Ver la versión para móviles »

26/05/2013 - 00:21h

• Portada
  • Hoy
  • Buscador de Noticias
  • Charlas
  • Encuestas
  • Hemeroteca
  • Comunidad
  • Comunicación
  • Parrilla TV
  • Televisión
  • Gente
• Opinión
  • Columnas
  • Blogs
  • Dominio público
  • Viñetas
• Internacional
  • Wikileaks
  • Europa
  • EEUU
  • América Latina
  • Oriente Próximo
  • Asia
  • África
• Política
  • Memoria Pública
  • Gobierno
  • Congreso
  • Partidos
  • Tribunales
• Actualidad
  • Educación
  • Sanidad
  • Medio Ambiente
  • Inmigración
  • Igualdad
  • Femenino Plural
  • Maltrato Animal
• España
  • Madrid
  • Catalunya
  • Andalucía
  • Más Comunidades
• Dinero
  • Laboral
  • Banca
  • Consumo
  • Empresas
  • Mercados
  • Bolsa
  • Empleo
• Ciencias
  • Investigación
  • Salud
  • Naturaleza
  • Tecnología
  • Internet
• Culturas
  • Libros
  • Cine
  • Música
  • Videojuegos
  • Cartelera Cine
  • Con la música a otra parte
• Deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • Formula 1
  • Más deportes
• Motor
  • Coches
  • Motos
  • Innovación
• Multimedia
  • Fotogalería
  • Público.TV
• Servicios
  • Tienda
  • Cursos
  • El tiempo
  • Publicidad
  • Callejero
• Vivienda
• Andalucía

El Gobierno inyectará al menos 30.000 millones de euros al sistema financiero

El fondo, con cargo al Tesoro, podria alcanzar los 50.000 millones. El Gobierno comprará "activos de calidad" para impulsar la actividad económica. Zapatero confirma la decisión de elevar hasta los 100.000 euros la garantía de los depósitos

V. Z. / P. G. / F.S. Madrid 07/10/2008 14:29 Actualizado: 13/10/2008 18:34

• 
  #1 Vota Vota

  3 i visa.o 07-10-2008 14:50

  Pues que bien. Ahora ya no tengo miedo a la crisis. ¿Quien de los millones de españoles hipotecados tiene 100.000€ en el banco?. Mejor que se preocupasen de hacer algo con los beneficios abusivos que se sacan esos bancos a costa de intereses y comisiones de autentico robo.

• 
  #2 Vota Vota

  -24 i palida 07-10-2008 15:14

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  Esos es porque ellos se han dejado 100.000 euros en cada entidad de ahorro de España.

• 
  #3 Vota Vota

  64 i San Juan 07-10-2008 15:24

  Propongo unas cuantas soluciones. Detener a los especuladors, expropiarles todos sus bienes y dinero y encarcelarlos de por vida.La solucion no esta en ganar mas dinero sino en que se bajen los precios por ley de las necesidades basicas como la vivienda la comida y la ropa. Que el Ministerio de Justicia ponga cientos de Fiscales Anticorrupcion y se investiguen todos los Ayuntamientos, todas las Comunidades Autonomas. Que se expropien todas las viviendas que no esten ocupadas. Que se imponga un precio por el cual una vivienda de 100m cuadrados su alquiler o su hipoteca mensual no sea superior al 25% del salario de una persona trabajadora de 1000 euros/ mes. Y estas son solo unas pocas propuestas.

• 
  #4 Vota Vota

  -47 i Rosebud 07-10-2008 15:27

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  ¡Como nos toman el pelo!. A ver.. lo primero que no tiene un político (cualquiera) es credibilidad. hace 6/7 meses zapatero nos hablaba que en España se alcanzaría el pleno empleo (no lo verán sus ojos en esta legislatura)y Solbes en pleno Marzo y Mayo pasado tildando de genete peligrosa a la gente que pregonaba una crisis galopante. Yo, si tuviera 20, 30 ó 100.000 euros depositados, los sacaría inmediatamente. Esta gente (los políticos en general) no son claros, transparentes, honestos. no le dicen la verdad ni al médico.

• 
  #5 Vota Vota

  31 i Raul Saavedra 07-10-2008 15:28

  Lo mismo que en la crisis del petroleo de los 70, cuando todos los paises sacaban sus bicicletas y caballos, y aquí ni nos enteramos porque según Franco éramos amigos de los árabes, ahora tambien creo que nuestro sistema bancario es mucho más sólido, y mientras quiebran en Europa, aquí no quebrará ni uno, pero está bien que los depósitos de la gente que ahorra esten garantizados con o sin crisis, aunque la realidad sea que la casi totalidad de los españoles tenemos un saldo negativo con los bancos.

• 
  #6 Vota Vota

  -37 i no me digas 07-10-2008 15:31

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  Pues yo el fondo de inversión que tengo con 12000€ lo voy a cancelar mañana mismo que en una semana me ha bajado 100€! Asi que no se si ponerlo debajo de la baldosa o meterlo en un plazo fijo de no riesgo, así al menos tengo el capital garantizado y no me descuentan nada, hasta los 40000€ no me queda na!!!

• 
  #7 Vota Vota

  65 i LAS VUELTAS QUE LE DAN A UNA SIMPLE Y GENERALIZADA RAPI�A GENERAL DE LOS PODERES P�BLICOS Y PRIVADOS AL PUEBLO LLANO 07-10-2008 15:36

  A ver si nos aclaramos. A grandes rasgos, lo sucedido es lo siguiente: ROBO A ESCALA MUNDIAL a los contribuyentes de a pie, a base de subirles de forma judeo-alevosa estos tres BIENES BÁSICOS: Vivienda, Cesta de la compra y Carburante. ... Esto ha sido durante décadas (yo diría que desde hace 15 años). Entremedias, me monto una guerra en Iraq y relanzo la industria bélica. Además - según el propio FBI - la propia CIA es sospechosa de colaboradora necesaria en que tuviera éxito la tragedia de las Torres Gemelas, para - desaparecida la URSS - inventarse un nuevo enemigo: los musulmanes. ... Todo esto, obra de putrefactas almas humanas, acaba por reventar, pero SIEMPRE REVIENTA A SU FAVOR: los crd.os que se montaron este chiringuito mundial se van de rositas, y las deudas las pagan los BANCOS EMISORES, o sea, nosotros, los ciudadanos. ¿Es tan difícil entender que eso es lo que ocurre, lo disfracen como lo quieran disfrazar?

• 
  #8 Vota Vota

  50 i ripa 07-10-2008 15:47

  y mientras los políticos y financieros cometían tales delitos sociales...¿dónde estaban los periodistas? Yo os lo digo: llenándose los bolsillo mezclados entre ellos.

• 
  #9 Vota Vota

  -42 i NaC 07-10-2008 15:50

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  Yo mi deposito lo saco mañana que tambien me está bajando... yo ke vosotros haria lo mismo

• 
  #10 Vota Vota

  15 i Rosebud 07-10-2008 15:55

  EL DINERO ES AUTÓNOMO. NO TIENE CONTROL, NI LEGISLACIÓN. Al contrario ya se preocupan de que ROBAR Y ESPECULAR esté amparado. Directivos de esas grandes multinacionales financieras se van de rositas. hay directivos que ganaban al año lo que 3000 trabajadores juntos en el mismo tiempo, metiendo esos paquetes tóxicos por lo bajini. Y la única ocurrencia legal, es que se les prohíba seguir ejerciendo. Y estos directivos partiendose de risa..¡¡que me quiten lo bailao!!. Los sinverguenzas estan arriba,no en los ciudadanos. Mientras los españoles pagando en euros y "COBRANDO AÚN EN PESETAS"

• 
  #11 Vota Vota

  47 i No pueden sostener la econom�a: que se vayan 07-10-2008 16:44

  Las finanzas europeas tienen sus fondos “dilapidados por las caída en picado del valor de sus inversiones en títulos hipotecarios. El FMI calcula que sus pérdidas ascenderán a 1,4 billones de dólares.” Los bancos, cancerberos de los grandes capitalistas, no están soltando ni un céntimo para sostener la economía. ELLOS NO creen en su mercado libre, en su ideología y sistema económico, por eso lo sabotean. Quieren que los 1.4 billones de pérdidas los aporten los asalariados (los que más aportan). Pero no sólo los financieros, también los empresarios se han dado a la orgía de la sobreproducción ladrillera. Y las PYMES recibirán ayudas públicas (65 mil millones) en próximos años: son incapaces de sostener una mínima empresa por sí mismos. Nadie cree en el embuste propagandístico de riesgo, sacrificio y ahorro con que nos han atufado. Si los burgueses no creen, ¿por qué los asalariados debemos creer en su sistema? Los capitalistas están abandonando sus negocios al ESTADO. ¿Por qué el Estado no se apropia de lo SUYO, de lo que está pagando con dinero de los trabajadores?

• 
  #12 Vota Vota

  15 i Ciudadano Disidente 07-10-2008 17:23

  Otra medida sin otros efectos prácticos que propiciar un buen titular de prensa. ¿Qué más debe pasar para que este Gobierno penalice la ESPECULACIÓN FINANCIERA? ¿Y para reprobar las actuaciones del FMI? Ah... sí. Cuando dejen de gobernar seguro que presumirán de ser los más rojos de todos los rojos. ¡Farsantes!

• 
  #13 Vota Vota

  21 i olivia 07-10-2008 17:41

  ¿Qué depósitos?. ¿Quién tiene 100.000 € en un banco?. Si estamos todos endeudados, si nos han traspasado a los ciudadanos el riesgo del sistema

• 
  #14 Vota Vota

  74 i Ambon 07-10-2008 17:55

  Vamos a ver, resulta que si quiebra un banco, es decir un poderoso nos garantizaban solo 20.000 €, pero si quiebra un ciudadano, no importa, el debe pagar la totalidad de la hipoteca, sea la que sea. Que me lo expliquen. La hipoteca es un contrato entre el banco y el ciudadano, igual que un depósito de ahorro, ¿porque el banco solo responde de 20.000 mientras el ciudadano debe responder por la totalidad?. La crisis no es mas que la evidencia de la perversión del sistema, el problema no son las subprime o cualquier otro producto de ingeniería financiera, el problema es el propio sistema capitalista que hace que unos pocos se forren a costa del trabajo de la mayoría y lo hacen mintiendo, engañando y todo ello con la complicidad de los estados, donde "en teoría" la soberanía reside en el pueblo.

• 
  #15 Vota Vota

  -15 i Perrillo 07-10-2008 17:56

  Patrimonio del Fondo de Garantía de Depósitos Para el cumplimiento de su objeto, los FGD cuentan con un patrimonio propio que se nutre principalmente de las aportaciones anuales de las entidades de crédito integradas en cada uno de ellos. Por Ley se establece la cuantía de estas aportaciones anuales y se autoriza al Ministro de Economía y Hacienda a reducirlas cuando el patrimonio de un Fondo se considere suficiente para el cumplimiento de sus fines y a suspenderlas cuando alcance el 1% de la base de cálculo de las aportaciones de las entidades adheridas en conjunto. O sea, que el dinero del fondo de garantía de depositos, lo ponen los bancos. El gobierno no garantiza NADA. Son los propios bancos los que garantizan.

• 
  #16 Vota Vota

  31 i Ambon 07-10-2008 18:12

  Los bancos deben garantizar la totalidad del dinero y los intereses que cualquier ciudadano les deje en depósito, del mismo modo que los ciudadanos deben pagar la totalidad del capital y los intereses cuando aceptan un credito. En teoría el negocio del banco es que recibe dinero a un % y lo presta a un % + lo que sea que sería su beneficio. Del mismo modo que los bancos exigen la totalidad de la deuda, los ciudadanos tenemos derecho a la totalidad de nuestro depósito, nosotros no somos quienes hemos prestado dinero y asumimos riesgos a cambio de altos beneficios, nosotros depositamos el dinero sin asumir riesgos, otra cosa son las inversiones o la bolsa, pero los ahorros sean a la vista o a plazo fijo, nos dicen que nos dan poco o ningún interés porque nos garantizan nuestra dinero. Que ahora por la mala gestión de unos banqueros, millones de ciudadanos en todo el mundo pierdan los ahorros que habían invertido, por ejemplo en planes de pensiones, todo ello animado y estimulado por los propios gobiernos. Nos están chuleando, cuando ganan es para ellos porque son muy listos, pero si pierden lo pagamos entre todos, porque es verdad, son muy listos y nosotros unos capullos.

• 
  #17 Vota Vota

  -16 i filiberto 07-10-2008 18:20

  El estado debería garantizar todos los depósitos. El estado descuenta su parte de impuestos de esos depósitos y se beneficia de ellos ¿Y a cuenta de qué? El ahorrador no obtiene nada a cambio de lo que le produce al estado sus ahorros.

• 
  #18 Vota Vota

  12 i Cuentos chinos 07-10-2008 18:43

  Es muy gracioso que algunos pidan la garantía de los depósitos cuando sólo en estos hay 400.000 millones de euros. Así que sea Alemania, España o Mahoma el que baje a garantizar el 100% de los depósitos les estará engañando. Esto no incluye fondos de inversión, seguros, planes de pensiones... Ahora se les ocurre crear un fondo de 30.000 mil millones para prestarselo a los banqueros. ¿De donde sale el dinero? De nuestro bolsillo. Vamos, que hace 4 días nos presentan un presupuesto con déficit y hoy nos presentan un fondo para prestar a los bancos. ¿De donde sale el dinero?

• 
  #19 Vota Vota

  1 i una posibilidad 07-10-2008 19:05

  ""La medida, ha subrayado, servirá para comprar "activos de máxima calidad", en ningún caso, se comprarán 'activos tóxicos'."" Este párrafo puede tener mucha miga. ¿No estarán pensando los socialistas quedarse con todos lo pisos que embarguen a inmobiliarias y particulares los Bancos y Cajas a cambio de cancelar los créditos morosos y así obtener liquidez, y luego negociar y pasarlos a VPO y recuperar una buena parte del fondo?. Activos de máxima calidad = inmuebles. Activos tóxicos = Hipotecas subprime.

• 
  #20 Vota Vota

  29 i maria 07-10-2008 19:06

  Las auténtica crisis, no la tiene el que tiene 50.000 euros en el banco , ni el empresario que las está pasando canutas cuando hace cuatro dias se forraba.La crisis la van a pasar esos 4 millones de previstos parados forzosos. Porque las prestaciones por desempleo se agotan. ¿Y despues de que vá a vivir esa gente? ¿Les vá a ayudar el Fondo Monetario Internacional o  el Banco de España?.¿Les van a conceder créditos a fondo perdido como a los pobrecitos banqueros ? .

• 
  #21 Vota Vota

  -15 i menuda tela 07-10-2008 19:23

  Estas medidas son un parche pero no la solución a la subida de precios; a los posibles 4 millones de parados que tendremos pronto; a los cientos de miles de inmigrantes sin trabajo y sin subsidio alguno; a la inseguridad ciudadana que irá en aumento directamente proporcional al deterioro económico; a la paralización del sector de la construcción; la imposibilidad de recolocar a tanto parado por falta de formación y puestos de trabajo en otros sectores; al endeudamiento nacional, etc., etc.

• 
  #22 Vota Vota

  0 i todo es posible 07-10-2008 19:27

  "Una posibilidad", posible de que el Estado se convierta en la mayor Agencia inmobiliaria social y arreglar en parte el entuerto del sector de la construcción. Otra cosa sería como se gestionaría todo eso, ¿más corrupción?.

• 
  #23 Vota Vota

  26 i CAPITALISMO SALVAJE, TERRORISMO GLOBAL 07-10-2008 19:27

  En el famoso video que circula por Internet lo explican muy bien: en realidad no existe tanto dinero real como dicen sus propias cuentas bancarias, es una ilusión óptica, lo único que existe es un mercado de futuros, de posibles ingresos de dinero!! La pregunta es: ¿cómo los gobiernos capitalistas del mundo dejaron hacer esta entelequia irreal? Respuesta: dejaron hacer por una razón universal capitalista incuestionable, lo primero es el NEGOCIO POR EL NEGOCIO. El motor del Capitalismo es obtener ganancias a costa de lo que sea y de quien sea; si hay que matar, explotar, exquilmar o destruir pues se deja hacer... siempre y cuando no se difundan sus consecuencias entre los pueblos, no vaya a ser que al estar informados del engaño tomen conciencia y empiezen a exigir otro modelo económico donde lo prioritario sean otras cosas como la humanidad, la naturaleza o la paz, es decir, la justicia social.

• 
  #24 Vota Vota

  -3 i quique 07-10-2008 19:40

  Maria: para evitar que haya parados lo único que hay es estimular la actividad economica, porque, para lo bueno y lo malo, estamos en una economía de mercado.Y para eso esta ese fondo de los 30 mil millones: de lo que se trata es de que los bancos vuelvan a tener liquidez y a conceder préstamos.Algo similar se conseguiría auemntando la construcción de viviendas públicas o adelantando las infraestructuras ya previstas, pero parece que no está funcionando, quiza porque eso lleva meses y la crisis ha caído de golpe.

• 
  #25 Vota Vota

  1 i no me entero 07-10-2008 19:42

  El Gobierno comprará "activos de calidad". ¿Qué significa esto?.

• 
  #26 Vota Vota

  -8 i sv 07-10-2008 19:56

  Que no, Zapatero, que no. Que Vd. puede hacer encaje de bolillos para reactivar el crédito. El problema es que aunque los bancos abran el crédito, NO LOS PIDE NADIE SEGUN ESTAN LOS TIPOS DE INTERES (euribor al 6% real y consumo al 12% T.A.E.)O SEA, SI NO BAJAN LOS TIPOS DE INTERES, DE CREDITO NADA DE NADA.

• 
  #27 Vota Vota

  10 i Red river 07-10-2008 20:10

  Que chiringo mas bueno tienen los bancos, despues de que se inventan el dinero a nuestra costa , ahora va el gobierno y le inyecta dinero real porque a ellos no les da la gana de prestar, y digo yo, ¿por que no hace el estado de banco a interes bajo en vez de intermediario tipo "hermanitas de la caridad", ya que nos ponemos?. Se me olvidaba que despues de "gobernar" estos tienen curro en una entidad estafadora de estas.

• 
  #28 Vota Vota

  -14 i Carlos 07-10-2008 20:29

  Algo que no aparececia ni en la letra pequeña, resulta que con la crisis sale a la luz.Todo esto quiere decir que en situación de quiebra los bancos no pagan un duro, es igual la garantia que tengan. Zapatero, como siempre, a remolque, siempre está presto para las fotos y para los mitines con los suyos, ahora volvera a su cueva y a esperar acontecimientos. Crisis What crisis??

• 
  #29 Vota Vota

  -11 i No es verdad 07-10-2008 20:33

  quique dice que la crisis ha caido de golpe. ¿No se sabía ya antes de las elecciones?

• 
  #30 Vota Vota

  -16 i Flo 07-10-2008 20:47

  Que vergüenza, un gobierno de izquierdas que inyecta dinero a los de siempre. No habría crisis si los sueldos españoles se adecuaran a los precios europeos. El que no llega a fin de mes no son los grandes inversores, sino que son los trabajadores hipotecados en los bancos que se van a apoyar.

• 
  #31 Vota Vota

  -17 i violinista 07-10-2008 20:55

  A mi me parece una medida muy acertada.La diferencia con eeuu es abismal. Los usa compran la basura que tienen los bancos con el dinero del estado (es decir de todos) y a cambio no reciben nada ni piden responsabilidades (lo que equivale a premiarles).Nuestro gobierno cambia activos de alta calidad por dinero (sin coste para el contribuyente) para reactivar la facilidad de los prestamos, lo que sin duda generara mayor actividad y por tanto mas trabajo. Chapeau

• 
  #32 Vota Vota

  -1 i pizarro, ni oyen ni escuchan... 07-10-2008 21:12

  empezemos por el plan, es una birria, los bancos dedicarán la mayor parte de los primeros 30000 millones a dar hipotecas para comprar los pisos que salgan a subasta por no poder pagarlos sus propios clientes, es decir sale y vuelve. No financiaran coches, ni frigoríficos ni nada si no tiempo al tiempo. Y los periodistas ni oyen ni escuchan, el gobierno NO COMPRA"activos de calidad" si no que presta el dinero a los bancos a cambio de garantías de activos de calidad. Esto no se parece en nada a la burrada del plan americano gracias a Solbes y pese a la banca.

• 
  #33 Vota Vota

  -12 i aclaraci�n 07-10-2008 21:14

  violinista. ""Nuestro gobierno cambia activos de alta calidad por dinero"" ¿Qué tipo de activos?. ¿Inmuebles?. ¿Hacer el trabajo que hacen los Bancos y Cajas cuando tienen que hacer de inmobiliarias?.

• 
  #34 Vota Vota

  -9 i masada 07-10-2008 21:16

  Por cierto ... para ese 70% de españoles que o bien no llegan a fin de mes o bien lo hacen con dificultades y por lo tanto no pueden ahorrar, ¿ Cuántos miles de millones ha dispuesto el gobierno ? ... ah, claro, me olvidaba que vivimos en un sistema liberal burgués, con apoyar al 30% que forma la parroquia ya llega ... con soltarle millones a la pequeña (clase media acomodada), mediana y alta burguesía es suficiente ... a fin de cuentas, nuestra clase política en qué categoría pensáis que se encuentra ... en el 70% primero o en el 30% segundo ?

• 
  #35 Vota Vota

  2 i NO PASA NADA 07-10-2008 21:19

  El maravilloso plan del cejas lo vamos a pagar entre todos en forma de deficit público, que tendremos a bien pagarlo via impuestos. Viva ZP!!!!. millones de mileuristas pagando los derroches y la mala gestion de multinacionales y grandes bancos. Esto es el socialismo del siglo XXI.

• 
  #36 Vota Vota

  7 i violinista 07-10-2008 21:21

  Para aclaracion. Yo no se que tipo de activos. Me remito a la noticia. Parece que tu ya sabes el tipo de activos que seran ¿como te has enterado?

• 
  #37 Vota Vota

  0 i rojo yo? 07-10-2008 21:21

  El Sr. Zapatero afirma que la crisis es algo extraordinario, que el sistema de libre mercado es lo que ha demostrado funcionar siempre (lo he oído en la radio en directo, porque Público no informa de estas alabanzas impropias de un “socialista”). Pero si el sistema es tan perfecto ¿por qué está renqueando y haciéndonos la vida más o menos imposible cíclicamente? Z parece que no recuerda la crisis de los 70, ni el crash de los 80, ni la crisis de los 90, ni la especulativa de la empresas digitales de 2001, ni la de 2005 y ahora la peor en 100 años.

• 
  #38 Vota Vota

  4 i nirgal 07-10-2008 21:25

  Excelente que se invierta en que los bancos faciliten creditos a particulares y empresas: así se matan dos pajaros de un tiro: se produce una capitalización, por si acaso algún banco pudiera ser objetivo de los especuladores y se incentiva la economía real con dinero fresco. Los bancos habían cerrado demasiado el grifo de los creditos de todo tipo.

• 
  #39 Vota Vota

  3 i magomer 07-10-2008 21:28

  Ahora solo faltan tres cosas: que el observatorio de control de precios funcione ( a ver qué pasa con la gasolina), que Trichet baje los tipos de interés y que ZP encuentre los 108 millones de billetes de 500 euros que hay en nuestro país como dinero negro.

• 
  #40 Vota Vota

  27 i Como cambian los tiempos 07-10-2008 21:51

  Debo de reconocer que ZP ha sido sincero y su lema de proteger al necesitado es verdad....los pobres banqueros

• 
  #41 Vota Vota

  15 i ATILA 07-10-2008 22:03

  El Gobierno inyectará al menos 30.000 millones de euros al sistema financiero., ME DIRIJO A LA PARTIDA DE PARDILLOS QUE VEN CON BUENOS OJOS ESTA MEDIDA. !!!ESE DINERO ES PROPIEDAD DE LOS TRABAJADORES ESPAÑOLES, DE LOS PEQUEÑOS EMPRESARIOS ESPAÑOLES, DE LAS AMAS DE CASA ESPAÑOLAS, DE LOS FUNCIONARIOS ESPAÑOLES, DE LOS PENSIONISTAS ESPAÑOLES, EN DEFINITIVA DEL PROLETARIADO....Y NO TIENE DERECHO NADIE A DÁRSELO A LOS BANQUEROS... LO QUE TIENE QUE HACER ZP., ES HACER QUE LOS PRESIDENTES, CONSEJEROS DELEGADOS, DIRECTORES GENERALES, ASESORES., ETC.ETC., DE TODA LA BANCA Y LAS GRANDES EMPRESAS EN ESPAÑA... DEPOSITEN SU DINERO QUE ES EL NUESTRO Y DEJE TRANQUILITO EL TESORO PÚBLICO QUE ES DE LA CLASE TRABAJADORA.

• 
  #42 Vota Vota

  16 i violinista 07-10-2008 22:22

  Para Atila: me parecen bien tus propuestas, pero fallas en algo: el gobierno NO DA el dinero a los banqueros, se lo presta y con garantias (y ademas excepcionalmente y para generar empleo). Si seguimos tus razonamientos los bancos tampoco tendrian por que prestar dinero. Otra cosa seria que destruyeramos todo el sistema capitalista, pero parece ser que desgraciadamente no estamos por la labor

• 
  #43 Vota Vota

  27 i BEA 07-10-2008 22:24

  NO ENTIENDO NADA, HACE POCO TODO ERAN CRITICAS A LA INACTIVIDAD DEL GOBIERNO, AHORA COMO TOMA MEDIDAS TAMBIEN TODO SON CRITICAS.¡QUE BARBARIDAD! SOMOS INGOBERNABLES.QUE VERGUENZA.

• 
  #44 Vota Vota

  -2 i Hay que reirse 07-10-2008 22:36

  Mañana a primera hora, voy a bajar al banco que hay en mi calle, le voy a pedir una ayudita para pasar el mal trago de estar en el paro, poder pagar el alquiler, comer (nada de lujos, pucheros y esas cosas de pobres)... igual me animo y le pido también algo para poder salir este sabado a tomar algo, o para ir al cine, que hace muchisimo tiempo que no lo hago, por no tener un duro, claro. Estoy seguro de que no dudara en devolverme el favor que le estamos haciendo, y sacará un buen fajo de billetes, de esos que han ganado durante estos últimos años de sablazos, y lo pondrá a mi disposición para aliviar mis necesidades, que por desgracia, son las de muchos. Os animo a todos a hacerlo también, que mal pensados somos dudando de la buena intención de los bancos............. Nos tenemos que reir, que remedio, por que si me planto en la puerta de ese banco como a mi me gustaria..., mañana saldría en las noticias de las tres.

• 
  #45 Vota Vota

  13 i asm 07-10-2008 22:59

  Venga dinero para los ricos, poco para los pobres. Muy buen periodico el suyo. Ni una noticia de la concentración de esta tarde en Madrid, en contra de las 65 horas. Pero nos lo merecemos. Lo nuestro es el silencio de los corderos, cuando van a morir.

• 
  #46 Vota Vota

  9 i LIMBO 07-10-2008 23:35

  sigo pensando - con la venia del censor -, que ser insolvente es una inversión maravillosa a corto plazo que te permite vivir con la libertad en cualquier tipo de deuda. es maravilloso. te puedes montar negocios con otros dineros y luego ser el rey.

• 
  #47 Vota Vota

  6 i no entiendo nada 08-10-2008 02:53

  No entiendo ná. Si nuestro sistema financiero es el más sólido del mundo ¿para qué inyectarle nada? que me lo inyecten a mí que siemrpe dije que estaba en crisis y arruinadito ¡pobrecito!

• 
  #48 Vota Vota

  -2 i Martinez el facha 08-10-2008 03:08

  Medidas anti crisis, retirarles los gastos de representacion a todos los ejecutivos,fuera los fondos reservados los cohechos las malversaciones la dedocracia usar el congreso para solucionar problemas y dejarse de tu mas que pareceis niños de colegio,reducir asesores sabios fontaneros y demas parafernalia y amiguismo...............

• 
  #49 Vota Vota

  12 i fher 08-10-2008 06:51

  ¿Y porqué no, con esos 50.000 milloncejos, un banco público que preste directamente a trabajadores y empresas sin que el dinero/deuda tenga que pasar por estos gansters insaciables? ¿Algún problema? Ah sí, gobierno y banqueros son los mismos. Mecachis!

• 
  #50 Vota Vota

  5 i miki 08-10-2008 06:56

  Leer comentarios como los de Atila se llega a entender y dar por bueno lo que dijo Pepe Blanco: "No quieren el bien de los españoles sino que esto se hunda para quedarse ellos con el solar", antes se quejaban de que el gobierno no hacía nada, ahora ....en fín menos mal que esta crisis no la tienen que gestionar.

• 
  #51 Vota Vota

  3 i Xavi 08-10-2008 07:30

  2 millone para el rey, 3000 millones para los constructores y ahora 30000 millones para los banqueros... bravo por el PARTIDO de los obreros.

• 
  #52 Vota Vota

  -5 i trew 08-10-2008 07:44

  Señor ZP los de USA tienen la mejor democracia por lo menos fui discutido en la corte informado para que para quien y como se reparte el dinero en España debemos esperar que dentro de algunos días Solbes nos cuenta a que amigos y menos amigos se va a prestar dinero.

• 
  #53 Vota Vota

  11 i segunda via de investigacion 08-10-2008 07:59

  CON LAS "MEDIDAS"DEL GOBIERNO, MENUDO TRAJE DE PATA DE GALLO QUE TE AN HECHO,MARIANO....

• 
  #54 Vota Vota

  -6 i Carlos Herranz martin 08-10-2008 08:29

  Recordar una cosa. El govierno no es sino el administrador del bien publico, por lo tanto el dinero que se esta dando a los banqueros, no publicos, sino privados, es dinero del pueblo. Infelizmente nuestros governantes y los banqueros comen en la misma mesa, el otro dia se reunieron en la Moncloa. Por supuesto ese dinero que se les dara no va a solucionar nada, el probleme en este tipo de economia no es coyuntural, es estructural. La unica solucion es socializar la economia, como el govierno no quiere hacerlo, le podemos forzar nosotros a que lo haga, y de forma pacifica. Dejar nuestras cuentas a zero, entro el dinero de la paga o de la jubilacion, el mismo dia se retira, al colchon. Bueno se que, para muchos, cada dia mas, ni paga ni colchon.

• 
  #55 Vota Vota

  -7 i EL DINERO PARA LA GENTE 08-10-2008 08:55

  Menudo gobierno "socialista". Si los bancos tienen problemas no pasa nada, aquí está el papá Estado para dárselo. ¿Pero no lleváis 20 años diciéndonos que el libre mercado es sinónimo de progreso? ¿Qué pasa con las familias que no pueden pagar la hipoteca, que han perdido el trabajo...? ¿Para ellos no hay inyección de liquidez, compra de activos, avales etc.? PP y PSOE son la misma mierda que nos ha llevado a esta situación. NACIONALIZACIÓN DE LA BANCA YA

• 
  #56 Vota Vota

  6 i Neil 08-10-2008 09:06

  ¿Os imagináis como estaría el sistema financiero español si el PP no hubiese salido del gobierno en 2004, con el "liberal" Rodrigo Rato a la cabeza? Estaríamos en una situación parecida a la de USA. Mirar Irlanda y el "milagro económico" que tanto defendía Esperanza Aguirre, mirar en que situación está gracias las políticas liberales. Si las empresas empiezan a dar créditos, la gente empezará a comprar pisos. El mayor problema que veo es el Euribor, porque al valor que está ahora, tira para atrás a muchos que quieran comprar una casa.

• 
  #57 Vota Vota

  0 i Impresiones Fern�ndez 08-10-2008 09:11

  Imagino que la máquina de hacer dinero no parará durante un largo tiempo. Imprimir 30.000 millones no se hace en un día. Quién iba a imaginar que esta crisis se solucionaría con una máquina impresora, papel y tinta a raudales.

• 
  #58 Vota Vota

  -4 i Josep 08-10-2008 09:25

  Hace cinco años monté un pequeño negocio, una librería, a base de un préstamo y ayuda familiar. El negocio se fue a la mierda, y perdí cerca de 12.000 euros que tuve que seguir pagando puntualmente aún con la puerta bajada. Nadie del gobierno me propuso un préstamo para que pasara el mal trago. Como de costumbre en estos casos, me gustaría oir de nuevo a los del voto útil.

• 
  #59 Vota Vota

  0 i gloria 08-10-2008 09:34

  Aún no salgo de mi asombro de los comentarios irresponsables de algunos del foro. Parece que no se dan cuenta que si los gobiernos no toman medidas se puede ir todo el sistema a la porra; y con él, el trabajo, que es el medio para producir ingresos de la mayoría del personal. Al menos yo dependo de un sueldo.

• 
  #60 Vota Vota

  -1 i SAN ANTONIO DE PADUAS 08-10-2008 09:37

  El problema es Global y no Continental , solo queda hacer una Macroinversion en las Energias Renovables Limpias que Haga recuperar la Confianza Perdida producida por la Gran Debacle Mundial Del Cambio Climatico ,,,,,,,,,,, Esta es la clave , y por mucho que se le este dando vueltas y revueltas y mas vueltas , al final de los finales se tendra que ir a esta Solucion de Invertir en Algo que Regenere todo el Sistema Financiero en Base al Trabajo Productivo y no al Expeculativo como es Promocionar la Inversion en Energias Renovables Limpias Inyectando Dinero en I+D+I y Subvencionando los Creditos y eliminando Impuestos para que su desarrollo se multiplique exponencialmente y se produzca la Calma tan deseada y el Sosiego en Relacion a La Debacle Climatica ...........

• 
  #61 Vota Vota

  1 i SAN ANTONIO DE PADUAS 08-10-2008 09:40

  El problema es Global y no Continental , solo queda hacer una Macroinversion en las Energias Renovables Limpias que Haga recuperar la Confianza Perdida producida por la Gran Debacle Mundial Del Cambio Climatico ,,,,,,,,,,, Esta es la clave , y por mucho que se le este dando vueltas y revueltas y mas vueltas , al final de los finales se tendra que ir a esta Solucion de Invertir en Algo que Regenere todo el Sistema Financiero en Base al Trabajo Productivo y no al Expeculativo como es Promocionar la Inversion en Energias Renovables Limpias Inyectando Dinero en I+D+I y Subvencionando los Creditos y eliminando Impuestos para que su desarrollo se multiplique exponencialmente y se produzca la Calma tan deseada y el Sosiego en Relacion a La Debacle Climatica ...........

• 
  #62 Vota Vota

  -1 i SAN ANTONIO DE PADUAS 08-10-2008 09:41

  El problema es Global y no Continental , solo queda hacer una Macroinversion en las Energias Renovables Limpias que Haga recuperar la Confianza Perdida producida por la Gran Debacle Mundial Del Cambio Climatico ,,,,,,,,,,, Esta es la clave , y por mucho que se le este dando vueltas y revueltas y mas vueltas , al final de los finales se tendra que ir a esta Solucion de Invertir en Algo que Regenere todo el Sistema Financiero en Base al Trabajo Productivo y no al Expeculativo como es Promocionar la Inversion en Energias Renovables Limpias Inyectando Dinero en I+D+I y Subvencionando los Creditos y eliminando Impuestos para que su desarrollo se multiplique exponencialmente y se produzca la Calma tan deseada y el Sosiego en Relacion a La Debacle Climatica ...........

• 
  #63 Vota Vota

  -1 i SAN ANTONIO DE PADUAS 08-10-2008 09:42

  El problema es Global y no Continental , solo queda hacer una Macroinversion en las Energias Renovables Limpias que Haga recuperar la Confianza Perdida producida por la Gran Debacle Mundial Del Cambio Climatico ,,,,,,,,,,, Esta es la clave , y por mucho que se le este dando vueltas y revueltas y mas vueltas , al final de los finales se tendra que ir a esta Solucion de Invertir en Algo que Regenere todo el Sistema Financiero en Base al Trabajo Productivo y no al Expeculativo como es Promocionar la Inversion en Energias Renovables Limpias Inyectando Dinero en I+D+I y Subvencionando los Creditos y eliminando Impuestos para que su desarrollo se multiplique exponencialmente y se produzca la Calma tan deseada y el Sosiego en Relacion a La Debacle Climatica ...........

• 
  #64 Vota Vota

  -1 i SAN ANTONIO DE PADUAS 08-10-2008 09:48

  Fijaros si la Cosa del Tema Climatico es Seria que Aller se Ha Votado a Favor Por la Continuidad de los Planes de Eliminacion en el año 2020 en un porcentaje de las Emisiones en Nuestra Comunidad , Muy a Pesar y por Encima de la otra Debacle Financiera Mundial ,,,,,,,,,,, Todo Esto Significa que las Crisis Financieras antes o despues la Historia Moderna Nos Aclara que se Solucionan Pero El Grabisimo Problema del Cambio Climatico puede seguir ahi y de manera mayor despues de que se arregle la Crisis Financiera si no se Ponen Medidas Inmediatas desde estos Precisos Momentos ................

• 
  #65 Vota Vota

  -2 i SAN ANTONIO DE PADUAS 08-10-2008 09:48

  Fijaros si la Cosa del Tema Climatico es Seria que Aller se Ha Votado a Favor Por la Continuidad de los Planes de Eliminacion en el año 2020 en un porcentaje de las Emisiones en Nuestra Comunidad , Muy a Pesar y por Encima de la otra Debacle Financiera Mundial ,,,,,,,,,,, Todo Esto Significa que las Crisis Financieras antes o despues la Historia Moderna Nos Aclara que se Solucionan Pero El Grabisimo Problema del Cambio Climatico puede seguir ahi y de manera mayor despues de que se arregle la Crisis Financiera si no se Ponen Medidas Inmediatas desde estos Precisos Momentos ................

• 
  #66 Vota Vota

  6 i . 08-10-2008 09:52

  esto es un cachondeo. se rien de nosotros. asi tambien soy empresario yo: las ganancias para mi y las perdidas para los demas. y encima esta medida no sirve para nada, porque en cuanto les den el dinero, se volvera a perder "debido a los vaivenes de los mercados" y terminara en las mismas cuentas de suiza de los mismos directivos

• 
  #67 Vota Vota

  -3 i ludovico 08-10-2008 09:52

  Si tuviesemos otro tipo de cultura, nos preocupariamos más de la colectividad y no de que "no les den a los demás". Aún no nos damos cuenta de que lo que reciben los demás, también revierte en nosotros. Si un empresario cierra, se irá todo el empleo al carajo; si recibe las ayudas necesarias en este momento, podremos mantener el empleo.

• 
  #68 Vota Vota

  0 i �SOCIALISTA?�OBRERO? 08-10-2008 09:57

  A pesar de la diferencias de los planes...ZP haciendo de Bush...umm...y todo para que los cargos políticos de las cajas de ahorros (que son los que se van a llevar la pasta) puedan lavar sus malas gestiones...¿como era el nombre?¿partido SOCIALISTA OBRERO español? umm...yo le llamaría partido FINANCIERO DE RICOS español!!! sin ninguna duda, vamos!!! Y antes del 9 de Marzo ZAPATERO NEGABA ESTA CRISIS, hay que fastidiarse!!! Increible. Y la gente le votó, todavía mas increíble. No fuimos criticos con Aznar, y ya vimos todos lo que pasó. Ahora a ZP le reimos las gracias...y ya vemos como vamos. Los beneficiados de todo esto, los de siempre, bancos, promotores...los ricos. Así que pueden hacer lo que quieran, pero lo de socialista y obrero, que lo saquen de sus siglas, por respeto a los trabajadores en paro.

• 
  #69 Vota Vota

  -5 i ,,, 08-10-2008 10:00

  si un empresario cierra, que le den por saco. que nos emplee el estado, que es su obligacion

• 
  #70 Vota Vota

  7 i El Salvaje Suroeste 08-10-2008 10:00

  Si el objetivo es que las empresasas accedan al crédito, ¿por que no se hace a través de créditos ICO?

• 
  #71 Vota Vota

  -1 i Miki 08-10-2008 10:02

  No se preocupe, los únicos que retiran su dinero del banco para guardarlo debajo del colchón son los adoradores de Jiménez Losantos que les ha pillado una nostalgia tremenda por los días franquistas cuando la banca española estaba tan bien gestionada que había "sucursales" en todos los dormitorios del país. Y como no hay problemas graves en el sistema financiero ellos intentan inventarlos porque no les cuadra que con un gobierno del PSOE las cosas no se vayan a pique. Que se metan debajo del colchón con su dinero, seguro que los cajeros están tan hartos de soportarlos como los demás.

• 
  #72 Vota Vota

  4 i porsche cayenne 08-10-2008 10:03

  Gracias ZAPATERO...gracias por comprenderme, el coche este consume mucho, y bueno...ya sabes...el servicio para mantener el chalet de la moraleja...está por las nubes, y eso que no les hago contrato...pero aún tengo que pagarles 500€ a esta gente, como están de altos los sueldos!!!Bueno, lo dicho, muchas gracias, prometo gastármelo poquito a poco!!!

• 
  #73 Vota Vota

  0 i GRAN HERMANO 08-10-2008 10:07

  Está bien que se ponga dinero para que no cierren las empresas, pero ¿de verdad alguien se cree que este dinero va a llegar a las empresas?, como bien dice "El Salvaje Suroeste", hay otros muchos métodos, y no dándole el dinero a los bancos, vamos, es que me da la risa!!!

• 
  #74 Vota Vota

  2 i Catal� 08-10-2008 10:28

  Si fuera banquero, le daría las gracias a Zapatero por la medida. Tal vez ya se las dieron en la reunión previa a la noticia.¡Nosotros queremos saber a "quienes" y para qué van destinados esos 30.000 millones de euros. Zapatero no supo explicarlo bien. Cuando lo sepa, aunque no sea banquero, le daré las gracias, como un buen ciudadano.¡Lo de Zapatero no es la economía, se le nota hasta cuando está leyendo!

• 
  #75 Vota Vota

  4 i SUSANA CARRERAS 08-10-2008 11:07

  No me lo puedo creer. Hay dinero público para dar a la banca, que han tenido beneficios escandalosos y no hay suficiente dinero para llevar a cabo la Ley de Dependencia que creó tantas expectativas entre personas realmente necesitadas. ¿Es éste un gobierno de izquierdas?

• 
  #76 Vota Vota

  4 i Intolerable 08-10-2008 11:27

  quienss son los responsables de esta crisis? Los trabajadores? Los banqueros? el sistema capitalista? Esta crisis es esctuctural, es del propio sistema economico que se llama capitalista. Y ahora emplean dinero de todos nosotros para salvar a los bancos.Intolerable? y los paraisos fiscales, qué? O sea, socialismo para los banqueros y capitalismo para los trabajadores. Todo se tambalea, todo se hunde, ahora el Estado tiene que intervenir con dinero publico, es decir de todos los ciudadanos. Esto demuestra que los mercados son incpaces de regularse por si mismo. Se han destruido ellos mismos por su propia voracidad y avaricia. Recomendación: que todos los ciudadanos saquemos nuestros ahorros de los bancos.

• 
  #77 Vota Vota

  3 i Siempre ganan los bancos 08-10-2008 11:49

  Llevan 10 años haciendo hipotecas, se juegan su dinero, el de papá estado y todo para ganar pasta a lo bestia. Llega papá estado y les da un cachete y le quita el dinero a los niños que han sido buenos para dárselo a los que han sido malos. BRILLANTE ZP, BRILLANTE JUSTICIA SOCIAL. Espero no oír que no hay dinero para la ley de dependencia...o para las pensiones...

• 
  #78 Vota Vota

  2 i Crisis del Siglo x Ramonet (1) 08-10-2008 11:52

  La crisis del siglo Ignacio Ramonet Los terremotos que sacudieron las Bolsas durante el pasado "septiembre negro" han precipitado el fin de una era del capitalismo. La arquitectura financiera internacional se ha tambaleado. Y el riesgo sistémico permanece. Nada volverá a ser como antes. Regresa el Estado. El desplome de Wall Street es comparable, en la esfera financiera, a lo que representó, en el ámbito geopolítico, la caída del muro de Berlín. Un cambio de mundo y un giro copernicano. Lo afirma Paul Samuelson, premio Nobel de Economía: "Esta debacle es para el capitalismo lo que la caída de la URSS fue para el comunismo". Se termina el periodo abierto en 1981 con la fórmula de Ronald Reagan: "El Estado no es la solución, es el problema". Durante treinta años, los fundamentalistas del mercado repitieron que éste siempre tenía razón, que la globalización era sinónimo de felicidad, y que el capitalismo financiero edificaba el paraíso terrenal para todos. Se equivocaron.

• 
  #79 Vota Vota

  0 i Crisis del Siglo (2) 08-10-2008 11:53

  La "edad de oro" de Wall Street se ha acabado. Y también una etapa de exuberancia y despilfarro representada por una aristocracia de banqueros de inversión, "amos del universo" denunciados por Tom Wolfe en La Hoguera de las vanidades (1987). Poseídos por una lógica de rentabilidad a corto plazo. Por la búsqueda de beneficios exorbitantes. Dispuestos a todo para sacar ganancias: ventas a corto abusivas, manipulaciones, invención de instrumentos opacos, titulización de activos, contratos de cobertura de riesgos, hedge funds... La fiebre del provecho fácil se contagió a todo el planeta. Los mercados se sobrecalentaron, alimentados por un exceso de financiación que facilitó el alza de los precios. La globalización condujo la economía mundial a tomar la forma de una economía de papel, virtual, inmaterial. La esfera financiera llegó a representar más de 250 billones de euros, o sea seis veces el montante de la riqueza real mundial. Y de golpe, esa gigantesca "burbuja" ha reventado.

• 
  #80 Vota Vota

  0 i Crisis del Siglo Ramonet (3) 08-10-2008 11:54

  El desastre es de dimensiones apocalípticas. Más de 200.000 millones de euros se han esfumado. La banca de inversión ha sido borrada del mapa. Las cinco mayores entidades se han desmoronado: Lehman Brothers en bancarrota; Bear Stearns comprado, con la ayuda de la Reserva Federal (Fed), por Morgan Chase; Merril Lynch adquirido por Bank of America; y los dos últimos, Goldman Sachs y Morgan Stanley (en parte comprado por el japonés Mitsubishi UFJ), reconvertidos en simples bancos comerciales. Toda la cadena de funcionamiento del aparato financiero se ha colapsado. No sólo la banca de inversión, sino los bancos centrales, los sistemas de regulación, los bancos comerciales, las cajas de ahorros, las compañías de seguros, las agencias de calificación de riesgos (Standard&Poors, Moody's, Fitch) y hasta las auditoras contables (Deloitte, Ernst&Young, PwC). El naufragio no puede sorprender a nadie. El escándalo de las "hipotecas basura" (subprime) era sabido de todos. Igual que el exceso de liquidez orientado a la especulación, y la explosión delirante de los precios de la vivienda. Todo esto ha sido denunciado -en estas columnas- desde hace tiempo. Sin que nadie se inmutase. Porque el crimen beneficiaba a muchos. Y se siguió afirmando que la empresa privada y el mercado lo arreglaban todo.

• 
  #81 Vota Vota

  0 i Crisis del Siglo x Ramonet (4) 08-10-2008 11:55

  La Administració n del Presidente George W. Bush ha tenido que renegar de ese principio y recurrir, masivamente, a la intervención del Estado. Las principales entidades de crédito inmobiliario, Fannie Mae y Freddie Mac, han sido nacionalizadas. También lo ha sido el American International Group (AIG), la mayor compañía de seguros del mundo. Y el Secretario del Tesoro, Henry Paulson (ex presidente de la banca Goldman Sachs.. .) ha propuesto un plan de rescate de las acciones "tóxicas" procedentes de las "hipotecas basura" por un valor de unos 500.000 millones de euros, que también adelantará el Estado, o sea los contribuyentes. Prueba del fracaso del sistema, estas intervenciones del Estado -las mayores, en volumen, de la historia económica- demuestran que los mercados no son capaces de regularse por sí mismos. Se han autodestruido por su propia voracidad. Además, se confirma una ley del cinismo neoliberal: se privatizan los beneficios pero se socializan las pérdidas. Se hace pagar a los pobres las excentricidades irracionales de los banqueros, y se les amenaza, en caso de que se nieguen a pagar, con empobrecerlos aún más.

• 
  #82 Vota Vota

  1 i Crisis del Siglo x Ramonet 08-10-2008 11:57

  Las autoridades norteamericanas acuden al rescate de los banksters ("banquero gangster") a expensas de los ciudadanos. Hace unos meses, el presidente Bush se negó a firmar una ley que ofrecía una cobertura médica a nueve millones de niños pobres por un coste de 4.000 millones de euros. Lo consideró un gasto inútil. Ahora, para salvar a los rufianes de Wall Street nada le parece suficiente. Socialismo para los ricos, y capitalismo salvaje para los pobres.

• 
  #83 Vota Vota

  0 i Crisis del Siglo x Ramonet 08-10-2008 11:58

  Este desastre ocurre en un momento de vacío teórico de las izquierdas. Las cuales no tienen "plan B" para sacar provecho del descalabro. En particular las de Europa, agarrotadas por el choque de la crisis. Cuando sería tiempo de refundación y de audacia. ¿Cuánto durará la crisis? "Veinte años si tenemos suerte, o menos de diez si las autoridades actúan con mano firme", vaticina el editorialista neoliberal Martin Wolf (1). Si existiese una lógica política, este contexto debería favorecer la elección del demócrata Barack Obama (si no es asesinado) a la presidencia de Estados Unidos el 4 de noviembre próximo. Es probable que, como Franklin D. Roosevelt en 1930, el joven Presidente lance un nuevo "New Deal" basado en un neokeynesianismo que confirmará el retorno del Estado en la esfera económica. Y aportará por fin mayor justicia social a los ciudadanos. Se irá hacia un nuevo Bretton Woods. La etapa más salvaje e irracional de la globalización neoliberal habrá terminado.

• 
  #84 Vota Vota

  -2 i porsche cayenne 08-10-2008 12:06

  GRACIAS ZAPATERO

• 
  #85 Vota Vota

  0 i RAUL 08-10-2008 12:47

  Y SI FUESE LA MEDIANA EMPRESA QUE PASARIA? A ESOS QUIEN LES AYUDA? si no pagas una leta aun banco que pasa? que te enbargan hasta los calzoncillos y ahora, que? tenemos que los ciudadanos pagar con nuestros inpuestos a los bancos? hacer mas rico a esos banqueros?

• 
  #86 Vota Vota

  2 i jose 08-10-2008 12:54

  En todos estos años de bonanza los empresarios han ganado la timorata en blanco y negro, de golpe se ha esfumado el dinero y el papa estado sale ha salvar bancos que tambien han ganado lo suyo y todo esto en unos pocos meses ,pero que pasa donde estan las pelas las ha quemado alguien o la jugada es tambien ganar sin mover un dedo y creando un paro descomunal que se veia venir en cuando dejas en de construir y repito el dinero donde esta

• 
  #87 Vota Vota

  0 i juande 08-10-2008 13:23

  A ver cuando dejamos el quejarse como forma de vida. Todos sabeis que si se ayuda a los bancos es porque ellos SON la economia española, para lo buenoy para lo malo.Manejan e invierten el dinero de TODOS.Son asquerosamente ricos pero si ellos se hunden caemos todos. Ademas la ayuda es para que den creditos a los españoles, ya sea para activar el consumo ya sea para facilitar que nazcan nuevos negocios.

• 
  #88 Vota Vota

  5 i Catal� 08-10-2008 13:34

  Si fuera banquero, le repetiría las gracias a Zapatero por la medida. Pues ya se las dieron en la reunión previa a la noticia.¡Los que no somos banqueros queremos saber a "quienes" y para qué van destinados esos 30.000 millones de euros. Zapatero no supo explicarlo bien. Cuando lo sepa, aunque no sea banquero, le daré las gracias, como un buen ciudadano.¡Lo de Zapatero no es la economía, se le nota hasta cuando está leyendo!¿Qué es eso de los "activos de máxima calidad"? ¿Hay también de ínfima calidad?

• 
  #89 Vota Vota

  -2 i Anunciador 08-10-2008 13:39

  bajan los tipos de interes 0,5. lluvia de dinero. fiesta fiesta. hipotecados salid de la depresion, abejitas volved a libar. el eje tiene aceite, todos de nuevo a ser ricos.

• 
  #90 Vota Vota

  0 i Catal� 08-10-2008 13:43

  El Gobierno inyectará al menos 30.000 millones de euros al sistema financiero. Mientras no expliquen el "para quién", el "cómo" y el sistema de "control" tengo mis dudas. Pienso que la medida será un gran festín para la Banca. Y, al vez, para la "Banca amiga".Es una duda con mala leche escarmentada.

• 
  #91 Vota Vota

  0 i Diego 08-10-2008 17:19

  Esto es la democracia de la que tanto presumimos, esto es lo que votamos y esto es lo que quiere el pueblo. Tenemos que preguntar a Zapatero que si tambien los españoles, Todos, somos accionistas de los bancos cuando estos dan beneficios multimillonarios, de Telefónica, Iberdrola,... y de todas estas compañías corruptas que monopolizan los mercados con el beneplácito del des"Gobierno". Pagar pagamos todos, recoger solo unos pocos. Lo que me parece patético es que el Partido Popular apoye esto, bueno, ya les tocará a ellos partir y repartir....PATÉTICO PAÍS

• 
  #92 Vota Vota

  1 i Rafa A.G. 08-10-2008 18:05

  El sistema comunista cayó en 1991 en gran parte por su demencial sistema de la gestión económica de un país. Desde entonces el capitalismo más salvaje ha recorrido el mundo a sus anchas. Globalización, internacionalización de finanzas, libre movimiento de capitales y sus paraisos fiscales, recetas del FIM y del Banco Mundial para los paises no desarrollados, liberalización de las economías ajenas y proteccionismo de las propias, crisis de los alimentos, guerras por posesión de las fuentes de recursos, agresiones sin precedentes y sin límite al medio ambiente, despirfarro de la energía y los médios de producción en los paises ricos, hambrunas en los paise pobres, movimientos migratorios de millones de personas,... etc. En este año de 2008 el capitalismo tal como lo conocemos, ha fracasado y ha caido como cayó el muro de Berlín. Debemos refundar los sistemas económicos y las relaciones internacionales de comercio, darle una vuelta al desarrollo económico y humano. Pero sobre todo poner los controles necesarios para evitar que la codicia y avaricia de unos pocos sacrifique y anule el desarrollo de poblaciones y paises enteros. Hay que tener unas miras más allá del enriquecimiento económico. Suena a utopía, pero vamos por aquí, dentro de poco no lo contaremos.

• 
  #93 Vota Vota

  4 i sara 09-10-2008 00:26

  Mas medidas capitalistas para un sistema acabado. "Se busca sistema capaz de reemplazar al capitalismo"

• 
  #94 Vota Vota

  -2 i sid 09-10-2008 02:47

  menos mal que Zapatero hace algo en vez de vivir en el mundo perfecto del idealismo. No se que pasa a la izquierda espanola que no tiene ideas de ningun tipo, solo criticar a America para terminar copiando absolutamente todo de ello. Eso si, siempre con retraso......

• 
  #95 Vota Vota

  1 i Rosana 09-10-2008 13:55

  Hola a tod@s, Me ha encantado el comentario de Ramonet "Crisis del siglo (I)". Y creo que poco tengo que añadir. Veo en general este problema, bastante igual que él. Y lo que de verdad espero es que el cambio no sea demasiado brusco. Pienso que aquí y ahora, en este momento, lo importante es cómo realizarlo. La objetividad y la adecuación, así como la inteligencia y la argucia, son elementos indispensables para que en la toma de decisiones se logre un punto de inflexión que permita salir poco a poco y con las menores cabezas cortadas, de este inmenso atolladero. Para finalizar hago un llamamiento a las "mentes decisorias" y que cortan lo que comunmente llamamos "el bacalao": Utilicen (por favor, muy señores míos) bien y con sentido común, sus maravillosas cabezas. Que aquí en el mundo estamos todos, y todos queremos caber, y todos quieren comer, y todos quieren vestir, salir, reir e incluso (si no es pedir demasiado..) vivir. Así pues les rogaría que en su nota del día esto tuvieran en consideración. Sin más, reciban un cordial saludo de una mujer "de a pie" sentada enfrente de su ordenador.

• 
  #96 Vota Vota

  2 i petertosh 09-10-2008 15:21

  Y ahora resulta que el famoso plan se va a financiar con dinero negro como en los años 80. Tremendo. http://www.riesgoymorosidad.com/la-deuda-publica-especial-y-el-fondo-de-ayuda-a-la-banca/

• 
  #97 Vota Vota

  3 i ! 09-10-2008 18:17

  el gobierno tiene un limite, y ese limite debemos entender que lo pone el BCE, si hombre, ya sabes, esa entidad PRIVADA! que desde hace 2 días para acá domina nuestras vidas.

• 
  #98 Vota Vota

  3 i ! 09-10-2008 18:43

  No es por ser pesado, pero desde cuando al BCE se le llama Gobierno?? a ver si publicais este mensaje, es que en el Elpais.com han tenido a bien censurarlo, ya les conocemos tod@s

• 
  #99 Vota Vota

  2 i Enzuccio 09-10-2008 22:07

  Con esta medida solo se favorecen a Botin y Cia.Para que se crea un fondo para los Bancos? Para que sigan comprando Bancos en Inglaterra, Sur Africa o Uruguay? Venga ya... Porque no se revierte este dinero en las familias que para tener un techo se han hipotecado por 25 o 30 años? Ahora soy yo el que le tiene que echar una mano a los Bancos? Que yo sepa a mi el Banco si me echa una mano es al cuello. Esto no es normal. Cada día esto va a peor

• 
  #100 Vota Vota

  3 i Muchoyo 10-10-2008 04:01

  Ya me parecía a mí, y es que su rosa no tiene espinas y por supuesto encima destiñe, y es que resultó que se la compraron a los chinos, en pro del mercado global y obviamente neoliberal...

• 
  #101 Vota Vota

  1 i MillonariO 10-10-2008 09:03

  Y digo yo, si le das a los BANCOS 30.000 millones para seguir dando prestamos, lo mas lógico es que las hipotecas sigan subiendo, mas y mas, porque al tener dinero harán que suban mas el tipo medio del Euribor y sino ya me darán la razón....

• 
  #102 Vota Vota

  2 i takeshi 20-10-2008 23:52

  los bancos se hicieron ricos con su infinita avaricia y pisoteando a quien hiciese falta... ahora que no les va bien, les dan nuestro dinero y permanecemos callados... por que permitimos esto?

• 
  #103 Vota Vota

  2 i Ana 19-02-2009 19:21

  Y si esos 30.000 millones, que salen del bolsillo de los españoles, los repartieran entre los españoles....no se acabaría antes la crisis¿? En mi opinión nos toman por gilipollas....

• 
  #104 Vota Vota

  1 i realidad 20-05-2009 19:51

  Como no retiremos el dinero de los bancos y cajas nos quedaremos sin lo que tenemos.Aqui como en Fuenteovejuna, todos a la una. Retiremos masivamente el dinero antes de que lo perdamos.

• 
  #105 Vota Vota

  0 i alexpm 12-01-2012 21:29

  El 07 de Noviembre 2011 nuestro actual Presidente dijo refiriéndose a la banca: "no pienso darles ni un solo euro de dinero público". Hagamos que lo cumpla.

  En el debate previo a las elecciones, el señor Rajoy prometió no seguir financiando a la banca con dinero público. Dos meses después incumple su palabra, tal y como consta en el punto Uno.b) del BOE número 315, del sábado 31 de diciembre de 2011.

  Para unirse a la petición:

  http://actuable.es/peticiones/pide-rajoy-cumpla-su-palabra-ni-solo-euro-dinero

© Diario Público.
DISPLAY CONNECTORS, SL