Aguirre da pista a los aviones para ricos
La Comunidad de Madrid construirá un aeropuerto para jets privados que puede costar 300 millones
Más de un alto ejecutivo ha jurado en alto contra los controladores aéreos de Torrejón de Ardoz (Madrid), un aeropuerto antes sólo militar, porque no daban paso a su avión privado. Y alguno, tras una larga espera en el asiento, ha llegado a llamar a Magdalena Álvarez, la ministra competente en aeronáutica. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, quiere atender las quejas de estos usuarios con un nuevo aeropuerto. Si los empresarios aguantan, lo tendrán en 2016.
El objetivo del nuevo aeródromo es que Madrid se convierta en el "gran referente de las necesidades de la aviación ejecutiva", explicó ayer el consejero de Transportes, Manuel Lamela, en la presentación del Plan Aeroportuario 2007-2015. Se situará en el suroeste, en el límite con la provincia de Toledo, entre los municipios de Navalcarnero y El Álamo.
El aeródromo será de gestión privada, que la Comunidad adjudicará por concurso, y absorberá los jets de Torrejón y las operaciones de escuelas de vuelo y otras operaciones de Cuatro Vientos. Para llegar al nuevo aeropuerto, para el que se han reservado 230 hectáreas, se han planificado varios accesos: una variante exterior de la M-600 y una vía de acceso por la A-5 y la R-5. Y también llegará el Cercanías.
Habrá otro aeropuerto de carga de 780 hectáreas en Campo Real, aunque en un futuro podrá albergar las líneas de pasajeros de bajo coste. Ambos por un precio "multimillonario", dijo Lamela, sin dar más detalles. Para su desarrollo, se creará la empresa pública Aeropuertos de Madrid.
Las nuevas instalaciones, sin los accesos, pueden llegar a costar 300 millones. Es la cifra que ha calculado la consultora Aeromar, que ha realizado un informe encargado por dueños de aerolíneas de jets privados, como Soko, participada por el ex futbolista Pedja Mijatovich. En el proyecto presentado a Aguirre figura que técnicamente se necesita una superficie "no menor que" 600 campos de fútbol (600 hectáreas). La ubicación coincide con la anunciada ayer.
Actualmente, existen en torno a 125 aviones privados en España que usan los aeropuertos de la red pública de AENA, como El Prat, en Barcelona, Palma o Málaga. Aunque el más utilizado es el madrileño de Torrejón, donde en horas punta pueden despegar hasta 50 vuelos VIP.
Fin del acuerdo en mayo
Teóricamente, en mayo termina el plazo para que los aviones del banquero Emilio Botín o del dueño del imperio Zara, Amancio Ortega, puedan aterrizar en Torrejón. En esa fecha, vence el acuerdo firmado por los ministerios de Fomento y de Defensa en 1996 por el que los vuelos privados se trasladaron al aeródromo militar.
"Somos los sufridores de una solución provisional, que era utilizar Torrejón", afirma José María Espinosa, director general de Aeromar y también de la aerolínea de minijets Jet Ready. El empresario rechaza dar nombres de dueños de jets y defiende que "este país tiene que contar con un aeropuerto de vuelos privados como los que hay en Europa".
Sacar a concurso un nuevo aeropuerto para que lo gestionen empresas privadas no le saldría caro a Aguirre, según Espinosa, ya que podría sufragarlo, entre otras cosas, con "un canon sobre ingresos".
La Generalitat catalana también quiere uno
El conseller de Obras Públicas catalán, Joaquim Nadal, manifestó ayer que es necesario sacar a concurso la construcción de un aeropuerto para vuelos de negocios cerca de Barcelona, en el marco del plan director de aeropuertos que planea la Generalitat.
El proyecto de un nuevo aeropuerto para jets ya salió a la luz en verano. En septiembre pasado, la Generalitat aprobó encargar un estudio para analizar su viabilidad. La idea es que el aeródromo esté listo en 2012 y se construya cerca de Barcelona para absorber el tráfico de aviones privados de El Prat.
146 Comentarios
-
Vaya un titular demagógico: no es un Aeropuerto para "ricos", sino para "empresarios". Esos señores tan odiados, pero que pese a quien pese son un importantísimo engranaje en la prosperidad de una región. Sin tener ni idea de congestión de los cielos, ni de planificación de tráfico, hale, caña a todo lo que suene a ricos, que eso vende. Pequeño detalle de que BCN y la Generalitat socialista está planeando lo mismo.
-
Y mientras sin Ley de Dependencia. ¡Òjala algún día la necesite ella o los suyos! . Por cierto, fachejas ¡como madrugais! Empresarios dice. Los buenos y grandes empresarios de este país no necesitan de estas diferenciaciones. Esto solo lo necesitan los amigos de Doña Desesperación.
-
Empresarios o ricos me da igual....con mi dinero NO!!!! Ya está bien de las dos velocidades,que la "Eva Braun" quiera agradercer el dinero para sus campañas a los empresarios que le han apoyado vale, pero que lo haga con el dinero de todos me parece un abuso.
-
Vaya titular que poneis. La principal tarea de este aeropuerto es quitar el de Cuatro Vientos y que los aviones privados y de las escuelas no pasen por encima de Carabanchel, con el peligro que eso suponia para esa parte de Madrid y que llevaban pidiendo los vecinos desde hace años. Para algo que hacen bien los politicos callaros la boquita.
-
Y esta es la noticia más destacada del períodico, para intentar criticar al PP... Curioso porque me la he leido y no encuentro nada negativo, excepto el titular sensacionalista
-
El concepto de liberal con el que se autodesigna la señora Aguirre significa que cada uno haga lo que quiera con sus dineros, o los que controla, sin intromisión de terceros ni obligaciones para con la sociedad, a la que por principio, hay que explotar al máximo. ¡Si don Salvador de Madariaga levantara la cabeza! Y ella que tiene dineros propios y controla parte de los de los demás pues lleva a la práctica esta sencilla ideología económica. Rebaja y suprime impuestos que gravan más a los que más tienen, construye campos de golf en el centro de la ciudad, donde se habían prometido zonas de esparcimiento público y, ahora, pues construye aeropuertos para privilegiados. Y como es liberal hasta el tuétano, pues en su NO-DO en colores todas estas iniciativas se venden como un logro para todos y hasta hay gente que se lo cree, porque no en balde obtuvo mayoría para gobernar su Comunidad. Que le costó un dinerito convencer a los Tamayoysáez, pero el fin justificaba los medios. Menuda finquita Madrid ¿Cómo para dejarla en manos de corruptos socialistas?
-
Los del PP se funden el dinero de los impuestos en obras fastuosas en lugar de en sanidad o educación... Pero, atentos: - Estas obras dejarán aparcar los aviones de los ricos, que son ellos. - Estas obras dan curro a miles de sincerebrados que votarán al PP porque "HOYGAN, ME SACO UNA PASTA HENCOFRANDO U ECHANDO ORMIJON, MAS LAS ORAS ESTRAS CASI 3000 LEUROS". - Las familias de estos sincerebrados junto con los proveedores, camioneros, e incluso las peluqueras de los maridos que encofran, por oidas, acabarán votando al PP... Nadie ha pensado que los impuestos los pagan ellos, y los reciben después en euros devaluados por la inflación... Hasta ahí no llegan. Ya sabeis porque Espe y Galladón I ganan en Madriz.
-
¿Madrugáis, Paso? Llevo despierto 14 h., pero vamos, lo que tú digas.
-
Es para que aterrice el jet privado de Roures, el proletario dueño de Mediapro... Que bazofia amarillista de diario, ¿de verdad por las mañanas no pensais en cambiar de trabajo?
-
Vaya, no es que me importe mucho lo de los votos. Pero resulta mas que curioso que le de a + votados y se pongan los primeros los comentarios a favor del articulo, aunque tenga un voto, y los que estamos en contra y a favor del aeropuerto estemos los ultimos, con 5 votos como "opineitor".
-
Eso es. Los impuestos de todos para unos pocos. Si senyora. Asi yo tambien soy liberal. Maravilloso. Y a bajar los impuestos. Joder, todo me cuadra. Menos impuestos para todos, y los que hay para los ricos. Genial. Ni en Matrix. Respecto a los socialistas que planean lo mismo, pues me da igual. Sabes. Lo que pasa es que los socialistas tambien hacen otras cosas, aunque son politicos, y son de clase alta, luego van efectivamente con las clases altas. Por cierto, empresarios pobres yo no he visto. Y menos, empresarios pobres que necesiten un aeropuerto privado. Los de las PYMES no necesitan eso, asi que dime tu a ver a quien va dirigido eso.
-
Espe ya protagonizó un golpe a los impuestos madrileños con la construcción de un campo de golf al ladito de Bravo Murillo donde debería haber un gran parque público. Campo de golf, por cierto, construido sin concurso, en el cual el canal de isabel segunda de madrid, curiosamente no dió visto bueno o visto malo (ya que era propiedad suya, estaba el antiguo colector y cisterna de la zona). Ahora, si uno no está federado en la federación de golf madrileña, entra vistiendo bien, y se compra un equipo de golf que suelen valer entre 1.000 y 2.000 euros y paga los quince euros de la entrada, no tiene derecho a disfrutar de algo que ocupa el espacio de un parque público. Parque público que por otra parte querían los vecinos, y que por ello protestatron con la plantación de un mísero árbol, acción que Esperanza Aguirre reprimió con una demanda judicial desestimada. Ahí fue el dinero de los madrileños, a algo que no todos pueden disfrutar que daña a la vista y que ya ha generado desperfectos en coches y en casas. También esperanza Aguirre pasa del bosque Madrileño privatizándolo en un 70% y encima no permitiendo a los forestales vigilar delitos en ellos. Esa es Esperanza Aguirre, amante del euro y del empresario, desdeña al ciudadano, quita dinero a la escuela pública para dársela a la privada, inaugura hosptitales que aún no funcionan...en fin, podría seguir mucho más, pero está claro como es Espe, la manipuladora, la "lideresa nacional" Gracias público por dar las noticias como deben de ser, sin arrendarse a lo que los "conservas" quieren ocultar.
-
Me gusta leer los titulares de su diario porque estoy haciendo un master sobre la manipulación y tergiversación mediática para favorecer políticamente a una determinada opción de voto (idelogía ya queda poca en este país)...y la verdad es que su diario ofrece inmuerables ejemplos...........saludos
-
No sé como irá de ventas el periódico,pero en amarillismo y manipulación sois sin duda los primeros.Haceís un periódico casi para analfabetos....
-
Me parece muy bien que haya alternativas para aterrizar en Madrid, no las tiene Londres con 3 aeropuertos? al fin y al cabo todos esos gastos suntuosos terminan pagandolos quien los usan o sea que "chapeau" a Esperanza que piensa con la cabeza. Contra más facilidades para llegar a Madrid, más dinero llegará a la Comunidad. Brvo!
-
Bueno yo soy de los que defiendo siempre a este periodico pero esta vez...el titular se las trae...no creo que este mal construir un aeropuerto para vuelos privados,cierto es que mas dinero que llegara a la region.Mientras se tenga en cuenta a vecinos e impacto medioambiental pues bienvenido sea.
-
Me he encontrado con la sorpresa ya confirmada de la posibilidad de la creación de un nuevo aeropuerto en la zona donde vivo, concretamente en El Alamo, un pueblecito que no tiene casi de nada, solo urbanizaciones de chalets.Considero que las ventajas serían unas mejores infraestructuras de medios de transporte porque estamos muy necesitados de ello (parece tercermundista)y, en cuanto a los inconvenientes...estar sin un ruido,ahora solo se oyen los pajarillos, menos los fines de semana que las avionetas se ponen a hacer piruetas, que considero peligrosas...a mi entender dado que no es la primera vez que se estrellan, hay mucho campo pero también muchas viviendas. Estaría de acuerdo con el proyecto si solo hay vuelos exclusivos, que para grandes compañías y otro tipo de vuelos ya tenemos bastantes aeropuertos. Un saludo
-
Entro en este periodico y como noticia encuantro esto "Aguirre da pista a los aviones para ricos" que tonto soy yo que esparaba encontrar algo como " CHAVEZ SIGUE INSULTANDO A ESPAÑA" lo dicho soy mas inocente
-
Si lo hicieran en cataluña o Andalucia no dirías ni mú, como lo hacen en madrid ya teneis que poner ese titular tendencioso. Se os ve el plumero
-
Hombre... perfecto.. así Roures, y Contreras, y Aragón podrán tener aparcadito su jet... Hay qué ver que trasnochado y demagogo el titular. De verdad, que Público no alcanza ni la categoría de panfleto... Pre-escolar es poco. Ni leer siquiera
-
No sólo son Ortega y Botín quienes viajan en jet. Me encanta Público. Ya puedo estar triste, que vosotros os encargáis de darme la carcajada. Bueno, y los comentaristas ya son la repanocha. Público me ha descubierto un nuevo submundo del analfabetismo militante. Ahora por fin entiendo el fenómeno Z: hacía falta conocer su base social y leyendo los comentarios de estos foros se entiende a la perfección todo. Una mezcla explosiva de rencor e ignorancia es lo que sostiene a Z.
-
No hay noticia más importante que esta. Se ve el plumero, acallando las críticas de Chavez al Rey, y la tibieza de nuestro Gobierno hacia el que se quiere perpetuar dictatorialmente en Venezuela. Por otro lado, el titular de la Aguirre es tendencioso al decir lo del aeropuerto "para ricos". Eso no es malo, es un segmento de empresarios que necesitan esas instalaciones. ¿Por qué no criticáis que los socialistas en Cataluña también quieren hacer un aeropuerto "para ricos"? Por favor, el periodismo ha de hacerse con rigor y sin dobles varas de medir. Saludos.
-
El que los mejores empresarios del mundo tengan donde aterrizar es peligroso, puede que les de por invertir en Madrid y esta comunidad se desarrolle aun mas. Eso perjudicaria al cambio climatico y tambien podria ocasionar que los madrileños se olviden de quitar los simbolos franquistas e incluso no quieran establecer la III Republica.
-
Con tanta trifulca, las palabras de Rajoy sobre sus intenciones en caso de llegar a la moncloa no deben caer en saco roto. Fue muy claro en cuanto a su politica de privatizar todo o casi todo, empezando por los aeropuertos.
-
¡Últimas noticias!. Mercedes Cabrera va a becar a los idiotas que se decidan por estudiar periodismo.
-
Que vergüenza. Que cáncer este Lamela, por donde pasa no vuelve a crecer la hierba La verdad es que tenemos lo que nos merecemos Por cierto, habrá estudio de impacto medioambiental, que os jugáis a que no?
-
vamos a apostar, apuesto a que despues de tantos mensajes criticando esta noticia a que no llega a medio dia como la primera¿
-
Hombre, aeropuertos hay que hacer porque si toda la carga, escuelas, aficionados y empresarios se van a la T4, se monta una cola impresionante y se paraliza todo. A mi me parece que son necesarios los nuevos aeropuertos
-
Educación para ricos. Sanidad para ricos. Transporte para ricos. Enrima tendremos que financierlo los demás. Menuda escabechina.
-
No dejéis que la realidad os estropé una buena noticia. Es más de lo mismo, no se quiere que los "pobres" prosperen, se desea que los "ricos" se "empobrezcan". Las masa aborregada y sin recursos es más útil a los medios.
-
Es seguro que se hara en terrenos propiedad de la familia de la Lideresa.
-
Los titulares de este periódico ya van haciendo pensar que es hora de volver a El País. Parece el periódico de la Señorita Pepis; ayer, "La Pinza Chavez-PP"; hoy, el "Aeropuerto para ricos". Son como niños.
-
No nos pongamos manipuladores, los aeropuertos para vuelos privados por un lado dejan mucha pasta a las comunidades y por otro resuelven un problema. Ya mucha gente tiene transporte aéreo privado y no necesariamente gente rica, hay avionetas que cuestan menos que muchos coches de gama media y quienes las usan lo hacen por más motivos además del lúdico. Es un tráfico que crece y que hay que resolver donde aterrizan. aquí mismo en jerez, se está perdiendo mucho dinero porque no hay espacio para vuelos privados.
-
Esto es una gran putada para los vecinos de los terrenos donde quieran montar el ruidoso engendro. Yo me opondría y me opongo. Se supone que los terrenos son de un cuñao, eso si.
-
Los progres, sociatas y demás ralea. Le tenéis un miedo patológico a Esperanza, ¿por que será?, quizás por que ella sola vale más que todas las ministras de cuata del PSOE, será por que tiene a la comunidad en el primer puesto de todos los parámetros de bienestar y riqueza de España y Europa, o será por que ha pesar del boicot ,político y economico del gobierno central, ha hecho más obra pública que ninguna otra comunidad, incluyendo hospitales, KM de metro, ect,ect, y por ende muchas empresas no se lo piensan y se instalan en Madrid, pués eso, que la envidia es muy mala, y los sociatas además de malos gestores son, entre atras muchas cosas reprobables envidiosos, por que ellos no hacen, pero tampoco les gusta que hagan.
-
Hay que ver que sectarios sois y el rencor que guardais, porque si lo que pretendeis es manipular la opinión pública no lo vais a conseguir y cómo alguien menciona en el foro gente cómo vosotros es la que alimenta esa mezcla de rencor e ignorancia que se palpa en EspanYa!Quizás os lea cuando os regalen con la Farola por que no merece comprar este panfleto ni por lo que se vende!
-
Ya me lo esperaba hace tiempo, no sabía el lugar exacto, pero sabía que la zona es la mejor. Ahoar a hacerlo BIEN para que las molestias sean mínimas y los beneficios máximos. Aupa Esper & Cia.
-
Con la Z-ETA, tenemos que lidiar. | 13-11-2007 09:46:05 Los progres, sociatas y demás ralea. Le tenéis un miedo patológico a Esperanza, ¿por que será?, POR DIOS, miedo a la Dama de Risa, o de Rosa... será una broma. Y lo del primer lugar en todos los parámetros... si; seguro que es por ella (y el pan de la hogaza, claro.
-
Algunos titulares de este periódico provocan vomito. Sectarios, manipuladores, tendenciosos, panfleteros. Si gracias a mi esfuerzo o a la suerte (lotería) algún día puedo ser rico no tendré la mala conciencia que quereis crear con estos titulares. Para vosotros mejor el malecon de la habana de la cuba de castro. Chicas que se prostituyen por una lata de sardinas. Nauseabundo
-
Por este titular se deduce que ya hay un aeropuerto para pobres, luego los ricos tambien tienen derecho...Además los ricos, pobrecillos, tendrán que irse al quinto pino y pasar por las zonas más deprimidas para acceder a la capital, lo que no ocurre con Barajas o el posible Campo Real. Además lo que cueste lo pagará la plus valia de Cuatro Vientos y con creces.¡Desde luego que periodistas! ¡Dios nos pille confesados con esta banda!
-
¡Por fin Al Gore puede aterrizar su jet privado super contaminante para darnos clase sobre el cambio climático! ¿Despegarían también Alfonso Guerra cuando iba a ver a Curro Romero o Zapatero para ver las rebajas de Londres o a su mujer cantando en el coro en Berlín?. Pues yo me voy a hacer suficientemente rico para ser del PSOE.
-
Los catalanes tambien quieren otro aeropuerto. Logico. Parece que Madrid hace bien las cosas y Cataluña se apunta. Y eso que el titular de "aeropuerto para ricos" es un poco bastante tendencioso.
-
lógicamente habrá oposición de las muchas poblaciones que se van a ver afectadas sin comerlo ni beberlo, porqué no se van a POZUELO DE ALARCÓN a poner el aeropuerto???? y así lo tienen más cerquita?
-
Se halucido el panfleto con la tal Susana R que firma la "JilipolleZ" con Z Ale bonita te puedes ir a regalar "publico" a la boca del Metro que no lo quieren ni los vuestros
-
Demagogia: "Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder." (www.rae.es) "Aplícase también a determinada prensa amarilla" (añado yo)
-
Vomitivo es que los "conservas" vengan dando lección de dignidad a nadie, cuando ni la otorgan y se la quitan al resto. Pues si, construir un aeropuerto privado que encima pase por localidades no demasiado depauperadas es una putada, pero claro, no puede ir por encima de Tres Cantos, Pozuelo, o la Sierra Baja, ¿verdad?. Vergüenza debería de daros el apoyar que Esperanza Aguirre ponga el dinero de los ciudadanos para algo que no todos los ciudadanos pueden disfrutrar en vez de aumentar el dinero a la escuela pública, a aumentar la partida presupuestaria para el mantenimiento de las líneas de metro, para parques públicos, para vivienda protegida, para albergues, centros de acogida, escuelas infantiles, mejora de las carreteras madrileñas y tantas cosas que Esperanza no quiere atender. ¿Y qué hacéis los sectarios conservadores? Mentir, insultar. No valéis para nada, no sois personas, sois gente nauseabunda, ¿cómo podéis mentir y manipular tanto? El hecho objetivo es que Esperanza pasa de los madrileños y prefiere que el dinerito se vaya para sus amiguitos. Mira que sois sectarios. En cuanto se mentan las veleidades de vuestros iluminados líderes os ponéis como borregos. sólo sabéis decir beeeee beeeeee beeeeeeeee. Payasos. Quedaros en el tabloide sensacionalista El Mundo.
-
Lo de "aeropuerto para ricos" no es que sea tendencioso, es la verdad. Presentada de una manera incómoda para sus promotores, pero la verdad. Por cierto, tocayo, de leer la noticia extraigo lo contrario: Primero se le ocurrió a la Generalitat y luego a la Comunidad de Madrid.
-
Creo que desde el dia del tortazo del "helicóptero" (1 de Diciembre San Eloy) quedó algo tocada (vease su piloto Rajoy)...Referente a la noticia la veo bien, "siempre que primero me regale un avión" ya que yo soy "Rico...".
-
carlos tu parrafada parece cocida en la misma redacción de PUBLICO. Ahora con la globalizacion os recomiendo un traslado de sede a... quizas Caracas, La habana o Managua. Total podeis redactar desde alli y vender aqui. Ventajas de las telecomunicaciones
-
CARLOS NO SEAS SENSACIONALISTA Y PIENSA UN POQUITO POR TI MISMO ESTE AEROPUERTO NO PUEDE IR EN POZUELO TRES CANTOS ETC POR LA SENCILLA RAZON DEL TRAFICO AEREO Y LA CERCANIA DE LA SIERRA SI LO HACEN EN DONDE LO HACEN NO ES POR JODER A NAVALCARNERO O A EL ALAMO. ADEMAS DE LOS PUESTOS DE TRABAJO QUE LLEVA A ESTOS PUEBLOS
-
Ahhhhhhh perfecto, un aeropuerto para los señores ricos-empresarios, y la población de la zona oeste que no es poca, que siga comiendose caravanas en la A5, con sus 2 vías para no sé cuantos miles de coches diarios, que sigan los autobuses hasta arriba de gente y sin carril bus por supuesto. Igualemos las demás autovías de Madrid a la privilegiada A6 con 4 carriles hasta la provincia de Segovia, las demás autovias lo necesitan, y la población lo necesita, pongan carril bus en las autovías, sólo lo tiene la A6, porqué será ... soluciones al transporte público general no al de los 3 ricos de turno para sus vuelos privados!!!!!!QUE INJUSTICIA
-
NO acabo de entender. "Concesion" creo que esta en el texto, esto quiere decir que la CAM no pondra un duro y pagaran los que lo usen, ¿cual es el problema entonces? ¿Este es el dinero que hay que poner para el metro, para los hospitales? Carlitos cuanto largas y que poco riges. Una cosa si, el titular de narices, aunque tampoco pone "Montilla tambien"
-
Creo que es una información muy incompleta ya que la perspectiva de la reunión de ayer es bastante peor: ayer se reunieron con los representantes de 27 municipios afectados por el ruido de Barajas, y no sólo no se da ninguna solución para los vecinos afectados -unos 800.000-, sino que incluso aumentará el número de vuelos por hora hasta alcanzar el tope de 120. ¿De verdad se gobierna para el bienestar de los ciudadanos?
-
No solo por su perorata llena de insultos, sino porque ni siquiera sabe lo que es un tabloide; "El Mundo", desde luego, no lo es (ver www.rae.es)
-
OLIVIA no se por que sera lo del carril bus en la a6 pero se lo podrias preguntar a la Ministra de FOMENTO que de ella dependenden las carreteras del estado.
-
Jolin, que mala leche y ¿ los pobres donde aparcamos el avion ?, QUEREMOS UN AEROPUERTO PUBLICO.
-
El problema no es que se haga un aeropuerto, esto puede generar riqueza en forma de empleos. El problema es que no mantenga, la presidenta, el mismo criterio para otros temas estrategicos como la sanidad o la educacion.
-
Si se lo que es un tabloide, y el mundo si lo es, ¿o tenemos que recordar las conspiranoias del 11-M que siguen pese a haber sido tumbdas? el que ha dicho que demuestro incultura, precisamente, demuestra incultura infinita.
-
Pin Y Pon, la A6 depende de Madrid, lo siento pero las cosas van así: A6 - carretera autonómica, cosa de Madrid. M30 - carretera de acceso comunicación con capital, cosa de madrid, lo siento. Carreteras del estado, N-I N-2 etc...infórmate antes de patinar.
-
Madre mía, público toca fondo, menudo titular de mierda, menuda manipulación asquerosa.Ni Sopena, madre mía.
-
JAJAJ VOSOTROS OS PREOCUPAIS POR ESTO Y MIENTRAS EL ZETATONTO ROMPIENDO ESPAÑA Y PACTANDO CON LA ETA ATENTADOS EN ADRID Y DANDOLE LA INDEPENCIA A CATALUÑA ES QUE MIRA QUE SOIS BORREGOS LOS SOCIATAS POBRES TENIAIS QUE SER
-
Sra Aguirre, para cuando la Ley de Dependencia, que la tiene usted bloqueada ?, ¿ no le importa ?, y eso que no llega a usted a final de mes, por eso me extraña, ¿¿¿¿¿¿????????.
-
En cuanto a los titulares del Tabloide El Mundo, recordemos cómo alavaban al criminal Trashorras y cómo este dijo "Si el mundo paga les cuento hasta la guerra civil". Por cierto ¿por qué no habla teleespe, antes conocida como telemadrid, de las extrañas faltas de concurso para la construcción de su famoso campo de golf en centro urbano? curioso.
-
De Lerma...claro claro...y Sirera, del PP alabando el Estatuto de Cataluña, y UPN, marca del PP, gobernando en Navarra, y teniendo en cuatro años más detenciones de ETA que en ocho años de PP y sin una sóla excarcelacion, no como las 163 excarcelaciones el mismo año de etarras propiciada por Aznar, borrego que eres so "conserva"..pena dáis.
-
no solo será para aerotaxi para ricos, tambien para apagafuegos, rescate, emergencias, ambulancia, transporte de transplante, aparte del empleo que genera y la industria aeronautica que está detras Es como decir que las autopistas se construyen para los ricos con coches potentes un poco tendencioso el articulo
-
Ya vemos para quién gobierna aqui la amiga Espe, no a la Ley de Dependencia, ella sabra porqué, sera porqué es una ley de un gobierno socialista?. Y a gastarse la pasta de los madrileños para que sus amigos puedn aparcar sus jet privados cerquita de casa. Estas son las prioridades del PP.
-
¿Es verdad eso que se rumorea de que van a cambiar la cabecera de Público y que se va a llamar Sonrojo Público? Enhorabuena chavales...
-
para ricos como los directivos de público, de la sexta y media pro. es que ninguno de ellos va a utilizar ese futuro aeropuerto ninguna vez siendo al mismo tiempo propietarios del medio que critica dicho aeropuerto??? VIVA LA DEMAGOGIA!!!!!!
-
Lecu, ¿nos das alguna prueba de que ese nuevo aeropuerto será para aparatos antiincendio y demás o sólo estás escurriendo el bulto por algo que Esperanza Aguirre hace para sus amigos olvidándose de todos los madrileños?
-
Carlos, nos das alguna prueba para demostrar que este aeropuerto sólo será para ricos, o sólo estás hablando y mamporreando a este panfleto mentiroso, porque no tienes opinión propia, y porque te crees todo a pies juntillas sin ni siquierea informarte de si es verdad o no?...Ah...creía.
-
A estas instalaciones y el propio aeródromo, situado en terrenos entre Navalcarnero y el Álamo, acompañaría una MACROESTACION de TREN en Perales de Tajuña, que contará con un centro de distribución. Después de que el de Torrejón se haya quedado pequeño, varias compañías privadas se han interesado por la construcción de otro aeropuerto, , de modo que se acaben los retrasos y problemas que sufren por verse obligados a compartir las pistas con los aviones militares.Con la entrada en funcionamiento de la nueva base, además de vuelos civiles privados, se descongestionarían los vuelos de mercancías de Barajas y Torrejón. El de Cuatro Vientos desaparecería y se mantendría la idea de construir un segundo aeropuerto civil, éste de gestión pública, en Campo Real, que también estaría destinado a vuelos de carga. NO SOLO SE COSTRUIRA UN AEROPUERTO NOS ENTERAMOS PERIODISTAS ,LAS NOTICIAS SE DAN ENTERAS NO SESGADAS, PARA QUE SE LAS CREA CARLOS ESTO TAMBIEN OS PARECE MAL PROGRES???
-
hay periodicos que llevan la coletilla de "independiente de la mañana" "decano de la region" etc. Este periodico tendría que llevar la coletilla de "periodico de la bazofia informativa"
-
si esto es periodismo objetivo, que baje Dios y lo vea. que manera más zafia de manipular la información. Es cierto que irá gente con dinero al aeropuerto, pero eso no es ningún problema. al revés, si viene gente condienro es a trarlo y algo nos tocará a todos. Pero lo importante es la aviación de escuela. En cautro vientos mueren todos los años variois alumnos que se endeudan de por vida par poder pagarse una educación. Todos ellos son jóvenes, como el supuesto 'target'de este medio subvencionado por el gobierno, al igual que hace Fidel en cuba o chavez en venezuela...Desde luego está claro que hay gente que está dispuesta a joder toda iniciativa que ayude a los demás con tar de dárselas de progre.
-
Creo que vendría muy bien ese aeropuerto y cualquier otra infraestructura que se instale o quizás deberíamos ir todavía en globo? Además a tí en especial te iba a servir para poner los pies en la tierra porque estás en otro mundo CAMARADA
-
Y mientras, eliminan líneas públicas de las universidades públicas madrileñas (línea 591 de la facultad de informática de la UPM)... Lamela ya la lió cuando estaba en sanidad, ahora le ponen de consejero de transportes para que haga lo mismo... ¿su próximo puesto estará en educación?
-
Para "Al tal carlos" vendría bien si la utilizasemos todos y no sólo los que tengan avión, ¿o es que aún quien tenga más dinero tiene más derechos? ¿Qué me dices NEOLIBERAL?
-
Espero que el sueldo lo valga Susana... Una pena, quien se vendió una vez... De aquí a unos años vamos a tener que importar periodistas y periódicos. A Esperanzita le pedirla que arregle primero todo lo que hay que arreglar... Por lo demás sumar me parece bien.
-
DaviD. Hay una gran diferencia entre escuela de vuela y aeródromo, y este aeuropuerto de Espe, parece que no será para enseñar nada. Por cierto, es verdad que es peligrosa la escuela de cuatrovientos, ¿no crees que espe en vez de hacer un aeuropuerto para ricos debería mejorar la escuela de cuatrovientos? Pregunto...lo digo por si te olvidas de que esa escuela también es responsabilidad de Espe.
-
Por cierto Lununcan. Si ves el dinero de los que vengan a ese aeropuerto en tus manos me avisas que voy para allá por que en Valencia aún no se ha visto el dinero de la copa américa por ninguna parte, por ponerte un sencillo ejemplo. No sabía que los neoliberales dieráis dinero gratis. Sois patéticos con tal de justificar lo injustificable.
-
Un artículo para leer en escuelas de periodismo: un titular demagógico al socaire de los vientos que más soplan (ahora toca resucitar la guerra de clases), el texto con referencias sembradas aquí y allá como el que no quiere la cosa (el "banquero" Botín, el "imperio" ZARA...), y al final, aprovechando que una buena parte de los lectores no terminará de leer el artículo (ya sabemos lo que es leer periódicos en Internet), resulta que los catalanes quieren otro (pero eso no conviene destacarlo en el titular, ¿eh?)
-
bueno, público, hizo una fiesta de inaguración para ricos (VIPS) y otra para pobres
-
Me parecce penoso criticar la construcción de infraestructuras. Sí, la utilización de este aeropuerto no está al alcance de todos, pero los que viajan en jet privados son personas que traen dinero, y con ello creación de emepleo y por ende prosperidad. ¿Acaso debemos negarnos a la entrada de capital en Madrid?. Además ¿Se puede acusar al gobierno de Madrid de no invertir en infraestructuras sin que se les caiga la cara de vergüenza? ¿Y los km. de metro? ¿Y los km. de autovías? Madrid es la envidia de España en todos estos temas y además es la pionera en la toma de medidas para atraer empresas e inversores, que a fin de cuentas son los que dinamizan las economías...¿o que se piensan, que las ofertas de trabajo caen del cielo?
-
CARLOS De verdad te crees lo que escribes o te lo dicta PEPIÑO?? COmo que en Valencia no se noto la COpa America con mas de 27.000 visitantes diarios serian todos pobres y no se gastaban el dinero?? Tu nos llamas pateticos y demagogos?? nosotros no?? Y chavez es democrata
-
DaviD, te lo digo por que, por ejemplo, imbécil, mi hermano que vive en Valencia desde hace diez años no ha visto un euro de la copa américa, parado desde algo más de un año, ni siquiera consiguió trabajo de camarero, apenas llega a fin de mes, y como él muchos valencianos, asi que bajate a Valencia a ver si lo notas tu. ¿De verdad te crees tus necedades o te las dicta Acebes?
-
Cristina, no te lo crees ni tu, primero lo que traen las infraestructuras es endeudamiento, la capital ya está endedudada en 350 millones de euros por la M-30 y sigue subiendo y no hay amortización, la ampliación de L-10 y L-7 son falacias, ya que en L-7 si se quiere uno ir a San Fernando tiene que bajarse cinco paradas antes y hacer trasbordo en una "sublinea" no colocada en el mapa, esperando al comboy en una media de cinco minutos, en la L-10 uno tiene que bajarse en Olivares para ir a Hospital del norte en otra Mágica Sub-Linea no puesta en el mapa y eso es mentir a la ciudadanía. Luego, la entrada de "capital" como tu lo llamas no crea prosperidad, por que el círculo de corriente de liquidez se queda en la estructura de pago inmediato de servicio, es decir, que si el rico paga por aterrizar, el dinero ahí se queda, no va a ningún otro sitio, el dinero no irá a tus manos. Piensa por ti misma y deja de decir cosas que te dicte Acebes "el honesto"
-
Ni voy a entrar en la tema de para quien va a ser el aeropuerto, ni si hay que construir para todos o para los que lo pueden pagar. Lo que me sorprende que nadie obvia es que el transporte aereo es lo que más gases invernaderos emite con distancia a los demás, y el PEIT (Plan Estrategico de Infraestructuras y Transporte) lo pone bastante claro que España va a fomentar el transporte de ferrocaril y no el transporte aereo. Porque no empezar por seguir los objetivos del PEIT?
-
DavidD | 13-11-2007 09:36:19 vamos a apostar, apuesto a que despues de tantos mensajes criticando esta noticia a que no llega a medio dia como la primera¿ HE GANADO LA APUESTA JEJEJE
-
No merece la pena discutir semejante jilipolleZ de la autora la tal Susana (En el encabezamiento del artículo) Me sorprende que critiquen tanto estos del panfleto PUBLICO, cuando demuestran que a ellos también les gusta lo bueno como a todo el mundo véase debajo del código al final de comentarios en el apartado quienes somos los pentium II que utilizan y los modelitos de todo tipo incluidos los de ZARA que tanto critican estos (..INTRODUCE EL CALIFICATIVO...) que se van a tener que ir a Venezuela a hacer periodismo porque visto el nivel SE RUEGA CELERIDAD ANTES DE QUE QUITEN ESTE COMENTARIO
-
CARLOS Si tu hermano no consiguer ni ser camarero sera por que es un inutil has probado a afiliarle al PSOE???
-
se van a enterar en madrid lo que es el capitalismo salvaje, con sus privatizaciones, destruccion de servicios publicos, la omnipresencia de la religion y el imperio de la ley del mas rico...
-
A.C.M.E, el artículo, sobre todo su titular me parece demagógico. Ahora bien la guerra de clases en España está más viva que nunca ¿no lo crees así? a mí me parece que Esperanza es un claro exponenete de esa clase alta que no quiere perder ningún privilegio de cuna, lo cual me parece muy bien pero yo que no tengo ninguno voy a luchar para quitarselos todo y cada uno de ellos e intentar que sus hijos tengan las mismas posibilidades que los tuyos, algo que se me antoja imposible.
-
Me parece de pena esta noticia. Hay dinero para eso y no para ayender a l@s dependientes
-
Carlitos, empieza tú a pensar por ti mismo y deja de faltar el respeto a los demás (decirme que no tengo suficiente criterio como para elaborar mis propias opiniones lo es) sólo porque mi opinión no coincide con la tuya. Dicho esto, te digo que cuando hablo de atraer capital, no hablo del aeropuerto en sí. Hablo de los negocios qiue traen los usuarios potenciales y todo lo que de ello se deriva. Si no pones un buen aeropuerto, no vendrán los que tienen el dinero para inventirlo en Madrid. Sin infraestructuras decentes, en todos los aspectos no hay inversiones y por tanto no hay economía dinámica y creadora de prosperidad. sigo pensando que crirticar a un gobierno porque se mueve y construye insfraestructuras es absurdo. Si no hiciera nada, ya te vería como los catalanes ragándote las vestiduras porque no se hace lo sufuciente y eso supone una desvetaja para atraer el capital empresarial...
-
La diferencia entre unos que hacen política y otros es que mientras los del PP crean empleo ,generan riqueza,etcc .. otroZ (con Z) sin embargo, cómo no han ejercido la mayoría en el sector privado y comen sólo de ésto se limitan a poner trabas para justificar lo que ganan ,su gestión y su papel de defensores del mundo.
-
Esta lideresa, con estas propuestas, con estas brillantes ideas de realizar inversiones públicas para beneficiar a los más ricos, para hacerle la vida más cómoda, a los que por su posición ya gozan de toda clase de privilegios, pretende algún día gobernar este país, para eso les quita el Impuesto sobre el Patrimonio, no sea que después no tengan dinero para poner gasolina en el jet. Eso si, de Ley de Dependencia nada, que los pobres y necesitados, si lo son, es por su culpa y necedad, y que se jodan, verdad Espe?
-
Al borrego ese dejale que se vaya al campo antes de que le monten un aeropuerto para generar riqueza y no pueda pastar a sus anchas que es lo único que sabe hacer. Si todos piensan cómo él ,¿ Como leches quiere que a su hermano luego le salga trabajo con esa mentalidad del año III a.C ?. Habría que ver el curriculum de los dos
-
Hombre... perfecto.. así Roures, y Contreras, y Aragón podrán tener aparcadito su jet... Hay qué ver que trasnochado y demagogo el titular. De verdad, que Público no alcanza ni la categoría de panfleto... Pre-escolar es poco. Ni leer siquiera
-
En algo hay que invertir el dinero de los parquímetros. Que asco y verguenza... ¿como puede ganar esta impresentable señorita? Es como la típica profesora franquista que nos daba con la regla... pufff
-
Lo raro es q nos extrañe esta noticia. Esperanza siempre ha tirado y tirará por políticas hacia los ricos. El viernes dos metros coalisionan en sol, cosa que era de esperar por el mal servicio que da el metro ultimamente, y ellos solo piensan en aeropuertos privados, que bien está Madrid...
-
Al eliminar el impuesto sobre el patrimonio no se beneficia a los mas ricos, los mas ricos crean empresas de gestión del patrimonio con las que ya lo evitan. Al eliminar este impuesto se beneficia a las clases medias,puedes consultarlo, no es una opinión, es así. Ahora mismo gobierna el PSOE y los ricos siguen siendo cada día más ricos (Amancio Ortega,Botín...) y lo serán siempre porque los políticos (tanto del PSOE como del PP,e incluso de IU - vaya sueldo tiene el llamazares...-) también son ricos y son sus amigos, se benefician constantemente unos a otros, parece mentira que aún nos creamos eso de la política social y lo del beneficio al obrero. Felipe González es un empresario y Zapatero cuando no gobierne también lo será, al igual que Aznar.... Un aeropuerto para ricos? Bienvenido sea, cuanto mejor se les trate más pasta se dejarán aquí, más empresas crearán, más puestos de trabajo, mejor nivel de vida, menos delincuencia...
-
A Dios Rogando | 13-11-2007 12:20:35 No lo entiendo si tanto despreciais esta publicación, que tiene una tendencia progubernamental clara. ¿que haceis aquí? La redacción que aparece es muy modesta para un periódico de tirada nacional, si parecen teleoperadores (con mis respetos a lo teleoperadores) todos en linea apretujados. No han comprado los ordenadores en el rastrillo y parece que no prohíben a los empleados comprar en Zara... que perversión. Si el signo fuera otro, más pepero, otro gallo cantaría, vestirían uniforme patrio con tirantes incluidos y se servirían de ábacos, maquinas de escribir y el tamtam para comunicarse.
-
Prosperidad?, riqueza? una muestra mas de la politica de la espe: Los ricos mas ricos y los pobres mas pobres. Para cuando las inversiones sociales como ayudas a vivienda para los jovenes. Ademas que esto no nos saldra gratis y nos costara dinero a todos el mantenimiento del aeropuerto para los ricachones
-
Me troncho..."Espe vive de sus derechos de cuna y yo voy a luchar para quitarselos"..si, hijo, si...la mayoria absoluta en uans elecciones se consiguen por derechos de cuna. Pero que comentario mas patetico! Yo creo que el aeropuerto va a estar muy bien para que Gonzalez, familia Polanco, Roures, Contreras and friends aparquen sus avioncitos.
-
Pues yo ya conozco a gente que se esta empadronando en Madrid para beneficiarse de la Ley sobre el Patrimonio. Esa es la igualdad entre regiones de la que tanto habla el PP. Si tanto le preocupa a Esperanza la clase media a que espera para poner en marcha la Ley de Dependencia?
-
Lo contento que se va a poner Melendi...
-
DaviD, un respeto y menos sectarismo ¿vale? Vete para valencia, como digas en el centro que la copa américa fue verdaderamente beneficiosa para los ciudadanos te correrán a gorrazos, igual el inútil eres tu que no eres capaz de pensar por ti mismo pero claro, los neoliberales de neuronas poco. Has pensado en estudiar la tabla del uno so inútil?
-
Los madrileños tienen lo que se merecen. Esta pija mal educada se lo tiene tan creído que piensa que los madrileños son tontos y que no les importa que ella reparta el dinero de todos los madrileños entre los ricachones. Tiene la sanidad por los suelos, hay miles de madrileños que viven en las calles y cientos que viven en el umbral de la pobreza. Hay niños y mayores desamparados, sin ayudas, que viven en viviendas del tercer mundo. Y esta pija invierte el dinero de todos en beneficiar a los ricachones y a sus amigos, que por algo serán amigos suyos, pues lo ricachones no son amigos de nadie a menos que obtengan algún beneficio.
-
Madrid, capital imperialista del neoliberalismo y el fascismo franquista rancio de antaño. Nada más que hay fachas por todos lados, dais auténtica pena...
-
Claro cristina, es que resulta que precisamente todos los que vengan al aeropuerto de espe, todos, vienen a traer negocio. Pero que ilusa eres. El que trae negocio es uno qeu viene, se queda, hace una empresa y la gestiona, no el que para en el aeropuerto, reposta, paga, y se larga. ¿Lo entiendes ahora o necesitas un croquis para lerdos?
-
Para carlos, yo trabajo en cuatro vientos y me ire al Alamo, por cierto no trabajo en nada para aerotaxis de ricos, es mas a mi me perjudica. Pero Madrid necesita un aeropuerto de estas caracteristicas, todas las capitales europeas tienen un del estilo y si se hace bien será un motor economico para la zona.
-
Menos aeropuertos para vuelos privados y que piensen una alternativa rapida a la congestion de Barajas. Es imprescindible dar calidad de vida a los afectados por un aeropuerto que crece y crece, pero en su lugar piensan construir uno para privados y otro para cargas. Esta es la derecha de madrid...la euro antes que el bienestar de los madrileños.
-
Tiene pelotas que la noticia más comentada sea que esta señora quiere hacer un aeropuerto para vuelos privados. ¿Es que solo se habla de Madrid? El que haya tenido paciencia en vez de tanto criticar que lea como la Generalitat pide exactamente lo mismo. Me ha hecho gracia eso de la rebaja del Impuesto del Patrimonio beneficia a las clases medias. Vamos, que tener un patrimonio de 600 mil euros o una base imponible de 108 mil es clase media. ¡Joder con la clase media! Como siempre gracias a nuestros políticos el Art. 31 de la Constitución como otros cada vez más lejos.
-
Soy de El Álamo y me gustaría aclarar ciertas cosas: - Primero, este aeropuerto no es una necesidad sino un negocio, urbanístico de los terrenos de Cuatro vientos y económico en cuanto a los jets privados. - Creo que la participación ciudadana es necesaria. Nuestro pueblo se ha enterado de lo del aeropuerto por los medios de comunicación, nuestro alcalde puesto por Esperanza en estas elecciones, nos ha negado que supiese nada de un aeropuerto hasta ayer, nos han engañado y se han reido de nosotros como han querido. - Por supuesto que debería haber un estudio medioambiental aunque creo que lo van a adaptar al proyecto y punto. - Es muy curioso que los pueblos como Pozuelo.... (ricos) siempre son los adecuados para poner universidades, y los pueblos donde vive la gente obrera son los apropiados para poner aeropuertos y vertederos. - También es curioso que un pueblo tan pequeño Esperanza haya puesto de presidente del pp al señor Guemes, casualmente también yerno del señor Fabra, que casualmente también es el del aeropuerto de Castellón. -Y por último, decir que nos podrán un aeropuerto pero no será porque no luchemos para impedirlo. Ya nos conocereis a los alameños y a los ciudadanos de la comarca. Un saludo
-
Impresionante noticia. y ¿ los pobres donde aparcamos el avion ?. APARCAMIENTO PUBLICO PARA AVIONES DE LOS POBRES, YA.
-
Ah! Se me había olvidado puntualizar, para que os hagais una idea de lo que puede repercutir en nuestras vidas. Nuestro pueblo no tiene el Canal de Isabel II. Nuestra agua es de acuíferos que hay en el subsuelo de los terrenos. Los residuos tóxicos que se desprenden de un aeropuerto van a ir a parar al agua que bebemos, con el que nos duchamos etc...
-
En el alamo y pueblos de alrededor,Navalcarnero,arroyomolinos,etc aplaudían con las orejas cuando les visitaba la marquesa.Si ahora os molesta el ruido de los aviones,comportaros como buenos subditos,AJO Y AGUA.
-
En El Álamo la marquesa no ha venido, y ahora ya no creo que venga.
-
Ufff hartito estoy del discurso simplista de "Todos los madrileños sois fascistas y dais auténtica pena"...qué fácilmente utilizas la palabra fascista, qué simplismo...aquí hay personas de todos los colores e ideologías.Si gana el PP con tanta mayoría aquí es porque el PSM estaba fatal gestionado. Inés Sabanés la mejor política de Madrid. No al simplismo
-
Lamela, falsario ex-consejero de Sanidad,especulador de infraestructuras,no creas que todo será de rositas; por mucho dinero que estés robando a los madrileños te llegará tu San Martín y pagarás todo el daño causado.
-
El aeropuerto que figura en la información publicada estará en el Navalcarnero. Pasará por El Alamo, Arroyomolinos, Batres la urbanización Calypo de Navalcarnero, y el propio Navalcarnero en función de como orienten la pista (ahora mismo la pista que figura en la ilustración de la Comunidad de Madrid va de Este a Oeste, paralela al último tramo de R5 antes de desembarcar en la A5 y mala por la influencia del sol). Con la información publicada si los aviones despegan y aterrizan hacia Calypo esta urbanización está jodida. En caso contrario El Alamo, Arroyomolinos y Batres tendrán algo de huella sonora. Navalcarnero nunca, 90 grados casi perfectos entre la línea de la pista y el municipio que para algo se "colabora" con la causa. Saludos. Nadie.
-
Hombre está muy bien dar una noticia que perjudica al PP (para eso os pagan). Pero ya hace un mes esa noticia En vuestro panfleto no, claro) referida a Barcelona y Aeropuerto "Para VIPs) construido por la Generalitat. Independencia y Objetividad si señor
-
De los titulares más demagógicos que he visto. Igual es para que lo utilice vuestro querido Al Gore.
-
No tiene otro nombre lo que hace la $pp: dar a los ricos el dinero de TODOS. Y llaman dictadores y sátrapas a otros ......
-
Pues a ZP le viene de maravilla, mira por donde va a tener un aeropuerto para llevar a sus hijas al Cole de Londres y su querida esposa ZonZoles a hacer sus compras por la City, y sin que le moleste la chusma.
-
Estos neocon miran para otro lado en cuestión de medidas sociales. Su siguiente paso será intentar destruir la Seguridad Social y la Educación Publica.
-
Espe Aguirre, te daré el gusto de llevarte en mi avioncito de papel. Aterrizaremos en Somalia para que entiendas como estás caduca. Aeropuerto para tus amiguetes. Realmente eres de una izquierda chavista.
-
Tienes razón, es mucho mejor la buena educación de la ministra Alvarez.
-
Osea, osea... si no podéis pagaros un jet os fastidiais. No haber nacido proletarios y después votar a la Espe.
-
Yo le recomendaria al Sr Lamela,ex-consejero de Sanidad de Madrid que antes de invertir 300 m de en ese aeropuerto que atienda las deficiencias de la Sanidad de esa Comunidad, ayer mismo solicitud de 1ª visita para un paciente de 28 a. por brote agudo de enfermedad de Crohn en tratamiento con corticoides,2 antibioticos e inmunosupresores: Cita en Febrero,despues de haber acudido este fin de semana a Urgencias de su Hospital
-
(para viva la republica) Yo soy republicano lo que dices es verdad porque despues de la guerra era el sitio mas fascista de toda españa(como para no serlo con semejante monstruo viviendo alli). Durante la gurra civil madrid fue denfendida con uñas y dientes pero no se merecio ser abandonada por los gobernantes que se fueron en cuanto tuvieron ocasion.
-
¿No serán estos ricos los que financian al PP?
-
Mucho bla, bla, bla pero después va la Espe y ARRASA. En vez de graznar tanto, preguntaros porque será.
-
No entiendo, cual es el problema. Se crea un aeropuerto, que descongestiona Barajas de pijo-aviones, y permite que halla mas fluidez, en los flujos aereos.
-
Mucho quejarse de Espe pero vuestro amado Tripartito está haciendo exactamente lo mismo. Es la muestra más patente de la estupidez de Yihad en la que peperos y sociatas se ven inmersos. Como siempre tiene que salir la guerra civil. Vaya pais de resentidos.
-
La puesta en marcha del aeropuerto de Campo Real que es el verdadero negocio y que se oculta detrás de la del de Navalcarnero impediría el uso de Barajas que habría que cerrar. Coinciden los conos de vuelo. De estya manera se dibuja un gran negocio privado que se beneficia de transferencias enormes de recursos públicos y se "libera" el suelo de Barajas bien comunicado y con transportes públicos para otro pelotazo inmobiliario. Todo ello con nuestro dinero. Lamela que ya privatizó la sanidad pública ahora privatiza el sistema aeroportuario madrileño. Y todavía no hemos termiando de pagar la fastuosa T-4. Pueden adivinar quienes tienen los terrenos en los que todo esto se va a instalar. Por cierto, que yo sepa, las hijas de Zapatero van a un instituto público español y si fueran a uno de Londres el negocio sigue siendo de Esperanza Aguirre con nuestro dinero
-
En su linea, quita el impuesto del patrimonio, les hace un aeropuerto... y mientras el metro con las escaleras paradas cada vez mas que hay que ahorrar¡
-
es increible que espe este haciendo cosas para ricos en vez de arreglar el problema que tenemos ahora en este pais. las madres de jovenes antifascistas se mueren de miedo, porque no quieren que sus hijos salgan de sus casas, mi madre tiene miedo de que salga, porque hay mucha gentuza por ahi..es increible, madres con miedo...esto no es un pais libre
-
O sea, según la noticia que da PUBLICO, realmente son dos aeropuertos similares los que se van a cosntruir. Uno en Madrid, que estará en 2016. Otro en Barcelona, que estará antes, en 2012. En cambio, para PUBLICO la noticia es que Aguirre construirá un aeropuerto para ricos, aunque el de Barcelona, igual que el otro, está construido cuatro años antes. Por supuesto, de MOntilla no se dice nada. Esto es objetividad y buen periodismo, si señor.
-
Este aeropuerto es muy necesario para los jeets que utiliza el Sr. Zaplana en sus vuelos al Altet casi todas las semanas. ¡Lástima no pueda traer también sus yates !. Aunque como se lo proponga.....
-
HAY 125 AVIONES JET QUE UTULIZARAN ESTE AEROPUERTO EN MADRID EL INTERES GENERAL DONDE ESTA HAY QUE SER TONTO PARA NO DARSE CUENTO QUE ESTO ES EL TIPICO NEGOCIO DE AMIGUETES DE TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS PRIVILEGIOS PARA LOS PODEROSOS DEL PAIS QUE PAGAMOS TODOS PARA BENEFICO DE UNOS POCOS LO MISMO DA PSOE QUE PP
-
A ver si me entero,la consultora Aeromar, ha realizado un informe encargado por dueños de aerolíneas de jets privados,que se ha presentado a Aguirre,y esta pretende financiarlo con un canon sobre ingresos y va a construir un aeropuerto para ricos a cuenta de los pobres.El progresista tripartit,encarga él mismo el informe y se compromete a construirlo 2 años antes,con dinero público pero será un aeropuerto para pobres,con el dinero de los ricos ¿no es así?.Que gran acierto la logse.
-
jauma roures no tiene avion? creo que si. o sino helicoptero. cinicos.
-
No creo que haya sido Joseph Stiglitz quien haya aconsejado al PSC la construcción de un aeropuerto para pijos ladrones. (Léase el malestar en la globalización). Si bien es cierto que no todos son iguales, también es verdad que a veces se parecen mucho.
-
Barselona luchar mass contra cambio climatico que Madris. Ellos haser antes aeropuerto que mi poder aterrisar mai private avion, para mi poder dar conferencias por 200000 euros
-
QUE MORRO... Este consejero de transportes Manuel Lamela, va a ser uno de los propietarios de "Estudio Lamela", estudio de Arquitectura-Ingenieria que realiza obras públicas en todo el mundo. Por ejemplo lleva la ejecución del aeropuerto de Varsovia (con Ferrovial). Se nota que aqui hay tomate. COMO SE LO MONTA.
-
Esto es un titular de prensa amarilla, demagogico y populista. El contenido de la noticia es para ponerlo de ejemplo en la facultad de CC. de la información.

Cargando...