La banca sigue ganando más

Pese a la crisis, sus beneficios alcanzaron los 22.400 millones en los nueve primeros meses de 2008, con un crecimiento del 3%  Un salvavidas para la banca, por Juan Francisco Martín Seco

VIRGINIA ZAFRA MADRID 13/10/2008 08:00 Actualizado: 13/10/2008 13:56

 En los últimos días, algunos han llegado a pensar que el mundo financiero se hunde y que cualquier banco o caja es susceptible de volatilizarse de un plumazo (con todos los ahorros depositados en él).

Pero la realidad de sus números, al menos de las entidades españolas, contradice esa idea. Con la que está cayendo, los bancos españoles siguen aumentando sus beneficios. Según las estimaciones de los analistas para los bancos cotizados, en el tercer trimestre aumentarán sus ganancias cerca de un 6% respecto al mismo periodo del año anterior.

Todas las entidades aseguren tener liquidez en abundancia

El crecimiento será más moderado que el que venía produciéndose en los años de vacas gordas, cuando lo normal era incrementarlos a ritmos del 20% o superiores. En el acumulado de los nueve primeros meses, el crecimiento rondará el 3% (22.400 millones) y sería superior si se excluyeran los efectos extraordinarios, que este año están afectando de forma negativa porque hay menos plusvalías que el año pasado.

Las entidades siguen cumpliendo sus objetivos de beneficios y la primera prueba la ha dado Banesto. Reconoce que no ha concedido tantos créditos a las pequeñas y medianas empresas, pero todos los demás propósitos los ha cumplido contra viento y marea.

En los nueve primeros meses ha aumentado las ganancias un 12% y ha puesto el listón alto para el resto de entidades, que se irán retratando durante todo el mes de octubre. Su matriz, Banco Santander, insiste en que conseguirá ganar este año los 10.000 millones que se había propuesto y hasta podría sobrepasar ampliamente esta cifra si consigue cerrar la venta de Cepsa que está negociando.

Las entidades siguen cumpliendo sus objetivos de beneficios

A pesar de que los beneficios siguen siendo millonarios y no paran de crecer (el próximo año podría no ser así), el sector se encuentra en la encrucijada de que no puede conseguir liquidez como antaño para hacer frente a los vencimientos de deuda que le vienen en los próximos meses y mucho menos para seguir financiando a empresas y particulares.

Precisamente esas barreras son las que han llevado al sector a solicitar al Gobierno que les ayude y, de paso, incentive la concesión de créditos para que la actividad económica española no se pare.

Liquidez en abundancia

En todo caso, no deja de resultar curioso que todas las entidades aseguren tener liquidez en abundancia o amplias posibilidades para conseguirla en el Banco Central Europeo. Santander y BBVA dicen tener 50.000 millones cada uno; Banco Popular, 19.000 millones; Sabadell, 9.000 millones, y Banesto, 7.000 millones.

La cuestión es que ninguno se atreve a aventurar cuánto tiempo seguirán los mercados de financiación cerrados, así que su principal objetivo es seguir acumulando por si se alarga este periodo de sequía. El Estado les facilitará la tarea de llenar las bodegas.

El sector tiene que devolver 32.6000

Las entidades financieras no conceden créditos porque lo primero a lo que tienen que atender es a sus vencimientos de deuda. Con la liquidez que tienen no les da para mucho más.

Hasta final de año tienen que devolver 32.600 millones de euros y otros 77.200 millones el próximo año. La entidad que tiene la cuenta más larga es Banco Santander: debe pagar 13.655 millones en 2008 y 28.937 millones en 2009. Proporcionalmente a su tamaño, Caja Madrid lo tiene aún más duro, porque acumula vencimientos este año de 5.432 millones.

Y eso que el sector de cajas tiene en general muchas menos obligaciones que el de bancos. Este ejercicio, las primeras tienen que abonar 11.747 millones y los segundos 20.822 millones.

Con estas exigencias, en el sector aplauden la ayuda del Gobierno, porque los 50.000 millones que inyectará les darán respiro. Y si no les llega pedirán más, aunque el Ejecutivo asegura que no se lo concederá.

34 Comentarios
  • OSWILDE
    #1 Vota Vota

    7 i OSWILDE 13-10-2008 07:39

    Bien, esos vencimientos de deuda ¿a dónde van a parar? quisiera que alguien, por favor, me pueda dar respuesta. Lo que entiendo en todo esto es que el capital sigue existiendo pero se concentra en muy poquitas manos, ¿cuales?

  • Antisistema
    #2 Vota Vota

    33 i Antisistema 13-10-2008 08:43

    El Santander, y sobre todo su dueño don Emilione, se beneficiarán de todos los contribuyentes españoles. El banco venderá parte de las hipotecas que tenemos contratadas con el banco al gobierno, y el banco aprovecha para compra bancos con el mundo. En definitiva los contribuyentes pagamos las compras del Santander.

  • Hipotecada por el Santander
    #3 Vota Vota

    25 i Hipotecada por el Santander 13-10-2008 09:07

    El gobierno del PSOE (¿socialista?), y por supuesto lo mismo vale para el PP, es incapaz de tomar una medida que contraríe al núcleo duro del capital: La Banca. Los contribuyentes vamos a financiar los inmorales beneficios de los tinglados financieros que manejan las economías nacionales en beneficio de unos pocos. ¿Por que el estado no irrumpe directamente en los consejos de administración de estos bancos depredadores? ¿que les deben? ¿o es que gobierno y capitalismo en mayúsculas es lo mismo? directamente en los consejos de administración

  • masada
    #4 Vota Vota

    24 i masada 13-10-2008 09:18

    Esta noticia me preocupa, espero que el gobierno salga rápidamente al rescate ... me parece preocupante que este año no lleguen al 10% de beneficio respecto del año pasado!! ... que el gobierno haga algo!!!

  • Subcontratado por el Santander

    ¿Por qué un trabajador empobrecido, de exígüo salario e inexistentes derechos laborales, tiene contribuir a la financiación de las maniobras especulativas del Santander? ¿Por que no se limitan las escandalosas remuneraciones de los directivos de las entidades financieras? ¿Por qué no se exigen responsabilidades penales a estos neocones carroñeros?

  • CeGeTera
    #6 Vota Vota

    31 i CeGeTera 13-10-2008 09:39

    A la vez que el presidente del tesoro público regala dinero a espuertas a la banca -pobres, sus inmorales beneficios no les parecen suficiente- pide mayor flexibilidad en el mercado laboral. Que ya sabemos lo que significa: precariedad, pérdida de derechos laborales y de poder adquisitivo, etc., etc. Y todo esto bajo la dirección de un gobierno "socialista".

  • cati
    #7 Vota Vota

    10 i cati 13-10-2008 09:51

    el PSOE le ha pedido a BOTIN que no alardee demasiado de sus BENEFICIOS porque puede exaltar los ánimos de los pobre ciudadanos.

  • Crisis
    #8 Vota Vota

    11 i Crisis 13-10-2008 10:06

    Lo que me extraña es que seamos tan tontos de seguir creyendo a estos "libre mercadistas" causantes de quiebras; empobrecimiento (en los paises ricos aumenta el paro y la inflación crece más que los salarios; en los pobres, cada vez hay más gente que no tiene comida o agua, no digamos sanidad o educación) y desigualdades (en USA se ha batido el record de desigualdad histórico y hasta los ejecutivos que llevan a la quiebra a bancos se han forrado). EL CAPITALISMO ES EL PEOR TERRORISMO Os recomiendo este video de un programa de humor made in USA http://es.youtube.com/watch?v=tILPYMuVBU0

  • janc
    #9 Vota Vota

    11 i janc 13-10-2008 10:09

    sabéis que estos pobrecitos que tenemos que ayudar, si si los banqueros, ganan en un día lo que el presidente del país en un año? y se supone que el presidente esta en la cima de la pirámide. !Viva la irracionalidad¡ !Viva el mal, Viva el capital¡

  • Librepensador
    #10 Vota Vota

    37 i Librepensador 13-10-2008 10:27

    A ver, los Bancos son los putos amos. ¿Habéis visto que Botín e Ybarra (antiguo presidente del BBVA) hayan sentado sus traseros en el talego tras haber sido juzgados por trasladar miles de millones asu nombre y al de sus consejeros a paraísos fiscales? Por supuesto que no, los tribunales se escandalizaron de sus comportamientos, pero siguen libres como palomos arrullantes. La explicación puede estar en las condonaciones de deudas que "disfrutan" los dos grandes partidos periódicamente; curiosamente, los 2 únicos partidos que aspiran a gobernar, y cuando les toca, son los partidos que llenan las sacas de los sindicatos, esos (añadid música de violines de fondo) grandes defensores de los trabajadores que tienen el pais sembradito de convenios de 80 euros/mes. ¡Qué suerte tenemos de vivir en el primer mundo! (Voy a llorar de la emoción).

  • Librepensador
    #11 Vota Vota

    6 i Librepensador 13-10-2008 10:32

    800 euros/mes, quería decir... (80 euros es lo que quisiera la CEOE, pero eso iba a resultar demasiado escandaloso...)

  • nina
    #12 Vota Vota

    7 i nina 13-10-2008 10:42

    Si el pobre de Smith levantase la cabeza, se volvería a morir...

  • Catal
    #13 Vota Vota

    9 i Catal 13-10-2008 11:43

    La banca sigue ganando más.¡No es ninguna novedad, porque lo hizo, lo está haciendo y lo seguirá haciendo. Ahora mucho más, con las aportaciones que el Gobierno le está haciendo con nuestros dineros ¡Menudo aliado para ganancias mutuas, claro está! ¡La Banca agradece muy bien los favores, en especial a los partidos políticos!

  • Raul Saavedra
    #14 Vota Vota

    5 i Raul Saavedra 13-10-2008 11:45

    La banca sigue ganado dinero en España a pesar de no poder contabilizar determinados activos de depósitos, pero otra cosa es la liquidez, porque su avarícia les ha llevado a prometer más dinero del que disponen. Todos los ejecutivos que pusieron en peligro el sistema financiero que ahora hemos de avalar, deberían ser miradas con lupa en busca de posibles irregularidades o mala administración, y donde proceda, presentar las demandas que sean necesarias para devolver el saqueo que han hecho con sus contratos, llegando un Cosejero a cobrar 30 millones de euros solo por jubilarse, al margen de los objetivos.

  • Y ZP regalndoles nuestro dinero

    La banca ganando, y ZP comprándo "activos sanos" con 50 000 millones que son NUESTROS. PSOE y PP están al servicio de quien están.

  • !
    #16 Vota Vota

    17 i ! 13-10-2008 12:26

    Es evidente que el ser humano jamas sera libre, los bancos hace tiempo que nos robaron la vida pero lo peor de tod@ es que la mayoría siguen pensando que les están haciendo un favor, creen ilusamente que este es el único sistema de vida. Increible!

  • paganini
    #17 Vota Vota

    22 i paganini 13-10-2008 12:39

    aunque se desviven por explicarnos lo que está pasando lo cierto es que no lo consiguen. Lo único que interpretamos es que esto es un atraco a todos. La banca no deja de obtener beneficios, pues que se financien con ellos y no metan mano en las arcas publicas. Tampoco entendemos por qué los gobiernos alegremente les dan el dinero que les van a dar. Es que , de verdad, suena a atraco general

  • txupamela
    #18 Vota Vota

    9 i txupamela 13-10-2008 12:47

    ¿Alguien sabe a cuanto llega el endeudamiento del PSOE y PP con la banca? Si, ya se que seguro esto no tendra relacion alguna con la noticia, faltaria mas, es solo por simple curiosidad...

  • Normal, si te cobran por respirar

    En mi banco, una caja catalana implantada en toda españa, ya me cobran hasta por traspasar cada mes el dinero del alquiler a otra cuenta de esa misma caja. Dentro de poco se les ocurrirá que para acceder a las oficinas tengas que depositar un euro, como en los carros de la compra, pero con la diferencia de que no te lo devolverán a la salida. Mierda, no debería haberlo dicho, como lo lean....

  • Rosa
    #20 Vota Vota

    13 i Rosa 13-10-2008 13:10

    El gobierno está perdiendo una oportunidad única para que el Estado se haga con acciones de los principales bancos. Ya que Aznar privatizó los bancos públicos para formar el BBVA, ahora sería el momento de que, a cambio de "la inyección de liquidez", se adquirieran dichas acciones. Ésto permitiría que el Estado controlara más las iniciativas inicuas de de la banca, que, como vemos, sigue acumulando beneficios a pesar de la crisis. El que los ciudadanos de a pie seamos siempre los que pagamos los platos rotos ya cansa. Ya que se va a utilizar nuestro dinero, queremos también obtener los beneficios correspondientes; no pagar, encima, los desorbitados intereses de estas entidades depredadoras. En el mismo orden de cosas ¿Qué va a ocurrir con los culpables? No es ético, no es moral, que estos estafadores vestidos de Armani sigan cobrando sus salarios obscenos sin que se les juzgue y encarcele. SOCIALISMO ¡YA!

  • Rosa
    #21 Vota Vota

    17 i Rosa 13-10-2008 13:17

    El gobierno está perdiendo una oportunidad única para que el Estado se haga con acciones de los principales bancos. Ya que Aznar privatizó los bancos públicos para formar el BBVA, ahora sería el momento de que, a cambio de "la inyección de liquidez", se adquirieran dichas acciones. Ésto permitiría que el Estado controlara más las iniciativas inicuas de de la banca, que, como vemos, sigue acumulando beneficios a pesar de la crisis. El que los ciudadanos de a pie seamos siempre los que pagamos los platos rotos ya cansa. Ya que se va a utilizar nuestro dinero, queremos también obtener los beneficios correspondientes; no pagar, encima, los desorbitados intereses de estas entidades depredadoras. En el mismo orden de cosas ¿Qué va a ocurrir con los culpables? No es ético, no es moral, que estos estafadores vestidos de Armani sigan cobrando sus salarios obscenos sin que se les juzgue y encarcele. SOCIALISMO ¡YA!

  • Usura
    #22 Vota Vota

    17 i Usura 13-10-2008 13:25

    Me parece que olvidan que los euros son nuestros y no de ellos. De todas formas los bancos no necesitan ayuda, ya que con la autorizacion del Banco de España, se dedican a la usura, cobran comisiones por descubierto del 3. 5% y intereses del 28% (es verdad que solo a las microempresas y pymes). Esto significa que si tienes un descubierto de 10. 000 € durante 1 dia, te cobraran 10 € de intereses y 350 € de comisiones ¡¡¡¡¡. Yo tambien quiero ser banquero ¡¡¡. Viva la socializacion de las perdidas.

  • CAPITAL PUBLICO INVERSION PUBLICA

    El confidencial del 14 de Diciembre del 2007 decía Por su parte, Rosa Diez recordó que el PSOE debe a la banca más de 62 millones de euros, y el PP, más de 28 millones. Además, destacó que el banco Santander perdonó 12 millones al PSOE en mayo de 2006, tras 19 años de impago, Caixa Galicia condonó 2,6 millones al PP cuando éste llegó al poder en 1996.por si puede servirle de algo, por que el gobierno del PSOE y su oposición PP. Siguen apoyando incondicionalmenta a la banca no será por que P P y PSOE son los mismos perros pero con distinto collar

  • xuxo
    #24 Vota Vota

    23 i xuxo 13-10-2008 14:04

    Esto no es socialismo. Esto es una mierda.

  • David
    #25 Vota Vota

    14 i David 13-10-2008 14:11

    que vergüenza y encima dándoles ayudas. Los políticos (da igual el color) demuestran que son engranajes y peones del sistema

  • gmc
    #26 Vota Vota

    10 i gmc 13-10-2008 14:13

    Hace poco leí que el partido de Rosa Díez, UPyD, había dado a conocer el estado de sus cuentas. Ya entonces comenté que los demás partidos deberían tomar ejemplo en vez de insultarla. Ahora sale el PSOE con la aprobación del PP en auxilio de la Banca. ¡¡Cuentas claras ya!!

  • ESTRELLA
    #27 Vota Vota

    22 i ESTRELLA 13-10-2008 14:14

    Tenemos un gobierno lacayo de la banca y del gran capital que el pueblo creo no merece y se esta burlando de los ciudanos .Han robado a manos llenas dejando una estela de desesperacion en las clases humilde que se incrementara a medida que los cierres patronales y la caida del consumo aumente y este gobierno ha sido impasible ante-este festin repugnante de la rapiña del mercado .Estos neoliberales con disfraz hubieran querido mas champan para la fiesta ,pero el globo se pincho , y ahora este gobierno antiobrero esta presto a su auxilio.No tiene nombre . A mi no me cuadra nada .No es la banca mas saneada del mundo ?

  • PEPEPEPE
    #28 Vota Vota

    13 i PEPEPEPE 13-10-2008 15:54

    BUENO,BUENO,RESULTA QUE NO SON NI 30.000 NI 50.000 MILLONES DE € ,EL PROFESOR EN ECONOMIA NO SABE PARA DONDE SE ENVIARAN Y SALTA LA BOMBA SON 100.000 MILLONES DE € Y LA BANCA TIENE BENEFICIOS CUANDO TODOS LOS CURRANTES TENEMOS PERDIDAS Y ENCIMA TIENEN LAS ARCAS LLENAS Y COMPRAN BANCOS,DONDE ESTAN LOS SINDICATOS QUE NOS DEFIENDEN QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE ESTO Y SE DEJEN DE AGACHAR LA CABEZA PORQUE SON SEGUIDORES DEL PSOE,SOMOS TONTOS O NOS ESTAN TOMANDO EL PELO,LLEGADO A ESTE PUNTO ME IMPORTA UN PEPINO LO QUE HIZO ANSAR O LO QUE HACE RAJOY QUE COÑO ESTÁ HACIENDO ZAPATERO,QUE COÑO ES ESO DE GASTAR 50 MILLONES EN 240 MILLONES DE € NO SE QUE CONSEJEROS,QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE ESTO Y SE DEJE DE CHORRADAS DE UN PARTIDO O OTRO ,QUE ALGUIEN DE EXPLICACIONES Y NO SEA A RIO REVUELTO GANANCIA DE PESCADORES,,QUE EL ESTADO COMPRE FABRICAS QUE ESTAN CERRANDO,QUE SE INTERESE POR LOS QUE VAN,VAMOS O IREMOS AL PARO PURO Y DURO,TANTO NOMBRAR A LA BANCA YA HUELE MAL.

  • OMERT
    #29 Vota Vota

    7 i OMERT 13-10-2008 16:02

    " La cosa nostra é la cosa nostra "

  • rasta
    #30 Vota Vota

    7 i rasta 13-10-2008 17:45

    Tambien le vamos a ayudar al Santander QUE VA A COMPRAR EL Sovering.El ciudadano hoy me recuerda a lo que me decia mi abuelo:"El ciudadano hoy se ha convertido en el Sastre del Campillo que cosia de Balde y ponia el hilo":

  • lional_madrid
    #31 Vota Vota

    -3 i lional_madrid 13-10-2008 18:56

    Cada cantante tiene su publico, y en este Publico, parace un coro de la epoca de los tiempos revueltos. La banca es un negocio, y por lo menos en España, ya no nos engaña como hace años, ya hemos aprendido a leer los contratos, a reclamar cuanto nos cobran algo de mas, a buscar las diferentes ofertas de cada banco, y a domiciliar la nomina para que nos regalen un ordenador, un reloj o que nos paguen el 2 por ciento de los recibos. Vamos que ya no somos tontos, y si gana o no gana no es asunto nuestro, bueno si, porque tengo acciones del banco X o del banco Y y quiero que me rente mucho y que suban las acciones. Ya esta bien de hipocresia sobre la banca y los beneficios, y por que nadie habla de porque nos prestan a 30 años y podemos comprarnos una cara casa, que nos venden un vecino especulador.

  • Inframileurista
    #32 Vota Vota

    8 i Inframileurista 13-10-2008 21:47

    Y mientras tanto los mileuristas e inframileuristas siguen igual de explotados y jod*dos. Porque están en crisis desde hace mucho tiempo, desde hace años. Desde antes que explotadores quiero decir emprendedores hayan sido aplastados bajo el peso de su codicia -que nosotros vamos a pagar-. Pero no pasa nada, hay que ser competitivos. ¿Eres un mileurista o inframileurista? Congratulate intimamente porque es el mejor servicio que puedes hacer a España. Dar hasta tu última gota de sangre por la patria, sorbida por àvidos vampiros empresariales que ahora se hacen las victimas, eso es lo que se espera de ti patriotico mileurista e inframileurista.

  • ngeles
    #33 Vota Vota

    1 i ngeles 14-10-2008 09:01

    La Izquierda o es Anticapitalista o no es Izquierda. Dicho esto donde queda el PSOE? Quizá en PE, de verguenza esos votantes que se dicen izquierdosos, cómo los de las cejas... para llorar

  • MIKE
    #34 Vota Vota

    6 i MIKE 10-02-2009 09:57

    Quiero recalcar que los Bancos, y en especial los españoles, son empresas privadas que generan empleo en España, Iberoamérica, Estados Unidos, Reino Unido y China. Precisamente nuestros bancos tienen como negocio principal dar créditos dado que el sistema bancario actúa como intermediador entre los que prestan y los que toman prestado. Es, por lo tanto, facil de entender el hecho de que la banca dá todos los créditos que puede pero si a una familia no se le da un crédito es porque no es solvente. No es la labor de los bancos dirigir un País, ni solucionar las crisis, sino la del gobierno y el gobierno de España, liderado por Jose Luis Rodriguez Zapatero negó la crisis cuando era evidente. Minteindo así a la población y a los grandes y pequeños empresarios o trabajadores que decidieron, engañados, no tomar medidas para la recesión que todos los expertos predecían. Para entender porque una familia ya no es solvente, analizemos el momento en el que Zapatero en persona visitaba las fabricas de coches y les decía a los trabajadores que no había riesgo de crisis ni recesión. Mintiendoles de esta manera tan irresponsable lo único que consiguió fue que no tomasen previsiones y un año despues estaban en la calle o los empresarios eran insolventes.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-11 13:49:43