Zapatero dice que "es bueno" que Repsol tenga "bandera española" pero resalta que Lukoil es una empresa privada
El presidente del Gobierno califica la entrada de la petrolera rusa en Repsol como una posibilidad y dice que"se juega en el terreno del mercado"
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, subrayó hoy que la petrolera rusa Lukoil, que negocia la adquisición de un 30% de Repsol YPF, es una empresa privada y que su accionista mayoritario (20%) es la firma estadounidense ConocoPhilips.
En la conferencia de prensa posterior a la reunión con el primer ministro de Túnez, Mohamed Ghannouchi, Zapatero resaltó que la entrada de Lukoil en Repsol YPF, operación que calificó como una posibilidad, "se juega en el terreno del mercado".
"El Gobierno estará atento, pero hablamos de compañías privadas", añadió, para marcar las diferencias que existen entre el posible desembarco de Lukoil y el de la empresa pública energética rusa Gazprom.
"Cuando lo de Gazprom dije que no había nada y ahora digo que con Lukoil precisemos que hablamos de una compañía privada en la que el principal accionista es una compañía norteamericana (en referencia a ConocoPhilips) que tiene el 20% de las acciones", afirmó.
La semana pasada el viceprimer ministro ruso, Alexander Zhukov, afirmó durante su visita a España que Gazprom estudiaba adquirir el paquete de la constructora española Sacyr en la petrolera hispan-argentina, algo que dos días después negó el gigante energético ruso.
Respetuoso con los intereses de Repsol
Además, Zapatero señaló que el Ejecutivo "entiende que es bueno" que Repsol YPF tenga "bandera española", pero tiene que ser respetuoso con los intereses de la petrolera hispano-argentina y las posibles negociaciones para la incorporación de nuevos socios.
De llevarse a cabo esta operación, Lukoil se convertiría en el primer accionista de la petrolera
No obstante, indicó que el Gobierno velará para que la eventual operación dé un "resultado favorable para los intereses estratégicos de España y de una compañía como Repsol YPF".
Ayer se conoció que Lukoil, la mayor petrolera privada rusa, negocia la compra de la participación del 20% que Sacyr tiene en Repsol-YPF y baraja adquirir un paquete adicional del 9,9%.
De llevarse a cabo esta operación, Lukoil se convertiría en el primer accionista de la petrolera que preside Antonio Brufau y se quedaría al borde del límite legal del 30% que obliga a presentar una opa por el 100%.
33 Comentarios
-
Este sr. se empieza a dar cuenta ahora, pero ya tarde de muchas cosas. No le dió vergüenza sentarse en silla ajena y bajo bandera ajena tambien, lo que hay que ver, cuando se pregona lo contrario. Que Pais y que pena de PaIS.
-
Qué loco!! Juraría que el discurso del mundo desarrollado es que el país que no permita inversiones extranjeras en recursos estratégicos está perdido...o esa regla sólo vale para las naciones del 3º mundo?? A prepararse: se viene el expolio europeo a manos de Rusia y China, tal como Europa lo he hecho en Latinoamérica y África...
-
No me he enterado de nada de lo que ha dicho el Presidente, ni de cual es su postura al respecto. En fín: las cosas de Zapantinflas.
-
¿Pero éste que va a cerrar? Si por lo menos cerrara la boca de vez en cuando....
-
El capital no tiene patria y por tanto las empresas privadas tampoco, lo que cuenta es el máximo beneficio. Otra cosa sería que Repsol fuera de todos los españoles, entonces sí podria tomar posición en favor de lo público.
-
Aun recuerdo al facherio que ahora sigue clamando una repsol española cuando vendia endesa al grupo eon aleman y bramaba por que no se lo quedara el grupo catalan. Patriotas de hojalata no, patriotas del material del las monedas
-
Zapatero, soy socialista y quiero a mi pais, empiezo a pensar todo lo contrario de ti, no se que deudas has contraido en tus viajes, lo que sí se es que hay medios, según algunos expertos, para que Repsol no este controlada por el Kremlim, lo que supondría el control del abastecimiento que necesita Europa, tanto por el Norte como por el Sur, depués de tanto fracaso económico del Gobierno, no todo es culpa de la recesión mundial algo teneis que ver vosotros, romperé mi carnet del PSC y aunque no vote nunca a la puñetera derechona de este pais, sí dejaré de defender la ideologia socialista que está bastante más a la izquierda que vosotros, sinceramente no sabeis donde está el Norte.
-
repsol ==> Empresa privada. Lukoil ==> Empresa privada. Si tan importante es que REPSOL fuera española no habria sido lógico que en su día no se hubiera privatizado (por que junto a Telefónica no podia decirse que tuviera precisamente pérdidas)
-
No está nada mal: Endesa a los italianos, que por cierto, es de capital público Italiano y con unas maniobras que en su dia se tacharon de "turbias" por parte del Gobierno Español. Repsol, ahora a los rusos, aunque me da que también habrá maniobras "turbias" a favor de Exxon. SEAT, alemana. Menos mal que aquí no ha maniobrado ZP. No está nada mal. Lo único que va a quedar netamente español van a ser las castañuelas. ¿Y desde cuando a este señor que se cree el Señor del Universo le importan las banderas?. ¿Ahora cree en lo español, cuando hace dos días pregonaba que su única Patria era "la Libertad"?. ¡Venga ya!. Díganos, Sr. Presidente, la verdadera factura que tenemos que pagar por la silla que le concedieron en la cumbre del G-20, porque no me creo que sea sólamente lo de Repsol y las máquinas del AVE. Y por cierto, ¿qué pasará cuando el déficit alcance más del 4% del PIB, como ha admitido el PreZi y nos echen de la zona Euro?. ¿Le echamos también la culpa de esto a Aznar?
-
En esto de las nacionalizaciones, las diferencias entre las derechas y las izquierdas son: Que las derechas nacionalizan las empesas arruinadas y cuando las ponen bien, entonces las reprivatizan. La izquierdas suelen nacionalizar las empresas que están boyantes y las reprivatizan cuando se quedan en la ruína. No sé porque se dan esas circunstancias, pero son así en la mayoría de los casos.
-
Pero no os gustaba la "libre empresa"?¿Cómo que es una empresa española?¿Qué quiere decir éso?¿No es privada?¿Quién se lleva la pasta?¿Para que una empresa sea española no debería primero ser pública?¿Qué hace alguien que se dice socialista defendiendo intereses privados?¿Cuándo vamos a recuperar el juicio?
-
¡pero bueno¡, acaban de tener una reunion para salvar el capitalismo y el libre mercado, y ahora se preocupan del origen de las empresas en un mundo liberalizado. si la empresa es alemana, no pasa nada por que la seat deje de ser española, a esa no la salva ni el gobierno ni la banca ni el pp se ofende. ¡¡pero cuanta mentira hay que ver ¡¡ tenemos los peores empresarios de toda la UE, que solo quieren vivir de lo que le roban a los salarios, de no pagar cotizaciones a la SS y de no pagar impuestos. Se les regalaron las principales empresas públicas y bien saneaditas a cargo de los trabajadores que pagan más impuestos que los empresarios aún así llevan casi a la quiebra a la economía y ahora se andan con remilgos????? ¡Por favor¡ que resurja el Comunismo¡¡ que es lo que les hace falta a estos, de hecho es lo que reclaman para la eficacia, "la competencia". salud y republica
-
Para los que tanto amor tienen por las empresas españolas, no cotizan en el mercado, comprar acciones, conservarlas , y la empresas seran ESPAÑOLAS, no seais tan hipocritas.
-
La mano armada del mercado que dirige el Sr. Sebastian intentó comprar el BBVA a través de Sacyr, y no le salió. Intentó comprar Endesa apoyando a GAS Natural y no le salió y encima fue a una entidad pública italiana. Ahora está detras de los temas rusos. Ojala le salgan y de una vez tenga al Sr. Del Rivero tranquilo. Sin embargo preferiria que el Sr. Ministro se dedicase a hacer un buen plan REVIVE, dar alicientes a la compra de coches, alicientes a las industrias, a la exportación, a bajar el Impuesto de sociedades y dar alicientes para la contratación de trabajadores y no estar tan pendiente de las bolsas, por muy importantes que estas sean, auqnue es un territorio teoricamente privado.
-
Que pongan ya a Aznar presidente del Real Madrid, y a sor Maravillas como su nuevo emblema. Estarán encantados los madridistas y así todos sabremos cuál es su ideario.
-
Si ya lo decía Pepiño hace pocas días: Tras la reunión del G-20 + adosados hemmos vuelto a la socialdemocracia. Vaya "coceto" tienen esta panda de las cosas
-
¿que repsol es española?.. Señor Zapatero, Repsol pertenece a los 4 señores que la dirigen y cuyo unico objetivo es forrarse lo máximo y de la manera más rápida posible. Nos nos sigan vendiendo la moto de que los intereses de España pasan por proteger el negocio de unas cuantas empresas "privadas" cuys ganancias ni olemos los españolitos de a pie. ¿O acaso usted piensa que si mañana a Repsol le interesa pirarse de España e irse a la India a hacer negocio, no lo van a hacer?.Pues si señor, si el negocio se caba en españa, Repsol desapareceá del mapa y a los españolitos...que les por donde amargan los pepinos. La única patria de una empresa privada es el dinero.No nos tomen por gilipollas.
-
Increible, un banco publico (la caixa), y uno de los mas fuertes piratas inmobiliarios, (sacyr), casi en quiebra, le van a regalar repsol a amocco-lukoil. Creo que España ha entrado en la ORBITA DE LA GEOESTRATEGIA. Que dios nos pille confesados. Por cierto un gobierno socialista no deberia creer demasiado en el libre mercado, a no ser que pretenda que no lo vuelvan a votar en la vida.
-
Yo quisiera qu YPF siguiera siendo argentino y Aerolineas y los telefonos y el agua... Pero resulta que las compañias españolas compraron a precio de saldo todo los recursos de mi pais con la complicidad de zatrapas vendepatrias como Menen y algunos anteriores y posteriores y nadie aquí se razgo las vestiduras... Como duele la viga en el ojo propio, verdad? O aceptamos la globalización para todos o para nadie!!!
-
Los millones de euros que paga Repsol en España en impuestos sobre beneficios, ahora irán a otro pais. Lo importante no es que deje de ser española, lo que importa es que Hacienda deja de ingresar una pasta.
-
Yo soy de la opinion de que aquellas empresas llamadas "estrategicas", jamas deberian de estar en manos privadas, es decir, ENERGIAS, ELECTRICAS, TELECOMUNICACIONES , FERROCARRILES, etc. Lo que es extraño, es la forma de hacer oposicion de los PPEROS, ponen en manos de sus amiguetes, Villalonga, Matute etc, las compañias estrategicas y ahora se rasgan las vestiduras porque en un LIBRE MERCADO las acciones de REPSOL, en manos de Sacyr,sean vendidas a Lukoil. ¿Coño no queriais un libre mercado?, pues a joderse. Y que conste que no soy partidario de que capital extranjero entre en empresas españolas, pero ya visto lo visto, si Sacyr, quiere vender sus acciones EN UN LIBRE MERCADO, que tanto os gusta a los PPEROS, nop se podra hacer nada. Otra cosa seria que cayese ne manos de GAZPROM, empresa estatal del gobierno Ruso, el cual nos podria hacer chantaje como hace con el gas a Europa (Alemania, Polonia etc)
-
REPSOL ES UNA EMPRESA PRIVADA, PRIVADA Y SENCILLAMENTE JUEGA AL SISTEMA QUE IMPERA EN ESTE MUNDO GLOBAL, EL CAPITALISMO, SENCILLAMENTE REPSOL HACE LO QUE CREE CONVENIENTE A SUS INTERESES EMPRESARIALES Y SOBRE TODO ECONOMICOS, PORQUE ESTA AL SERVICIO DEL CAPITALISMO. Y ZAPATERO NO HACE MAS QUE APOYAR A REPSOL EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE ESTA EMPRESA PRIVADA Y NOS MUESTRA SU POSICION, DE CAPITALISTA Y DEFENSOR DEL SISTEMA. AHORA BIEN, SR. ZAPATERO NO HAGA DEMAGOGIA CON EL TEMA NACIONAL DE BANDERAS Y ORGULLO DE ESPAÑA, PORQUE REPSOL NI ES ESPAÑOLA NI CRISTO QUE LA FUNDO, REPSOL ES UNA MULTINACIONAL, LO DIGO PORQUE ES UNA EMPRESA PRIVADA SOMETIDA AL LIBRE MERCADO EL CAPITALISMO, Y HACE LO QUE LE REPORTA MAS BENEFICIO ECONOMICO Y LE IMPORTA LO MAS MINIMO QUE SU SEDE SOCIAL ESTA UBICADA EN ESPAÑA, SI LO ESTA ES PORQUE ECONOMICAMENTE LE INTERESA A ESTA EMPRESA PRIVADA, TELEFONICA TAMBIEN ES ESPAÑOLA? PUES NO, TELEFONICA ES LO MISMO QUE REPSOL EMPRESA PRIVADA QUE CADA VEZ EXTERNALIZA MAS SUS SERVICIOS Y LOS PRODUCE DONDE MAS BENEFICIO LES REPORTA, VEASE LA DESLOCALIZACION DE EMPRESAS, SI REALMENTE FUERA UNA EMPRESA ESPAÑOLA, EL CAPITAL SOCIAL DE REPSOL O DE TELEFONICA POR EJEMPLO,SERIAN DEL ESTADO, PERO USTEDES EL PSOE Y PP, YA SE ENCARGARON DE PRIVATIZARLAS EN SU MOMENTO.
-
Raul Marcos Vela, estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. Lo malo es que cuando hay que postularse, tanto en esto como en otros temas, bien sea xenofobia, racismo, igualdad, tercer mundo, etc, como solo es de boquilla, se hace con la boca grande y sacando pecho, pero cuando el agua nos llega a los pies, lamentablemente sale nuestro verdadero yo. Es lamentable, pero real
-
De nuebo no la estan metiendo con mucha vaselina.
-
tal dia como hoy hace 33 años ¡¡¡¡ españoles franco esta fiambre¡¡¡ zp el siguiente viva españa arriba la birra que es viernes y hay movidaaaaaaa
-
INVERSION NEFASTA = DE MEDIA 15 VECES MAS CARA QUE LAS ENERGIAS RENOVABLES LIMPIAS ,,,,,,, INVERSION EN RENOVABLES LIMPIAS = SE ELIMINAN LOS MONOPOLIOS DIVERSIFICANDO EN CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS Y DECENAS DE MILLONES DE PUESTOS DE TRABAJO EN EL PLANETA ,,,,,,,, INVERSION EN ENERGIA NEFASTA = DE 10 A 15 AÑOS EN DESARROLLO DE PROYECTO Y FINALIZACION DE OBRA PARA LLEGAR A PONERSE EN MARCHA Y MIENTRAS TANTO SE SEGUIRA CONTAMINANDO CON LOS COMBUSTIBLES FOSILES ,,,,,,,, INVERSION EN RENOVABLES LIMPIAS = DESARROLLO DE MEDIA Y DE INSTALACION DE UN AÑO Y POR TANTO ELIMINACION DESDE PRACTICAMENTE AHORA MISMO LA GRANDISIMA DEPENDENCIA DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES RESTANDO LAS ENORMES EMISIONES A LA ATOMSFERA Y EL PELIGRO DE QUE PARA EL AÑO 2020 ASCIENDAN LOS 2 GRADOS CELSIUS DE TEMPERATURA QUE LLEGARIA A SER ALGO CATASTROFICO PARA LA SOCIEDAD ,,,,,,,,,,, INVERSION EN ENERGIA NEFASTA = PROLIFERACION DE LOS DESEQUILIBRIOS ESTRATEGICOS ENTRE ZONAS ,,,,,,,,, ¿ ALGUNA DUDA , PREGUNTO ? ,,,,,,,,
-
desconozco el valor economico o el impacto que esta empresa cambiase de propietarios, no se si seria bueno como se reclama su nacionalizacion, lo que si conozco y el resultado que dió y está dando es la nacionalizacion durante tantisimos años de la compañia minera HUNOSA. Y os aseguro que es lo menos deseable para cualquier gobierno.
-
Está claro. Europa depende en gran medida del gas ruso, y Repsol explota campos de gas en Argelia equilibrando un poco la balanza. Si ya en esta situación Rusia domina a la UE, ¿cómo será con una mayor dependencia de sus fuentes de energía?. Por mi un no rotundo, amenaza gravemente la competencia y la independencia política del pais.
-
Hay que rendirse a la evidencia. Ellos tienen la energía, y por tanto el dinero para comprar nuestras empresas sin liquidez por la crisis bancaria e inmobiliaria. Si queremos calentar nuestras casas barato barato con gas/gasoil hay que venderse...ya lo hicimos antes, pero claro america es buena y el resto del mundo es malo, que pena no? pues joderos...
-
!!!VIVA EL LIBRE MERCADO!!!. NO AL INTERVENCIONISMO DEL ESTADO.
-
Y yo ZP sin embargo prefiero que te vayas antes de que esto no se pueda levantar, que eres peor que unas almorranas sangrantes.
-
sé hablar ruso. voy a enviarles mi CV a los de Lukoil, Gazprom y el CNI, y me venderé al mejor postor.
-
yo ya no me acuerdo si esta era uno de aquellas empresas que el franquismo creo en su día pa aquello de los planes de desarrollo, eso se hacen unas cuentas de reuniones de alto nivel y ya se crea ambientillo politico y ya al mes que dilucide la lumbrera presidencial si Repsol se hizo con la sangre española de los esclavos del franquismo o si es mero libre mercado y logro de la transicion democrática y ya nos entretenemos todos con esto de la politica
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Pero no os gustaba la "libre empresa"?¿Cómo que es una empresa española?¿Qué quiere decir éso?¿No es privada?¿Quién se lleva la pasta?¿Para que una empresa sea española no debería primero ser pública?¿Qué hace alguien que se [...]
Lo más...
-
España
"No nos dejarán bajarnos de este avión mientras no haya justicia"
-
España
Quince detenidos en trece provincias por delitos de pornografía infantil
-
España
Asociaciones de 'bebés robados' salen a la calle y lo harán "mil veces"
-
Dinero
Adicae califica de "tomadura de pelo" las explicaciones de Goirigolzarri
-
Deportes
Webber marca la pole; Alonso saldrá quinto
-
Dinero
Goirigolzarri: "Yo miro al futuro, no estoy aquí para depurar responsabilidades"
-
Televisión y gente
La pitada real que no se oyó en TVE
-
España
Margallo dice que la pitada "perjudica los intereses de la nación"
-
España
Cayo Lara advierte de que IU se juega la "consolidación" de su proyecto en Andalucía
-
Dinero
Lara: "En Bankia hay muchos responsables"
Cargando...