Se enfría la ofensiva rusa para comprar el 30% de Repsol
Sebastián defiende la españolidad de la petrolera y dice que la operación todavía "no existe".
Vagit Alekperov, presidente del gigante petrolero y gasístico ruso, Lukoil.EFE
La ofensiva de Lukoil en Repsol YPF parece enfriarse por momentos, ante las dificultades de la empresa rusa para aportar garantías adicionales a los bancos para quedarse con hasta un 29,9% en la primera petrolera española.
De hecho, la operación "no existe", en expresión del ministro de Industria, Miguel Sebastián, a pesar de que La Caixa admitió el viernes a la Comisión Nacional del Mercado de Valores que venderá parte de su 12% en Repsol a Lukoil si Sacyr, que necesita liquidez, consigue colocar su 20% y la empresa rusa consigue financiación. Según el ministro, esas negociaciones son sólo "deseos por parte de compradores y vendedores".
La banca no se fía
Deseos que pueden no cumplirse. Los bancos no se fían, ya que Lukoil tampoco va sobrada de efectivo y pretende recurrir a la pignoración de sus acciones en Repsol (darlas como garantía del préstamo) para conseguir los 5.200 millones de euros que pide a los bancos para pagar el 20% de Sacyr.
Según Sebastián, las negociaciones son sólo "deseos por parte de compradores y vendedores"
A las dificultades de la negociación se unen los recelos que despierta la operación en muchos sectores, incluyendo algunos miembros del PSOE. Fuentes socialistas advirtieron de que "la operación se está complicando". Sebastián reiteró ayer que prefiere que Repsol "sea español". El ministro no aludió a la nacionalidad de sus gestores, como hizo el viernes la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, dando a entender que ésa era la única condición del Gobierno para dar vía libre a la operación.
El tamaño sí importa
Sebastián recurrió a su típica muletilla: "Una cosa es preferir y otra, intervenir". Pero luego se preguntó: "¿Es muy distinta una participación a una gran participación?". Su respuesta fue: "En este caso, el tamaño también importa".
Tan críptica declaración podría ser un aviso a La Caixa para que no venda y Lukoil se quede en un 20%, lo que haría más presentable la operación para la opinión pública. Un 30% de Repsol permitiría a Lukoil ser su primer accionista y nombrar a la cuarta parte del consejo de administración, lo que no es poco.
El alegato de Sebastián en favor de una Repsol española llegó en una conferencia organizada por The Economist en la que, según algunas fuentes, pudo coincidir en un aparte con los máximos responsables de La Caixa, Isidre Fainé; Repsol, Antoni Brufau; y Sacyr, Luis del Rivero.La petrolera admitió ayer que en 2006 negoció un cruce de participaciones con Lukoil, pero canceló el acuerdo cuando Sacyr entró en su capital.
Sacyr sufre en bolsa por las dudas sobre la venta
Sacyr fue ayer uno de los pocos valores del Ibex que cerraron en pérdidas, en el día en el que la bolsa registró la quinta mayor subida de su historia. La constructora cayó un 7,8%, ante la posibilidad de que el dinero de Lukoil por su participación en Repsol tarde en llegar o, incluso, no llegue.
La empresa que preside Luis del Rivero inició la sesión como la acabó el viernes: disparada. Parecía que la venta de su 20% en la petrolera estaba encarrilada. Luego se desinfló y se cortó la racha alcista que inició el jueves pasado, cuando trascendió el interés de la empresa rusa. Un día antes, la constructora marcó su mínimo en seis años, ante la posibilidad de que su desesperada situación financiera se traduzca en una suspensión de pagos.
Sí subió, casi un 8%, Repsol, aunque aún está lejos de los hasta 28 euros (cerró a 15 euros) que, se dice, podría llegar a pagar Lukoil.
Pero en ese repunte debió de pesar más el subidón del crudo (un espectacular 10%), más que la posibilidad de una opa de Lukoil, que bastante tiene con llegar al 30% de la petrolera, en el límite para no tener que comprar el 100%.
La asociación de defensa de accionistas minoritarios Aemec pidió ayer al Gobierno que anime a Lukoil a hacerlo, para beneficiar también a este colectivo.
13 Comentarios
-
No se acuerdan de lo que pasó co Gas Natural y Endesa? Entonces se les dijo de todo a Gas Natural y La Caixa. Eran catalanes que se apoderaban de una sociedad bandera de España. Ahora se pide a La Caixa, catalana, que no venda para salvar otra bandera. Además tambien Lukoil compra con cromos, deuda, sin poner un euro. Si la Caixa u otros se prestan a financiar... qué pasa? para eso se está garantizando por el Gobierno a los Bancos? No era para prestar a la pequeña empresa y familias? Ah que no! Era a los rusos.... Manda cojones!
-
Se la quede quien se la quede, al final la deuda de Sacyr la vamos a pagar todos los currantes, que de eso va esta astracanada. Los rusos sólo son la estrella invitada en esta farsa. Cuánta ingenuidad.
-
"Repsol YPF ha nombrado a Jesús Fernández de la Vega, hermano de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, nuevo director general de la Fundación de la petrolera, según indicó la compañía."
-
De la Vega enchufa a su hermano en Repsol 24.11.08 | 18:09. Archivado en Gobierno * enviar a un amigo * Imprimir contenido (PD).-Es una muestra más del nepotismo de altas esferas que rodea al Gobierno ZP. En plenas negociaciones sobre el futuro accionarial, Repsol ha designado a Jesús Fernández de la Vega, hermano de la vicepresidenta del Gobierno, para ser el director general de su fundación. El nombramiento está previsto que se ratifique a mediados de diciembre. No sólo salvan banqueros: también salvan a sus amiguetes y familiares. Según han confirmado fuentes oficiales de la petrolera, Jesús Fernández de la Vega, ex directivo del grupo energético, tomará las riendas de la fundación, que está presidida por Antonio Brufau, a partir del próximo mes de diciembre tras la marcha del anterior director general hace unos meses, según informa Finanzas.com Otras fuentes matizan que la propuesta de nombrar al hermano de la vicepresidenta del Gobierno no tiene ninguna relación con la batalla económica y política por el futuro de Repsol, en la que se han implicado varios miembros del Ejecutivo. De hecho, fue la propia María Teresa Fernández de la Vega la que se pronunció el pasado viernes en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministro sobre la preferencia del Gobierno de que Repsol siguiera presidida por españoles pese a las más que probable entrada de Lukoil en su capital. Fuentes próximas a Respol defienden que el nombramiento de Jesús estaba decidido internamente antes de que saliera a la luz pública el interés de varios grupos internacionales en comprar la participación del 20% de Sacyr Vallehermoso, puesta a la venta por la insostenible crisis financiera de la constructora Por ello, niegan que sea un favor de Antonio Brufau al Gobierno de Zapatero, que ha exigido la continuidad de empresario catalán como presidente del grupo petrolero como una de las condiciones sine qua non no autorizan la adquisición por parte de Lukoil. Además, explican que Jesús Fernández De la Vega es un gran conocedor de Repsol donde ha trabajado durante muchos años. El hermano de la vicepresidenta fue director general del grupo energético como responsable de los recursos humanos. Tras su jubilación hace poco más de un año, Repsol le nombró en septiembre de 2007 consejero de Petronor, junto a Juame Giró. Jesús Fernández de la Vega Sanz es licenciado en Derecho e inspector técnico de Trabajo y Seguridad Social. Su trayectoria profesional pasa por la dirección general de Empleo del Ministerio de Trabajo y seguridad Social y fue miembro del Consejo Económico y Social. Además, ejerció como secretario general en el INH El Patronato de la Fundación Repsol está presidido por Antonio Brufau, que tiene como vicepresidente a Giró, director general de comunicación y markéting. Como vocales están Ángel Castiñeira Fernández, Pedro Fernández Frial, Nemesico Fernández-Cuesta, Cristina Sanz Mendiola y Luis Suárez de Lezo.
-
La discusion es vergonzante. Desde el momento, en que Repsol se privatiza, pasa a ser de una multinacional. La patria de las multinacionales, de todas, es el dinero, la ganancia a costa de lo que sea, el lucro. Lo doloroso es que la mayor parte de los ciudadanos, somos incapaces de entender esto. Nos distraemos discutiendo "patrioteradas", en vez de organizarnos y pelear por la unica solucion posible para este pobre mundo en el que, mas que sobrevibir, subsistimos. La unica solucion, que me e ido de la idea principal, es una economia socializada, punto.
-
Si hay libre mercado y Repsol es una empresa privada poeque mas o menos en el 89, el gobierno de Felipin ya privatizo parte y el resto los que vineiron detras, que problema hay en que una empresa NO estatal rusa compre???? a priori nada, pero porque interviene el gobierno ZAPATERIL en la operacion?????? esa es la cuestion, ni mas ni menos. Que mal hueleeeeeeeeeeeeeee
-
Mucho comisionista incluido uno con cejas y otro que da discursos en navidad.
-
Ahora me entero que el capital tiene patria.Sobre todo despues de haber entregado las empresas públicas al capital privado. ¿Pero no es en el capitalismo donde existe la propiedad privada y una minoria se apropia de los bienes de la mayoria?¿Y por otra parte, no son la mayoria de deseheredados de este pais los que votan a partidos que bajo un discurso social,trabajan para el gran capital?.Pues tenemos lo que nos merecemos.Yo creo que hasta tenemos de más.Esta muy bien lo de socializar pérdidas y privatizar ganancias.Por otro lado los partidos políticos son un reflejo de la sociedad en que la que operan.yo pienso que en el fondo todos queremos ser capitalistas,con toda razón, por que el que se queda con una parte del trabajo de los que trabajan para él es el que verdaderamente vive bien.
-
Yo opto por la renacionalizacion de las empresas del ini que daban beneficios, Repsol y Telefónica, asi se evitarían desastres como las prejubilaciones a costa del Estado con 48 años. ¡ que barbaridad ¡
-
Lo primero sería saber si el hermano de esta señora está capacitado para ejercer dicho cargo y se lo merece por su trayectoria, de todas maneras, aclarando primero que soy votante de IU, me gustaría decir que los casos de "dedismo" en política son moneda común, fìjense si no, en el lider de la oposición, que ocupó su cargo gracias al dedo de Aznar, este a su vez colocó a un cuñado sin capatización como jefe de cuentas en un organísmo gallego dejando tras de si un "pufo" de más de tres mil millones de las antiguas pesetas.Desde el hermano de Guerra hasta hoy pasando por ayuntamientos, comunidades etc, yodos los políticos hacen lo mismo,incluso en IU, por lo tanto en vez de rasgaros las vestiduras, callaos la boca ¿o hay que recordar a quién le vendió telefónica por cuatro duros Aznar, no fué a su compañero de pupitre? ¡Qué casualidad!
-
No se quien está asesorando a Lukoil en este tema, pero creo que son poco perspicaces. Deberían desistir en este momento de la compra (van a pagar la accion a 30E), esperar unas semanas hasta que Sacyr salga a concurso de acreedores y luego comprar las acciones a precio de saldo. Ganarían mucho dinero...Tal vez también en esta empresa se cuecen habas... PD: Lukoil realmente es una empresa americana, los socios mayoritarios son la Conoco Phillips!
-
El problema (depdende quien lo mire) es que REPSOL es privada por que asi se hizo, y por lo tanto se puede vender (sus dueños) al mejor postor, y esto es impepinable, lo demas zarandajas, pero con unos accionistas españoles, en caso de conflicto es mas facil brearse desde el Gobierno, con los Rusos...... Sigo apostando por una solucion intermedia de izdas real, que los rusos compren antes que a SACYR le vayan peor las cosas, y B) que le esatdo renacionalize con ayuda de bancos parte de ese capital si la UE les deja (que va a ser que si, depsues del fracaso del neomercantilismo.) Por otra parte, es cuestion de, como aqui se dice (pero sin optica comunista, por que eso también fracaso) de custionar el sistema, ya que repito REPSOL puede hacer como todas las empresas lo que le venga en gana
-
Si hace dos años el bobo solemne vetó la entrada de Lukoil en Repsol, ¿Es qué entonces no era una empresa privada? ¡Joder como cambian los puntos de vista! Sobre todo los del Pepiño, que entonces no dijo ni mu.

Cargando...