Miles de personas desafÃan a la lluvia para mantener su empleo en Renault
Las tres plantas de la firma en Castilla y León emplean a 8.968 trabajadores
Entre 15.000 y 16.000 personas, según la Subdelegación del Gobierno, han desafiado hoy a la lluvia y se han manifestado por las calles de Valladolid para mantener el empleo y urgir a Renault a que adjudique un nuevo modelo de automóvil en la Comunidad, donde las tres plantas de la firma emplean a 8.968 trabajadores.
La manifestación ha salido sobre 18.10 horas de la céntrica Plaza de Colón, encabezada por una pancarta en la que se podÃa leer "Más carga de trabajo en Renault y auxiliares. Por la defensa del empleo en Castilla y León", que han portado responsables nacionales, regionales y europeos de los sindicatos organizadores CCOO y UGT, y la atleta vallisoletana y plusmarquista nacional Mayte MartÃnez, encargada de leer el manifiesto final.
La manifestación transcurrió por el centro de la ciudad hasta la Plaza de la Universidad en demanda, principalmente, de una mayor carga de trabajo para una de las dos fábricas de la multinacional francesa en Valladolid, la de CarrocerÃa y Montaje, que produce los modelos Modus, en exclusiva para todo el mundo, y Clio, y en la que trabajan 2.828 personas.
RespaldoÂ
La medida de protesta sindical ha contado con el respaldo de trabajadores de Sevilla y Barcelona y con el apoyo de más de una veintena de instituciones y colectivos de Castilla y León, entre ellos los principales partidos, PP, PSOE e IU, el Gobierno autonómico, la patronal, cuatro ayuntamientos, dos diputaciones, vecinos y universidad de Valladolid.
La medida de protesta sindical ha contado con el respaldo de trabajadores de Sevilla y Barcelon
"Por el empleo en la empresa auxiliar", "La globalización salvaje, por una polÃtica europea con participación sindical", fueron otros de los lemas de las pancartas de la marcha, a la que la lluvia, que intensamente ha caÃdo durante todo el dÃa en Valladolid, ha respetado en su recorrido hasta la Plaza de la Universidad.
Con la canción "Para la libertad" de Joan Manuel Serrat abriendo la marcha, los manifestantes han coreado gritos de "si esto no se arregla, guerra, guerra, guerra" o "si esto no se apaña, caña, caña, caña", en medio del ruido ensordecedor de petardos.
25.000 personas
Según la organización la marcha ha convocado a más de 25.000 personas, superando el respaldo de la de noviembre de 2005 en la misma ciudad, por lo que confÃan en que esta voz unánime se oiga en ParÃs, sede de la multinacional francesa, y se atiendan sus peticiones.
UGT y Comisiones Obreras han considerado que la adjudicación a factorÃas francesas de nuevos modelos de Renault puede dejar a la fábrica de CarrocerÃa y Montaje de Valladolid, que emplea a más de 2.828 personas, sin la necesaria carga de trabajo para evitar su cierre en un futuro.
En el comunicado final, que leyó Mayte MartÃnez, los sindicatos recuerdan que la coyuntura económica, con el descenso en la producción que ha llevado aparejado ha llevado a la eliminación de los turnos de trabajo, "el despido de más de 2.000 trabajadores eventuales, el expediente de regulación rotatorio para otros 1.300, y el traslado de trabajadores a la factorÃa de motores y Palencia".
18 Comentarios
-
Hombre, no sabÃa que las almas se mojaran. Ni los curas llegan a esos extremos.
-
La cosa se va calentando, incluso en una provincia como Valladolid. Claro que Renault es clave en su economÃa. Y por lo que los gritos indicaban, los trabajadores estaban más calientes, a pesar de la lluvia, que los Fidalgo y Méndez. Posiblemente acaben por descubrir que, si no les valen, que va a ser que no, la patada en el culo es una buena opción para empezar a tener sindicatos mucho menos combativos y lÃderes mucho menos "sà señor". Porque las cosas se van a ir poniendo mucho más candentes y sindicatos pusilánimes, pactistas y pancistas es lo último que necesitan los trabajadores, si quieren despertar de una vez como clase
-
Tanto como decir que en Valladolid el ambiente se va calentando... Sólo con ver uno de los mensajes en la pancarta, "Más carga de trabajo en Renault y auxiliares" uno se puede hacer una idea de la combatividad de las masas pucelanas... Obviamente en la mani habrÃa de todo, pero aún falta muchÃsimo para ese salto cualitativo que Marx reclamaba, donde se escriba en las pancartas "¡Por la abolición del trabajo asalariado!". De momento estamos en la fase de "¡Por la no supresión de nuestras cadenas!".
-
¿desde cuando las almas se mojan? Serán trabajadores, asalariados, explotados ¿ o son productores como decÃa el franquismo ?
-
Supongo, Lukacs, que tu mundo ideal serÃa aquel en el que vivieras como un pachorra tocándotelos a dos manos, y que te trajeran el sueldo a casa. Yo sin embargo me considero trabajador y me gusta trabajar para dar de comer a mis hijos, y considero que la lucha obrera no lo es por la abolición del trabajo asalariado, como a ti te gustarÃa, sino por la dignificación del trabajo y su justa retribución, que es lo que me gustarÃa a mÃ.
-
Supongo que el nombre es un homenaje al filósofo hungaro. De todos modos, te veo demasiado exquisito para mi gusto. Vamos, que has meado fuera del tiesto. Algunos podemos estar convencidos de que ésta puede que sea la crisis agónica del capitalismo. Pero, el trabajador en su realidad cotidiana, lo que ahora siente es el temor a perder su puesto de trabajo. Y es comprensible que asà sea, si no se hacen revoluciones de salón. Para la zona, esa cantidad de gente en la calle es mucha. En estos momentos lo de liberarse del trabajo asalariado es un poco quimérico, más que nada porque en una sociedad socialista, el trabajo asalariado no está previsto que desaparezca, salvo que hayamos leÃdo fuentes distintas tu y yo. Ahora es lógico que pidan más carga de trabajo. Es cuando ella no pueda darse porque esta crisis del capitalismo no parece coyuntural, cuando puede que se den las circunstancias de un discurso superador en términos de conciencia de clase pero para eso hace falta no ser tan vanguardia que se carezca de retaguardia porque uno haga discursos que los demás puedan juzgar de extraterrestres
-
Supongo, Bittor, que no has entendido absolutamente nada del comentario, y por ende, nada que tenga que ver con el marxismo. Para empezar, lee un poco acerca del trabajo asalariado y su fundamentación, la plusvalÃa arrancada por el capitalista al proletario. Obviamente, la lucha obrera que tú propugnas, totalmente sindicalista, nunca ha pretendido (ni pretenderá) acabar con la explotación asalariada. Se limita a pedir algo más de limosna a sus amos. Sigue buscando la dignificación del trabajo que tanto propugnas (término totalmente "ponderable" y nada subjetivo...), esa auspiciada por los Méndez y Fidalgo, correas de transmisión del sistema capitalista.
-
Qué quieres que te diga, Marat: tu comentario parece más digno de los que propugnan que el capitalismo caerá por sà mismo (¿cuántos años se ha venido repitiendo semejante sinsentido?). Desgraciadamente, el capitalismo no se derrumbará, sino que tendremos que destruirlo. No por nada, el sistema sale fortalecido después de cada crisis. MuchÃsimo más quimérico es esperar sentado a que caiga el sistema de explotación más sofisticado que ha conocido la humanidad, que perseguir el fin que tiene el comunismo y comunicarlo a los cuatro vientos. ¿También Lenin te parecÃa "revolucionario de salón"? Porque es lo mismo que propugnaba él. Termino con una alusión a una obra que para sorpresas de reformistas de todo pelaje del S.XXI, ha aumentado un 900% sus ventas en plena crisis capitalista: "Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista. Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar." K. Marx y F. Engels, "Manifiesto Comunista".
-
Yo podrÃa citarte la obra aquella, también de Lenin, sobre el "Izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo" pero creo que los argumentos basados en la autoridad del texto o "ad hominem" suelen indicar muy poca capacidad propia, asà que evitaré que sigamos deslizándonos por un discurso puramente intelectual. No sé quién hace más o menos por derribar el capitalismo, ni me importa. Me basta con empujarlo en la medida de mis posibilidades. Las medallas del Niño Lenin las daban en los barcos soviéticos que llegaban a mi ciudad en bolsas de medio kilo. Entre la cuestión de la violencia y la de la hegemonÃa me quedo con la segunda, probablemente porque ésta no necesariamente la exige. Y ya se sabe que todo lo que se conquista por violencia es por ella por como hay que mantenerla. Un lÃo porque, al final, uno ya no acaba de ver clara la diferencia entre los buenos y los malos de la peli. ¡Qué quiere usted! Me eduqué moralmente en esos valores naïfs y reformista del MOC. Quede usted con su visión de la violencia como partera de la historia, yo trataré de ver si hay medios menos rimbombántemente violentos y más de conciencia colectiva
-
OR CIERTO! ALGUNO SABE DECIRME DONDE ESTA UGT Y CCOO? Lo digo por que quizas se hayan autodielto y vaya a dar su patrimonio a los trabajdores. UGT:25 MIL MILLONES DE PESETAS QUE LES ENTRAG ZP POR LA JETA CCOO: MAS DE 15 MIL MILLONES BY THE FACE. UNTADITOS A VER QUIEN NO SE ESTA QUIETO EH!!!!
-
Curioso que deslinde usted la hegemonÃa de la violencia: el marxismo consiguió la hegemonÃa en Rusia antes de la revolución, y la violencia, ¡aún asÃ! fue totalmente necesaria. Curiosa además la "definición" de violencia que deja pasar subrepticiamente: parece que sólo hay violencia de los sublevados ("todo lo que se conquista por violencia es por ella por como hay que mantenerla"), pero no de la burguesÃa (o del capitalismo, elija usted). ¿O acaso este sistema no se sustenta en la violencia? Me da que ha caÃdo usted en la trampa burguesa: la violencia sólo la practican los de abajo, lo que practican los de arriba se llama "orden".
-
Con esta crisis se está viendo cómo es la OCTAVA POTENCIA económica del mundo, de la que presume ZP. Dependemos de empresas extranjeras, que cuando vienen mal dadas, salvan lo de su paÃs. Asà pasa con todas las del automóvil. Mientras tanto, las redes de distribución de alimentos también están en sus manos (carrefour, pryca...) y se da el caso de que los ganaderos de aquà no tienen empresa que les recoja la leche; pero Francia, a través de esas grandes cadenas vende en España sus excedentes lácteos. Y asà podrÃamos seguir con muchos otros sectores.
-
Si juego con las armas de mi oponente ¿qué me distingue de su moral? ¿Los pretendidos fines? No me dé usted fines sin medios. Si no llevamos dentro la moral superior del mundo que queremos cambiar ¿qué nos hará mejor que el mundo que derribamos? Ya he visto violencias como las de PolPot, Sendero Luminoso y otros héroes y a lo que han conducido. Puede usted llamarme pequeño burgués o lo que desee. Le recomiendo una lectura que le parecerá reaccionaria: "El Cero y el Infinito", de Arthur Koestler. Nunca he tenido pereza intelectual para asumir los errores de las ideas en las que creo. Esta polémica me aburre. Le dejo la satisfacción de decir la última palabra. Será un monólogo.
-
Aunque nadie me ha invitado a la mesa filosófica, al leer los comentarios públicos de Marat y Lukacs, me he formado una opinión de los mismos: Yó pienso que si bien la Hegemonia Social y Politica es inmprescindible como se afirma desde posición "Eurocomunista", de clase, és mucho Más cierta cientifica la posición que sostiene el Camarada "Lukacs" se ajusta más y sin dogmatismo ni culto a la personalidad a los fines capitales del movimiento obrero, para la real conquista del Poder PolÃtico. Es una auténtica posición actual del Siglo XXI, Marxista y Revolucionaria. " Tipo Alan Wods" Otra cosa camarada Marat, hay que ser más humilde, menos despreciativo a la hora de Juzgar PolÃticamente a los Amigos del Pueblo. Salud a los dos.
-
qué manÃa con fabricar coches. si no hay manera de aparcarlos porque no hay aparcamiento por ningún sitio. y ahora, con esos contenedores que dividen la basura en mil tipos, se han cargado miles y miles de aparcamientos. luego hablas con familiares de los concejales del pp y del psoe y todos se han atiborrado de aparcamientos para venderlos y alquilarlos. venga al paro y a buscar otras opciones , que el hombre lleva siglos con el mismo dilema.
-
Es curioso: para lo poco que cree en la violencia, y lo mucho que cree el que suscribe (porque es innegable que existe, otra cosa es que me guste), usted ha despreciado bastante más mis comentarios (como bien dice Dantón). Por otra parte, usted ha negado el uso de citas, para al final... ¡¡recomendar un libro entero!! ¿No le parece un poco un contrasentido? Sea como sea, no esperaba que fuese un monólogo, camarada Marat, sino un diálogo para clarificar posiciones, pulir desacuerdos (ojo, de ambos) y llegar a conclusiones (por aquello de no quedar como "revolucionario de salón"). Por otra parte, en ningún momento he planteado de la existencia de fines sin medios, sino la existencia de una clase, la burguesa, que, nos guste o no, no bajará por sà misma del trono en que se ha sentado, repleto de cadáveres, explotación y hambre. Le reto a que me demuestre cuándo se ha realizado una revolución en la que se pretendÃa modificar radicalmente las relaciones económicas y sociales sin violencia. Y no, la revolución de las claveles no es ni mucho menos válida (como ya sabemos, no modificó el status quo de la sociedad portuguesa... ¿O sÃ, camarada Marat?).
-
Pero qué incongruentes y poco consecuentes que sois con vuestros pensamientos y creencias, chicos del "obrero" Roures y del periodista "objetivo" Escolar. ¿Cómo ponéis la palabra "almas" en un titular de un periódico tan de "izquierdas" y "defensor de las clases trabajadoras" como el vuestro? Ni en el literario terreno de la metáfora es perdonable tal inclusión. ¿O acaso es que os estáis convirtiendo y ya empezáis a creer en Dios? Hablad de personas, de individuos, de ciudadanos, de trabajadores, pero decir almas... ¡Qué risa tÃa Felisa!
-
Que bonito es ver a todos los que nos han hundido el presente e hipotecado el futuro, unidos. Es interesante ver que esta manifestación la apoyan los grandes sindicatos y partidos polÃticos. Si las movidas de los demás trabajadores no las apoyan, ¿que significa? QUE A LOS TRABAJADORES LES ENGAÑAN COMO SIEMPRE. Pero a la mayorÃa de los trabajadores no les importa. Les volveran a votar.

Cargando...