El Consejo de Banesto ganó un 37% más en el año de la crisis

Ana P. Botín cobró 3,7 millones y su plan de pensiones creció en 3,8 millones

VIRGINIA ZAFRA MADRID 24/01/2009 08:00

Ana Patricia Botín, presidenta de Banesto.

Ana Patricia Botín, presidenta de Banesto.EFE

La crisis obliga a todos los integrantes de una entidad financiera a hacer esfuerzos para sobrellevarla lo mejor posible. Así lo ven en la cúpula de Banesto, donde siguiendo esta teoría han aprobado una reducción del 10% en el bonus variable anual de sus consejeros y altos ejecutivos correspondiente a 2008. Los accionistas también van a arrimar el hombro y, por eso, van a cobrar exactamente el mismo dividendo que el año pasado. Hasta ahí, la aportación de unos y otros es similar.

Pero a partir de ahí, las consecuencias de la crisis son mucho mayores para los accionistas que para los directivos, al menos con las retribucionesde 2008.

Botín cobra 3,8 millones

La presidenta de la entidad, Ana Patricia Botín, rebajó el año pasado su sueldo variable un 10%, pero el fijo aumentó un 12% y también cobró los incentivos trienales. Por tanto, en realidad sus emolumentos crecieron como mínimo un 18%, hasta 3,67 millones. A esa cifra habría que añadir el beneficio que percibió si ejecutó sus opciones sobre acciones de Santander, un extremo que la entidad no precisó. Sin los extraordinarios, hubiera ganado un 2% menos. A todo ello hay que añadir los 3,8 millones que el banco aportó a su plan de pensiones, que se eleva ya a 21,7 millones.

Mientras, los accionistas sufrieron una reducción de casi el 38% en la cotización de sus títulos y acabarán cobrando el mismo dividendo que el año anterior (0,56 euros por acción), después de que el beneficio del ejercicio creciera un 2%, hasta 780 millones.

Del total de las ganancias, el 1,5% se destinó a pagar al Consejo de Administración, que en conjunto percibió 11,72 millones de euros, un 36,9% más que el año anterior. Sin el cobro de los incentivos, que se perciben una vez cada tres años, su retribución hubiera caído un 8,65%.

A los once miembros de la alta dirección les pasó algo similar: elevaron su retribución un 34,6% en el ejercicio, hasta 8,16 millones. El sueldo medio por cada director general fue, por tanto, de 742.000 euros.

6,35 millones por despido

Según la documentación publicada por la entidad para la celebración de su Junta de Accionistas el próximo 25 de febrero, Ana Patricia Botín tendría derecho a recibir 6,35 millones de euros en caso de que fuera despedida durante este año. Es la cuantía correspondiente a cinco anualidades de su sueldo fijo.

La entidad explicó ayer a la CNMV que no seguirá su recomendación de proponer a votación de la Junta de forma separada las retribuciones porque eso provocaría situaciones de "inseguridad jurídica no deseables", al no estar previsto en la ley española qué pasa si la Junta rechaza los salarios propuestos.

33 Comentarios
  • raton2088
    #1 Vota Vota

    10 i raton2088 24-01-2009 00:44

    No será con mi dinero con lo que han ganado también este año de crisis económica, pués no me extraña que lo ganen haciendo lo que hacen, por ejemplo, teniendo domiciliada cobro de nómina te cobran comisión por mantenimiento de cuenta, y por tarjeta y por enviarte por correo todos los movimientos realizados en tu cuenta que , la mayoria de ellos van directamente a la papelera porque no sirven para nada, y así etc. A mí yá no me puede cobrar eso la Sra. Botina, pues cerré la cuenta, que por cierto también me cobraron comisión por liquidación de cuenta, todo muy bonito, pero a mí yá no me pillan más, a robar a Sierra Morena!

  • Marat
    #2 Vota Vota

    13 i Marat 24-01-2009 00:58

    Espero que no sea coincidencia sino hecho afortunado que la noticia de la propuesta de IU aparezca al lado del indecente beneficio de Banesto. Ya sabemos de dónde obtener los fondos económicos para una política fiscal realmente progresiva y para una política realmente social. Prefiero seguir siendo un apocalíptico iluso que desea ver a los trabajadores asaltar los cielos que un gendarme que reprima cualquier propuesta que implique cambios reales, como hacen otros que descalifican las utopías porque, en el fondo y en la superfície, este les parece el mejor mundo posible y les basta con un poquito de maquillaje pseudoprogre.

  • j.rosete
    #3 Vota Vota

    8 i j.rosete 24-01-2009 02:02

    !Hay que joderse! y la vicepresidenta dice que hay que estar vigilante con las familias que tienen todos sus miembrosen paro.Pues dejense de vigilar tanto y tomen medidas,aqui tienen a donde van a parar las inyecciones de dinero publico a estos pobres necesitados.Si lo de Madof era una piramide esto son las catacumbas,sra vicepresidenta no necesitamos vigilantes,ni tampoco gobernantes,que quieran taparnos la boca con las migajas que les sobran.

  • Tovical
    #4 Vota Vota

    8 i Tovical 24-01-2009 02:15

    Aquellos llamados Padres de la Iglesia de los primeros siglos ponían la cosa, ya tan vieja, muy en claro. Decían: "-¿Eres rico? Pues considéralo bien, porque o eres ladrón, o hijo de ladrones." Ahora se trata esto con mayor suavidad, en parte porque una envidia oculta o manifiesta, nos hace desear, si se pudiera, el ser como ellos, o más." ¿Cuantos renunciamos a lo que disfrazamos de suerte y en el fondo es acumulación de lo que otros necesitan? Pero a eso está mal visto llamarlo robo.

  • nico
    #5 Vota Vota

    4 i nico 24-01-2009 04:34

    Ya se sabe, como se dirimió en el el jucio a su padre, el mercado paga así. Pero entre nosotros, señora vicepresidenta, si hay leyes para obligar a pagar una miseria por trabajar ocho horas, habrá que hacer otra ley por trabajar ocho horas y ganar un máximo. O por trabajar más de ocho horas y seguir ganando una miseria, y seguir ganando no una pasada por lo que hacen la Botín y compañía.

  • santos luis
    #6 Vota Vota

    2 i santos luis 24-01-2009 06:57

    estos son los AMIGOS del antipatriota ZP que no estan en CRISIS y que nunca superaria el paro del IMPRESENTABLE AZNAR ,son todos iguales unos MENTIROSOS

  • VINS la politica social de zp
    #7 Vota Vota

    -2 i VINS la politica social de zp 24-01-2009 08:03

    YA SE SABE ZP CON LA BANCA Y CONTRA EL OBRERO. COMO ZP LES BAJO LAS RETENCIONES DE LO IMPUESTOS CON EFECTOS RETROACTIVOS A 1 ENERO DE 2008. ZAPATERO,SOCIALISTAS Y SINDICATOS CON EL CAPITAL Y CONTRA EL OBRERO

  • la politica antisocial de zp
    #8 Vota Vota

    -2 i la politica antisocial de zp 24-01-2009 08:04

    Drama laboral: 3,2 millones de parados y 827.000 familias sin un solo salario

  • Labea
    #9 Vota Vota

    6 i Labea 24-01-2009 08:30

    Que pandilla de sinverguenzas.Y mientras tanto, la banca chupando dinero de todos los contribuyentes y poniendo condiciones, cada vez mas dificiles, para poder acceder a un credito o prestamo.Para cuando una actuacion del gobierno impidiendo que los consejos de administracion ganen semejante barbaridad, cuando han recibido dinero publico?

  • ¿?
    #10 Vota Vota

    5 i ¿? 24-01-2009 08:36

    que pequeñita aparece esta noticia tan importante¿por qué será?

  • pol
    #11 Vota Vota

    4 i pol 24-01-2009 09:03

    Banda de indecentes. ¿ porque no les ponen 20 dias por año con un maximo de 24 como al resto de mortales ? hayyyy Zarapastroso Patetico, a donde nos estas llevando.

  • Hartita
    #12 Vota Vota

    6 i Hartita 24-01-2009 09:30

    Alguien recuerda que el gobierno del PSOE, a finales del pasado año, con nocturnidad y alevosía, conocedores de la polvareda que podía generar una medida como esta redujeron la tasa impositiva de los consejeros delegados y sus familias. Esto es insoportable. Nos mean y dicen que está lloviendo.

  • Ventanillero del Santander
    #13 Vota Vota

    8 i Ventanillero del Santander 24-01-2009 09:34

    Y a los empleados nos reducen los salarios porque no hemos colocado los todos los productos infumables financieros que se le ocurren a un grupos de iluminados en sus despachos desconectados totalmente del cliente y pensando únicamente en sus inmorales emonumentos.

  • javier
    #14 Vota Vota

    2 i javier 24-01-2009 09:53

    muy bien señor zp y secuaces, los de arriba ganado mas y el resto al paro.......la pena es que falten 3 años para las generales.... aunque la oposicion es para ponerse a llorar...

  • VINS
    #15 Vota Vota

    0 i VINS 24-01-2009 10:08

    ESTA GENTUZA YA NO TENDRA QUE TRIBUTAR POR EL IMPUESTO DEL PATRIMONIO PORQUE EL GOBIERNO SOCIALISTA DE ZP LO HA ELIMINADO, ADEMAS DE REBAJARLES LA CARGA IMPOSITIVA CON EFECTOS RETROACTIVOS A 1 DE ENERO DE 2008. ZAPATERO, SOCIALISTAS Y SINDICATOS CON EL CAPITAL Y CONTRA EL OBRERO

  • VINS
    #16 Vota Vota

    -5 i VINS 24-01-2009 10:12

    ¿SOCIALISTAS QUE OS PARECE QUE VUESTRO AMO ZP BENEFICIE, REGALE DINERO Y QUITE IMPUESTOS A LOS BANQUEROS, MIENTRAS LOS DEMAS NOS VAMOS AL PARO? SOCIALISTAS CON LA BANCA Y CONTRA EL TRABAJADOR

  • Antonio casero rodriguez
    #17 Vota Vota

    1 i Antonio casero rodriguez 24-01-2009 10:42

    Sr. Zapatero, ahí está sus actuaciones en materias económicas.A partir de ahora iremos viendo como los grandes ejecutivos, que son muchisimos ingresan en sus nóminas cientos y cientos de millones de euros. El Sr. Zapatero les ayudará con los millones del Banco de España que están disposición de las entidades bancárias.En este país hay muchisimos millones,y es necesario un intervención para que esos pocos no ahogen a millones de trabajadores. Es muy peligroso el estar encantando a los ciudadanos con vagas promesas, sin una actuación clara, transparente y rápida.Teniendo en cuenta que los ínicos que tienen el presente y el futuro son los millones de funcionarios que alimentan los votos del Gobierno.

  • Mareal
    #18 Vota Vota

    -2 i Mareal 24-01-2009 11:06

    Ahora nos llevamos las manos a la cabeza por los beneficios bancarios!!!!!!! A buenas horas, mangas verdes. ¿Por qué nadie protestó en otra época, en que "ganaban" tanto como ahora? No tenemos remedio, nos acordamos de Sta. Bárbara cuando truena.

  • juan pedro
    #19 Vota Vota

    8 i juan pedro 24-01-2009 12:10

    A esta gente es a la que el gobierno les inyecta dinero público? El dinero de todos,el dinero de miles de ahorradores que no tienen para llegar a final de mes.Es una verguenza,un desproposito y necesita que esta gente sea investigada y castigada por sus excesos,sus inversiones erroneas y peligrosas y su desmán or el poder,no deberían ser ayudadas, debería ser encarceladas.

  • Fernando
    #20 Vota Vota

    7 i Fernando 24-01-2009 13:00

    Asco y vergüenza a la vez. ¿Así que tienen que apretarse el cinturón los pequeños accionistas que metieron sus ahorros en acciones de los bancos para que la señorita Botín y sus colegas ganen casi 4 millones de euros? Y además el gobierno ayudando a esta gente.

  • pino
    #21 Vota Vota

    7 i pino 24-01-2009 18:52

    Esto es una verguenza. Estos directivos lo que tienen que hacer es ponerse sueldos no mayores de 35.000 euros, de esta forma saldremos de la crisis.Esto son los que abogan por el despido libre y gratuito. La causa del desastre económico y financiero que sufre el mundo lo tienen estos que han campado a sus anchas con el capitalismo salvaje y especulativo sin ningún tipo de control por las autoridades competentes.

  • Matt55
    #22 Vota Vota

    0 i Matt55 25-01-2009 14:19

    Los datos son escalofriantes, Ana Patricia Botín, rebajó el año pasado su sueldo variable un 10%, pero el fijo aumentó un 12%.Este , acto, de genorocidad, quien se Beneficia... ? los cidadanos de apié...? los emprendedores... ? o las pimes ? Pues, no... nunguno de ellos.En todo caso los accionis, pero tampoco, es el caso. Otro dato, ahí va: Por tanto, en realidad sus emolumentos crecieron como mínimo un 18%, hasta 3,67 millones. A esa cifra habría que añadir el beneficio que percibió si ejecutó sus opciones sobre acciones de Santander, un extremo que la entidad no precisó. Es decir, estará encubierto, este último dato...? y si es así por qu e... ? Le entidad, según fuentes del periodico público , dice que ha crecido este año un 2%. Es realmete, un dato para estar contento , con Ana botín ... ? ha cumplido con las expectativas de los accionistas ?. Y si faltaba otro punto a destacar , Ana Botín: beneficiar a sus once disipulos de la alta dirección les pasó algo similar: elevaron su retribución un 34,6% en el ejercicio, hasta 8,16 millones. y como colfón Ella, tendría derecho a recibir 6,35 millones de euros en caso de que fuera despedida durante este año.Estos privilegios coorporativos, son desmesurado. Quién va a desenmascarar, esta estructura de lideres baqueros, quienes dictaminan , la evolución de las economías domesticas y empresariales. quien , poner, las condiociones a los gobierno de turno, para obligarles a ir al son de la música monetaria. Y además, por si fuera poco , les inyectan dinero liquido, para reactivar la aconomía...!!! estan seguros todos vosotros, de recibir , un prestamo , sin tener, que pagar el alto precio de los interese..? Esto , tiene que desarticularce, y concienciar a la poblacion española, de que son ellos los que se benefician, y no nosotros !!!!!!!!!!!!

  • Pablo
    #23 Vota Vota

    0 i Pablo 25-01-2009 20:41

    Demasiados beneficios...esto me suena a inversores como el davof. (ni pijo de como se escribe)

  • Crecen sus dotaciones....
    #24 Vota Vota

    0 i Crecen sus dotaciones.... 25-01-2009 23:46

    a sus propio fondo de pension, claro ya se encargan de quitarnoslas a los que nos prejubilamos

  • El Cid
    #25 Vota Vota

    0 i El Cid 28-01-2009 11:06

    ¡¡Que historia mas bonita!!, se puede llamar ¡como ganar el pan con el sudor del de enfrente! ¿Se puede participar?.

  • cosmic
    #26 Vota Vota

    0 i cosmic 28-01-2009 22:57

  • rulo
    #27 Vota Vota

    0 i rulo 29-01-2009 11:32

    ¡pero bueno hasta cuando vamos a soportar esto?por el amor de dios, hay familias viviendo ya en la calle aunque los medios de comunicación no lo digan, las empresas no pueden seguir y los ciudadanos y las familias ya no tienen dinero ni para ir al dentista y esta gente que son los responsables de haberse jugado nuestro dinero arriesgadamente para ganar más son los únicos que reciben ayudas...repito...¿Hasta cuando vamos a soportar esto?

  • 3.1415927
    #28 Vota Vota

    0 i 3.1415927 29-01-2009 18:42

    ¿Y eso del afoto torcida? ¿O es que es así y el barco se hunde? (Huy, puse barco... quería decir banco, claro).

  • HARTO_DE_BANCOS
    #29 Vota Vota

    1 i HARTO_DE_BANCOS 30-01-2009 08:37

    La actual crisis económica ha sido provocada por los bancos, que ahora se niegan a dar créditos porque no tienen confianza en que se los devuelvan, y ¿nosotros sí estamos obligados a prestarles a ellos nuestro dinero y encima gratis? El orden económico mundial no cambiará en tanto los bancos gocen del peso específico que tienen, hay una forma de tumbarlos, retiremos nuestro dinero de sus cuentas, si ellos no nos lo prestan a nosotros, paguemos con la misma moneda y no se lo prestemos nosotros a ellos. Entre todo podemos tirar a la banca al suelo y reconstruir un nuevo orden económico mundial, basado en la economía productiva y no en la especulación financiera.

  • HARTO_DE_BANCOS
    #30 Vota Vota

    2 i HARTO_DE_BANCOS 30-01-2009 08:38

    Aporta tu grano de arena, ve a tu banco y retira los fondos que tengas, deja lo imprescindible para pagar recibos, guarda el dinero en tu casa e ingresa solamente lo necesario para atender pagos. Los políticos no lo van a hacer, porque ellos dependen del dinero de los bancos para sus campañas electorales, por tanto, no van a tomar ninguna medida que afecte al negocio bancario, pero entre toda la ciudadanía podemos darles una buena lección. ¡Pon tú grano de arena y llévate tu dinero a tu casa! Distribuye este correo a todas las direcciones de tu agenda. Que corra por toda la red. En cuestión de poco tiempo, podemos acabar con el capitalismo y forzar la creación de un orden económico más justo, que esté centrado en el ser humano y no en la economía.

  • Rigor O-Mortis
    #31 Vota Vota

    0 i Rigor O-Mortis 30-01-2009 18:09

    Y estos son los que luego tienen los santos coj.... de pedir ¡moderación salarial!. Con perdón de la frase, pero es que hay que joderse...

  • eloy
    #32 Vota Vota

    1 i eloy 01-02-2009 10:57

    Que Guapa, que feliz se la ve, la vida le sonríe, está en la cima de la pirámide,optimista y triunfadora, que guay.y todo gracias a los que están abajo intentando vivir en medio de presiones y amenazas para mantener esta pirámide. Es penosa la poca sensibilidad que tienen, nunca se ponen al lado de los más débiles, mal ejemplo dan, si eso es triunfar en la vida pues que San Pedro se lo dé y San Pablo se lo bendiga.

  • Libertario
    #33 Vota Vota

    0 i Libertario 04-02-2009 14:37

    Se están riendo en nuestra cara!!!!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 07:11:45