¿Y por qué no lo dijeron antes?
Hace cuatro meses que el Gobierno decidió facilitar a la banca dinero de todos los españoles para que el sistema recuperara la liquidez perdida por culpa del colapso de los mercados.
Casi 20.000 millones de euros ha obtenido del erario público el conjunto de las entidades en las cuatro subastas organizadas por el Tesoro durante este periodo de tiempo. El crédito, pese a ello, continúa sin fluir con normalidad hacia las empresas y hacia las familias y asà es imposible que arranque de nuevo el motor de la economÃa.
Bancos y cajas alegan en su defensa que ya no se piden tantos préstamos como antes y que, habida cuenta la pésima situación general, tienen que ponerse en lo peor a la hora de concederlos.
Sin embargo, nada de eso objetaron cuando el Gobierno se dejó llevar por el pánico mundial y anunció en octubre un generoso paquete de ayudas oficiales para reanimar el sistema financiero. Es verdad que acudieron a empujones a las primeras subastas, pero no porque dudasen de que pudieran darle al dinero el destino previsto, sino por temor a quedar públicamente estigmatizados.
Por eso es chocante que ahora la banca se tome la libertad de imponer condiciones para abrir el grifo del crédito y, más aún, que el Gobierno acceda a negociarlas. Salvo que todo aquello fuese un monumental paripé, urdido con el único propósito de impedir que algunas entidades en apuros se vinieran estrepitosamente abajo.
Si es asÃ, el objetivo se habrÃa alcanzado con creces a la vista de los resultados de los cinco mayores bancos y cajas correspondientes a 2008. Aunque su beneficio total bajó porque se hicieron menos atÃpicos, el derivado del negocio estrictamente bancario siguió creciendo muy por encima de la inflación. O sea que el año pasado, con la que estaba cayendo, fue bueno para ellos, cosa que no pueden decir todos los españoles.
6 Comentarios
-
Y pudiendo dar beneficios, la gente a la calle, y sigue la espiral, desde luego empiezo a pensar que deberia haber un banco publico haciendo competencia a estos sinverguenzas, por no llamarlos de otra manera!!
-
Es un montaje...una especie de golpe de estado economico...quieren todo, la banca ha decidido dar un paso más y tener mas poder que los gobiernos...personalmente, creo que estos directores que se creen tan inteligentes estan siendo muy poco inteligentes y pagaran por sus malas decisiones...
-
La banca tiene a todos los partidos cogidos por los hue... digo créditos. Cómo se ponga alguien chulo igual se los ejectutan.
-
Ya se oye por ahà que asociaciones de pymes están pensando en sacar todos sus fondos de los bancos a ver qué les parece. DeberÃamos hacer todos lo mismo (los que todavÃa tenemos algo en el banco, claro)
-
Clavero ha dado en el clavo: ha sido todo un enorme paripé. Los bancos pidieron dinero al gobienro para dar créditos, y el Gobierno se lo dio sabiendo que no era para eso, sino para resolver problemas propios. Asà Zapatero los pondrÃa en evidencia ante los ciudadanos y aparecerÃan como los malos de la pelÃcula. Pero habÃan pactado que en el momento en que el pueblo se diera cuenta, al cabo de unos dos o tres meses, las elecciones gallegas y vascas estarÃan a la vuelta de la esquina. Entonces Zapatero se pondrÃa el traje de socialista y exigirÃa públicamente a los bancos la concesión de créditos, amenazándoles con la intervención estatal. Resultado: los bancos ganan dinero, y Zapatero gana las elecciones. Una jugada maestra. Gracias a ella, el PSOE y los demás partidos no tendrán problemas en obtener los créditos necesarios para sus campañas, al contrario que los demás ciudadanos.
-
Nacionalización de la Banca !YA¡ Eliminación de los paraÃsos fiscales !YA¡ Por unas finanzas al servicio de la economÃa productiva. Basta de especulación financiera que nos está llevando a la ruina total.

Cargando...