Solbes espera que las normas sobre los "bancos malos" no perjudiquen a las entidades sanas

El Ejecutivo español no planea aplicar el concepto de "banco malo"

EFE Bruselas 10/02/2009 10:01 Actualizado: 10/02/2009 10:58

El ministro de Economía y vicepresidente segundo español, Pedro Solbes, antes del encuentro que mantuvo con su homólogo británico, Alistair Darling, en Londres, Reino Unido, el pasado 5 de febrero. EFE/Archivo

El ministro de Economía y vicepresidente segundo español, Pedro Solbes, antes del encuentro que mantuvo con su homólogo británico, Alistair Darling, en Londres, Reino Unido, el pasado 5 de febrero. EFE/ArchivoEFE

El vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, ha señalado que las reglas que la UE está preparando para permitir a los países agrupar en "bancos malos" los activos tóxicos deben garantizar que las entidades sanas, que no necesitan esa ayuda, no acaben en peor situación que las otras.

En principio, el Ejecutivo español no planea aplicar en nuestro país la idea del "banco malo" y eso podría colocar en una situación de desventaja a las entidades españolas frente a las de otros países que se vean liberadas de los activos que les están generando problemas de liquidez.

A su llegada a la reunión del Ecofin (ministros de Finanzas de la UE) que tratará de pactar reglas comunes en este ámbito, Solbes precisó que "no es un problema de la banca española" frente a la de otros países.

Pero insistió en que el modelo debe incluir condiciones de control por parte de la Comisión Europea en cuanto a las aportaciones de capital público, "de forma que todos tengamos las mismas condiciones".

Peor situación

"No tiene ningún sentido que precisamente los bancos que no tienen dificultades y no tienen que recurrir a esa situación al final acaben en peor situación que los otros", remachó el vicepresidente.

"No tiene ningún sentido que los bancos que no tienen dificultades acaben en peor situación que los otros"

Aludió a los procesos de recapitalización -un mecanismo que tampoco se ha utilizado en España y que ha generado protestas entre los bancos españoles por la ventaja que daba a sus rivales- y destacó que, al final, no han dado lugar a competencia desleal, como se temía.

El Ecofin intentará hoy lograr un acuerdo sobre cómo organizar la segregación de los activos denominados "tóxicos", con objetivo de restaurar la confianza en las entidades financieras y normalizar el funcionamiento del crédito.

13 Comentarios
  • Marat
    #1 Vota Vota

    6 i Marat 10-02-2009 10:32

    La cuestión no es crear o no un banco que haga de antivirus que, no pudiendo detruir el virus, de los activos tóxicos, los pone en cuarentena. Eso es cambiar la bolita de cubilete pero la bolita (los activos tóxicos siguen existiendo) porque tienen propietarios que los compraron, estos acabarán por pedir indemnización, independientemente de que ellos libremente asumieran un riesgo en pos del lucro. No les faltará el argumento de que las entidades que se los vendieron les engañaron o simplemente no les avisaron que se trataba de inversiones podridas. Por otro lado, hacerse cargo de esos activos es brutalmente caro para el Estado y no servirá de mucho porque vamos viendo que infección aumenta (hoy hemos sabido que UBS, de Suiza ha pegado el petardazo). Los expertos ya hablan de malos momentos para la mitad de la banca española, que necesitará ser intervenida, dentro de 3-4 meses. El problema se agrava porque el sistema financiero es único y mundial y unas crisis nacionales detonan en otras en efecto dominó. Los recursos de los Estados dedicados a tratar de salvar algún mueble de la quema acabarán por provocar la crisis fiscal de los mismos. Y no veo a ningún Estado tratando de buscar más recursos dónde los hay: en las grandes fortunas de sus países y de los grandes especualadores mundiales que se reunen en Davos.

  • Perrillo
    #2 Vota Vota

    -5 i Perrillo 10-02-2009 10:59

    Los bancos malos son como los derechos de emisión de CO2: colgarle el muerto a alguien; un fracaso descomunal y un desperdicio de tiempo y recursos que no tenemos. "Vamos a tejer una alfombra para meter la mierda debajo. Si miramos para otro lado, la mierda desaparece." Esta lacra de burócratas no merece ni un euro de nuestros impuestos.

  • LUIS
    #3 Vota Vota

    -8 i LUIS 10-02-2009 11:00

    Se cayo de la cama , y habló , el gurú económico del mentiroso ZP. Ale chato a la cama otra vez , cuando despiertes otra vez estaremos en los 4.500.000 parados, pero tú tranquilo que no hay mal que cien años dure, claro que tampoco hay cuerpo que lo aguante. A dormir.

  • Menda
    #4 Vota Vota

    -3 i Menda 10-02-2009 11:17

    La cosa es un pelín más compleja que "que se jodan los bancos". No existe ningún método de hacer que el dinero fluya del que lo tiene (ahorradores) hacia el que lo quiere invertir mejor que los Bancos. Muchos hablan de nacionalizar la banca, y básicamente el "banco malo" es una nacionalización parcial. Los activos tóxicos no son arriesgados inversores que perdieron todo; son los inmigrantes y parados que se compraron una vivienda y no pueden pagarla, que pueden ser pasados al banco malo de propiedad pública e intentar seguir pagando ahí su hipoteca, mientras el banco bueno sigue funcionando como engrasante del crédito y con mayor capacidad de asumir riesgos. Si los Bancos tienen que quedarse con los activos tóxicos (el "que se jodan") simplemente concederán los créditos a los mejores pagadores, para cubrir las pérdidas previsibles por los activos tóxicos hasta que se libren de ellos, PARALIZANDO por completo la industria y sobre todo las PyMES.

  • parado
    #5 Vota Vota

    2 i parado 10-02-2009 11:41

    soy parado con hipoteca a mi cargo y la tengo en la caja de ahorros del mediterraneo pues dicha caja no se ha acojido al plan de moratoria de las hipotecas de los parados cuando se han acojido bastantes bancos y cajas de menor tamaño que la misma me da que pensar que esta caja esta deseando que la absorvan pues si para una labor social que es ayudar al parado no tiene capacidad pues muy mal tiene que estar. Que lo digan ya que quieren ser comprada por algun banco y no nos den esperanzas a los parados que tenemos hipoteca con dicha caja. Gracias

  • Raul Saavedra
    #6 Vota Vota

    3 i Raul Saavedra 10-02-2009 12:40

    Existen Bancos sanos y bancos enfermos, pero no buenos y malos. Todos son malos, y más ahora que están adoptando la misma actitud que adoptaron en la crisis del 29 y acabó en la segunda guerra mundial. Crean la crisis y quieren esperar en sus madrgueras a que pase. En aquel entonces los banqueros eran judios y el mundo les odió. Ahora solo son casi todos ¿No es una buena ocasión para enmendarse?

  • barbas
    #7 Vota Vota

    2 i barbas 10-02-2009 13:23

    Sigo sin entender por qué España tiene bancos con menos problemas que el resto ¿Acaso los fondos tóxicos no son aquellos que se sustentan en créditos con pocas posibilidades de ser cobrados? En ese caso los bancos españoles estan al borde de entrar en el club porque cada vez hay menos solvencia por parte de los adeudados. Fíjense que el trabajo que antes permitía pagar una hipoteca puede desaparecer a causa de un ERE. Entonces el banco tendrá muchas casas que no va a poder vender porque perdería dinero a causa de la caída de los precios de la vivienda. No se, entonces, como puede estar Solbes tan seguro y confiado

  • Teodoro
    #8 Vota Vota

    1 i Teodoro 10-02-2009 13:44

    ESCASEZ DE TALENTO HASTA PARA DISIMULAR QUE SE CARECE DE ÉL Hubo un tiempo en que este señor fue convincente, a estas alturas su desprestigio es notable. Y ahí está, como el propio Presidente de la cosa, y es que ha sido necesario que vinieran muy mal dadas para que pudiéramos llegar a entender hasta que punto nuestros líderes políticos son incapaces de inspirar esa “confianza” de la que se habla. Y aun cuando los hemos sufrido suficientemente ya han hecho lo necesario para abolir, incluso, otras alternativas. No son lo conveniente, desde luego no los mejores, pero se han asegurado ser los únicos que están presentes en nuestro afán.

  • Azzazello de Voland
    #9 Vota Vota

    3 i Azzazello de Voland 10-02-2009 14:41

    ¡ah! pero ¿es que hay bancos buenos?

  • MBD ;)
    #10 Vota Vota

    2 i MBD ;) 10-02-2009 15:56

    Si Solbes confía en que los bancos malos no fastidien a los buenos, yo confío en que se vaya a su casa y deje a otro en su lugar que tenga ideas nuevas y efectivas sobre cómo combatir la crisis

  • Solbes dimisión
    #11 Vota Vota

    2 i Solbes dimisión 10-02-2009 16:05

    Solbes confía... y como ministro de Economía ¿qué hace? ¿sólo confiar? ¿o sabe lo que es trabajar? Dudo que un socialista como éste sepa el significado de tal palabra. O a lo mejor le paga dinero a los bancos insanos pa q no vayan y le den por detrás a los sanos sin condones y le pegue la crisis... Y mientras el pueblo al paro, q poca vergüenza. No pienso volver a votar al psoe esta demostrado no se les puede dar confianza pq acaban destruyendote el empleo

  • leinad
    #12 Vota Vota

    1 i leinad 10-02-2009 18:11

    Bancos toxicos, bancos buenos, donde esta la diferencia en quieren que creamos, esa no es la solucion, al final a pagar los mismos, el toxico como se quedara con todos los paquetes malos tendra que hacerse cargo papa estado o sea el pueblo, y el banco bueno podra volver a empezar como si nada dentro te un tiempo mas de lo mismo. Pero que pasa es que no ven la solucion. Señores es facil, hay que recuperar lo perdido, a por ello y a por quien lo tenga, y a partir de ese momento el sistema debe cambiar de forma radical, me pillan.

  • UNO QUE PASABA POR AQUÍ
    #13 Vota Vota

    1 i UNO QUE PASABA POR AQUÍ 10-02-2009 20:55

    Señor Solbes, que suerte tiene usted de no ser entrenador de Fútbol. Si lo fuese, ya lo habrían cesado. Porque cuando la afición mira hacia el palco del presidente, lo primero que hacen es cesar al entrenado y a su presidente ya lo hemos mirado toda la “AFISIÓN DE ESPAÑA”

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 02:00:29