Nueva Ley de Reforma

La Seguridad Social se moderniza para todos

El Congreso ha dado luz verde ayer a la ley que reforma el cálculo de las pensiones, incentiva la prolongación de la vida laboral y acerca a los funcionarios la jubilación anticipada y parcial.

BELÉN CARREÑO MADRID 22/11/2007 21:56 Actualizado: 23/11/2007 00:42

El Congreso aprobó ayer la Ley de Medidas en Materia de Seguridad Social, un paquete de propuestas para el perfeccionamiento del sistema,  que entrará en vigor el próximo 1 de enero de 2008. La ley fue consensuada por patronal y sindicatos, introduce varios cambios para afrontar el envejecimiento de la población. Aunque la medida más popular del proyecto ha sido la de los incentivos para la prolongación de la vida laboral, se introducen muchas otras pequeñas reformas que pueden afectar, y mucho, al bolsillo de los futuros pensionistas. Estas son algunas de ellas.

  • Cálculo de la pensión

Hasta ahora, la forma de calcular la pensión añadía, por defecto, las pagas extra lo que suponía computar por un periodo real de 12,5 años. La ley corrige esta distorsión al excluir estas pagas y a partir del próximo ejercicio el cálculo se hará con los últimos 15 años de vida laboral.

  • Incentivos al retraso de la jubilación

La medida más mediática propone alentar la prolongación de la vida laboral mediante el aumento del importe de la pensión. La ley diferencia a dos tipos de cotizantes: los que han contribuido a las arcas de la Seguridad Social durante 40 años y el resto. A los primeros se les premiará con un 3% más de pensión por cada año que retrasen su jubilación después de la edad oficial (65 años). El tope máximo es un 15% extra si se llega a los 70. La segunda opción, y más frecuente, limita al 2% el importe adicional por cada año.

  • Se reduce la edad de jubilación para ciertos empleos

Pese a que la norma está orientada a prolongar, en la medida de lo posible, la edad de jubilación, reconoce el derecho a que ésta se reduzca en el caso de las profesiones penosas o peligrosas. En cualquier caso, la edad mínima se sitúa en 52 años y los cotizantes deberán aportar más cuota durante su vida activa para compensar el efecto.

  • Se endurece la jubilación parcial

La ley modifica las condiciones para acceder a la jubilación parcial. Así, deberá tenerse un mínimo de 61 años (antes era suficiente con haber cumplido los 60) y, además el trabajador deberá haber cotizado más de 30 años y tener un sexenio de antigüedad en la empresa en la que ejerció su último trabajo. En caso de que sólo hubiera cotizado 29 años, se le reconocerá el año de mili o de la prestación social como cotización.

  • Acerca la jubilación anticipada a los funcionarios

En su paso por el Senado, la ley ganó una enmienda por la que, en el plazo de un año, el Gobierno tiene que realizar un estudio sobre cómo regular la jubilación anticipada y parcial de los empleados públicos. El derecho a estos dos tipos de jubilación viene recogido en el Estatuto de la Función Pública aprobado en 2006, pero no se había articulado el cauce para hacerlo efectivo. De aquí a un año los funcionarios deben tener un programa de jubilación que no genere problemas a la sostenibilidad del sistema y que se equipara al resto de los trabajadores.

  • Más prestaciones para parejas de hecho y viudas

La norma equipara los derechos entre matrimonios y parejas de hecho (siempre que estas acrediten una convivencia de cinco años) en cuestión de pensión de viudedad. También las viudas con dos hijos pasan a tener la consideración de familias numerosas, lo que mejora su percepción. Eso sí, en caso de divorcio, las viudas sólo tendrán derecho a la viudedad si tenían ya una pensión compensatoria.

  • Cambios en la pensión máxima

Hasta ahora, el tope para la cotización máxima se fijaba en función del IPC previsto en cada Presupuesto (un 2%). Ahora se calculará con el IPC real, lo que adaptará la cuantía máxima al poder adquisitivo. 

18 Comentarios
  • ewto no puede ser
    #1 Vota Vota

    -5 i ewto no puede ser 23-11-2007 06:01

    Esto es lo que negocia los sindicatos, mas tiempo de cotizacion para cobrar una pension. Los diputados en dos legislaturas el 100%, esto no se disctute. por eso nunca me afilie y nunca o hare sindicalistas vendidos y ricos en patrimonios no vereis nunca un centimo de euro de mi bolsillo, canallas

  • pepe
    #2 Vota Vota

    -3 i pepe 23-11-2007 06:01

    Por favor ya esta bien,las arcas de la S.S siempre tienen que estar llenas, pero yo me pregunto varias cosas como obrero que soy. ¿por qué trabajos como soldadores que nos machacamos todo nuestro organismo no tiene un coeficiente reductor por como terminamos a los 60 con los pulmones, el cuerpo lleno de radiaciones las rodillas, codos etc... y luego hablan de salud laboral UN POCO DE POR FAVOR QUE RECONOZCAN LA JUBILACIÓN ANTICIPADA PARA CIERTOS TRABAJOS QUE SE LO MEREZCAN ya que llegamos echos un trapo y encima la politicas de las mutuas y la Seguridad social es no reconocer ese tipo de enfermedades menos formulísmo y más acción hacia el pueblo

  • Para: ewto no puede ser
    #3 Vota Vota

    -7 i Para: ewto no puede ser 23-11-2007 10:57

    eso y luego pedirás una pension no contributiva. Ojalá que te cojan y te enchironen cerdo! tu no quieres pagar las pensiones de los jubilados de ahora pero luego querras que te den a ti dinero. Gentuza!!!

  • PAKO
    #4 Vota Vota

    -4 i PAKO 23-11-2007 11:26

    En general estoy bastante de acuerdo con la reforma, es una reforma que va de manera paulatina sin grandes sobresaltos sobre todo en lo que aumenta el periodo de cotizacion de 12 años y medio a 15 años, pero con un periodo transitorio de 77 dias por cada semestre. Lo que yo creo que se pasa por alto en este proyecto de Ley, es que se siguen cogiendo los 15 ultimos de la base de cotizacion y en muchos casos como el mio, resulta que con 38 años de cotizacion (cotizaciones altas)ahora me encuentro en el paro por cierre de la Empresa y cobrando el subsio de mayores de 52 años, por el cual se me hace una cotizacion muy pequeña, es decir cuando me jubile a los 61 años me cogeran 5 años buenos de cotizacion y 10 malos. Opino que lo justo seria me cogiesen las cotizaciones de toda mi vida laboral. No digo que esto tenga que ser asi para todos, pero si la ley, debiera contemplar estos casos y que existen mucho.

  • Kopekbalik
    #5 Vota Vota

    -3 i Kopekbalik 23-11-2007 11:49

    Quien parte y reparte se lleva la mejor parte. Nosotros a pagar y los de siempre a chupar. Y que sepáis que esto no se aaba aquí, en menos de 4 años mas reformas de recortes para unos y prebendas para otros inversamente proporcionales a sus "esfuerzos" (Políticos y sindicalistas). Es lo que ha ido pasando desde que proliferaron los sindicatos y políticos, para el currante cada vez mas trabas y limitacioes en todos los ámbitos.

  • MARIA JESUS BERMEJO FERNANDEZ
    #6 Vota Vota

    -4 i MARIA JESUS BERMEJO FERNANDEZ 23-11-2007 12:14

    PUEDO ENTENDER QUE ALARGUEN LA JUBILACION, TENIENDO EN CUENTA QUE HOY LOS JOVENES EMPIZAN A TRABAJAR CON UNA MEDIA DE EDAD DE 25 AÑO. PERO LOS QUE HEMOS TENIDO LA DESGRACIA DE TENER QUE EMPEZAR CON 14 AÑOS PARA PODER ACCEDER A ESOS BENEFICIOS, TENDRIAMOS QUE TRABAJAR 52 AÑOS. DEBERIA SER MAS JUSTO, Y PODERNOS JUBILAR CON EL 100% CUANDO HUBIERAMOS CUMPLIDO LOS AÑOS DE COTIZACION QUE LA SEGURIDAD SOCIAL EXIGE. LA LEY DE JUBILACION ES DICRIMINATORIA PARA MUCHA GENTE, QUE COMO YO, HEMOS EMPEZADO A TRABAJAR MUY JOVENES

  • Celia Pereira Porto
    #7 Vota Vota

    -1 i Celia Pereira Porto 23-11-2007 12:16

    Una puntualización y un consejo: 1ª) El Estatuto de la Función Pública se aprobó este año y no en el 2006. 2º) Guarden el titular ("La Seguridad Social se moderniza para todos") ya que, dada su vacuidad, podrá valerle para la ley de acompañamiento a los presupuestos del año que viene, tanto si sigue gobernando el PSOE como si gobierna el PP porque en esta materia, como en muchas otras, tanto monta... La ciudadanía con menos recursos económicos es la que sale siempre peor parada de este tipo de reformas económicas, sociales y laborales, aunque bien es cierto que no se trata de un destino fatal y que las cosas podrían cambiar mucho y para mejor si se realizasen otro tipo de políticas. Otro mundo es posible y necesario!!!

  • PAULINO GUARDILLA
    #8 Vota Vota

    -2 i PAULINO GUARDILLA 23-11-2007 13:32

    Hoy en las noticias vemos como sigue prevaleciendo la Ley del embudo. Lo ancho para los Bancos Notarios,etc.etc. y los estrecho para la clase menos pudiente.Vamos los de siempre. Miramos la Ley Hipotecaria y se salen con la suya.Siguen practicamente igual que estaban.Modificar algo pafra que nada cambie.Y la Modernización de la Seguridad Social,igual, REBAJAS, REBAJAS Y REBAJAS.Que si mas años de cotización .Que si quitan las Pagas.En fin que nos siguen dando por el BUL. Y luego se estrañan que haya huelgas como en Francia(y mira que allí estan mejor tratados).Pero eso nos lo merecemos.Se dice que cada pais tiene el mandatario que se merece.Nosotros los trabajadores lo mismo no sabemos luchar por lo nuestro pues así nos va.Con FIDALGO, justificando a la PAREDES y ambos dando una sensación de dirigentes de la CEOE que apesta.

  • jose
    #9 Vota Vota

    -4 i jose 23-11-2007 14:57

    Por ERE, me jubile hace 3 años. Primero 2 al paro y luego jubilación anticipada. 41 años cotizados y el 70% de pensión de la base reguladora. Si estos lo haces ahora, te premian. ¿Que tipo de sindicatos existen en este Pais?. ¿Sois idiotas, chupones o tontos? ¿Que tal el negocio de jubilación de los de CCOO?. Si los sinverguenzas de genova mandan, MAL. si son los de ferran, MAL. ¿En que pais vivimos?

  • Dani
    #10 Vota Vota

    -6 i Dani 23-11-2007 15:26

    Acaso no sabeis k los sindicatos mas representativos estan pagados por el estado? como quereis k hagan algo? en el resto de europa los sindicatos se financian gracias a sus integrantes sin nunguna intervencion del estado

  • Gervasio
    #11 Vota Vota

    -2 i Gervasio 23-11-2007 21:06

    Vamos a ver todo el mundo nos quejamos de lo mismo esta claro que razones no nos faltan, pero hay que jugar con los instrumentos que ellos tienen no hace falta ni sindicatos,ni na el problema quien lo tiene los que tenemos mas de 45 años pues esta muy clarito un pelin menos de futbol que no nos da de comer y organizarnos para votar al primer partido que este por la labor, y punto si aellos lo unico que les importa son los votos cuando vean que se les algunos millones de votos, porque somos bastantes se moverian rapido esta mas que demostrado cuando no es uno sera el otro esto es para siempre pp o psoe asi si alguien sabe algun foro donde podamos canalizar esa fuerza,que siempre hemos tenido y que cada vez menos utilizamos decirlo .

  • JAVI
    #12 Vota Vota

    -1 i JAVI 23-11-2007 22:56

    ¿SERA UN MAL NECESARIOS -LOS POLITICOS-, QUE CON UNOS POCOS AÑOS EN POLITICA TIENEN ASEGURADA SU PENSION O NO?

  • FCOJAVIER
    #13 Vota Vota

    -4 i FCOJAVIER 23-11-2007 23:18

    ESTA LEY NI SE MODERNIZA, NI ES JUSTA 1-Calcular pension toda vida laboral 2-No retrasar la edad de jubilacion, ahora sale favorecido el estado de un tio con 65 años que se jubile a los 70 años. 3-La edad de jubilacion a los 55 años para profesiones mujy concretas y nada de permiti prejubilaciones a los poderosos bancos y otras empresas. 4-Poco importa ipc real previsto, lo que tiene que hacer es subir las más bajas. 5-Y QUE ME ME DICEN DE LOS POLITICOS, A CHUPAR DINERO Y EN POCOS AÑOS DE CURRO EN POLITICA A COBAR EL 100% RESUMIENDO QUE ESTAMOS EN UN PAIS TERCERMUNDISTA

  • peperuizarraba
    #14 Vota Vota

    -3 i peperuizarraba 24-11-2007 14:36

    yo tambien empecé a trabajar con 14v años.. y cosas de la vida, con 45 aun no llego ni a los 15 mínimos.. si me quedara ahora en el paro... me explican que pension tendré.. aunque trabajara hasta los 70 años...

  • Notro Hume
    #15 Vota Vota

    -1 i Notro Hume 24-11-2007 20:25

    De nuevo, la BANDA DE LOS TRES, gobierno-patronal-sindicatos, como quien no quiere la cosa, nos pegan un buen palo a los más pobres, después de una transición que nos ha dejado años en paro y cotizaciones muy bajas debidos a los sueldos pirricos que nos negacian los de la banda y las reconversiones ( a peor) que además la banda de los tres ya nos han venido reduciendo anteriormente los derechos de la Seguridad Social y los mismos hacen todo lo posible porque funcione mal, nos hacen la última marranada, la cual nos dará hambre y necesidades en la vejez, el cuento de la transición política pacifica nos ha dejado tontos, no reconocemos al enemigo, y con cinismo trilero nos han jodido el futuro. Y la hinchada de los de la banda dandole al bandereo y a estrellarse por las, seguro que para despistar.

  • Julio Díaz
    #16 Vota Vota

    -3 i Julio Díaz 25-11-2007 10:26

    CalidaZ de vida, por lo que se desprende de los comentarios anteriores. ¡Dios nos pille confesados si no les BOTAMOS!

  • Amadou
    #17 Vota Vota

    -4 i Amadou 10-02-2008 20:07

    tengo 46 años y empezo a trabajar ese año 2008 puedo tener una jubilacion en el futuro ?

  • jose ramon martin gomez
    #18 Vota Vota

    -2 i jose ramon martin gomez 24-10-2008 03:46

    todo esto de prejubilar a los funcionarios es un puro camelo, desde 2005 que lo propugnó Jordi Sevilla, estamos a punto de entrar en 2009, y todo sigue igual, con la misma cantinela, todas las historias son "tela blanca" como decían los musulmanes en tiempos de Franco al terminar el NODO, todo lo bueno que se comentaba quedaba en papel blanco.Al paso que vamos ni en el 2013 tendremos derecho a una digna jubilacion anticipada o parcial, como todos los demás.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 03:15:08