Versión para móviles »

14/02/2012 - 15:21h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
  • ojo público
• internacional
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• catalunya
• dinero
  • bolsa
  • consultorio autónomos
  • historias empresariales
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La ciencia es la única noticia
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
  • el detonador
  • mesa de luz
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• viajes
  • buscar viajes
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

González defiende la intervención pública para salvar a la entidades financieras con problemas

Francisco González dice que ha dado instrucciones "muy precisas" a la red de oficinas para "que lo piensen mucho antes de denegar un crédito" 

AGENCIAS 23/02/2009 10:27 Actualizado: 23/02/2009 17:30

30 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  -3 i Ignacio Bernuy de Coca 23-02-2009 10:54

  Las perlas de otro artículo inmejorable: "Mientras a los españoles se nos va poniendo peor cara que a los pollos congelados del Eroski, los políticos se dedican a subirse los sueldos y a robar a manos llenas en el último momento, porque se les acaban las oportunidades, mientras los financieros botinescos y los grandes de España, asustados como monjas con retraso, expatrian muchísima pasta B a los paraísos fiscales, preparándose para una salida precipitada del país." "Lo que está pasando en el mundo ahora mismo no es la consecuencia de un exceso, de un error que tenga corrección mediante medidas contracíclicas. Digan lo que digan Obama, Sarkozy, Brown o Merkel, y no digamos el idiota de Zapatero, que no reconoció la crisis hasta hace cuatro meses, no estamos en una fase baja de ciclo: esto es una debacle, una caída a plomo del sistema capitalista; se trata del agotamiento de todo un sistema basado en la deuda." "Partidos: Se acabó que se comporten como bandas de mafiosos y que vivan ganduleando a nuestra costa, como hasta ahora, más felices que los gatos del pescadero." http://acratasnew.blogspot.com/search/label/MHDP Léalo. Vale la pena. Saludos afectuosos.

• 
  #2 Vota Vota

  10 i Estos s� que saben 23-02-2009 11:06

  Vistas las orejas al lobo, han preferido poner piel de cordero y, antes de que vayamos a por todas, prometernos que van a ser buenos y se van a portar bien... para seguir como antes... Ójala sea tarde para creerles y llegar a la desesperación necesaria para cambiar toda esta porquería de sistema financiero y capitalista.

• 
  #3 Vota Vota

  10 i �Truco o trato? 23-02-2009 11:33

  Esto se trata del truco mas burdo jamas visto. Que ahora necesitamos pasta de "Papa Estado" para envolsarnos nuevos dividendos, pues les decimos a la chusma que nos vamos a portar bien concediendo créditos. No cuela. Ademas eso seria proteccionismo y "Papa Zapatero" y "Mama Rajoy" están en contra de eso, o eso o lo que es peor sólo están a favor del proteccionismo si se trata de proteger a los banqueros y a los 4 ricos de toda la vida. Esperemos que no cuele para los politicos pues si no les habrán metido un gol en toda regla y se tratará de los políticos mas burdos jamás visto.

• 
  #4 Vota Vota

  5 i Ignacio Bernuy de Coca 23-02-2009 11:35

  "España aparenta ser una excepción a la regla de que, a mayor renta, mayor libertad política. Pero es un acto de prestidigitación de los postfranquistas que nos dominan: la incultura endémica de los españoles, cultivada por el poder como si fuera una orquídea negra, ha permitido el gambito: aquí se ha cambiado la mayor participación política de los ciudadanos por la policéfala "descentralización administrativa" de los 17 mini-estados autonómicos, con sus 17 parlamentos y 17 presidentes. En vez de una verdadera democracia hay, pues, 18 partitocracias que se gastan el dinero a espuertas, y acaba por salir más caro el caldo que las albóndigas." http://acratasnew.blogspot.com/search/label/MHDP

• 
  #5 Vota Vota

  8 i A+L=P 23-02-2009 11:38

  Estamos en un brete, entre la caída el capitalismo, su inimaginable refundación y la inexorabilidad del socialismo. La nacionalización de la banca, en su totalidad o parcialmente, es inevitable. Ahora es el momento de los audaces. No sé porqué pero me da la impresión que el primero que va a tirar para alante va a ser el que se atreva a dar más créditos. Es la vida.

• 
  #6 Vota Vota

  9 i javi 23-02-2009 11:44

  En el capitalismo, los políticos están obligados a hacer lo que digan los banqueros y grandes empresarios. Eso no tiene ningún coste político porque lo hacen los dos partidos mayoritarios.

• 
  #7 Vota Vota

  8 i Antonio 23-02-2009 11:56

  Estoy de acuerdo con el Sr Gonzalez, pero.. El BBVA apoya la intervención de los bancos en crisis. Y yo digo, intervención si pero sin vuelta atrás. Es imprescindible la figura de un banco público que puede perfectamente creado con los bancos intervenidos y cambiado el nombre por uno que nos represente a todos. Pero no puede quedar en eso, hay que publicar las causas de esta desaforada crisis y que en mi opinión analizada está y con un un informe que lo expresa. La economía liberal de mercado tiene que ser corregida hasta sus últimas consecuencias y quizá mejor, erradicada como tal teoría ya que si hay papel del estado, siempre ha habido pero ahora sería de manera oficial, no se que pinta esta especie de liberales cuando gano y estatalistas cuando pierdo. La teoría económica de la libertad de mercado no es mas que una falacia para esconder un latrocinio legal donde solo se contempla el ganar y el perder para los pobres, la culpable de que en el mundo haya un desastre económico del que no se como saldremos pero que tampoco es nuevo pues gracias a esta criminal política económica en medio mundo haya una hambruna crónica y la miseria y el analfabetismo campe a sus anchas por cientos de paises. Intervención si, ayudas las que hagan falta pero sin vuelta atrás no vaya a ser que esto sea un apaño para arreglar los problemas de estos desalmados y luego se les devuelvan limpios como la patena y vuelta a empezar. Estoy seguro que otro embate como este no lo aguanta el mundo y si han visto aquella joya de película donde se asalta el palacio de invierno seguro que quedaron impresionados, pues ahora piensen en lo real pero controlando los esfínteres, por favor.

• 
  #8 Vota Vota

  2 i Economics 23-02-2009 12:39

  El Sr. Gonzalez estaría encantado si interviniesen el Santander, todo lo que sea eliminar competencia. Aunque debería pensar en aquello de que 'cuando las barbas de tu vecino veas pelar...'

• 
  #9 Vota Vota

  11 i A+L=P 23-02-2009 12:56

  No se trata de salvar a las entidades financieras con problemas. La obligación de un gobierno socialista es poner el sistema financiero al servicio de la sociedad. Las entidades bancarias no han de ser un negocio para ricos especuladores sino una herramienta para el sistema productivo, el empleo y el bienestar del conjunto de la sociedad.

• 
  #10 Vota Vota

  11 i MATILDA 23-02-2009 13:10

  OSEA QUE HAY QUE SOCIALIZAR PERDIDAS PARA LUEGO PRIVATIZAR BENEFICIOS.

• 
  #11 Vota Vota

  10 i magomer 23-02-2009 13:12

  Realmente lo que quieren los grandes es que el estado sanee a los débiles para comprarlos después por cuatro perras resultando toda la crisis un proceso de concentración de poder, como en el 29. ¡No a las nacionalizaciones, banca pública ya!

• 
  #12 Vota Vota

  4 i ciudadano 23-02-2009 13:17

  Hum... pero bien que colaboraron con la privatización de Argentaria cuando el pp se lo puso a huevo .. vaya vaya

• 
  #13 Vota Vota

  8 i ciudadano kane 23-02-2009 14:17

  ¡NO! a la intervención pública, preferible la nacionalización de la Banca, que paguen los culpables, los Banqueros, el dinero público solo si hay NACIONACLIZACIÓN. El BBVA es muy listo, el pez grande se come al chico, ya veremos y estudiaremos su comportamiento Empresarial. Las absorciones son rentables y el Estado no está para solucionar los problemas, si no hay responsabilidades.

• 
  #14 Vota Vota

  14 i Comunero Madrile�o 23-02-2009 14:33

  Socialización de pérdidas tras una etapa de enormes beneficios privados. Vemos cómo se pone totalmente al descubierto el falso dogma del neoliberalismo, asentado supuestamente en la no intervención del estado en asuntos económicos. Claro, no intervención cuando las cosas les van bien, intervención total cuando hay pérdidas. ¡Banca pública al servicio de los intereses populares! ¡La crisis que la paguen los capitalistas, que son ellos los que la han creado!

• 
  #15 Vota Vota

  1 i UNO QUE PASABA POR AQU� 23-02-2009 15:25

  En España, el Estado ya saneó los bancos para que fuesen competitivos en el panorama internacional. Con sus gestiones y sus contratos blindados y otras comisiones los ejecutivos se han hecho ricos y los bancos de han arruinado. ¿Ahora pretende que volvamos a sanearlos? ¡¡¡Que listos son!!! ¡Ah! Si esto pasa hace unos años, estos estaban en la cárcel,como uno que se me yo

• 
  #16 Vota Vota

  0 i Neraida 23-02-2009 15:29

  ...sobre todo si los problemas son suyos.

• 
  #17 Vota Vota

  1 i NazisNo 23-02-2009 16:19

  Pongamos que se creara una banca pública de depósito y préstamo y la gente decidiera depositar su dinero en ella pidiendo a los bancos privados donde lo tienen ahora, que se lo den. ¿Creéis que los bancos podrían devolver a todos sus clientes el dinero que tienen depositado?

• 
  #18 Vota Vota

  3 i Sr. Cabeza 23-02-2009 16:45

  "Oiga, ¿me da un crédito?" "Un momento, que me ha dicho mi jefe que me lo piense. Mmm......No"

• 
  #19 Vota Vota

  0 i DESCAMISADO 23-02-2009 18:21

  YO, SAQUE MI DINERO DE LOS BANCOS NO ME FIO YA DE NADIE, SOLO NOS QUEDA POR VER UN CORRALITO,PREFIERO QUE ME LLAMEN PARANOICO, A SER UN ESTAFADO MAS. SI TODOS HICIERAMOS LO MISMO EL SISTEMA REVENTARIA RAPIDAMENTE ,PARA PRODUCIRSE LOS CAMBIOS QUE SE NECESITAN (ESO SI COMPRAROS UNA BUENA CAJA FUERTE Y UN ESCOPETON GORDO).

• 
  #20 Vota Vota

  1 i AHORA TOCA QUE LA INTERVENCION BANCARIA 23-02-2009 19:29

  salve a los patriotas con problemas.

• 
  #21 Vota Vota

  -10 i lodicecincinato 23-02-2009 19:40

  Analicemos una escena cotidiana. Llega un cliente a una panadería, pide una barra de pan, paga y da las gracias al panadero, quien, a su vez, también da las gracias al cliente al recibir el dinero. No sólo es cortesía, el cliente está satisfecho de deshacerse de una parte de su dinero a cambio de obtener una barra de pan para cubrir sus necesidades alimentarias y el panadero también está agradecido de recibir dinero a cambio de desprenderse de una porción de sus existencias de pan. Los dos, comprador y vendedor, están agradecidos porque perciben un beneficio mutuo en el intercambio. Esta observación, que sólo es trivial en apariencia, resulta maravillosa porque de forma sencilla podemos explicar el libre mercado como un juego cotidiano de obtener riqueza, de satisfacer necesidades y todo de forma voluntaria sin necesidad de recurrir a la violencia. Los beneficios del mercado libre o capitalismo los disfrutamos todos, incluso aquellos imbéciles que mantienen de forma obcecada que en este mundo sólo existe la teoría de suma cero, en las que sólo se puede ganar a costa de hacer perder a otro. www.lodicecincinato.blogspot.com

• 
  #22 Vota Vota

  0 i jose 23-02-2009 19:59

  Despues de oir lo que dice el presidente del BBVA solo hago que creer menos en cualquier banco. Comparto los comentarios de "uno que pasaba por aquí" y "descamisado". Cada vez se ve más oscura esta crisis y desde luego los autores no parece que la vayan a pagar ni resolver.

• 
  #23 Vota Vota

  0 i para lodicecincinato 23-02-2009 20:02

  ¿Estas seguro de que La Bolsa no es un juego de suma cero?

• 
  #24 Vota Vota

  1 i mbou 23-02-2009 20:44

  El problema es que los bancos son el único sector privado obligatorio porque sin bancos no puedes practicamente hacer segun que gestiones pero lo suyo seria poder hacerlas sin ser rehenes.Hoy por hoy nos tienen cogidos de tal manera que aunque lo destrozaran todo serian los primeros en recibir ayudas,y eso de democratico no tiene nada a ver si nos desengañamos y buscamos formulas comodas de evitarlos de una vez.

• 
  #25 Vota Vota

  4 i Jes�s 23-02-2009 21:22

  Francisco González dice que la nacionalización o intervención debe ser TEMPORAL inexcusablemente. Está claro que para poder comprarlos a precio de saldo una vez saneados, el estado no se puede quedar con ellos. El pez grande se come al chico e invita a los españoles a VER la comilona pagada con el dinero de todos.

• 
  #26 Vota Vota

  11 i zenplus 23-02-2009 22:02

  Para conocer otro punto de vista: http://foros.cadenaser.com/index.php?s=&;showtopic=1017&view=findpost&p=943772

• 
  #27 Vota Vota

  1 i PUEDEN HUNDIR A CUALQUIER PAIS 23-02-2009 22:09

  Una de tantas lecciones que podemos sacar de esta crisis, es que los Bancos, el Sistema Financiero, PUEDEN HUNDIR A CUALQUIER PAIS. Tanto si se lo proponen, como si es resultado de su mala gestión. Islandia fué de los primeros tras USA, Reino Unido, Alemania, España.... Este Sistema Financiero Privado, en manos de estos gestores, es como si dejásemos en casa a los niños jugando con armas cargadas de munición y nosotros nos vamos...que no extrañe como encontraremos la casa cuando volvamos.

• 
  #28 Vota Vota

  -2 i MILKO 24-02-2009 01:05

  INCREIBLE PERO CIERTO, ALGUNOS BANQUEROS PARECEN QUE SON HOY MÁS DE IZQUIERDAS, QUE LE PROPIO MARX

• 
  #29 Vota Vota

  3 i MILKO 24-02-2009 01:23

  Desde algunos bancos privados,piden a gritos la intervención del Estado en el sector financiero. Eso ya lo ha hecho el gobierno actual del PSOE, inyectando miles de millones de euros en apoyo de los bancos privados. La pregunta clave es: ¿ Qué espera el señor presidente de gobierno para plantear una ley, como se ha hecho en Alemania, dónde se puede nacionalizar bancos que puedan quebrar?. Y si el gobierno no quiere tener problemas con algún banco privado, puede crear ya UNA BANCA PÚBLICA, que pueda sanear el sector financiero dándole confianza a la sociedad, para poder salir de la crísis, y que no se vayan a pique miles de PYMES en nuestro país que ya no pueden más. La solución no es fácil, pero el camino no es más liberalismo, sino más intervencionismo estatal. Lo siento por la derecha del país, pero sus recetas económicas, hoy no son válidas, por suerte para los trabajadores/as. Nunca el liberalismo ha sido el paradigma a seguir, pero al final, la actual crisis económica a demostrado que el camino es el ESTADO.

• 
  #30 Vota Vota

  3 i damian 24-02-2009 11:14

  No habrá comienzo en la resolución de los problemas de financiación que ocurren en nuestro país hasta que no haya un gran y extendido banco público. Se podría iniciar comprando a Deutsche Bank la entidad Bancorreos, ubicada en las dependencias de Correos, con numerosas sucursales, incrementar el personal de las mismas con auxiliares administrativos, economistas y abogados de los muchos que hay en el paro, y a empezar a financiar familias y empresas. Saludos.

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.