El Banco de España no descarta más intervenciones de entidades

Fernández Ordóñez asegura que "deberíamos prepararnos para emplear más recursos públicos para reestructurar algunas entidades"

V. ZAFRA / S. R. ARENES Madrid / Barcelona 31/03/2009 10:58 Actualizado: 01/04/2009 03:52

Aún no tienen nombre, pero la crisis sacará a la luz a más entidades financieras españolas con necesidad de ayuda, como Caja Castilla La Mancha (CCM). El Banco de España lo tiene tan asumido como su última petición al Gobierno. "Debe prepararse para utilizar más dinero público", porque CCM ha sido la primera pero no será la última entidad financiera que tenga que salvar el Estado español, aseguraba ayer el gobernador, Miguel Ángel Fernández Ordóñez. Sin ambages, dijo que las más grandes (las que denominó como sistémicas) podrán transitar la crisis sin la duda continua de su fiabilidad frente a muchas otras que necesitarán ser rescatadas aunque, de momento, no sientan que necesitan apoyo.

La cuantía que habrá de aportar el Estado no será pequeña: Superará a la utilizada en las crisis anteriores, aunque no llegará a los niveles de los países de nuestro entorno. Para poder inyectarla, el gobernador pidió al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero que dé más libertad y agilidad de actuación al Banco de España. Ahora, el supervisor está constreñido porque requiere la autorización del Gobierno cada vez que decide hacer un préstamo a una entidad financiera con problemas. Fernández Ordóñez quiere que le autoricen una cifra elevada de avales estatales de los que tirar cuando sea necesario sin tener que convocar un Consejo de Ministros extraordinario en cada ocasión. Además, el gobernador cree necesario que cambie la ley para que las cajas tengan más instrumentos con los que captar capital en los mercados, como pueden hacer los bancos.

Pese a sus augurios sobre nuevos rescates con dinero público, el gobernador se manifestó a favor de buscar soluciones privadas (fusiones, ventas o inyecciones del Fondo de Garantía de Depósitos) antes de tener que recurrir al dinero de los contribuyentes. "El último extremo es la intervención", dijo Fernández Ordóñez, quien tampoco está por la labor de inyectar dinero en todas las entidades de forma generalizada, como pide, por ejemplo, la patronal de cajas (CECA).

Responsabilidades

Cuando la inercia de la crisis descubra a más necesitados de ayuda, el gobernador procurará concederles ayudas concretas (ya sean del Banco de España o del FGD) y después les exigirá un plan de reestructuración y la asunción de responsabilidades por parte de los gestores que hayan llevado a la entidad a esa situación crítica.

Esa es la filosofía que utilizó para sustituir a los gestores de CCM. "Dada la especial situación de la caja y con las disputas públicas importantes que había, parecía razonable que no fueran los mismos administradores los que siguieran explorando el futuro de la caja", dijo Fernández Ordóñez, quien admitió que debería haberse hecho todo más rápido.

El gobernador aprovechó sus palabras sobre la situación de la entidad castellanomanchega para enmendar la plana a los políticos. Criticó duramente sus disputas en torno a las cajas de ahorros (en clara alusión a Caja Madrid) porque hace daño al sector y pueden acabar costando dinero al contribuyente. Les pidió, por eso, contención y discreción en sus declaraciones. El presidente del PP, Mariano Rajoy, declaró ayer que está dispuesto a hacer "cuanto esté en su mano" para que las entidades financieras españolas sean "más fuertes".

Más reestructuraciones

Al margen de los bancos y cajas en los que surjan problemas de solvencia o de liquidez, el conjunto del sector financiero español tendrá que reestructurarse. Habrá menos negocio que repartir y, por tanto, serán inevitables las fusiones y que se reduzca el número de entidades, según Ordóñez. Lo mismo cree el presidente de Unicaja, Braulio Medel, quien aseguró que "lo sorprendente sería que España fuera una excepción" en este amplio proceso de reestructuración y añadió que dentro de cada entidad financiera habrá una reconversión interna porque el negocio futuro no se puede afrontar como se ha hecho en los últimos 15 años. Lo primero que habrá será un mayor freno en la concesión de hipotecas, auguró Medel.

Frente a ello, el gobernador había reconocido horas antes la necesidad de que se abra el grifo del crédito, porque sin él es más difícil salir de la crisis. Fernández Ordóñez admitió que la banca tiene demasiado miedo a prestar y pidió que se aumenten los créditos del ICO, los seguros de crédito y los aplazamientos de las cotizaciones de las empresas. De esa forma, se conseguiría mejorar el perfil de riesgo de las empresas y se avanzaría en la recuperación económica.

Frente a la tesis de Fernández Ordóñez y de Medel, el presidente de La Caixa, Isidre Fainé, afirmó, tras su participación en la Junta de Abertis, que no ve las fusiones como la mejor solución para salvar a las cajas con problemas. "Estas operaciones tenían más sentido antes, cuando los márgenes financieros eran amplios y se buscaban economías de escala", dijo Fainé. La diferencia entre Fainé y Medel es que el primero se verá, probablemente, obligado a salvar alguna caja pequeña mientras el segundo está interesado (o más bien incitado por Manuel Chaves) en unirse con otras cajas andaluzas.

41 Comentarios
  • javi
    #1 Vota Vota

    50 i javi 31-03-2009 11:16

    Claro, claro, que empleen todos los recursos públicos en restaurar entidades donde sus directivos además de forrarse han cometido fraudes. Los trabajadores están para eso, para trabajar cada vez por menos y pagar los desmanes de las entidades bancarias. Para eso estamos en el capitalismo.

  • LUIS
    #2 Vota Vota

    30 i LUIS 31-03-2009 11:31

    ZP , 13 de Octubre de 2008 :" Descarto categoricamente cualquier intervención en el sistema financiero español". Acojona o no acojona el tío. Es claro que es un estadista de talla internacional.

  • irresponsables
    #3 Vota Vota

    22 i irresponsables 31-03-2009 11:37

    Creo que no hay más narices que apretarnos el cinturón visto el panorama. Ahora bien que cada palo aguante su vela. Una función de su banco señor Mafo es "Supervisar la solvencia y actuación de las entidades de crédito". ¿Qué ha estado haciendo todos estos años de especulación y burbuja? Tendrá alguna responsabilidad, y no nos valen estas tiritas que nos quiere vender. ¿Van a pedir responsabilidades a bancos y en especial Cajas por el daño que están provocando, eso sí bajo su "control" y consentimiento, y con nuestro dinero? Este es mi análisis sosegado, usted es cómplico y debe asumir responsabilidades.

  • Pepito La Gomera
    #4 Vota Vota

    19 i Pepito La Gomera 31-03-2009 12:02

    Ojalá esta intervención no fuera sólo la última sino que sirviera para abrir el debate sobre que queremos hacer con las Cajas de Ahorros, lo que no puede ser es que funcionen como una especie de Banco Central de cada comunidad autonoma al servicio del grupo politico que tenga el poder, colaborando presuntamente en su financiación y permitiendo a los amiguetes hacer negocios a discreción, mientras ajustan las comisiones y las hipotecas a los paganinis de siempre y a los impositores que se supone son sus verdaderos dueños. Todo ello barnizado con el famoso tema de la obra social. Imagino que no hace falta dar nombres de cajas, porque los casos mas escandalosos estan en la mente de todos. ¿Qué pintan los partidos y los sindicatos en los consejos de administración de las cajas?. Muchas gracias por publicarlo y siento haberme extendido tanto.

  • franciscus
    #5 Vota Vota

    10 i franciscus 31-03-2009 12:02

    Por cada intitución financiera que se intervenga, mas se deteriorarán los recursos públicos y más y más deberemos de pagar a los compradores de deuda (el diferencial con respecto al bono alemán está aumentando) por la desconfianza que se genera, hasta poder llegar a ser ésta deuda impagable, como ha ocurrido en otros paises de cuyo nombre no quiero acordarme.

  • neutralia
    #6 Vota Vota

    -2 i neutralia 31-03-2009 12:09

    Otro que se apunta al carro de llevar a caperucita roja para que se la coma el lobo. Lo que hay que hacer es trabajar juntos para sacar al país adelante y dejarse de meter miedo a las gentes de a pie. Ya tienen bastante con que la crisis solo la sufran ellas. Dejad de vaticinar la catástrofe y empezad a hacer sus deberes, malditos egoístas hipócritas.

  • Marat asaltarloscielos.blogspot.es
    #7 Vota Vota

    5 i Marat asaltarloscielos.blogspot.es 31-03-2009 12:19

    No hay como tener la oposición en casa y hacérsela a uno mismo. Ayer Solbes descartaba más intervenciones y hoy Fernández Ordóñez, del mismo partido y gobierno le corrige y no las descarta. Conoceremos una ristra más larga de quiebras bancarias que las de los ajos en día de lucha contra los vampiros. Pero nada, los ciudadanos y trabajadores a callar, tragar y pagar los costes de estas intervenciones

  • YA LO SABA
    #8 Vota Vota

    -8 i YA LO SABA 31-03-2009 12:21

    Montoro = No se descartan más intervenciones. Zapatero = agorero, antipatriota, siempre crispando. El Banco de España = no se descartan más intervenciones. Ya lo dije yo ayer: cuando el PP dice algo "catastrogist", se termina cumpliendo.

  • FRANCISCO MER
    #9 Vota Vota

    3 i FRANCISCO MER 31-03-2009 12:23

    adios, "democratas", censura NO, YA SOMOS MAYORCITOS

  • MARIA
    #10 Vota Vota

    1 i MARIA 31-03-2009 12:31

    Corre el rumor en Puertollano que la CCMM aviso ya el año pasado a los inversores con dinero que lo retirasen de la caja.

  • HAN EL CENSURADO
    #11 Vota Vota

    4 i HAN EL CENSURADO 31-03-2009 12:35

    Se ha consumado el fiasco de CAJA CASTILLA-LA MANCHA. El “agujero” que según el ministro de economía no existe, necesita un billón quinientos mil millones de pesetas para ser cubierto o garantizado, como se quiera. El estado de la Caja ha resultado inasumible para cualquier otra entidad. Los últimos meses de Hernández Moltó han ido revelando operaciones sospechosas: Una concentración de créditos intolerable en media docena de individuos que a la vista ciencia y paciencia de la ciudadanía, de la prensa y de cualquiera que lo quisiera ver, tenían como principal virtud la cercanía estrecha a José María Barreda y a José Bono; la financiación de personajes imputados en casos paradigmáticos de corrupción como la Operación Malaya; la asociación directa en entidades mercantiles con esos mismos personajes junto a los cuales se sentaban, hasta ayer al menos, hombres de la “plena confianza” de Moltó como Juan Tomás Vidal, Rodríguez Holgado o Rodríguez Romo, por sólo citar algunos

  • Anarcomisntropo
    #12 Vota Vota

    12 i Anarcomisntropo 31-03-2009 12:42

    R-e-v-o-l-u-c-i-ó-n.

  • matinef
    #13 Vota Vota

    11 i matinef 31-03-2009 13:01

    ¡Nacionalización bancaria ya! Si alguien tiene que ganar dinero con el dinero que sea el Estado que somos todos - y garantiza el valor del mismo-, después de todo las pérdidas ya los pagamos nosotros.

  • el ave
    #14 Vota Vota

    10 i el ave 31-03-2009 13:03

    A QUIEN SE LE OCURRE HACER UN AEROPUERTO EN CIUDAD REAL.... si que el polvo blanco del yeso es muuuuuu malo

  • tinin
    #15 Vota Vota

    9 i tinin 31-03-2009 13:05

    Y esas entidades estan en el Levante Español,demasiado tocadas por las recalificaciones y el ladrillo especulativo.

  • PP=Intentos de control de cajas,cuales son
    #16 Vota Vota

    -2 i PP=Intentos de control de cajas,cuales son 31-03-2009 13:10

    EN ESPECIAL LAS QUE APOYARON LA INDUSTRIA DEL LADRILLO DEL PP Y LAS OBRAS FARAONICAS DE SUS DIRIGENTES,QUE COMUNIDADES ESTAN MAS ENDEUDADAS Y SUS POLITICOS ESTAN INTENTADO HACERSE CON ELLAS PARA CONSEGUIR FINANCIACION,ALGO QUE OTRAS ENTIDADES DE CREDITO NO LES DAN.

  • Cuando ms nos haca falta...
    #17 Vota Vota

    7 i Cuando ms nos haca falta... 31-03-2009 13:15

    ¿A que tiempo que ya no veis en la tele al Genio del Cofidis?

  • Pedro
    #18 Vota Vota

    -1 i Pedro 31-03-2009 13:22

    ESTO ES EL EMPEZOSE DEL ACABOSE. El gobierno socialista ha sido un desastre para los ciudadanos. A la cárcel los responsables que se han llevado el dinero a sacos.

  • ANTON
    #19 Vota Vota

    9 i ANTON 31-03-2009 13:23

    Lo que yo no entiendo es que hace años se intervino un banco (Banesto), se detuvo al presidente y accionista principal (Mario Conde), se le metio en la carcel por estafa (¿es el principal accionista y se estafa a si mismo?, puede ser) y alli se tiro unos cuantos años. Ahora se ayuda a una entidad (CCM) que no esta en problemas (segun el Sr. Zapatero), no se pide cuentas al presidente de dicha entidad (antiguo congresista socialista), se culpa a la oposicion de todo (como no) y se exculpa al presidente de la Comunidad Autonomica con poder politico en dicha Caja (Castilla la Mancha, ¿socialista?). Pues nada otro ejemplo de la dictadura del "socialismo progresista" que tenemos en este pais, con postulados mas cercanos al franquismo (el amiguismo famoso) que a las democracias de nuestro alrededor.

  • K. Marx
    #20 Vota Vota

    -4 i K. Marx 31-03-2009 13:34

    ELA, LAB, ESK, STEE, Hiru y Ehne convocan huelga general el 21 de mayo

  • Famlica legin
    #21 Vota Vota

    0 i Famlica legin 31-03-2009 14:18

    Que no os quepa la menor duda, una vez levantada la veda con la operación CCM, que desmiente completamente la anunciada fortaleza indestructible del sistema bancario español, las palabras de MAFO no van a ser una posibilidad sino el anticipo de futuras actuaciones. Las malas noticias hay que darlas en pequeñas dosis y esta es una MUY MALA noticia. El paso del tiempo y los hechos van poniendo a cada uno en su sitio. ¡Buenas noches y buena suerte!

  • pitufo
    #22 Vota Vota

    9 i pitufo 31-03-2009 14:29

    Pues a ver, los 200 euros que costó por barba lo de CCM (si contamos solo currelas 400) mejor los repartían y dejaban que quebraran y se fueran a la mierda. Como me jode que me quiten dinero de mi nómina para dar subvenciones a empresas y para dárselo a los bancos que nos están sangrando.

  • my
    #23 Vota Vota

    9 i my 31-03-2009 14:39

    Que garanticen a los clientes de esa caja sus ahorros, vale.. pero una vez devuelto ese dinero que chapen ese banco. Hay más que suficientes. Y nacionalización bancaria ya! Pero esto qué es? Se pide abaratamiento de despido, bajadas de sueldo y encima de nuestros impuestos se destinan cantidad multimillonarias para salvar los desmanes de estos codiciosos hijos de mala madre que no sólo se van de rositas sino que además seguramente con sus primas, sus stock options y su puñetera madre a caballo. No sé cómo no salimos a la calle, de verdad que no lo entiendo.

  • Justo
    #24 Vota Vota

    2 i Justo 31-03-2009 14:42

    Siempre se ha dicho metafóricamente que cuando EEUU estornuda el resto del mundo se acatarra. No hablan claro y se nota. ¿Mentiras protocolizadas?, ya sabemos como acabará todo esto.

  • Columela
    #25 Vota Vota

    4 i Columela 31-03-2009 14:46

    ¿Con qué autoridad moral habla el máximo responsable de la crisis bancaria en España? Esto es el mundo al revés: quienes deberían estar entre rejas no tienen reparo en manifestarse como los abanderados de las soluciones. Todo sea por el crecimiento progresivo de las rentas de capital, que para eso fue nombrado este neoliberal.

  • caja madrid
    #26 Vota Vota

    0 i caja madrid 31-03-2009 14:48

    Apunto de triturarla Aguirre. ¿y yo?.

  • Aragonesa
    #27 Vota Vota

    -10 i Aragonesa 31-03-2009 14:56

    Si ZP dice una cosa, siempre ocurre lo contrario, espero que en la reunión del G-20 nadie haga caso a las propuestas de nuestro Presidente por que si no todo el mundo entrará en recesión, como ya lo está haciendo España

  • manuel
    #28 Vota Vota

    5 i manuel 31-03-2009 15:28

    Nos estan tomando el pelo.Hay varias cajas a punto de fusionarse obligadas por el Banco de España : Ibercaja y Cai - Manlleu,Terrasa y Laietana - Caixa Cataluña y Caixa Tarragona - Cam,Bancaja y Caixa Ontenient - Caja Navarra y Caja Rioja.

  • Pepio White
    #29 Vota Vota

    -4 i Pepio White 31-03-2009 16:41

    ...pero...¿cómo ser possible?...in the most strong financial system of the world?? ohh my God...si zetapé, faro universal, no descarta más intervenciones..que no va a ser de paises como USA, Gran Bretaña, Alemania,...? por favor por favor z eta pé amparanos con tu sabiduría, ilumínanos con tu conocimiento, danos esperanza con tu estupid..digooo atrevimiento...zetapé..gobierna el mundo...te lo suplicamosssss

  • Economics
    #30 Vota Vota

    6 i Economics 31-03-2009 17:38

    Ni España, ni Grecia, ni Italia poseen instituciones políticas y sociales capaces de tomar las medidas radicales que se requieren. Irlanda está tomando la iniciativa en este sentido (el Gobierno quiere recortar en un 7% los sueldos del sector publico), pero Italia, España y Grecia parecen paralizadas. No sería sorprendente que algunos de estos países se encontraran en 4 ó 5 años en una situación insostenible. Las soluciones a este tipo de problema, sin embargo, no pueden venir de fuera: van a tener que tomar medidas drásticas”.

  • daniel hackn
    #31 Vota Vota

    2 i daniel hackn 31-03-2009 17:49

    un franco y 14 pesetas ,haciendo las maletas amigoss ,si otra vezzz ,ya toka ....

  • chus
    #32 Vota Vota

    4 i chus 31-03-2009 18:30

    una pregunta tonta ¿de que forma van a devolver las entidades financieras el dinero publico que se les inyecta?otra tonta¿van a pagar algun tipo de interes?

  • FERNANDO
    #33 Vota Vota

    6 i FERNANDO 31-03-2009 18:42

    Si en la reunión del G20 hacen caso al inepto del ZP van arreglados esos paises, el ZP les dira que para salir de la crisis deben hacer como en España, 400 Euros a cada persona, ayuda a los ayuntamientos para hacer zanjas y pintar fachadas, 2.500 Euros por cada hijo, la ley de la dependencia, matrimonios del mismo sexo. Y CON ESTAS MEDICINAS LOS PAISES DESARROLLADOS SALDRAN DE LA CRISIS, je, je, je .......

  • Anarcomisntropo
    #34 Vota Vota

    3 i Anarcomisntropo 31-03-2009 18:49

    @chus: El dinero inyectado es como un crédito que se les concede a los bancos pero que tienen que pagar los ciudadanos. Dicho de otra forma, el banco de un país crea ese dinero de la nada y los ciudadanos lo vamos pagando con los años. Dicho de otra forma, los ciudadanos nos endeudamos con una banca privada.

  • Anarcomisntropo
    #35 Vota Vota

    0 i Anarcomisntropo 31-03-2009 19:01

    @chus: Se me olvidaba decir que no, los bancos y las cajas no tienen que devolver el dinero. Al tratarse de un rescate, es dinero que se da a fondo perdido para evitar el colapso del sistema. 9.000 millones de euros no es nada comparado con el derrumbe de todo el tinglado, les merece la pena (a ellos, claro).

  • cilurnigo
    #36 Vota Vota

    1 i cilurnigo 31-03-2009 19:21

    lo que me desespera es que han dilapidado mis ahorros y ahora les tengo que sanear sus "locuras"

  • a PUBLICO
    #37 Vota Vota

    4 i a PUBLICO 31-03-2009 19:59

    Por los comentarios de esta página mucho me temo que PUBLICO debiera de explicar a sus lectores el costo "cero" de la famosa inyección de liquidez a los Bancos. Al contrario de lo que la mayoría de sus lectores creen, de momento, la compra de créditos a los bancos y cajas para facilitar liquidez es un buen negocio para el Estado, es decir, para todos los contribuyentes. Se calcula que, de momento, el beneficio para el Estado será de 600 millones de euros. Ruego a PUBLICO que, aprovechando la próxima "subasta", haga una pequeña explicación. Cuando se da una noticia es conveniente que el que la lea no entienda lo contrario de lo que se dice. Naturalmente la responsabilidad nunca es del mensajero pero, si se tiene voluntad de que se entienda, se ha de hacer un esfuerzo en la manera de dar el mensaje.

  • DESCAMISADO
    #38 Vota Vota

    -1 i DESCAMISADO 31-03-2009 21:44

    que tomen el pelo a su padre,ya esta bien de pagar con dinero publico a los bancos que son los que han provocado este desastre y encima los consejeros se suben los sueldos de millones de euros y se van de rositas a vivir la buena vida a sus maravillosas superfincas ,y mientras los mas inocentes pasandolas canutas casi en la miseria. los politicos deberian meterles mano,aunque lo dudo mucho, porque esto si continua asi va a pasar algo muy peligroso en nuestro pais.

  • Josep V
    #39 Vota Vota

    3 i Josep V 31-03-2009 21:49

    Mario Conde era un aficionadillo

  • Luis Moro
    #40 Vota Vota

    0 i Luis Moro 01-04-2009 08:47

    Las Cajas han sido, y son, los "juguetitos financieros" de algunos políticos que no parece que hayan realizado una gestión adecuada de los fondos de los impositores. Es absolutamente necesario que no se eche una manta por encima, se rescate con nocturnidad y aquí no pasa nada. Porque si pasa, algo gordo. Los ciudadanos tenemos derecho a saber que está pasando y porque se paga tanto a directivos tan incompetentes. Por favor, más luz que esto huele muy mal. Dejen ya de marear tanto a algunas perdices de otros pagos que es seguro que hay "caza" en mucho Montes de ¿Piedad?

  • Foster
    #41 Vota Vota

    0 i Foster 02-04-2009 06:00

    A ver quien de los que tanto denostan el capitalismo me puede decir quien ( economista, filosofo teorico del capitalismo) fue el que dijo que se deben de avalar a las empresas que fallan. Eso no es capitalismo.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 21:27:39