El PP califica a la SGAE de "sanguijuelas, chupones y golfos recaudadores"
El diputado Rafael Hernando reclama reformas en la legislación y asegura que la decisión de donar el dinero de un concierto benéfico no la exculpa
El presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Eduardo Bautista.EFE
El cobro de un 10% de la recaudación de un concierto benéfico en favor de un niño enfermo por parte de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha llevado al diputado Rafael Hernando a calificarles de "auténtica banda de sanguijuelas, chupones y golfos recaudadores".
Hernando ha reclamado reformas en la legislación de la SGAE, y ha asegurado que su decisión de donar el dinero que cobró en el concierto benéfico no la exculpa.
"Es una auténtica vergüenza que demuestra que esa sociedad es una auténtica banda de sanguijuelas que se habrían quedado con el dinero de un niño que está luchando por su vida", denunció.
En este sentido, criticó que la sociedad de autores actúe de esta forma en virtud de una legislación que, a su juicio, "es evidente que hay que modificar" para evitar este tipo de "abusos".
Vivir del cuento
Así, antes de insistir en que este tipo de actos son "absolutamente intolerables", se preguntó si la SGAE tiene el objetivo de "vivir toda la vida del cuento a costa de abusos permanentes contra los consumidores".
"Pero en este caso ya han rebasado la raya y abusado de su posición", advirtió antes de recordar que el concierto celebrado en Almería era en beneficio de un niño de cinco años aquejado del síndrome de Alexander en el que actuó el cantante David Bisbal, quien renunció a cobrar en beneficio de la familia del pequeño.
"Hay muchos otros casos similares que no se han corregido porque no se han conocido"
De esta forma, insistió en que "ha llegado el momento" de replantearse la legislación de la SGAE y aseguró que en este caso ha rectificado y decidido devolver el dinero porque ha salido a la luz pública. "Hay muchos otros casos similares que no se han corregido porque no se han conocido", denunció.
"Es evidente que contra esto hay que luchar porque es una injusticia. Seguirá haciendo este trabajo propio de chupones mientras no se conozca, creo que ha llegado la hora de que en el Parlamento se planteen iniciativas para frenar este tipo de abusos por una organización que se está convirtiendo en una auténtica organización de golfos recaudadores", concluyó.
158 Comentarios
-
Llama a las cosas por su nombre, los de la SGAE se creen que son hacienda, solo pueden en recaudar, si son fiertas de pueblo como festivales, pero de los suyos nada.
-
Está claro que la actuación de Teddy y sus cuatreros, no es del agrado de casi nadie. Pero para el pp, es un ariete más para usarlo contra el gobierno, vaciandolo de contenido (vamos que le trae al pairo). CON LA QUÉ TIENEN ORGANIZADA EN GENOVA
-
En vez de perder el tiempo votando para quitar un ministerio el año que viene y demostrar que se puede dejar en soledad al gobierno, los mismos que se reunan para tirar abajo a estas "sanguijuelas, chupones y golfos recaudadores". ¡que hagan algo util!
-
Por favor, separemos la actuación de la SGAE de los artistas de verdad, y no ataquemos a estso últimos por atacar una sociedad cuyo funcionamiento interno ni se conoce. TODOS estamos de acuerdo en que la SGAE hay que reformarla. Eso no va en contra de que los derechos de autor haya que protejerlos.
-
mucho ruido y pocas nueces... o oportunismo mediático, porque nodos sabemos que el señor Teddy Bautista es del PP, y qué bien le ha ido gracias a ello, porque si tuviese que vivir de su arte... iba a pasar mas hambre...
-
El aplauso facil,con esto el PP busca vengarse de los "titiriteros" atacando a un elefante viejo,pero lo que se esconde es que la derecha nunca,nunca a confiado en la cultura,porque la cultura es contraria al reaccionario,al conservador es todo lo opuesto.Aqui y en Nueva Zelanda o Perú,solo pondremos el ejemplo de Esperanza,dice"tenemos que soltar lastre en el gobierno"¿y qué sueltan?la consejería de cultura.
-
Y a los del bigote ¿como les llama? ¿ciudadanos ejemplares?
-
vaya,ahora tiran los pájaros a las escopetas,increible.
-
A manolo: cultura es saber que el verbo haber se escribe con hache.(a confiado= jua jua jua jua)
-
A poco días de salir la sentencia del Yak 42, con lo de la trama Gurtel, montar un pollo el PP con la SGAE, no duerme el país, porque la SGAE quiera sacar cuartos de donde los hay.
-
Cuidado, señor Bautista, recuerde que a ese tal Hernando lo tuvieron que sujetar entre Acebes y Zaplana en los pasillos del Congreso cuando ya se lanzaba a agredir a Rubalcaba.
-
Si gobernara el PP criticaría SGAE? lo dudo... Fue el primero en poner un canon absurdo (CD y DVD) y obviamente recaudatorio. El sindrome de la Piratería causa efecto en todo, y el afán recuadatorio esta haciendo a SGAE perder toda credibilidad. En este país hay millones de artistas que no se ven reflejados ni defendidos por SGAE. Si el 90% de los negocios que directamente o indirectamente que utilizan pirateo para solventar su necesidad artistica, (hilos musicales, discotecas, pub, etc) no habría necesidad de poner esos canones absurdos que pagamos todos. Si la SGAE triplicara las inspecciones, crearian puestos de trabajo, castigarian al que quiere enriquecerse a costa de otros y los artistas se verían defendidos por entidad estatal que en este momento no piensa nada en ellos.
-
Por una vez voy a estar de acuerdo con el PP...
-
El PP no ha dicho nada que no supieramos todos, pero hay que ver cómo se suben al carro que sea por un puñado de votos!
-
el PP con el caso Gürtel y la SGAE que recauda dinero de autores y artistas que no son sus socios y que no sabemos el destino que tiene, podrían ir juntitos a un concierto de Ramoncin, en el caso de que cantara o cantase.
-
a pesar de ser una "minicampaña electoral(como todo lo ke hacen estos) tengo ke estar deacuerdo con los adetivos ke les han adjudicao.............
-
ESTAS SON LAS AMISTADES DE ZAPATERO
-
Por una vez y sin que sirva de precedencia, estoy de acuerdo con el PP
-
# 1.0 | 1 | CegeTero | 06-05-2009 09:26:27 Por una vez y sin que sirva de precedencia, estoy de acuerdo con el PP LO MISMO DIGO...
-
Yo también por una vez y sin que sirva de precedente estoy de acuerdo.
-
Si no hubiera un niño enfermo por medio, el tal Hernando no hubiera sido tan tajante ni insultante.
-
Por una vez estoy de acuerdo con el PP. A estos de la SGAE hay que investigarlos pra ver que están haciendo con todo el dinero que se está llevando por la cara. Son unos parásitos y hay que retirarles todo los privilegios que tienen.
-
Totalmente de acuerdo con Marcos. La Sgae se porta como un vampiro, pero los peperos se suben a cualquier carro con tal de apuntarse tantos ajenos...
-
Pero si se lo dice "con otras palabras", todas las formaciones políticas, es lo único en que están de acuerdo PP, ERC, PNV, CIU y hasta UPyD, asociaciones de redes sociales, y un largo etcetera, bueno menos el PSOE, que ve muy útil sacarme pasta por que cante en la ducha canciones de Bosé....; si el estado necesita pasta que la saque ahorrando y no sangrando al trabajador, que ya pagamos bastantes impuestos con la gasolina como para pagar más.
-
Hombre solo el PP , no , eso se lo llamamos todos. Menos los de la ceja , claro.
-
La política que practica la SGAE tiene un componente profundamente perverso y distorsionador, cual es el amparo legal que le otorga la posibilidad de ejecutar el cobro de un "auténtico impuesto indirecto", como supuesta compensación a los autores que "teóricamente" ven lesionados sus derechos por el uso o abuso, según ellos, del copyright. Escandaloso y torticero, cuya culminación ha sido el nombramiento, por parte del gobierno, de una ministra del ramo, con clarísimas implicaciones en el entramado recaudador. Dejémos para otra ocasión la felonía que van a aprobar los ¿legisladores? de la UE...
-
Totalmente de acuerdo, pero a ver qué hacen ellos cuando pillen la poltrona...porque es muy facil apuntarse a cualquier carro cuando se está en la oposición, pero luego... Lo único que se puede hacer por parte de la ciudadanía es seguir presionando y dejando al descubierto quienes son Teddy y sus acólitos para que más tarde o más temprano los partidos políticos asuman que apoyar a esta manga de impresentables les supondría un coste electoral importante. La verdad, no se como todavía temen que "los artistas" monten campañas en su contra...¿de verdad alguien cambiaría el sentido de su voto porque se lo dijera Pilar Bardem?
-
O sea que lo de la SGAE tambien es culpa del PP, me parece que hay mucho paranoico suelto por aqui.
-
Yo mismo he sufrido el yugo de estos impresentables que a la hora de abrir un bar me intentaban extorsionar día sí y día también para que al darles 700 al año me dejasen poner toda la música "pirata" que me diera la gana. Ni que decir tiene que hasta tuve que ponerme violento
-
me apuesto un huevo duro a que estos,si gobernaran,no moverían la ley ni um milimetro.
-
... a pagarle a Ramoncín sus compras en el Corte Inglés de Preciados.
-
ESTA SOCIEDAD DE CHUPOPTEROS DE HEMATIES ,DEBE SER INTERVENIDA POR EL ESTADO,Y ES RARO QUE YO ESTÉ DE ACUERDO CON EL PP ,QUE YA TIENE BEMOLES ,PERO EN ESTE CASO ES QUE LA TIENE. TODOS ESTOS "PLAYMOBILES" ,QUE SE PASEAN POR LAS TVE,S Y POR LAS FERIAS Y FIESTAS DE ESTE PAIS,REGALANDONOS CON SUS PLAYBAC,S. DEBERIAN EXIGIRLES QUE CANTEN EN DIRECTO,COMO HACEMOS OTROS (COROS POR EJEMPLO) Y EN MUCHOS LUGARES A CAPELLA.QUE HACEN LOS MUSICOS PROFESIONALES QUE NO PROTESTAN CUANDO ESTOS CANTANTAMAÑANAS LO HACEN DE NOCHE Y SIN ORQUESTAS?.
-
El PP, con su mezquino oportunismo, quiere hacer creer a sus votantes que son los mas solidarios del mundo, pero solo cuela donde cuela, hay mucha gente que ya les tiene calados.
-
Es el ESTADO el que debe gestionar esos derechos y no una empresa privada y con ánimo de lucro.
-
Una verdadera vergüenza que en el Siglo XXI se permita que el Impuesto Revolucionario de la SGAE continúe vigente. Basta Ya !
-
pues yo estaría de acuerdo con el pp si ellos también devolvieran a la sociedad todo lo que han robado o han cobrado como comisiones. para mí esto no es más que oportunismo político que les vale para intentar echar un nuevo rapapolvos al mundo de la cultura que todavía no han conseguido domesticar ni llevar a sus filas. por otra parte la sgae me parece una empresa burocratizada y sin alma que sirve mas como plataforma de poder de unos cuantos que como gestora de las justas ganancias de los artistas.
-
SEr socialista es estar en contra de la cultura, pues es estar en contra de que la cultura se comporta.. MAS CULTURA... MENOS SOCIALISMO.
-
Yó sin ser muy conocedor de la materia de la SGAE me inclino por opinar que el PP hace lo de siempre, acusa a los demás de las cosas que son ellos y que a la postre, hacen ellos es decir, que hacen de sus "acusados" acusaciones, y yá saben "una mentira repetida 100 veces se convierte en una verdad", ellos nó tienen crédibilidad como no sea entre sus proclives y "fránquistas".
-
A JOSE, anda, hazte un favor y lee, que no muerden, la carta de la inefable Pilar Bardem a la Vicepresidenta del gobierno en 2007, y a buen entendedor, pocas palabras. por cierto, lo puedes leer en Libertad Digital...luego opinas...
-
Como mi argumentación ya ha sido censurada dos veces, debo entender que no es poíticamente correcta, no en estos momentos. Me limitaré al nombre/titular y que cada cual saque sus conclusiones.
-
¿Michavila tambien?
-
En la encuesta la pregunta no tendría que ser si se merecen su fama, tendría que ser si se merecen existir y poder vivir en nuestro país. Deberían de embargarles todo su capital y que se ganen la vida trabajando como la mayoría de la gente.
-
¿y estos que porcentajes de esos derechos tributan a la hacienda publica?¿estan bien fiscalizados,o hay "agujeritos"?
-
Oportunismo es contentar a un grupo de artistas que promocionan a un partido(PSOE) a cambio de sangrar a los ciudadanos.
-
Ahora el PP se pregunta si pretenden vivir toda la vida del cuento, cuando el 23 del pasado mes el Partido Popular votó en el Parlamento europeo a favor de ampliar desde los 50 hasta los 70 años la protección de actuaciones y grabaciones musicales.
-
Es en lo único que he estado en toda mi vida de acuerdo con este partido.
-
Vamos a ver, el PP ha dicho poco todavia, la SGAE es mucahs cosas más.A mi el PP me importa un coco, pero ha dicho la verdad. Los comentarios que aqui se hacen diciendo que si se sube al carro,que si ellos tal y cual... no me iran a decir que el PSOE no se tiene que acusar de las mismas faltas!! si no han dicho nada es porque ha sido el PSOE quien lo ha admitido! eso es todavia peor. Nuestra inefable Mª Teresa, admitio la subida del canon, porque otra inefable se lo pidió mediante una carta. La Pilarica Bardem (la del beso casi en la boca de la foto)es la que se lo pide. La carta está en libertad digital. Yo la he leido. Que es peor la descalificación del PP, o la admisión por parte del PSOE de la subida del canon?? Yo alucino con la gente.
-
Más abusos de estos individuos: La SGAE cobró 3.324 euros de otro concierto benéfico que tuvo pérdidas Tres asociaciones de enfermedades raras no lograron cubrir ni los gastos. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/05/espana/1241553678.html
-
Yo estoy de acuerdo con quitar el canon si se impide que alguien herede una vivienda de sus padres cuando estos fallecen o evitar donaciones de padres a hijos y que estas viviendas sean propiedad del estado y sea el estado quien las reparta según las necesidades. O que yo no pueda darle a mi hijo mi colección privada porque seguro que hay alguien que le interesa más que a mi hijo porque esa colección ES cultura. Si ves a una persona robando lo lógico es que la detengas; Deberían poder detener a la gente que baje música por internet con lo fácil que es saberlo. Ya veo que nadie que está en contra se baja por internet música; ¿se imaginan que tu conduciendo pones la radio y cuando canta un coro aparece en el capot del coche cincuenta personas cantando? Pues para que no ocurra eso se pone el canto en un cd... Eso vale dinero... y por eso tienes que pagar. Por eso yo bajo lo que me da la gana, pago el canon y no me rasgo las vestiduras. ¿lógic no?
-
Pues no han dicho nada que no pensemos el 90 % de la población, si acaso se han quedado un poco cortos. Espero que si llega a volver al gobierno cumpla con lo que dice y les pare los pies un poquito a las entidades de gestión. No pido que les quiten el canon, pero si que antes de recibir el dinero tengan que pasar una auditoría para ver en qué lo gastan.
-
La SGAE cobra derechos de autor a casi 800 festivales benéficos al año por causas contra el cáncer, leucemias y otras enfermedades | MADRID «Solidaridad pero respetando la voluntad del autor» o «La SGAE cree en el derecho de autor solidario y responsable» son los dogmas por los que se rige la Sociedad General de Autores y Editores, sin ... [+] abc.es
-
No puede ser cierto, el PP contra los privilegiados cobradiezmos en defensa del Pueblo, y el PSOE fomentando a cuatro chupopteros vividores de rentas sangrando a la gente. ZAPATERO ESPABILA POR FAVOR, QUE POR CUATRO CEJITAS VAS A PERDER MILES DE VOTOS!
-
Increíble, nunca creí que pudiera llegar a suscribir al 100% unas declaraciones del PP...
-
El canon digital lo implantó el PP en Septiembre de 2003.
-
Dos ayuntamientos del PP (El Verger y Els Poblets) se gastan 13.000 euros en una cena de lujo tras un acto benéfico en mayo de 2008 que logró recaudar 12.000 euros destinados a paliar los efectos de las inundaciones de octubre de 2007. levante-emv 06 de mayo de 2009.
-
zejateros, chorizos y sin ninguna gracia ni vergüenza ni ética ni escrúpulos... lo tienen todo. VIVA TEDI?
-
Me cuesta la sangre decir esto, pero estoy absolutamente de acuerdo con el diputado del PP. lo que hace la SGAE es intolerable dentro del concepto del arte. El PSOE debe replantarse el apoyo y la ley que los ampara si no quiere que les cueste más votos que la guerra al PP.
-
´Los autores que cobran sus derechos a través de la SGAE me recuerdan a mi fontanero, a mi electricista, a mi compañía del agua, a la seño de mi hija, a mi primo que vende ordenadores: pretenden cobrar por su trabajo, ¡qué desfachatez!. ¿No nos estamos pasando un poquito con la SGAE?. Puede que cometa excesos, pero defiende los legítimos derechos de sus socios.
-
La SGAE será eso y más, pero que lo diga el PP, espcialista en lo mismo, y no en exclusiva, tiene gracia.
-
El único interés de los pperos en todo esto del canon y las descargas por P2P es desprestigiar y silenciar a los "titiriteros de la ceja" y sólo hay que leer los comentarios para constatarlo.
-
no saben que hacer para ganar votos,que no os engañen.estos prohiben P2P,los que mandan son las multinacionales por dinero y a los politicos por miedo a la libertad de expresion y por dinero.yo voy a votar pero voy a mirar bien los programas de los que me ineterese a mi,no para que no gane el P.P.como hacia hasta ahora.un rojo.
-
No tengo del todo claro que bajarse música de Internet sea del todo ilegal. Yo tengo un archivo y te lo dejo a ti igual que te dejo un libro o mi coche. Lo que si tengo claro, como economista que soy, es que la manera en la que se distribuye y se vende música, aplicada a otros sectores seria motivo de sancion por posición dominante, abuso monopolistico y competencia desleal. Sin entrar a valorar si un autor es bueno o malo, un CD no puede tener el mismo precio si pertenece a diferentes autores. Vale lo mismo promocionar un disco de Chenoa que de U2? Ganan los dos músicos lo mismo? Entonces porque vale lo mismo? Todas la discograficas venden al mismo precio y controlan el canal de distribución de abajo a arriba. Esto, en el sector del pan o de la leche o de cualquier otra cosa estaría prohibido. Supongo que a la SGAE de esto no le interesa hablar y lo que es mas injusto y mezquino. Si me compro un CD virgen para grabar musica de autores que NO pertenecen a la SGAE tengo que pagarles a ellos!
-
Cuando yo compro un DVD para grabar mi Proyecto Fin de Carrera, la SGAE está cobrando POR MI TRABAJO, no por el suyo.
-
Por utilizar epítetos muy similares en un comunicado, la $GA denunció a la CNT por supuestas "faltas a su honor" (¿?), pidiéndole nada menos que 9000 euracos. ¿Harán ahora lo mismo con el PP? ¿O sólo denuncian a organizaciones contestatarias? No sólo quieren que paguemos su impuesto revolucionario, sino que ademáss quieresn que lo hagamos sin rechistar. Y luego van de izquierdos@s est@s de la $GA (y quienes les protegen)... Me parto la caja. Y los del PP no creo que hagan nada para evitar esta extorsión, salvo palabras y más palabras para ganarse al público.
-
...Y LA SGAE RECAUDA, ¿ESTÁN COBRANDO RAMONCÍN, TEDDY, ANA BELÉN, VICTOR MANUEL, ETC, POR EL TRABAJO GRATUITO DE DAVID BISBAL?
-
Es asombrosa la cantidad de gente que hoy, y en este tema, se declaran de acuerdo por UNA VEZ con el PP. Pues yo no, porque hoy dicen esto, ayer dijeron lo contrario y mañana dirán cualquier otra cosa. No me creo nada de estos oportunistas demagogos.
-
Yo me compro una camara de fotos digital. (pago canon), me compro una memoria para esta camara. (pago canon), me compro un ordenador para poder manipular las fotos que les hago a mis hijos (pago canon), me compro una impresora para poder imprimir estas fotos (pago canon), me compro un CD grabable para hacer copia de seguridad de estas fotos (pago canon). Resultado : mis hijos que salen en las fotos y yo que soy el autor de las mismas no nos hemos llevado ni un duro de la SGAE, pero sin embargo, sin reproducir música o texto de ningún autor hemos tenido que pagarles una pasta Gansa. Y cada vez que vuelva a hacerles fotos a mis hijos y quiera conservarlas en un CD, o compre un cartucho de tinta para imprimirlas tendré que seguir pagandoles a Bautista, Ramoncín y compañia.
-
QUE DENTRO DE POCO NOS COBRARÁN DERECHOS DE AUTOR CUANDO ESTEMOS CANTANDO MIENTRAS ECHAMOS UN TRONCHO EN EL WC...
-
Claro, como sus alcaldes y consejales, presidentes de diputación son hermanitas de la caridad. No defiendo a la SGAE pero esos insultos provinientes de estos...manda...
-
RADIOHEAD PUSIERON SU ÚLTIMO DISCO EN INTERNET, SIN DISCOGRÁFICA, PARA QUE LA GENTE LO BAJARA LIBREMENTE Y PAGARA LA VOLUNTAD. GANARON MÁS DINERO QUE CON LAS VENTAS DE SUS DISCOS ANTERIORES, PORQUE TODO ERA PARA ELLOS, Y NO LA MISERA PARTE QUE LES DA LA DISCOGRÁFICA. ESTA ES UNA BUENA MEDIDA: QUE LOS AUTORES COBREN POR SU TRABAJO QUE ES HACER MÚSICA, Y NO DARLE NI UN DURO A LAS DISCOGRÁFICAS QUE YA NO HACEN FALTA PARA NADA.
-
Y mira que me jode dar la razón a algo que dice el PP...;En Francia y otros lugares ´donde se suigue una política lógica,las descargas de Internet,las defienden las izquierdas,mientras lo contrario,lo hace la derecha y la extrema derecha;Como por sus obras los conocereis,ya sabemos,por donde van los principios del PSOE.Pais
-
...POR QUÉ FARRUQUITO ESTÁ EN LA CALLE Y TIENE PERMISO DE CONDUCIR?
-
PAGO DOS CANON POR COMPRAR UN SÓLO CANON?
-
a Jose Sanchez: la gran diferencia es que todos estos señores te cobran una sola vez, al realizar su trabajo. Habría que oirte si el fontanero te cobrase cada vez que te sientas en el WC. Por cierto, la seño de tu hija te sale GRATIS, a no ser que tu decidas lo contrario. Tampoco creo que a tu primo le paguen cada vez que un cliente enciende el Güindor. Por otra parte, parece que naide -o casi nadie- en este y otros foros se percatan del verdadero 'porqué' del control a las descargas y a internet. Por una sencilla razón: Internet es el medio de comunicación más poderoso que ha existido nunca y, a diferencia de radio, prensa y TV, las multinacionales y los gobiernos no las controlan del todo, por ahora... Por poner un ejemplo, la oleada de documentales cuestionando el 11S y la política exterior norteamericana, sean ciertos o no, me parece ya una excusa de sobra por parte de las administraciones para 'cortar el rollo' en la red. A partir de muy pronto, información filtrada, manipulada y sesgada, como ocurre en radio, prensa y TV. Solamente hay que ver más allá de las narices de uno mismo para darse cuenta.
-
AHORA RESULTA QUE EL CANON INDISCRIMINADO EN ARTÍCULOS COMO CÁMARAS DE FOTOS O IMPRESORAS ES UNA MEDIDA PROGRE
-
SEÑOR TEDDY BAUTISTA, ¿CÓMO PUEDO COPIARME SU DISCOGRAFÍA, SI LA TIENE, CON UNA IMPRESORA O UNA CÁMARA DE FOTOS?
-
Me alegro de que alguien con cierto peso político, sea del PP o de donde sea, diga las cosas que la mayoría de la sociedad pensamos. Claro que el PP fue quien instauró el Canon Digital, el PSOE lo ha ampliado, supongo que para "devolver favores". Habría que ver en qué queda todo esto si el PP llega a gobernar, me da a mí que nada iba a cambiar.
-
La gente está en contra de la SGAE y ahora los políticos de un partido mayoritario también. Señores del PSOE: ¿a qué esperan para escuchar la voz del pueblo? La SGAE debe ser reconfigurada o sus funciones asumidas por el Ministerio de cultura.
-
Correcto, magnifica definicion
-
Que casualidad 06-05-2009 12:12:06 - No es casualidad, es que los que no somos yihadistas políticos estamos de acuerdo con lo que diga alguien si lo pensamos así, sea del PP, del PSOE o del Partido del Amor. Ya vemos que usted no.
-
Para respuestas: la forma de retribución del trabajo del autor es distinta al del electricista y este cobra de forma distinta a un profesor, lo mismo que son cosas distintas que se ponga coto a la descarga de contenidos protegidos de una conjura internacional de los gobiernos para controlar la difusión de ideas por internet.
-
La SGAE será prima hermana de Hacienda?
-
Creo que muy poca gente piensan lo contrario,que lo diga el pp no le da mas importancia,yo voto izquierda.
-
Tv3 cada año por navidades hace una maratón benecica para investigación y programas de difernte enfermedades. Las SGAE reclamarón a tv3 este año 45000. Es vergonzosa su abaricia.
-
Solo en esto no os emocioneis. Que de chupecteros y subencionados el pp sabe un rato. Ejemplo, telemadrid
-
Entre la SGAE y la Iglesia Católica me quedo con la Iglesia
-
Y que haya que oírselo a ellos, precisamente a ellos, que tienen el bandolerismo legalizado en los ayuntamientos y comunidades que dirigen. Mandan guevos que dijo el otro, tan culto y refinado.
-
La realidad es que la SGAE es una sociedad privada que se lucra con la cultura... El gran error del PSOE es querer legislar la cultura dando prioridad a los intereses económicos privados por encima del interés general. No se puede ir contracorriente e Internet es una realidad a la que hay que adaptar y redefinir el marco legal de muchas cosas en tre los que se encuentran los derechos de autor y la forma de gestionarlos. La SGAE es un anacronismo que llena los bolsillos de unos pocos a costa de los derechos de muchos... se chupan el 40% de lo que cobran. Sencillamente hay que empezar a legislar mirando el bien de todos y no de esta gente. Mira que me jode que el PP tenga razón aunque sean oportunistas... si es así, es porque el PSOE está completamente "outside" en este tema.
-
La SGAE tiene una legión de detectives privados que manda a los bares a bar si pones música para cobrarte dos o tres mil euros.Tengo un bar al que suele venir la misma gente, por lo que si viene alguien nuevo me doy cuenta enseguida. Un día llegó un tío que no había visto en mi vida, me pide un café y acto seguido me dice que por qué no pongo música.Le respondí que en mi bar no había música.Después me enteré que en la cafetería de un amigo ese señor había hecho la misma visita, la misma pregunta, le puso la música, y a las tres semanas le llegó una carta de la SGAE pidiéndole 1800 euros.
-
Alguien sabe si se puede consultar cuánto recibe cada autor de la SGAE y por qué obras? Estos datos deberían ser públicos ya que somos los que pagamos
-
o el Psoe se posiciona en contra de los cánones y a favor del intercambio de archivos sin ánimo de lucro por Internet o le va a volver a votar quién yo me sé...
-
qUE RAZON TIENE, pero que tenga cuidado ,que como se entere Ramoncin le mete un pleito
-
Aquí tenemos la consecuencia de la nefasta política social y cultural del PSOE: el PP (tócate los huevos) apareciendo como garante de la cultura para todos y criticando a la misma organización a la que la "izquierda" del país les pone una ministro de cultura. Así les va a lucir el pelo... Eso si -lo cortés no quita no valiente- ole los cojones de este hombre, que creoq ue por primera vez me hace estar de acuerdo con algo que digan los peperos
-
Para José Sánchez: un/a electricista o fontaner@ cobra por su trabajo, bien. Un/a músic@ de un grupo pequeño no ve ni un duro de la $GA por sus canciones. ¿Por qué? Porque tendría que estar 24 horas al día pendiente de todas las radios y bares del estado, apuntar en cuáles de ellos, qué día y a que hora han puesto sus canciones, y luego reclamarlo a la $GA. Y como esto es humanamente imposible, si nadie lo reclama ¿quién se queda con el dinero? Adivina... ¡La $GA! ¿Esto es defender "los legítimos derechos de los autores"? ¿O más bien forrarse a costa de ell@s y de tod@s l@s demás? Pa' mí que lo segundo. Por otra parte, a muchos grupos pequeños las discográficas les OBLIGAN a hacerse socios de la $GA si quieren grabar un disco. ¿De qué derechos estamos hablando? Esto es un chiringo pero que muy bien montado, y del que sólo se benefician un@s poc@s, está claro, y no sirve para defender ninguna clase de derechos de l@s artistas (salvo los de los peces gordos, claro).
-
Yo alucino con la gente, no tienen ni idea de la industria musical y opinan destructivamente. Estoy seguro que la gran mayoria de la gente que ha escrto comentarios, no sabe que 40 principales, Cadena 100, Cadena Dial, etc... son radio formulas, ¿y que es eso?... informaros como lo hice yo, porque me importa...a ver si os enterais de las cosas y hablais con criterio. Miles de puestos de trabajo se están perdiendo por el egoismo de una sociedad que piensa que el pirateo es bueno. España es el primer pais del mundo en descargas ilegales. Como nos gusta mirarnos el bolsillo, pero no el de los demás, o pensamos que se enriquecen a nuestra costa, un futbolista si enriquece a nuestra costa, somos un país de hipocritas... Yo no estoy deacuerdo con los canon, hay otras soluciones, pero sobre todo falta concienciación, porque si tu tienes una tienda de ropa de marcas, y al lado tienes otra de las mismas marcas falsas más baratas sin que recurra en ningún delito, ¿que harías? ¿donde iría el cliente a comprar esa ropa? eso está pasando con la música, lo que pasa que somos tan ignorantes que pensamos que no nos afecta, cuando nos afecta día tras día, por es parte de la cultura de un país....
-
Los Diputados del PP deberían saber que los trabajadores y los socios de la SGAE viven del del dinero que se recaudan los derechos de autor ajustándose a las leyes vigentes aprobadas en el Parlamento Español desde hace muchos años. La SGAE ha cobrado los derechos de ese concierto ajustándose a la Ley, pues nadie le pidió una exención, que siempre se ha concedido, como se hace cuando se organizan este tipo de eventos. Por lo tanto la SGAE no ha cobrado nada que no le correspondiera. También deberían saber estos Diputados del PP que la SGAE tiene su propia fundación a través de la cual resuelven imnumerables problemas de supervivencia que tienen múltiples ciudadanos españoles, problemas que deberían solventarse en el Parlamento. No deben olvidar los Diputados del PP que todos los trabajadores de la SGAE y sus asociados pagan escrupulosamente a la Seguridad Social española además de los impuestos de IRPF, de igual forma la SGAE está al corriente con sus obligaciones con Hacienda. Y con dichos impuestos, entre otros, sus Señorias del PP cobran suculentos sueldos y dietas del erario público
-
Sin que sirva de precedente y solo por esta unica vez estoy totalmente de acuerdo con este politico del PP
-
Muy bien, señores del PP!! Ahora continúen con los banqueros y promotores inmobiliarios, que no les van a la zaga
-
Pues se han quedado muy cortos, a mi se me ocurren muchas más definiciones y todas acertadas.
-
Que desahogo y que sensacion de placer debe de dar decir esas palabras...a los cachorros protegidos de ZP.
-
A este tipo de agravios terminan dando pie las insinuaciones de determinados medios de comunicación, insinuaciones realizadas por periodistas, los mismos que organizan festivales (el último en Cadiz) con artistas-compositores para protestar contra el despido masivo de sus compañeros por parte de los empresarios de la comunicación. Organizan estos concieros que dándose con el importe de la recaudación para su causa, pero los intérpretes-compositores acuden por los gastos y la SGAE les exonera de los derechos de autor, aun así siembran dudas sobre los artistas-compositores y sus derechos y las sociedades lícitas que defienden sus derechos. Pero son periodistas o almenos han empleado un tiempo de su vida en la facultad y se se creén los abanderados de la moral. ¡Vivir para ver!
-
Los Diputados del PP deberían saber que los trabajadores y los socios de la SGAE viven del del dinero que se recaudan los derechos de autor ajustándose a las leyes vigentes aprobadas en el Parlamento Español desde hace muchos años. La SGAE ha cobrado los derechos de ese concierto ajustándose a la Ley, pues nadie le pidió una exención, que siempre se ha concedido, como se hace cuando se organizan este tipo de eventos. También deberían saber los del PP que la SGAE tiene su propia fundación a través de la cual resuelven imnumerables problemas de supervivencia que tienen múltiples ciudadanos, que deberían solventarse en el Parlamento. No deben olvidar los del PP que todos los trabajadores de la SGAE y sus asocios pagan a la Seguridad Social, además del IRPF, de igual forma la SGAE está al corriente con Hacienda. Y con dichos impuestos, entre otros, los del PP cobran suculentos sueldos y dietas del erario público
-
Magnífico, grandioso, fantástico, genial, todo lo que diga es poco, que sigan cobrando los amiguitos de ZP (ZParo), no sólo hacen mala música, cine y cultura, sino que encima cobran a los ENFERMOS, son indignos de considerarse buenas personas, así que a seguir cobrando y a cobrar a los necsitados. Esperemos que nunca os haga falta la solidaridad del resto de los españoles, y si es así, que os la cobrén hasta el último céntimo.
-
| el PP pide mas mano dura | 06-05-2009 13:09:05 El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso ha presentado una Interpelación Urgente al Gobierno en la que pide éste lleve a cabo una 'acción de emergencia' para proteger de la piratería los derechos de propiedad intelectual en Internet. "Si dejamos que se instale la idea de la cultura gratuita el daño será irreversible", señala el PP 31-03-2006 http://tinyurl.com/cbadzd Pues eso.
-
Propongo que todos nos afiliemos a la SGAE (autores / editores) para 2 cosas: cobrar en el reparto del canon ( recordando cada vez que haces una foto con la camarita digital de 2MPixels la das de alta como obra) para que nos devuelvan lo nuestro y porque podremos votar en las juntas, neutralizando toda decision de esta banda. Todos a apuntarnos a la SGAE.
-
Para Nicolás. También se podría prentender que yo siga cobrando el sueldo de mi padre una vez jubilado, o cada vez que un autónomo hace un trabajo, se cobre por toda la eternidad por él y sus descendientes, no? El derecho a hereder lo tiene todo el mundo, y los bienes se adquieren con el sueldo de un trabajo realizado, que se percibe cuando se lleva a cabo, y ya está, no durante el tiempo que permanece el trabajo hecho, no crees? Por qué sólo los autores y no otros que su trabajo también puede ser crucial para la sociedad, como un sanitario, un obrero de la construcción o un actor, pongamos por caso?
-
para ya esta bien: No me niego que se paguen beneficios a artistas por reproducir su musica, me parece coherente. las descargas p2p son ilegales como el top manta, pero la industria discografica y las sociedades de autores han sido incapaces de aprovechar la platadorma de venta y distribucion que es IT durante los ultimos diez años y han optado por penalizar con el apoyo de gobiernos papanatas el empleo de estas tecnologias al consumidor final.
-
Alto y claro.
-
Según algunos comentarios, si mañana el PP dijera que la tierra es redonda, le criticaríamos. Las cosas son o no son negativas, con independencia de quien las diga.
-
Sr.Censor, no me censure este: Si yo pongo música en mi bar, estoy haciendo una promoción al artista. Que me paguen
-
Os recuerdo que la creación del canon estaba en el programa del PSOE de 2008 (junto con el pleno empleo), el PSOE no engañó a nadie cuando lo puso (al contrario que con el pleno empleo). De alguna forma había que pagar los servicios prestados a la cultureta por todo el ruido que hicieron contra Aznar. Ahora todos los Bardemes, Ramoncines y compañía están chupando y comprando coches de lujo (ya no hay guerras en Afganistán) y callados, sin que nadie escuche ni vea sus creaciones (como siempre esto último). Pero no os preocupéis, que cuando vuelva a salir el PP se cargará el canon y el PSOE le lanzará a la calle a los Bardemes de turno porque la bandera gay no ondea en los edificios oficiales, por ejemplo o porque es el décimo aniversario de la foto de las Azores. Volverá a salir el PSOE, conseguiremos otro récord de paro y, de paso, pagar 120 a la SGAE por comprarnos un portátil para trabajar, en el que nunca descargamos música (como es mi caso). Pero qué contentos estaremos, porque hemos echado a la derecha, eso no nos lo quitará nadie.
-
El problema no es de la derecha o de la izquierda es del apoyo k le dan al govierno de turno y el pasotismo de la oposicion hasta k ven k pueden sacar tajada,de todas formas esto se kedara en humo y nos tocara seguir igual viendo como esta panda de protectores de la cultura viven de de cobrar x las canciones,pelis... k hacen otros ganen dinero o no por ello
-
Me cae mal la SGAE, pero a esta "luminaria" del PP, le pregunto: si dice "Hay muchos otros casos similares que no se han corregido porque no se han conocido", ¿cómo los conoce él si no se han sabido??. Patéticos Políticos.
-
Lo de la SGAE es de traca, de eso no hay duda, pero me parece de chiste que el PP empiece ahora a hacer tantos aspavientos cuando durante tanto tiempo les apoyaron. Por cierto que la SGAE denunció a CNT por decir cosas parecidas sobre ellos, y ha logrado que multen a alasbarricadas.org y otros portales, ¿se atrevera a denunciar al PP?
-
ACCESO LIBRE Y GRATUITO A INTERNET, especialmente en el casposo medio rural de esa comunidad tan atrasada que gobernáis, caciques del PP y que en el pasado fue origen de hombres y mujeres libres que obligaban a los monarcas a jurar sus fueros particulares, estoy hablando de Castilla La Vieja y de León.
-
DavidCB te recuerdo que en las últimas elecciones el PP tenía en el programa electoral retirar el canon, algo por otro lado normal, ya que si nos estan cobrando "por si pirateamos" entonces la piratería debería ser legal, a fin de cuentas estamos pagando por algo que muchos no hacemos pero al comprar equipos electrónicos nos cobran igual el canon "por si las moscas"
-
El canon es un error politico, y el uso que hace la SGAE de él una indecencia moral, y esto es lo que pensamos todos. El amiguismo de los "artistas" con el gobierno es evidente, y a los ciudadanos lo que nos toca es pagar los favores, y lo malo de esto es que lo pagamos todos los que votan y los que no los del PP y los del Psoe hace unos dias la Bardem escribio una carta a la vicepresidenta De La Vega para pedirla que el gobierno subiera el canon, ¿en que contribuye este amiguismo a el bienestar social?.
-
no veo correcto que los primeros en introducir el canon(bajarse los pantalones ante la sgae) ahora protesten por que se les haya subido... a eso se le llama hipocresia...
-
Obama no apoya a Zapatero. "Estoy indignada con este vídeo, es impropio, simplista y fuera de lugar y quiero declarar mi enérgico rechazo a la utilización equívoca de la política americana con respecto a la europea" (...) "El Partido Demócrata Estadounidense, el presidente Obama, así como el Gobierno de los Estados Unidos de América no apoyan de ninguna forma a ningún candidato ni partido en las próximas elecciones europeas" Con esa contundencia se expresa la presidenta del Partido Demócrata en España, en su blog personal, a propósito de la utilización de la imagen de Obama en el vídeo electoral del PSOE de cara al 7 de junio. Para Alana Mocery, "usar la imagen del actual inquilino de la Casa Blanca con fines ideológicos es no entender uno de sus rasgos clave, como político que busca soluciones que funcionen al margen de ideologías". Recuerda la representante de los demócratas norteamericanos en nuestro país el artículo publicado en el Washington Post por el editor de la revista americana The Socialist, Bill Wharton, en el que defiende vivamente que la política del hombre del "yes,we can" no tiene nada que ver con el socialismo.
-
No se que tiene que ver, el video del PSOE en las elecciones europeas, con la noticia, pero lo voy a comentar. Creo que no has entendido el sentido del video, el video no trata de Obama sino de la gente que se movilizó para votarlo, eso es lo que quiere decir el video que nos movilicemos y que no nos quedemos en casa, que vayamos a VOTAR.
-
Del presidente de la SGAE, cuya foto decora la presente noticia, deberia recompensarse su magnífica labor concendiéndole algún marquesado o condando... debería ser Marqués de la Sgae
-
Completamente de acuerdo, pero ¿entonces los del PP que son? ¿vampiros?
-
Al PP le iría mejor si en vez de ocuparse de la SGAE, se ocupase de Correa, el bigotes y un tesorero díscolo que anda por ahí celebrando a la salud de Los Marianos.
-
La Sociedad General de Autores, se fundo en el año 1941 en el año 1995 se refundo y se añadio al autor y quedo como; Sociedad General de Autores y Editores.El PP Goberno España por espacio de 8 años del 96 al 2004.¿Pregunta; Por que no lo Cambio si eran tan Malignos? A "rio revuelto" ¡Srs. del PP eso es Trampa y Mentiras,mal vamos....!
-
Estoy de acuerdo, en este caso con este señor del pp,pero en absoluto confío en que dicho partido legisle a favor de los internautas.
-
Lo que siempre me ha intrigado es como lo hacen para repartir el dinero entre los artistas. ¿A los más famosos les dan más?
-
La sartén le dijo al cazo
-
Empieza a dar que pensar la frecuente coincidencia en los puntos de vista de Público y medios tan democráticos como El Mundo o Libertad Digital. Sinceramente, cuando este periodico nació, yo (y creo que mcuhos más) esperaba otra cosa. Hacer demagogia es fácil, sobre todo con un niño enfermo de gravedad por medio; discutir en profundidad el tema de la SGAE, los derechos de autor, las descargas de internet... es ya más complicado.
-
En este punto estoy de acuerdo con el PP, pero me temo mucho que sus propuestas son la típica falsedad que se dice cuando estas en la oposición. Ahora cuentan que quieren defender que Europa esté contra el canon digital, cuando van en candidatura con gente que quiere perseguir a los internautas que descarguen. Francamente, no entiendo como un partido puede estar a favor de la privatización de todo y querer cultura gratuita...
-
NOTICIA DE LA AGENCIA PI-PÍ.- "Dramático giro al área "social" del PP, que decididamente apoya no ingresar a la SGAE los royalties correspondientes por ley en favor de una sociedad más equitativa y un arte gratuito. "Qué se bajen a tocar al metro para que sepan lo que es currárselo", se ha escuchado comentar a varios dirigentes de peso del PP que no acudían a una cena opípara ofrecida por los empresarios del ladrillo en los comedores públicos de Argamasilla de Alba." ¡NI EN EL NODO SE ATREVÍAN A DECIR PAPARRUCHADAS DE ESTE CALIBRE!
-
Quien me iba a decir que estaría de acuerdo con el PP
-
El sectarismo y la obediencia al amo os pueden. Internautas progres, votaréis al P$O, aliado de la $GA.
-
¿Eso es! Así ganan unos miles de votos. Pero... ¿Pagar TeleMadrid, TeleMurcia y TeleValencia no es un canon por un producto cultural (de tanto nivel como los de Bautista y los del Rey del Pollo Frito)? No al canon ni a la censura en Internet. Por cierto, el adalid de la NNTT, ZP, piensa subir Internet (uno de los más caros de Europa) para que paguemos, veámosla o no, TVE. Esta gente, tanto los junos como los jotros, son de traca.
-
Ciudadano de 1ª y ciudadno de 2ª. ¿Es que acaso a los videoclubs y a las salas de cine no les afecta las copias y bajadas de internet?. A ver ZP..¿Por que no creas un canon para compensar las pérdidas que tienen?. Ahhh ya es que estos no te aplauden tu ceja....
-
Estoy de acuerdo en el fondo pero no en las formas, es necesario recurrir al insulto para opinar y descalificar a alguien?? Ah perdón que son del PP, entonces me callo.
-
Como socio de la SGAE, me he tomado la molestia de informarme y puedo asegurar a los señores del Partido Popular que jamás han sido miembros de esta organización ni El Bigotes ni Correa. No sé si ellos podrán afirmar que éstos no son o han sido militantes de su partido. De igual forma puedo asegurarles que ni el Tesorero ni ningún otro miembro de la junta directiva de la SGAE está imputado en ninguna trama de corrupción.
-
Perdona Aurora pero ¿el alcalde de Leganés es del PP?¿lo es Pepe Blanco?¿Carod Rovira?¿Egibar?¿Ibarretxe? Por que esos tambien insultan, el problema aqui es que para algunos de vosotros todo lo que venga del PP está mal hasta cuando tienen razón.
-
Si de verdad estan en contra de el canon y a favor de las Descargas particulares, que lo pongan en sus programas y se comprometan a cumplirlo.
-
Claro, eso de cobrar or lo legal , como los funcioanrios liberados (Aguirre, Botella, Aznar, Rajoy, La Monjilla "S" etc) no está bien, deberían seguir el ejemplo de insignes cristianos de grandes valores, Fabra, Correa, López Viejo, Camps, etc etc todo un elenco de modelos ejemplarizantes.
-
Si fue el PP el que estableció el canon con la SGAE ¿De que vienen ahora calificándoles de chupones, sanguijuelaas y golfos recaudadores? Para disimular lo suyo, supongo.
-
No ,me extraña que desde el PP se piense esto, ellos no son autores más que de casos que no necesitan registrarse en propiedad intelectual (perdón pro usar este calificativo cuando hablo del PP) , lo registran en la memoria de los suyos, quedan consuetudinariamente como ejemplos de valores profundos a enseñar en sus familias y coles concertados... casos Guateque, Gürtel.. y otros terribles, como las "guerras preventivas" y la expatriación de cuerpos de nuestros soldados a bajo coste. O eso, o publican en FAES y en CEUs de turno.
-
Aunque me duela reconocerlo, totalmente de acuerdo por una vez con el pp, eso y mas son estos de la sgae, aunque estos del pp se apunten a lo que salga, con tal de coger votos y que ellos son los peores en todo, pero en esto de acuerdo.
-
Se han quedado cortos
-
Mirar que cara de vividor tiene el amigo, y todo a cuanta de haber ejercido el oficio de juglar en sus años mozos el siglo pasado. Ahora, disfrazado de burgués, no se conforma con una pensión como todo el mundo y quiere convencernos que merece vivir como un millonario.
-
una sociedad que protege la obra del tal ramoncin y no protege las obras de tantos trabajadores hace agua por algun lado...
-
Propongo desde este foro buscar firmas y enviar un escrito a la casa real para que paguen lo de este niño con parte de la subida anual de su paga
-
Si el PP tiene razón, y ganan las elecciones, no lo aplicarán, renegarán de su propio programa. De momento, les servirá para ganar votos.
-
SGAE DISOLUCIÓN
-
Sres de público hay que publicar todos los correos.entre las 16'52 y las 17'44 se mandó ¿donde está?. DISOLUCIÓN SGAE.
-
Pues tiene razón el algo, pero las formas indican un claro populismo en la expresión, porque no recuerdo jamás a ningún político decir ni defender nada parecido antes. De hecho, he visto y oído a miembros del PP defender a la SGAE anteriormente o no posicionarse en contra del canon (puede que incluso a favor, no recuerdo esto exactamente)
-
Lo que les pasa a estos Peperos es que odian a los artistas, porque ellos no tienen a ninguno que les apoye. A si, se me olvidaba Norma Duval.
-
Yo propondía reunir los creo que son 3 millones de firmas y presentar en el Congreso una solitud en toda regla para la disolución de la SGAE. Así tendrían que debatirla y postularse claramente los políticos que en esto suelen ser un poco ambiguos: con la boca grande están en contra pero con la pequeña aprueban el Canon...
-
Yo compro los CDs virgenes en Alemania,son más baratos y no tienen canon de la SGAE. Todos contra estos excesos Y que pague también la iglesia en todo caso
-
No se si sera este del PP populista o no , pero lo que dice es la verdad ya esta bien del Tedy y ramoncin y compañía y vivir del cuento , y a los llamados artistas ¿ no tenéis a otros para representaros ? Por lo menos que se le conozca algún trabajo de calidad y continuado .Cada día este País desilusiona mas
-
No me creo nada. En el caso de que ganen, su dios quiera que no, ¿Creéis que iban a quitar el canon y reformar la sgae o alguna acción parecida? ni locos. Así que, ni caso. Populismo espùreo.
-
El PP a votado en el Parlamento Europeo, junto al resto del grupo popular europeo, para que se puedan cortar las conexiones sin el mandato de un juez... Y ahora salen con estas declaraciones... Mentirosos y faltasantes!! En Europa votando los contrario a lo que dicen en España con el unico objetivo de ganar las elecciones y luego hacer lo que les de la gana... A mi éstos no me engañan...
-
El PP como siempre en Europa dice una cosa y en España con tal de hacerse con el poder otra. ¿Por que no obliga tambien a la Iglesia a pagar como todo el mundo? HIPÓCRITAS
-
yo tampoco creo que estos vayan a ponerse ahora en contra de la SGAE, es lo de siempre, primero vótame y luego ya veremos, pero la SGAE tiene que irse YA

Cargando...