EMPLEO

Menos impuestos para pymes y autónomos

Se barajará 5 puntos el Impuesto de Sociedades (o el IRPF a los autónomos) a los empresarios que no despidan trabajadores

B. CARREÑO / A. LARREA MADRID 13/05/2009 03:00 Actualizado: 13/05/2009 08:01

Ampliar imagen

"No es una rebaja de impuestos, es una medida para mantener el empleo". Desde el Gobierno rechazan que la iniciativa lanzada de reducir en cinco puntos el Impuesto de Sociedades (o su equivalente para los autónomos en el IRPF) a los empresarios que mantengan o aumenten su plantilla sea un recorte de tasas indiscriminado.

La medida sólo afectará a las pymes que tengan menos de 25 trabajadores y facturen hasta cinco millones de euros ya que, según el presidente, son las que más empleo generan. Esto representa casi al 95% de las empresas que declaran a Hacienda. El recorte deja al tipo impositivo de aquellas pymes que mantengan empleo en el 20%.

El nuevo tipo será efectivo en las declaraciones de 2009, 2010 y 2011

La rebaja será efectiva sobre los beneficios de este año (aunque la declaración se presenta el próximo ejercicio) y se prolongará en 2010 y 2011. Se controlará que el saldo de empleados al final del ejercicio sea igual o superior al del año anterior, por lo que si un empresario ya hubiera despedido a un empleado, aún puede volver a contratarlo y beneficiarse de la medida, explican fuentes cercanas al ministerio de Economía.

El presidente de Cepyme, (la patronal de las pymes), Jesús Bárcenas, cree que la medida está "bien", pero que a la vez "es muy parcial". "¿Qué pasa con las pymes que incurren en pérdidas, que este año serán mayoría?", pregunta. Por ahora no está claro qué sucedería en estos casos y parece que el Gobierno podría estar buscando una fórmula en este sentido, que tendría como límite 2011.

También queda por concretar (el Gobierno dice que se irán aclarando los detalles en los próximos días) qué ocurre con el crédito fiscal que obtienen las empresas en pérdidas.

Los autónomos tributan por varias vías lo que complica la aplicación

Un millón de autónomos

Por lo que respecta a los autónomos, de los 3,2 millones que hay en España sólo un millón se beneficiarán de la rebaja de Sociedades, porque el resto de los trabajadores por cuenta propia tributan por módulos o estimación directa. "Zapatero se ha quedado corto y está propiciando una brecha fiscal", denuncia el presidente de ATA, Lorenzo Amor.

La bajada del impuesto de Sociedades tendrá un "reflejo equivalente" en el IRPF de los autónomos, pero las organizaciones del sector critican su "falta de concreción". "Nos hubiera gustado que el presidente dijera cómo se articulará", comenta el secretario general de UPTA, Sebastián Reyna.

Se especula con la posibilidad de que el Gobierno establezca una reducción lineal de los módulos por los que buena parte del colectivo paga actualmente sus impuestos, pero todavía queda por determinar cómo se trasladará la medida a los que tributan por el régimen de estimación directa. Podría llevarse a cabo bajando el tipo de aplicación o clarificando mejor los conceptos deducibles, entre otras vías.

12 Comentarios
  • Miles
    #1 Vota Vota

    1 i Miles 13-05-2009 09:18

    Que demagogos. El principal problema de este segmento de empresas es la financiación y el cobro de sus facturas cuando trabajan con las administraciones públicas y las grandes empresas. Esta medida no "ayuda" en el día a día de su actividad.

  • Atnito
    #2 Vota Vota

    7 i Atnito 13-05-2009 09:32

    Gracias Presidente por su excelente pruesta que va ha ayudar a las empresas que no tienen problemas, ya que solo se podrán acoger a ellas las que no despidan a nadie y las que tengan beneficios (ya que son las que pagan impuestos de sociedades) Osea, que va ha bajar los impuestos justo a las pymes que no tienen necesidad. Eso va a dinamizar un montón la economía. Es Usted un lumbreras.

  • SOCIALDEMAGOGIA
    #3 Vota Vota

    2 i SOCIALDEMAGOGIA 13-05-2009 10:11

    MENOS IMPUESTOS? YO CREO QUE SI BAJAMOS 5 PUNTOS EL IRPF DE LOS AUTÓNOMOS Y SUMAMOS QUE LE QUITAMOS LA DEDUCCIÓN POR ADQUISICIÓN DE VIVIENDA, A LO MEJOR ACABAN PAGANDO MÁS IMPUESTOS, NO???????

  • mar
    #4 Vota Vota

    -2 i mar 13-05-2009 10:53

    Hombre, claro está que ésta medida no arregla TODOS los problemas de las Pymes y autónomos. Lo que si hace, es estimular a las que aún funcionan para que no dejen de hacerlo, para evitar más paro. Esa es la filosofía de esta medida. Por cierto, quizás el autónomo y la Pymem deberían poner también algo de su parte, como por ejemplo, reciclarse y ser más competitivos y eso no depende del gobierno si no de uno mismo.

  • Peter
    #5 Vota Vota

    2 i Peter 13-05-2009 11:37

    Bueno, y ¿qué hacemos con los cuatro millones y pico de parados y sus familias? ¿creamos otro nuevo matrimonio parado/a/e-trabajador/a/e, y así solucionamos el problema?

  • Vacceo
    #6 Vota Vota

    -1 i Vacceo 13-05-2009 12:06

    beneBUENA MEDIDA, si no fuera tan tarde; aunque es mejor tarde que nunca: esta medida debería ser la primera de una banca, o aun mejor, cajas con disciplina rectilínea, puestas al servicio de la inversión en nuevas tecnologías, indispensable que el compromiso de no despedir para exigir tal medida, me parecería muy coherente. Cualquier pérdida económica estaría justificada en este sentido, para todos los españoles. Las pérdidas sufridas por apoyo a la banca es una deuda que ganada o perdida por estos, pagaremos la mayoría en beneficio de unos pocos. ficio de unos pocos.

  • javito
    #7 Vota Vota

    -1 i javito 13-05-2009 12:33

    Hay empresas que están aprovechando el pretexto de la crisis para despedir personal, despidos muchas veces innecesarios o evitables; de eso no hay duda. Pero por norma general, la empresa que tiene que recurrir a los despidos es porque las cosas le están yendo mal o muy mal. Hay PYMES cuya actividad ha pegado tal frenazo que no tienen más remedio que prescindir de gente, y eso no es plato de buen gusto para ningún pequeño empresario (salvo excepciones, claro). Es a esa empresa a la que hay que echar una mano. La empresa que aún no ha tenido que recurrir al despido es porque no le están yendo tan mal las cosas, por buena gestión o simplemente por moverse dentro de un sector al que la crisis no está haciendo tanto daño. Por lo tanto, en mi opinión, esta medida no va ayudar en nada a reactivar la economía ni va a contener el paro. Se está cubriendo de gloria el colega... Y le pasará factura. Lo peor es que esa factura la va a cobrar el PP, lo cual es aún más peligroso.

  • Famlica legin
    #8 Vota Vota

    2 i Famlica legin 14-05-2009 11:41

    Por supuesto “javito”, ¡Que viene el coco!. Con este argumento no queda mas remedio que soportar la INCOMPETENCIA pase lo que pase. Claro que a muchos les va ha dar lo mismo si el que viene es “el coco”, porque con el estómago vacío el corazón se muere.

  • Para Atnito
    #9 Vota Vota

    1 i Para Atnito 16-05-2009 09:29

    Es lo mismo que reducir las tasas aeroportuarías a las compañias de aviación que no tengan pérdidas. La misma gilipollez, ayudar al que no lo necesita.

  • Pepe M
    #10 Vota Vota

    1 i Pepe M 16-05-2009 12:26

    La rebaja del 5% bien, pero que se mantengan los EREs de suspensión para todo tipo de multinacionales, sin rechistar, y que han obtenido y siguen obteniendo beneficios.. eso no debe permitirse. ¿Cómo se crea el ambiente adecuado para poner en marcha una empresa? Hay que contar con las fortalezas que se tienen para así poder apostar en los sectores mas potenciales para la promoción y creacion de empresa y consecuentemente de empleo. Zapatero a tus zapatos... Y los zapatos que tenemos son: Turismo, servicios, y algo de agicultura, mas una pequeña industria en la que se deberían aprovechar unos nichos de mercado que den valor y se sea competitivo. Sin olvidarnos de las energias renovables en , las que se da un paso hacia adelante y otro para atrás Y ojo con aprobar tan alegrmente EREs tipo Moviestar, BSH, , etc

  • Pepe M
    #11 Vota Vota

    1 i Pepe M 16-05-2009 12:33

    ¡Vamos a ver!, el SR Corbacho se pronucia porque hay que aumentar la edad media de jubilación a los 65 años, ahora es de 63,7. Pero no da emplo admitiendo a las DGT autónomas , aprobar el ERE de Movistar, en el que el 30% del personal se prejubila a los 48 a 51 años. ¡De qué vamos!. La explicación que veo es, que ante empresas multinacionales el estado se acogota y se baja lo que tenga que bajar. ¡no señro, esto no es !. ¿Cómo se crea el ambiente adecuado para poner en marcha una empresa? Hay que contar con las fortalezas que se tienen para así poder apostar en los sectores mas potenciales para la promoción y creacion de empresa y consecuentemente de empleo. Zapatero a tus zapatos... Y los zapatos que tenemos son: Turismo, servicios, y algo de agicultura, mas una pequeña industria en la que se deberían aprovechar unos nichos de mercado que den valor y se sea competitivo. Sin olvidarnos de las energias renovables en , las que se da un paso hacia adelante y otro para atrás Y ojo con aprobar tan alegrmente EREs tipo Moviestar, BSH, , etc

  • Trucotrato
    #12 Vota Vota

    2 i Trucotrato 22-05-2009 18:15

    Otro claro ejemplo de que el gobierno nos toma por tontos. Y la pena es que cada vez estoy mas convencido que tienen razon... nos dejamos pisotear y no decimos nada? En otros paises de nuestro entorno un gobierno asi seria el primero en engrosar las listas del paro. Despertemos ya!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 20:01:04