La oposición pide la supresión del "cheque regalo" de 400 euros
Los grupos coinciden en considerar un fracaso la medida fiscal del Gobierno
El portavoz económico del PP, Cristobal Montoro, en el Congreso. - MARTA JARA
Noticias relacionadas
La intención del Gobierno de limitar la deducción de 400 euros en el IRPF a rentas por debajo de 30.000 euros fue acogido ayer con frialdad por todo el espectro polÃtico. A derecha e izquierda, la información ofrecida ayer por Público hizo aflorar de nuevo las crÃticas a la medida estrella de los planes anticrisis. AsÃ, la mayorÃa de grupos de la Cámara Baja seguirán abogando, no por una matización, sino por la supresión total de la iniciativa.
Curiosamente, los argumentos se repiten en todo el arco parlamentario: ni ha tenido un efecto anticÃclico ni ha demostrado eficacia para fomentar el consumo. Son aspectos que, coinciden todos los grupos, difÃcilmente se resolverán con la mera limitación de rentas.
Ni BotÃn ni su jardinero
"Uno de los principales problemas de la medida, tal y como anunciamos en su momento, es que no llega a las rentas bajas", explica el responsable de economÃa del PP, Cristobal Montoro. Los conservadores retoman el ejemplo con el que se opusieron a la medida. Entonces, alegaron que BotÃn cobrarÃa los 400 euros, pero su jardinero, no; hoy, con la reforma que planea el Gobierno, ninguno de los dos lo cobrarÃa.
Desde el PP, seguirán defendiendo acabar con la medida y utilizar esos recursos para financiar una bajada de las cotizaciones de la Seguridad Social a cargo de los trabajadores.
Desde la izquierda de la Cámara, tampoco consideran suficiente excluir de los 400 euros a las clases altas. "Elimina una de las aristas, no cabe duda, pero en cuanto a su finalidad, sigue siendo inútil", lamenta el diputado de IU, Gaspar Llamazares, quien echa en falta una reforma fiscal profunda que grave a las clases más privilegiadas. Tanto él como ERC, con quien comparte grupo parlamentario, animan al Gobierno a enterrar definitivamente la deducción. "DeberÃan utilizar los fondos de ese cheque regalo para financiar otras polÃtica con un impacto real sobre la economÃa y las clases más desfavorecidas", defiende el portavoz republicano, Joan Ridao.
Tampoco la portavoz de Coalición Canaria, salvavidas del Gobierno en algunas de las votaciones más complicadas de la legislatura, dará su apoyo. "La medida es injusta, hay que suprimirla, no matizarla", zanja sin dudas Ana MarÃa Oramas.
16 Comentarios
-
Siempre pensé que esa medida la podrÃa haber puesto Bush y ya se sabe cómo trataba la economÃa ese garrulo. Esperanza Aguirre tiene una similar de 100€/mes y no se apea. Sin duda serÃa mejor no repartir ese dinero y con él hacer guarderÃas y escuelas PUBLICAS.
-
No,que el cheque regalo siga,solo que con algunos retoques,como solo darselo a aquellas familias que ingresen menos de 3000 al mes.A los ricos como que le repatea todo lo que sea dar dinero a los pobres.
-
El sr. montoro, como si le importase algo lo que pase con la gente de renta baja
-
Los 400 € no son una medida fiscal. Fueron una medida electoralista. Es básicamente distinto. Lo que habrÃa que hacer es subir los impuestos a las clases altas y verter ese dinero en las medias-bajas. TendrÃa más sentido que bajar los impuestos directos a todo el mundo o eliminar impuestos que benefician a la oligarquÃa de este paÃs. Asà nos va.
-
la única diferencia q he encontrado con el año anterior es q me devuelve menos hacienda,pq los 400€,se supone,me los han ido dando cada mes reteniéndome menos.vamos,q 15€ al mes no me solucionan la vida,y al final..me devuelve menos hacienda q el año pasado.en definitiva:los 400€ de ZP no me sirven xa nada.no me ha dado dinero,me ha quitado un poco menos cada mes,de forma q la devolución tb es menor.examinad vuestra renta,y veréis cm es asÃ.
-
Gracias a los 400€ cambie las ruedas de mi coche. Por lo cual estoy sumamente agradecido.
-
Pues a mi me viene muy bien que me den 33€ más al mes. Lo que no han caido el resto de partidos polÃticos es que si quitan la medida a muchos trabajadores como a mi nos bajaran el sueldo 33€ al mes durante el año que viene.
-
Mejor vuelva al cole a que le enseñen a escribir, y algo de cuentas. De hecho, postear en esas condiciones y llamarse "mujer trabajadora" hace que se me revuelva el estómago. No insulte.
-
Pero si esta era una de las medidas estrella para solucionar la NO-crisis, como el regalo de 2 bombillas que todavÃa no nos han dado. ¿Cómo vamos a eliminarla?. Bueno, igual sÃ, porque como ya vemos la luz al final del tunel lo mejor será no recalentar demasiado la economÃa.
-
Cuando esta medida se puso en marcha, algunos pensamos que se podÃa haber utilizado ese dinero para mejores opciones. Con ese dinero hoy en dÃa ninguna familia estarÃa obligada a pagar una guarderÃa porque la educación de 0 a 3 serÃa universal. O las pensiones podÃan haberse elevado, todas. O podÃa haberse echo una rebaja fiscal a PYMES. O haberse pagado la deuda de los ayuntamientos. O duplicar los presupuestos de 10 comunidades, o multiplicar por 5 los presupuestos en vivienda o dependencia... pero no, hacemos semejante gilipollez y ahora quedamos como ridÃculos. Pero bueno, disfruten de lo votado, sobre todo los que se dice "de izquierda" y luego votan al PSOE... mi más sincera enhorabuena a los del "voto útil"... si esto es izquierda, yo soy cura.
-
si quieren dar los 400€ que hagan como el cheque bebé, eso es dar, lo que hicieron fue una rebaja fiscal pero al final el bruto del trabajador es el mismo por lo que no dieron nada. Asà los mileuristas los pueden cobrar ya que al no tener retenciones no les tocó ni el reintegro, y asi mismo viudas, pensionistas y demás,¿ a quién quieren engañar?, salvo a los de ellos que son devoción, claro.
-
Pues yo y mi madre nos hemos deducido 400 eurillos en el IRPF que no han venido nada mal.De seguro que se han dirigido al consumo porque este año he dispuesto de más dinero. La pregunta es hasta que punto habrÃa todavÃa más paro si no hubiera existido esa deducción. Yo tengo claro que ha influido pero es difÃcil de cuantificar si mucho o poco. El mejor de los economistas tampoco sabrÃa decirnos cual ha sido su impacto en terminos numéricos. Por otro lado estoy de acuerdo en que tambien se podrÃa haber invertido en medidas sociales del tipo de guarderÃas gratuitas que a la vez crean puestos de trabajo, etc. y me hubiera gustado porque soy persona de izquierdas pero cuando veo votar a obreros al PP pienso: teneÃs lo que os mereceis. Mientras que eso no cambie no hay "na" que hacer. Seguiré siendo siempre de izquierdas pero después de ver lo que ha pasado en las elecciones europeas me digo: Santa Rita Rita Rita, lo que se da no se quita (que vengan otros 400 € de deducción fiscal!!!)
-
De los privilegios de la clase polÃtica que no redundan en beneficios para la ciudadanÃa, estos que critican los 400 € no dicen ni pio. ¡Ya está bien de poner en tela de juicio el beneficio del ciudadano de "a pie"! Por otro lado el PP ya empieza a enseñar "la patita" con eso de rebajar las cotizaciones a la Seguridad Social. Esto, para mÃ, quiere decir desmantelarla poco a poco. Ya que los empresarios piden una rebaja en las cotizaciones (por otro lado ya conseguida con las nuevas contrataciones de personal)¿por qué no dar también a los obreros esta oportunidad? Es una insidia canallesca y poco creÃble. Mientras el empresario se llena los bolsillos con esta bajada los trabajadores nos quedamos poco a poco sin cobertura médica con una Seguridad Social meramente asistencial. ¡Venga ya!
-
No 400 €, yo quiero un millón de los que se han repartido entre los bancos. (Con todo los que se les ha dado salimos a más de un millón por habitante)
-
Para Txelu: 1 millón de euros por habitante (46 millones en España) darÃa lugar a la estrambótica cifra de 46 billones de euros, es decir, unas 45 veces el PIB de España.
-
Soy la única que desconocia que este año volvemos a tener 400€ para gastar? Siempre creà que se trataba de una ayuda puntual en el 2008.

Cargando...