Ronaldo "sorprende" al Gobierno: "Si los bancos tiene liquidez que den créditos"

La ministra de Economía, Elena Salgado, afirma que el "Real Madrid es una empresa privada y toma las decisiones que considera oportunas"

PÚBLICO.ES Madrid 16/06/2009 10:27 Actualizado: 16/06/2009 10:55

Los 94 millones de euros que el Real Madrid pagará por el futbolista portugués Cristiano Ronaldo no escandalizan al Gobierno, pero sí le provoca sorpresa. En estos términos se ha expresado la ministra de Economía, Elena Salgado, quien ha instado —en TVE— a los bancos a que "si tienen liquidez le concedan créditos a las pymes y a las familias".

En cualquier caso, la responsable económica del Ejecutivo ha reconocido que "el Real Madrid es una empresa privada y toma las decisiones que considera oportunas, no hay nada ilegal".

"El fichaje de Cristiano se me escapa, pero está en el ámbito de lo privado y a quien debe recuperar el dinero le corresponde valorarlo", ha zanjado la ministra de Economía.

Salgado ha echado en cara a las entidades bancarias su exceso de prudencia a la hora de conceder créditos, y les ha instado a que maticen esa actitud. "Nos gustaría que los bancos equilibraran esa prudencia. En esa línea estamos, el ICO está tratando de ayudar en ese sentido", ha asegurado Salgado.

El reto de la crisis

La ministra de Economía, quien reconoce que se toma la crisis como un reto, ha justificado las últimas previsiones -a la baja- del Gobierno en el intento por apurar hasta el último momento para contar con todos los datos.

"Todos los días hay señales positivas"

"Nosotros tenemos mejores datos y por eso nuestra previsión es más negativa que la de los organismos internacionales para 2009", ha argumentado Salgado, quien ha fijado para mediados de 2010 la recuperación económica.

En cualquier caso, Salgado ha asegurado que "todos los días hay señales positivas", si bien es cierto que algo tan importante como el paro "puede seguir subiendo a lo largo de todo el año".

Subidas de impuestos "justificadas"

En referencia a la subida de impuestos en hidrocarburos y tabaco, Salgado ha justificado la primera en la exigencia por parte de la UE y la segunda en la desproporción con respecto a los países de nuestro entorno.

Ante una hipotética subida del IVA, Salgado no la ha descartado pero considera que es una cuestión que hay que estudiar con mucho detenimiento.

"Hay muchos interrogantes en esa propuesta. ¿Eso contribuye a crear empleo?¿Los agentes sociales están de acuerdo?", ha planteado la ministra.

66 Comentarios
  • Perrillo
    #1 Vota Vota

    -14 i Perrillo 16-06-2009 10:48

    El Real Madrid es más de fiar y mucho más rentable que las PYMES y las familias españolas. Otra vez se lo piensan mejor antes de darle un pastizal de nuestros impuestos a los bancos.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #2 Vota Vota

    -2 i SAN ANTONIO DE PADUAS 16-06-2009 11:15

    BROTES VERDES CADA MAS Y MAS ESPESOS ,,,,,,,,,,,,,, QUE NO BRET^ES VERDES .............

  • Carl Cox
    #3 Vota Vota

    30 i Carl Cox 16-06-2009 11:19

    Este es un sistema creado por y para los amiguetes. Los ciudadanos nos hemos quedado fuera. Sí, lo alimentamos con nuestro sudor y nuestro esfuerzo, pero lo disfrutan los de siempre. Dejemos de pagar todos los créditos que adeudamos. A ver qué pasa. Que nos embarguen a todos si se atreven.

  • Jose
    #4 Vota Vota

    4 i Jose 16-06-2009 11:23

    Asi gobiernan estos señores.... No vamos asi a ninguna parte. Parece que piensan que esto no es problema suyo y que la crisis es como un resfriado..... Ya pasará.....

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #5 Vota Vota

    -5 i SAN ANTONIO DE PADUAS 16-06-2009 11:24

    Lo principal es que se va a producir el Cambio de Modelo Productivo dependiente del 70% de los Servicios y el otro resto de la Construciione e Industria , a uno Sostenible , Sustentable y Biodiverso del cual salgamos todos reforzados , Tomando como Ejemplo Inicial de que la Comunidad Cantabra y la Comunidad Andaluza ya han Optado por esa Eleccion ,,,,,,,, y las Comunidades de Navarra , la Vasca y la Extremeña Provablemente se Dirijan por el Mismo Camino puesto que ya lo deben de estar Estudiando si no me equivoco ,,,,,,,,,,,,,,

  • CUCUMELO
    #6 Vota Vota

    51 i CUCUMELO 16-06-2009 11:25

    CUANDO COJONES VAN A PAGAR LAS DEUDAS HIPERMILLONARIAS QUE TIENEN LOS CLUBS DE FUTBOL ESPAÑOL. PARA ECHARTE DE TU CASA SI NO PAGAS ALGUNA LETRA EXTREMA RAPIDEZ. CON EL FUTBOL MANGA ANCHA, A LOS POLITICUCHOS LES INTERESA (PAN Y CIRCO PARA LA CHUSMA). VERGUENZA AJENA DA , VER A LOS DEL BETIS MANIFESTANDOSE POR LAS CALLES DE SEVILLA Y MONTANDO CASI BARRICADAS PORQUE HAN BAJADO A 2 DIVISION Y NO SE MOVILIZAN CUANDO SE QUEDAN EN LA PUTA CALLE SIN TRABAJO, VIVIMOS EN UNA SOCIEDAD DE IGNORANTES ABSOLUTOS Y ASI NOS LUCE EL PELO. SEÑORES QUE VERGUENZA.

  • alvaro
    #7 Vota Vota

    26 i alvaro 16-06-2009 11:29

    El Real madrid es el club mas endeudado de este país, pero que mas dá, seguimos viviendo en una sociedad tercermundiasta donde se valora mas la pandereta que el sentido común

  • Rusky
    #8 Vota Vota

    -17 i Rusky 16-06-2009 11:35

    Pero todo este rollo es por que es el Madrid al que han dado el credito?.

  • vimes
    #9 Vota Vota

    4 i vimes 16-06-2009 11:46

    Bla, bla, bla... ¡Cobradle de una vez lo que debe, entre Hacienda y Seguridad Social! (por cierto, de I.B.I. ¿cómo anda?)

  • manolo
    #10 Vota Vota

    5 i manolo 16-06-2009 11:46

    No señora salgado,no es que el Madrid se a una empresa privada (como todas las PYMES)es porque se les da 160 mills al Madrid y a las PYMES no se les dá ni 30mil.

  • NACIONALIZACIONdelabancaYA
    #11 Vota Vota

    15 i NACIONALIZACIONdelabancaYA 16-06-2009 11:52

    La pregunta es ¿para que le dan dinero a los bancos? ¿para que lleguen a los ciudadanos y a las PYMES? Entonces, ¿porque tiene que pasar ese dinero por los bancos y no pasa directamente a manos de los ciudadanos y PYMES? ¿le debe algun favor Zapatero a los banca privada? ¿porque se permite que el dinero de nuestros impuestos vayan a parar a entidades privadas que practican la usura? Lo que tenemos que exigir todos los ciudadanos es la nacionalizacion de la banca y que pase a desempeñar una funcion social y no la usura, pero mientras sigamos votando a partidos que no estan a favor de la nacionalizacion de la banca (es decir, el 90% PPSOE,PNV,CIU,UPD) nos seguiran robando a los ciudadanos (pobres) para darselo a los bancos (ricos)...es algo asi como lo de Robin Hood pero al reves. Lo mas acojonante de esto es que no podemos ver la realidad porque estamos muy inmersos en la crisis pero cuando pasen 30años y nuestros hijos estudien esta crisis nos preguntaran ¿pero como pudisteis dejar que dieron mas 9000millones a la banca y al mundo financiero si fueron ellos los que os metieron en esa crisis y los que provocaron que os fuerais al paro? ¿pero porque no salisteis a la calle a parar esa injusticia? y la unica y triste respuesta que tendremos sera: estabamos muy embobados viendo la tele que no podiamos analizar la realidad

  • Faragar
    #12 Vota Vota

    -1 i Faragar 16-06-2009 12:06

    El dinero público de "ayuda" a los bancos debería haberse concedido bajo ciertos requisitos y para ciertos fines. Efectivamente, las empresas privadas toman las decisiones que estiman necesarias para sus intereses. Nada ilegal. Pero el gobierno debe tomar decisiones necesarias para los intereses de todos. No es interés de todos dar dinero público a bancos para uso privado, aunque lo devuelvan. Para evitar su quiebra, quizás, ¿Y cómo ayudan a evitar que alguien se muera de hambre, o sea echado de su casa, o sea despedido?. Eso no importa, porque se trata de una privacidad que no compromete la economía nacional. La de los bancos sí. Bueno, pero no con mi dinero pagado en impuestos, que quiero sea gestinado para evitar que alguien se muera, por situaciones extremas. La señora ministra empieza a tener un discurso capitalista materializado en ayudas a los bancos. Sin embargo, el dinero concedido a estos es de todos para un fin muy, pero que muy particular. Eso es lo inmoral y criticable, porque lo público debe tener la prudencia de un común bienestar.

  • Faragar
    #13 Vota Vota

    5 i Faragar 16-06-2009 12:09

    Ayudas públicas para liquidez bancaria. Y liquidez bancaria para interés particular. ¿Dónde está el beneficio público?. Salgado dimisión.

  • Xavi
    #14 Vota Vota

    1 i Xavi 16-06-2009 12:10

    I've got a dream... Una noche tuve un sueño, cientos de científicos y profesionales españoles hacían las maletas y regresaban a casa porqué los bancos daban créditos a empresas y PYMES, promocionando el I+D+i. También soñé que una familia iba al banco y le daban una hipoteca para la casa que ellos querían, y no para la casa que el banco tenía en cartera... Y soñé que mis clientes conseguían créditos de los bancos y podían desarrollar los proyectos que tenía en cartera... Y después me desperté y seguí apilando las cajas para hacer la mudanza.

  • mem
    #15 Vota Vota

    0 i mem 16-06-2009 12:11

    tAMBIEN ES PRIVADA MI PYME Y ME HAN DENEGADO 6000 EUROS QUE NECESITO PARA HACER UNAS MODIFICACIONES QUE ME PPIDE INDUSTRIA.LA DIFERENCIA ESTA EN QUE SI YO AHORA YO PUDIESE EFECTUAR ESOS CAMBIOS TENDRIA QUE DESPEDIR A TRES EMPLEADOS Y TODO REPITO POR 6000 EUROS.¿CUANTOS PUESTOS DE TRABAJO SE CREAN O SE CONSERVAN CON EL CREDITO QUE LE HAN OTORGADO AL MADRID?

  • Famélica legión
    #16 Vota Vota

    0 i Famélica legión 16-06-2009 12:11

    Los bancos y las cajas han metido tanto la pata concediendo préstamos a quienes no debían que ahora miran las solicitudes con lupa. A esto se suma el que las familias y las empresas solventes son las que necesitan menos crédito. Resumiendo, el solvente no pide crédito y al insolvente no se lo conceden.

  • Miron
    #17 Vota Vota

    1 i Miron 16-06-2009 12:12

    Pues la cosa es que ha puesto en el mismo plano al Real Madrid y a toda la banca. El trato dado a los dos es diferente, unos reciben dinero publico y otros no (se puede argumentar que no lo reciben, pero que tambien lo deben). De todas formas veo con tristeza que el futbol (perdon las empresas que se dedican al futbol), tengan mayor capacidad de movilizacion que el sufrimiento.

  • Y LOS BROTES VERDES?
    #18 Vota Vota

    2 i Y LOS BROTES VERDES? 16-06-2009 12:16

    PARA QUIEN SON ESOS ESOS BROTES?PORQUE PARA LAS PERSONAS EN EL PARO PARA LAS PYMES Y PARA LOS QUE SE VEN NEGROS PARA PONERSE AL DIA CON SU HIPOTECA ESOS BROTES NO EXISTEN.EXISTEN PARA GRANDES EMPRESAS PRIVADAS QUE SE ESTAN VIENDO BENEFICIADAS POR LAS ENTIDADES FINANCIERAS GRACIAS A LA APORTACION QUE LES HA HECHO EL GOBIERNO CON NUESTROS IMPUESTOS.

  • 5lb3rtO
    #19 Vota Vota

    5 i 5lb3rtO 16-06-2009 12:17

    abajo la banca privada que nos ha llevado a esta crisis y que el ICO oferte mejores préstamos a familias y PYMES... pero no, seguimos como siempre, los ricos más ricos y los pobres más pobres... Y lo de la subida de los impuestos indirectos... irrisorio. como siempre, los trabajadores pagando el pato

  • Quienes siembran miseria cosechan furia

    ¿Por qué se consiente a los bancos que liquiden nuestra empresa mientras obtiene miles de millones de euros de botín con el dinero que nosotros sudamos? ¿Y si somos nosotros los que despedimos a los patronos y dejamos de pagar los créditos ("impuesto del terror") a los que nos roban? ¿Por qué se consiente al banco que pase a liquidar nuestra empresa mientras obtiene miles de millones de euros de botín con el dinero que nosotros sudamos? ¿Y si somos nosotros los que despedimos a los patronos y dejamos de pagar los créditos a los que nos roban? Un dirigente sindical francés dijo el pasado mes de marzo: “Quienes siembran miseria cosechan furia"

  • Ramon
    #21 Vota Vota

    6 i Ramon 16-06-2009 12:19

    Desde luego que la comparación rechina un poco. Yo no dudo de que pueda ser un negocio y que el Real Madrid gane mucho dinero con ello, pero no parece justo que los bancos tengan tanta soltura en operaciones de este tipo, y que luego se niegen a conceder lineas de credito a una pyme para que pueda pagar las nominas. Esto no es lo que se llama el <a href="http://buscando-soluciones.blogspot.com";>"nuevo modelo económico"</a>, sino que más bien parece el modelo rancio que nos ha llevado donde estamos hoy

  • Anton
    #22 Vota Vota

    17 i Anton 16-06-2009 12:20

    Cuando el dedo apunta a la luna, la ministra mira el dedo. La cuestión es que los bancos están siendo socorridos con el dinero de todos y luego resulta que a quien prestan es a sus amigos. Pero es que además a los ciudadanos no se nos perdona un céntimo de nuestra deuda fiscal y los clubes deben cientos de millones y aquí no pasa nada.

  • cagurria
    #23 Vota Vota

    3 i cagurria 16-06-2009 12:25

    la basura está instalada en el poder económico y político. mientras escuchemos y promocionemos con el voto a esta pandilla de inútiles vividores, seguiremos viviendo como auténticos esclavos. la culpa al final es nuestra, ellos no dan para más.

  • juan arias
    #24 Vota Vota

    8 i juan arias 16-06-2009 12:26

    el problema no es cuanto paguen en el madrid por un jugador, lo peor es que sigue habiendo gente que va a ver los partidos y se siente feliz o triste segun gane o pierda el equipo en cuestión, sin detenerse a valorar lo pornográfico de tamaño gasto de dinero, haya crisis o no. sigan comprando camisetas, pagando el plus.. y despues vayan a comprar al d%ao al lidel y voten derecha. Pan y circo.

  • Para el de la NACIONALIZACION YA

    Pero como vamos a privatizar la banca si el 50% de la misma, las cajas de ahorros, que son las entidades con mas problemas, son ya semipúblicas. Si ese 50% del sistema financiero español está ya gestionado actualmente por políticos y sindicalistas. Es que no os quereis enterar, los problemas financieros en España son fundamentalmente de las cajas de ahorros, que son las entidades financieras públicas de este país, porque no las gestionan profesionales o empresarios que exponen su dinero, sino políticos y sindicalistas que cobran de ellas, no exponen nada y toman decisiones según los intereses del cacique regional de turno. Esa es la realidad

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #26 Vota Vota

    -2 i SAN ANTONIO DE PADUAS 16-06-2009 12:29

    Lo que ha Ocurrido ha sido a Escala Internacional , o es que se nos esta olvidando ,,,,,,,,,,,,,, Habria que enfocarse hacia los Paises Escandinavos Observando como Tienen Orientado el tema de la Vivienda , poniendo el claro y Singular Ejemplo de Suecia que al mitad de la Vivienda es e Alquiler Rondando los 500 Euros de Pago mensual Renegociandose la Subida Anual respecto al IPC ,,,,,,,,, y la Otra Mitad que son Privadas con Claro Manejo de la Situacion de los Terrenos y de sus Tasacion ,,,,,,,,,,,,,

  • Xavi
    #27 Vota Vota

    4 i Xavi 16-06-2009 12:30

    Si los banco tiene dinero para pagar a Florentino, porque Zapatero les regaló 80.000 millones de euros?

  • Para el de la NACIONALIZACION YA

    Pero como vamos a privatizar la banca si el 50% de la misma, las cajas de ahorros, que son las entidades con mas problemas, son ya semipúblicas. Si ese 50% del sistema financiero español está ya gestionado actualmente por políticos y sindicalistas. Es que no os quereis enterar, los problemas financieros en España son fundamentalmente de las cajas de ahorros, que son las entidades financieras públicas de este país, porque no las gestionan profesionales o empresarios que exponen su dinero, sino políticos y sindicalistas que cobran de ellas, no exponen nada y toman decisiones según los intereses del cacique regional de turno. Esa es la realidad.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #29 Vota Vota

    -2 i SAN ANTONIO DE PADUAS 16-06-2009 12:31

    Por Cierto Mi Empresa en el Extranjero fue con mi Capital Personal y sin Ningun Tipo de Credito ,,,,,,,,,,,,,,,,,

  • Atónito
    #30 Vota Vota

    -7 i Atónito 16-06-2009 12:34

    Elenita, guapa, quizá están tan acojonados con las políticas y sobretodo con la falta de políticas de tu gobierno que no se atreven a hacerlo. Si a la incertidumbre propia de la crisis se una la incertidumbre que creais desde el gobierno con los palos de ciego, con los "brotes verdes", con las mentiras en tiempos electorales, con la falta de politicas al medio y largo plazo, la falta de sentido crítico, con la palabrería barata, con el "cambio de modelo productivo" sin propuestas ninguna... si unes todo eso la desconfianza en los mercados, la desconfianza de los consumidores y ciudadanos se dispara y es exactamente donde estamos... Elenita, alhaja reflexion e ideas es lo que necesitamos, no ocurrencias y mentiras...

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #31 Vota Vota

    -3 i SAN ANTONIO DE PADUAS 16-06-2009 12:37

    Por Algo Nuestro Gobierno ha optado Como Primera prioridad el cambio del Modelo Productivo actual Dependiente de los Servicios en un 70% y del resto de la Construccion e Industria , a un Modelo Sostenible , ,,,,,,,,, Por la Razon de que las Economias mas Avanzadas Generan Muchisma Mas Seguridad en los Sectores Tecnologicos y su Desarrollo para que en Epoca de Crisis la Situacion Permanezca Muchisimo Mas Sostenible que si Dependiera de Sectores mas Fragiles como los ya Conocidos que de Pronto Generan Mucha Mano de Obra Poco Cualificada y en Epoca De Crisis Se Destruye la Misma Y Muchisimo massssssssssss ,,,,,,,,, Como ya es Conocido por todos ,,,,,,,,,

  • A los ignorante de la Nacionalización

    Si todos los bancos con problemas ya son públicos (cajas de ahorro)... y la banca de la que presume Zapatero por el mundo es la privada... juas juas juas... sois capaces de repetir la misma tontería una y otra vez sin depeinaros... juas juas juas... ¡Nacionalización YA! jaus juas juas... por favor, decidlo otra vez, que me meo...

  • ignatius
    #33 Vota Vota

    -3 i ignatius 16-06-2009 12:47

    Y como los bancos tambien son empresas privadas (igual que el R.Madrid) pues darán créditos si les sale de los cojones.

  • Lo que hay
    #34 Vota Vota

    -2 i Lo que hay 16-06-2009 12:50

    Mal está escribir con mayúsculas por aquello que la mayoría sabemos de que equivale a gritar, pero que alguien escriba sus comentarios comenzando Todas Las Palabras Con Mayúsculas también es molesto y puede interpretarse como que el autor cree que sus comentarios son "palabra de dios".

  • ¡Qué clase de empresa?
    #35 Vota Vota

    -1 i ¡Qué clase de empresa? 16-06-2009 12:52

    El R. Madrid es una empresa privada, según la Sra. Ministra, pero no es una ni una sociedad anónima ni una sociedad limitada. Qué alguien me explique, entonces, que clase de empresa es, pues uno podría montar una parecida a ver si los bancos le conceden un crédito de 90 millones de euros. A lo mejor el truco para que te concedan créditos los bancos consiste en ser una "empresa" como el R.Madrid. C.F.

  • CONCEPTOS CLAROS III
    #36 Vota Vota

    -13 i CONCEPTOS CLAROS III 16-06-2009 12:53

    1.- En España todo lo que se nacionaliza es una ruina. 2.- Todo el dinero, nuesro, entregado a los bancos y C.A,s se está empleando en amortizar deuda exterior. Luego dinero para créditos = 0 ZPero. 3.- La menestra Salgado, aparte de no enterarse de nada, ve brotes verdes por todos los lados y el resto de los españoles ven cada vez mas paro. 4.- Este desgobierno cada vez se separa mas de la realdad y esto puede acabar mal. 5.- Por aquí he leido algo con mucho sentido y sabiduría. Era algo así: EL QUE SIEMBRA MISERIA GENERA ODIO. Es una frase que hace pensar.

  • RECUERDA
    #37 Vota Vota

    -8 i RECUERDA 16-06-2009 12:55

    y esos Bancos, querida Salgado, son a los que vosotros, el PSOE les dió una inyección de capital de millones de euros...o ya no te acuerdas....??

  • Gallasperu
    #38 Vota Vota

    11 i Gallasperu 16-06-2009 12:59

    Cajamadrid dio un crédito al Real Madrid de 76 millones de euros para pagar los fichajes millonarios. Yo me pregunto ¿ Qué pensarán de eso los empresarios madrileños a los que le están negando el crédito En la propaganda de Cajamdrid hablan de que su dinero es para ayudar a que no haya gente "que pierda el tren" ¿ Se refieren a Cristiano Ronaldo? Aguirre dijo públicamente que apoya esos fichajes.Teniendo en cuenta que es la que controla el cotarro en la Caja me pregunto si ese crédito lo hubiera dado con tanta alegría un banco que tenga que dar cuentas a sus accionistas en vez de una Caja que va a dar cuenta a los responsables nombrados por los políticos. Total, si se hace una agujero como la capa de ozono, le pedirán ayuda al Gobierno y listo.

  • Consejo para SAN ANTONIO
    #39 Vota Vota

    2 i Consejo para SAN ANTONIO 16-06-2009 13:03

    SAN ANTONIO DE PADUAS, y ¿por qué no montas en este pais una empresa sostenible, de esas del nuevo modelo de crecimiento, que tanto defiendes?. Tu que has sido empresario internacional puedes, adelante.

  • Joan Garcia
    #40 Vota Vota

    -5 i Joan Garcia 16-06-2009 13:04

    Que credibilidad tiene esta persona que no paga sus deudas?. En los 5 años de ZP la deuda de espanya con catalunya por el dèficit fiscal ya asciende a 100.000millones de euros.

  • JuanG
    #41 Vota Vota

    2 i JuanG 16-06-2009 13:10

    Y si no conceden creditos, ¿A que esperais para nacionalizarlos?

  • JuanG
    #42 Vota Vota

    3 i JuanG 16-06-2009 13:11

    No confundis NACIONALIZACION con, por ejemplo, caja CHANCHULLEADA por espe.

  • JuanG
    #43 Vota Vota

    1 i JuanG 16-06-2009 13:12

    Para "A los ignorante de la Nacionalización " . Pues cree el ladron que todos son de su condicion.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #44 Vota Vota

    -4 i SAN ANTONIO DE PADUAS 16-06-2009 13:20

    jEJEJEJEJEJEJ ,,,,,,,, Mis Palabras las Pongo que Empiecen con Mayusculas para Reseñarlas ,,,,,,,,, y al que no le guste ya sabe lo que tiene que hacer , puesto que le recomiendo mirar para otro lado cuando Observe mi Seudonimo , el de SAN ANTONIO DE PADUAS ,,,,,,,,,, Porque la Democracia es eso precisamente , Respetar y ser Respetado ,,,,,,,,,,,,,, Y si , es Muy Cierto que estoy al Lado de Dios como el que mas ,,,,,,,,,, y quien me Conoce lo Sabe a la Perfeccion y jamas lo Duda ,,,,,,,,,,,, POR CIERTO , NUESTRO GOBIERNO VA A SER EL PRIMERO EN EL MUNDO QUE CAMBIE SU MODELO PRODUCTIVO A UNO SOSTENIBLE ,,,,,,,,,,,,, A VER SI NOS VAMOS ENTERANDO DE UNA VEZ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,

  • Mario López Sellés
    #45 Vota Vota

    2 i Mario López Sellés 16-06-2009 13:24

    ¿La señora Salgado es socialista? Entiendo que considere que una empresa privada puede hacer de su capa un sayo si se lo permite su tesorería. Pero, ¿se lo permite su tesorería o es Cajamadrid la que ha soltado los 500 millones que le permiten a monseñor Florentino comprar a jovencitos? ¿Y qué hay detrás de todo ello? ¿El plan de ayuda del gobierno a las PYMES y familias con dificultades? ¿Tal vez los dineros de todos los españoles ofrecidos en subasta para ayudar a la banca? ¿No estará también detras Gallardón con su furor olímpico? ¿No va a restar liquidez a Cajamadrid esos 500 millones en detrimento del crédito a las pymes y familias que tanto cacareó el gobierno? A mi todo esto me huele a mierda. Con perdón de la mierda.

  • hasta siempre, con los de siempre

    Esta semana "emigró" un amigo porque los acreedores no tienen "para pagarle", que "no les dan créditos". Pero siguen comprándose coches y barcos. Aquel tuvo que entregar las llaves de su casa al banco y recoger velas.

  • David Barbero
    #47 Vota Vota

    2 i David Barbero 16-06-2009 13:27

    Ains... En fin, no se como la gente no se da cuenta de que los Bancos son un negocio, los bancos dan creditos, pero a los que lo pueden pagar, ¿o es que vosotros dariais creditos a diestro y siniestro sin garantías de recuperar lo prestado? Nos duela o no, el Fútbol mueve mucho dinero y un club como el R.M. mucho más, ellos pueden hacer frente al pago de lo que le han prestado en X tiempo con la garantía de recuperar el dinero, una pyme no puede garantizar eso... Yo personalmente facilitaría las cosas a las Pymes, pero claro, yo no soy un banco ni tampoco un empresario que mira por el bien de sus accionistas...

  • Juanan
    #48 Vota Vota

    2 i Juanan 16-06-2009 13:28

    Habeis inyectado liquidez (dinero público o sea del pueblo, de los trabajadores) al sistema bancario y ahora ¿pueden hacer lo que quieran? y el Real Madrid, como el resto de clubes de futbol, ¿cuando van a saldar las deudas con la Seguridad Social? ¿Para cuando un sistema fiscal justo en este país que se ha convertido en un paraiso fiscal para futbolistas de élite? ¿Sistema fiscal progresivo? ¡ah! sí, supresión del Impuesto sobre el Patrimonio reducción del de sociedades, reducción del tipo marginal del IRPF (45%), recuerdo que ya el entonces ministro Borrell lo rebajó del 65% al 54%... ¿Qué podemos esperar del PSOE? Incremento de impuestos indirectos, supongo.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #49 Vota Vota

    -5 i SAN ANTONIO DE PADUAS 16-06-2009 13:32

    Soy Conocido dentro y Fuera de Nuestras Fronteras Por Los Sectores mas Importantes Estrategicos en la Industria ,,,,,,,,,,,, Lo de Montar Mi Tercera Empresa esta por Venir , solo Depende del Capital y de que alguien apueste de una manera Singular , ya que el 50 % esta Conseguido debido a que tengo la Confianza de un Grupo Empresarial Lider Mundial el cual Declina en mi Persona para llevar a cabo la Propuesta , Una Propuesta desarrollada en la Comunidad Europea y situada en varios Paises incluso Fuera de ella para Coger Otras Areas de Negocio del Mismo Sector ,,,,,,,, Todo es Cuestion de Tiempo y de Fe ,,,,,,,,,,,, Yo No soy Un Empresario que Opera de Manera Conocida , y no deberia de tener la menor importancia que en la Actualidad pueda estar Inactivo ,,,,,,,,,,,,, es algo circustancial ,,,,,,,,,

  • Yo quiero tener una empresa como el M.C.F.

    A un empresario que se declara en ruina le embargan sus bienes para hacer frente a los pagos de los acreedores, pero si el presidente del Madrid y como consecuencia de su mala gestión no puede hacer frente al pago de la deuda del club por el creada, le recalifican unos terrenitos y a volver a tener liquidez y más créditos. Ningún dirigente de esta peculiar empresa privada, según la califica la Sra. Ministra, es responsable de una ruina empresarial y, por lo tanto, no le embargan sus bienes. Qué chollo es ser presidente de una "empresa privada" como el Madrid.

  • Luis
    #51 Vota Vota

    4 i Luis 16-06-2009 13:57

    Realmente es bastante curioso que se recuperen con dinero público algunas cajas y bancos y que luego vengan éstos y den créditos al fútbol. ¡La de empresas que se podrían salvar con varios cientos de millones de euros! ¡Una vergüenza! Pero quizás nosotros si no mirásemos tanto las ridiculeces de los Ronaldo y compañía.....

  • Pepe M
    #52 Vota Vota

    3 i Pepe M 16-06-2009 14:05

    el Real madrid es una empresa privada , pero Caja Madrid es una empresa pública, que en este caso da un crédito con ánimo de lucro. La Cajas de Ahorros fueron creadas con fines no lucrativos... El préstamo concedido por Caja Madrid y Santander por valor de 76 millones de euros cómo lo podemos valorar... En general no creo que esto tenga buena acogida,, sobre todo por aquellos que nos encontramos en el paro y observamos a una sociedad incapaz de crear empleo para esos 4 millones de parados. Tiene que existir un regulador o algo que no permitan ciertas operaciones económicas. Y tiene que existir un ente supervisor que pueda poner orden en este embrollo económico. El gobierno está pensando en reducir sucursales de venta y fusionar Cajas de Ahorros... pero ha ido más allá.. Si haces un plan de viavilidad financiera, los recursos o activos son referencia ineludible. Si se fuerza a Cajas de Ahorros a cerrar sucursales y desprenderse de personal, indudablemente que supondrá unas pérdidas de facturación y capital. ¿Lo ha contemplado el gobierno?.. Porque aquí siempre se toman decisiones sin ver las posibles consecuencias de las mismas.

  • mulo
    #53 Vota Vota

    6 i mulo 16-06-2009 14:07

    La Cajas de Ahorros fueron creadas con fines no lucrativos... El préstamo concedido por Caja Madrid y Santander por valor de 76 millones de euros cómo lo podemos valorar... En general no creo que esto tenga buena acogida,, sobre todo por aquellos que nos encontramos en el paro y observamos a una sociedad incapaz de crear empleo para esos 4 millones de parados. Tiene que existir un regulador o algo que no permitan ciertas operaciones económicas. Y tiene que existir un ente supervisor que pueda poner orden en este embrollo económico. El gobierno está pensando en reducir sucursales de venta y fusionar Cajas de Ahorros... pero ha ido más allá.. Si haces un plan de viavilidad financiera, los recursos o activos son referencia ineludible. Si se fuerza a Cajas de Ahorros a cerrar sucursales y desprenderse de personal, indudablemente que supondrá unas pérdidas de facturación y capital. ¿Lo ha contemplado el gobierno?.. Porque aquí siempre se toman decisiones sin ver las posibles consecuencias de las mismas.

  • JMSalou
    #54 Vota Vota

    -7 i JMSalou 16-06-2009 14:16

    Pues yo creo que si el Tío Floren pide dinero y se lo dan, ¡ahí sus c......! Ya me gustaría que que me lo dieran a mí para ese Audi 8 al que le tengo echado el ojo y no me iban a doler prendas, pero va a ser que no. Es el capitalismo ¿o no?

  • Un ciclista
    #55 Vota Vota

    5 i Un ciclista 16-06-2009 15:16

    Y digo yo en hacienda que es lo que pasa?? Son todos una banda de cabezas cuadradas, o nos estan jodiendo a conciencia?? Como se puede permitir estos derroches de inversiones, teniendo deudas con el estado?? Yo pienso que estos toman el cafelito por la mañana juntos, me da igual que jueguen al futbol, o a las chapas, a vender barcos o a especular con todo, ya esta bien de hipocresia, la misma vara para todo@s y que se investigue de donde sacan la pasta, estos vampiros de blanco de azulgrana y del color o profesion que sea!!

  • Casey
    #56 Vota Vota

    5 i Casey 16-06-2009 15:28

    Eso es: liquidez para crear un único puesto de trabajo totalmente improductivo y a los trabajadores españoles que les den. Y se lo da la CajaMadrid con las ayudas públicas y los ahorrillos de los jubilados. Y si luego Florentino no paga ?

  • ivan
    #57 Vota Vota

    7 i ivan 16-06-2009 15:34

    Yo lo que no entiendo es el dontancredismo de la ministra cuando dice "si tienen liquidez le concedan créditos a las pymes y a las familias". No ha sido el Gobierno el que ha inyectado miles de millones de euros a la banca? No puede el Gobierno regular la concesion de creditos con los millones que el Gobierno (es decir, nuestros impuestos) les ha dado a los bancos? Estamos financiando la banca de manera publica sin ninguna contrapartida? Porque, si es asi, entonces es que somos imbeciles...

  • nacionalizacionya
    #58 Vota Vota

    6 i nacionalizacionya 16-06-2009 15:52

    La mal gestion que argumentan algunos (banqueros o amigos de banqueros) de las cajas se debera principalmente a sus inversiones y especulaciones que hacen para ganar dinero y enfrentarse a la usura de los grandes bancos. No me vale decir que las cajas no funcionan bien porque sean publicas, en todo caso, tendremos que decir que no funcionan bien por la mala gestion de gente que recibe trajes y que quiere un huevo a otra gente y luego tiene que devolver esos favores. Porque tu me diras como puede perder dinero una caja, aunque la tasa de morosidad haya aumentado al doble no llega al 3%! Recomiendo ver el documental "el dinero es deuda" y asi nos enteraremos todos hasta la gente que trabaja en la banca como funcionan los bancos y como se crea el dinero

  • PEREZA
    #59 Vota Vota

    4 i PEREZA 16-06-2009 19:31

    Dicen que hay mas de cuatro mil amiguetes de politicos chupando de las cajas en puestos relevantes,el saneamiento es despedir empleados pero no a estos

  • para iván
    #60 Vota Vota

    1 i para iván 16-06-2009 19:39

    iván yo llego a la conclusión de que para nada somos imbéciles, simplemente como bien has explicado en acciones como esta se ve donde va el dinero o parte de él que destina el estado para salvar a los bancos y cajas, se ve claramente cual es el fin. además lo dice la propia ministra ES LEGAL. pienso que no deberiamos poner a rajar a los bancos sino a quien les facilitan esas ayudas para sanear sus cuentas y balances, dicho más claro, A LOS GOBIERNOS EN ESTE PAIS A EL PSOE, Y EN EUROPA A SOCIALDEMOCRATAS, LIBERALES, Y CONSERVADORES. en definitiva a estos gobiernos en nuestro caso al PSOE y apoyado por el PP en el caso de la inyeccion de capital publico a los bancos no ha dicho nada contrario a ello. POR ESTAS ACCIONES DE INYECTAR DINERO DE LAS ARCAS DEL ESTADO A ESTAS EMPRESAS DE SERVICIOS FINANCIEROS (en definitiva las entidades financieras son esto). EN DEFINITIVA EL PSOE Y EL PP (NO ESPERO CAMBIO VA EN CONTRA DE SU IDEOLOGIA Y PLANTEAMIENTOS POLITICO ECONOMICO) VEMOS CLARAMENTE CUAL ES SU SISTEMA ECONOMICO

  • inexplicable
    #61 Vota Vota

    7 i inexplicable 16-06-2009 19:51

    La cuestion es como un Banco, o un Caja, le puede prestar dinero a una entidad que debe cerca de 200 millones de euros a Hacienda, un pico a la Seguridad Social, y ahi siguen ... cuando hay modestos empresarios y autonomos al borde de la quiebra y en situacion limite por deudas mucho menores. No es demagogia, es la realidad.

  • que verguenza
    #62 Vota Vota

    -4 i que verguenza 16-06-2009 20:08

    que vergueza que verguenza que vergueza que verguenza............

  • daniel alfredo astengo
    #63 Vota Vota

    5 i daniel alfredo astengo 16-06-2009 21:24

    es lo que se ve, santander y caja madrid le prestan millones de euros a sus amiguetes del real para que traiga un payaso al circo y por otro lado hacen publicidad de queremos ser tu banco o caja madris y su obra social pero por otro lado le cierran el grifo al autonomo, al hipotecado le quitan la vivienda y le dejan en la calle, (hipocresia le dicen en mi pais), y el gobierno perdon , ¿hay gobierno?, porque a mi me enseñaron que los gobiernos de izquierda eran los que ayudaban a los pobres, pero....¿ha salido alguien a evitar que a un pobre lo tiren a la calle?, izquierda........, que sabran de izquierda

  • frank
    #64 Vota Vota

    3 i frank 16-06-2009 22:15

    Lo que realmente me parece alucinante es la "suavidad" con que la ministra le sugiere a estos bancos, que si les apetece y que si no es mucha molestia y si les sobra un poquito, podrían destinarlo a generar empleo y a las pymes ( eso de instado es una exageración para quien haya escuchado la legislación) ¿ Este es el gobierno que defiende nuestros intereses insuflando dinero a los bancos. ¡¡pero que bajada de pantalones¡¡ y además ya descarada. Lamentable

  • AVE_SALGADO
    #65 Vota Vota

    1 i AVE_SALGADO 17-06-2009 04:09

    Salgado, deja de perseguir a la clase media y obrera con impuestos indirectos y ponte seria con la banca. Ah!, que con esos no te atreves...; pues nada hija, sigue acosando a los fumadores y a los transportistas, y a los que se ganan la vida con vehículos. Tienes claro que debemos ser, los no adinerados, los que llevemos la carga de la crisis. Pues nada, cariño, que te vote tu prima Leocadia.

  • m.montaña
    #66 Vota Vota

    0 i m.montaña 18-06-2009 00:11

    Tenemos lo que an votado,y todo porque somos envidiosos ahora que los que se alegren del empresario,del expeculador,de el que ha conseguido algo con su intelidencia o sudor o riesgo pierde su patrimonio y tienen que cerrar porque no ganan sino que pierden y eso no puede mantenerse en pie.que cojan y que se monten una empresa para darles trabajo a estos,cambian las tornas y todo resuelto,y despues estos seran criticados por otros que no tengan,.somos malos a rabiar.Pero estamos undiendo el sistema,sin pensar que todos hemos disfrutado de todo,polideportivos parques,carreteras,trenes ,metros,tantas y tantas cosas que todo va a explotar sin remedio.y sera tarde cuando nos demos cuenta lo que hemos perdido.estamos sin govierno, es peor que la sarna.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 14:20:33