Las recetas que el G-7 nunca escucha

Los economistas críticos reclaman medidas más audaces a los gobierno mundiales

P. RUSIÑOL Madrid 21/06/2009 08:00

Acumulan doctorados en las mejores universidades del mundo, años de docencia y experiencia de primera mano en gobiernos del Norte y del Sur y en organizaciones internacionales. Además, llevaban tiempo advirtiendo de que la burbuja capitalista estaba al borde del crash. Pese a ello, los análisis y las recetas de los llamados economistas críticos, que parten de planteamientos a la izquierda del keynesianismo, nunca son escuchados en el G-20, el G-7 o el G-8. Tampoco en Bruselas. Ni en La Moncloa: cuando se buscan gurús que ayuden a enderezar los estragos, siempre se llama a la puerta de los economistas liberales. Y a menudo, cuanto más ortodoxos, mejor.

Público ha pedido a 10 economistas críticos (ver recuadro) que aporten sus propuestas para salir de la crisis y para evitar que se repita en el futuro un tsunami tan devastador. Las recetas sugeridas van mucho más allá de las medidas tomadas hasta ahora por los gobiernos y las organizaciones internacionales. En algunos casos, supondrían la concreción de principios que suelen esgrimirse sólo de forma muy genérica y retórica, como un control mucho mayor sobre el sector bancario que el planeado por Obama y la UE y el aumento del gasto público para extender el Estado del bienestar. Estos economistas subrayan que la ayuda a las instituciones financieras demuestra que ello es posible.

Reforma del sistema financiero

- Prohibición de los productos financieros derivados y la titulización de préstamos e hipotecas.

- Prohibición o regulación muy severa de los hedge funds.

- Aumentar el porcentaje obligatorio de reservas bancarias con respecto a los préstamos concedidos.

- Restituir en EEUU la Glass-Stiegel Act y extenderla a todo el mundo. Esta legislación, instaurada durante la Gran Depresión y abolida en la década de los 90, separaba claramente la banca comercial y la de inversión y mantenía el sistema financiero a salvo de las turbulencias bursátiles.

- Crear un organismo público de control para evitar la entrada en el mercado de productos financieros inseguros.

- Nacionalización de las entidades financieras en dificultades para garantizar el crédito.

Coordinación internacional

- Máxima presión para acabar con los paraísos fiscales.

- Introducir una Unión Monetaria Internacional que penalice la especulación con el cambio de moneda. Algunos estudios apuntan que el volumen de transacciones diarias en el mercado de divisas fue, en 2004, 15 veces superior al PIB mundial.

- Estabilizar las tasas de cambio y avanzar hacia una moneda mundial que sustituya al dólar.

- Controles y limitaciones a la libertad de capitales.

- Reforma del FMI para democratizarlo y reorientar su función hacia el desarrollo.

- Plan de créditos blandos o donaciones para los países pobres, y condonación de la deuda externa.

Aumento del gasto público

- Para la actividad productiva y la creación de empleo.

- Para impulsar la economía verde.

- Para infraestructuras (dando prioridad al transporte público)

- Para la investigación e innovación.

- Para mejorar y extender los servicios públicos y el Estado del bienestar.

- Reforzar y extender la cobertura de desempleo como mejor forma de apoyar a las víctimas de la crisis, y ayudar a superarla con el mantenimiento de la demanda.

Sistema impositivo

- Aumento de los impuestos del capital y las rentas altas.

- Introducción de medidas fiscales que eviten la deflación de los salarios bajos.

- Mayor empeño en la persecución del fraude fiscal interior. Según Arcadi Oliveras, permitiría recaudar sólo en España 80.000 millones de euros al año.

- Establecer mecanismos de control para evitar la evasión de impuestos de las multinacionales y empresas que operan en el exterior.

- Aplicación de una tasa a las transacciones financieras (Tobin o del estilo).

Detractores de los planes de rescate actuales


Jaime Atienza, Intermón Oxfam

Tony Avirgan, Economic Policy Institute - (en inglés)

Patrick Bond, Universidad de KwaZulu-Natal en Durban, Suráfrica - (en inglés)

Michel Chossudovsky, Universidad de Ottawa, Canadá

Juan Francisco Martín Seco, Ex secretario general de Hacienda

Vicenç Navarro, director del Programa en Políticas Públicas y Sociales de la Universidad Pompeu Fabra y The Johns Hopkins University

Arcadi Oliveres, Profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona

Albert Recio, Profesor de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona - (en catalán)

Stephan Schulmeister, Austrian Institute of Economic Research - (en inglés)

Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla

5 Comentarios
  • PacoM
    #1 Vota Vota

    10 i PacoM 21-06-2009 14:46

    ¿Y no sería mejor volver a la cuenta de "la vieja", pero todos, gobiernos, empresas y particulares? O sea, "tanto tengo tanto me puedo gastar y me dejo algo por si vienen mal dadas". Es indudable que algunos que presumen de listos, tanto que hasta les dieron un Nobel y se atrevieron a crear un fondo de alto riesgo "vacunado" contra crisis y al final les ocurrió lo que nunca le hubiera ocurrido... que quebró. Porque todos esos listillos sólo inventan el modo un poco más sofisticado para que a los inversores no se les quede cara de pánfilos al haber sido engañados por un premio Nobel y eso tiene disculpa. Pero lo de la vieja nunca prosperará porque eso de que le controlen a uno fácilmente y sin posibilidad de hacer trampas a nadie le gusta y menos aún a los gobernantes de todos las instituciones. Si las cosas son muy simples. Y de hacerlo así no habría problemas nunca. Pero entonces cómo se iban a conseguir patrimonios imposibles. Lo complicado es ser honesto en un mundo corrupto donde sólo hay gentuza sin escrúpulos... aunque pongan carita de buenos y no haber roto nunca un plato.

  • Fer
    #2 Vota Vota

    2 i Fer 21-06-2009 19:48

    Mientras los grandes errores no se paguen, con desprecio social, imposibilidad de conseguir empleo, la publicidad de los medios de los nombres y los rostros, carcel, y devolución de los ingresos, puede que legales, pero avaros e ilicitos, la lección que damos al futuro, es que no importa como te hagas rico, solo el sistema, es decir a punta de pistola, esta mal, pero que paguen con los impuestos de todos los de clase media y clase baja, eso si se puede... luego hay que depurar la honradez, la verdad,... no pueden ir diciendo que son otros los que "quieren hundir a la clase media"... los periodistas como los médicos, tienen la obligacion de informar, pero añadiendo la documentacion necesaria para que los corrientes, como yo, valorae la informacion...

  • Jorge Econopata
    #3 Vota Vota

    4 i Jorge Econopata 21-06-2009 20:19

    Un plantel de lujo, todas medidas racionales , que fomentarian la estabilidad y recuperacian algo la equidad en nuestra sociedad.. son muy buenos profesionales pero no dicen lo que los que cuentan quieren oir luego esta claro que para le poder economico son irrelevantes . Mientras los ciudadanos tragemos nada cambiara por mucha razon que llevemos y haya fundamentos teoricos que lo sustenten

  • Jorge Econopata
    #4 Vota Vota

    2 i Jorge Econopata 21-06-2009 20:39

    Sin menospreciar a nadie la cuenta de la vieja no sirve en una sociedad compleja , ¿donde deja la inversion?, el endeudamiento no es en si mismo malo como tampoco la inflación, el deficit público o la presion fiscal, dependera de su magnitud , en que momento del ciclo economico se den , cual sea su viabilidad a largo plazo, por que razón se producen etc... Un pais, no es una economia domestica, ni una localidad tampoco, el "tanto tengo tanto gasto" en el corto plazo produce la paradoja de la frugalidad que a lo unico que lleva es a una situacion de deflación de fuerte contraccion de la demanda ( como ahora esta pasando), si todos ahorramos mas la sociedad en su conjunto se empobrece. El equilibrio financiero a corto plazo puede ser incluso negativo en una economia domestica pues restringe sus posibilidades de consumo e inversion mucho , no compraria una casa hasta tener todo ahorrado , o un coche o una nevera, o hacer un curso de capacitación que le permita cambiar a un trabajo mejor remunerado, etc...

  • JPS - Enhorabuena a Público por la iniciativa
    #5 Vota Vota

    5 i JPS - Enhorabuena a Público por la iniciativa 21-06-2009 21:24

    Quiero felicitar a Público por la iniciativa; ya era hora de que los únicos economistas que anticiparon el desastre tuvieran un altavoz mediático de amplia difusión que expusiera sus puntos de vista que están en las antípodas de los "políticamente correctos" y aceptados por el consenso neoliberal de Washington. Enhorabuena por la iniciativa; propongo complementarla con un artículo completo por parte de cada uno de ellos detallando TODAS las medidas que recomiendan tomar para salir de la crisis y explicando los resultados que se obtendrían de cada una de ellas. Asimismo podrían, quizás en otro artículo, explicarnos cada uno de ellos el origen y los motivos de esta crisis y las consecuencias de la aplicación de las medidas aprobadas hasta el momento. Y como colofón, Público (es el medio idóneo) podría organizar una "cumbre" de economistas críticos de donde saldrían las líneas programáticas para remontar esta maldita crisis. Los gobernantes la necesitan y necesitan una presión mediática constante desde la orilla social de la misma forma que la vienen soportando desde la orilla neoliberal que dispone para su promoción de la enorme caja de resonancia que supone todo el entramado mediático español (con algunas honrosas excepciones).

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 00:04:27