PSOE e IU pactan subir los impuestos a los más ricos en 2010
Se acometerán cambios en medidas como la de los 400 euros o los beneficios fiscales de deportistas extranjeros
Joan Herrera, en una imagen de la semana pasada. EFE
El PSOE e IU-ICV han alcanzado este mediodía un acuerdo, que se aprobará esta noche en el Congreso, para instar al Gobierno a promover mayor progresividad fiscal en las deducciones del IRPF, incluyendo los 400 euros y el 'cheque bebé', a proponer fórmulas para modificar el gravamen de las rentas altas y a reformar la conocida como 'Ley Beckham' para poner coto a los abusos en la baja tributación de futbolistas de élite.
Las modificaciones de estímulo fiscal estarán en funcionamiento, previsiblemente, en 2010. Entre lo pactado sobresale modificar las deducciones del Impuesto de la Renta sobre las Personas Físicas (IRPF) para dotarlas de mayor progresividad y, en particular, el cheque de los 400 euros a asalariados, pensionistas y autónomos.
Otros aspectos incluidos en la enmienda son la deducción del IRPF por inversión en vivienda para asalariados, pensionistas y autónomos, la introducción de elementos de progresividad en la deducción o prestación por nacimiento o adopción y la modificación del impuesto sobre circulación de vehículos.
Junto a estos puntos, se plantea permitir que el déficit de las comunidades autónomas para 2010 se sitúe en el 2,5% del Producto Interior Bruto, sin perjuicio del 0,25% adicional para inversiones productivas.
El acuerdo contempla reformar el IRPF y el Impuesto sobre Sociedades "con el objeto de evitar abusos manifiestos" como el hecho de que los deportistas profesionales extranjeros que residan en España menos de seis años paguen sólo el 24%, igual que los que ingresan menos de 17.000 euros.
"Giro en la política fiscal"
El diputado de ICV Joan Herrera valoró este martes el pacto al que ha llegado el grupo parlamentario IU-ICV con el PSOE para subir los impuestos a las rentas altas y anunció que se inclinan a abstenerse en la próxima votación del techo de gasto en función de un acuerdo de financiación y de cambiar la fiscalidad.
Esta moción, destacó Herrera, supone un "giro en la política fiscal" del Gobierno, que hasta ahora no había mostrado su carácter "socialdemócrata", y puso como ejemplo el hecho de que España es el país con menor presión fiscal de la Unión Europea.
"Se trata de que en época de crisis las personas con más capacidad aporten más al sistema"
Asimismo, el diputado de ICV añadió que el límite para establecer la progresividad fiscal en las rentas altas se debatiría después, aunque de cualquier modo se trata de que en época de crisis las personas con más capacidad "aporten más al sistema".
Techo de gasto
En cuanto al techo de gasto, Herrera declaró que no ve "elementos suficientes" para dar el sí a las previsiones de déficit público anunciadas por el Gobierno, antesala de la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado del próximo año, y condicionó la decisión final de su grupo a "cómo se gasten los recursos".
En este sentido, pidió llegar a un acuerdo en financiación autonómica y concretar las políticas fiscal y de gasto público, que en su opinión deberían destinarse a las políticas sociales y no a reducir el déficit público.
Respecto a las medidas que el Gobierno pretende poner en marcha para reestructurar el sistema financiero, el diputado de IU consideró que se recortan los instrumentos de las comunidades autónomas y habría que garantizar el acceso al crédito de empresas y familias.
121 Comentarios
-
Aleluya! Aunque a ver como queda la cosa...
-
Excelente acuerdo, menos mal que esta IU para ir corrigiendo al PSOE en sus deslices hacia la derecha...
-
Ahora que nos digan que es ser rico para ellos, ¿24000 euros como para la deducción por vivienda?
-
Mmmm.. si parecen de izquierdas y todo
-
¡¡Osti!! Llevo pellizcándome desde que lo he leído a ver si es que estoy soñando. Pero, no, parece que la noticia es cierta. ¡¡YA ERA HORA DE QUE LA IZQUIERDA SE PUSIERA DE ACUERDO EN ALGO!!
-
Por fin! Un poco de sensatez en la política fiscal.
-
Malas noticias para el PP.
-
¿A ver a que llaman estos ricos?, porque al paso que vamos tener empleo va a ser de ricos
-
por fin, una medida plausible...despues de subir los impuestos de la gasolina y tabaco, no esta mal subir los impuestos directos, y que paguen los que mas tienen. pero yo iria mas alla de esta medida...
-
Ese impuesto a los ricos no lo quito el PSOE diciendo que realmente los mas ricos no lo pagaban porque la gente se lo saltaba? Otra cosa, entonces para que se hizo lo de los 400?? yo se que era una cosa electoralista y para tirar el dinero, si en vez de darselo a todos aquellos que tenían trabajo se lo hubieran dado a las rentas mas bajas hubiera habido un menor despilfarro y hubiera servido para algo. Porque hasta el mas rico de España recibía los 400 esq estos socialistas hacen cada barbaridad...
-
Rico: dícese del cargo socialista que gana 12.000 euros al mes por tocarse las narices y anunciar aconteciminetos interplanetarios
-
me parece muy bien siempre y cuando en la reforma fiscal no consideren que ser rico es ganar 24000 anuales
-
`POR Q NO DICE LA NOTICIA QUE NOS QUITAN LOS 400 Y EL CHEQUE BEBE???
-
El año que viene todos los españoles descubriremos que somos ricos para el PSOE. Asi se camufla una subida de impuestos o ¿es que no los conoceis aun?
-
Los impuestos a los ricos es una demagógia. Todos sabemos que la ingeniería contable permite a las grandes fortunas escapar del fisco. Incluso consigue que todos los años les devuelvan dinero. Lo único que no puede escapar al fisco es la propiedad inmueble. Si dejamos a un lado la propiedad rústica creo que podemos establecer una base fiable para la fiscalidad.
-
La pena es ke IU no tenga los 14-15 diputados ke le corresponden demokraticamente para que pudiese presionar mas al PSOE. Y para uno por ahi, 24000 euros anuales es mas o menos el doble d lo ke cobramos la mayoria.
-
Con lo arcaica que es IU, hay que ver que entienden por ricos, porque si por rico se considera al que gana 24.000 euros vamos listos.
-
Ahora, igual que hicieron con las hipotecas, será rico el que cobre 24.000 euros. Y como siempre la clase media es la que le toca pagar, ya que los "ricos" de verdad (los que cobran 3 sueldos o mas) se establecen como sociedades privadas unipersonales y no pagan impuestos como tal.
-
Diego-Cada uno cobra según su valía, excepto los políticos que es justo al contrario
-
No entiendo como no hay más gente que vota a IU. O cómo puede atraer el populismo de la demagoga estridente Rosa Diez cuando a la hora de la verdad, de hacer política, ya vemos quién se moja mientras otras estan preocupadas en salir en portadas
-
En un espacio económico globalizado no se puede incrementar el IS ni ganancias patrimoniales IRPF,en ese caso yo mismo invierto en otro pais de la U.E. Así que preparar los votantes socitas la vaselina para un aumento del iva, cosa muy necesaria para cundo dentro de tres años "el sistema de pensiones".Por cierto lo de los paises nordicos paso a la historia.informaros
-
Parece que los votos a IU Sí son útiles. Por fin algo que no son palabras o poses para la cámara
-
España es paraiso fiscal para los ricos.Llenar las arcas del estado desde los impuestos indirectos, sin coresspondencia con los impestos directos es una ofensa en un país con tantos parados. Aunque sea la política de Mafo, Sebas o la Garmendia.
-
¿Para qué sirve IU si no tienen posibilidades de gobernar? ¿que más dará 1 que 20 diputados? Pues para esto, para esto. ¿Con quien hubiera pactado esto sino el PSOE, con CIU?
-
Bueno, bueno, parece que la cordura comienza a tener cátedra en este Gobierno. Con lo que hay y que los más ricos tuvieran los mismos derechos, o casi, que los pobres resultaba hasta inmoral.
-
No puedo plantearme votar a IU o PSOE. El motivo es que para ellos, mi mujer y yo ,-que trabajamos horas y horas para ingresar entre los dos unos 90.000 brutos al año, que nos permiten pagar el hipotecón de la casa de 2 habitaciones para que puedan compartir habitación nuestros dos hijos- somos Ricos. TOMA CASTAñA. ¿Qué nos espera a la sufrida clase media para 2010? más impuestos y seguir pagando más que los ricos de verdad, Botín y Cía.
-
A ver que dice el pobre Botín de eso. Ahora, se redondearía la cosa si los políticos se bajasen el sueldazo.
-
Los 400 euros no nos lo daban, se pagan 400 euros menos de impuestos si cumples los requisitos, del total de impuestos a pagar. Yo soy de malaga, y cobraba 15000 euros anuales de los cuales 1500 euros eran para impuestos en IRPF. En los 2 ultimos años e cobrado un poco más llegando este año a 18000 euros anuales. Ahora pago 1200 euros de impuestos en IRPF. Se ve claramente que te descuentan los 400 euros a los que no superamos los 24000 euros. Es verdad que en algunas provincias o regiones esta cifra no es aceptable, pero por fin un gobierno que baja los impuestos a los que menos ganamos y protestamos. Para algo bueno que hace este gobierno (y algunas leyes sociales) por favor hay que ver el vaso medio lleno.
-
Esta noticia, no me interesa para nada, no me afecta, quiza alguien "afortunado" si, y lamento que sufra por tener unos gobernantes que pueden llegar a impedirle dar 5 centimos al mendigo de la esquina, porque no quiere trabajar¡¡¡
-
Resumiendo, mas impuestos para la clase media, es decir los que ganan entre 1500 y 4000 de nomina mensual van a pagar el roto que estan haciendo en España. Si alguien cree que van a cobrar mas impuestos a los que de verdad ganan dinero lo tienen claro, si aprietan mucho desapareceran todos.
-
acabo de meter en el programa en qué se quedan limpios 24.000 brutos al año: 1.349,19 euros limpios al mes. Si te parece que eso es más del doble de lo que cobra la mayoría es que no sabes de lo que hablas.
-
No estoy de acuerdo, los impuestos deben subirse para todos. Aunque en España no es lo habitual, hay gente con buenos sueldos porque se lo ha currao, por qué van a tener que contribuir en más proporción que un funcionario? 3 millones de funcionarios es lo que arruina este país
-
1) 24000 euros es un buen salario 2) Evidentemente no hablamos de esos salarios, hablamos de los grandes grandes salarios, pero ahi cada uno con su demagogia como se ve en los comentarios 3) a una política fiscal así debe sumarse una verdadera vigilancia fiscal, ya sabeis una q no hubiera permitido el caso Barcenas 4) Hace falta una reforma de todo el sistema fiscal 5) quien más gana también lo hace porqu aprovecha (objetivamente) más todas las infraestructuras públicas pagadas por el estado y por tanto debe contribuir más a ese estado. 6) Esto demuestra que IU es imprescindible 7) debería combinarse con la anulación de la subida impuesto gasolina 8) Qué hará el Real MAdrid con CR, pagarle aún más, porque va a perder cerca de un 25% del sueldo por finnnnnnnnnnnnnnnn
-
Por cierto, a ver si no se dicen mentiras (o medias verdades). El tope de 24% para trabajadores extranjeros transitoriamente en España (entre ellos futbolistas) es MEDIO. Es decir que por cada 1000 hacienda se lleva 240. Un trabajador que gane 17.000 tiene en el 24% el MARGINAL. Es decir que por cada 1000 euros adicionales, hacienda se lleva 240, sí, pero el MEDIO lo tiene en el 7,46%, porque los primeros 10.000 tributan al cero por ciento. Medias verdades, las justas. Para tener un tipo MEDIO del 24% hay que ingresar 56.200 y no tener ni hijos ni cónyuge a cargo.
-
Y donde esta el limite de los mas ricos y los mas probres en España???acaso la media no es 24000 euros????bueno creo que se han cavado su propia tumba,lo que tenian que haber hecho es no dar dinero a los bancos y dejarlos quebrar para cortar de raiz,que es lo que hay que hacer,pero parece ser que tienen algun interes en que no se vayan a la m.....,bueno como en el resto del mundo.Esto es una clara señal de que no viviamos en un mercado libre,sino de que tanto banco central europeo,español,la FED norteamericana no dejan de ser defectos y guiños al marxismo y al proteccionismo.
-
Si se hubiera empezado por ahí, en vez de las chorradas electoralistas y guiños a los grupos de presión que todos conocemos, a lo mejor la situación actual sería otra. Lástima que no se meta también mano a los miles de enchufados de "los partidos" (en plural), con sueldos millonarios, parásitos colocados a dedo cuyo único mérito es ser fiel a los jefes. Claro que esa breva no caerá.
-
¿El gobierno es consciente de que con esa medida se está tirando piedras contra su propio tejado? Si se hiciera pública una lista de los que más se han enriquecido en los últimos años, veríamos que los nombres de muchos "socialistas trabajadores" figuran en los primeros puestos.
-
"Atomic ant", realmente 24.000 brutos al año, entre IRPF, seg. social y demás se queda en menos de 1300 al mes limpios, lo cual da para pagar la casa, comer y poco más hoy en día... A mi no me parece mal esta medida, pero espero que no les de por aplicar este criterio a todo el que cobre más de 24mil, por que entonces si que no vamos a llegar ni cristo a fin de mes...
-
Una vez mas, la demagogia del gobierno sale a flote. Subir los impuestos a los mas ricos? ja ja ja! Subirán los impuestos a los que tengan una nómina que no es el caso de los mas ricos. A la pandilla de la ceja (Almodovar, Jesús Vazquez y compañía) que ganan varios millones al año no les van a subir un duro. PAra eso ya tienen sus SICAV. De hecho, a Almodovar le pilló el asunto Madoff
-
Buena medida, aunque la solucion ha esta crisis es crear un banco estatal y una constructora publica.
-
David: te da para lo que dices...si no tienes hijos. como los tengas, olvidate, porque como eres "rico" encima no tienes colegio y tienes que llevarlos a un concertado o de pago. Como eres "rico" tienes que pagarles los libros y la ropa. Como eres "rico" no tienes acceso a ninguna ayuda social...en definitiva ¿qué es más interesante? Trabajar para ganar 1500 al mes y tener que pagarte todo o trabajar la mitad, ganar 1000 y que te subvencionen todo. Ese es el dilema que cierta izquierda no quiere entender.
-
He aqui el ejemplo de la vergüenza de país en que vivimos: una pareja que cobra 90.000 euros (sueldo de directivo)llorando porque es pobre. Ver para creer. Donaciones en: www.caradurasyllorones.es
-
Es curioso, mediadas qeu benefician a las clases más bajas que, paradójicamente, son las que cada vez más votan derecha al ser, también, más vulnerables al discurso ramplón y simplista de la "unidad de España" "los valores y el esfuerzo" y similares, claro qeu también dicen que "hay que saber vivir con menos" y muchos qeu vivimos la penuria de la España de antes de la Democracia ya sabemos qué significa esto en boca de personas como Mayor Oreja. Un ejemplo claro es el sector agrario, el primero en derechizarse desde siempre, el PP lo sabe, y busca cantera entre este sector vulnerable. Lo que ha de hacer el Gobierno es explicar bien sus medidas y el porqué, cosa que no hace y, por cierto, hacer ver a los españoles cuanto cuesta al Estado la sanidad y la educación que reciben antes de que lo vean en sus propios bolsillos cuando la derecha lo privatice todo y "baje" los impuestos... entonces ya será tarde, irreversiblemente tarde, en Madrid y Valencia ya lo empezamos a saber.
-
si la ley electoral se cambiase los que menos tienen estariasn mejor representados,pero como buscan el bipartidismo perfecto los demas sobramos.A que si compañeros socialistas que no os pronunciais sobre esto.
-
Un pueblo inculto es un pueblo fácil de manipular. Es impresionante la solidaridad que se muestra con los ricos, como si todos los habitantes de este país lo fuesemos.Simplemente hay conocer y analizar, y despúes,hablar con un mínimo de conocimiento y propiedad. Con esto quiero decir: 1º Que casi 11 millones de trabajadores del estado español no llegan ni a mileuristas. 2ºQue españa tiene inscritos en la Seguridad social a casi 15 millones de trabajadores y trabajadoras (otros tantos cientos de miles que están en el mercado negro). 3ºQue desde hace 11 años la clase trabajadora del estado español ha estado perdiendo poder adq1uisitivo, es decir, las rentas del trabajo ( de 14 millones de trabajadores más la inmensa mayoría de los jubilados) está perdiendo terreno frente a las plusvalías obtenidas por el capital. 4ºSi se continua con una fiscalidad regresiva en contra de los trabajadores, significará obviamente, que nos seguiremos empobreciendo. 5º El españa tiene un 20% de PIB en la economía sumergida. 6ºQue de la economía sumergida afloran muchas fortunas. 7ºLo más sencillo de toda mi exposición:¿por qué aquellos que recibís esta noticia con estupor no digistéis ni mu cuando se abolió el impuesto de sucesiones? En definitiva, en nuestra esquizofrenia social, los trabajadores se creen algo que no son, y lo más importante de esto, se creen que son iguales que los ricos... hay que ser tonto.
-
Pues yo soy uno de los que sufrirá esa subida de impuestos, pero mis hermanos no, ni mis padres, ni a muchos de mis vecinos y conciudadanos del barrio ... pues por ellos apoyo esta medida, sobre todo si viera seguida de un control extremo de la "picaresca" española de siempre, esa que hace del español el principal ladrón del español. Creo que la diferencia entre los que piensan sólo en sí mismos y entre los que primero anteponen el bienestar social es clara, dice mucho de la ideología política, y de algo más y es que, a muchos, no nos calma la conciencia la Sacristía ni la caridad parroquial.
-
Otro gallo cantaría con una ley electoral justa y proporcional, se podría haber evitado la tontería de los 400 o los 2500 por niño sin tramos de renta (así los 400 euros y los 2500 por niño se los daban a la hija de aznar). Espero que IU suba en las próximas elecciones para posibilitar políticas de izquierda como esto que ya clamaba al cielo!!
-
Al PSOE le dan la victoria electoral una masa de profesionales o asalariados con mas o menos formación y que cobran al año por encima de los 24000 euros, una clase media currante. Estos son los que pagaran el pato y votaran a la derecha en las proximas generales, porque no pagaran los ricos, pagaran las clases medias. Esto fue lo que acabo con Felipe y va camino de repetirse
-
De nuevo la PSOE le dará una patada a los ricos en el culo de la clase media. Todavía habrá quien se lo crea, depués del gol que les metieron con el pleno empleo.
-
Mucho me temo que en 2010 muchos españoles nos enteraremos que eramos ricos...
-
Por cierto, barbas, lo de que los impuestos en los tramos más altos es demagogia nada, se pueden subir, y hace falta subir el IRPF en los tramos más altos para que los que más tienen paguen más, y reinstaurar el impuesto de sucesiones cuando el montante supere los 30.000 euros, por ejemplo. Viva IU "con el esplendor súbito de su renacimiento inesperado"
-
Un poco de serenidad. Ninguna de las medidas que expone el artículo son un cambio radical de la política fiscal. Las grandes fortunas siguen exentas aunque suban el tipo máximo del IRPF al 99%.
-
A los que hablan de que 24000 brutos es poco.. son 1600 netos por 12 meses (ya quisieran muchos). Y ya se dijo que el 75% de los españoles estaba por debajo, asi que seria un buena cifra para empezar la subida
-
(Voz grave) Por fin! Un poco de sensatez en la política fiscal.
-
Es muy sencillo: más paro = mayor gasto en prestaciones; menos consumo = menos recaudación por IVA e impuestos especiales. ¿Solución? = deuda pública hasta el límite de lo posible por las normas europeas. Como ni con la deuda pública es suficiente pues no queda otro remedio que aumentar la presión fiscal. Consecuencia: descapitalización, huida de la inversión a otros paises, fraude fiscal y, sobre todo, empobrecimiento del pais. Salo que los empresarios cambien su mentalidad y se convenzan de producir a base de competicidad, no de recortes de los derechos de los obreros.
-
Los que cobran 24000 euros son los que tiran para adelante este pais, si a estos que son los que el gobierno considera ricos, pues se acabo, yo los cobro y un poco mas, porque trabajo mas horas, horas que no pienso trabajar para darselas al estado, prefiero dedicarlas al tiempo libre y pagar menos, ya pago y he pagado suficientes impuestos, que yo tengo nomina, Los ricos no van a pagar, pagaran las pequeñas pymes, los autonomos. De todas maneras esto le costara al PSOE las proximas generales, Felipe hizo lo mismo y perdio
-
Fran-24.000 no son ni mucho ni poco. El que crea que los merece, que salga al mercado y que vea si se los pagan. Otra opción para ganar esa cantidad ó mas es montar una empresa por tu cuenta y riesgo. PEro esto último curiosamente la mayoría se niegan a hacerlo. Es mas facil llamar explotador al que ha arriesgado todo lo que tiene para que luego lleguen cuatro llorones que no saben hacer la O con un canuto pidiendo 24.000 euros al año por arreglar pinchazos a una rueda
-
Las clases medias pagamos casi lo mismo con el PSOE que con el PP (véanse las escalas de gravámen de los ejercicios de renta de esos años) , la diferencia está en que con el PP tendremos que pagarnos directamente un seguro médico, otro de desempleo -para no ser subsidiados, como llaman despectivamente ahora a los pobres parados algunos- y otro seguro de pensión y para colmo, si tenemos solidaridad de clase, veremos como la deficiencia de los servicios públicos la sufrirán más las clases bajas a las que sabrán mantener contentas con maniobras publicitarias, inauguraciones con La Pantoja (como con el Metro) y estadísticas varias, el cole concertadito, para qeu nso sintamos "señoritos", polideportivos y áreas ocio-comerciales, como en Madrid, el Madrid que está apagándose para siempre.
-
Muy bien que por fin el gobierno de más juego por la banda izquierda, salud!.
-
Me alegraría mucho que al final se hiciera todo esto (de momento es una moción en la que se comprometen ha hacerlo en 2010) La redistribución de la renta se hace vía impuestos directos. Que el que más gane más pague, que por algo lo dice la constitución.
-
El PSOE ha eliminado estos años tantos impuestos a los ricos como el PP. ASí que mas bien... IU obliga al PSOE ha subir los impuestos si quiere contar con ellos.
-
ESTA MEDIDA TENDRA UNA FUERTE OPOSICION EN BARRIOS COMO VILLAVERDE....UN BARRIO POBRE QUE VOTA A LA DERECHA, LOS NUEVOS POBRES QUE VOTAN A FAVOR DEL DESPIDO LIBRE, MENOS PRESTACIONES POR DESEMPLEO,SIN SANIDAD Y AHORA EN CONTRA DE SUBIR LOS IMPUESTOS A LOS RICOS
-
Manuel-Tienes toda la razón. Recuerdo perfectamente como entre 1.996 y 2.004 ocurrió todo eso que dices. Luego, justo en a finales de marzo del 2.004 todo volvió a ser de color de rosa, a que si? Vaya demagogo barato estás hecho!!
-
Encuentro la medida de un márketing efectista que, por lo que veo en este foro, encandila al personal. Según las estadística más recientes que hay (http://www.aeat.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/irpf/2006/jrubik774c.html), el 12% de las declaraciones del irpf ganan más de 60.000 por rentas del trabajo, que es el nucleo principal del irpf(téngase en cuenta que en muchos hogares puede haber dos ingresos de 25.000, por ejemplo). Si les subimos un 1% el irpf a las declaraciones de más de 60.000, recaudamos 400 millones más, lo que representa apenas el 1% de los presupuestos grales del estado para 2009. O sea, una gota en el océano. Por no hablar de lo de los deportistas de elite y tonterías así. ¿Acaso el Getafe está lleno de Cristianos Ronaldos? Cantos de sirena...
-
Como persona de izquierdas, apoyo esta medida, pero...en fin..los ricos(todos sabemos quienes son), por supuesto que no son los que cobran 24000 miseros euros....los ricos son esos que tienen yates, que cobran por no hacer nada...que tienen km y km de fincas en andalucia...a por esos hay que ir.. y otra cosa, no sirve de nada esto, si en españa no aumenta la vigilancia fiscal, porque aqui defrauda al fisco todo el mundo...y asi no vamos a ningun lado..mas deberiamos aprender de suecia, o dinamarca..
-
"Fran" majo, no mientas anda, 24000 al año son menos de 1300 limpios al mes, te lo digo yo que cobro un poco más de 24 y limpios después de pagar irpf, seg. social y demás impuestos no llego a los 1400 netos al mes, haz mejor las cuentas por desde luego estás muy equivocado...
-
pregunta para los genios progres : Que es un "rico"..? alguien que gana 24000 al año? o quizas 50000? eso es ser rico...? y si los gana, sera porque se lo regalan o por el resultado de sus esfuerzos y mertos..?
-
de donde sale que 24000 euros es ser rico,si con ese ingreso un afamilia cortita no llega ni a cubrir necesidades,yo cuando se habla de ricos pienso en mucho mas dinero.Porque haberlos haylos lo que pasa es que esconden el dinero,con respecto a los empresarios por uno honesto hay 9 delincuentes.Es mi opinion.
-
NICODEMO ¿no te llamaras SANTIAGO y te habra escrito un libro JOSEMARI?
-
Corrección a mi comentario: subir 1% la tributación a las declaraciones del irpf de más de 60.000 euros por rentas del trabajo representaría sólo el 0,1% (no el 1%) de los presupuestos generales del Estado para 2009 (que es de 384.500 millones de euros).
-
Paro esos que opinan sin leer e informarse: Esto propone IU: "se pide al Gobierno "proponer fórmulas para modificar el gravamen en la imposición directa de los contribuyentes con mayores niveles de renta y patrimonio". Para IU-ICV, rentas altas supone percibir al mes más de 7.000 euros netos y ello exigiría una tributación del 50%"
-
Yo tambien apoyo a los pobre empresarios que nunca tienen nada, porque el yate es de la empresa, igual que el cochazo y tambien el apartamento de la playa es de la empresa, y si algo no uede ser de la empresa, pues se pone a nombre de la señora y punto. Menos demagogia con los logros de la derecha. Un currito no puede tener los mismos intereses que un millonario, por tanto apoyas a uno o al otro, y la derecha, obivamente, apoya a los ricos aunque para ello necesite a algunos tontos utiles.
-
Me parece muy bien. Yo gano 28.500 euros y no me importa aportar algo más, ya que hay muchos asalariados que no llegan a la mitad. Ahora bien, también espero que la progresividad sea igual de cierta para los que ganen 60.000 o 1.000.0000 de euros. Aparte, también pido mano dura para la economía sumergida de todos aquellos que se dedican a sus chapuzas y chanchullos, muchos de ellos cobrando paro. Ah, y más mano dura contra el mal uso de fondos públicos y que dejen de dar la tabarra con el gasto de la sanidad pública. A mí me da igual que la sanidad pública sea deficitaria mientras que tenga unos estándares de atención al ciudadano excelentes.
-
ya era hora...bienvenido sea. sigue este rumbo ZP!!!
-
Al fin el PSOE hace algo que se debía hacer hace mucho tiempo y gracias a IU-ICV que pusieron mucho empeño.
-
esa politica fiscal es una constante en paises gobernados por partidos conservadores como francia y alemania,tambien en gran bretaña,asi que no es ningun "invento nuevo",lo que no era de recibo,es mi caso,es que a un sueldo de 1200 euros netos,con conyuge,le apliquen un 14%.
-
Dices que si sube la presión fiscal a los que de verdad ganan dinero desapareceran todos. Bueno ¿y a que estamos esperando?¿para que queremmos en esta sociedad a quien no contribuye?
-
Por fin un indicio de esperanza y espero que siga prosperando, pues de lo contrario no saldremos de esta. Lo que han acordado hoy me recuerda que en tiempos de Julio Anguita ya se dijo que el PSOE sólo actuaba dentro de las ideas de izquierda de la mano de Izquierda Unida, lo que pasa es que con una Ley Electoral como la que tenemos y la desidia de los votantes que se quedan en casa, es muy difícil tener la fuerza necesaria para que los socialdemócratas hagan las cosas como deben, no que lo entiendan, pero que acepten como buenas las fórmulas del socialismo de Marx, Engels y Lenin. Salud y República.
-
De acuerdo a lo que vi en el ultimo acto de campaña del PSOE en Vista Alegre-Madrid (decenas de BMW, Mercedes y Audi de alta gama aparcados en los lugares reservados) los primeros que tendrian que pagar mas son los altos cargos del gobierno y del partido. La Sra. Pajin con 3 nominas seria una fanatica militante de esta subida de impuestos directos. Arriba los pobres del mundo!!
-
Resumen del articulo. ZP a Elena Salgado:Elena, la cosa esta muy jodida. Stop.Necesitamos mas dinero.Stop. Disfrazalo como una medida contra los ricos. Stop. Eso siempre queda bien entre nuestra parroquia. Stop. Nota de un servidor: ¿¿¿desde cuando ganar + de 24.000/año es formar parte del club de los ricos.???
-
Hay que insistir y presionar para que las rentas mas altas paguen más, por lo menos tanto commo ellos presionan para abaratar el despido, los sueldos y las pensiones de los asalariados.
-
Mírate los sueldos de los políticos anda, que Rajoy gana más que el propio presidente!!! No se puede hablar por hablar y sí, TODOS los políticos deberían cobrar muuuuuuuucho menos
-
Es mentira. Los ricos en este país no pagan impuestos no pagarán porque tienen instrumentos como las SICAV etc.. con el beneplacito de haciendo que no hace nada. Se van a cargar la clase media en este país y habrá después 2 clases. Ricos y pobres. VIVA EL SOCIALISMO DEL ZAPATERO.
-
Ya es hora.
-
IU pactando con el PSOE. Qué novedad. ¿Qué será lo próximo?, ¿un concierto de Ana Belén?, ¿un nuevo impuesto de la SGAE? Luego la gente se pregunta por qué no para IU de caer en picado.
-
Cuantos autos de lujo ves, debes vivir en esos distritos humildes y depauperados socialmente de Madrid, como Chamberí y Salamanca donde el PP casi TRIPLICA los votos de PSOE+IU, como es el partido de los pobres... por cierto, esos coches se ven siempre por Vistalegre, que es un centro comercial de los qeu hay en Madrid, la ciudad de Europa con más centros de estos por cada mil habitantes, son el opio del pueblo que nos da doña Aguirre.
-
Por fin!!!!!!!!!!!!!!.....................
-
¿O sea que los politicos van a pagar mas?.
-
Curioso qiue nadie recogiera la propuesta del PP en el Senado la semana pasasada para paliar la Crisis: " Anular el impuesto de matriculación de yates", porfaplis, y nadie les hizo caso a tan ejemplar propuestas. ¡ como son estos de la izquierda!
-
Vaya putada Roures
-
que es donde va a parar el dinero de los mas ricos. Por otro lado aclarar que no se trata de comparar salarios, de hecho hay muchas personas ganando miserias, sino de ir cambiando la idea falsa de que acumular dinero en pocas manos crea riqueza; no señores de la derecha, eso crea injusticia y una falta de distribución de la riqueza que es creada por el trabajador (y no creada por el especulador). Queremos hechos contra el neoliberalismo que nos ha traido esta crisis, sobran ya las palabras cuando hay tantas personas que se tienen que dejar la vida en el curro en este pais, son las víctimas de la explotación laboral y las ideas desfasadas de derechas. Acabar con su "tanto tienes, tanto vales" es dar algo de humanidad a este mundo injusto, egoísta e insostenible para la vida.
-
Es decir, los ricos desaparecerán de España (muchos ya lo han hecho) y la clase media a pique. Oño ¿quien nos dará trabajo?,¿ZP? De pena.
-
Bien por los dos partidos de izquierda que pague mas el que mas gane, me parece una medida estupenda de antemano sé que la derecha no la quiere por que no le interesa a ellos.
-
Muy bien tanto PSOE como IU por ponerse de acuerdo en una medida que es tan justa como necesaria. Ahora el gobierno tiene que emplear ese dinero en políticas sociales de reactivación económica que nos saquen de la crisis, y demostrar a la gente que la derecha miente cuando presenta el neoliberalismo como la "única" gestión económica "responsable" (cuando sólo es lo que más les conviene a ellos: un modelo irresponsable e injusto basado en una cultura del pelotazo que provoca crisis como la actual mientras se desentiende de las personas que más la sufren).
-
En este pais parece que los ricos son la clase media, ya que son los que pagan impuestos. las rentas inmobiliarias tributan al 50% ( o nada si los inquilinos son jóvenes ), las rentas del capital al 18%, los deportistas multimillonarios al 24%, etc . El trabajador puede pagar tranquilamente el 40%. ? Para cuando tributaran igual todas las rentas ? Cuando se controlaran los gastos deducibles en sociedades y profesionales liberales ?
-
A mi me parece solo un gesto; un apunte de boquilla, pero no irán más allá. Le meteran mano a las clases medias asalariadas. Que se apuestan que meterán mano a partir de 20.000 anuales; empobrecerán más aún a la población. Nunca se meteran con los grandes capitales ni los millonarios (del futbol o de lo que sea). Ya lo verán.
-
Pero no se veian ya los brotes verdes???jeje pero que mentirosos y ahora a subir los impuestos a los ricos que son los que pueden gastar dinero para que se vallan de nuestro pais y así se lo gasten en otros sitios, no? pero además no subio la semana pasada el tabaco y la gasolina? a no que eso era por el bien de nuestra salud, no?jajaja menudas chorradas a ver si van ya de una vez del gobierno...
-
...LO CORRECTO SERÍA PONER: PSOE E IU JODERÁN UNA VEZ MAS A LAS CLASES MEDIAS YA QUE LOS FRIEN A IMPUESTOS COMO SI FUERAN RICOS...
-
Pues ya era hora de que le metíeran la mano al bolsillo a todos los Florentinos perez,a los Ronaldos,a las Esperanzas aguirre,Mayor oreja, a Anzar,a la iglesia catolica,etc que raro que la Rajoy no ha salido a decir nada... se lo estará pensando si le toca pagar a él.
-
Sra. Leyre Pajín: maja, 20.000 euros al mes no lo ganan en este pais más que los grandes terratenientes, los grandes empresarios, los grandes jugadores, y los grandes socialistas progres de izquierda como tú. ¿A wquien dices tu que estas defendiendo? Me había parecido oir en alguno de tus fantasticos discursos algo de la clase obrera. Debe haber sido un "lapsus".
-
Me parece perfecta la medida, siempre que hagan adapten el porcentaje que pagan los espanoles no residentes al ingreso que éstos tengan y no que todo el mundo no residente pague el 25%, independientemente de la cantidad ingresada
-
No sabia, que tanto rico se preocupa de lo que dice Publico. Esta claro que gana el PP, por que hay mucho rico que teme por su futuro es decir ser solidario en los momentos de crisis. Estos son lo que quieren socializar las perdidas y quedarse con las ganancias, tambien les gustara lo que dice el Sr. Rouco Varela. Bien por el acuerdo menos mal que desde IU se han puesta a demostrar que puden gobernar con acuerdos sensatos a favor de los publico como con Cajamadrid y en este momento con presuestos, que pena que no se cambie la Ley Electoral y se termine con un hombre/mujer un voto. Esto tendria otro color y saldrian más Leyes de Progreso
-
Que penita de desgobierno. El plan para cargarse a la clase media ha comenzado. Les interesa tener una clase baja moldeable para llevar a cabo la liquidación del país y convertirlo en un gran rebaño manipulable. Eso si, más funcionarios al redil.
-
El PSOE acaba de retirar la enmienda por falta de acuerdo con IU
-
Me parecería fantástico que esto se llevara a cabo, pues clama al cielo que en España los empresarios declaran una renta promedio inferior a la renta promedio de los asalariados, pero ya veremos en qué queda todo esto. Eso de que le vayan a meter mano de verdad a los ricos, cuando en más de treinta años de democracia ningún gobierno se ha atrevido a hacerlo, tendría yo que verlo y palparlo para creerlo. En un año pueden cambiar muchas cosas, alianzas parlamentarias incluídas.
-
No sé si os habeis dado cuenta pero ricos somos todos. La medida se titula "subiremos los impuestos a los ricos", la gente aplaude, luego nos suben los impuestos a todos los que tenemos trabajo y ¡cualquiera se queja, si somos ricos! Conozco trabajadores por cuenta ajena y que pertenecen a la clase media, y pagan mas de 24.000 al año (35% de su renta)si les suben los impuestos se irán a Francia.Esos son los ricos de este país: la clase media. me pregunto cuanto pagan los que se dicen "pobres".
-
Me parece una noticia importante por fin!!!Zparo va a subir los impuestos a los que más tienen, es decir a los ministros,diputados,asesores... es decir, a los vagos que se hacen llamar políticos y a toda la fauna y flora que viven del cuento alrededor de esta subespecie humana es decir amiguetes,pelotas,rastreros,familia,artistas... A ver si a partir de entonces, aparte de cobrar un suma escandalosa por mentir, les dá por trabajar en serio...en fin!
-
Las clases medias tienen que unirse en contra de este gobierno. No más impuestos para despilfarro y gastos que no son necesarios. Las clases medias que votan al PSOE que lo vayan meditando. Las clases medias tienen más garantías para su status económico con un gobierno del PP.
-
Los que verdaderamente van a sufrir la crisis y pagarán el gasto sin control y endeudamiento de este gobierno serán las clases medias. Todos aquellos que han conseguido tener algo más que su sueldo siendo trabajadores asalariados o bien aquellos pequeños empresarios autónomos que con su esfuerzo han conseguido mejorar económicamente. Por debajo de las clases medias poco o nada pueden sacar los políticos pues con sobrevivir tendrán bastante, y por arriba los más acomodados y ricos, por mucho que les ahoguen a impuestos será el chocolate del loro que cubrirá una pequeña parte del pufo económico. Por tanto, las clases medias, osea, el 50% de ese país serán los paganinis.
-
Tranquilos, ya en portada de Público viene que el PSOE ha pactado con CiU no subir el IRPF a los ricos...
-
SI ES ASÍ A LA IGLESIA LE PEGARÁN UN BUEN PELLIZCO. YA QUE NO PAGAN EL IBI, AL MENOS QUE PAGUEN MAS O QUE COBREN MENOS QUE PARA EL CASO ES LO MISMO.
-
CORTALÉ EL GRIFO AL CLERO.
-
Yó decia antes que, el pacto se rompe porque este chico catalán de Izquierda Unida como siempre no tienen vocación de gobernar según las posibilidades de las fuerzas de voto que tiene cada uno, es decir que si el PSOE tuviera mayoria absoluta, trataria de pactar con todos pués sí, así lo hizo Felipe Gonzalez, y solo imponia su mayoria absoluta cuando no tenia más remedio, pero ahora no hay remedio que atenerse a las fuerzas reales en el Parlamento. Entonces eso es el problema de IU que, no quieren ver esa realidad.
-
Meeeeec!! Noticia obsoleta, noticia obsoleta. El PSOE ha cambiado de opinión (esto debe ser algo así como un record Guiness, ¿no?). Repito: noticia obsoleta.
-
Me rio para no llorar. Sólo hay que hacer unos numeros para ver por donde van los tiros. 1- Sólo el 4% de los españoles tienen unos ingresos superiores al 60,000 euros. 2- Muchos de los ricos de este pais tienen su dinerito a buen recaudo fuera de España. No me refiero a paraisos fiscales, sino a países como Holanda, Canada, etc. 3- Otros como Fernando Alonso tienen su "residencia" en Suiza. 4- Debido a la UE un ejecutivo puede estar en España y residir en UK, Suiza. En teoria debe de pagar impuestos donde viva más de 181 dias. Esto es un pastel arreglarlo. Como no hay control de fronteras... 5- Se leis con detalle esta nueva propuesta afecta a los 400 euros y al cheque bebe 2500 euros. Mira que bien...Los ricos deben de estar llorando por perder los 400 euros. 6- Inglaterra trato de subir los impuestos a los ricos al 50%. Que sucedio? Pues los ricos se están largando a Irlanda, Croacia, Suiza. 7- El impuesto más progresivo que hay es el IVA. Que pague más el que más consume.
-
Para creer que un aumemnto del IRPF a las rentas altas solucionan el problema y es una medida social. Es alfalfa para burros. Las grandes fortunas se gestionan desde sociedades mercantiles con un 30% de impuesto de sociedades, el PSOE lo ha bajado 5 puntos, y el resto del pesebre del presupuesto lo llenamos los de siempre los trabajadores, la clase media. ¿Esto es un gobierno sociata?. ¿Si?. Y yo soy Arzobispo de Canterbury
-
Esto que ha propuesto IU SI SON POLÍTICAS DE IZQUIERDAS. Me sorprende que el psoe haya firmado éstas políticas,¡Ya veremos!
-
Sepan, muy señores míos, que si el P$O hace esto es por presión de IU y no por voluntad propia. Ya vimos al Zejas cargarse prácticamente el impuesto de Patrimonio o de Sociedades
-
Quienes tienen la responsabilidad de gobernar son los que tienen que hacer un diagnóstico acertado de la realidad que vive nuestro país. La realidad es que la política fiscal del PSOE y el PP pasa por la reducción de impuestos, fundamentalmente a las rentas más altas; con la consiguiente reducción de ingresos en el Estado. ¿Cómo alguien es capaz de creer que sin recursos en inversión pública, en investigación, en políticas sociales podemos hacer que España avance? El trabajo de IU en este sentido, con su propuesta, es más que razonable, pero la borrica vuelve al trigo y, como en otros tiempos, el PSOE prefiere el centro-derecha nacionalista de CiU o incluso PNV, a llevar adelante propuestas fiscales de izquierdas.
-
¡HOMBRE SI SE ESTA DICIENDO QUE TENEMOS CRISIS PARA RATO NO SE QUE MERITO TIENE IMPONER ESTAS MEDIDAS! ES QUE ES DE CAJON. NO TIENE NINGUN MERITO QUE SI SALGO A LA CALLE Y LLUEVE COJA UN PARAGUAS PARA TAPARME. DE LO CONTRARIO ME MOJARIA Y PODRIA PILLAR UNA PULMONIA. EN FIN O ESTO O LAS CALLES SE PUEDEN LLENAR DE GENTE "MALHUMORADA".¿LO PILLAMOS?
-
¿donde? ¿cuando?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Excelente acuerdo, menos mal que esta IU para ir corrigiendo al PSOE en sus deslices hacia la derecha...
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Detenido un hombre en L'Hospitalet acusado de matar a su mujer
-
Culturas
Radiohead hace otro Radiohead
-
Dinero
Telefónica reconoce que los usuarios intensivos no colapsan la red
-
España
Supervivientes, 50 años después
-
Internacional
La ONU eleva a 240 los casos de violaciones en una aldea de Congo
-
Dinero
El paro sube en 61.083 personas en agosto tras cuatro meses de bajadas
-
España
El PP tacha de "falso" el informe y habla de "manipulación política"
-
Ciencias
Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
-
España
Rajoy: "Camps debe de ser el candidato del PP por Valencia"
-
Dinero
Telefónica reconoce que los usuarios intensivos no colapsan la red
Blogs
-
Motivos para la huelga general
Por Vicenç Navarro
-
Todo comienza….., y acaba. Apuntes, al menos.
Por Roberto González
-
En la carretera
Por Varios autores
-
El PP y sus vergüenzas
Por Marco Schwartz
-
Injustificable
Por Ángeles Caso
-
La fallida dels Ajuntaments
Por Joan Subirats
-
La palla en l’ull d’altri
Por Andreu Mayayo
-
Sempre reben els mateixos
Por Lluís-Anton Baulenas
-
Força Telma!
Por Antonio Baños
-
Ya sé vender humo
Por RinzeWind
Cargando...