Internet podría ser servicio público y gratuito
La CMT consulta un cambio legal que permita a los municipios dar WiFi
Acceso inalámbrico WiFi.ANA TUDELA
Al menos 150 ayuntamientos de toda España quieren que sus habitantes se puedan conectar gratis a Internet cuando se encuentren en lugares públicos. Los hay muy grandes por población, como Barcelona y Madrid, y más pequeños, como Ponteareas (Pontevedra) o Atarfe (Granada).
La ley actual permite que la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) autorice la prestación sólo si el consistorio se inscribe como operador de telecomunicaciones y sólo de forma temporal, para promover el uso de Internet. La norma considera que prolongar el servicio gratuito en el tiempo sería una competencia desleal para las operadoras de telefonía. Esta situación puede cambiar en breve.
La CMT ha sacado a consulta pública, es decir, para que opine cualquier afectado, la posibilidad de que la ley regule el acceso a Internet como servicio público. La Comisión no puede cambiar la normativa pero sí exponer al Ministerio de Industria opciones para que lo haga.
La CMT se ha cansado de ir buscando recovecos a la ley para permitir el llamado WiFi gratis. Los agravios comparativos empiezan a ser un problema. Las fórmulas han sido mucho más rígidas cuanto mayor era el ayuntamiento (como es el caso de Barcelona, que puede dar WiFi gratis durante un año pero con la velocidad y los contenidos limitados) y menos cuanto más pequeño, llegando en muchos casos a hacer la vista gorda y no fijar un plazo.
23 Comentarios
-
La verdadera compentencia desleal se da ahora , pero con el consumidor. Las tarifas ADSL más caras de Europa y el acceso a una velocidad razonable solo para los mas pudientes . Lo se siempre, pobres y ricos.
-
Pues ahí estaría el quid de la cuestión gongi. Simplemente dando un wifi básico para todos y quien quiera 20 megas que los pague. Verías como las operadoras bajan el precio de la conexión pero rapidito. Mientras a pagar mierda a precio de oro.
-
En paises como Francia,el wi-fi le estan quitando de los lugares publicos es un peligro brutal la salud es lo primero,apliquemos el principio de precaucion,señores politicos,entre otras cosas estan para velar por la salud de l@s ciudadan@s.os mando un enlace a los que querais informaros sobre la declaracion de Paris.SALUD http://video.google.es/videoplay?docid=-4170285610218736174&;ei=S9dFSrbiDsKD-AbcqtD_Bg&q=declaracion+de+paris&hl=es&client=firefox-a
-
Con internet ocurre como con cualquier otro bien, patrimonio de la humanidad, que acaban aprobechandose, los de siempre. ¿Quien dispuso que el petroleo, la energia, sea cuala sea...y todos aquellos recursos naturales de los que se aprovechan, en su propio beneficio y a costa de nuestro esfuerzo, los mismos de siempre, esos que se creen los amos del mundo y de todo lo que en el habita.
-
¿Por q no se ve la noticia en la pagina de dinero?
-
Totalmente de acuerdo, Espiña. Internet es la clave para la libertad de información. Proporcionarlo de manera libre y gratuita con una velocidad básica es un gran paso...
-
Una señal de radio muy potente no es saludable. Pero vetar los puntos de conexión WIFI mientras las compañías de telefonía móvil instalan enormes antenas de gran potencia es estúpido. Se debería limitar la potencia de todas las emisiones de radio y favorecer que hayan muchas más pero de menor potencia.
-
al menos así la publicidad de orange sería cumplida, realmente no tendrían por qué protestar si su voluntad se cumple digo yo.
-
Empezad por vosotros mismos. Haced como yo que tengo el router de casa en abierto para que se conecte quien lo necesite
-
No entiendo el por qué de los votos negativos a Carcavilla. Sólo está describiendo lo que ocurre en otros países. Es verdad, en Francia, no hace mucho se ha hecho público un estudio científico que asegura que las ondas electromagnéticas de telefonía móvil, wifi y otros tipos son seriamente perjudiciales para la salud. Como medida preventiva, las autoridades francesas están intentando limitarlas y están retirando antenas de los alrededores de los colegios, hospitales y sitios así. Quién sabe, puede que este tipo de radiaciones sea, efectivamente, más dañinas de lo que pretenden las multinacionales de la comunicación. Da miedo pensarlo.
-
aqui lo que queremos es un autentico gobierno de izquierdas y que meta en cintura a todas las compañias que nos dan esa chapuza de servicio a precio de oro nos estan estafando todos los dias y este gobierno que dice que es de izquierdas le da lo mismo
-
HOMBREEEEE!!!!! A VER SI ES VERDAD
-
Excelente iniciativa. De hecho me daré de baja en cuanto necesite los 60 euros mensuales de cuota mensual.
-
Pero por otro lado imponen impuestos a la tecnología: el de la SGAE, el de RTVE,... ¿Cual será el siguiente?
-
Mal asunto. Si Telefónica permite al gobierno hacer esto, es porque las cosas se van a poner muy feas. Es mejor quedarse en casa con el Facebook que salir a la calle a protestar.
-
¿Que ancho de banda se necesitaría para dar servicio a una ciudad como Sevilla?.¿Es factible proporcionar ese ancho mediante dispositivos WiFi?.
-
Las señales WiFi son gratis y por lo tanto provocan cancer. Las antenas de GSM son de pago y por lo tanto inofensivas.
-
Ya estan trabajando los cerebritos, a fin de encontrar otra fuente de financiación para los Aytos., si no, tiempo al tiempo. PD. Nada sale gratis al pueblo y menos saliendo de los políticos "excepto para ellos"
-
Cuando un político dice "gratis", realmente dice: tú lo pagas, nuestros amigos lo construyen y tú lo compras. Así que de gratis, nanay. Lo financiamos todos nosostros.
-
Del mismo que instalando un generador eólico en el pueblo dispondrían de electricidad gratuita. Y más, si instalan uno de reserva.
-
Suena bien, pero se corre el peligro de que aquello sea un internet capado, con todo tipo de filtros, censuras y limitaciones. Una especie de intranet del alcalde. ¿Suena paranoico?.. Pues echen un vistazo a telemadrid.
-
NEOLIBERALISMO Y PRIVATIZACIÓN DE BIENES PÚBLICOS Hay bienes que por su naturaleza y función deben ser públicos, y ese es el mandato constitucional contenido en la solemne proclamación de España como un Estado social de derecho. El socialismo español, de serlo, debería haber impulsado el carácter público de Internet, en vez haber propiciado y mantenido su privatización. En ese caso no se trataría de competencia desleal, por lo contrario lo que no es tolerable es que un bien como Internet se haya privatizado, se hayan apropiado de él empresas privadas. Sabemos cómo la actual crisis es el fruto de los excesos privados, de la minimización del Estado. Siendo así no deberían persistir en el error y empiezan a no ser creíbles las políticas neoconservadoras que pretenden arreglar las cosas.
-
Internet es necesario y cada vez más imprescindible. Entiendo que hay intereses de por medio y gente que dejará de ganar dinero pero es necesario que exista conexión a Internet gratuita en la ciudad.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La verdadera compentencia desleal se da ahora , pero con el consumidor. Las tarifas ADSL más caras de Europa y el acceso a una velocidad razonable solo para los mas pudientes . Lo se siempre, pobres y ricos.
Lo más...
-
Dinero
Batalla campal antes de que se vote el ajuste de la troika
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
El empresario podrá rebajar los salarios a discreción
-
Ciencias
Medio Ambiente edita un libro confesional sobre la flora de la Biblia
-
Dinero
Desnudos y a la intemperie
-
Dinero
Batalla campal antes de que se vote el ajuste de la troika
-
España
Cospedal critica a los sindicatos por convocar protestas
-
Dinero
Protesta en Madrid contra las detenciones
-
España
2.000 personas piden justicia para Garzón ante el Tribunal Supremo
-
Internacional
La Liga Árabe retira a sus embajadores de Siria y aumenta las sanciones
Cargando...