Publico.es

0.0  |  2  |  Dani el Sucio  |  28-06-2009 12:21:56

Internet es necesario y cada vez más imprescindible. Entiendo que hay intereses de por medio y gente que dejará de ganar dinero pero es necesario que exista conexión a Internet gratuita en la ciudad.

4.0  |  8  |  Teodoro  |  28-06-2009 09:52:22

NEOLIBERALISMO Y PRIVATIZACIÓN DE BIENES PÚBLICOS

Hay bienes que por su naturaleza y función deben ser públicos, y ese es el mandato constitucional contenido en la solemne proclamación de España como un Estado social de derecho. El socialismo español, de serlo, debería haber impulsado el carácter público de Internet, en vez haber propiciado y mantenido su privatización. En ese caso no se trataría de competencia desleal, por lo contrario lo que no es tolerable es que un bien como Internet se haya privatizado, se hayan apropiado de él empresas privadas. Sabemos cómo la actual crisis es el fruto de los excesos privados, de la minimización del Estado. Siendo así no deberían persistir en el error y empiezan a no ser creíbles las políticas neoconservadoras que pretenden arreglar las cosas.

7.0  |  11  |  Daza  |  28-06-2009 01:45:52

Suena bien, pero se corre el peligro de que aquello sea un internet capado, con todo tipo de filtros, censuras y limitaciones. Una especie de intranet del alcalde. ¿Suena paranoico?.. Pues echen un vistazo a telemadrid.

6.0  |  8  |  lois  |  27-06-2009 21:36:59

Del mismo que instalando un generador eólico en el pueblo dispondrían de electricidad gratuita. Y más, si instalan uno de reserva.

9.0  |  25  |  Perro Grullo  |  27-06-2009 20:19:42

Cuando un político dice "gratis", realmente dice: tú lo pagas, nuestros amigos lo construyen y tú lo compras. Así que de gratis, nanay. Lo financiamos todos nosostros.

4.0  |  14  |  Pifa  |  27-06-2009 20:04:15

Ya estan trabajando los cerebritos, a fin de encontrar otra fuente de financiación para los Aytos., si no, tiempo al tiempo.

PD. Nada sale gratis al pueblo y menos saliendo de los políticos "excepto para ellos"

32.0  |  40  |  argamedon_2010  |  27-06-2009 19:37:13

Las señales WiFi son gratis y por lo tanto provocan cancer.

Las antenas de GSM son de pago y por lo tanto inofensivas.

3.0  |  7  |  José A.C  |  27-06-2009 19:33:38

¿Que ancho de banda se necesitaría para dar servicio a una ciudad como Sevilla?.¿Es factible proporcionar ese ancho mediante dispositivos WiFi?.

9.0  |  15  |  argamedon_2010  |  27-06-2009 19:31:28

Mal asunto. Si Telefónica permite al gobierno hacer esto, es porque las cosas se van a poner muy feas. Es mejor quedarse en casa con el Facebook que salir a la calle a protestar.

8.0  |  12  |  a  |  27-06-2009 19:02:50

Pero por otro lado imponen impuestos a la tecnología: el de la SGAE, el de RTVE,... ¿Cual será el siguiente?