Publico.es

CCOO y UGT tildan de "inexplicable" el giro de la CEOE en el diálogo social

La patronal radicaliza sus posiciones tras un almuerzo con Rajoy. UGT y CCOO se levantaron de la negociación tripartita

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
33 Votos
Comentarios Comentarios 200     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy saluda al presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, antes del almuerzo que celebraron el jueves. - EFE
BELÉN CARREÑO - Madrid - 03/07/2009 17:42

Puñetazo sobre la mesa del Diálogo Social. El jueves por la tarde, la patronal española radicalizó su posiciones en un tensa reunión, inicialmente prevista para ultimar un inminente acuerdo laboral, y planteó nuevas reclamaciones fuera de la agenda acordada en el proceso. Tras más de cinco horas de discusión, los representantes sindicales se levantaron de la mesa como protesta por el cambio de rumbo en la estrategia empresarial.

Este fue el desenlace de un ajetreado día para la patronal, cuya Junta Directiva se había reunido para almorzar poco antes del encuentro negociador con el líder de la oposición, Mariano Rajoy. Precisamente, la reunión con Rajoy obligó a los agentes sociales a modificar el horario inicial previsto para la reunión (la mañana del jueves), ya que la patronal expresó su deseo de trasladar la cita a la tarde. Fuentes de las negociaciones del pacto social sugieren que la comida del líder del PP con la cúpula de la patronal fue un punto de inflexión en la posición negociadora de los empresarios, que hasta ese momento estaban dispuestos a cerrar un acuerdo para julio, y que el viernes por la tarde veían la negociación "muy difícil".

Los empresarios piden el contrato único, rebautizado como "del siglo XXI

Así, los representantes de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), José de la Cabada y Enrique de La Lama, salieron antes de que terminara el almuerzo para llegar a la reunión, sobre las 16:30, con una hoja manuscrita con nuevas demandas de la patronal. En ellas, los empresarios recuperaban el contrato único rebautizándolo como "contrato del siglo XXI". El tipo de contrato es muy similar al enviado hace meses a los partidos políticos con representación en el Congreso: despido libre los dos primeros años con una indemnización de 8 días y luego compensación creciente.

Además, la patronal elevó de dos a cinco puntos su petición de rebaja en las cotizaciones sociales. El Gobierno y los sindicatos creen que un recorte así desequilibraría completamente las cuentas de la Seguridad Social.

Papel del Gobierno

Han elevado el recorte de las cotizaciones de dos a cinco puntos

El giro radical de CEOE pilló por sorpresa a todos los asistentes a la reunión, incluso a su organización hermana, Cepyme (la patronal de los pequeños empresarios), según los asistentes. De la estupefacción se pasó rápidamente al enfrentamiento ya que las reinvindicaciones planteadas por la patronal están dentro de las que se consideran "no asumibles" en el Diálogo Social (ver información adjunta).

Los representantes del Gobierno (el jefe de la Oficina Económica, Javier Vallés, y dos técnicos, uno por el ministerio de Trabajo y otro por Economía) tuvieron difícil el papel de intermediar en la pelea. Desde CCOO se acusa incluso al Gobierno de cierta permisividad ante lo que consideran revindicaciones desproporcionadas de la patronal, y han pedido que sea el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el que intervenga directamente en la negociación, so pena de que el proceso vuelva a suspenderse.

Por el momento, las conversaciones no se han roto y hay una reunión prevista para este mismo lunes, que inicialmente se plantea a un nivel similar a la del jueves pasado, a la que asistieron los secretarios de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, y CCOO, Ramón Górriz. Sin embargo, y dado el cariz de la negociación, no se descarta que en el próximo encuentro participen los primeros espadas de las partes implicadas.

Retraso en el proceso

Los sindicatos no se explican el cambio radical de la actitud de la CEOE. En un momento de la reunión, la patronal dijo que con el regreso a estas propuestas eran "coherentes" con el planteamiento que meses atrás llevaron al Congreso y que contó con una buena acogida por parte del PP. De hecho, el Partido Popular presentó el martes un amplio número de enmiendas al proyecto de Ley de Fomento del Empleo en el que incorporan muchas peticiones de la patronal, como la liberalización de los servicios de las ETT o la mejora en las bonificaciones en los procesos de suspensión temporal del empleo.

Fuentes cercanas a la negociación apuntan a que la maniobra de este viernes puede estar dirigida a retrasar el proceso de forma que no se firme un acuerdo hasta después del verano. Así, se entraría en el otoño, cuando previsiblemente volverá a registrarse un repunte del paro, sin un acuerdo social y con el Gobierno en una situación de presión por la necesidad de alcanzar pactos con la oposición para sacar adelante los Presupuestos Generales. Un escenario de desgaste de esa naturaleza sería útil para la estrategia política de los populares.

Los sindicatos reclaman que Zapatero medie en las conversaciones

En cualquier caso, la patronal quiere retrasar un posible acuerdo para la última semana de julio, por lo que las respectivas cúpulas sindicales no tendrían tiempo suficiente para votar la posible resolución antes de agosto.

El sorprendente giro de la patronal desvió la atención sobre el borrador del acuerdo que el Gobierno había remitido a los agentes sociales. En él se plantea dar 420 euros para los parados que pierdan la prestación y una serie de reformas en el Sistema Público de Empleo y las ETT. Los sindicatos creen que las medidas son "insuficientes" y reclaman una mejora. El Gobierno presentó el jueves algunos cambios en el borrador, pero ninguno de calado.

 

Las claves de la última propuesta del Gobierno

1- Parados sin prestación. 420 euros al mes durante un semestre si asisten a cursos de formación. Coste: 453 millones.

2- Servicios públicos de empleo. 52 millones para mejorar la formación de los orientadores.

3- Intermediación. Más atribuciones para las ETT.

4- Rebaja en las cotizaciones. De 0,5 puntos. Supondría un ahorro de 1.600 millones al año para las empresas.

5- Formación profesional. Más centros de enseñanza, más sistemas de evaluación, más enseñanza a distancia y mejora de la conexión con el mundo laboral.

6- Lucha contra el absentismo. Refuerzo de los controles.

7- Seguridad social. Las pensiones se financiarían con las cotizaciones sociales y otras partidas, vía Presupuestos.

8- Negociación colectiva. Búsqueda de flexibilidad.

9-Evaluación de resultados. Análisis de las medidas lanzadas desde 2006 para mejorar el mercado laboral.

10- Reforma del ICO. Para que particulares, autónomos y pymes accedan al crédito.

11- Impuesto de sociedades. Rebaja de 5 puntos durante 3 años para empresas que no despidan y tengan menos de 25 trabajadores y ventas inferiores a 5 millones al año. Coste: 1.000 millones al año.

12- Nueva línea ICO. 20.000 millones para financiar proyectos de economía sostenible.

13- Fondo de Inversión Local. Otros 5.000 millones para proyectos de valor añadido.

14- Fiscalidad y vivienda. Menos deducciones a la compra y más para el alquiler.

15- Ley concursal. Supervisión, junto a los interlocutores sociales, de la reciente reforma de esta ley.


Comentarios - total 200

Comentarios - total 200
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  20  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  juanj  |  05-07-2009 19:12:30

    yo tengo una duda si hubiera mas inspectores de trabajo que no se dejaran comprar con almuerzos y los sindicatos fueran como tienen que ser defender a los trabajadores y los empresarios no quisieran ganar mas de 100 por cien de su inversion seguro que todos estariamos mas tranquilos.

    los sindicatos estan a la sopa boba los empresarios a ganar su dinero y el de los trabajadores y el gobierno a que esta por que esta no? que dios nos agarre confesados por que no a caido la gorda

  • 2.0  |  2  |  tnt  |  05-07-2009 12:06:00

    Recordemos....el presidente de la CEOE es pñresidente de dos empresas con tremendos problemas, en las que lo primero que hace es INCUMPLIR SU PARTE DEL CONTRATO de pagara sueldos a cambio de trabajo. Si este tipejo representa a los empresarios españoles...UAU!!!

  • 1.0  |  1  |  ácrata  |  05-07-2009 11:57:52

    Los curritos lo que necesitamos es hacer la revolución,y dejarnos de acusar al gobierno,dá igual este que aquel que el que venga,sí gobierne quien gobierne mandan los de siempre.A por ellos malditos mercaderes de carne humana,vampiros de la razón,asesinos de la verdad,a por ellos y mejor morir de pie que vivir de rodillas.

  • 3.0  |  3  |  José Luis Rodríguez Agulló  |  05-07-2009 10:30:30

    Gerardo Diáz Ferrán, gran admirador de la lideresa, tiene un grave defecto,igual que el equipo directivo de la CEOE, pertenece al grupo de los analfabetos cultos. Todavía no ha aprendido que las empresas que mejor van son las que tratan mejor a sus trabajadores. Con estos empresarios no me extraña que seamos el país de las chapuzas. Pongamosle un impuesto para pagarles un curso de aprendizaje de como ser el empresario del siglo XXI por ejemplo en la U. de Harvard

  • 3.0  |  5  |  El tesorero del INEM  |  04-07-2009 21:27:43

    ¿Y qué esperaban de un presidente de la patronal que es rendido admirador de la privatizadora lideresa? Para estos, cuanto peor, mejor.

  • -5.0  |  9  |  Sin palabras  |  04-07-2009 20:35:49

    En 2 años la luz ha subido un 27% cuando cierren Garoña la luz subira aun mas para asi seguir explotando a las clases bajas y medias gracias Zp.

  • -4.0  |  8  |  marce  |  04-07-2009 20:34:01

    Zp no tiene culpa de nada no hace nada malo , el gran lider nunca se equivoca jejejeje la ciudadania ya no le cree tantas promesas incumplidas.

  • -5.0  |  9  |  oli  |  04-07-2009 20:32:25

    Que sigan los socialistas criticando al pp , pero loos que gobiernan son ellos en un pais de mas de 4.000.000 de parados.

  • 4.0  |  6  |  Chipi  |  04-07-2009 20:23:00

    Lo de la CEOE ya se sabe, les da igual el siglo XXI que el XV, solo quieren dinero y poder sobre los trabajadores, sean de donde sean y ese egoismo de gente que por cierto suele ir a misa, no hay quien pueda con el. Lo de Rajoy esta claro, hay que desestabilizar como sea, y lo que le falta para frotarse las manos es el movimiento sindical levantandos contra alguien para poder culpar al gobierno. Por cierto, Rajoy tambien va a misa...

  • 3.0  |  5  |  caperucita  |  04-07-2009 20:05:27

    ¿Que te parece la COE, despues de la comida con el que tanto se preucupa por los trabajadores ,el sr. Rajoy,creo que todavia hay quien no a visto las orejas al lobo pepero.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  20  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

¿Del siglo XXI?, eso tiene una errata, querran decir siglo [...]
- ZHU DE -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

DINERO

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~