La patronal sigue cerrada al acuerdo social

El Gobierno ofrece una rebaja de medio punto permanente en las cotizaciones y otro punto temporal en 2010, pero la CEOE lo rechaza. Crece la inquietud entre los sindicatos

A. LARREA Madrid 20/07/2009 23:49 Actualizado: 24/07/2009 14:27

Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, tras unas jornadas en la Complutense el pasado de 18 de junio. - MIGUEL CASTRO

Noticias relacionadas

En la más absoluta discreción y a contrarreloj, el Gobierno y los interlocutores sociales negocian un acuerdo que sigue planteando objeciones tanto en la patronal como en los sindicatos. Ayer, tras varios desencuentros que amenazaban con poner en jaque el proceso de diálogo social, el Ejecutivo presentó un tercer borrador que pretende servir de base para sellar un acuerdo antes de agosto. Su principal novedad tiene que ver con las cotizaciones a la Seguridad Social: propone una rebaja estructural de medio punto en contingencias profesionales, a la que en 2010 se añadiría un punto adicional limitado sólo a ese ejercicio, y ha recibido críticas de todos los implicados en las conversaciones.

La propuesta no convenció a nadie, pero provocó el rechazo total de la patronal CEOE, que al menos formalmente sigue exigiendo un recorte de cinco puntos.

La oposición de la patronal se produce a pesar de que la medida supone un avance respecto a la primera propuesta oficial, del 25 de junio, que planteaba una sola reducción de medio punto. En el segundo documento, del 13 de julio, el Gobierno dejaba "pendiente" la cifra y ahora ha decidido elevarla para intentar satisfacer a CEOE. La patronal no quiere dar su brazo a torcer y considera insuficiente la nueva oferta del Gobierno, aunque fuentes cercanas a la negociación aseguran que ha matizado su rechazo a una rebaja tan alejada de sus planteamientos. Los sindicatos, por su parte, no acaban de verlo claro. El secretario de Comunicación de CCOO, Fernando Lezcano, advirtió de que podría traer "problemas serios" para las arcas de la Seguridad Social, mientras que UGT analizará hoy con detenimiento el nuevo escenario.

Gobierno, patronales y sindicatos vivieron ayer una jornada intensa. Por la mañana, el director de la Oficina Económica de la Moncloa, Javier Vallés, se reunió con el presidente de CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, y después de comer mantuvo un encuentro con los secretarios de Acción Sindical de Comisiones Obreras, Ramón Górriz, y de UGT, Toni Ferrer.

El Ejecutivo no mejora la ayuda de 420 euros a los parados sin subsidio

A las siete tuvo lugar una cita tripartita de carácter técnico que se prolongó durante más de dos horas y en la que el Ejecutivo presentó formalmente a los agentes sociales el tercer borrador del diálogo social.

El aspecto más polémico fue la rebaja de hasta 1,5 puntos en las cotizaciones sociales, que tendría un coste de 4.800 millones de euros para las arcas públicas según los cálculos del Ejecutivo. Los sindicatos tampoco recibieron con agrado que el nuevo texto no haya introducido cambios en la ayuda de 420 euros mensuales para los parados que han agotado las prestaciones. Se mantiene, por tanto, la oferta inicial, que apuesta por una aportación de seis meses, frente a los 12 que reclaman CCOO y UGT.

El borrador tampoco concreta más puntos como la nueva regulación de las Empresas de Trabajo Temporal (ETT) y la incapacidad temporal, aunque revisten menos importancia de cara a un futuro acuerdo.

Reunión tripartita

Durante la reunión tripartita de anoche, las partes acordaron celebrar mañana un nuevo encuentro que previsiblemente tendrá lugar antes de la cena que celebrarán en Moncloa el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y los primeros espadas de los sindicatos y de las patronales: Díaz Ferrán (CEOE), Jesús Bárcenas (Cepyme), Ignacio Fernández Toxo (CCOO) y Cándido Méndez (UGT).

Las tres partes vuelven a reunirse mañana y cenarán en La Moncloa

La cena será una reedición del que se desarrolló de forma secreta el pasado 20 de mayo y que sirvió para dar un impulso a una negociación que llevaba dos meses en el dique seco. La única diferencia entre el encuentro de mañana y aquella cita es que entonces no estuvo presente el máximo responsable de Cepyme. Ahora, Bárcenas, confía en que las diferencias se solucionen pronto: "Supongo que se aparcará la situación, porque el presidente está poniendo toda la carne en el asador", señaló ayer.

El presidente del Consejo Económico y Social, Marcos Peña, también se muestra optimista: "Los momentos finales de una negociación son los más delicados de todo el proceso", dijo en los Cursos de Verano de la Complutense en El Escorial, informa Jorge García.

A su juicio, no cabe esperar un acuerdo "milagrero" entre Gobierno, sindicatos y patronales, pero "no existen ni buenos ni malos", lo que ocurre es que "cada uno intenta defender sus intereses", subrayó. En su opinión, "hay una voluntad de acuerdo por parte de todos los implicados" y eso provocará que "antes o después se consiga un pacto".

Aviso acerca de los sueldos de los funcionarios

Los sindicatos advirtieron ayer al Gobierno de que no aceptarán una congelación de los salarios de los funcionarios por considerar que llevan años perdiendo poder adquisitivo. Los portavoces de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de Comisiones Obreras (FSC-CCOO), de la Federación de Servicios Públicos de UGT (FSP-UGT) y de CSI-CSIF se mostraron totalmente contrarios a esa hipótesis y aseguraron que no aceptarán una congelación “de forma pacífica”, informa Servimedia. Este año, los funcionarios tuvieron una subida de sueldo del 3,6%.

30 Comentarios

#1 Vota Vota

29 i pepo 21-07-2009 00:06

ni medio punto ni ostias,estos tios ganan mucho dinero y bien pueden pagar ese punto y mas.espero que los sindicatos no hacepten el nuevo chantaje de la patronal
#2 Vota Vota

16 i Zes 21-07-2009 00:14

Veo recortes que benefician a la patronal, veo que las ETT's pueden ganar terreno...¿y que sacan los sindicatos? Las trabajadoras y trabajadores parece que no vamos a salir perdiendo de todas todas, mientras CCOO y UGT ganan subvenciones y tumbonas. Hay que organizarse, este otoño habrá Huelga General sin el sindicato vertical!
#3 Vota Vota

17 i Daniel 21-07-2009 00:16

En el actual contexto, basta con dejar funcionar el ciclo economico capitalista para que el volumen de desempleo no deje de crecer y las condiciones de empleo se deterioran más si cabe. Sólo una reforma a la ofensiva con una política económica basada en la inversión pública, el control del sistema financiera, la recuperación de la banca pública, y una reforma de las relaciones laborales que penalicen duramente la temporalidad en el empleo permitirán para el deterioro progresivo de las condiciones de vida y trabajo de la mayoría. Una rebaja de las cotizaciones amenazaría la seguridad social y sería, simplemente, un regalo para los excedentes empresariales, sin resultar un auténtico incentivo a la inversión.
#4 Vota Vota

28 i Dani 21-07-2009 00:33

Que leñe, ni medio, ni uno, ni uno y medio. ZP se comprometió a elevar el salario minimo a 1000 euros en esta legislatura. Lo que tienen que hacer los sindicatos es montar una huelga general de tomo y lomo y con un buen par, hombre ya.
#5 Vota Vota

10 i NO SOMOS TOROS DE LIDIA 21-07-2009 00:42

El Sr. Díaz Ferrán si es un primer espada (del PP), los dos sindicalistas van de banderilleros o subarternos por emplear términos taurinos. Jesús Bárcenas parece ser el picador en esta cuadrilla. Los trabajadores no deberían de ser tratados como ganado para su sacrificio en la arena de una plaza a la que les gusta llamar España, mientras el Sr. Zapatero hace las veces de promotor de esta fiesta sin gracia.
#6 Vota Vota

-20 i JR 21-07-2009 00:46

Una rebaja en la cotizacion significa menos ingresos para la seguridad social, pero significara un poco de oxigeno para muchas empresas que estan pasondolo muy mal, permitiendo mantener puestos de trabajo que de otra forma no podria hacerlo
#7 Vota Vota

0 i Para Dani 21-07-2009 00:49

La huelga general contra empresarios o contra el gobierno?. No creo que la hagan y menos contra el gobierno que les esta haciendo ganar dinero como nunca.
#8 Vota Vota

-8 i Precarioman 21-07-2009 00:50

No entiendo. O mejor dicho, no quiero entender, porque la mayoría de la población vota a un Gobierno que se supone es socialista, para que después decidan negociar con la patronal.
#9 Vota Vota

12 i Miguel 21-07-2009 00:55

Saludos a todos. Zes, afirmo que en este otoño será la huelga general sin necesidad de que los "agentes sociales" la convoquen, son muchos los sindicatos independientes y asociaciones que están por la labor, después del verano se verán las cifras reales de desempleo, y decir que el subsidio de desempleo se termina y con 421 no podemos sostener la economía familiar, este año lo terminaremos con mas de 150000 embargos y previstos para el 2010 mas de 180000 embargos. SALUD Y LIBERTAD
#10 Vota Vota

2 i dialogo social negocio patronal 21-07-2009 01:58

pueden consultar uno de los primeros borradores en la web www.cobascanarias.org
#11 Vota Vota

-12 i Belisaria 21-07-2009 02:08

¿Diálogo social? jajajaja me troncho. Le llaman diálogo a un paripé entre cuatro amigotes que viven de lo mismo: de los trabajadores. Los dos flechas estos del sindicato vertical vaya dos impresentables. Que sigan forzando la máquina hasta que se produzca un estallido social que se lleve por delante a toda esta caterva de mangantes (monarquía incluida), el fenómeno ya se produjo en los estertores de la primera Revolución Industrial. Y si no, al tiempo.
#12 Vota Vota

18 i �scar 21-07-2009 02:22

Pero vamos a ver, "precarioman" dices que no entiendes que se vote a un gobierno socialista para que luego negocien con la patronal. ¿Y según tú, que es lo que hay que hacer, prenderles fuego a los empresarios? Hombre, que ya está bien de tanta chorrada, caray!! ¿¿Cómo no se va a negociar?? Hay que dialogar para llegar a acuerdos, o por lo menos es lo qe hacemos las personas normales. Quizá tú resulevas las cosas por la fuerza, pero yo quiero un gobierno que dialogue con TODOS y a ser posible que llegue e algún acuerdo y a un consenso, claro.
#13 Vota Vota

11 i Tasi 21-07-2009 04:49

Es que si se opone a todo, Espe le ha prometido al jefe de la ceoe, una cena íntima, con cargo al bigotes...
#14 Vota Vota

11 i vimes 21-07-2009 07:46

¿Y por qué no le aprietan las clavijas a la patronal, como hacen con los empleados? El miedo a que dejen de crear empleos es absurdo: una empresa no está para eso. Sin embargo, si se empieza a pensar en "nacionalizar" beneficios (más allá del 100%, será destinado a obras de infraestructura, por ejemplo), igual se tienen que replantear su futuro. También es justo el reparto del miedo a quedarte sin nada.
#15 Vota Vota

12 i manolo 21-07-2009 08:19

El oropel y la ostentación que se hacía gala durante la época del pelotazo,de yates,edificios y jets privados ha pasado al modesto que no tiene un duro.¿A quién pretenden engañar?si alguién ha salido perjudicado de esta crisis es el trabajador que sin comerlo ni beberlo ha pasado de una situación estable a bastante inestable,mientras que el millonario ha pasado de millonario a millonario,pero como piensan de forma de mercader del templo,pues entonces pretenden aprovechar la crisis que ellos provocaron a su favor,minando los derechos del trabajador.
#16 Vota Vota

14 i mucha jeta 21-07-2009 09:08

la patronal española es un desproposito y una de las patronales mas bananeras y caciquiles de toda Europa, lo que hace falta es que aprendan a pagar salarios europeos y dejen de ser con mucho una de las patronales mas explotadoras de nuestro entorno
#17 Vota Vota

-13 i Perrillo 21-07-2009 09:30

El gobierno a los pies de los sindicatos chupasangre que sólo representan a cuatro vagos redomados dispuestos a arruinar el país con tal de vivir ellos de la sopa boba. La patronal no debería perder el tiempo con esta gentuza.
#18 Vota Vota

6 i juanra 21-07-2009 09:41

La patronal de este Pais da pena,son como las sanguijuelas,prtenden que les saquemos las castañas del fuego los ciudadanos de sus dsastrosas gestion de las empresas...Tienen la cultura del pelotazo,la mansión,el mercedes y la querida...eso sí todo a cuenta de las subvecines ´,las revajas fiscales y el despido libre...¿no?...Pues habra que decirles NO.
#19 Vota Vota

2 i MOGAMBO 21-07-2009 09:50

Hay que ATAR EN CORTO a esos EMPRESARIOS, no se les puede bajar las COTIZACIONES A LA SEGURIDAD SOCIAL a las Empresas, porque las Pensiones Peligraran de verdad y entonces diran que ellos YA LO DECIAN. Los Empresarios cuando van mal dadas crean PARO y cuando VA BIEN crean Puestos de Trabajo, la cosa es asi de facil, ahora dada la situación ALGUNAS EMPRESILLAS, NO TODAS , cierran la Barraca y dejan COLGADOS a sus trabajadores, en especial a los AUTONOMOS, que fueron engañados con el cuento de que se FORRARIAN y claro.... como no tenian GENES de Empresarios y si de CURRANTES se han quedado con DEUDAS al no cobrar de esas EMPRESILLAS. Un saludo
#20 Vota Vota

1 i Prisci 21-07-2009 10:18

La patronal busca una huelga general para desgastar al gobierno. No, no habrá acuerdo, ni moción de censura,no quieren perderla.
#21 Vota Vota

5 i Vacceo 21-07-2009 11:24

Pues si el gobierno, ya, y tan pronto, negocia a la baja las cotizaciones a la seguridad social, si en España los sindicatos toleran esto, si en España el empresario medio no satisface unos impuestos adecuados, el salario no satisface la sanidad pública, si el salario no es lo justamente suficiente a un consumo aceptable; este país camina al tercer mundo. Sigo pensando que una cosa es desinflar poco a poco el balón y otra sostener las razones que en España crearon la crisis. En todo caso o el ciudadano español se echa a la calle y toma el poder, o este país camina al abismo. Están creando la próxima crisis sin salir de esta, una vergüenza.
#22 Vota Vota

3 i y dale con los sueldos de los funcionarios 21-07-2009 11:48

a ver si nos enteramos de una vez que LA MAYORIA DE LOS "FUNCIONARIOS" NO TIENEN PLAZA FIJA, somos contratados eventuales por la administracion o por la subcontrata que ha privatizado el servicio. somos unos currantes mas, con las mismas posibilidades de despido que los demas.
#23 Vota Vota

2 i cambadela 21-07-2009 11:56

La patronal quiere hacer una criba aprovechando la coyuntura, el problema es que mientras sacaban a sacos el dinero estos tenderos, no dejaban ni un euro para mejorar, hacer mas competitiva la empresa, etc. y ahora que esta crisis es financiera, es de las entidades bancarias que estuvieron campando a sus anchas fuera de la ley, ahora quieren echar a media plantilla de los que tienen mas antiguedad de las empresas gratis. Que se lo digan a unos grandes almacenes que como no pueden hacer un ERE por tener beneficios, estan explotando el estatuto del trabajador, alegan bajas en dos meses de 10 y 13 dias justificadas, una persona que lleva 32 años en la empresa y tiene una enfermedad grave.
#24 Vota Vota

6 i CUCUMELO 21-07-2009 11:58

NACIONALIZACION DE TODOS LOS SISTEMAS DE PRODUCCION Y A LOS EMPRESARIOS SE LES REGALARA UN MONO AZUL PARA QUE ESTEN CONTENTOS EN SU NUEVA VIDA LABORAL.
#25 Vota Vota

3 i DAFASDFADS 21-07-2009 12:05

NI PÚBLICO NI PRIVADO. ¡AUTOGESTIONADO!
#26 Vota Vota

1 i Stephy 21-07-2009 13:45

Lo que tiene que hacer DIAZ FERRAN es pagar a sus empleados de Air Comet que a día de hoy ya les debe 4 NOMINAS !!!!
#27 Vota Vota

1 i Blasa 21-07-2009 14:49

Si firmar, vamos a firmar. Pero hoy no, MAÑAAANA.
#28 Vota Vota

-2 i Bajada de pantalones 21-07-2009 17:46

Al final tendrá que intervenir Zapatero como lo ha realizado con Cataluña, aplicandose la variante de negociación: Bajada de pantalones.
#29 Vota Vota

4 i troilo 21-07-2009 23:04

Sinceramente, creo que es mejor para los trabajadores que no haya acuerdo. Dar más pábulo a las ETT, dejándolas, por ejemplo, entrar en las bolsas de trabajo de la administración (una cosa que pretende la patronal)dará lugar a que los trabajadores temporales de la administración pierdan los pocos derechos que tienen y por supuesto, su dinero: se gana más siendo interino y se tienen más derechos que siendo trabajador de una ett. Pregunten lo que gana un grabador de datos que trabaja en una subcontrata que a su vez trabaja para otra subcontrata que a la vez trabaja para la administración. Es lamentable que el gobierno y los sindicatos escuchen a la patronal en este aspecto, si no en todos. Si se repasan los acuerdos de los últimos veinte años, los trabajadores siempre, siempre, han perdido derechos ¿esa es una buena forma de negociar, en la que siempre pierde una de las partes, tal vez la más importante y grande de la sociedad? Definitivamente, tal vez es mejor que no se cierre este acuerdo a la baja
#30 Vota Vota

2 i Miguel 22-07-2009 01:01

Vacceo...Estamos inmersos en dos crisis, la primero financiera seguida por la crisis del empleo. Segun el Sr. Somavia,(director general de la confederación internacional del trabajo.CIT), palabras suyas del mes pasado "si no se toman ya medidas contra la crisis, la crisis tendrá una duración de entre 6 a 8 años, puesto que una vez solucionada la crisis financiera, que Somavia calcula una duración de dos años, el tiempo previsto para recuperar los niveles enteriores a la crisis de empleo es entre 4 y 6 años". Los pronósticos de fuentes varias y fiables, de instituciones europeas y españolas para este otoño en España no son nada esperanzadoras, mas bien preocupantes, la tercera crisis a la que haces mención está ahora en sus inicios, presuntos políticos corruptos, agosto inhabil (urge que el parlamento y jueces no se vayan de vacaciones), y bueno, otro motivo para esta tercera crisis, este inexistente pacto social. Vicceo...muy acertado tu análisis y conclusión. SALUDOS