En un tono serio y muy duro, a veces hasta enfadado, el presidente del Gobierno ha expresado su "decepción" y "sorpresa" ante la propuesta de máximos presentada por la CEOE en materia de diálogo social.
"Las propuestas de los empresarios son inasumibles para un Gobierno responsable" porque atentan contra el sistema de la Seguridad Social y el marco de relaciones laborales, ha señalado para lamentar que, "sin duda", al Gobierno le hubiera gustado alcanzar la paz social.
Los empresarios han criticado las "falsedades" en las que, a su juicio, están incurriendo tanto el Gobierno como los sindicatos al arremeter contra la actitud y los documentos de la patronal en la negociación del diálogo social.
Con o sin apoyo de los empresarios, el Ejecutivo aprobará el 13 de agosto, por decreto ley, una nueva protección para los desempleados que hayan agotado su cobertura por desempleo y carezcan de rentas.
"El Gobierno tiene un compromiso con todas las partes y asume el adquirido con los sindicatos sobre una nueva prestación por desempleo", ha recordado Zapatero.
Todo ha sido en balde. Hasta el punto de que el presidente del Gobierno ha certificado de forma velada la muerte de un moribundo pacto en diálogo social. "Los empresarios no han dado una propuesta para el diálogo, han ofrecido una propuesta para el final del diálogo", ha lamentado. De hecho, preguntado por la reunión de esta tarde a la que el Gobierno ha convocado a la CEOE y CCOO y UGT, ha vaticinado que lo previsible es que "no se produzcan nuevas" entrevistas.
Zapatero -cuyas críticas a la CEOE en general y a su presidente, Gerardo Díaz Ferrán, en particular, han sido constantes durante su intervención tras el Consejo de Ministros celebrado en Palma de Mallorca-, ha recalcado que "no sirve de nada que los trabajadores pierdan derechos, no se puede quebrar el marco de derechos de los trabajadores". "Esta es una España moderna, de protección social, no una que recuerda a la hace varios años", ha agregado.
"Agradezco (a los empresarios) que hayan puesto por escrito sus propuestas porque no ha habido voluntad de responsabilizarse de la situación. Y si hay una situación en la que hay que ser responsable es esta, porque estamos en una grave crisis económica. Cuando hay que arrimar el hombro es ahora", ha proseguido Zapatero.
Ni siquiera la crisis ha sido motivo suficiente para rebajar las pretensiones de la Patronal. Como ha relatado Zapatero, el Gobierno estaba abierto a hacer "un esfuerzo" de rebaja de cotizaciones "razonable". Pero "nunca, nunca aceptará una propuesta que pone en peligro la solidez de las pensiones".
Del último borrador de acuerdo del Gobierno, el del 20 de julio, indicó que estaba "muy elaborado, muy trabajado y muy meditado", ya que reducía los costes empresariales y mejoraba sus dificultades financieras, al tiempo que mejoraba la protección de los desempleados.
Todo ello "sin pedir ningún sacrificio a los empresarios", ha vuelto a quejarse Zapatero, quien ha acusado a la Patronal de querer una "desregulación" de la legislación del mercado de trabajo "sacando" de la tutela judicial los expedientes de regulación de empleo y los despidos.
Para Zapatero, en definitiva, la propuesta de la CEOE supone en conjunto una "enmienda a la totalidad" y refleja la "escasa voluntad" de la patronal para llegar a un acuerdo, de lo que, defiende, eran "conscientes" al redactarla.
Respecto a las cifras de la EPA del segundo trimestre conocidas hoy, el jefe del Ejecutivo las ha calificado de "sustancialmente mejores que las del trimestre pasado", aunque no por ello "satisfactorias". "Ponen de manifiesto que las medidas adoptadas están empezando a dar resultados", ha defendido.
Asimismo, ha puntualizado que la tarea que tiene el Ejecutivo por delante es "ingente", ya que el pensamiento del Gobierno está en los jóvenes de menos de 35 años, varones, que es el colectivo donde se produce mayor incremento del desempleo".
A ver, en mi opinion creo que debeis separar las PYMES de la CEOE ya que creo que para estos "super empresarios" dicha PYME no es mas que eso,una pequeña empresa.
Lo que en mi opinión la CEOE esta intentando , es simplemente terminar con todos los derechos adquiridos durante años de lucha por parte del obrero español , que aunque en los tiempos que corren esto parece cosa del pasado,no hay que olvidar que nuestros padres lucharon en las calles , para que nosotros tengamos los derechos laborales de los que disfrutamos ahora.
Ese es el problema que tiene en este momento la CEOE , ya que parece que el Partido Socialista Obrero Español no ha olbidado sus raices (que lastima para algunos ¿no?) y esto proboca un encontronazo de "titanes", ya que, aunque a algunos no les guste admitir esto, España depende de esas empresas y dichas empresas dependen de España por lo que estan condenados a entenderse. Eso si yo no creo que deban ser las empresas las que impongan sus condiciones al gobierno , ya que entonces dejariamos de ser ese pais democrático del que muchos se sienten orgullosos y pasariamos a ser una Berlusconia mas.
En resumen, no perdamos eso por lo que España se ha convertido en un ejemplo mundial , pese a que no todo el mundo lo vea , me refiero a que hace algo mas de 30 años ,aqui habia una dictadura y en un tiempo record hemos llegado a donde estamos,y eso ha sido gracias al pueblo español, no solo a las empresas y a los gobiernos,nosotros los obreros ,hemos luchado por esto tanto o mas que ellos y parece que al señor Zapatero aún no se le ha olbidado, eso me da un poco de esperanza, ya pese a que muchas veces no esté deacuerdo con las politicas del gubierno , en este caso tiene mi apoyo.
Para finalizar, solo una cosa a los pequeños y medianos empreasrios,leed "la caberna" de Saramago,quizas os abra un poco los ojos.
Hermano lobo necesita un válium. De todos modos no debería preocuparse mucho: si los empresarios no pueden dar de comer a la población, me temo que no sólo verá un Estado socialista aparecer ante sus ojos, sino que tendrá que volver a hacerse pasar por marxista. Esta vez, no obstante, habrá que ser más sofisticados que la mismísima Stasi, con lo que tampoco tendrá ocasión de repetirse.
han llegado los catalanes, vamos a convertir a Carod-Rovira en rey de la peninsula ibérica, con el catalán como único idioma oficial. Y todos los impuestos que se paguen iran a parar exclusivamente a Barcelona. Para mantenerse, las demás provincias de la Gran Catalunya deberán crear nuevos impuestos locales.
Ya veo hermano lobo, el k no tiene argumentos o solo sabe uno k lo ha oido a su primo y no sabe ni como explicarlo no puede hacer mas de lo k hace: copiar los posts de por la noche y volverlos a colgar por las mañanas. Como los empresarios, solo una idea, llenar su hucha, lo demas: la precarieriedad, siniestralidad, inversion en I D I, conciliacion laboral.... todo eso son cuentos chinos, hay k llenar la cartera de billetes de 500 a poder ser hoy mejor k mañana. No me repitas el post por 3 vez, piensa un poco, k es bueno pensar de tarde en tarde
Lo mismo de anoche (me lo admitieron a toro pasado). No hay necesidad de añadir nada nuevo: "Admitamos como hipótesis que, como tú dices, los empresarios españoles son lo peor de lo peor (?). Pues bien, pongámoselo más difícil, que paguen más, son unos cabrones. Ah, ¿que no quieren? ¡coño! y hasta cierran empresas, ya ni dios quiere ser empresario. Bien, ¿quién nos contrata ahora? ¿el Estado? ¿vivimos ya en el estado socialista y no nos habíamos enterado? No sé, yo es que soy muy burro y creía que vivíamos en una sociedad capitalista. Si hasta ZP estuvo en una reunión para "refundar" el capitalismo, ¿no? ¿o era para despistar? No sé, algo no cuadra, si hundimos los barcos para que se ahogue el cabronazo del capitán, nosotros nos ahogamos con él, ¿no? A ver, alguien que me lo explique, veo aquí mucho economista en ciernes. Espero que tenga algo más de dos tardes. ¿Cómo es ésto de un socialismo lleno de capitalistas? joder, que le pregunten a los chinos, digo yo."
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.