"Durante el próximo año estaremos previsiblemente por encima de los cuatro millones de parados"
La vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda defiende que "la actitud y los planteamientos de la CEOE han hecho imposible el pacto social"
Noticias relacionadas
Se declara "muy de izquierdas", más en lo social que en lo económico, aunque reconoce que la economía "tiñe" lo social. Elena Salgado (Ourense,1949), vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, dice ser tan socialista como el que más, aunque sin carnet del PSOE porque nunca lo ha necesitado.
¿Cuál es la situación del proceso de Diálogo Social?
Como es sabido, el Gobierno y los interlocutores sociales llevamos semanas tratando de llegar a un acuerdo que proporcione confianza en un momento económico difícil. Lamentablemente, la actitud y los planteamientos de la CEOE han hecho que hoy por hoy ese acuerdo sea imposible.
¿Cómo interpreta los cambios en la posición de la patronal CEOE durante las negociaciones?
Creo que la interpretación es clara. La patronal debe darse cuenta de que los españoles tenemos un activo que se llama Pacto de Toledo, que protege nuestro sistema de pensiones. Y la medida que propone la CEOE de rebajar cinco puntos las cotizaciones sociales es un ataque frontal al Pacto de Toledo. Por eso, tengo una sensación de cierta incomprensión sobre la dinámica que ha llevado la CEOE en la negociación, especialmente en las últimas semanas.
Esa dinámica negociadora de la patronal ¿podría esconder un deseo de evitar una foto de acuerdo social que daría oxígeno al Gobierno?
Prefiero parecer bien pensada y decir que esa no es la razón. En todo caso, la CEOE no le da el mismo valor al Diálogo Social que le damos desde el Gobierno y no parece darse cuenta de que son los trabajadores los que más están sufriendo esta situación de crisis. Y, por otro lado, el acuerdo hubiera dado confianza al conjunto de la sociedad.
"La actitud y los planteamientos de la CEOE han hecho imposible el pacto social"
Sin acuerdo, ¿qué decisiones tomará el Gobierno?
Las que entienda que son las adecuadas para favorecer la recuperación económica y evitar la destrucción de empleo. Y, por supuesto, las medidas necesarias para hacer frente a la situación de las personas que más sufren esta crisis, los trabajadores desempleados.
¿Y cómo se van a financiar esas medidas?
Evidentemente, el mayor gasto en protección social nos obligará a mayores esfuerzos de austeridad en otros ámbitos.
¿Se descarta una subida del IVA?
Aunque sabemos que nuestro tipo medio de IVA está por debajo de la media europea, tenemos una situación de debilidad en el consumo y, por tanto, es necesario hacer una evaluación muy precisa de las consecuencias de una medida como esa. Hoy por hoy no está en absoluto en nuestras previsiones una subida.
Uno de los objetivos es reducir la temporalidad. Hay propuestas de nuevos modelos de contrato pero han sido rechazadas por los sindicatos y el Gobierno. Entonces, ¿cómo se puede reducir la temporalidad en España?
Una vía indirecta es fomentar los procesos de formación. Los empresarios entenderán así que es mejor reducir la temporalidad porque lo contrario sería desperdiciar los recursos que han empleado en formar a sus trabajadores. Además, también ayudará el hecho de que se reduzca el peso de la construcción residencial en España, que tiene un índice elevado de contratos temporales, en beneficio de otros sectores económicos de futuro.
"Pedir bajar cinco puntos las cotizaciones sociales es un ataque frontal al Pacto de Toledo"
¿No está de acuerdo entonces con la propuesta realizada por cien economistas, y que fue suscrita por su secretario de Estado de Economía, para crear un contrato con indemnización por despido creciente según la antigüedad?
Pues no. Francamente, no creo que esa sea la solución para reducir la temporalidad. Tenemos un problema con los jóvenes, pero creemos firmemente que se resuelve mejor con una mejor capacitación profesional que no con tipos de contrato distintos.
Eso quiere decir que en su opinión no hace falta una reforma laboral.
No, no es necesaria la reforma laboral, al menos en tanto en cuanto esté asociada, como ocurre ahora, a determinadas propuestas de nuevos contratos y mayores facilidades de despido.
¿En qué momento del ciclo de la crisis nos encontramos?
Estamos en una fase de desaceleración de las tendencias negativas de la actividad económica. Seguimos cayendo y vamos a tener todavía unos trimestres de crecimiento económico negativo, pero con menos fuerza, y espero que a mitad de 2010 estemos ya en positivo.
¿Y qué podemos esperar del impacto en el mercado laboral?
Creo que también veremos una desaceleración de la destrucción de empleo y del aumento del paro.
¿También para después del verano?
Veremos. Nuestra previsión es que el desempleo va a seguir creciendo un tiempo, aunque a tasas y ritmos menores, pero es cierto que el empleo es un indicador retrasado que refleja más tarde las mejoras en la situación económica.
¿Cómo valora los datos de la EPA del viernes?
Son datos que demuestran que las medidas que hemos tomado están surtiendo efecto y hay, por tanto, una desaceleración importante de la destrucción de puestos de trabajo. Entre abril y junio, el empleo ha caído menos de una quinta parte de lo que lo hizo en el primer trimestre. Sin embargo, hay que ser prudentes y esperar a los próximos meses para ver cómo sigue evolucionando el empleo en un contexto de dificultades económicas como el actual.
¿Pero vamos a llegar a los cinco millones de parados en 2010?
En media, en 2010 podremos tener una tasa de paro superior a la del 2009, pero creo que no llegaremos a los cinco millones, aunque previsiblemente durante todo el año que viene estaremos por encima de los cuatro millones. Aunque es complicado hacer previsiones, porque influye, y mucho, la evolución de la población activa, que en este momento se está desacelerando por la crisis económica y la reducción en la entrada de inmigrantes.
¿Y qué les diría como ministra de Economía a esos más de cuatro millones de parados?
Que estamos adoptando medidas para proteger sus derechos. Hemos complementado las dotaciones para pagar las prestaciones de los desempleados y vamos a tratar de incrementar su empleabilidad, es decir, mejorar su capacitación profesional para que tengan más oportunidades de encontrar empleo.
Una cosa es que empecemos a tener tasas positivas de crecimiento a mediados del año que viene y otra que volvamos a los niveles de PIB que teníamos en 2007. ¿Cuándo volveremos a los niveles de riqueza de 2007?
Tardaremos un poco. Tenemos previsto un crecimiento del 1,8% para 2011 y del 2,7% en 2012, así que hacia esa fecha estaremos ahí.
Hay un cierto consenso a nivel internacional de que la recesión ha tocado fondo y muchos países están preparando ya una estrategia de salida de la crisis. ¿Cuál es la nuestra?
Es la misma que la de otros países y consiste básicamente en ir retirando paulatinamente los estímulos fiscales extraordinarios que hemos implantado para luchar contra la crisis conforme vayamos recuperando el crecimiento económico. Pero, además, nos proponemos cambiar nuestro modelo económico para reducir el peso del sector de la construcción, e iremos bajando también la deuda de la economía española, porque en deuda pública no estamos mal pero el endeudamiento de las familias y de las empresas es muy fuerte. Lo mismo podemos decir del déficit exterior, aunque ahora esté en retroceso por el impacto de la crisis.
De cara al presupuesto de 2010, ¿qué estímulos o ayudas se van a suprimir?
De entrada, el Fondo Local de Inversiones de 8.000 millones de este año se va a reducir hasta 5.000 millones, y el fondo adicional de 3.000 millones no está previsto que continúe en 2010, así que ya ahí vamos a tener unos ahorros presupuestarios importantes.
¿Y se eliminará también la deducción fiscal de los 400 euros, toda o en parte?
Eso lo estamos analizando, pero no tomaremos una decisión hasta que presentemos los Presupuestos.
Y en este contexto, ¿qué esfuerzo se le va a pedir a los funcionarios?
Habrá que discutir con ellos el incremento salarial. El año pasado fue de un 3% porque la negociación se realizó cuando la inflación estaba casi en el 5% y porque había un acuerdo plurianual que cumplir. Este año no lo hay, y lo que hay que trasladar a los sindicatos de los funcionarios es que tienen que acomodarse a la situación económica.
¿Y eso pasa por la congelación salarial?
Eso pasará por negociar con ellos la subida, teniendo en cuenta la referencia del objetivo de inflación, que todavía no hemos determinado. Pero nuestro objetivo es que el capítulo uno de los presupuestos, que incluye pensiones y salarios de los funcionarios, si crece, lo haga muy moderadamente.
La Oferta de Empleo Público, ¿será muy restrictiva?
Sí, muy, muy restrictiva, incluso más que este año. Por supuesto, si existen necesidades específicas, por ejemplo en el ámbito de la justicia o de la seguridad, procuraremos atenderlas.
El secretario de Estado de la Seguridad Social defendió hace poco la necesidad de introducir la contratación a tiempo parcial en la Administración. ¿Qué piensa de ello?
No tenía constancia de esa propuesta. El Estatuto de la Función Pública tiene bien delimitadas las posibilidades de contratación, y no pensamos en cambiarlo, pero en todo caso, si el secretario de Estado ha lanzado esa idea, tal vez esté pensando en el ámbito de la Seguridad Social.
¿Cuáles son las expectativas de aprobación parlamentaria del proyecto de presupuestos, tras el acuerdo sobre financiación autonómica?
No tengo dudas sobre su aprobación porque espero que seamos capaces de elaborar un proyecto con apoyos suficientes. Incluso creo que podemos conseguir un consenso mayor del que se puede ahora vislumbrar en el horizonte.
Se cumplen dos años del inicio de la crisis y ya están empezando a proliferar algunos bonus escandalosos ¿es posible establecer límites formales y legales a los incentivos de los altos directivos?
Eso se va a intentar hacer en Europa, particularmente en las entidades financieras que reciban algún tipo de ayuda pública. Incluso, con carácter general, se va a hacer una recomendación, que por lo tanto sólo tendrá valor moral, pero que razonablemente terminará siendo seguida porque formará parte de los Códigos de Buen Gobierno. Una recomendación global de que las retribuciones de los directivos tengan que ver con el cumplimiento de los objetivos en el medio o largo plazo más que con objetivos a corto, que es lo que ha estado en la base de algunos de los problemas que hemos tenido.
¿Cómo recibe usted noticias como que la indemnización del presidente de Iberia sea de seis millones de euros en un momento de crisis o que un presidente de una empresa como Iberdrola se pueda embolsar tres millones de euros cuando existen más de cuatro millones de parados?
Una cosa es mi consideración personal y otra que los contratos están para cumplirse. La seguridad jurídica es lo que debe primar. Mi opinión personal sería que se limitaran ese tipo de prácticas pero los contratos ya firmados hay que cumplirlos, salvo que los interesados renuncien a esas cuantías.
"Tengo cierta incomprensión sobre la dinámica de negociación de la patronal"
¿Y de cara a contratos futuros?
No hay posibilidad de intervenir en la vida de una empresa diciendo lo que tienen que cobrar sus directivos. Hay una recomendación europea, en el caso del sector financiero en particular porque es un sector donde los incentivos pueden ser a muy corto plazo y condicionar el funcionamiento de los mercados. No es lo mismo en un sector industrial donde los incentivos de los directivos difícilmente condicionan el funcionamiento de los mercados.
¿El presupuesto de la Casa Real va a seguir siendo tan opaco como siempre?
Hemos recibido hace dos meses una petición de la Casa Real de que su presupuesto no crezca el próximo año.
¿Pero conoceremos el desglose de sus gastos?
Es un presupuesto limitado y creemos que debe haber cierta flexibilidad interna.
¿Cuáles van a ser las prioridades del Presupuesto del Estado?
Como Gobierno progresista, desde luego mantener y mejorar la protección social, particularmente en el ámbito de la dependencia y de la protección a los desempleados, así como mantener la inversión productiva porque crea riqueza y crea empleo. También seguir prestando una atención preferente a la ayuda al desarrollo, que es una de nuestras señas de identidad.
¿Por qué el cambio en el ICO? ¿Es un cambio de personas o también un cambio de modelo?
Los cambios hay que verlos con naturalidad. El presidente del ICO llevaba varios años y ha hecho una tarea excelente. El perfil del nuevo presidente es muy adecuado para la nueva etapa: una persona conocedora del sistema financiero desde dentro.
"Hacia 2012 volveremos a tener los niveles de riqueza que había en 2007"
Pero muchas líneas del ICO no están funcionando
El problema seguramente está en el diseño de las líneas; el nuevo presidente conoce las dificultades que para las entidades financieras supone tal profusión de líneas, cada una de ellas con características distintas. Tomar conciencia de los problemas que tienen los del otro lado de la mesa es muy conveniente y pondremos más medios para que el funcionamiento sea más ágil.
¿El crédito empieza a descongelarse?
Creo que empieza a haber señales en ese sentido. Los índices de confianza están creciendo, empieza a haber señales positivas en número suficiente, en España y fuera de España, y si el Gobierno apoya el crédito, como es el caso de España, todavía mejor. Hemos hecho actuaciones importantes de aportación de liquidez a las entidades financieras y la liquidez no es para que se sienten sobre ella (en expresión de un colega europeo) sino para que vuelva a fluir el crédito.
Pues les está costando.
Está costando un poco más de lo que pensábamos.
¿Van a hacer algo más para lograr esa fluidez?
Estamos revisando todas las líneas de crédito del ICO para hacerlas más sencillas en su tramitación y que de verdad se utilicen al máximo.
Tras la constitución del Fondo de Rescate (FROB) ya se han producido movimientos importantes ¿van en la dirección correcta?
En general nos parece que sería bueno que se iniciara un proceso de concentración, pero no es el Gobierno el que tiene que opinar sobre los casos concretos.
Aprovechando esta ola de fusiones, algunos mandatos de presidentes de cajas que llevan mucho tiempo en el cargo se puedan prolongar ¿Esto es sano?
El sistema que hemos diseñado no es personalista. Si hay buenos gestores y los estatutos permiten que sus mandatos duren más tiempo, nosotros no tenemos nada que decir.
Parece que el gobernador del Banco de España va por libre a la hora de hablar de política económica, laboral o financiera. ¿Sería más oportuno que hubiera coordinación a la hora de lanzar mensajes y propuestas? ¿El derecho a cuestionar la política del Gobierno debe prevalecer sobre el intento de dar confianza a la sociedad?
El gobernador del Banco de España, como institución, apoya la política económica del Gobierno y, como persona, quien ocupa el puesto tiene todo el derecho a expresarse. Aunque algunas opiniones no las compartimos. Desde luego, no tengo ningún interés en que el gobernador no pueda expresar su opinión. Cuando desde algunas instancias se le ha solicitado prudencia es porque hablaba de algunos temas de los que no tenía toda la información y, en todo caso, es el Gobierno quien marca la política económica, pero siempre hemos escuchado con atención.
¿Ve usted repitiendo mandato a M. A. Fernández Ordóñez?
En estos años próximos tiene que hacer muchas cosas y muy importantes.
97 Comentarios
-
¿Riqueza? No recuerdo haber sido rico... nunca.
-
ZP es un buen político de izquierdas más que Felipe y esto tiene un precio en España donde existe mucho retrógado y despistado y tambien mucha mala fe como buen pais católico que es
-
Otra bola ¿Pues no dice que en el 2012 vamos a recuperar crecimientos del PIB del 3%? Olvidese,ni la construccion,ni el turismo ni las transferencias comunitarias volverán a tirar de la economía para crecimientos del 3% y superiores como venían haciendo hasta el 2007 ¿como lo van a sustituir?¿a quien quiere engañar?su credibilidad en materia económica es igual a O.
-
" y lo que hay que trasladar a los sindicatos de los funcionarios es que tienen que acomodarse a la situación económica" ........... ÉSTA HA SIDO LA PARTE QUE MÁS ME HA GUSTADO. Una sabia receta que esta cocinera os trasladará. La receta es del Chef, pero la que pondrá la cara será ella . jejejejejejej ejjjejejejejeje.
-
Típico de los del "pensamiento único" ir dejando para el último momento las negociaciones, que en algun caso como Cataluña, puedn definirse como: Bajada de pantalones, que al final es lo que sucederá.
-
Jajajajaja, en el 2012 nos vamos todos a la mierda.
-
¿En el 2012? Recuerdo cuando no había crisis y el "bachecillo" pasaría en marzo de 2008.
-
mi opinion es que con la salida de solbes en economia,la entrada de salgado y blanco en ministerios el gobierno tiene un nuevo impulso,les veo mas activos para atajar la crisis y les deseo mucha suerte en eyo
-
Y los sindicatos, ¿donde estan?. La subvencion no es la solucion: La gente esta endeudada hasta las cejas, pues hasta ayer eramos ricos e ibamos al pleno empleo. Hace falta trabajo,y no una limosna de 400 euros. Ponerse las pilas, hay que generar trabajo como en europa, y habra que poner los medios necesarios, que pregunten a Merkel como lo hace.
-
Si, en 2012 se habrá solucionado todo, pero justo despues de las elecciones. Como en 2008...
-
Me quedo con la falta de concreción cuando contesta sobre los gastos de la monarquía y la opacidad de los mismos, se ve que el tema sigue seguirá para siempre tabú y los españoles no nos merecemos ninguna transparencia sobre este asunto.
-
La crisis empezará a mediados de 2010 y acabará entre el 2015 y el 2018. Nunca volveremos a la España de Polaris World.
-
-
A los escritores enrabietados les diría: No os preocupèis que Florentino ha fichado a Cristiano Ronaldo!!
-
¿La riqueza de quién, señora ministra? L@s trabajador@s no éramos ricos en 2007 y tampoco lo seremos en 2012... ¿A la riqueza de quién se refiere usted, señora ministra?
-
Bonito publireportaje. Si tuvieran vergüenza, ni la Ministra hubiera repondido a la entrevista en estos términos, ni "Público" la hubiera publicado. ¿A quién pretenden engañar...?
-
con la que esta cayendo ,quieren que españa siga siendo la de ""los santos inocentes"" y eso la gente no lo va a permitir, como no hagan inspecciones generalizadas a las grandes fortunas , accionistas y empresarios,fomentando el impulso economico real desde el estado a otros modelos de produccion,este pais se va a la mierda ,despues de esta gigantesca estafa producida por los ricos con nombres y apellidos.no se puede parar una cangrena con una tirita,o cambia este sistema economico inhumano y podrido que crea miseria y desigualdades salvajes o habra unos conflictos sociales salvajes.
-
Si hay algo en lo que este gobierno ha demostrado una eficacia fuera de lo común ha sido en rebasar implacablemente las peores previsiones. Al principio "el peor dato de paro de este gobierno siempre será mejor que el mejor dato de paro del gobierno del PP". Después el techo se puso en 3.000.000 de parados; lo pulverizaron. Luego fueron los 3.500.000, y también lo rebasaron. Corbacho decía en enero que "no vamos a llegar de ninguna de las maneras a los cuatro millones de parados"; pues vale. Ahora fijan el techo del paro en cinco millones para 2010, como si no nos imagináramos lo que va a pasar este otoño próximo. Francamente, uno casi agradecería que saliera alguien del Gobierno y dijera sin ambages que nos vamos a ir sin remedio todos a freir puñetas. Es un ejercicio de sinceridad que les honraría.
-
Soy funcionaria, y estoy harta de que siempre seamos los mismos quienes los que nos apretamos el cinturon. Somos los primeros a la hora de recortar gastos y derechos. De que nos congelen los sueldos y de que encima somos los peores vistos del pais. Coño !!!!!!!!! que les bajen el sueldo a los diputados, consejeros, presidentes y altos cargos, con lo que se embolsan, si lo reparten, fijo, que comen mas de 20 familias todo un año. Estan en el poder, por filantropia no? pues que la practiquen. Aun así, a la patronal, que se vayan a su casa.
-
35 años cumpliendo con mi trabajo de la mejor forma que sabía y podía, contribuyendo a soportar a toda la pandilla de calientapoltronas, para que ahora con 50 años y por culpa de la avaricia de unos y la incompetencia de otros me dejarán en la indigencia. Pero ya no tengo que preocuparme según la ministra, porque van a proteger mis derechos y podré comerme los certificados de los cursos del INEM.
-
Volverán a enriquecerse, si, me lo creo; despidieron jóvenes mediante falsos despidos, los llamados ERE, con este material aumentaron su riqueza a cargo de la seguridad pública, jubilando jóvenes; privatizaron, se llevaron buena parte de la riqueza de todos a sus paraísos, especularon engañando a sabiendas a medio país, mediante un fraude masivo aun consentido, entre otras formas y modos, produjeron miles de discapacitados y muertos laborales, se hicieron buenos regalos como a cualquier bribón. Con suerte y después de 15 años de buen crecimiento conseguiremos un paro del 7% como nuestros vecinos en plena crisis. O sea! Que volverán a enriquecerse. Me lo creo, si. Pero por favor! no falte usted el respeto! yo soy de izquierdas, no usted.
-
Habla la Sra. Salgado del recorte en la Oferta Pública de Empleo. Le recomendaría a la señora ministra algo que sería necesario, diría que imprescindible. Potencien el cuerpo de inspectores y subinspectores de la AEAT y, sobretodo, la Inspección de Trabajo. Sería de gran utilidad para la creación directa e inducida de puestos de trabajo.
-
no se empeñen. españa tiene 8 millones de tipos viviendo como reyes. el resto a sufrir para ellos. es lo que hay.
-
Como parado al que se terminó el subisidio en Marzo quedo muy tranquilo con las palabras que nos dedica la ministra,lástima que su modelito cueste más que los 2.400 que dice me van a dar para comer durante 6 meses,pero estoy mu contento,la ministra es "muy de izquierdas",muy del régimen.
-
votad PSOE = pobreza, paro alto, mileurismo ja ja ja --- PSOE para los ricos !! votad PSOE
-
¿Piensan seguir los más de 4 millones de empleados públicos con sus ridículas jornadas de 5 horas,sus 31 de absentismo al año segun fuentes del propio ministerio y encima subiendo sus muy por encima del resto jugosos sueldazos o mejor dicho,renta vitalicia?,si su contribución hasta ahora ninguna,a la salida de la crisis es una subida de sueldo cuando se llevan 110.000 millones de los 182.000 del presupuesto solo queda la insumisión fiscal. El país con el doble de parados que el resto de europa y con la caterva de funcionarios qeu menos trabajan con diferencia
-
Sí, en 2012 ustedes serán tanto o más ricos, pero los demás, ni de coña. No nos tome el pelo. Y si al presidente nunca le ha dicho que no, es que su mentalidad estalinista es la de "ya se sabe que al líder glorioso, invicto, nunca se le lleva la contraria", no como esos malos de la CEOE. Ya sabemos que tipo de gobierno tenemos : un jefe que ordena y manda y dice lo que hay que hacer, a pesar de que los expertos aconsejen lo contrario. El glorioso líder nunca se equivoca. Penoso. Pues hala, a por más parados para mayor gloria del líder.
-
Pues que putada. Creo que la unica solucion es el decrecimiento economico y el crecimiento en otros aspectos no economicos. Hemos perdido una oportunidad de oro para intentar cambiar el modelo de sociedad. Consumir menos para vivir mejor en el primer mundo y no expoliacion del tercer mundo ¿Donde esta la izquierda?
-
Ojala.La riqueza de un pais aumenta cuando suben los salarios debido a una mayor productividad, sin aumementar el déficit. En España el aumento de la riqueza ha sido ficticio, cuando llegó el euro lo que valia cien, paso a valer un euro, y la vivienda se disparó artificialmente con el crédito fácil y las desgravaciones
-
volveremos a la riqueza exactamente cuando se vayan estos ineptos inútiles, aunque nos va a costar porque están arruinando el país. Zparo lárgate. Buenas noches y buena suerte
-
ESPERO QUE SEA CIERTO PORQUE SI NO ES ASI NO VOTARE PSOE. ESO LO TENGO CLARO
-
Que no nos hable de la riqueza de 2012. Háblenos del paro en 2012. Por lo demás, en tres años también arreglo yo el país; o sea, que no tienen ni puta idea de lo que va a pasar. "En 2012 volveremos a la riqueza de 2007" (previsión, por lo demás, anticientífica donde las haya). Pero en 2007, por no decir 2009, que sería peor, ya habría estado bien volver a la riqueza de 1992. Soy músico y los cachés de esos años y los anteriores eran superiores, con mucho, a los de 2007. A pesar de ello, me considero un privilegiado pues a los mileuristas (e incluso a los doemileuristas) es a los que habría que oír, para no hablar de los parados. Eso sí, "muy de izquierdas," la Señora Salgado, "en lo social, no tanto en lo económico." Qué casualidad: se ocupa de lo económico. http://compartyr.blogspot.es/
-
Menos mal que se declara "muy de izquierdas" y además en lo social... lo que resulta evidente por el modelito que gasta, vamos más ó menos como el de la mayoría de las mujeres de izquierda de este país. Con esta panda de socialistas, desprestigiando una ideología, la socialista, por la que se han sacrificado tantos millones de seres humanos, produce una inmensa tristeza, un sarcasmo, una burla a los principios que conformaron el socialismo en sí. Dios nos libre de semejantes socialistas, que de los reaccionarios ya nos libraremos nosotros.
-
¡A buenas horas mangas verdes¡ esta sargenta de hierro nos cuenta ahora lo de los 4 millones de parados, ¡donde va que los hemos alcanzado¡ desgraciadamente si se cuentan autónomos y cursillistas estamos llegando a los cinco por mucho que maquillen las cifras. Estos ineptos políticos, que no tienen ni idea de economía y no se dejan aconsejar por los que saben, nos llevan a la ruina, ella sí que será cada vez más rica, los españolitos de a pié cada vez más pobres
-
Já
-
Y cómo piensan recuperar la riqueza? Construyendo más viviendas? O hay otra pujante industria a la vista?
-
Me gusta que les hagan estos publireportajes. Así, todos pueden ver EL UNIVERSO PARALELO en el que viven estos sociatas de pasta. Qué manera de quedar en evidencia, así da gusto. Y es que ser sociata en la España de hoy es un negocio muy rentable. Yo ya me lo estoy planteando.
-
Umm que de izquierdas es el PSOE, subirá el IVA (el del pollo del pensionista) y desaparece el impuesto de patrimonio y redujo la tributación de los dividendos y las ganancias patrimoniales de la venta de acciones e inmuebles de especuladores del hasta el 43% con la anterior ley del IRPF al 18% actual. Viva la izquierda socialista
-
Los únicos contentos con esas previsiones serán empresarios y ejecutivos, porque los curritos nunca hemos pasado de llegar a finál de mes. De la experiencia que acumulo en el mundo laboral, y son muchos años, lo que intuyo al decir que seremos más ricos, es que podremos pagar las facturas a los que, esos si, se harán más ricos aún.
-
Las hordas de los neocons ya planea su regreso...
-
Veo, que hay muchos comentario, de gente del PP, pues si sois trabajadores, y esperais que el PP, nos saque de la crisis en la que ellos nos metieron , pues decir como y si no callaos de Una vez. Queréis despido libre sueldos miseros. Y sin seguridad social entonces votar a los amigos, de los señores de esta patronal
-
A ver Juan.: ¿La crítica al Psoe nos convierte en votantes del pse (la "o" me produce urticaria en ese partido)?. No seas tán simple, hombre....
-
A mi me encanta los comentarios que dicen que esta crisis la ha provocado el PP despues de CINCO AÑOS DE ZP. Desde luego hay que tener una JETA DE NARICES para afirmar eso.
-
Muy buenas fotos en este reportaje. Se muestra la comunicación no verbal de la entrevista facilitando mostrar la posición personal de Salgado ante las preguntas de los periodistas. Destaco la foto con las manos entrelazadas y los pulgares hacia arriba. Al principio puede parecer que éste es un gesto de bienestar porque la gente que lo usa a menudo está sonriendo al mismo tiempo y parece feliz. Pero realmente es un gesto de frustración o actitud hostil y la persona que lo hace está disimulando una actitud negativa. Parece que existe una relación entre la altura a la que se sostienen las manos y la intensidad de la actitud negativa. Cuanto más altas están las manos, más difícil será el trato con la personaEn quiromancia, los pulgares señalan la fuerza del carácter y el ego. El uso de los pulgares en la expresión no verbal confirma lo anterior. Se usan para expresar dominio, superioridad e incluso agresión; los gestos con los pulgares son secundarios, forman parte de un grupo de gestos. Felicidades y agradecimiento a Mónica por su máginífico reportaje.
-
Totalmente de acuerdo Señor Presidente, hay que hacerles saber que los abusos se terminaron, y que NUNCA MAIS, les seran consentidos
-
muy bien lo de esta tia y la recuperacion en 2012.la pena es que yo morire en 2011.¿creen ustedes que es creible lo que escriben para que le guste al zapatero? esto es para tontos, y no quiero que se sientan aludidos porque se estan ganando el garbanzo.pero ya esta bien de estupideces para subnormales
-
Yo también creo que podremos volver a tener el nivel de riqueza de hace dos años. Y lo creo firmemente. Pero hay que ser listos y estrategas, especialmente los españoles de a pie, los que sufren la crisis, para demostrar a los que la ocasionaron, que no son tontos y que saben que es lo que busca la derecha de este país. Si son tan listos como esos encantadores de serpientes y ....de lo ajeno , y saben jugar bien la carta de su voto, podrán salir de la crisis y además, seguir progresando y fortaleciendo el Estado del Bienestar.
-
¿EN QUE EMPRESA PRIVADA HA TRABAJADO ESTA SEÑORA DE 60 AÑOS, YA FUERA CONTRATADA POR SUS MERITOS, O POR ENCHUFE, Y EN EL CASO DE QUE ESO HUBIERA OCURRIDO ,DURANTE CUANTO TIEMPO, EN CUAL CARGO, Y CUANTO COBRABA? NO OS ESFORCEIS QUE IGUAL OS HERNIAIS, YA OS LO DIGO YO: EN NINGUNA. SIEMPRE HA TRABAJADO PARA LA ADMINISTRACION, INCLUSO EN LAS FASES FINALES DEL FRANQUISMO, PERO ESO SI, ES "MUY DE IZQUIERDAS", ES DECIR, QUE ES MUY DE ROBAR A LOS DEMAS PARA MANTENER SU NIVEL DE VIDA. LO MAS PATETICO ES QUE HAY ANTIFRANQUISTAS (NACIDOS DESPUES DEL FRANQUISMO, POR SUPUESTO), QUE LA DEFIENDEN.
-
Me encantan los trajes tan caros que lleva la izquierdista. Me encantan los cinturones de su jefe que cuestan 500 euros. Me encanta la izquierda exquisita. Qué de izquierdas somos y cuanta riqueza vamos a crear...
-
"Tras la fachada social, progresista y dialogante del presidente del Gobierno sólo se oculta un déspota sonriente que no duda en preferir la bancarrota económica a reconocer que su recetario socialista aprendido en apenas dos tardes ha fracasado"..obviamente esta frase no es mio, pero la suscribo completamente..y seria bueno que mas de uno, se quite la camiseta progr y piense, aunque sea por un momento, ..menos ideologia, mas gestion...y asi..posiblemente sALGAMOS DE ESTE ESTANCAMIENTO ECONOMICO, POLITO Y SOCIAL...
-
¿EL NIVEL DE "RIQUEZA" DEL 2007? PUES EN EL 2007 LA MAYORIA DE LA GENTE TENIAMOS EL MISMO QUE EN EL 2004, PERO ES QUE EN EL 2004 NO SE VEIA CRISIS Y EN EL 2007 YA ESTABAMOS EN ELLA. EL NIVEL DE RIQUEZA DEL 2007 ERA MUY INFERIOR AL DE AÑOS PRECEDENTES. MEJOR QUE NOS VUELVAN AL NIVEL DE RIQUEZA (ASI COMO AL DE PRECIOS) DE 1996 Y AL NIVEL DE PRESION FISCAL DE 1998, MUY POR ENCIMA Y POR DEBAJO RESPECTIVAMENTE DE LOS ACTUALES.
-
NO, por favor NOOOOO, todo menos el nivel de "riqueza" burbujera, piramidal, vaporosa, falsa, pobre, miserable, exhuberante-irracional, desastrosa, neoliberal, especuladora, ruinosa... de 2007. Está visto, esta gente no ha amprendido nada de la crisis.
-
Cuanto ignorante hay que apoya al PP y la Patronal. Lo que está haciendo este Gobierno es sencillamente esforzarse por apoyar a quien más lo necesita sin que por ello las empresas vean perjudicada su actividad, es más las llega incluso a incentivar. Ya sabemos que los únicos partidos que velan por el interés general en este país son los de izquierdas con el PSOE a la cabeza. Adelante Zapatero.
-
Bueno, y eso de congelar la contratación de funcionarios tampoco es tan bueno. La ministra se olvida que los científicos en España somos también funcionarios y que España es de los paises de europa con menor número de los mismos. ¿Cómo quieren cambiar el modelo productivo si penaliza continuamente a la Ciencia y a todos aquellos que pueden hacer avanzar en I+D? Al final seremos lo de siempre, un país de camareros (plan E de turismo), de albañiles (plan E local) y de agricultores (PER). El cambio de modelo productivo parece que se dirije más a extender el modelo andaluz a toda España que importar modelos nórdicos al país. Claro, que como bien demuestra Andalucía, se ganan elecciones así.
-
El único sentido común que la realidad más positiva arroja es que la economía libre de mercado y la iniciativa privada, el capitalismo, han fracasado por enésima en 2007, por mucho que haya sido impuesto por el dinero/soborno y las armas. Que la gestión de la economía en manos de los empresarios y economistas capitalistas es un desastre contrastado, sus recetas y teóricos en espantada unos ineptos, que sus iniciativas acaban en hambre, desempleo, estafa, desigualdad, catástrofe ecológica, guerra y más expolio de asalariados. No me lo invento yo, sino los expertos capitalistas inteligentes, que llaman la atención sobre el fanatismo con que los neoliberales, Bush y el mismo Ferrán se volvieron hacia el "socialismo de ricos". Allí donde políticos borrachos (Yeltsin) han impuesto los intereses del capitalismo global, se ha tenido que renacionalizar (URSS) o se terminó en esclavitud, paro, estafa y marasmo (China), o ha costado a los contribuyentes de la UE un dineral en sobornos y corrupción (RDA, Polonia, Bulgaria)... Afortunadamente, los idiotizados neoliberales no se enteran de nada, de que la historia los está orinando encima (creen que es lluvia dorada, jaja)... acabarán mal, bastante mal. Su única salida es trasnformarse en funcionarios plenos, apropiarse del socialismo exclusivamente, convenciendo a los demás de que es algo malísimo.
-
Deberíamos convocar un plebiscito para retirarles la ciudadanía a los empresarios.
-
Yo estare encantado de ser miembro de la "Union de Ciudadanos de las Naciones Federadas como España", por ejemplo, si de esta forma, bajo una nueva Constitucion, se consigue que casi todos los que vivimos en el territorio español ayudemos, cada uno de acuerdo a sus ideas, claro, a hacernos mas grandes y mejores. Espero que de algunas reuniones programadas para los proximos dias, salga ya un grupo politico nuevo que presione para conseguir esto, visto que ni los del PSOE ni los del PP ni ninguno de los otros partidos, son capaces de hacernos progresar.
-
No hace mas de dos años, en este mismo periodico decia que LO QUE ESTA HACIENDO ZP nos va a llevar a la ruina...., SE ME LLAMO DE TODO, desde pepero, facha y otras lindeces propias del TALANTE. A estos comentarios se adjuntaba unos comentarios de la labor de gestion TAN BUENA DE ZP (TOTALMENTE FICTICIA COMO SE HA VISTO) Y LO BUENO VIENE AHORA.... cuando esa mala gestión nos lleva a una quiebra técnica (que es en la que esta el estado) AHORA EL MAL VIENE DE NO SE QUE HISTORIA CAPITALISTA Y DE LOS AÑOS DEL PP. IMMMMMPRESIONANTE MACHO, IMPRESIONANTE, a lo que se llega para defender unos "supuestos derechos sociales" que AL FINAL.... (A QUI BIENE LO BUENO) ESTA ARRUINANDO A LA CLASES MEDIA Y HACIENDO QUE HAYA MAS DIFERENCIAS SOCIALES. CONCLUSION: ZP esta creando una sociedad menos justa, mas pobre y mas insolidaria, VAMOS..., LO CONTRARIO DE LO QUE PROMULGA.
-
Para Gabriel: que quieres quitar la ciudadania a los empresarios. LO QUE PASA MACHO ES QUE DESPUES VAS A DARLES TRABAJO TU A LOS DEMAS NO??, SEGURO QUE ERES TU EL QUE VAS A INTENTAR LEVANTAR CON EL SUDOR DE TU FRENTE Y TRABAJANDO MAS DE 12 HORAS DIARIAS (INCLUIDO LOS FINES DE SEMANA) UNA EMPRESA. Que bien Gabriel VAS A SER TU, pues fenomenal, te esperamos todos . Ahhhhhhh, no, que tu solo quieres trabajar 8 horas al dia y recibir el sueldo y lo demas te la trae al pairo, ahhhhhh, me olvidaba. PUES ENTONCES TODOS AL PARO GABRIEL, TODOS AL PARO. Gracias de todo corazon por tu aportacion.
-
Tengo una amiga, a la que todo el mundo la cataloga de pija, va bien vestida y su elegancia es comentada por todas y todas. Pero lo gracioso es que la ropa se la compra en sitios normales, más bien barato, incluso en rebajas. Pero sabe combinarla y llevarla. Otra cosa, es de izquierda. No roba a nada para ser elegante y vestir bien. Eso lo hacen las de derechas. Que no visten bien ni son elegantes pero se gastan mucho dinero-a veces ajeno-en marcas. Algunos opinan tonterías sin saber de lo que hablan. La ministra es elegante por naturaleza, ella es así, nació así y así seguirá siendo aunque se vista con productos de la china. Se nace con clase. La clase no se compra ni se vende.
-
Se pueden ir de vacaciones tranquilos, ya tiene el gobierno culpable: los empresarios. ¿O era la banca...o el capitalismo...o el ladrillo...o el modelo económico...o era Aznar...o eran las sub-prime...o era Bush...o era la política neoliberal...? ¡jo!, le han echado la culpa a tantos que no me aclaro...pero lo importante está muy claro: Zapatero no es culpable, ni responsable de nada, él nos quiere mucho a tod@s.
-
No habia tanto trabajo en España , entraron millones de extranjeros por la burbuja inmobiliaria , nunca volveremos a tener tanto trabajo en la construccion y nunca voleremos al pleno empleo
-
Sin trabajadores que explotar no habría empresas.Me gustaría que antes de hablar de trabajar horas y horas le devolvieras las plusvalías que les robas a tus trabajadores.Otra cosa: cuanto ganas tu al cabo de un año?? cuanto gana un trabajador de tu empresa?.Le darías tu mismo sueldo o ganancias a los obreros que hagan boyante tu empresa trabajando las mismas horas que tu o sólo los quieres para poderte comprar un mercedes mientras les racaneas derechos?.Que tu ames a tu empresa no quiere decir que tus trabajadores lo hagan.Cuantas horas al día hay que trabajar para tu estes satisfecho 20 ó 21?.Acaso no sabes que los obreros suelen consumir lo que fabrican para que gente como tu pueda exhibirse? por lo tanto a parte de explotarles encima te compran las cosas que ellos hacen.Esta es la mentalidad empresarial de España...que pena.
-
Inviertan en I+D+i de una vez!!!!
-
En cuanto a la fecha de la recuperación que usted "VATICINA", tomo nota aunque "LARGO ME LO FIÁIS", ¿ o no lo cree usted así?, y en cuanto al numero de parados la puedo decir que estamos muy, pero que muy cerca de los 5.000.000, o mas!!! ya que las cifras que se dan suelen ser un poco erróneas, ¿ a que sí?, y como dice el anuncio de un banco,"YA LO SABIA", "YA LO SABIA"
-
No os extrañeis demasiado de la actitud los empresarios, la CEOE tiene sus servidumbres hacia quien ya sabemos. Desde cuando algo beneficioso para el país será importante si no cuadra con la estrategia de determinado partido: "todo es un desastre y el culpable es el gobierno de Zapatero". Ante esto ¿a quien puede importarle un "simple" pacto social?
-
Unos toquecitos a los datos como siempre y en febrero del 2012 JUSTO 30 DIAS ANTES de las elecciones generales VOLVEREMOS A SER TODOS RICOS!!!, y el que diga lo contrario será un ANTIPATRIOTA!! Lastima que para esa epoca el Estado español ya estará en QUIEBRA REAL y no podrán pagarse ya ni las prestaciones por paro ni las pensiones. NO IMPORTA, la Sra. Salgado estará en la calle Serrano eligiendo modelitos para la proxima entrevista de Publico de Febrero de 2012.
-
¿Muy de izquierdas? ¿Estalinista quizás? ¿Qué significa eso de que nunca has necesitado el carnet del psoe? ¿Quieres decir que otros sí lo han necesitado? Por cierto, me encanta tu despachito. Monísimo.
-
El gobierno es el que hace las leyes, cierto que el gobierno no puede intervenir en un contrato privado, pero el gobierno sí puede limitar por ley cualquier ayuda a empresas en las que la relación entre el salario más bajo y el más alto dentro de la organización supere determinado factor.
-
Muy bien señora ministra, trabajo cumplido, puede irse un mes de vacaciones con la conciencia tranquila despues de haber arreglado esta pequeña desaceleración en la que nos encontramos.
-
No me gusta Elena Salgado desde su etapa como ministra de sanidad. Pero lo que me parece reflejo de prejuicios y complejos es que se critique su vestimenta. ¿Debería ponerse el chandal? A lo mejor les gustaría más que fuese "arreglá pero informal". ¿Con "rastas" estaría mejor? Todas estas críticas de los asesores de imagen aficionados, destilan resentimiento. Cada vez que se critica a una persona por su vestimenta, inmediatamente aumenta mi simpatía por ella. Envidia, prejuicios y resentimiento para atacar lo que nos gustaría ser. La ministra va correctamente vestida, demasiado sobria para mi gusto y lo que se gasta o deja de gastar en sus ropas es asunto suyo.
-
Ni ZP, ni nadie, puede obligar a nadie a ser empresario. Por suerte o por desgracia, éste "modelo económico" depende de que haya empresarios para que éstos contraten trabajadores. Se produce una sinergia y, lo que quizá para unos sea "afán de lucro" se transforma en un bién social pues proporciona empleo. Pero, repito, nadie puede obligar a nadie a ser empresario. Si no hubiera empresarios, estaríais todos en el paro. Cuánto más difícil se lo pongáis, más paro. Y así hasta esperar la salida de la crisis, una crisis cíclica más del capitalismo, especialmente profunda pues según alguno expertos corresponde a un ciclo largo de Kondratieff y no podemos saber con certeza cómno acabará ésto. Si salimos no será gracias a ZP ni gracias a nadie, simplemente habrá habido un ajuste brutal del capitalismo de tal forma que estará en condiciones de tirar "palante" hasta el próximo hostiazo. La mayor parte de los comentarios que se escriben aquí son de una puerilidad escalofriante. Que dios nos coja confesados.
-
La CEOE no es más que un paladin del PP. Lo unico que les interesa es erosionar al gobierno y da lo mismo con lo que sea. No estan por construir sino por destruir. La CEOE no representa más que a un 20% del empresariado y solo a la gran empresa, esa que se lleva todas las subvenciones estatales, en lugar de las Pymes que esas si que generan el 80% del empleo. Alguien deberia recordar a la CEOE que entre sus miembros estan las grandes entidades financieras que han provocado todo este desaguisado.
-
A mis años me hace ilusión que califiquen un comentario mío como pueril ¡Ahí voy! Que esto forma parte de un ciclo recesivo de la economía. Correcto. Que no saben los expertos cuanto va a durar. Exacto. Que esos mismos expertos no anunciaron la que se nos venía encima. De acuerdo. Que se va prolongar en el tiempo. Probable. El periodo de crecimiento que lo precedió fue anormalmente largo y muchos de esos "expertos" nos vendieron interesadamente que se habían acabado, para siempre, los ciclos depresivos. Como pronosticadores, es evidente, que no son muy de fiar. Por último, en cuanto a esos seres generosos que son los empresarios, demos gracias todos los días porque existan, ya que nos repiten, incansablemente, que vivimos gracias a ellos. Pero se olvidan de algo. Si no hubiera trabajadores cualificados ¿Quien trabajaría y quien consumiría los productos facturados? El trabajo que yo realizo en mi empresa, lo hago yo porque él no sabe. Y si yo no lo hiciera, tendría que ser otro "vago" trabajador el que lo ejecutara.
-
Este gobiernova a dejar a España, que no la va a conocer ni la madre que la pario, ZP=RUINA, elecciones anticipadas ya, hay que cambiar de gobierno, pero no se puede hacer.
-
Este gobierno esta haciendo la política correcta. Claro que sube el paro, aquí y en todos los sitios. Y aquí más por la economía del ladrillazo que trajo vuestro querido Aznarín. Pero este gobierno mantiene la protección social en época de crisis y por eso tiene credibilidad. El imbécil de Rajoy y su coro de empresarios ya nos hubiera puesto un contrato de esclavos. Para que sigan ganando los de siempre, ellos.
-
Clestux,ZP esta donde esta y es quien es porque se lo ha ganado, le hemos votado 11 millones de personas y porque lo vale, y para tu conocimiento su familia al contrario de lo que tu dices, era del bando republicano, pues su abuelo fué ejecutado por el régimen.Prepárate un poco mejor en lo concerniente a los datos que ofreces, que de las opiniones ya veo como vas de "preparao"
-
Clestux, ZP desciende de los que tenían la razón en el conflicto español los republicanos que fueron apartados del gobierno por la sublevación de parte del ejercito traidor a la DEMOCRACIA, si lleva cinturones caros o baratos como presidente del gobierno tiene una asignación anual para renovar su vestuario y estar a la altura de su cargo, y busca en la historia reciente de esta país un presidente que haya dado más incrementos a las ayudas sociales, por ultimo este JEFE ZE-TA-PE es el primero que a los parados de larga duración los va a dar un año de prórroga.
-
Nadie se refirió a tí en concreto en el post delirante. Tú te das por aludido, pues bueno, tú mismo. Muchos de esos expertos no se enteraron de nada, pero otros si que estaban bien enterados. A un mes de las elecciones ZP decidió hacerse el sueco. Veo dos mostivos: uno, mal rollo, claro, eso no da votos, mas bien los quita; y dos, a lo mejor había leído algun libro de autoayuda tipo "el pensamiento positivo" y decidió mentir por nuestro propio bien. Qué bueno, ZP, ese hombre... Joder a los empresarios, por muy avaros que sean, sólo lleva al cierre de empresas y al desempleo. Eso, casualmente, lo entendería hasta un párvulo. Si las empresas cierran, o se piran a otro sitio con menos "exigencias", menos conflictos y con más productividad y margen de beneficios, nadie os va a dar trabajo. Esto es un capitalismo y funciona así; incluso con la socialdemocracia haciéndole el trabajo sucio, como de costumbre. Por eso los sindicatos están tan mansos. ¿Quién defiende a los parados? Dejad de soñar, nadie os va a regalar nada. Olvidad eso para siempre. Y animo al que se lo pueda permitir a que se haga empresario, y que luego nos cuente como se ven los toros desde el otro lado. Salud.
-
Normalmente todo el mundo tiene cuatro abuelos, dos de ellos masculinos. Infórmate sobre el otro abuelo, anda, a lo mejor te llevas una sorpresita. Por otra parte, cierta revista nos ofreció no hace mucho imágenes de un niño de gran fervor religioso (lo decían sus monjitas de cabecera) tomando la primera comunión, casi en éxtasis beatífico. Adivina quién era. Y más cosillas que no recuerdo bien sobre sus "rojísimos" padres en León. ¿familia republicana? amos anda!
-
De los 4 millones.....por encima de los 5 millones estaremos, Zetaparo ni ha hecho nada, ni hace ni hara nada para parar esta carrera, solo le interesa salir en la foto y si en posible riendo.
-
Quien me explica como con 44 millones de poblacion tengamos mas paro que Italia y Francia juntas teniendo entre los dos paises mas de 120 millones (3 veces españa) de habitantes?
-
PARA Rosa Y OTROS. ENTERAOS BIEN DE QUIENES ERAN LA FAMILIA ENTERA DE ZE-TA-PE, NO SOLO QUIENES OS INTERESA (EL ABUELITO LOZANO, AGENTE DOBLE, ES DECIR LOS PEORES MORALMENTE QUE HAY PORQUE TRAICIONAN A TODOS SEGUN LES CONVENGA), Y LUEGO HABLAIS. UNA DE LAS COSAS QUE MAS ME LLAMAN LA ATENCION ES QUE MIENTRAS FAMILIARES MIOS EMIGRABAN PARA TRABAJAR EN OTROS PAISES, EL TENIA CHACHA EN SU CASA, COMO CORRESPONDIA A UNA FAMILIA BIEN CUYO PADRE ERA ABOGADO DEL AYUNTAMIENTO FRANQUISTA DE LEON. ÉL, AL IGUAL QUE LA INMENSA MAYORIA DE LOS DIRIGENTES SOCIALISTAS DE SU EDAD, PROVIENEN DE GENTE VENCEDORA DE LA GUERRA CIVIL Y ENCHUFADOS DEL FRANQUISMO, QUE HAN TENIDO LO QUE HAN QUERIDO CON SOLO PEDIRLO. Y ESO NO SOLO LO DIGO YO SINO QUE TAMBIEN LO DICE GENTE CON MAS DE 80 AÑOS, QUE HAN SIDO INCLUSO MILITANTES DEL P$O Y QUE SE DIERON DE BAJA HACE 20 AÑOS VIENDO LA DERIVA QUE TOMABAN. LOS PARADOS NO QUIEREN QUE LES PROLONGUEN LAS AYUDAS, LO QUE QUIEREN ES UN EMPLEO, PERO ESPAÑA ES UNO DE LOS PAISES DONDE ES MAS DIFICIL MONTAR UN NEGOCIO DE LA UNION EUROPEA QUE CREE EMPLEOS, Y TODO POR LAS 17 BUROCRACIAS QUE HAY MAS LA NACIONAL.
-
¿Alguien me puede explicar que relación tiene que se reduzca la oferta pública de empleo con la crisis, si el gasto en el desarrollo de la oposición es el mismo no?. No entiendo que sentido tiene reducir la oferta pública de empleo, si cada año se jubilan miles de funcionarios si esas plazas no se cubren servirán para dar un peor servicio a los ciudadanos no?. No entiendo la reducción si alguien tiene una respuesta ruego me la comunique por este medio. Gracias.
-
Tienes razón normalmente en las familias hay personas que están muy equivocadas como el Abuelo materno de ZP pero eso no quiere decir que él lo sea, todos tuvimos que tomar el bautismo y la comunión era obligatorio, sobre el estasis como el clero no miente para llevarse el gato al agua, lo más importante ser de izquierdas nos es imperativo de ser ateo, Jesucristo fue el primer hombre que quiso que todos fuéramos iguales sin distinguir raza, color, posición social decía que todos los hombres somos iguales y esto le costó la vida lo mataron los fachas que mandaban en Israel, los romanos, fariseos, escribas, sacerdotes, saduceos.
-
Vamos a dejarnos de mariconadas sobre responsabilizar a Aznar, a Bush, a los neocons y a la madre que los parió, ya está bien de tantas majaderias, ya llevamos mucho tiempo exculpando a este presidente, cuando a los anteriores con menores tasas de paro ya le liaban con una huelga general. Si no vale para solucionar problemas que venga otro del partido, que seguro que los hace mejor o igual, pero nunca peor que este mal alcalde de pueblo.
-
Me pregunto, cuantos del PP. Los han pagado con trajes. Miren señores y señoras del PP. Este partido es el culpable de la situación en la que estamos. Queréis arruinar a ESPAN NA PUES SI seguis asi lo conseguiréis , como muchos de vosotros los que trabajais en b y no pagais impuestos Falsos españoles
-
Si no fuera por los asalariados, los empresarios ociosos, llorones, gorditos, ineptos y vagos estarían muertos de hambre. Habría que liquidar a los trabajadores que les quieren seguir manteniendo.
-
Lo de menos es el desarrollo de la oposición, eso no creo que cueste mucho, y además la gente paga derechos de examen. Pero los empleados públicos significan gasto público (hay que pagarles un sueldo, aunque muchas veces sea de miseria) y en época de crisis el Estado recauda menos. O sea, que para reducir gastos, ofrece menos empleo y no cubre jubilaciones. Cómo se compadece ésto con un gasto desmesurado en otras cuestiones es algo quye escapa a mi pobre intelecto y que supongo que tiene que ver con el aumento del déficit público. Si alguien sabe por qué el estado no le da simplemente a la máquina de hacer billetes, que lo diga. Supongo que crea inflación, pero no sé el mecanismo concreto. Vamos que no me entero de la misa la mitad. Espero que ésto te sirva de algo.
-
Elena Salgado se confiesa "muy de izquierdas". También mi Porsche Cayenne.
-
Ya solo falta que se diga que el PP lo va a solucionar todo, si se dice esto, mira, apaga y vamonos!!. Lo único que debo decir al respecto es que PSOE no = a IZQUIERDA, señoras y señores aver si les queda bien clarito. El único partido de izquierdas en España es Izquierda Unida y punto pelota, algo mas a la izquierda no existe. La crisis de derechas, creada por los empresarios, se tiene que combatir con soluciones de izquierdas y punto pelota.
-
Lo que está muy claro es lo siguiente: A los hechos me remito y si no es así, repasen las hemerotecas y los mismos datos lo corroborará. Zapatero no es de fiar y cuando convoca a las partes a una negociación, en la misma debería haber "notarios u observadores". De la misma negociación al estar compinchados Zapatero y los sindicatos amarillistas UGT y CCOO (Que sólo defiende los 250.000 liberados sindicales) La próxima vez tomen buena nota y no se dejen engañar con este trilero que nos gobierna.
-
Volveremos a cifras del 2007 y esta es mi respuesta a la ministra " y un mojón". No se lo cree ni jarta vino. A ver cuando las cosas iban viento en poca, que superamos a Italia en renta per capita; estavamos en la championli de las economías e íbamos a superar a Francía todo era graias al PSOE y su política de progreso. Y mira ahora, como pintan bastos la culpa es de los neocons, Aznar, Bush... Qué poca responsabilidad y querer pasar la patata caliente. Me encanta esta gente muy de izquierdas porque saben vivir mejor que los de "muy de derechas"... Por cierto gracias a ZP hoy superamos a Francia y a Italia en datos de paro y destrucción de empleo, con la misma crisis internacional. Que ZP gobierne es mera casualidad, cinco años gobernando no te hacen responsable de la situación que vivimos... motivos para creer si pero en los reyes magos.
-
Por supuesto, señora Salgado; y los 4 millones de parados tendrán empleo; y el cancer se curará con una vacuna. Palabrita del Niño Jesús.
-
Mi visión de las reuniones del diálogo social es que es un teatro. El gobierno, la CEOE y los sindicatos saben que no hay manera de crear empleo y que el otoño va a ser durísimo para todos con cierre masivo de pequeñas empresas y aumento del paro. Pero tienen que hacer creer que se puede hacer algo para que la gente confie en una posible recuperación. Suerte a todos porque no existe la recuperación antes del 2015.
-
Sobre la crisis unos apuntes: España debía entrar en el euro porque no entrar hubiera sido peor, ¿como hacerlo?¿como conseguir el PIB necesario? La manera más facil: con la construcción. Después, dentro del euro, para mantener el ritmo de crecimiento era necesario la entrada de inmigrantes, y todos contentos. Todos endeudados con hipotecas, tarjetas de crédito que las regalaban. Ahora que el montaje se ha venido abajo se buscan culpables. Para mi no hay culpables, cada uno hizo lo que tenía que hacer para que España entrará en el euro y creciera al ritmo que Europa exigía. La culpa no es de Aznar o de ZP. No podían y no pueden hacer otra cosa, era lo que tocaba hacer. La crisis no se superarrá hasta que todo el mundo pague lo que debe y los números (que son los únicos que nunca engañan) cuadren. y para eso hará falta de 5 a 10 años.
-
VOY A HACER UN RAZONAMIENTO,¿A LO MEJOR ERRONEO? VAMOS,A VER,SI LO ENTIENDO. DICE UD QUE LA "RIQUEZA" SE EMPEZARA A VER EN EL 2012 (¡cielos!)Y YO LLEVO 18 MESES PARADO,A PUNTO DE ACABAR EL SUBSIDIO ¿PODRIA DECIRME UD. QUE COÑO VOY A COMER A PARTIR DEL 2010? SE ME OLVIDO DECIRLE QUE PERTENEZCO A ESO TAN "TECNICAMENTE" BAUTIZADO POR UDS.LOS POLITICOS : "COLECTIVOS CON ESPECIALES DIFICULTADES DE INSERCION EN EL MERCADO LABORAL" ¡ES DECIR,TENGO 48 AÑOS! ¡¡QUE COÑO!! LEGISLEN Y QUE LAS EMPRESAS TENGAN UNA CUOTA PORCENTUAL MINIMA DE CONTRATACION DE ESTE COLECTIVO. INFORMESE,SE DE BUENA TINTA QUE DE PUERTAS PARA DENTRO LA DIRECCION DE ALGUNAS ETTS. ORDENAN A SUS ADMINISTRATIVOS QUE LA CONTRATACION SEA DE HASTA UN 90% DE PERSONAL INMIGRANTE. NO SOY RACISTA,NI YO SOY MEJOR QUE ELLOS NI AL REVES. INSISTO ESTO NO ES UN BULO,INVESTIGUEN,YO LO HIZE. ¡¡SRA. SALGADO,ME VAN A JODER UDS. LA JUBILACION !! ¡¡DEMONIOS,ACABO DE VER LA LUZ !! REDUCCION DE GASTOS EN PENSIONES,COMO NO LO HABIA PENSADO??

Cargando...