Llega la hora de la verdad en Gran Scala

Aragón insta a los promotores del mayor complejo de juego en Europa a presentar un proyecto serio. Sólo se han invertido 3,5 millones de los 17.000 previstos

PILAR BLÁZQUEZ MADRID 08/08/2009 21:29 Actualizado: 09/08/2009 13:56

29 Comentarios

 

Media: 3.8

Votos: 5

Sitúese en medio del desierto sin ningún atisbo de civilización en muchos kilómetros a la redonda. Sienta como el sol calienta el paisaje desértico hasta difuminar las lejanas montañas que rompen el horizonte y, sobre todo, póngale a la escena unas cuantas notas de película del oeste americano. Sólo así es posible hacerse una idea de lo que va a suponer el proyecto Gran Scala en Aragón.

Nada menos que 1.300 hectáreas en las afueras del pueblo de Ontiñena, en los aledaños del desierto de los Monegros en Huesca, servirán para albergar el mayor complejo de juego y ocio de Europa.

La nueva ley exige que los promotores se ubiquen en Aragón

Sobre el papel hay 32 casinos, 70 hoteles, seis parques temáticos, 12 complejos de ocio de tamaño mediano, y cerca de 65.000 viviendas destinadas a acoger a los futuros trabajadores. La comparación es obvia; estamos ante Las Vegas made in Spain.

Esto está en las maquetas pero sobre el terreno, no hay nada todavía, lo que alimenta las dudas sobre si el proyecto finalmente verá la luz. Y ahora, con la aprobación en abril de la Ley de Centros de Ocio de Gran Capacidad por parte del Gobierno aragonés, ya no hay excusas para más demoras.

Todo comenzó allá por el año 2007. Una empresa con sede social en Reino Unido, International Leisure Development (ILD) colocó el caramelo en la mesa de la Junta de Aragón. Al Gobierno presidido por Marcelino Iglesias los ojos le hicieron chiribitas.

ILD sólo invertirá el 8% de los 17.000 millones de euros previstos

El grupo de accionistas agrupados en ILD (ver apoyo en la página siguiente) prometía nada menos que una inversión de 17.000 millones de euros. (el presupuesto que maneja la junta en 2009 es de 5.700 millones), la creación de 65.000 puestos de trabajo directos y la llegada de 25 millones de visitantes. Casi la mitad de los 57,4 millones que visitaron España en 2008.

Pero lo que el Gobierno veía como un revulsivo económico era una aberración ecológica y social para asociaciones de vecinos, movimientos ecologistas y partidos políticos como Izquierda Unida, que se agruparon en una plataforma llamada Stop Gran Scala. Dos años después, la oposición se mantiene. "El área de Monegros no está preparada para absorber este modelo de negocio especulativo. Los puestos de trabajo no compensan", denuncia Rosa Arqué, portavoz de Stop Gran Scala.

Desde el punto de vista económico, en el sector del juego más que hacer valoraciones están expectantes ante un modelo de explotación que es desconocido en Europa. "El principal negocio de Gran Scala no es la explotación de los casinos, sino el desarrollo inmobiliario. Es puro estilo americano", explican fuentes del sector. ILD espera sacar beneficios de la explotación de los suelos y de los negocios que allí se desarrollen. Para ello ha exigido, que como en Las Vegas, los impuestos al juego sean mínimos.

Otro de los motivos que genera dudas es que se mezclan el juego de los casinos, con el esperado turismo familiar que deben atraer los parques temáticos. "Nunca se ha probado en el mundo y está por ver si funciona", apuntan los empresarios del juego.

Críticas sin base económica

El problema es que los compromisos no se han materializado. De los 17.000 millones de euros que prevé el proyecto, la empresa promotora sólo ha desembolsado poco más de tres millones en concepto de publicidad, y algunos socios cerca de medio millón de euros para financiar las presentaciones públicas del proyecto en Zaragoza y Las Vegas. "Hasta ahora todos nuestros gastos son a fondo perdido, es lógico que hayamos sido muy conservadores", se justifica Jaime Riera, el portavoz de ILD en España.

Ha sido precisamente esa reticencia a invertir la que ha generado dudas sobre la viabilidad del negocio. Desde Izquierda Unida han arreciado todo tipo de críticas acerca de su solvencia. "Es muy dudosa. Los promotores han cambiado continuamente durante estos años y sus fondos están muy lejos de la inversión anunciada", asegura Álvaro Sanz, representante de Izquierda Unida en Stop Gran Scala.

Los empresarios consideran que estas críticas no tienen base económica. Aun así, su entusiasmo también ha cedido en los últimos meses. "El proyecto nos gusta tanto desde el punto de vista económico como empresarial. Nadie llega con tanto dinero por delante, aunque es cierto que un proyecto que lleva 16 meses parado, genera dudas", asegura Jesús Morte, presidente de la Confederación de Empresarios de Aragón.

Con la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad en marcha, es hora de que los promotores acallen todas esas críticas sobre su solvencia. "No es cuestión de confiar o no, sino de que los promotores demuestren ahora su intención de llevarlo adelante presentado un proyecto serio y sostenible, y cumpliendo los requisitos que plantea la ley recientemente aprobada", explican fuentes del departamento de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno de Aragón.

Para ello, tendrán que empezar por domiciliar la empresa en Aragón. Es un paso imprescindible para rendir cuentas y por el que la Comunidad puede acabar embolsándose 600 millones de euros. También se les exige un capital social de diez millones, que hasta ahora no ha aparecido. Aunque en ILD consideran la ley dura, lo cierto es que les pone en bandeja el proyecto. "Autoriza todos los casinos, rebaja la fiscalidad al mínimo y pone a su servicio las infraestructuras que han pedido. No se puede pedir más", comenta Álvaro Sanz. A su grupo político no le gusta nada y la ha denunciado ante el Defensor del Pueblo.

Mientras, para los promotores de Gran Scala, comienza la verdadera cuenta atrás. Ahora les toca preparar un proyecto a la medida de la nueva ley. "Esperamos que las obras comiencen en abril de 2010", asegura Riera.

Pero que nadie espere un maletín con los 17.000 millones sobre la mesa. Los promotores sólo pretenden asumir el coste de la urbanización básica. Los casinos y los centros de ocio correrán a cargo de los desarrolladores que se vayan sumando. "Eso significa que desde ILD sólo vamos a invertir el 8% del total: 1.360 millones", explica Riera. Como el desembolso se va a hacer por fases, "en los tres primeros años, lo que dura la primera, nuestra inversión quedará en unos 500 millones", asegura. La duda es, ¿y si no hay negocios interesados en entrar en Gran Scala? "Nosotros habremos perdido mucho dinero y nuestra credibilidad", reconoce Jaime Riera.

 

PUBLICIDAD

  • OBAMAN ARRUINADO
    #1 Vota Vota

    6 i OBAMAN ARRUINADO 09-08-2009 14:17

    Proyectos como el que nos ocupa, o Reino de D. Quixote en Ciudad Real y el aeropuerto de C. Real, culpables de la ruina de CCM, Caja Castilla la Mancha, no son viables cuando pintan bastos en economía.

  • El
    #2 Vota Vota

    27 i El "climax" de los pelotazos 09-08-2009 14:34

    ¿ Éste es el Nuevo modelo de desarrollo económico que queremos ?. ... No en mi nombre.

  • espero
    #3 Vota Vota

    29 i espero 09-08-2009 15:10

    Que el conjunto del gobierno español se niegue en rotundo a esta barbarie por insostenibilidad medioambiental. En lugar de cuidar nuestras tierras estamos a la que cae para acabar de destrozarlas.

  • Lucky Strike
    #4 Vota Vota

    1 i Lucky Strike 09-08-2009 15:22

    Y luego, a aguantar a socialistas dando lecciones de ecología, desarrollo sostenible y cambio de modelo económico. Y se lo creen.

  • Aragones
    #5 Vota Vota

    22 i Aragones 09-08-2009 15:41

    Como aragonés y demócrata pido a la opinión pública y a las Instituciones de éste país que investiguen qué hay detrás y quienes son los que están detrás de éste nuevo escándalo de los intereses económicos y políticos de éste escándalo. Si el futuro de un país sigue siendo la especulación, el pelotazo, la rapiña y la corrupción y en éste caso, aún peor, con el juego, la prostitución y en la creacción de centros de blanqueo de dinero...continuamos con el mismo cáncer que nos ha llevado a ésta situación de crisis del sistema, de valores y de mafias que se aprovechan de la democracia. ¡atención especial a lo que se nos quiere imponer, la Justicia tiene un gran trabajo para demostrar su objetividad y su imparcialidad.

  • Alex
    #6 Vota Vota

    1 i Alex 09-08-2009 15:55

    Seguro que Rajoy y Zapatero estarán encantados de darles luz verde, mientras se llenan la boca con la inversión en futuro, renovables, I+D, educación, etc. La misma pandereta de siempre. Y los mismos votantes.

  • Venga!
    #7 Vota Vota

    27 i Venga! 09-08-2009 16:58

    Y el gobierno aragonés nos intentó vender la moto de sus principios ecológicos con la Expo del Agua...

  • Mentalista
    #8 Vota Vota

    19 i Mentalista 09-08-2009 18:17

    ¿Estos proyectos van de sostenibilidad,empleo,desarrollo económico, etc? ¿O es especulación, destrozo y pelotazo?Si es tan bueno, ya es raro que no lo hubieran probado ya en otros sitios...Vamos digo yo.

  • Elosa
    #9 Vota Vota

    -19 i Elosa 09-08-2009 18:34

    Primero, que se haga, porque nadie está seguro de que se materialice. Segundo, que se compruebe que efectivamente se cumplen todas las normas de sostenibilidad que sobre el papel son exquisitas. Y por último, que se critique si hubiera lugar. Lo que es idiota de baba es oponerse a priori a un proyecto que puede generar tantos puestos de trabajo, desde posiciones ursulinas (en Aragón se ha producido una coincidencia casposa entre la Iglesia ultra y los comunistas disputándose, como siempre, la custodia de la moral del buen obrero -que si la ludopatia y la prostitución, que si el nefando modelo americano-) A ver qué pasa

  • Vaya legado!
    #10 Vota Vota

    -12 i Vaya legado! 09-08-2009 19:05

    ¡Hombre! ¡Quedaba todavía una zona por masacrar! ¡Más negocio inmobiliario! ¡Más cemento! ¡Más basura! La España de fines del siglo XX y comienzos del XXI, se recordará como la "España encementada", la "España" mediocre", la "España basurero". Éste será el legado para las siguientes generaciones. Porque aún no hemos aprendido que la tierra no es sólo de nuestros antepasados, ni nuestra, sino de nuestros descendientes, que nos la dejan para que se la vayamos cuidando. ¡Vaya legado que vamos a dejar! ¡Vaya generación la nuestra! Seremos para la historia, los asoladores de la tierra, los destructores de la naturaleza, los degenerados, los descerebrados, los que arrasaron todos los recursos naturales y sólo dejaron un montón de basura improductiva, los que no supieron hacer abono! ¡La única generación que interrumpió el camino de la especie!

  • todo muy bien sobre el papel

    Toda crítica a este monstruo la comparto. Me parece un desvarío con connotaciones de gran pelotazo. Sin embargo, ¿cómo le explicas a los habitantes de aquel pedregal, con todo lo que les han prometido, que no se va a llevar a cabo?

  • para vaya legado
    #12 Vota Vota

    19 i para vaya legado 09-08-2009 19:37

    "Sitúese en medio del desierto sin ningún atisbo de civilización en muchos kilómetros a la redonda. Sienta como el sol calienta el paisaje desértico hasta difuminar las lejanas montañas que rompen el horizonte"... Así comienza el artículo, como habéis visto. Bien, en aras del sagrado legado de la tierra (nunca mejor dicho) y el denostado cemento, te pregunto Dónde vives? dónde trabajas? No sería mejor demoler tu piso y tu centro de trabajo? Porque hay mucha gente esperando para trabajar y vivir en Gran Scala o aledaños...A ellos qué les dirás? "Muchachos, joderos en nombre de un nuevo modelo de crecimiento que vendrá cuando mis compañeros y yo hagamos la revolución que estamos planeando desde nuestros cómodos pisitos y nuestros blindados puestos en la Administración"... Algo así? P.D.- Que conste que odio y estoy absolutamente en contra de la especulación inmobiliaria que ha arrasado el litoral, pero joder, que esto es otra cosa, que no son segundas residencias para la burguesía española y europea!

  • Jose MRC
    #13 Vota Vota

    8 i Jose MRC 09-08-2009 20:40

    Y la gente de Ontiñena y Candasnos no son gente civilizada? Por favor, un poco de seriedad...

  • juanjo
    #14 Vota Vota

    15 i juanjo 09-08-2009 20:45

    Estos parecen los tipicos sinverguenzas que te montan el numero para arramblar con subvenciones, pequeños y medianos accionistas y todo lo que se ponga por delante y cuando llegue la hora de la verdad desaparecer.

  • de pelotazo a quiebra.
    #15 Vota Vota

    13 i de pelotazo a quiebra. 09-08-2009 21:38

    Esto tiene pinta de pelotazo escandaloso para llevarse los millones. Una empresa aparece de repente y promete una horterada tipo Las Vegas, y miles de puestos de empleo. Si buscaran visitantes, lo habrían hecho en Toscana, Inglaterra, el norte de Alemania u Holanda. Nadie visita Los Monegros y Aragón no es muy turística. Pero ellos ya han encontrado la administración más incauta de Europa para venderles sus cuentos. ¿Pero alguien se cree eso? Es una barbaridad.

  • Dru
    #16 Vota Vota

    8 i Dru 09-08-2009 22:05

    Tengo un jardincito en casa.Lo digo por si me lo quieren recalificar para contruir algo.Yo soy sincero, quiero solo las plusvalias.A mi lo de los puestos de trabajo.....

  • Pelotazo.
    #17 Vota Vota

    4 i Pelotazo. 10-08-2009 00:50

    Esto me suena, allá por los finales de los 80, y aunque a menor "scala", la inversión que querían hacer unos japoneses en el Campo de Golf de los Villares, en Córdoba, para ampliar el campo, urbanizar, etc., en plena sierra cordobesa. Ellos solo traían la idea y propuesta de que el ayuntamiento e inversores pusiesen el dinero. Supuso al descubrirse la caida del entonces alcalde Herminio Trigo. Ahora es el pan nuestro de cada municipio.

  • Aragons
    #18 Vota Vota

    -16 i Aragons 10-08-2009 02:50

    Como me canso de argumentar que GS es sostenible medioambientalmente, solo diré que el 90% de los aragoneses quieren GS. Con eso vale. Dejadnos equivocarnos o acertar, pero dejadnos en paz. Y otra cosa más: todo el capital que se invierta será privado. PRI-VA-DO. Ah!! y otra cosa más... EN-VI-DIO-SOS

  • para
    #19 Vota Vota

    -10 i para "de pelotazo a quiebra" 10-08-2009 05:37

    Quién visitaba Las Vegas antes de construir Las Vegas? (por cierto, a mí me encanta Las Vegas)...y eso del norte de Alemania, etc...Vaya chorrada!

  • Dnde est el pelotazo?
    #20 Vota Vota

    -9 i Dnde est el pelotazo? 10-08-2009 05:49

    Hasta ahora, ha sido ILD la que ha gastado 3,5 millones de euros que han ido para pequeños propietarios de tierras de la zona. Yo ya sé que con soltar las palabrejas "pelotazo" y "sostenibilidad" quedas como muy mayor y muy enteradillo, pero hay que concretar un poco

  • para aragons
    #21 Vota Vota

    8 i para aragons 10-08-2009 08:50

    De donde te has sacado lo de que el 90% de los aragoneses quieren gran scala? No te lo crees ni tu!!! Lo que no queremos es una gran cagada. Igual tu eres de los que tienen un terrenillo, me equivoco? Seguro que sí! Y para "para "de pelotazo a quiebra" | 10-08-2009 05:37:49" antes de existir las vegas ni iba nadie, ahora no va más que bazofia. Y antes de construir las vegas en la desembocadura del rio colorado había un delta hace algo más de 100 años, si como el del Ebro, que ahora ya no existe. Pero bah, esto último no es importante porque a nuestros descendientes no les servira de nada porque tendran un sitio cojonudo donde comprar porquería, entretenerse jugando a las cartas y alguna excusa para pegarse un tiro, mientras haya money lo demás está de más!

  • Manchego
    #22 Vota Vota

    4 i Manchego 10-08-2009 09:17

    En Ciudad Real hay un fiasco similiar "El Reino de D. Quijote", cuidado con estas inversiones.

  • Cien aos de honradez...
    #23 Vota Vota

    8 i Cien aos de honradez... 10-08-2009 09:38

    Si esto estuviera pasando en una comunidad no gobernada por el PSOE, ya tendríamos montado el circo mediático. Pero en Aragón, como en Castilla-la Mancha (donde, por cierto, también hay algún ejemplo de estas megaconstrucciones) no se levanta la voz, porque el que manda, manda.

  • Aragons
    #24 Vota Vota

    -6 i Aragons 10-08-2009 12:26

    Perdón! el 90% no, que me he equivocado. ES MÁS DEL 90.

  • aragons de zaragoza
    #25 Vota Vota

    6 i aragons de zaragoza 10-08-2009 13:00

    Pues yo soy aragonés estoy en paro y no quiero esta porqueria ni por asomo!!!!

  • Javier
    #26 Vota Vota

    3 i Javier 11-08-2009 09:04

    Interesante... no sabia que la AP-7 pasase por Aragón... Igual es un plan de futuro para cuando de deshielen los polos.

  • Camarero Monegrino emigrado a Zaragoza

    Ojalá el proyecto se haga realidad, eso sí, siempre que cumpla todas las leyes vigentes en Aragón, España y Europa. Como yo piensan más del 90% de los aragoneses. Decir que la oposición es mínima y marginal, indicar también que IU, los más beligerantes contra el parque, sólamente tienen un diputado en las Cortes aragonesas.

  • PARA Cien aos de honradez...  |  10-08-2009 09:38:08

    Infórmanos de esas megaconstrucciones que existen en Castilla la Mancha majete, para que lo sepamos todos.

  • Chiquer
    #29 Vota Vota

    1 i Chiquer 25-08-2009 19:49

    Que mala es la ignorancia. Insostenibilidad medioambiental??? Pero alguien ha pasado en coche por los Monegros? Veo que no. Primero el conocimiento, despues la critica. Muchos de los que reniegan de una inversion tan importante, seguro que criticaran a los empresarios y a los politicos por el aumento del paro, pero no quieren que estos mismos empresarios y politicos desarrollen un proyecto para 60.000 puestos de trabajo. Si es que... hay cada besugo suelto. Es verdad: Stop Gran Scala, es mejor ser un pais de subsidiarios.

No se admiten más comentarios en esta noticia