"Es el mundo al revés: el PP anuncia la rebaja de impuestos a los asalariados y el PSOE a los ricos"
El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, avanza que vetará la medida
Noticias relacionadas
El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares anunció hoy que si el "derechazo" de la rebaja del Impuesto de Patrimonio anunciado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, es "firme, va a contar con el veto de nuestro grupo parlamentario en la próxima legislatura".
En una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados, Llamazares aseguró que "no vamos a aceptar la supresión del impuesto de la modernidad con los argumentos del pasado", porque "rebajar impuestos no es de izquierdas, rebajar los impuestos es de derechas, y rebajar los impuestos a los ricos es doblemente de derechas".
Este anuncio es, a su juicio, "un escándalo político y social, en un país con impuestos injustos que recaen especialmente sobre los asalariados, pagan el 80% de la Hacienda Pública, y donde el gasto social sigue siendo nueve puntos inferior a la media de la UE".
"Es un escándalo, además, por venir de una fuerza de izquierdas", prosiguió. "Es el mundo al revés: el PP anuncia la rebaja de los impuestos de los asalariados y ahora el PSOE, teóricamente una fuerza de izquierdas, quiere bajar los impuestos a los ricos".
A su juicio, es "un derechazo del Gobierno y del PSOE, porque es demagógico: pretende sumarse a una subasta fiscal en clave electoral; porque es irresponsable: no dice qué gasto social hay que recortar; porque es una mala noticia para la mayoría, y sólo es una buena noticia para una exigua minoría".
El líder de IU denunció que esta reforma afecta a un tres por ciento de la población, y supone perder entre 1.400 y 1.500 millones de euros, que recortarán los ingresos de las comunidades autónomas, por lo que "no llegaremos a acuerdos" si esta es la premisa del PSOE.
Concluyó que, con esta "loca carrera de rebajas impositivas en que se han embarcado el PSOE y el PP, una carrera demagógica y conservadora, de derechas", el PSOE no sigue el criterio de los premios Nobel del comité asesor para la elaboración del programa, sino el de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y el presidente de Estados Unidos, George Bush.
250 Comentarios
-
tal vez lo que estaria bien es que la gente se gaste con su dinero lo que quiere
-
No te preocupes Llamazares, vosotros con tal de "tocar pelo" pactais con el PSOE, el PNV o incluso Falange. El ser los pelotillas del PSOE os va a salir caro perdiendo el voto prestado al PSOE en 2004.
-
Cierto que sea así, pero el deberia callarse pues como ya han dicho pacta con quien sea mientras ocupen sillones... A ver si el PCE, PSUC y demas se escinden ya y crean una verdadera coalicion en condiciones!!!
-
¡Hombre! ¡Por fin alguien dice algo sensato! Pues sí, pagar impuestos nos favorece a todos, como país y como personas con menos poder adquisitivo, porque esos impuestos se traducen en infraestructuras para todos. Estoy desencantado con el giro a la derecha del PSOE, acaba usted de ganarse mi voto señor Llamazares.
-
Me parece muy bien lo que dice llamazares... la gente de izquierdas ya solo tiene esta alternativa real...
-
Lo siento Llamazares, ya no te creo. En cuanto el PSOE silbe, acudirás raudo y veloz a pactar con él lo que sea, porque esa es la razón de ser de la actual IU, pactar con un partido de derechas que se disfraza con ropajes de izquierdas solo en lo folclórico (pero ese corto y ridiculo disfraz basta para engañar a millones de televidentes...). Así que en estas elecciones ya no pico de nuevo. Ahí os quedeis todos con vuestras componendas, engaños y disfraces. Como al final vais a hacer siempre lo mismo, por lo menos esta vez no será con mi complicidad. PPSOEIU au revoir!
-
Un guiño al votante de derecha que seguira votando al PP . Para realizar politicas sociales es necearia la aportacion de los que mas tienen.
-
Llamazares ¡¡¡ Fascista , crispador!!
-
Como siempre la izquierda tan unida, ¡¡así nos va!!.. Solo a la crítica personal (¿como otros?) en vez de tener mas miras para el futuro, y pensamiento real de izquerdas (¿saben lo que es eso?). Estoy de acuerdo, bajar impuestos, se mire por donde se mire es de derechas, así no hay manera de redistribuir. Por cierto, el impuesto de patrimonio afecta a pocos, a los que tienen. Es falso que les venga bien a las clases medias, ya que la mayoría de estas no alcanzan el nivel mínimo de este impuesto. Además, los que no tiene dinero ¿como se lo van a gastar?.
-
IU debería aclarar de una vez por todas a qué coño juega: si es un partido con tendencias nacionalistas, capaz de coaligarse con la derecha eclesiástica (PNV) para gobernar; si es un partido "progre", liberal en cuestiones sociales y que no pone en cuestión el sistema económico capitalista occidental, como el PSOE; o si es otra cosa... Por el momento, la dirección de IU ya me ha hecho decidir el voto para las próximas elecciones: en blanco.
-
El único problema es que al final pagamos los de siempre el pan subira la gasolina, los pañuelos la ropa y los que tienen dinero les importara un egg los centimos de más ya que los compensan con la rebaja que les hacen
-
Menos mal que hay una voz que pone sensatez y avisa de las nefastas consecuencias para el futuro de esta medida, especialmente para los más pobres. Ánimo Gaspar.
-
Lo triste es que, aún con todo, mejor es votar IU que no votar nada.
-
Entre el PSOE hay muchísimo votante rico (sobretodo en Cataluña) o es que en España hay 10 millones de super-ricos que votan al PP y 10 millones de pobres obreros que votan al PSOE
-
Los divorciados con responsabilidades familiares e hipoteca no podemos suscistir. Necesitamos ayudas económicas, no podemos llevar a nuestros hijos al cine o hacer cualquier extra. Con esos dineros podrías hacer algo por nosotros.
-
¿El mundo al revés? ¿Pero todavía hay gente que se cree el cuento de hadas de izquierda y derecha? Claro, viven en un país democrático, libre y plural...
-
si si ... mucho ahora el psoe es de izquierda.. pero luego a lamer el culito.. como se ve que este tipejo solo quiere robar votos al psoe...
-
Desde que Carrillo nos vendió en la Transición, no damos un palo al agua
-
Me parece muy acertada la opinión de Llamazares. Que no me vengan con que esta ley vendrá bien a las clases medias porque no es así. Las que tiene algo y no demasiado ya estaba exentas de pagar este impuesto. Por cierto, a título de curiosidad. Cuando en Estados Unidos se habló del quitar el impuesto de sucesiones (no es lo mismo pero en Madrid ya nos le han suprimido), incluso gente como Bill Gates dijo que iba en contra de la igualdad de oportunidades de la gente y finalmente se mantuvo. Los impuestos progresivos son mucho más justos que los indirectos que pagan todos por igual (IVA, tasas municipales, aparcamiento, etc...)
-
que hipocrita es este tio...viviendo de los presupuestos del estado toda la vida, como un gran señor a costa de mis impuesttos y habla de impuestos de derechas e impuestos de izquierdas..!! Quizas le parezca bien el modelo fiscal de Cuba o de la ex URSS, donde se "elimina la riqueza" para que todos sean igual de pbres..menos los del partido claro esta...A ver si de una vez entiende que lo que la gente quiere es ser rica..no ser pobre..
-
¿Patrimonio? No creo que me afecte mucho esta rebaja, la verdad... Tiene toda la razón, esa medida beneficia a una gran minoría, la misma que no debe de tener muchos problemas para llegar a fin de mes.
-
Ahora, los simpatizantes de tu partido IU, que sigan votando a Zapatero, que tiene de socialista lo que yo de cura, tal como se suele decir. Llamazares, recuerda, que la mitad de tus posibles votantes lo hicieron a ZP, en las ultimas elecciones generales. Pues espabila y haz campaña en contra de Zapatero, porque sino te tendrás que dedicar a ejercer la medicina, vamos, si te acuerdas de algo de lo que estudiastes.
-
artaud: cámbiate el nick... no lo mereces... ponte Vargas Llosa o Borges...
-
No quiero que gane el PP.Iba a votar al PSOE, pero me lo están poniendo muy difícil. Con este giro a la derecha, el PSOE estratégicamente, está jugandose la próxima legislatura.Quien da la victoria no es el centro sino la izquierda, que vota IU, PSOE o se abstiene.Yo he estado encantado con Zapatero hasta ahora. El programa de estas elecciones es más de derechas que el pasado. ¿Cómo puede ser? ZP te estás jugando el puesto...y te estás olvidando que en 2004 votaron las izquierdas y no el centro.
-
"rebajar los impuestos es de derechas" no he oido memez mayor en mi vida. El nuevo Descartes es este.
-
guillo...como quieras..piensa en lo q escribo no en el nick...o por lo menos piensa, tb puedes leer algo de Borges o de Vargas .. con eso ya estaria bien..jeje
-
Pues yo no se si rebajar o subir impuestos es de izquierdas o derechas. Lo que si me he dado cuenta es que cada vez se cumple menos del artículo 31 de la Constitución.
-
Si se supone que la izquierda socializa (de privado a publico) los servicios, estos han de ser mantenido con capital del estado. Si se bajan los impuesto el Estado pierde capital y entonces los servicios se van al carajo. Eso es lo que quiere decir Llamazares.
-
Más bien parece una medida electoralista,mientras el PP dice que rebajará impuestos a los mileuristas(habrá que verlo,bueno,mejor no),el PSOE contraataca rebajando impuestos a los ricos,el caso es que las dos formaciones políticas pretenden conseguir el máximo posible de votos.De todas maneras rebajar impuestos a los que más tienen no parece que esté muy bien,porque deben ser los que más colaboren en impuestos al estado y de todas formas para ellos son migajas.
-
A mí me parece que la derecha cada vez es más derecha y que la izquierda también es cada vez más de derechas. Menos mal que está izquierda unida. El mundo al revés. ¿Por qué el Estado no gasta menos en armamento? ¿Menos tasas a los ricos? X favor, más ayudas sociales!!!!
-
¡Pensaba que esta noticia os gustaría! A mi me ha parecido muy acertada, el impuesto de patrimonio es muy injusto, ¿por qué pagar más impuestos por heredar algo?. Bien Zapatero ¡liberal progresista! el liberalismo (el mejor sistema) progresista (de la forma más justa).
-
Totalmente de acuerdo con el señor Llamazares, lo que nos debe preocupar es el gasto social y no lo que se van a ahorrar unos cuantos.
-
Sí Llamazares, tienes razón... Pero a nosotros, por ahora e infelizmente, sólo nos resta apoyar a eses "socialistas".
-
Me parece que un tipo como este que justifica el régimen de Castro poco puede aportar a un pais democrático
-
Espero que la "reforma" anunciada por Zapatero bajando los impuestos a los ricos (no otra cosa es la supresión del impuesto sobre el Patrimonio), tenga el mismo final que la promesa del PP de bajar los impuestos a los pobres: el olvido.
-
Se el gasto social en España sigue siendo nueve puntos inferior a la media de la UE, como pueden los partidos hablar de rebajas de impuestos? Vaya paisito con vocacion para ser subdesarollado!
-
Espero que al Dr Morín , el rey del aborto nadie le baje los impuestos y menos el impuesto de patrimonio.....
-
Por favor, Zapatero, no te vendas (x 4 votos)
-
Sí, bajan los impuestos directos, bien. Pero el dinero tiene que sacarlo de alguna lado: de los impuestos indirectos (gasolina...etc) y yo pago lo mismo por un litro de gasolina, que botin, ¿a quién quieren engañar?
-
¿A qué juega el Sr. Llamazares? Gaspar, usted debe de besar por donde pisa Zapatero, le ha permitido tener grupo parlamentario, tiene presencia en la mesa, en las comisiones en la dirección de RTVE, etc... Usted sabe que nada de ésto le correspondía, adémas usted sabe que no ha sido necesario su voto en el Parlamento -uno, porque sólo tienen uno-, y aún así desde el PSOE se ha sido generoso y respetuoso con usted y su formación. ¿A qué vienen esas amenazas? Debería ser más humilde y replantearese la posición política de su formación. Puede jugar a minar a Zapatero, pero no olvide lo que le espera si gana Rajoy. No cometa el mismo error que Julio Anguita, que le hizo "la cama" a Aznar" con los ardides de El Mundo y Pedro J. Le aconsejo que se ocupe de mantener su escaño con propuestas, no censurando a Zapatero, porque quizá, después, cuando pase el 9 de marzo, la comprensión, hacia usted, sea otra. Le auguro un futuro crudo pues se le identifica demasiado con Fidel, Chávez, Evo, Daniel Ortega, todos son sinónimo de fracaso y ruina, ustede y su formación andan cerca.
-
Amén, Gaspar. Eres el único político que habla con coherencia y dice las cosas como son, lástima que IU esté en su peor momento por la bipolarización de la política que quieren tanto el PP como el PSOE para repartirse el gobierno unos años para unos y otros años para otros. Al PP ya todos los conocemos, no tienen escrúpulos y lo demuestran, claro que pueden recortar un montón de impuestos, total ese dinero no lo iban a invertir en medidas sociales así que pueden prescindir de el. Pero PSOE... porqué no se quita ya la "S" y la "O" de sus siglas? Porque de socialista y obrero ya le queda bien poco. Quizás no lo hace porque pasaría a ser el "PE", es decir, la mitad del "PP". Menudo socialismo el que predica que lo único que le interesa es permanecer en el poder aunque para ello tengan que vender hasta su familia, ESO NO ES SOCIALISMO!!!
-
Yo sólo sé que desde que gobierna Zapatero los derechos sociales han aumentado, los recursos para gastos sociales han aumentado, los recursos para las pensiones han aumentado, la economía ha mejorado. Si Zapatero dice que va a aumentar los recusos sociales, le creo.
-
Sinceramente no veo que la izquierda apoye a los más pobres ojalá fuera así. En mi propia experiencia TODO LO CONTRARIO. Nunca ha sido así. Si acaso historicamente niveló a todos a la baja. Así todos pobres e iguales (bueno excepto la clase dirigente en los países comunistas que se hicieron archi millonarias y poderosas)
-
Ya quisieran los ciudadanos del país donde nació Guaicaipuro tener la mitad de los derechos sociales que han proporcionado a los ciudadanos españoles los gobiernos de Felipe González y J.L. Rodíguez Zapatero.
-
Llamazares aseguró que "no vamos a aceptar la supresión del impuesto de la modernidad con los argumentos del pasado", porque "rebajar impuestos no es de izquierdas, rebajar los impuestos es de derechas, y rebajar los impuestos a los ricos es doblemente de derechas".LO DICE UN TIPO DE IZQ ASI QUE A LOS QUE NO LLEGAIS A FIN DE MES SEGUR VOTANDO AL PSOE O A IU QUE ASI NOS VA
-
Claro Nicodemo, claro. Por dios, ¿cómo podemos consentir siquiera que opine? debería estar prohibido por ley que abriese la boca cualquiera que no apoye gobiernos con menos de varias decenas de miles de muertos a sus espaldas. Así sólo podría hablar Rajoy y se acabaría la crispación. Aunque en honor a la verdad, he de reconocer que Zapatero también tendría algo que decir... Abramos los ojos, tenemos la tendencia a ser más benévolos con el PSOE, pero su política es de centro-derecha, y cuando llegan elecciones de derecha total. Y no es el mundo al revés. Es la tercera vía de Tony Blair: me llamo laborista (en este caso obrero) con lo que me aseguro el voto de la mayor parte de la izquierda, y hago política conservadora para ganar por el otro lado un buen puñado de votos. Blair fue a la guerra de Iraq, era bastante euroescéptico (no se unió al euro), recortó gasto social tenía a los conservadores contra las cuerdas, ¿qué iban a hacer? ¿decir que no a la guerra de Iraq? ¿o que querían unirse al euro? Pero que tenga cuidado Zapatero porque tal vez mucha gente que iba a optar por el voto útil vuelve a IU si sigue con estas perlas.
-
A DavidD. Si tenía en duada mi voto, acabo de decidirme después de leerte. Qué antiguo eres.
-
Siempre le di mi voto al PSOE, pero esta eliminación de los impuestos que afectan en mayor medida a los ricos supone que los demás entre los que estamos los pobres, tendremos que arrimar el hombro más para conseguir los mismos servicios o simplemente tendremos menos servicios que los ricos podrán pagarse de forma privada con esos impuestos que se ahorran. Va en contra del mandato constitución que ordena que los impuestos ayudarán a redistribuir la renta (supongo que no quería decir la de los pobres hacia los ricos). Me pensaré muy mucho volver a votar al PSOE, aunque seguro que votaré a la izquierda.
-
Llamazares eres el mejor, tu si que eres una persona de 'IZQUIERDAS' y, no ese que tanto hablaba de al dignidad, ahora hasta de pingüino...jejeje Encima que ahora al Sr. de la banca, le perdonan todo, que dirá el Presidente de Cantabria, cuando no tenga que pagar naaaaa !!! Ahora nos viene el Zp con nuevos favores hacia los fachas ricos, también te botan los pobres, el boto de Centro es mayoría absoluta, que siga, entonces llevara La Razón el Sr. de la mancha, Bono.
-
Perdona pero en el país donde nació Guacaipuro hasta hace bien poco se les negaba hasta la comida o el agua a un porcentaje altísimo de la población. Date una vuelta por ese país y te darás cuenta de las medidas sociales que han impulsado ultimamente. Acaso en españa hay supermercados en los que el gobierno subencione hasta el 30% de los alimentos? o han puesto centros médicos gratuitos en los barrios marginales? (date una vuelta por las afueras de sevilla por ejemplo) O es gratuito el acceso a la universidad? (yo pago en una universidad pública unos 500 euros por 8 asignaturas).... Que han hecho cosas? POR SUPUESTO, decir lo contrario sería mentir, pero no me los compares, no melos compares.... Que aquí se puede hacer muchisimo mas de lo que se hace, ¿O no?
-
Llamazares tiene toda la razón. La "izquierda" socialista está pasando del centro a la derecha. No sé si IU será la alternativa, por su a mi juicio excesiva conivencia con el nacionalismo, pero desde luego que el PSOE, con medidas de este tipo y sin meter caña a la Iglesia, que nunca cuente con mi voto. Y que se dé cuenta ZP, que las elecciones no las ganará con los centristas del PP, sino con la gente progresista que el 14 de marzo salió a votar, y que esta vez no lo haremos si no cmabian mucho las cosas.
-
Peperepepe Un Guateque en Totana VOTALE VOTALE PERO SI TU ARGUMENTO ES LEERME A MI,VA DADO ESTE PAIS, LO DICHO PARA SER DE IZQUIERDAS ES MEJOR SER RICO
-
Para DavidD, sencillamente: el estado social de derecho necesita sostener de alguna manera las políticas económicas que garanticen la igualdad de oportunidades entre las personas. Bajar los impuestos supone que el estado pierda poder y que ese poder lo gane el mercado, esto es, el sector privado.
-
Aqui me da que la cosa esta en arrimarse al ascua que más calienta. PP sin comentarios y ZP tú fijate, ya solo le queda una letrita y se convierte en "PP". Y si en lugar de PP o PSOE llegara otro al poder terminaria siendo igual que estos, que a todos les ahoga el ansia de estar en la presidencia y ser los que dirigen el cotarro. Lo que necesitamos es un partido que no se cambie la chaqueta cuando le convenga, ahora soy de izquierdas ahora de derechas, para que me voten un pokito de los dos lados... No es que esto de vergüenza, esque da pena. Salud y república!!!
-
RosaLuxemburg...y qien paga tu hipoteca, la letra del coche y tus vacaciones...? El estado o los "perversos" privados...???
-
Guaicaipuro, por razones que no vienen a cuento, no entraré en una comparación con el país en el que nació Guaicipuro, me parecería de mal gusto. Pero si quieres saber en qué gasta el dinero el Presidente de ese Gobierno, puedes pinchar en este enlace, habla por sí sólo. Así no se genera nada más que hambre y miseria. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Evo/Morales/mima/Ejercito/elpepuint/20071203elpepiint_5/Tes
-
A DavidD, supongo que para dar ese consejo has pasado por ambos estados: rico y pobre. si no es así tendré que pensar que reres un charlatán sin base.
-
a JuanD:lo que podían es el señor Zapatero y el señor Rajoy, lamerse mutuamente los genitales. Y usted podría salir de su ignorancia de una vez. Antes de hablar de que corresponde que , debería enterarse del mal sistema de reparto de votos que hay en este país, asi es como un partido, en este caso IU,siendo el tercero en votos a nivel nacional, es el quinto en escaños. Pero este sistema le conviene muy bien a PSOE y PP, y es por eso, cuando se habla de modoficarlo, hacen oidos sordos. Asi que, cuando el sistema sea mas justo, entonces hablaremos de que corresponde que a quien.
-
papa, estado, papa estado, dame todo, y des`pues de las peonadas a pasear por el parque de maria luisa
-
A ver mochuel@, para empezar Guacaipuro no es Boliviano, sino venezolano. Para seguir te diré que no manejo las cifras del gobierno español en cuanto a gasto militar pero me jugaría algo a que no es inferior al Boliviano y si tenemos en cuenta que en Bolivia existe la continua amenaza de ataques por parte de EEUU, me parece que tienen que invertir en ello, aunque yo sea antimilitarista y no lo defienda, creo que es mejor invertir en defensa que en ataque (o ayuda humanitaria ultimamente se le llama no?). Para terminar, lo que diga EL PAIS para mi tiene menos credibilidad que Bush hablando de paz para oriente próximo. Cuanto invierte el gobierno de ZP en gasto militar? Y en ir al espacio?... que usen ese dinero en verdaderas medidas sociales y no quitando impuestos a los ricos para ganar votos.
-
A yo mismo. Tengo la impresión de que usted es de IU y mi comentario le ha molestado. Me alegra molestar a los comunistas, porque su sistema me parece algo más propio de vagos que de gente que quiere contruir una sociedad igualitaria. Y así nos lo muestra la historia, todos los paises comunistas han tenido que abandonar el comunismo, puesto que sólo les ha proporcionado hambre y miseria. Quizá usted quiera poner como ejemplo del que enorgullecerse la Rumanía de Chauchescu o la Cuba de Fidel. Por cierto ambos gobernantes tienen en común con Franco el haber firmado penas de muerte, y, por cierto, Llamazares apoya a Fidel. Supongo que usted tambíen le envía su apoyo. Mientras, yo sigo en mi ignorancia, no podía ser de otra forma ante tanta lucidez como la suya.
-
Anti-Hipocrita, mi hipoteca la pago yo. solamete he intentado decir que es el estado el que se encarga de satisfacer las necesidades minimas de aquellos qu por si mismos no pueden, y eso lo tengo que pagar yo con mis impuestos. y lo pago con gusto.
-
A guaicaipuro, creo que lo que hablemos no sirve de nada, porque no te enterás de nada, yo no te he dicho que guaicaipuro fuera boliviano, sino que te he hablado de lo que hace el presidente del país en el que nació guaicaipuro. No sigo hablando, tengo la impresión de que el caballito frenao te impide el entendimiento, chamito.
-
Cansa bastante el discurso de Llamazares sobre derecha e izquierda aunque lleve razón en el tema de las rebajas fiscales, Llamazares está agotado políticamente, es una pena que Margarita Sanz no pudiera hacer mejor campaña porque este señor ya cansa a los militantes de Izquierda Unida, cuánto más al resto de la población.
-
Llamazares tiene razon porque bajar impuestos es de derechas pero una cosa, si se alivia la presion fiscal se va a decir k hay poco dinero asi k es mejor no prometer eso y mas politica social.
-
Con medidas como esta dirigida a votantes de rentas altas y la oferta de exención en el IRPF dirigida por el PP a votantes de rentas bajas, da la impresión de que los partidos mayoritarios se están lanzando OPAs hostiles. Más tarde nos encontraremos con sondeos de opinión que nos anunciarán un empate técnico entre ambos. Por muy extraño que puedan parecer algunas decisiones, yo lo que tengo muy claro es que a Botín y compañía, que ganan todas las elecciones,lo que les interesa es que los partidos mayoritarios acaparen todo el protagonismo, que esto parezca un modelo bipartidista, que los sondeos animen al voto útil, ya que es el modo de garantizar que todo se quede en casa y que la alternancia de partidos (que no alternativa) funcione debidamente, que para eso se hizo la reforma política del franquismo.
-
Que ZP nos invite a cenar a todos que para eso es rico!
-
Tiene razón Savater, estamos gobernados por ricos que benefician a los ricos y ya está, y mientras nosotros discutimos ellos se van de cenita con sus sueldazos!!! Ya se ha visto cenando juntos a Rubalcaba y a Zaplana. yo de mayor quiero ser político!!!
-
Yo apoyo el Guateque de madrid y el poyo de Totana
-
Carlos-Lo que está acabado es el modelo social y económico que propugna Llamazares y el comunismo
-
Que vuelva julio Anguita porque este tío sólo está consiguiendo hundir a IU. Que se vaya de médico a Cuba. Por cierto, ¿Alguien sabe cuanto cobra un diputado? Lo digo porque no lo sé y porque estoy seguro de que llamazares no tiene hipoteca, o , si la tiene,no sufre para pagarla, vamos estoy segurísimo!!! Los políticos se rien de nosotros y tragamos como imbéciles.
-
A Llamazares lo que le pasa es que cada vez que se baja del coche oficial se acuerda de los más necesitados de la izquierda (Hugo Chávez, Fidel Castro, la familia Polanco, AlGore, etc) y se pone de los nervios. Después lee que Rajoy propone la bajada de impuestos para los que menos cobran, y se pone a meditar si lo que debería es apoyar al PP y darle una patada en...al PSOE.
-
El psoe ha iniciado un vaje hacia el centro,intentando captar el voto del centro y olvidando a su electorado de izquierda,luego nos dirá que hay que ir a votar para que no venga la dercha,bajar impuestos no es de izquierdas,luego tendremos que pagarlos via indirecta, y con mnos srvicios y de peor calidad escuela sanidad,transportes.etc de acuerdo con Llamazares
-
que se habria creido llamazares, k el psoe era realmente socialista y obrero¿asi como izquierda unida izquierda?si han hecho pactos en un ayuntamiento para gobernar junto con falange autentica..TODOS BUSCAN LO MISMO, EL PODER, ACABEMOS CON EL PODER, VENGA DE DONDE VENGA, ANARKIA!
-
ZP aseguraba que el impuesto sobre el Patrimonio no afectaba a los ricos porque estos tienen herramientas para evadirlos "legalmente" y concluía que dicho impuesto recaía principalmente en la clase media. ¿Qué hay de cierto en todo esto? Sin duda aclarar ese dato es fundamental para poder reflexionar antes de opinar.
-
Zapatero no te olvides que fue la izquierda quien te puso donde estás, la transfusión roja. Sigue así que vas bien.
-
Yo no soy de IU y por ello me jacto de comunista. A mí en cambio me alegran sus comentarios. Ya que creo que el capitalista es un parásito del asalariado. Salvo los que se hacen pasar por asalariados pero son sicarios, facinerosos y matones a cuenta del amo. La historia muestra una cosa, que los países comunistas son los que más han avanzado en mínimo tiempo y que sólo han abandonado porque los holgazanes y mafiosos se han apoderado del producto de los trabajadores con ayuda de nazis occidentales. Por ejemplo le diré de Rumanía: 100,000 niños han sido abandonados y los orfanatos desmantelados y muchas mujeres que han buscado desesperadamente un trabajo y una vida mejor son empujadas a la prostitución, organizada por redes criminales y medio millón de ellas son exportadas, y el número de pobres está en el 80% (datos del PNUD, 1999-2002) y, según una encuesta de 1999, 64% de los rumanos preferían la vida bajo Ceausescu (NRC Handelsblad, 18 abril 2001). Mientras América Latina agoniza en la miseria capitalista, Cuba patenta medicamentos. Lo suyo no es sólo ignorancia, es irresponsabilidad criminal, y deberían ser Uds. juzgados y castigados por el daño masivo que han causado.
-
¿Y QUIEN COJ....HA DICHO QUE EL PSOE ES UN PARTIDO DE IZQUIERDAS?..¿SERÁ EL PARTIDO DE LA CLASE OBRERA?..NAAAAA....ES UN PARTIDO DE FILOSOFIA BIEN CAPITALISTA, COMO TODOS LOS DEMÁS.
-
Tiene razón Gaspar, aquí solo pagamos impuestos los que trabajamos 11 y 12 horas diarias para pagar facturas, impuestos y sueldos a la casa real. Ya es hora de que la ciudadanía empieze a actuar coherentemente, y que los empleados públicos dejen de votar a quienes quieren privatizar los servicios, los que tenemos contrato basura a quienes los crearon, los que apuestan por servicios universales y publicos a quienes los privatizan, y los jovenes cabreados por laas hipotecas a quienes montaron este tinglado político-economico-financiero que nos deja sin un duro. Coherencia señor@s, coherencia y a votar a la IZQUIERDA.
-
Rosa Luxemburg Lo más social es crear puestos de trabajo cualificados. Y quien mejor hace eso son los empresarios (sino, basta comparar Corea del Norte con Corea del Sur). Subir los impuestos nunca ha sido social. Además, si cada rico paga un impuesto sobre la renta del 40% sobre una renta(ingresos) de 100 eso será mejor que si paga un 1% de impuesto sobre la renta sobre un patrimonio de 1000 y un 40% de impuesto sobre la sobre una renta de 50. Y ocurre que la eliminación del impuesto sobre el patrimonio tendrá como consecuencia a medio plazo un aumento de la renta (y de las inversiones). A veces da la impresion de que a algunos solo les preocupan sus prejuicios ideológicos y a otros les preocupa más que otros no sean tan ricos en lugar de preocuparse más por que a ellos les vaya mejor (vamos, que padecen de envidia).
-
JJ, tienes razón, vamos, cogemos, agarramos y reflexionamos. Y ¿que sale? Que en vez de eliminar ese impuesto ufanos como dice tu líder, procede más bien quitarles las herramientas de fraude a los ricachos y ponerles espías hasta en el retrete para que paguen lo que deben pagar que es mucho. Y si no pagan y vamos al liberalismo total, habrá que ir pensando en organizar huelgas políticas y revolucionarias, que son las que condujeron a la prosperidad a la clase asalariada. ¡Llamazares, no disimules que eres el peor neoliberal! Deja de hacerle el juego al PPSOE.
-
¿Y POR QUE ESE 'CHEKISTA' QUE HA ESCRITO AQUI, NO SE VA A VIVIR A CUBA, A DISFRUTAR DE SU COMUNISMO Y DE SU CARTILLA DE RACIONAMIENTO, AL CABO DE 50 AÑOS DE 'PARAISO' COMUNISTA...Y LA CULPA NO ES DE LOS YANKEES, PORQUE LO DEL BLOQUEO ES UNA MENTIRA Y UN INVENTO.
-
Por mucho que se lleve las manos a la cabeza Llamazares( y conste que en este caso estoy con él) no hay que olvidar que ha estado apoyando a Zapatero estos tres años, con lo que no se entiende, salvo en clave electoral, su perplejidad, que era la que sentiamos muchos izquierdistas al hacer balance de su gestión, que de seguir así terminará con Iu como la conocemos. Y esto ya no lo arregla Anguita ni Gerardo Iglesias que volviera.Por cierto,De los pocos políticos, el unico que conozco, que tras ser diputado volvió a su antiguo curro( la mina).Por desgracia Izquierda Unida esta condenada al fracaso por muchos aspavientos de llamazares. Que pena
-
No sé por qué Llamazares dice lo que dice, así le va como le va. No creo que se mosquee un obrero o un pobre que hereda un piso, por ejemplo de sus padres -también de obrero, pero un piso- al que le eximen de pagar impuestos, entiendo que es lo justo, y en este país en el que el 80% de las familias tienen vivienda propia, que los familiares acaban heredando, el no pagar impuestos por heredar entre familiares de primer grado me parece que es justo, ya se sea rico o pobre. Ahora bien, esto es como las bodas entre gente del mismo sexo, a nadie le obligan. Si hay quien prefiere pagar ese impuesto, puede hacerlo, si así se siente mejor.
-
La jugada de los grandes partidos políticos es simple, menos impuestos directos, y más impuestos indirectos (alimentación, gasolina, luz y viviendas). Asi pagamos todos no por volumen de ingresos, sino por gasto/persona. Eso es algo totalmente injusto. Mientras tanto la monarquia esta exenta de impuestos!. La política de izquierdas es la que favorece a las clases sociales más desfavorecidas. Pero si las clases desvaforecidas, y la clase obrera no participa en política es normal que sus intereses sean pisoteados.
-
"Anti-Hipocrita, mi hipoteca la pago yo. solamete he intentado decir que es el estado el que se encarga de satisfacer las necesidades minimas de aquellos qu por si mismos no pueden, y eso lo tengo que pagar yo con mis impuestos. y lo pago con gusto." Rosa L: ¿y qué ocurre cuando el Estado, con el dinero de todos los contribuyentes, se dedica a financiar proyectos que sólo benefician a unos pocos, ofrece medidas que tienen mucho de propagandista y nada de social (léase el famoso cheque-bebé) o mantiene un cuerpo de funcionarios inflado y sobre el que no se exige ningún tipo de control ni unos niveles de productividad determinados? ¿Quién se hace responsable de la ineficacia de las adminsitraciones, sus retrasos, sus decisiones arbitrarias, la lentitud de sus servicios, etc. etc.? Fdo. Una anarquista ;-) Saludos solidarios
-
A chekista, cómo os gusta a los comunistas hablar de armas, asesinatos y sentencias de muerte: Chauchescu, Fidel -que patenta medicamentos pero no tiene bendas-. Lo más gracioso es que cuando las cosas salen mal le echan la culpa a los demás. Deberían de abandonar la pereza, ya está bien de vivir de las subenciones, hay que trabajar un poquito más. Cuba vivió de los rusos hasta que éstos se cansaron, y ahora vive de los venezolanos, hasta que éstos se cansen. Rumanía está encantada en la UE. Y tú tienes derecho al pataleo, tranquilo que eso no es delito en las sociedades libres.
-
Pero, pero vamos a ver, estamos hablando como si la "izquierda" hubiese ganado las elecciones generales. La economía (y por ende, los servicios sociales) asuntos sociales,puede ir peor, para los más desfavorecidos, si ganase la derecha.
-
Carmelo: No te has enterado que España ha dejado de ser un país emisor de inmigrantes, para convertirse en un país receptor de inmigración. Cuba en materia de sanidad y educación tiene niveles mejores que muchos paises industrializados a parte de muchos paises del tercer mundo, y eso lo dicen las Naciones Unidas. La inmigración recibida en España viene de países que están en una situación social y política mucho peor que Cuba. El embargo económico contra Cuba provoca la pérdida de millones de euros, quien más lo sufre es la población, preguntale al pueblo de Iraq ...
-
Habrá que quedarse en casa o votar, al fin, a Llamazares
-
JuanD: Cuba tiene lo que no tienes tu, educación y cultura. Has de conocer el método cubano de alfabetización "Yo si puedo", exportado a muchos paises del mundo. Millones de personas se han alfabetizado gracias a Cuba.
-
Menos mal que al menos hay en la izquierda alguien con sensatez. Soy funcionario de 32 años y mi sueldo es mileurista. Trabajo de 8 a 3 de la tarde y voy a trabajar algunas tardes para sacar trabajo adelante y lo de independizarme es algo realmente impensable con los precios de los alquileres. Ahora resulta que los que tienen patrimonio van a tener rebajas fiscales y los pobres asalariados mileuristas nos frien a impuestos a base de bien. Y, sobre todo, cada día es más la fiscalidad indirecta. ¡¡Pobre país! ¡Pobres trabajadores! ¡GASPAR... NO NOS FALLES!.
-
El cheque-bebe no es populista sino una medida para fomentar la natalidad que buena falta nos hace. El problema, desde mi punto de vista, es darlo desde el primer hijo. Pues así fomentas poco, ya que precisamente el problema es que la media de hijos por familia es 1,3. Y el primero lo van a tener siempre. Hace falta fomentar el segundo y tercero. Tambien los 2500 euros son irrisorios, en Rusia, donde están peor que nosotros pagan 250000 rublos, que son unos 6950 euros por hijo, a gastar solo en cosas para el bebe desde el tercer año del nacimiento (colegios, médicos, etcétera...)
-
Yo no soy comunista, ni liberal, ni del PSOE, ni del Madrid, ni de Ozores... Solo soy un ciudadano más y tengo entendido que: "Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio." Y esto, dejándonos de yihadismos políticos cada vez que oigo reforma fiscal veo que se cumple menos. Por lo tanto menos llorar y más votar. Pero no a los que se pasan el Art. 31 por el arco.
-
Hay que votar el 9M o la derecha y las políticas de derechas seguirán tomando posiciones.
-
Carmelo por escribir en mayúsculas no te llenas de razón, por hacer referencia a las checas tampoco. Das un poco de pena la verdad, porque no te lo miras
-
Al tal 'CARLOS'. Quien te ha hecho creer el cuento del embargo de los yankees...Diles que no te engañen mas..Pero, el resto de los paises, no embargaron a Cuba y se comerciaba con todo el mundo. Y hace muchos años que todos los productos alimenticios se le compran al 'imperialismo yankee'. Eso si, hay que pagarles al cash. Hasta los productos que se entregan por la cartilla de racionamiento. La chupeta de los ruso se acabó y ahora es la venezolana...hasta que se acabe.
-
Al campo me voy......
-
IU no es una coalición perfecta, tiene fallas y connivencias con la socialdemocracia liberal, pero es una apuesta estrategica en la construción de un mundo mejor, en la contrución de un mundo con valores y estructuras socialistas.
-
Mi teoría es que Zapatero tiene miedo ( como tanta gente decente) que la extrema derecha( o lo que es lo mismo, el PP ) vuelva al poder en marzo y está intentando a la desesperada captar cierto voto ceentrista neoliberal en lo económico pero social y moralmente alejado del extremismo fascistoide del PP. lo que está pasando en España en estos momentos es muy grave, y hay que optar por lo menos malo, aun a costa de hacer ciertos sacrificios. El maximalismo de izquierdas hay que aparcarlo para momentos mejores. Lo que importa ahora es salvar al país de las tinieblas que regresan del pasado.
-
Para quien quiera aprender y reflexionar algo, os recomiento este artículo:http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59944. Al parecer un profesor de secundaria con 12 años de antigüedad, según el IRPF estaría entre el 10% de los más ricos del país, lo que da una idea del elevado fraude fiscal que existe. Hay que ser muy corto para pensar que la bajada de impuestos beneficia a los currantes. Lo que se rebaja por un lado se recauda por otro (el gasto corriente siempre aumenta), ¿cómo?, mediante impuestos indirectos o rebajando las prestaciones. Tenemos un sistema sanitario excepcional (si cada uno tuviese que pagar el suyo como en USA, a ver como están los obreros allí!..) más de uno dejaría de decir gilipolleces. Lo mismo con el sistema educativo. Es aceptable. Y eso que estamos pagando centros privados!!!.O qué creeis, que siendo curritos os podrías costear, por ejemplo, una universidad privada (por lo general de bastante mala calidad). Y para los que solo saben insultar, pues nada que mamá les está llamando a cenar.
-
Lo que propone zapatero es la eliminción del impuesto sobre el patimonio no sobre trasmisiones patrimoniales
-
Yo tampoco soy de IU. A veces les voto y otras no. Ahora toca, y agradezco a Llamazares que me de razones para ello. La crítica a la política fiscal del PSOE es acertada y de manual. Si tan malos son los impuestos que gravan de modo directo la capacidad económica y el patrimonio acumulado de los ciudadanos ¿porqué no los quitan de una vez por todas?. Respecto a los abundantes comentarios sobre Cuba; isla a la que se suele mandar a Llamazares cada vez que abre la boca, ya me gustaría a mí ver a más de uno probando en sus carnes el capitalismo de Haiti, de Honduras, o de Burkina Faso, para cambiar de continente. Agradezco a este periódico poder encontrar noticias como esta reacción de Llamazares. Es difícil ver u oír al líder de IU en cuestiones como ésta. Lo normal es que sólo lo dejen colarse en los medios de comunicación afines al gobierno y al PSOE con críticas hacia al PP, cuando es evidente que la labor de IU es mucho mayor. Tendrás mi voto esta vez.
-
Parece que los 5 puntos de ventaja que auguraba el Publiscopio no les está sentando muy bien a los socialistas, que se creen con margen para desilusionar a la izquierda (parece que no han leido lo del 25% indeciso). Y a Luis, el que dice que "hay mucho votante rico que vota al PSOE, sobretodo en Catalunya", decrile que no tiene ni pajotera idea de donde están los sumideros de votos socialistas en Catalunya...
-
Y, por favor, en marzo id a votar todo el mundo, incluidos aquéllos que os movéis en ámbitos tipo Kaos en la red...o la Haine. No seáis cínicos, por favor. Repito, la situación es muy grave, y los facha de este país van con corbata, o abrigo de visón, o con anillos y cadenitas de oro, o con sotana, y además están en el Parlamento.El futuro de todos está en juego.
-
Gaspar, habla por nosotros. Estos impresentables del PP y PSOE van a menternos en las cloacas de la historia. Gracias y creced y multiplicaos, para que los votantes o oigan, al menos que no digan que no se han enterado cuando les digan que tienen que pagar la consulta y el colegio.
-
Tiene razón Llamazares. En México esto sucede desde hace décadas, y con el primer partido de izquierda gobernando la capital del país, la situación ha empeorado. A su población de dan pan y circo; limosnas para comprar votos, pero en lo fundamental: salud, alimentación, cultura, todo es latrocinio y demagogia. Todo esto sigue la lógica de la globalización. Aparentar democracia y joder a las amplias masas populares. Aunque no es nueva la metáfora; la lo señaban Marx y Engels en el Manifiesto del PC.
-
'Pobrecitos los obreros de USA explotados por ese capitalismo voraz y además sin derrecho a los sistemas de salud y a la educación'..Pobrecitos, pobrecitos los obreros de USA, tan explotados y sin tener ningún servicio social. Pobrecitos, pobrecitos...
-
He buscado por internet y sino me equivoco, el impuesto de patrimonio solo lo paga quien hereda propiedades por valor de mas 100 mill. ptas, o quien tiene una nomina de mas de 18 mill. ptas anuales. Resulta que esto solo lo cumple el 3% de la poblacion de este pais, y resulta que Zapatero defiende la supresion de este patrimonio porque perjudica a la clase media. O nos toma por tontos, o lo que yo he leido de quien tiene que pagar este impuesto es erroneo.
-
De acuerdo con Javi, Llamazares tiene sus fallos, está muy pegado al PSOE, pero en estos temas siempre ha hecho una oposición fontal y ha dado el callo en cada debate en el congrso, pero no sacan nada, sólo lo que les interesa para ir contra el PP. Bravo por las declaraciones
-
y la encuesta de publiscopio es mentira.La publican los de Público para contar a sus lectores lo que éstos quieren oír. En madrid, donde vivo yo, el PP va a arrasar( se palpa en la calle) y ese caladero de votos populares puede hacer posible el empate técnico o una mayoría ligerísima de este asqueroso partido. Y gracias a que existen Catalunya y Euzkadi, porque si no el PP tendría mayorías absolutas ad aeternum.
-
Deberían ir pensando en quitar la O de obrero de su anagrama. Desde luego no les votaré. Zapatero me ha fallado. Lo pero es que ni siquiera sé si votaré. No veo color.
-
Lo peor es que no se vislumbra ninguna esperanza de cambio. Por el contrario, tanto a nivel mundial como español (globalización), estamos en una fase regresiva respecto a la política social. Izquierda Unida tiene un techo electoral incomprensible...
-
Pobrecitos, pobrecitos los obreros en USA tan explotados, que los hacen vivir en la miseria y no pueden llegar a fin de mes....y sin ninguna prestación social y encima de todo, las autoridades imperialistas los engañan y le dicen que solo tienen un 4 % de paro...Pobres, pobres, dan pena los obreros en USA...Ni siquiera tienen derecho a hospitales, ni estudiar en la universidad.
-
Para JuanD y Carmelo: Cuba recibió ayuda de la URSS del mismo modo que Europa recibió ayuda de USA y España recibe ayuda de la UE. Sin embargo Cuba no vive del saqueo y la explotación del tercer mundo como España, Europa y USA. Por el contrario, dedica una parte importante de sus modestos recursos a la solidaridad internacional, con resultados óptimos. Solamente la "Operación Milagro" va a devolver la vista a más de 6 millones de latinoamericanos en 10 años. Cuba está formando a más de 100.000 médicos latinoamericanos. Tiene a mas de 50.000 personas en misiones internacionalistas. En cuanto al bloqueo, demostráis vuestra ignorancia o mala fe. Ahora que la economía cubana crece a más del 12% anual, Bush no ha dudado en endurecer el bloqueo limitando aún más las visitas a la isla de residentes en USA, el envío de dinero por familiares, prohibiendo en todo el mundo el comercio con Cuba de productos con componentes norteamericanos, impidiendo el comercio marítimo a barcos que tengan relaciones con la isla etc..También podríamos mencionar la guerra de baja intensidad, como la operación mangosta. O la protección que ofrece a terroristas y narcotraficantes dedicados a organizar la contrarrevolución. De qué vais? Aprovecháis cualquier ocasión para salpicarnos con vuestra ponzoña.
-
"Fuerte con los débiles (procesos latinoamericanos, proceso de paz en Euskadi, ...) y débil con los fuertes (monarquía, banqueros, extrema derecha,sionistas,...). PSOE y Zapatero, me habéis fallado. Ya no contéis con mi voto; que no se abstenga Borbón y os apoye, que no se abstenga.
-
Sin datos, dices poco. El delirio psicótico es connatural a los ultraliberales y a la megalomanía nazifascista. Si los lacayos y mercenarios del capital (los patrones son unos inútiles), no hubieran atacado el comunismo no me encantaría ser un aspirante a guardia rojo Deberías de todas maneras, cuando te cures, aprender ortografía (aunque estudiar no es para gandules) y saber que, a pesar de saboteadores como tú, Cuba tenía en 2004 un centenar de estudiantes de medicina yanquis, que vuelven a ayudar a los 60 millones de pobres de EEUU (NE Journal of Medicine), y desde 1998, 7150 médicos en 27 países, = 175.000 a escala EEUU (ib. 2004). Ya en 1994 (NYT) se decía que el sistema se hundía por el embargo y falta de apoyo de la URSS: Health Care, Cuba's Pride, Falls on Hard Times. Pero en 2007 está utilizando los últimos láser para tratar el glaucoma a los más humildes de p. ej. El Salvador (NYT 20.11.07) donde tus colegas, escuadrones de la muerte, aniquilaron a más de 100.000 campesinos. Cuba paga con ciencia el petróleo venezolano. ¿Temor a la guillotina? Lo malo de la libertad; los capitalistas sois unos llorones, además de parásitos.
-
AL CHEKISTA CON NUESTRAS CONSIGNAS: 'PATRIA O MUERTE'...'SOCIALISMO O MUERTE'...'VIVAN LENIN Y STALIN'...'ABAJO LA EXPLOTACION IMPERIALISTA'..'ABAJO EL IMPERIALISMO YANKEE'...'VIVA LA DESAPARECIDA (GRACIAS AL DIABLO) UNION SOVIETICA'...'VIVAN LOS POBRES OBREROS EXPLOTADOS EN USA'...¿6O MILLONES DE POBRES EN USA?...NO SERÁN MUCHOS...
-
Eso, eso, pobrecitos los asalariados norteamericanos, qué querrán: 73000 empleados de General Motors se declaran en huelga (El País, 24.09.07) ó: Adiós al mito de la 'escalera mecánica' - Los empleados treintañeros norteamericanos tienen unos salarios inferiores a los que ganaban sus padres (El País, 03.06.07), sin hablar de la estafa de las subprimes que ha arruinado a los asalariados, los despidos masivos de Enron y Arthur Andersen, las deslocalizaciones sin tregua al tercer mundo... Muy bueno dinodini.
-
De lo que escribes se desprende violencia y frustración, desde el punto de vista del psicoanálisis, es comprensible, pues saber -en el inconsciente- que tus ideales han fracasado estrepitosamente, que las sociedades a las que te hubiera gustado pertenecer agonizan porque san generado hambre y miseria, tiene que ser doloroso, pero es la realidad y la realidad hay que afrontarla, sólo los cobardes le dan la espalda a la realidad, no quisiera pensar que tú... le das la espalda. Mejor no pensarlo. Con respecto a los grandes logros de la Cuba revolucionaria, casi estoy por pensar que Francia, Alemania, Dinamarca, Holanda o España, se miran a diario en el espejo de modelo social que los comunistas han creado. Y en cuanto a los asesinatos de campesinos, vuelvo a lo de antes: te encantan las matanzas, los sicarios, los mercenarios... ¿Por qué será? Qué duro tiene que ser el fracaso de los ideales...
-
El último comentario de "Isgago", con mayúsculas, no lo he escrito yo. Ya sólo faltaba que, al no tener nada que debatir, recurrieran a la suplantación los amigos de los narcos, terroristas y racistas opositores al socialismo cubano. Por si os sirve de algo, nunca he militado en ningún partido comunista ni tuve la menor simpatía por la URSS, lo que no me impide manifestar mi admiración y solidaridad con los líderes cubanos, que están arriesgado su vida con su defensa de un sistema humanista que habla de igualdad, solidaridad y aprovechamiento óptimo de los recursos: ¿acaso no es esto lo que hoy necesita el mundo con urgencia?
-
Llamazares tiene razón,pero le ha faltado puntualizar que las 2 propuestas, la del PSOE y la del PP, son igual de perjudiciales para los asalariados. Lo del IRPF del PP es una absoluta barbaridad que crearía inumerables problemas. La del PSOE sencillamente va en contra de las políticas de igualdad y reducirá la capacidad de gasto del estado (Esto no es el Pais Vasco, donde un concierto económico permisivoy beneficioso posibilita estas cosas), aunque no crearía un problema tan grande como la otra.
-
Yo si veo comprensible el techo electoral de IU. A pesar de tener un dirigente muy razonable tiene un trastero deleznable (Anguita, Frutos,...). A mi Zapatero me parece el primer Presidente de Izquierdas, aunque incurra en estos errores.
-
Pues nada, ahora habrá que elegir entre votar al PSOE y ver como se derechizan o votar a IU (y despedirse del voto) o no votar y dejarles el campo abierto a lo filonacionalcatolicistas del PP. Mejor me voy a Venezuela, creo.
-
el problema no son los impuestos que se pagan... si en que se invierten.. en esta legislatura se ha triplicado la inversion en cine español una cosa que nadie ve... y podria seguir asi con servicios estupidos que naide usa mogllon... menos gasto publico.. y las responsabilidad con el gasto publico
-
Me he incorporado tarde a este debate, pero por todos los mensajes que he podido leer he visto que ocurre lo de siempre: personas de insulto fácil, que sin ningún dato se dedican a criticar los mensajes de personas como Chekista, que no ha parado de dar datos, con referencias a revistas de renombre internacional, sobre la situación real de Cuba. A Carmelo querría decirle que el bloqueo norteamericano a Cuba es muy real, por mucho que él diga que es una falacia. Simplemente hay que leer año si, y año también, la continua negativa de los USA a la aprobación por parte de las Naciones Unidas de un rechazo al embargo americano: si este fuese falso, las NU no debatirian tal embargo. Pero siempre hay gente que por criticar al Socialismo se inventan lo que sea. El regimen Cubano probablemente no sea perfecto, pero es infinitamente más justo que el capitalismo que tenemos en nuestros paises occidentales, en los cuales los valores sociales y humanitarios hace años que los hemos perdido: nos es indiferente, en general, ver que nuestro vecino se muere de hambre simpre y cuando nosotros podamos disfrutar de nuestra nueva pantalla de 70 pulgadas.
-
lo que digo hay que ser rico o gilipollas para ser votante del soe.
-
Me apunto la sugerencia de asf. Debo ser gilipollas (como otros 12 millones de españoles).
-
A ver si nos damos cuenta de una vez que el PSOE es un partido de derechas, como ha venido demostrando con su política económica desde hace muchos años: lo de los matrimonios gays es algo que le viene de su carácter laico, no tiene que ver con derecha o izquierda, y lo de Irak fue un truco. Existe en España una alternativa de izquierdas y se llama IU, no se crea nadie el bulo que nos llevan metiendo varias legislaturas del "voto útil" para el PSOE o PP, aquello es un engaño para afianzar el peligroso bipartidismo (de derechas) en que vivimos.
-
Coincido con Llamazares, es de justicia que los que más tienen más aporten. Ya está bien de el PSOE y el PP nos toreen como a tontos
-
felicito a publico pues la foto es perfecta con el comentario(este mundo esta al reves parece que esta pensandolo, y que lo que han proclamado toda la vida desde 1917 en rusia, todo malo,malo,malo, en cuanto ha podido el individuo se ha salido del sistema
-
Ya estamos otra vez con la famosa pinza.
-
Hay dos albantas: una que trata de argumentar y la otra a la que mamá todavía no la llamó a cenar. Pobrecita...
-
VOTEMOS A IU, ES LO MAS SENSATO
-
LA KUESTION A DEBATIR NO ES KE HAY KE SER RIKO O POBRE PARA KE TE KONVENGAN MAS UNOS IMPUESTOS O OTROS...SIMPLEMENTE HAY KE ELIMINAR LAS KLASES, NI RIKOS, NI POBRES, ...POR FAVOR...¿PORKE SIEMPRE ALGUIEN POR ENCIMA DE TI?...
-
Yo creo que en el tema de la fiscalidad la postura más coherente es la de IU. Si no recaudas dificilmente podrás distribuir en políticas sociales:sanidad, educación,etc
-
Me pregunto que pensarían de estos individuos , si pudieran resucitar Pablo Iglesias o Julian Besteiro.
-
Si claro todo el mundo vota ahora a IU, pues ya veremos luego, ya veremos como solo llega al 5% en Madrid y Cataluña, dos diputados espero....aunque claro todo a la ley Dhont, España=Monarquia Prensalamentaria Bipartidista
-
Cuando alguien dice que reducirá impuestos está diciendo que va a reducir servicios sociales. ¿Más listas de espera en medicina, fin de las medicinas subvencionadas por la Seguridad Social, menos derecho al paro, .....? Y si no vean cómo lo hiso Bush cuando redujo impuestos...especialmente a los ricos..
-
Franciscus, pues pensarían ke no hay dignidad, y ke estos berborreros demagogos, solo buscan un buen sillón...
-
Lo ke hay ke hacer es cambiar la ley electoral de una vez por todas, la ley D'Hont es una verguenza, yo voto a IU, pero si aki en mi pueblo no se llega al 5% de respresentación,mi voto no vale, osea ke el voto de uno vale mas ke el voto de otros, y komo siempre pues las minorias marginadas...TOMA DEMOCRACIA...
-
"EVIDENTEMENTE", el problema no es de la Ley D'Hont (que no es mala, pero no es el culpable de los injustos repartos de escaños). El problema es de las circunscripciones. Al congreso de los diputados debería haber una única circunscripción para que 1 voto=1 ciudadano. Si se siguiese esto, IU tendría casi 20 escaños en el congreso. El problema es que se necesita reformar la constitución para cambiar esto.
-
Más mundo al revés: Rajoy habla de derechos de los ciudadanos y Llamazares y similares (poeta cuando me peta) de derechos históricos de los pueblos (¿Nacionalidades, naciones, comunidades?)Vaites, vaite!
-
A lo mejor lo que pasa es que el mundo que aprendiste en los manuales dogmáticos de marxismo ya no existe, los tiempos están cambiando,de Bob Dylan y el futuro ya no es lo que era. La gente como Llamazares vive en la pereza mental, sin soluciones a los problemas de hoy, sus soluciones están programadas para el siglo XIX. Salud y antidogmatismo
-
eso llamazares, ahora que vienen generales a rajar del psoe pero en las municipales has obligado a tus concejales andaluces a limpiarles las botas al corrupto psoe.
-
COmo siempre, el Partido Español siempre vendiéndose por un plato de lentejas. Ya lo estuvo haciendo durante doce años, y ahora no iba a ser diferente. Y lo de Partido Español no es un errata, pues las siglas de socialista y obrero se cayeron por el camino, hace años. El Partido Español, desde hace mucho tiempo, es un partido de centro derecha, y aunque está a cientos de galaxias de la extrema derecha más recalcitrante del Partido Impopular, sigue siendo de, como digo, centro derecha. Mirad, os propongo un juego: Dadle la vuelta a los nombres de partidos políticos y bancos (comedores todos). El Partido Popular, era de todo menos popular hace quince años. El Partido Español, se ha quedado con eso, porque ha perdido (si alguna vez los tuvo) aquellos valores de los que chuleaba. Izquierda unida está de todo menos unida, aunque son los únicos con un criterio fijo en política, algo de lo que muy pocos pueden presumir (¡ole!). Y con los bancos, igual. ¿Alguno sabe qué ventajas tienen las transacciones y aquellos clientes comerciantes en el Banco del Comercio?. Por ejemplo. Dime de lo que presumes...
-
La cuestión se centra más en lagestión eficaz de los recursos, o de los impuestos, que en recaudar más. El funcionariado tiende a la apatía porque el ser humano cuando tiene algo seguro se relaja y mira su conveniencia. Lo público, sin gestión eficaz, casi imposible, va en contra de los intereses de los trabajadores. Menos impuestos y más libertad personal
-
Bienvenidos al siglo XXI, el siglo de la nueva política. Socialismo para los ricos y capitalismo para los pobres. Un mundo al revés ... sin duda.
-
Mirad el beneficio de lo impuestos en cada persona. Para ultimo ejemplo, la Ley de Disponibilidad, luego opinad
-
Que no hay un mundo al reves,señores,que eso es lo que algunos dicen para que muchos repitan la frase.Que lo que hay es solo un modelo de mundo por ahora,el mundo capitalista y,por suerte o por desgracia,en este pais dicen amen al mismo desde PP a PSOE,pasando por IU.Quien intente sacar los pies del plato capitalista,es tildado de tirano,dictador y otras lindezas por el estilo.
-
El PSOE como siempre, en su línea, contentando a la banca y a los empresarios. No me extraña que Botín tutee en público al presidente del gobierno. Claro, Gobierna para él. En los países europeos la mayor carga fiscal la soportan los ricos que en algunos casos pagan más del 70% de impuesto sobre la renta. Aquí el PP y el PSOE se pelean para ver quien lo baja más. Quitar el impuesto de patrimonio sólo beneficia a los ricos porque de algún lado tendrá que salir el dinero que deje de ingresar el estado por ese concepto. Y, ¿de dónde saldrá? Evidentemente de lo que pagan los trabajadores, y de los impuestos indirectos como el IVA, que es el impuesto más reaccionario que existe. O mediante el impuesto de la gasolina, etc.Impuestos indirectos que perjudican a los trabajadores.De otro lado, en cuanto a la cuestión electoral y la distribución de escaños, tanto la ley d'hont como las circunscripciones benefician al PP (que tiene 16 escaños más de los que le corresponderían si se repartiesen en proporción a los votos obtenidos) y el PSOE, que tiene 15 más. IU tiene 12 menos de los que le corresponderían si existiese una sóla circunscripción y la ley d'hont fuera sustituida por el reparto proporcional. Es una vergüenza.
-
Asustado, puede que en marzo tiembles del susto, quizá te convendría hacer acopio de tila... Probablemente también Zapatero tenga que tomar algún tranquilizante "gracias a que existen Catalunya y Euzkadi"
-
Rebajar impuestos no es de Izquierdas,a que esamos apostando con esto.Ya sé que no es fácil explicarlo, pero las consecuencias se evidencian a corto plazo, claro está para quien necesita esas au yudas.IU y sindicatos tenían que tener más altavoz para poder concienciar a donde nos llevan estas actuacianes de politicas de derecha.
-
Zapatero debería vestir de mozo de cuadra con mono azul y botas katiuskas para que le cuadre con el gran trabajo de mamporrero del sistema que está ejerciendo. Espero que este impresentable pierda las elecciones.
-
A g Gaspar lo que le fastidia es que ZP quiere beneficiar a la media clase, la que le babea a tdo aquello que dice, hace, ignora, evita,... Y que se quite la máscara de izquierdoso. Seguro que tiene los libros del Lenin y el Marx pero ni los ha leído y cuando les ha echado un vistazo le ha dado la vomitera. ¿Izquierda? Ja, Ja, Ja. Poca vergüenza tiene este y sus acólitos usurpando la representación de los que debería ser el PC.
-
Respecto ala ley electoral: Tendría que ser como en la Primera República : UN ESCAÑO CADA 50.000 VOTOS O CADA 100.OOO, POR PROVINCIA
-
PUES QUE VENGA EL CAPITÁN TRUENO.
-
ESTO YA ES EL COLMO. EL SOLBES ES UN NEOLIBERAL, que tiene de izquierdas lo que yo de rico. Se le cayeron la S y la O del PSOE, tendré que votar a IU, aunque en mi provincia no saque diputado
-
Que quiten el IVA, como en Venezuela.
-
Desgrciadamente Gaspar se quedará solo con su grito desértico de la loca carrera de bajada impositiva. No tenemos salida: si ganase Rajoy, no lo permita el cielo, habría una bajada de impuestos generalizada que todo el mundo sabe que beneficia al que más tiene, en detrimento del gasto social. Si fuese Zapatero el vencedor, el gran vencedor sería también y co mayor beneficio aún,el mismo del ejemplo anterior, el que más pasta tiene. Porque todos sabemos que no va a ganar un candidato con programa justo y ecuánime. Por lo tanto, estamos perdidos. Encomendaos a San Pancracio, hijos mios; y que la paz sea con vosotros, porque conmigo va a ser que no...
-
Es verdad que la política del PSOE es de derechas, pero no sólo esta propuesta, sino toda ella, y para ser crítico primero hay que ser consecuente y de esto les falta mucho a los curas arrepentidos de I.U. Si sus palabras fueran sinceras haría muchos años ya que los podridos sindicalistas de CC.OO y UGT no harían carrera política en sus filas como la hacen hoy. ¿O es que la política sindical no tiene nada que ver con los salarios de miseria que se perciben en este pais de corruptos? En las próximas elecciones yo votaré a Roca y tiraré de la cadena.
-
En esta legislatura no he escuchado a nadie de IU protestar porque hayan estado congeladas las desgravaciones en la declaración de la renta de los trabajadores. Tampoco he escuchado ninguna crítica por la forma chantagista en la que los sindicalistas de CC.OO y UGT paniaguados con la patronal han estado enviando a la prejubilación a trabajadores mileuristas con el 93% de su salario íntegro, congelado éste durante los seis años siguientes hasta su edad de jubilación anticipada. Eso sí que es un atraco pòr el que los de IU tenían que haber gritado fuerte pero los afectados que han clamado lo hicieron solos en el desierto.
-
no hay ningun politico al k votar,todos son iguales cndo yegan al mandato.Se ganan a la gente con mentirar y mas mentiras,promesas k se kedan en eso promesas,promesas para cnseguir lo k kieren,ser presidente y...nosotrs creyendo en sus campañas cm tontos para k luego n veamos nada realizado. TOdos los politicos son iguales!!n valen nada!!
-
Cierto, la tendencia es la que es: de derechas. O acaso es justo que se pague 2.500 por nacimiento a todo el mundo? Hay muchas que lo invertirán en retocarse los pómulos con botox y otras que con eso no tienen ni para empezar. En fin, seguiré fiel a la decente IU.
-
El bipartidismo PSOE/PP, solo se diferencia en lo abstracto, en lo económico, en lo que de puede medir, pesar y tocar, y no me refiero a lo sexual, son iguales. Da lo mismo el Sr. Solbes que el Sr. Rato, los objetivos son los mismos: bajos salarios, grandes beneficios bancarios y empresariales, eliminación de impuestos directos que solo benefician a los que mayor patrimonio tienen, pero eso sí, la recaudación a través del IVA cada vez mayor, no en el porcentaje pero sí en lo recaudado. Pero esto ¿A quien le preocupa?. EN CUANTO A LOS SERVICIOS PÚBLICOS LOS DOS IGUALES: CADA VEZ MÁS ESCASOS. Ya se echará en falta otra política diferente.
-
Bueno pues ni para unos, ni para otros, yo votante de IU no estoy de acuerdo en muchas cosas que dice este Gaspar pero en esto no se equivoca ni un tiento, veamos que el psoe es mas de derechas que de izquierdas, no el psoe es mas centrista que el centro porque te dan una de cal y una de arena, muy bien con lo del tema gay, pero centrista en el tema terrosrista y su ley de partidos, en pensiones muy bien( el pp siempre se olvida de estos) y despues sacan esto del patrimonio pero esto que es, pues que estamos siendo europeos las izquierdas desaparecen y como ellas nosotros los que seguimos votando a IU ( tampoco es k hagan las cosas bien pero si que denuncian algunas injusticias) nos tocara morir en el desierto, olvidados. TERCERA VIA NOOOOOO ahhh y a los españolitos de bien, soy español, catalan y no me siento de ninguno de los dos.
-
Si pensais que los Ricos de verdad, pagan impuesto de patrimonio vais poca idea de estrategia tributaria teneis, para ellos hay sociedades de Cartera, Fundaciones etc..
-
Este Llamazares que apoya a Ibarreche a cambio de unos cuantos puestos para sus burócratas en el Pais Vasco, ¿Como se atreve a acusar de "carrera demágógica, conservadora y de derechas" a nadie?
-
Dejando aparte los comentarios de los "modernos" que defienden el liberalismo (o sea el siglo XVIII),está claro que el PSOE sigue en lo suyo: un discurso y unas apariencias de "pseuizquierda pija" tipo Boris Izaguirre y una realidad (la económica) de derechas. No hay dudas, entre Guatemala (PSOE) y Guatepeor (PP) yo escojo IU. Y no valen argumentos de sus fallos, de utilidad o eso de que "no tiene suficientes votos". Los votos los damos cada uno de nosotros y uno o dos millones de votos se consiguen uno a uno. Sólo queda IU
-
¿Cómo es posible que los comunistas pretendan dar lecciones de modelo de sociedad? Ellos han fracasado donde quiera que han gobernado. Para muestra su último reducto: Cuba, un país sumido en la miseria y la falta de libertad, donde su presidente su dictador firma sentencias de fusilamiento. ¡Menudo ejemplo! ¿Esto es lo que Gaspar Llamazares quiere para España?
-
ESTO NO ES MAS QUE OTRA MEDIDA A FAVOR DE LOS QUE MAS TIENEN DE TODA LA TRAYECTORIA ECONÓMICA QUE SE ESTA LLEVANDO TRISTEMENTE EN NOMBRE DE LA DEMOCRACIA. MEDIDAS QUE SI ANALIZAMOS, DESDE HACE YA BASTANTES AÑOS HAN IDO RESTANDO DERECHOS ECONÓMICOS A LOS QUE MENOS TIENEN Y ENRIQUECIENDO CADA VEZ MAS A LOS QUE MAS TIENEN. ESTO NO ES UNA DEMOCRACIA; ESTO ES UNA "EUROCRACIA"
-
ala mierda los politicos,ala mierda los bancos, ala mierda las hipotecas,la única salida que queda es la ES/IF. (Por economia sumergida/insumisión fiscal.
-
Pero quien te ha dicho que llamazares sea comunista? llamazares esta haciendo un buen trabajo para limpiar de izquierda unida a todos los rancios comunistas del siglo pasado, esta haciendo una coalicion de gente nueva con pensamiento moderno que no tiene en su habitacion una foto de stalin ni de castro. Pq no dejais ya de mezclar IU con Cuba o con URSS, por el mismo rasero habria que decir que el Psoe es de Chavez y el PP de Hitler, Franco y Mussolini..
-
Para VIVA LA REVOLUCIÓN: Si comparas Cuba con su entorno tiene un nivel de vida excelente: seguridad en las calles, magnífico sistema educativo, sanidad garantizada, etc etc. ¿Acaso prefieres sitios como Colombia, con narcotráfico, hiperviolencia y pobreza extrema? Y eso con 40 años de bloqueo, lo que sumiría a cualquier país en la miseria. Respecto a la pena de muerte, no estoy de acuerdo, pero donde se plica masivamente en EE.UU., como bien sabemos. Por cierto, los últimos fusilados por Castro, hace ya muchos años, no fueron opositores, sino altos cargos del régimen convictos de corrupción.
-
Como soy un gran simpatizante de la Revolucion Cubana y del querido Comandante en Jefe, he decidido abandonar España e irme a vivir a Cuba a disfrutar de nuestro paraíso comunista.
-
No se pueden poner en peligro medidas sociales por culpa de la rebaja en los impuestos. Que sentido del derecho a la propiedad egoista tenemos. No señor, que pague más impuesto el que más tiene. al final por culpa de las rebajas, se dará otra vuelta de tuerca contra el poder adquisitivo de lo que menos tienen, a través de los impuestos indirectos o con menores prestaciones sociales.
-
PARA FCO. GLEZ.: ¿Que Cuba tiene un nivel de vida excelente???????????????????? Me parece que no has estado viviendo allí...y no sabes muy bien lo que dices. Me parece perfecto que cada uno se justifique sus ideas políticas con la excusa que mejor le venga al caso, pero justificar comunismo con el ejemplo de cuba...es sencillamente lamentable. Con mayúsculas. Que vayas con una chica en tu coche y de pronto se la lleven tres hombres armados al grito de ES LA REVOLUSSION!!! y no la vuelva a ver...pues ya me dirá usted. Por mi parte a Fidel le deseo un "gran futuro" igual que a Bush o Amahdineyad. Un saludo.
-
Anda ya, que aparte de compartir estilista con Ahmanideyad, con tal de "tocar pelo" le dices que sí al PSOE, al PNV o a la Falange como en aquel pueblo andaluz...
-
YA SE QUITARON LA PIEL LOS LOBOS. MENOS BAJADAS DE IMPUESTOS -SOBRE TODO A LOS MÁS PODEROSOS- Y MÁS POLÍTICA SOCIAL. CON EL SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL DE LOS MÁS BAJOS DE EUROPA, CON PENSIONES DE 300 , UNA EDUCACIÓN DESASTROSA, LISTAS DE ESPERA EN LA SANIDAD DESEPERANTES, EL PARO SUBIENDO ETC. Y EL "LOBITO BUENO" SE QUITÓ LA MÁSCARA. AHORA LOS PERIÓDICOS, APADRINADOS POR EL GRAN CAPITAL, APLAUDIRÁN ESTA DECISIÓN DE UN GRAN ESTADISTA. FALTARÍA MÁS.
-
Votar a IU, ¿para qué? ¿Para que tenga en vez de 5 diputados 6, 7 u ocho como mucho? Ya sé que se me puede tachar de propagar el voto útil, pero es que es así. Eso sólo es facilitar el triunfo de la rancia derecha española. Y desde luego fuera de lo que es Madrid o Cataluña, irremediablemente el voto a IU, es nada. Sólo sirve a efectos numéricos. Y sería una pena tener que sufrir durante otros cuatro años mas, las caras de Zaplana, acebes y cía. ¿Es que ya no os acordáis de la chulería y prepotencia de Aznar y de esta camarilla? Y eso sin contar su política social. Que hay quien dice que PP y PSOE iguales. Pues, no. Yo creo que hay bastante diferencia. Basta ver los avances que en esta legislatura se lograron al respecto. Y a todo esto no creo que ahora pase, pero ¿os acordáis de la "pinza" de Anguita con Aznar?
-
PARA Noguera. Votar a IU no es ningúna perdida, porque el escaño que va a ellos lo perderá o PP o PSOE, con lo cual obligarán a el partido gobernante a contar con ellos para la malloría de propuestas. ¿entiendes lo que quiero decir? Yo viendo lo visto lo que es una tontería es votar al PSOE si soy de izquierdas... eso si es tirar el voto (si eres de izquierdas, matizo)
-
"Noguera", me alegro de tu buena posición económica. Si tu piensas votar por no ver la cara de alguien o porque otro te parece chulo y prepotente, vamos apañados. Otros tienen razones sobradas para que no ganen los tuyos. ¡Y así nos va!. Iguales si, te moleste o no, en lo fundamental.Paro, contratos, salarios, cesta de la compra, hipotecas...
-
En Madrid, Asturias, Barcelona, Valencia, Sevilla, Málaga, en las provincias con más de 7 diputados hablar de voto útil es engañar al electorado. Qué pesaos estáis los 50.000 internautas fichados por el PSOE para opinar en periódicos digitales.
-
Alberto: aguda y gráfica la adscripción del liberalismo al siglo XVII, pero poco exacta. A Adam Smith, con el que no estoy muy de acuerdo en sus conclusiones, hay que reconocerle su honestidad intelectual y su deseo de explicar el mundo económico y social. Los neoliberales de ahora (desde el marginalismo) son buitres carroñeros que se dedican a 'justificar' cuantitativamente y/o con mentiras descaradas lo que requieren los cuatreros ('stricto sensu' en el caso de Bush) que dirigen el mundo y harían volver a su tumba a Adam Smith si resucitara. Hay que denunciar el montaje ideológico de los que se llaman liberales como la Aguirre, el Acebes y el Rajoy, siendo el reducto extremo de la reacción contra las libertades (salvo la de explotar)
-
Siglo XVIII, evidentemente
-
De acuerdo con Noguera. A mí, el cuerpo me pide votar IU, pero, pensandolo mejor, no tengo ningunas ganas de sufrir otro gobierno con Acebes, Zaplana y compañía . Y no, no es igual PSOE que PP. En mi comunidad, Valencia, el PP está empezando a desmantelar la enseñanza pública, concertando la secundaria, algo que nunca hizo la izquierda . También la sanidad es la peor de España.... todo esto gracias al PP, que gobierna la Com. Autonoma.
-
No soy socialista, pero el impuesto de patrimonio es un anacronismo injusto y que sólo cargan las clases medias, porque los ricos ya se encargan de montarse sociedades patrimoniales para no pagar impuestos, pero los currantes no. No es justo que si tus padres compran una casa y pagan impuestos por ellas, cuando tengas que heredarla vuelvas a pagar impuestos...Eso es doble imposición y es aberrante. Los de IU (o mejor IH, porque está más HUNDIDA que nunca) deberáin de preocuparse por su salud electoral y por hacer propuetas serias y relevantes. Ahh y después de oir decir a LLamazares que Cuba no es una dictadura (hace 2 semanas en 59 segundos), me puedo esperar cualquier cosa
-
PARA DAVID: ¿en qué película has visto tú eso del secuestro? Seamos serios, por favor. Sí he estado en Cuba, donde no has estado tú es en Colombia, Brasil, El Salvador, Méjico... Date una vuelta por allí, después por Cuba y compara, anda. Estoy harto de turistas que van a Cuba (porque es el único país al suramericano al que se puede viajar) y a la vuelta la desprecian al compararla con Europa. Compárala con su entorno.
-
Para Fco. Glez. No voy a comparar a Cuba con ningún país de su entorno, ni tan siquiera con Venezuela, ni su capital Caracas donde en el mes de noviembre ha habido una media de 11 muertos diarios. No lo haré. Pero respecto a esa maravilla de paraiso comunista, te diré que la realidad es que los edificios de la Havana están al borde del desplome, que és casi imposible que un cubano pueda comprar un electrodoméstico básico, ya sea una nevera o una cocina para guisar, que hay dos Havanas, una turística y otra para los cubanos, porsupuesto que los cubanos no pueden acceder a lo que ofrece la turística y para no extenderme mucho más añadiré que es muy normal en la Havana que a cualquier paseante con aspecto de turista le aborden cubanos y cubanas para ofrecerle ya no sólo su favores sexuales además de ver si hay posibilidades de casorios para salir del país (Y hablo de de hombres y mujeres que en circunstancias normales no harían algo así de no enpujarles a ello su revolución) Con respecto a las ejecuciones firmadas por Fidel, te diré que tienes muy mala memoria, pues las más recientes fueron a unos pobres desesperados que intentaron secuestrar un ferry para salir de la isla. Estas navidades te regalo Cuba con Fidel y el modelo social que pretende Gaspar Llamazares.
-
NOTA: el comentario que comienza "Como soy un gran simpatizante de la Revolucuión..." no lo he escrito yo, sino algún tonto usando mi nombre. RUEGO AL MODERADOR DE LA PÁGINA QUE LO BORRE, para evitar confusiones. Esa no es forma de usar la página.
-
Es la política de estos pseudosocialistas. Por ejemplo, han subido un 1.000% o más las tasas de utilización de embalses, con lo que van a hundir en la miseria a los que viven de estos aprovechamientos después de que les expropiaran sus tierras para hacer los pantanos. Verguenza.
-
Para Cristina G. Eres un soplo de aire fresco. Estoy de acuerdo con tigo. ¡Un besazo!
-
Curioso, la gente no vota a quien cree conveniente conforme a sus ideas, sino por JODER AL OTRO. Pero este país es así, todo el mundo es de izquierdas, legalizaría las drogas, aboga por el Estado Social, quiere progresividad fiscal, son republicanos a tope... Pero casi en la misma proporción votan al centro-derecha, prohibicionistas, liberalizadores de servicios públicos, los que reducen la progresividad fiscal y son monárquicos. Pero es por joder, no por convicción. Ya lo dijo aquel, tenemos lo que nos merecemos.
-
Claro, VIVA LA REVOLUCIÓN, todo eso no ocurre en el resto de Latinoamérica, donde se vive espléndidamente, sin pobreza, con altos niveles educativos, viviendas de lujo... ¿no? En serio ¿cuántos niños has visto tú comer de los basureros en Cuba? Pues eso ocurre en toda Suraméric aexcepto Cuba. Por cierto, al salir de basurero los niños van a prostituirse, cosa que no ocurre en Cuba, donde se prostituyen los adultos... como en España
-
España va bien, si para los ricos. Estos era con el PP. Ahora con el PSOE es todo cuestion de Talante. Tanto unos como otros, hacen a los ricos mas ricos y a los pobres mas pobres. La clase media, esa casi ya no existe, la clase media vuelve a ser clase obrera, que no esta mal, pero la dicha esa de social-democracia a muerto, los partidos democraticos estos solo hacen politica para los ricos. Y los demas nos lo comemos, no reaccionamos y somos cada vez mas pobres. Y para colmo, el unico partido politico que hay en le parlamento que defiende los intereses de la izquierda y por lo tanto de la clase obrera, es decir Izquierda Unida, le hace el juego al partido en el gobierno, sea el que sea. Sin que se le oiga demasiado, no valla a ser que los tomen por izquierdistas y los ilegalicen. Mientras tantos los jodidos los de siembre el Pueblo.
-
De todas formas,no me creo a ninguno de los dos. porque en politica economica se diferencian poco,ya veremos si como dice el refran"DE TANTO IR A POR AGUA A LA FUENTE,EL CANTARO NO SE ROMPE"
-
Los que vivimos en provincias donde se escogen más de 7 diputados lo tenemos fácil. Si queremos votar a IU lo hacemos, porque nuestro voto se traduce en diputados de IU. Además, no es lo mismo el PSOE gobernando con una IU con 5 diputados, que un PSOE gobernando con una IU con 15 diputados. IU es la garantía de que se hagan políticas de izquierda. Y mi voto no es útil ni inútil, es mi voto y mi conciencia. ZP ha tenido la oportunidad de reformar la ley electoral para hacerla proporcional, como manda la Constitución, pero como en tantos otros temas (aborto, memoria histórica, etc.) ha tenido miedo de la derecha extrema.
-
Cada vez se me esta haciendo mas dificil volver a votar al psoe, la semana pasada el no a la eutanasia, ahora la rebaja de impuestos a los ricos, que sera para la proxima. Al final por el voto util les votare, porque la alternativa el pp, es muchisimo peor, pero no porque me convecca este giro derechista
-
De nuevo, los mercenarios cubanos al servicio de los narcos, terroristas, racistas y golpistas disidentes afincados en Miami. Imaginense el perfil de la contrarrevolución, lo que esta gentuza puede ofrecer al pueblo cubano. Siempre los mismos argumentos y, cuando estos no funcionan, no dudan en mentir con el mayor descaro. Como David con el cuento de los hombres armados que secuestran a tu chica y no la vuelves a ver. ¿No será en Miami donde has presenciado estas historias de secuestro a punta de pistola? Por lo que se refiere a Cuba, que conozco perfectamente, la seguridad es espectacular. Al principio, rompió mis esquemas. Me sorprendió la confianza que reina entre los cubanos, que no dudan en dar botella a cualquier persona que se encuentran, incluso los taxistas durante su servicio, o la utilización de taxistas sin licencia en plena noche, con escasa iluminación en algunas calles, o el relajo con que los jóvenes se dirigen a los lugares de encuentro. Un paraiso, sobre todo por el carácter, valores y cultura de su gente, que no se merece el asedio criminal de USA.
-
A Fco. Glez. Puedes insultar a los españoles, si eso te desahoga, pero no tiene nada que ver con el tema, la realidad es que España le envía ayuda a Cuba aún contradiciendo las indicaciones de la UE. La realidad cubana es la que es. El hecho de que la gente tenga que prostituirse por obligación o que un Jefe de Estado firme fusilamientos no creo que tenga ninguna justificación y esa es la realidad de Cuba, si tan de acuerdo estás con ello, pues haces bien en irte a vivir allí para disfrutar de las bondades. Con respecto a lo de los niños que comen en basureros te diré que es duro ver a los niños venezolanos bolivianos o nicaraguenses que están en circunstancias tan duras, yo intento convatirlo desde mi humilde posición y colaboro con Aldeas SOS. ¿Tú qué haces para ayudarlos?
-
PARA OSCAR. ¿Quieres decirme, amigo, en que provincia con 7, incluso 9 ú 11 diputados sale elegido alguno por IU? Desde hace mucho tiempo creo que esto no ocurre. Sinceramente no estoy muy seguro. De cualquier forma yo siempre preferiré a un diputado de IU que a uno del PP. Lo que quise decir claramente en mi comentario anterior es que prefiero al PSOE mil veces antes que al PP. De ahí lo de mi decir del voto útil. Que quede claro, no obstante, que a mi juicio, cualquir voto es útil si no va para el PP. Saludos.
-
Para VIVA LA... Creo que no he insultado a ningún español, que yo sepa. Ya te dije que no estoy de acuerdo con la pena de muerte, pero si quieres verla en todo su esplendor mira a EE.UU (o a China) Voy con frecuencia a Cuba (y he ido a Chiapas, Tinduf, Salvador, Guatemala, Méjico, etc etc), me parece un país de gente maravillosa y entrañable, y no descarto jubilarme allí (es cierto que con pensión española, sí). Respecto a Venezuela, Bolivia o Nicaragua, dales tiempo, las políticas de izquierda se están aún empezando a aplicar (no sin terribles sabotajes exteriores, por cierto) Ya que quieres saberlo, colaboro desde hace muchos años con Amics del Poble Saharaui y otras muchas ONG, la mayoría de signo transformador (y no de las que se anuncian en Navidad), escribo artículos de radio y en publicaciones como Pueblos sobre la situación internacional e intento inculcar en mis alumnos de la Universidad un espíritu abierto y solidario. Con Aldeas SOS haces caridad, yo intento hacer justicia y en mis modestas posibilidades poner mi granito de arena para hacer un mundo más justo: justicia social, y no caridad, esa es la solución.
-
Muy mal lo de suprimir el Impuesto Sobre el Patrimonio. Supongo que Zapatero querrá engatusar a sectores moderados para llegar a la mayoría absoluta, ahora bien, supongo que es un guiño y que no lo llevará a cabo...porque eso si que sería fallarnos.Por cierto el Alcalde del PP de Totana en la carcel y sin abadonar el puesto
-
Miren para el degenerado de Fco. Glez. diciendo que piensa pasar la jubilación en Cuba. Ah, pero eso si, con los privilegios que le da la PENSION ESPAÑOLA. No tiene pantalones de vivir como un cubano normal. Allá será de la clase privilegiada. Manda güevos.
-
Manolo: Un palito (I) hace mucho. Siglo XVIII he dicho. Repito, me río de los que, sujetándose a convicciones antiguas, carcas y conservadoras llaman "antiguos" a quienes defendemos el progreso (sí, progresistas). O sea, EL MUNDO AL REVÉS. Por otro lado, el inútil voto útil es como prostituirse, cuando es de verdad que la mayor parte de las veces es simplemente una excusa. El voto útil a IU se ha demostrado en esta misma legislatura. Si el PSOE no hubiese dependido de IU (entre otros) el camino hacia el centro-derecha hubiese sido el elegido. Cuando el PSOE ha tenido mayoría absoluta lo ha demostrado. O sea, la forma de tener una política de izquierdas es votar a IU, por sí mismo y porque obliga al PSOE. Vamos, en lugar de una, dos razones.¿Votos-circunscripciones?. Lo que hay que pensar es que muchas veces no salen diputados de IU por unos cuantos votos, luego el voto útil es aquel que se une para conseguirlo. Casi siempre lo pierde el PP. Yo dejé de votar al PSOE en el 93 y ya no vuelvo: Soy de izquierdas REFORMA DE LA LEY ELECTORAL YA.
-
Para Isgago. He leído tu relato y resulta conmovedor. Supongo que lo que narras es la última película de navidad de Disney. Imagino la iluminación de las avenidas de la Havana, esos taxis clásicos, esos jóvenes sonriéndole al futuro en el malecón de la Havana compartiendo bebida y música, esa ilusión al ver los barquitos en la bahía, en fin ¡Qué emocionante! Luego está el malo que quiere arrebatarle el paraíso al dulce y tierno abuelito Fidel, que ahora está malito, pero pronto se va a poner bueno para seguir dándoles mucho cariño a los cubanos y cubanas que viven tan felices. ¡Qué abuelito tan tierno! Puedo imaginarlo paseando por esas avenidas iluminadas con edificios tan bellos, tan artísticos y tan bien conservados. Sí, seguro que hablas de la última película navideña de Disney. No lo dudo.
-
El tal 'FCO. GLEZ' piensa jubilarse en Cuba, pero con su PENSION ESPAÑOLA. Quiere engrosar las filas de la burguesía comunista de Cuba y forma parte de la NUEVA CLASE. Quiere diferenciarse de la clase obrera.
-
Por fin vamos viendo en qué consiste la utilidad del voto, el voto útil: en votar a Izquierda Unida. Si el PSOE quiere gobernar, que lo haga con las ideas de los que no votan al PP. Si no, para qué me sierve votar bajo esa presión o falso entusiasmo del "voto últil". Toda una falacia del bipartidismo.
-
Mira, CRISPÍN, no pienso renunciar a mi pensión, ni en Cuba ni en ningún otro sitio. Otra cosa será como me la gaste allá, si finalmente decido ir. Y para decir eso no tienes porqué insultar, no soy ningún degenerado. Un poco de respeto en el debate, por favor.
-
El impuesto de patrimonio es injusto, puesto que grava a los que ahorran. Ya has pagado por ganarlo en el IRPF y no es justo, que si no te lo gastas, tengas que volver a pagar. Y, teniendo en cuenta los precios de las casas (por lo menos en Madrid), si al cabo de 10 años has logrado con mucho esfuerzo pagar la mitad (digamos 200.000 euros) ya tienes que pagar. Y eso sin llegar a fin de mes.
-
A vewr y esot va para los llamados de izquierdas (yo tamién los soy), este impeusto grava a la gente que NO PUEDE CONSTITUIR SOCIEDADES, y es irregular y no p0lñaicable por todas las CCAA, NO ES NACIONAL, por lo tanto se igualan CCAA con su supresión, y el aumento, por ejemplo del de capitales (que subio al 18% CON UN GOBIERNO SOCIALISTA), joder que hayq eu ver todo no los detalles, yo si los ricos no lo pagan, y a la clase media les hace pagar por dos veces sus inmuebles, me parece genial!!! y a toda la izda deberia parecerselo, hay que cobrar impuestos, per sin olvidarse que estos son para pagar las politicas del estado (entre ellos el gastos social que ha caracterizado esta legislatura del PSOE) y progresivamente a traves de IRPF; Sociedades (pagando menos autonomos o pymes, LOS QUE MENOS TIENEN) y otros tributos (cuanto menos indirectos mejor), joder a mi me parece bien,per creo que SOLBES debe de hacer much much pedagogia
-
Democracia y sindicalismo vertical, politicos y sindicalistas mejor pagados que los que representan y aburguesados. Que resultado se espera de esto? Nos estan convirtiendo en chusma.
-
Moderador, ¿por qué ha quitado algunos de mis mensajes en los que había réplicas en las que no se insultaba a nadie?
-
Para cuando la gente del PSOE, imitan a sus compañeros de Partido Socialista Frances, que se manifiestan o votan en contra cuando su partido aplica o apoya politicas de derechas. Ese seguirismo de muchos socialistas españoles y de sus dirigentes esta haciendo mucho daño a la izquierda española y a las clases bajas y medias. La derecha nos mete goles cuando esta en el poder el PP y poco a poco nos los esta metiendo con el PSOE más claro cuando goberno Felipe Gonzalez, y poco a poco con Zapatero. Estoy muy decepcionado. NOS A FALLADO. Mi voto ya no lo tienen, volvere a votar a IU.
-
No se deberia bajar ningún impuesto si no se tiene claro con qué se va a compensar esa falta de ingresos. Cómo se nota que están de campaña electoral. Se trata de medidas pupulistas que al final acaban por postergar su ejecución. Me parece vergonzosa la actitud del PSOE hacia la carrera por bajar los impuestos. Aquí y en Japón bajar los impuestos directos va acompañado de una subida de impuestos sobre el consumo. El bolsillo de los españolitos cada vez está más debilitado ¿Quieren decir los políticos que las rebajas fiscales van a compensar la subida de ciertos productos? Yo lo dudo mucho. Además está el tema del aumento del paro y el plausible estancamiento del sector puntero que es la construcción. Si la burbuja inmobiliaria explota o simplemente se queda estancada van a hacer falta ayudas estatales. Sin impuestos directos estas ayudas deberan sustraerse de otros servicios. Al final los beneficiados serán un sector modesto de la sociedad y los perjudicados la mayoria.
-
Viva la..: Para ver prostitución y gente viviendo por debajo del umbral de la pobreza, no hace falta salir de Madrid o de cualquier ciudad del primer mundo. Si Fidel Castro firmara sentencias de muerte contra los disidentes políticos, sería portada en todos los periódicos capitalistas los 365 días del año. Desde la ejecución de los secuestradores del ferry hace 4 o 5 años, no conozco ningún caso y estoy seguro de que no los hay porque Saramago y Pérez Esquivel mantienen una buena relación con el líder revolucionario. Demuestras tu pedigrí contrarrevolucionario tanto por lo que mientes como por lo que callas. P. e.: no cuentas que la USA que acabó con el imperio soviético mantiene un bloqueo ilegítimo y cruel contra Cuba, que está incrementando conforme crece la economía (a más de un 10% anual). Tampoco cuentas que Cuba es el país que más ayuda a las clases humildes de otros países con sus misiones internacionalistas. A la hora de citar ejemplos de pobreza en el mundo, has tenido la mala fe de referirte sólo a las naciones con procesos revolucionarios contra la oligarquía culpable de las extremas desigualdades bajo el capitalismo. Se nota que tienes bien aprendido tu trabajo de mercenario.
-
Claro, mala información y clase media... Pero un patrimonio de 600 mil euros lo tiene la clase media, de toda la vida oiga. Le recordamos al "maestro informador" que su amado ZP quiere rebajar IRPF (ya anunció 2300 para 2008 pero ya es una subida de 2500, cosas de la inflación), y hace dos meses anunció que rebajaría Sociedades. Tambien recuerdo, a tenor de lo que comenta de la progresividad, quien abogó por recortar tramos. Y ya poner a Solbes como pedagogo es el acabose. El ideólogo de las ETTs, que hoy en día dice que los sueldos no han perdido poder adquisitivo y que generalizaría el despido improcedente de 33 dias, el que trucó las cifras de paro desde su poltrona de la UE (otras grandes ideas socialista), da que pensar si nos toma el pelo o simplemente cobra beca de Ferraz. Y es que aunque me jode, Espe tenía razón. Mucho ladrar pero todos los dirigentes del PSOE viven en las localidades que gobierna el PP y donde están los ciudadanos con mayor poder adquisitivo. En Getafe o en Leganés o en Parla no vive ninguno...
-
ISGAGO: No seas mercenario. De donde sacas tu eso del bloqueo de USA contra Cuba... ¿De donde viene lo que comen los cubanos hoy?...¿Es verdad o no que en Cuba, o estás con Fidel o eres contrarevolucionario y agente de la CIA?..¿Es verdad esto, mercenario Isgago?
-
El mundo al revés es tener a una primera lider sindical como la chusa paredes de CCOO como empresaria modelo del sistema capitalista...esta transición no ha generado más que traidores y vendidos
-
16 muertos hoy en Afganistan entre los muertos niños. El mundo al reves de Gaparin y zp. Chapeau Sarkosy, que se pudran alli con el codigo Frances en la mano.
-
Para Isago, es humano el no que rer aceptar el fracaso, y la realidad es que la revolución Cubana ha fracasado y que Fidel Castro firmó ejecuciones de fusilamiento, allá tú si estás de acuerdo. Eso le convierte a Fidel en un mandatario de la misma catadura moral que Bush. También puedo comprender que defiendas el sistema, si es que vives de ello. Yo no vivo de falsas revoluciones. Me gano la vida, no espero que me la subencionen.
-
CRISPIN: el bloqueo a Cuba por parte de EE.UU. es uno de los hechos más notorios, sangrantes, evidentes e injustos de las Relaciones Internacionales de los últimos 50 años, que se estudia en todas las facultades de Ciencias Políticas. Negarlo es como negar el Holocausto.
-
A Fco. Glez. Espero que tu próxima disertación no sea comparar el Holocausto con el bloqueo, porque si lo haces y los chicos del abuelito Fidel lo leen vas atener una jubilación de lo más... entre la pensión de españa y la quinta que te va a poner la revolución en el lugrar de Cuba que desees.
-
Por favor, Viva La Re..., estamos hablando en serio. Pero tienes razón, no se puede comparar, el Holocausto aún está siendo estudiado por historiadores, pero las leyes del bloqueo contra Cuba (y sus sucesivos endurecimientos legislativos, como hacer el bloqueo extensivo a las empresas o particulares que comercien con Cuba) son leyes públicas estadounidenses que cualquiera puede consultar, muy detalladas y por escrito, al acance de cualquier persona que tenga un mínimo interés al respecto. Tampoco es mala idea consultar las leyes que establecieron un brutal bloqueo de 10 años de duración contra Iraq tras la primera guerra del golfo, que mató de hambre a 700.000 niños iraquíes (UNESCO dixit) y dejó al país "listo" para la última invasión. Hasta los lápices escolares fueron prohibidos ya que "con su mina de carbono se podrían fabricar explosivos". Este embargo apenas fue paliado por el mezquino (y corrupto) programa de NN.UU. Petróleo por Alimentos
-
Rectificación: donde dije UNESCO quise decir UNICEF. La extensión del embargo se refiere a la imposición de sanciones a empresas o particulares NO ESTADOUNIDENSES que comercien con Cuba. EE.UU. como sheriff del mundo, juez (es un decir) y parte.
-
A Fco. Glez. Vaya por delante que no soporto La Bush & Company, me parecen un atajo de canallas. Para la guerra de Irak no encuentro el adjetivo apropiado, por monstruosa. Pero lo que no es defendible desde ninguno de los puntos que se mire es el régimen de Fidel Castro. Se puede tener un gobierno de izquierdas, yo me considero un hombre de izquierdas, pero las el gobierno de Fidel, por totalitario con fusilamientos incluidos, no me merece ningún respeto. Otra cuestión son los cubanos, ahí estamos tratando con un material sensible e indefenso. Indefenso porque no pueden elegir, ni siquiera salir de la isla cuando lo deseen. Tú sabes que en esa línea podríamos seguir enumerando cuestiones. De los logros de alfabetización, no entiendo que haya que hacer loas, pues lo lógico es que los gobiernos creen las condiciones para que sus ciudadanos estudien. Por esa regla, y según el informe Pisa, ¿cómo tendríamos que considerar a los gobernantes de Finlandia?
-
FCO. GZLEZ. Lo ultimo que se puede ser es mercenario como tu. Cuba importa de USA anualmente mil millones de dolares en alimentos y los paga al cash. A ver si esto se imparte en las facultades de ciencias politicas. ¿Dime si a ti te paga la tiranía que desgobierna Cuba?
-
A Fco. Glez. Por supuesto que considero una estupidez, absurda y deplorable el supuesto bloqueo ¡Es pueril! Lo considero una estupidez porque no afecta en nada al desembolvimiento de la isla. Pero sirve de escusa para el victimismo.
-
El supuesto bloqueo, que no es tal bloqueo, lo que hace es brindar excusas a la tiranía para mantenerse en el poder y reprimir a todos los que estén en su contra. Y aunque hubiese bloqueo ¿cuanto le costó Cuba a la URSS?..Claro, Cuba era una base soviética en el Caribe y eso había que pagarlo bien caro.
-
V la R: No te falta parte de razón, no entiendo que en 40 años "no haya" nadie mejor en Cuba que Castro para sucederle... y lo de poner al hermano da vergüenza ajena. Aún así, defiendo los logros de la revolución cubana, me parece un model de dignidad y justicia social en el terrorífico panorama de Latinoamérica, que conozco bien.
-
Sí, Crispín, y España es una base yanqui (como tantas otras) en Europa... Lo que hacía Cuba con la URSS se llama comerciar, básicamente petróleo por azúcar. Ningún país produce todo lo que necesita, ni la mitad, y de ahí el intercambio, como hacemos todos. Si te impiden comerciar, regresas a la edad de piedra.
-
CRISPÍN: No, nunca he recibido un peso, dólar o euro (ni rublo, jaja) de Cuba. Vivo (malvivo) exclusivamente de mi trabajo como profesor de Universidad y articulista. Y por favor, deja de insultar, no soy mercenario de nada.
-
No FCO. GLEZ: Cuba era toda una base militar soviética y en las guerras en Africa (Angola, Mozambique, Etiopía, etc) la URSS ponía la logística y el armamento y Cuba ponía la carne de cañón (soldados)..¡¡Cuatro mil cadaveres de soldados de la mili llevados a Cuba, sin contar los que nunca regresaron. Y todo para llevar el comunismo a Africa.
-
A Fco. Glez. He vivido 5 años en Venezuela, y he viajado mucho por los países de la zona. He visto a aquellos gobernantes canallas y los he detestado, los detesto y no los soporto. Cuando llegó Chávez al poder vi un soplo de aire fresco en la región, creí que llegaba el cambio, pero a medida que pasa el tiempo observo que emplean más tiempo en echarle carnaza a la gente y en disputas estériles que en solucionar los verdaderos problemas que tienen las gentes de la región. ¿Tú crees que a esos seres humanos les interesa la globalización, la mercadotecnia, la nuclearización, la revolución y no sé cuantas más historias? No. Les interesa algo más sencillo, que no les cuenten cuentos y les den realidades como está haciendo Lula en Brasil-, reparto de tierra y microcréditos para comprar maquinaria, por ejemplo. Pero que hacen Chávez y Fidel, en vez de andar negociando la venta de los productos agrícolas, prefieren acaparar las portadas con frases grandilocuentes como: aquí huele a azufre. Eso es una tontería, engañar a la gente. Esa gente quiere tierra para cultivar y maquinaria y vender sus productos al mundo, a eso deberían dedicarse sus gobernantes. Sería muy largo para seguir
-
Humm, no puedo contestar a todos a la vez.... V la R, repartir tierras es una de las cosas que más le critican a Chávez ("populista" y "comunista", ya sabes). Los titulares llamativos son parte de la campaña mediática, de un discurso de 2 horas recortan la parte más pintoresca y cómica (y además de otra cultura) para dar imagen de falta de seriedad, caos, etc.
-
VIVA LA..Y CRISPIN: vuestro cinismo no tiene límites. Si no hubiera bloqueo, ¿a cuento de qué la condena del mismo por la ONU? ¿Acaso no es cierta la grave restricción de los viajes a la isla para los residentes en USA, la grave restricción del envío de dinero a los familiares, la prohibición en todo el mundo de vender a Cuba mercancías con componentes norteamericanos, la prohibición de atracar en puertos norteamericanos a barcos que presten sus servicios a Cuba? En Cuba hay personas ingenuas, como las había aqui al comienzo de la transición. Creen en la democracia de partidos del primer mundo porque lo asocian con un alto nivel de vida en el primer mundo y el derecho a opinar, pero quienes tenemos experiencia y sentido crítico sabemos que lo que tenemos es alternancia de partidos, que sólo cuenta la libertad de opinión de los propietarios de los medios, que es muy alto el sacrificio y que muchos viven por debajo del umbral de la pobreza, que la usura y la especulación están por delante del derecho a la salud, vivienda, medio ambiente o trabajo. Cuba tiene el modelo, pero el capitalismo, que algún día deberá desaparecer, como la esclavitud en su día, no le permite desarrollarse.
-
Crispín: La URSS renunció a instalar misiles en Cuba, so pena de guerra nuclear (crisis de los misiles); en cambio, Reagan instaló los euromisiles en la misma frontera de Polonia, ya dirás cuál es la auténtica amenaza (y ahora Bush los reinstala... DENTRO de Polonia, apuntando de nuevo a Rusia) Y si quieres que hablemos de la guerra fría y muertos, que tal Vietnam, Corea, la contra nicaragüense, el golpe de la CIA contra Allende, la invasión de Granada, las miles de operaciones encubiertas y desestabilizadoras en todo el mundo.... ¿sigo?
-
A Isgago, después de leer lo que cuentas, llego a la conclusión de que acabas de ver la última de Heidi, Pedro, el abuelito Fidel y el tío Raúl, todos felices en su campiña cubana, donde han sustituido a las ovejas por cubanitos y cubanitas bien uniformados, para que cuando estén pastando puedan distinguir si, con otro color de piel, se infiltra el malvado lobo feroz. ¡Qué alegría! El dulce abuelo Fidel contempla desde lo alto su rebañito, con la anuencia del tío Raúl que intenta insuflarle fuerzas y le aconseja que no deje que le atormenten los recuerdos. La ultima producción de navidad. Próximamente en cines. P.D. El lobo era un mercenario fascista e imperialista que no sólo se comía a las ovejas sino que además las obligaba a prostituirse.
-
Para ISPAGO Y FCO. GLEZ, que deben ser la misma persona: Ya con ésto me retiro, porque soy incapaz de convencer a nadie...El capitalismo es una puta mierda y el comunismo de Cuba es otra puta mierda. No vivas mas obsesionado con que la culpa de la situación de Cuba la tiene el imperialismo yankee. Es que el odio y la envidia que le tenemos a los americanos, nos lleva a pensar así..El verdadero bloqueo lo tienen implantado Fidel y Raúl, ya que ahí no pinta nadie mas. Adios.
-
No, no somos la misma persona.
-
Y lo peor de todo es que al final, la mayoría de los izquierdistas españoles votarán PSOE. Que asco de país.... Llamazares, a mi no me compran los del GAL y los que se cargaron su propia historia en 2 días en un Congreso en Suresnes, así que tienes mi voto.
-
VIVA LA.. y CRISPÍN: En Cuba hay grandísimas personalidades además de Fidel Castro (por Raul ya no siento tanta simpatía). Felipe Pérez Roque, Carlos Lage y su hermano, Abel Prieto, Alarcón etc.. Y lo más importante: un pueblo cultísimo y con grandes valores, gracias a la revolución. El único lobo feroz es el tirano Bush. Parece mentira que, después del derrumbe de la URSS sin ningún conflicto armado, por la simple competencia desleal, no os parezca un milagro la supervivencia de Cuba como nación independiente, socialista, solidaria y con prestaciones de primer mundo en educación, sanidad y protección social. Por otra parte, la comparación del pueblo cubano con un rebaño obediente y disciplinado es totalmente equivocada: ya me gustaría a mi que los españoles tuvieran la capacidad crítica de los cubanos. Los rebaños los tenemos bajo el capitalismo, donde la existencia de partidos alternativos no impide que la gente siga votando a los partidos que les traicionan y estafan reiteradamente.
-
Totalmente de acuerdo con las declaraciones de Gaspar Llamazares. Las promesas de Zapatero son una burla para la misma "clase media" a la que se supone el patrimonio de los Alba, y una patada para la clase obrera. ¿Nadie recuerda el fracaso de las políticas de reducción de impuestos en los USA --y el enorme déficit que procovan?
-
Para Isgago, creeré en todo lo que expones cuando tú y yo podamos tener un debate como este en el Diario Granma, mientras tanto -lo digo con todo respeto hacia tu persona- creo que cuanto dices de la revolución cubana es una mentira. Con esto me despido.
-
gracias a crispin Fco Glez viva la r. isgago por el debate me lo he pasado muy bien leyendoos.
-
Llamazares debe seguir modernizando IU. Si no lo hace ahora lo hará proximamente Rosa Aguilar. La única que parece tener sentido común en el partido. El comunismo se ha demostrado que no aporta nada buena a los ciudadanos. Hay que conseguir repartir con los mecanismos existentes en los países democráticos. Si puede hacer y, creo que Zapatero lo está haciendo.
-
Por favor,cuando se van a dar cuenta la clace trabajadora de este pais que el presindente zapatero es unos de los mas fascista mandatario que hay hoy en el mundo, ver si no a todos los falangistas que ha nombrado el y su camarilla como delegados del gobierno en casi todas las comunidades, y la vez esos delegado/as hacen segun le dictan su conciencia de fascista que son, vea el ejemplo de la de la delegada del gobierno en madrid,auorizando las manifestaciones de neonazis,xenofoba y concentraciones fascista,y sin embargo prohiben las manifestaciones de los antifascista y encima manda a la policia a apalearlas, o si no el ejemplo del gobernado de las Islas Canarias que ha nombrado como comisario a un terrorista condenado por tortura y con resultado de muerte en el año 1981,lo podeis ver en el diario digital (canarias-semanal.com) cuando cuando este pueblo despertara. Y si te hablo del mafioso presidente de la junta de Andalucia el que premia a la aristocracia y apalea a los jornalero, ya no hay calificativo.
-
Por favor,cuando se van a dar cuenta la clase trabajadora de este pais que el presindente zapatero es unos de los mas fascista mandatario que hay hoy en el mundo, ver si no a todos los falangistas que ha nombrado el y su camarilla como delegados del gobierno en casi todas las comunidades, y la vez esos delegado/as hacen segun le dictan su conciencia de fascista que son, vea el ejemplo de la de la delegada del gobierno en madrid,auorizando las manifestaciones de neonazis,xenofoba y concentraciones fascista,y sin embargo prohiben las manifestaciones de los antifascista y encima manda a la policia a apalearlas, o si no el ejemplo del gobernado de las Islas Canarias que ha nombrado como comisario a un terrorista condenado por tortura y con resultado de muerte en el año 1981,lo podeis ver en el diario digital (canarias-semanal.com) cuando cuando este pueblo despertara. Y si te hablo del mafioso presidente de la junta de Andalucia el que premia a la aristocracia y apalea a los jornalero, ya no hay calificativo.
-
Todavia no he visto a ningun miembreo del gobierno ni a ningun miebro de la rancia casa real, asistir a ningun funeral de tantos y tantos obreros muertos por la avaricia y terrorismo patronal de este pais. Y el pesame a los padre y hermanos del pobre chaval que asesinaron los nazis-fascistas hace poco en madrid,un niño de tan solo 16 años. Ya quisiera el fascista de zapatero llegarle a la altura de las suelas de su zapato en conciencia, sentimiento de clase en honestidad y compromiso con los mas nesesitados al compañero CARLOS JAVIER PALOMINO tan solo un niño y asesinado tan vil y cobardemente por un militar nazi-fascista con los que se nutre este ejercito que han creado a su imagen y semejanza los falangista-nazi-fascistas (aznar-zapatero-bono) tres jinete del apocalisis. PUEBLO TRABAJADOR DE ESPAÑA POR FAVOR ¡¡ DESPERTAR DEL LETARGO!! Por nuestro bien,por el bien de toda la clase trabajadora, y sobre todo por el futuro de nuestros hijos, para que puedan vivir en paz, y en un pais mas justo y social donde prevalezca la verdad y la justicia.
-
En cuanto a que Zapatero es un reaccionario estoy totalmente de acuerdo con Juan Carlos, pero es que hay algún sociata que no lo sea? Acaso Felipe González no hizo méritos suficientes como para nombrarlo el más digno sucesor de Franco? A mí Zapatero me produce repulsión sobre todo cuando me fijo en esas cejas apuntadas como las de las serpientes, pero y los que los votan y van de progres y cada vez con más descaro se guarecen en las cofradías de Semana Santa para no desentonar con los carcas.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
V la R: No te falta parte de razón, no entiendo que en 40 años "no haya" nadie mejor en Cuba que Castro para sucederle... y lo de poner al hermano da vergüenza ajena. Aún así, defiendo los logros de la revolución cubana, me parece un [...]
Lo más...
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
Internacional
Merkel y sus ministros se suben el sueldo un 5,7%
-
España
Rajoy pide a la UE que defienda la sostenibilidad de la deuda de los países europeos
-
Dinero
El Nobel Paul Krugman vaticina un 'corralito' en España
-
España
El 15-M despide su aniversario con una marcha improvisada por Madrid
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
Dinero
Andalucía recorta sueldos públicos y sube impuestos para cumplir con déficit
-
España
Una jueza rechaza la reducción de jornada de una madre porque "hay guarderías abiertas todo el día"
-
España
El Gobierno corrige la reforma para mantener los derechos de profesionales sanitarios
-
España
El 15-M despide su aniversario con una marcha improvisada por Madrid
-
España
Un pastor encuentra el cadáver de un hombre en Aranjuez
-
España
La mortalidad materna se redujo casi a la mitad en 20 años, según la ONU
-
España
ETA nombra interlocutores para "un diálogo directo" con España y Francia
-
España
Alcalá de Henares pedirá al Obispado que traslade a Reig Pla
-
España
La Educación pública valenciana va a la huelga contra los recortes
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
España
"Ninguna institución está legitimada para juzgar la Doctrina Católica"
-
España
Rajoy: "Estamos tomando medidas para salir del pozo"
-
España
Alcalá de Henares pedirá al Obispado que traslade a Reig Pla
-
España
Rajoy pide a la UE que defienda la sostenibilidad de la deuda de los países europeos
Cargando...