Zapatero cede y ampliará la nueva ayuda de 420 euros
Zapatero señala que evaluará con los sindicatos la ayuda y no descarta modificaciones
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se plegó este miércoles a las críticas de los últimos días ante la gestión de la ayuda de 420 euros para los parados que se han quedado sin prestación por desempleo y se comprometió a realizar una mejora que "abarque al número de personas que lo pueden necesitar".
La limitación temporal de la medida -sólo los que hayan perdido la prestación contributiva a partir del 1 de agosto pueden ser beneficiarios- ha sido la principal diana del programa, aprobado en el Consejo de Ministros del pasado 13 de agosto.
Los sindicatos ya habían advertido al Gobierno de que el efecto frontera perjudicaría a muchos desempleados que han perdido la prestación durante los últimos meses; pero finalmente Hacienda, que según fuentes sindicales ha tenido la última palabra, propuso este límite, ya que es el desembolso que las cuentas del Estado se pueden permitir (642 millones de euros).
Ahora el Gobierno se ha comprometido a revisar estas limitaciones, lo que obliga al ministerio dirigido por Elena Salgado a ajustar al milímetro los gastos. Cada mes de más en ayudas puede tener un coste cercano a los 100 millones. No está claro, hasta donde retrocederá el límite de tiempo que dará derecho a la ayuda. Para curarse en salud, el presidente recordó que es un programa temporal -que durará seis meses y prorrogable otros seis- y por lo tanto es difícil saber "dónde se pone el inicio del derecho a la prestación".
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, se mantuvo ayer fuera de la polémica y dejó que fuera el presidente el que saliera al paso de las críticas. Son "injustas", dijo Zapatero sobre estas opiniones y recordó que en muchos casos provienen de "aquellos que no han propuesto nada para los desempleados y que quieren recortar subsidios y ayudas públicas". Sin embargo, Corbacho sí se puso en contacto con los sindicatos para explicarles el cambio de parecer en el Ejecutivo y emplazarlos a nuevas reuniones sobre el tema. Además, Trabajo asegura que ya han enviado mensajes de móvil SMS a 17.282 parados anunciándoles que tienen derecho a la ayuda y pueden pasar a solicitarla, así como 66.670 cartas con el mismo fin. Por ahora, se han tramitado 261 expedientes.
De esos polvos, estos lodos
Desde diciembre, los sindicatos han pedido al Gobierno que aumente la protección para los que pierden la prestación. En la comparecencia de Zapatero en el Congreso, en febrero, éste hizo un guiño a estas demandas sindicales. Tras el cambio de Gobierno, en abril, Zapatero volvió a insistir en que prolongar los subsidios era una de las prioridades de su Gobierno, y Elena Salgado, recién nombrada ministra de Economía, se lo trasladó así a los sindicatos.
Aunque se esperaba que Zapatero anunciase la medida en el Debate del Estado de la Nación, en mayo, se guardó el as en la manga por su interés en que fueran las autonomías las que corrieran con los gastos, lo que no logró. Después intentó aprobar la ampliación del subsidio en el infructuoso Diálogo Social y cuando éste se rompió se decidió aprobar la medida de forma urgente, con este resultado.
189 Comentarios
-
Perfecto, ahora a arreglar el desaguisado y la chapuza organizada por la lumbrera Corbacho. Quizá sería más creíble y podría restaurar el descrédito del Gobierno que se cesara a la panda de ineptos que hay en el ministerio de Trabajo.
-
Los que agotemos el subsidio a partir del 15 de febrero supongo que podremos dedicarnos a atracar gente sin que nos digan nada, tenemos que comer de algo y bocas que alimentar.
-
A buenas horas mangas verdes. Cuando las decisiones se toman en los "aparatos" de partido, más pendientes de los alcances electorales que de los sociales, pasa lo que pasa. Decir que alguien que lleva parado ya un mes, tres, seis o un año,ha tenido tiempo de encontrar trabajo, es hacer expresa renuncia de los principios básicos de izquierda. Los mismos perros con otros collares, siempre en la poltrona.
-
Cada dia una improvisación!. Estos gobernantes son unos golfos.
-
Como siempre, haciendo política a remolque de los titulares de la prensa. Vamos a ver, señor presidente, ¿no dijo su ministro de trabajo que si se limitaban las ayudas a los que se quedaran sin subsidios a partir del 1 de agosto era porque no había dinero para más? ¿Cómo es que ahora, mágicamente, ha aparecido una morterada oculta que permitirá extender la prestación a más necesitados? Engordar el déficit no es la panacea ni se puede hacer ilimitadamente... y nos vamos a enterar del peor modo posible.
-
Eso es un Presidente con sensibilidad Social, a pesar de lo que diga Montoro "con cuernecitos y todo" Quiero decir que, si es necesario rectifica pero, claro los recursos del Estado lógicamente siempre tendrán un limite, pués hemos pasado de una forma de gobierno que, todo lo arreglaba liberalizando la económia (ahora vemos los resultados) al sistema Socialdemocráta de verdad es decir, el de socorrer al más necesitado al menos hasta que pueda valerse por si mismo, que encuentre empleo y se forme para ello. Muy bién Sr. Montoro, digo Sr. Zapatero. Me traiciona el subconsciente perdonen!!
-
<<Por el pleno empleo>>.. o quiso decir <<Pro el pleno PER>>
-
Le han visto el plumero: el asunto de los requisitos se le ha caído encima; y con el la actitud propagandera de la propuesta.
-
nada bien por modificar la ayuda de los 420 aurios, pero mi hija de 5 años tambien gobernaria igual, disfruten de lo votado..... buenas noches y buena suerte
-
ademas de los requisitos informados, se deben tener cargas fliares, para cobrar la ampliacion???
-
Aqui tenéis al ministro del Paro, despachando rodeado de lujo. Y ni dimite ni le cesan por el lío padre que ha organizado con esta chapuza de los 420 euros: http://www.youtube.com/watch?v=ZI6qvri1G0I
-
Me dijeron que las la mayoría de esas leyes zapateriles que ayudan a los más necesitados constan de tantos requisitos que son muy pocos los que acceden a las ayudas. Ahora empiezo a creer en ello.
-
CUANDO CORBACHO CUANDO LO NOMBRARON DIJO QUE LLEGABA AL CARGO DE MINISTRO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES "PARA APRENDER", ENTRE OTRAS COSAS... ¿SE REFERIA A ESTO? POR LO VISTO TODO EL GOBIERNO DE ZE-TA-PE, ÉL MISMO INCLUIDO ESTAN "PARA APRENDER" PORQUE SE ESTA DEMOSTRANDO QUE NO SABEN HACER NADA DE NADA, EXCEPTO PROPAGANDA...Y NI SIQUIERA ELLOS LA HACEN, SINO A QUIENES CONTRATAN. DISFRUTAD DE LO VOTADO, PARADOS. LO MALO ES QUE NOS LO ESTAS HACIENDO "DISFRUTAR" A OTROS.
-
Otra más ya ya perdí la cuenta. Déjate de mentiras y de tantear al personal y que tome el mando alguien del PSOE más capacitado que tú. Zapatero, ya no cuela lo del talante, la sonrisa y la venta de optimismo. Lo que hace falta es alguien con ideas y con ganas de trabajar, y no un presidente que intenta gobernar a golpe de sondeos, con la única idea de no perder el poder. Purgaste tu propio partido colocando arriba a los más inútiles para que no te hagan sombra y mantenerte ahí gracias a su apoyo ¡No más mentiras!
-
... vamos apañaos. JAMAS se vio tanta CHAPUZA en el gobierno de ESPAÑA.
-
Belisaria, no te equivoques: la medida no es de Corbacho aunque sea más fácil echarle a él la culpa. Es made in Zapatero aunque ahora él aparezca como el el gran conseguidor, bueno y magnánimo ¡qué vergüenza! Que sí, que ya sé que el PP es todavía peor. Hasta ahí llego pero yo no voto PP y sí he votado a Zapatero ¡qué risa aquello de Zapatero no nos falles! Fue un espejismo porque no hay nada detrás de él, sólo el vacío ideológico e intelectual más absoluto.
-
Trabajo, la gente quiere trabajo (la mayoría). Contreras, que no te enteras.
-
vam os a contemplar en unas horas la nueva metedura de pata del gallo oficial, donde tiene a los 600 asesores, yo no entiendo nada,aqui mucho jefe, mucho jefe y no hacen nada bien, pero nada bien, lo que tendria que hacer zp es coger la vogue, la aido, el cerolo y el mismo y que se vaya a las fiestas de gays y lesbiana de zimbague, y por favor que se queden alli, por los siglos de los siglos
-
ACABAN DE ANUNCIARLAS Y YA QUIEREN MODIFICARLAS...JODER YO NO SE QUIEN ACONSEJA A ZAPATERO,PERO PARECE QUE TUVIERA EL ENEMIGO METIDO EN CASA.
-
CINCO AÑOS Y MEDIO EN EL PODER, MAS DE MEDIA DÉCADA. SIGUEN METIENDO LA PATA COMO EL PRIMER DIA, LO QUE SIGNIFICA QUE NI SABEN HACER NADA, NI QUIEREN APRENDER. HACE AHORA 4 AÑOS, SE DIO EL CASO DE LOS POLLOS COCINADOS CONTAMINADOS POR SALMONELLA, LA ACTUAL VICEPRESIDENTA ECONOMICA ERA LA MINISTRA DE SANIDAD (INGENIERA INDUSTRIAL ESPECIALIDAD ORGANIZACION, EN SANIDAD, MUY APROPIADO). CON MAS DE 1100 PERSONAS AFECTADAS Y VARIOS MUERTOS, EN LUGAR DE OCUPARSE DEL ASUNTO COMO ES DEBIDO, ESTABA MARRUECOS DE VACACIONES A TOMAR EL SOL Y BAÑARSE EN LA PLAYA. LO PEOR DE TODO ES QUE AUN SABIENDOLO, MUCHA GENTE QUE HAN PERJUDICADO, ESTAN PERJUDICANDO Y PERJUDICARÁN, LES VOTARON Y VOLVERÁN A VOTARLES POR SU SECTARISMO INNATO.
-
No Rataplán, la medida es de Juan Carlos Borbón, lo dice muy claro en el Real Decreto-Ley: DISPONGO bla bla bla y al final lo firma todo pomposo 'Dado en Palma de Mallorca...' que es donde se va de veraneo.
-
Zapatero, nos estás fallando. Llevas ya mucho tiempo fallándonos. La mitad de tus ministros y ministras parece que los has reclutado entre lo más torpe y pijotero del PSOE. ZAPATERO, ¡TU TORPEZA NOS ESTÁ JODIENDO!
-
"...para que se beneficien AÚN MÁS parados", dice el titular. Ji, ji, ji, lo de este periódico es un no parar.
-
TU VERAS CANDELAS LO MISMO ATRACAS A UNO CON MALA LECHE Y TE RESULVE EL DILEMA DE SEGUIR VIVIENDO EN TAN LAMENTABLES CONDICIONES.
-
vamos a ver, vamos a ver, yo no se si al final modificarán el plazo, pero lo que si está claro, que si rectifican, sea por lo que sea, es lo que importa. lo que queremos. si estuvieran los peperos en el gobierno, veríamos lo que harían.
-
Que se dejen de regalar dinero a todo el que pone la mano y que la gente trabaje. Hay que ver la manada de gandules que tenemos en este país viviendo de mis impuestos. Cuando todos éramos "ricos" a mí no me regalaron nada. Si quieren 420 euros, que den algo a cambio, que ya está bien de llorar para seguir viviendo del cuento. Si no supieron administrar su dinero, que se lo coman. Y luego este gobierno perdiendo cada día más personalidad. Hoy digo esto, ahora lo otro, no se puede gobernar a golpe de titulares de prensa. Si dejamos de mantener holgazanes ya verás como se buscan la vida y baja el paro, que aquí hay muy jeta cobrando el paro y trabajando por lo bajo, y las empresas beneficiándose de la situación, como siempre.
-
Va a tener razón Curro, mejor disparar primero y luego coger la cartera por propia seguridad.
-
que mal lo esta haciendo zp,con lo bien que lo hizo aznar con lo del 11-m...pero lo unico que importa es lo economico en este pais de toros y ole!
-
que va macho las empresas ni una no os hagais un lio, a un fulano de estos del paro que no sabe ni estar de pie le ofreces 1250 ? y te dice que no le encaja el asunto por que cobra 980 ? en el paro sin madrugar y sin transporte y mas no se puede pagar que como digo ni para dar sombra al botijo y con poca responsabilidad, y si son jovencitos ya ni os cuento, vengaaaaaaaaa que como a alguien le de por traer chinos os vais a mear para encontrar curre, hay que demostrar que se vale y tranquilos que si el empresario ve que la cosa funciona ya se cuida de que el currante este contento.
-
"Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros..". ¿Groucho Marx..?. No, Zapatero.
-
lo paradojico de esto es que la mayoria que estan jodios son la mayoria que le votaron, una broma macabra del destino, y anda que no les queda que sufrir.
-
Que tiene que ver un botijo con la velocidad. Aznar lo hizo muy mal el 11M. Pero amigo forero esta es la sección de economía, así que si ZP lo está haciendo NEFASTAMENTE, con datos que nos igualan a Estonia o Lituania (exrepúblicas soviéticas). Con una ayuda que cuando le llueven críticas empieza a recular. Y él dinero para la dependencía?? y la ayuda para el alquiler?? y la ayuda por hijo nacido?? Que no me vengaís en esta sección con la guerra de Irak, que en este país de toros y olé (que no me siento identificado con esos gustos) hace falta el dinero para poder comer y tener un techo donde dormir. Me alegro por usted TOMAS, que anda tan desaogado y sólo le preocupa un expresidente retirado hace 7 años.
-
LEED LOS COMENTARIOS EN LA NOTICIA "EL PP LLEVA LA CRISPACION EN LOS GENES" Y SABREIS POR QUE VAN A SEGUIR VOTANDO A ZE-TA-PE, AUNQUE HAYAN 10 MILLONES DE PARADOS, SUS VOTANTES INCLUIDOS.
-
Zapatero y sus amigos sabian que las prestaciones no iban a ser para todos, y si la gente no se queja no iba a anunciar cambiar la ley para que llegue a más parados. Esto es hacer política a última hora y cambiarla según sople el viento. Zapatero lo correcto es informar bien a todos y anunciar que la ley de 420 no es para todos los parados, y asumir consecuencias como un hombre valiente, y tu has preferido ser más cobarde y egoista y esperar la reacción de la sociedad. Si nadie se quejase por ti España iria bien. Que mala fe tienes.
-
yo no entendi lo que dijo alguien en la mañana sobre que si no se daba ayuda a los que estaban en paro antes del 1 de agosto es porque habian tenido mas tiempo para buscar empleo. A mi (como persona que ha sufrido ese drama) me parece que precisamente son los que merecen ayuda, porque si no han conseguido empleo no es por falta de empeño, sino porque simplemente no encuentran trabajo. en todo caso, estas ayudas parches del gobierno no solucionan el problema de fondo
-
¿Y en el resto de la Europa de los 15, cómo han solucionado estas situaciones? Puede ser que allí en lugar de caciques cortijeros haya empresarios y empresas de verdad.
-
Andaluzar España. ¿Cuando toda España sea como andalucia, de dondre saldrá la pasta para subvencionar? De ninguna parte. Europa ya nos habrá expulsado y simplemente viviremos en la miseria. La andaluzacion de España es solo el paso previo a la Cubanización. El objetivo final.
-
ZP paaaayo , haznos a todos funcionarios y dejate de ayuuudas
-
Vamos a ver, ZP lo está haciendo de pena. Lo de aprender economía en un par de tardes parece que no funcionó, pero eso no quiere decir que cuando estuvo Aznar las cosas se hicieran bien. No se puede olvidar que disfrutó de una coyuntura internacional de "vacas gordas" en las que todas las economías crecían, pero sobre todo, y lo más importante, tampoco se debe olvidar que la apuesta que se hizo durante sus mandatos por la "burbuja inmobiliaria" se ha demostrado como un error estratégico que ha agravado el impacto de la crisis y va a dificultar la recuperación.
-
Nuevo bandazo del gobierno tras una mala gestion. De verdad, es que el Gobierno esta absolutamente superado por los acontecimientos toma una medida, la toman mal, escandalo, al dia siguiente la reformo...¿con que cabeza esta gobernando esta gente? Eso si, ni una sola dimision, ni un solo cese, ni la mas minima perspectiva de asumir responsabilidades...que dislate.
-
El problema se soluciona definitivamente dando 4.200 al mes (para que andarnos con miserias) a todo el mundo, no sólo los parados, y todos contentos. Garantizado el voto el las próximas elecciones. ¿Déficit público? Creo que el día que lo explicaban en el cole hice novillos (de hecho el título lo gané en una tómbola) Saludos.
-
Estamos todos de acuerdo en que no hay dinero para subvencionar a todos los parados. Por tanto, hay que hacer una selección. ¿Qué criterio escogemos? Obviamente el de la necesidad. Por eso creo que el criterio escogido por Corbacho es el peor: subvencionar a los últimos que vayan llegando. Pero son precisamente los últimos parados los que menos necesidad tienen en comparación con los de mayor antigüedad. Vamos a ver: ¿quién necesita más la subvención, un parado que acaba de quedarse en paro ahora y tiene sus ahorros todavía, o un parado que lleva 6 meses o 1 año sin cobrar nada y tiene que alimentar a sus hijos? El sentido común impone que se subvencione prioritariamente a los más necesitados. Todo lo demás son cortinas de humo y propaganda.
-
Esto es de cachondeo. Seguid hablando de Irak, que se ve que la rabia contra la oposición os llena los estómagos y os da vivienda
-
vas a comparar las vacas de zapatero con las de aznar por favor, partimos de la base que este no sabe ni lo que es una vaca,solo le han enseñado a ordeñarlas y encima le tiran el cubo de una patada, pero si este es de broma hombre no es normal el colega esto es lo mas raro raro raro que he visto en mi vida si paso verguenza ajena cuando veo como habla, seria otra epoca pero ni punto de comparacion la preparacion de unos y la de estos, no sabes que los estudios estan para algo en la vida, y que no todos tenemos las mismas capacidades, pues te fijas en el blanco de los ojos y luego opinas, hombreeeeeeeeee no seias mostrencos,si hos habeis equivocado en la eleccion apechugais y ala a trabajar duro por lo que te ofrezcan que ya no hay trabajo para todos
-
Como que aun a mas? O a todos o a nadie. Que es eso de tener parados de 1ª y 2ª? ... Y si lo hace para todos, que vaya haciendo cuentas, y se dara cuenta que o no llega o nos salimos del euro. La medida supondría 7.500 millones por año!Asi de facil, señor embuste.
-
¿Y dejar de subvencionar el paro e invertir en crear empleo? En una empresa por supuesto. Aunque los empresarios son una especie de demonios, según algunas mentes obtusas del foro, son los únicos que saben crear empleos. Lo demás es miseria, limosnas y más miseria.
-
PERfavor yo tambien quiero layudita,si quieres te la pido en andalu, que se que das layudita a los que andan a luz, PERfavor sapatero que teño que alimenta a los churrumbeles, que siempre temos votao hasta el borriquillo, ja no seas diabolico y dame layudita, que ties carita de manso y buena pesona, ( hostias ojo con los mansos )
-
La culpa del paro es de la crisis mundiá. Como si españa fuese el gran exportador mundial y nuestros empleos dependiesen de la conyuntura mundial. Y si es asi, porque españa no esta saliendo del agujero como japon alemania etc.?
-
Cursos de economía a buen precio!! (método "dos tardes"). REF. Preguntar por ZP
-
que ase con la mano esteeee paece que nos esta hipnotizando en la foto.......duermeteeeeeee votante duermeteeeee, o muereteeeeeeeee votante muereteeeeeeee, sus voi a dejar pelaos. este acaba con lo inacabable si no al tiempo, jodeeeee valla elemento y nos quejabamos del charlot de antes,era un lince el jodio del bigotillo y menudo equipo tenia el pajaro, igualito que la del pelo aceitoso el cara de raton y la pelleja, no veas ni el video del maiquel janson ese que esta en el cielo, ha y faltaba el del dia del orgulloso gay o como se diga el perolo ese.
-
No entiendo tanta crítica. Los gays, lesbianas, sindicatos mantenidos, alcaldes, funcionarios absentistas, SGAE y otros colectivos representativos de la sociedad están conmigo. Pero siempre hay desagradecidos.
-
Con Perdón. Política de zipi zape. Nada planificado, ni a corto ni a medio. Ninguna estrategia ni agenda política, ni económica. Medidas al vuelo. El pensamiento Alicia de G. Bueno, se manifiesta con notoriedad en este gobierno de actuación timorata y a salto de mata. Aprovechando las ocasiones que depara la casualidad. Con buena fe pero torpemente. Más sin voluntad, ni actitud para el avance y desarrollo del sistema democrático. Ni de a cometer las reformas integrales necesarias en Educación, Formación y Justicia. Ni las urgentes y aún pendientes reformas constitucionales. Ni mecanismos de acceso a la participación efectiva de la ciudadanía. Solo gestos y a salto de mata. Y de políticas de izquierda por tanto tampoco. En la oposición la dirigencia de extrema derecha del PP- como gatos panza arriba- de comportamientos infames, actitudes fascistas y en esta ocasión con trama decana de dirigentes, imputados judicialmente por delitos graves de corrupción. Desde el año 1997, los correazos y bigotazos. Y muchos implicados. Bochornoso. A la izquierda, ni se le oye. Y Los nacionalistas a su bola. Ah y con Patxi secundando el pensamiento ZP. Sr. Rodríguez Zapatero, 3 preguntas fáciles: 1. ¿Por qué se les permite las infamias y falsedades delictivas a la a la dirigencia del PP? ¿Gozan de impunidad? 2. ¿Si no llegan a ser denunciados- por sus propios militantes, recordémoslo- se hubieran descubierto estas tramas de corrupción masiva en la dirigencia del PP o no? Como viene desde hace 10 años los delitos penales. Desde 1.997...Y 3. ¿Por qué no se cumple la Constitución y se avanza en el desarrollo democrático? La Constitución Española de 1978 Artículo 1. 1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico el pluralismo político. Por el contrario Ley Electoral injusta y con prevalencia al bipartidismo en contra del valor superior 2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. Artículo 23. 1. Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos directamente 2. a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, Artículo 29. 1. Todos los españoles tendrán el derecho de petición individual y colectiva. Por la instauración del 4º Poder del Estado: De la Transparencia, Participación y Control Ciudadano. Artículo 16. 3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal MANIFESTACIÓN. Septiembre. Por el cumplimiento y el desarrollo constitucional. Por el avance democrático. Los ciudadanos los únicos soberanos, mandantes de los partidos políticos, que son nuestros mandados. Contra la corrupción y su impunidad. Control Ciudadano.. PLATAFORMA CÍVICA. UNIÓN DE TODOS LOS DEMÓCRATAS PROGRESISTAS. (Incluidos naturalmente Psoe) -JuanSinTierra-
-
Para Alberto | 19-08-2009 15:56:56 El paro no puedes dejar de subvencionarlo cuando tienes cerca de un 20% de la población activa sin empleo. ¿Qué hacemos? ¿Que se mueran de hambre los parados mientras subvencionamos a los empresarios para que creen empleo? Me parece bien que el Gobierno apueste por medidas de creación de empleo que beneficien a las empresas, pero de momento hay que salvar con subvenciones esta situación desesperada para muchos. ¿Tú crees que el PP iba a dejar desamparados a los 4 millones de parados sin una sola ayuda? Imposible. Y si el PP va a retirar las ayudas al paro, no lo va a votar ni Aznar. Eso no puede hacerlo ningún gobierno sin provocar una revuelta en un país. Que hay que acordar con los sindicatos subvencionar a los más necesitados, es obvio. Que al mismo tiempo hay que reunirse con la CEOE y activar políticas agresivas de creación de empleo, también. Una cosa no excluye a la otra. Espero que este gobierno haga las dos cosas y no se deje guiar por la propaganda fácil.
-
¿Sabéis lo que está diciendo en esa foto? Aaaaaa jugaaaaaaaaaaaaaarrrrrrr!!!!
-
aunque yo preferiría q las cosas se hicieran bien directamente (ánimo!) se suele decir que rectificar es de sabios
-
No van a caer del burro dirán lo veo venir ahora que a partir de Enero y seguirán con el mismo error de fondo machacando a los más necesitados, los que mas tiempo llevan en el paro, ni son izquierda ni son nada
-
como esta esto de peperos!!!! que pasa que aqui por lo menos podeis hablar de politica, nooo? porque a lo que en las paginas de vuestro queridismo partido se refiere, como no sea de corrupcion, otra cosa no os queda. Y para colmo en ese tema, aparte de cospiraciones paranoicas y derrames cerebrales, no teneis nada que decir. Bueno pues nada, que os divierta el tema. Que yo pa mi que debeis seguir entranandose en este terreno, el de la politica digo, porque de oposicion tovavia os queda un rato
-
Pues ala! a seguir gastando los pocos recursos que nos quedan en seguir con la misma política con los resultados que ya vemos. En realidad no nos quedan recursos ya que todo va contra déficit, es decir dinero prestado. Pero en algo tienes razón, ¿qué van a hacer estos para crear empleo? Si en su vida han trabajado en una empresa, ni saben qué es eso. Éstos siempre han vivido a costa del estado sin dar un palo al agua y es difícil que imaginen cómo se crea riqueza en un país. Piénsalo de otra forma, a más subvenciones, más lastre al país y sus empresas y por tanto más paro y más miseria. Y al final, ni ZetaParo ni nadie tiene dinero infinito, y no habrá más remedio que dejar caer en la indigencia a mucha gente, mayor número cuanto mas tarde se tomen medidas de verdad para acabar con la crisis. ZetaParo va a conseguir dejar en la absoluta miseria a grandes capas de la sociedad española. A veces creo que piensa que les hace un favor. Su incultura e incapacidad no tiene límite.
-
No sé si está lleno de peperos, pero el nivel de tu tontura es de nota. Aún dirás que no hay crisis ni paro. Seguramente eres un funcionario mantenido que no sabe hacer la o con un canuto y que se moriría de hambre en dos días. ¿Por qué no vas a una cola del paro y les dices que están mal por culpa del PP?
-
Acabo de ser padre. Estoy "muy feliz". Mi niño tiene la cara de su padre, los ojos de su madre y la deuda... de Zapatero. Cada niño que nace en España viene al mundo con una deuda de casi 2 MILLONES DE EUROS. ¿Esto se puede soportar? Hazlo por tus hijos y por tus nietos.
-
Parece que en este país si trabajas para la Administración eres el causante de todos los males o el hombre del saco.
-
-
A ver si lo entendemos bien: si yo quiero gastar dinero, o lo gano o me endeudo. Y si me endeudo, lo tengo que devolver. Con el Estado, pasa lo mismo: o gana dinero (impuestos) o se endeuda (letras y bonos) que hay que devolver. Preparaos entre todos para devolverlo. Algunos necesitan tatuarse, para recordarlo bien, una frase que diga: "el Estado no tiene dinero, gestiona/gasta mi dinero". Y España gasta más en proteger al parado (que, estando bien, todo tiene un límite porque el dinero no es infinito), que en fomentar empleo. De esto, tenemos un débil ejemplo (porque es pan para hoy y hambre para mañana) en el chapucero Plan E.
-
Dado el problema tan grande que tienen cientos de miles de trabajadores que no tiene trabajo ni protección, Zapatero tienes que comprender que hay que darle el subsidio a TODOS LOS QUE ESTAN EN ESA SITUACIÓN. El problema viene dado por la cantidad de GENTUZA, AVARICIOSA que ni comen ni dejan comer,como es posible que alguien gane 2 millones de euros al año y otro 600 euros al mes , que coño hace el que se lleva los 2 millones. HAY QUE CAMBIAR EL SISTEMA
-
Este Zapatero esta desnortado. La verdad es que no lo sabe hacer mejor, todo son improvisaciones!!. Tal vez no tenga malas intenciones, pero es que muy tonto!!. No nos merecemos tener a este presidente!!
-
De mediados de los 90 a hoy el endeudamiento de las familias pasó del 75% de su renta al 140%.
-
Esto es lo mismo que la discriminacion por edad todo el mundo hace como si no existiera, ¿creeis que acabais con ese problema con cursos de formacion?. Con esta medida se discrimina a los mas necesitados y la mayoría hace como si no se enterara. Yo sí que me canso (abstención)
-
Por supuesto, pásanos tu cuenta bancaria, vendemos tu piso y le daremos todo a TODOS LOS PARADOS. Si falta algo, buscamos otro volutario como tu. Ah! que no tienes dinero o es sólo tuyo? y por qué piensas que los demás sí lo tenemos y lo tenemos que regalar?
-
-
No se entiende esta noticia cuando Publico no informo sobre el chasco que se llevaron los parados el lunes.
-
ZP... todo y pifias
-
No falla, es el Rey de la Yenka, una para adelante, otra para atrás, una a derecha otra a izquierda y un dos tres. No queda más solución que BOTARLE con prontitud y orden.
-
Madre mia, que se nos han quedado un millón de votos fuera de las subvenciones!! Venga, a darle a la máquina de la deuda pública. El año próximo, si las máquinas encargadas de la manipulación estadística en el Ministerio de Economía no lo impiden, España no tendrá líquido para hacer frente al pago inmediato de la deuda. No os preocupeis, la culpa de de Bush!
-
No se si lo habras dicho en serio pero.. http://www.libertaddigital.com/economia/la-eurozona-amenazada-los-alemanes-rechazan-los-euros-de-espana-italia-grecia-y-portugal-1276333490/
-
Dado el carácter de pillo del español, las ayudas, cualquiera que sea su importe, serán siempre pocas. Dar dinero sin trabajar es el peor de los remedios. El Estado del Bienestar debe ser para que una persona tenga sus necesidades primarias cubiertas desde que nace hasta que muere. Hay cantidad de obras públicas grandes, medianas y menores que se podrían realizar contratando a estas personas que reciben ayudas sin trabajar. Para mí, los únicos que deberían recibir ayudas sin trabajar son los mayores, los pensionistas y los niños, para cualquier otro es dinero tirado al vacío. Como se siga dando ayudas habrán aún mas parados pues la gente prefiere tener poco si no tiene que hacer ningún esfuerzo para ganarse ese poco. Y de ello se aprovechan los empresarios, los ayuntamientos etc., que reciben el dinero y nadie sabe a donde va a parar. Las ayudas del Estado deben ser gestionadas por el Estado.
-
Yo creo que este tipo de "ayudas" es lo último a lo que debe recurrir un Gobierno. Desde luego, antes hay que probar a crear empleo y para ello se debe revisar y remodelar la estructura productiva. Cosa que en este país no se está haciendo. Pero, si llega el momento de recurrir a las "ayudas", es preciso regularlas de forma justa e impecable. A simple vista, parecería mucho más lógico que empezaran a cobrar el subsidio los que llevaran ya algunos meses sin ninguna percepción (no se cuántos, porque para eso debería conocer los datos del INEM y de las arcas del Estado y desconozco ambas cosas), y sucesivamente se irían incorporando los que, habiéndose quedado sin el subsidio más tarde, hubieran cumplido el requisito de esos meses sin cobertura. Pero desde luego no parece lógico que los que acaban de quedarse sin él, pasen por delante de los que ya llevan meses sin cobrar nada. Esto me recuerda al efecto que se produce cuando se abre una caja nueva en el supermercado. El más listillo se coloca el primero. ¡Y sálvese quien pueda! Pero que ésto lo plantee así el Gobierno es un poco chusco.
-
Populismo pagado con los impuestos que los pocos que si trabajan.
-
Sinceramente, todo el proceso me ha parecido una chapuza. Tendríamos que ir a un aumento de impuestos, un pacto psoe/pp, y una reducción del gasto -altos cargos- de todas las administraciones. Y con lo obtenido, ayudar a unos parados que no lo están por gusto.
-
Vamos a ver si somos humanos,en este mundo que esta produciendo continuamente hay diversas clases de trabajadores desde el directivo de una empresa hasta el último currito todos trabajamos y todos creamos la empresa, Como es posible que unos ganen tanto y otros tan poco. El directivo igual es universitario pero la carrera se lo hemos costeado entre todos (fundamentalmente los asalaridos que tienen nónina)los que casi siempre son los que menos ganan. La cuestión es el REPARTO. Vuelvo a hacer la misma pregunta ¿que hace uno que se lleva 2 kilos de euros al año?. y que ¿hace otro que se lleva sólo 600 euros al mes?. Insisto el problema es el REPARTO. Aqui hay mucho listo y me parece que tu eres uno de ellos. Un saludo
-
ZP por favor no metas mas la pata , hay que crear empleo para los ESPAÑOS y no destuir ese dinero es ridiculo 420 euros ¿ tu cuanto ganas por ser el peor presidente de la histori ? para dar ese dinero tendras que conjelar los sueldos de los funcionarios , porque lo que es el del trabajador normas imposible , si ya nos cuesta que nos pagen a tiempo y no nos deban nada , bueno en vez de ser un partido que mira por el trabajador es un partido que mira para los banqueros , pordios que quieres empobrecer mas ESPAÑA, me voy a borrar del partido PSOE no creo en tiy ni te pienso votar .Ya nos vamos pareciendo mas a Argentina
-
Hace años se decia que a los del tercer mundo no había que darles peces, sino enseñarles a pescar...¿somos ya del tercer mundo?
-
¿Qué hacemos?. ¿Mandamos fusilar a todos los parados haciéndolos así desaparecer?. Son sólo 420 euros, ¡qué asco quien niega tan ínfima ayuda a la gente que lo necesita!. ZP está demostrando una sensibilidad hacia esos cientos de miles de personas desahuciadas por la crisis. Qué peña tan hipócrita que sirve de altavoz a los conservadores ultraliberales escondiéndose en el anonimato de internet y luego ponen otras palabras en su boca cuando te los encuentras en la calle.
-
Es cierto que todo parece una chapuza, pero no sé si es justo atacar al gobierno de esta manera. Voy a hacer de abogado del diablo un poco. Zapatero podía perfectamente no haber aprobado más prestaciones, y nadie se lo habría echado en cara. En cambio ha hecho una extensión del subsidio, seguramente dentro de las posibilidades económicas que tiene, que son pocas. Y ahora la situación es que en vez de agradecerlo los que lo reciben, le critican los que no lo reciben. Y los que criticaban la medida por ser un subsidio, ahora critican que no llega a todo el mundo. Esta crítica extrema nos hace parecer un país de egoístas que no valora nada, y lo único que va a provocar es que a partir de ahora ningún político se meta en jardines para intentar nada.
-
el sistema de votos está mal dan como positivos los negativos,está claro que los comentarios están siendo atacados por algunas personas del pp con su habitual insolidaridad,mala uva y odio a las personas humildes.En comunidades gobernadas por ellos Navarra,Murcia se ayuda de forma similar a los parados pero lo suyo será siempre vivir en el odio.Entiendo q se critique la medida por no ayudar a los más necesitados,pero criticar que se ayude a estas personas cuandos se ha ayudado mucho más a la banca,los especuladores y promotores me parece miserable.
-
¿Alguien que sepa algo de economía podría explicar por qué no vale simplemente con fabricar más billetes? ¿Todo eso iría a parar a más inflación? Venga, ánimo, alguien que se moje. Se admiten dos tardes, como ZP.
-
Pedro (www.lasuertesonriealosaudaces.tk) | 19-08-2009 17:42:52 No le criticamos por hacerlo, le criticamos por hacerlo mal. Ha empezado por los que acaban de quedarse sin subsidio, cuando hay CIENTOS DE MILES que llevan sin subsidio muchos meses. Invirtiendo lo mismo, se podía haber regulado de otra forma. Es como lo de devolverle 400 a Botín... Es que no se debería poder gobernar a golpe de improvisación. Digo que no se "debería", porque hacerse, SE HACE.
-
Aun con rastros de bilis en los labios. Sigan sigan, que quizas se autodigieran con tanto acido como fabrican. Como duele aquello de afirmar que ZP no tenia talante? Vamos a la cama que hay que descansar senores. que manana tendreis que seguir criticando al gobierno y eso requiere de mucho esfuerzo mental de vuestra parte y considerando las limitaciones, deben respetar ustedes como minimo las 12 horitas de sueno
-
A ver si lo entendemos, Debe cobrar más quien mas trabaja, quien mas arriesga, quien mas se esfuerza, quien mas se forma, quien mas se sacrifica, quien mas resultados da... El reparto para todos igual conduce a la parálisis, el gandulismo, el parasitismo. ¿Para qué esforzarse si total voy a ganar lo mismo? Entonces el héroe es el más vago, el listo es el que se escaquea, el que no hace nada... ¿Recuerdas una gran potencia que se hundió porque no se valoraba el trabajo individual? Para mejorar este país hay que valorar a los emprendedores, a la gente creativa, al que innova, al que arriesga... No se trata de universitarios, se puede ser un gran profesional en muchas áreas. La igualdad siempre ha de ser "igualdad de oportunidades", nunca reparto de café para todos, que nos lleva a la miseria (eso sí, para todos).
-
bacterio | 19-08-2009 17:45:56 Fabricar más billetes fue la respuesta de la Alemania de la República de Weimar a la hiperinflación de entreguerras. Aún hoy quedan billetes de 1923 en Alemania de ¡¡¡100 millones de marcos!!! Una auténtica burrada. Como bien apuntas, ése es el problema: la inflación. Llega un momento en que el papel con que se hacen los billetes, tiene más valor que el propio billete, por eso se van elevando las cantidades. No obstante el FED y otros organismos elevan actualmente la masa monetaria cuando ven falta de liquidez. El problema es que luego viene la inflación.
-
¿Quiénes pueden obtener el nuevo subsidio cuando lo que se termina es la prestación contributiva (al subsidio me referiré más adelante? - No pueden cobrarlo si tiene responsabilidades familiares y carece de rentas, pero porque tiene derecho al subsidio por agotamiento con responsabilidades familiares que dependiendo de la edad y da la duración de la prestación está entre 18 a 30 meses. Por lo tanto, el colectio que agota la prestación, independientemente de la edad, que tiene responsabilidades familiares es un COLECTIVO PROTEGIDO. - Si no tiene resonsabilidades familiares pero tiene más de 45 años tampoco puede pedir el nuevo subsidio porque tiene derecho al subsidio por agotamiento para mayores de 45 años sin responsabilidades famiiares. Son seis meses. Por lo tanto COLECTIVO PROTEGIDO. - Si tiene menos de 45 años y no tiene cargas familiares aquí sí queda afectado por el nuevo subsidio. - Acabó la prestación antes del 1 de agosto. COLECTIVO DESPROTEGIDO - Acabó la prestación después del 1 de agoto. COLECTIVO PROTEGIDO con el nuevo subsidio. ¿Quiénes pueden obtenter el nuevo subsidio o no cuando terminan uno de los subsidios del artículo 215 de la Ley General de la Seguridad Social? Si termina el subsidio y tiene más de 45 años tiene bastantes posibilidades de tener acceso al Programa Renta Activa de Inserción para desempleado de larga duración que lleven inscritos ininiterrumpidamente en el paro un año. Es un subsidio de 11 meses y dan como máximo tres programas intercalando un año en desempleo entre programa y programa. Por lo tanto, COLECTIVO PROTEGIDO Si termina el subsidio y tiene más de 45 años, independientemente de si tiene cargas o no familiares: - Sería un COLECTIVO PROTEGIDO con el nuevo subsidio si termina después del 1 de agosto. - Sería un COLECTIVO DESPROTEGIDO del nuevo subsidio si termina antes del 1 de agosto. - ¿Si no agota ni prestación ni subsidio ni tiene cotizaciones para pedir una ayuda por desempleo? Si tiene mas de 45 años y lleva inscrito en el paro (porque desea trabajar) un año ininterrumpidamente tiene posibilidades sino se pasa de rentas de poder pedir la Renta Activa de Inserción RAI. COLECTIVO PROTEGIDO Si terminó de trabajar por un régimen que no cotiza a desmpleo (p.e. autónomo), o tiene menos de 45 años sin cotizaciones suficientes, o acaba de agotar el RAI y tiene que esperar otro año apuntado en el paro hasta poder pedir el segundo o que agotó los tres máximos a los que tiene acceso. Serian COLECTIVOS DESPROTEGIDOS. Aún así, muchos de los que he señalado como colectivos desprotegidos pueden acceder a las ayudas sociales que dan los Ayuntamientos/Diputaciones (como el IMI) o bien a otras ayudas por desempleo que gestionan las CC.AA. como por ejemplo la de Castilla y León con los Itinerarios Activos de Inserción que ofrecen ayudas también de seis meses a los que terminen la prestación o el subsidio después de octubre de 2007 (está ayuda ya lleva funcionando unos cuantos meses y debería darse en todas las CC.AA porque fue una ayuda presupuestada por el Estado).
-
Quiero pensar que es un error,aunque menudo error más pueril.Como es posible que unos ciudadanos tengan más privilegios que otros.No puede ser porque se atenta contra la constitución.Además se cae por su propio peso que es pueril. Señor Zapatero conquistas generales y no parches individuales.Derehos y no limosnas para todos por igual.
-
Gracias por la respuesta. En definitiva, fabricar más billetes es una medida tramposa y perjudicial a la larga (o a la corta). ¿Podría ZP fabricar más billetes si quisiera o eso ya depende sólo de la UE?
-
Nunca se me ocurriria decir que todos ganemos igual, estoy hablando de REPARTO, que uno tiene que ganar 3 veces más que otro,4 ,5,no 10.000. Repito que todos somos HUMANOS que todos tenemos que VIVIR que todos tenemos derecho no sólo a comer sino a tener tu casa a poder estudiar tus hijos,a poderte ir 15 dias a la playa con tu familia a tocar la cultura. Pero la AVARICIA domina el mundo todo dios quiere tener más y es que el mismo mundo no soporta esto, estamos en un mundo en que se produce para tirar no para durar. Y los más "listos" de todos se lo llevan muerto y empobrecen a los demás, Esto tiene que cambiar completamente para vivir todos medio en paz. No quiero que todo el mundo ganemos igual, solamente que haya un reparto HUMANO. Sigo con el saludo.
-
Al final, efectívamente, queda protegido casi todo el mundo. No se ha dejado a nadie a su suerte, como dijo Zapatero.
-
bacterio para alberto | 19-08-2009 18:08:14 España comparte el euro con los demás países de la eurozona, así que es el Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo quien tiene la potestad de decidir el volumen de billetes en euros que se emiten cada año. La puesta en circulación de esos billetes corresponde a los bancos centrales nacionales de la zona del euro. Nuestro Banco Central podría permitir más masa monetaria circulante, pero luego tendría que justificar la cifra resultante ante el BCE, que autoriza el volumen de emisión adecuado. Con el euro es más difícil hacer trampas, salvo que éstas vengan directamente del BCE.
-
Yo flipo con todo esto (y Pablisevic me parece que también). Por iniciativa del Gobierno, la gente que se agotó prestación y/o subsidio después del 1 del 10 de 2007 tiene derecho a pedir una ayuda casi exactamente igual que la que se ha puesto en marcha ahora. Pero, ¿cómo es posible que se haya montado esta película?. Por parte del PP, El Mundo, LD, etc lo entiendo, mentir les sale gratis y solo obtienen beneficios... pero,¿no hay alguien en el Gobierno que no se haya ido de vacaciones y pueda aclarar el tema?. Y en los medios de comunicación normales, ¿sólo hay becarios, o qué?. La única realidad es que CON ESTE GOBIERNO LA PROTECCIÓN SOCIAL HA LLEGADO A COTAS QUE PARECÍA IMPOSIBLE.
-
Gracias otra vez por la respuesta. Un saludo.
-
La única realidad es que CON ESTE GOBIERNO EL DESCALABRO SOCIAL HA LLEGADO A COTAS QUE PARECÍA IMPOSIBLE ¿Ves Gorbachov? casi igual y no se nota. ¿Ves?
-
Al final la tendencia debe ser facilitar un subsidio mínimo y vitalicio para todos los parados como se hace en muchos países europeos. Tengo un amigo que tiene una incapacidad psicológica para trabajar y os puedo asegurar que no es ningún vago más bien todo lo contrario, es un terrible problema, a mi no me importa pagar más impuestos aunque paradojicamente los que más tienen más les importa como a tantos del PP.
-
Para "para pablisevic" y Brusilov. Así es, el problema está en la mala gestión publicitaria que se ha hecho del IAE (itineraros activos de inserción) de la oficina de empleo gestionadas por las CC.AA. (diferente al inem o spee que lleva prestaciones y está gestionada por el Estado) y la mala gestión por precipitación y no sabe explicar esta nueva medida (que han hilado bien los técnicos), porque, sinceramente, NO TIENEN NI P. IDEA de lo que es un subsidio ni el entramado de subsidios que hay ni Corbacho ni ZP ni los periodistas. Aún no he visto un artículo que aclare todos estos puntos. Aún así, como se puede ver, lo que se ha hecho es atempererar, en algunos casos no en todos, la desprotección que tenían los menores de 45 años que han cotizado. Aún así, el mundo de prestaciones/subsidios es un mundo y se pueden debatir muchas cosas. De lo que dije antes hay una errata que se ve bien: "Si termina el subsidio y tiene MENOS DE 45 años, independientemente de si tiene cargas o no familiares".
-
Para Tormantos en folk Plasencia Ese subsidio existe en España, se llama Pensión no contributiva de invalidez. Ahora bien, hay que cumplir una serie de requisitos como tener reconocida una invalidez del 65%. Se podría discutir el grado que se exige de invalidez pero haberla hayla.
-
Creo que de los 600 y pico asesores de ZP más de 600 deberían ir al paro por inútiles. A ZP últimamente le está saliendo un bigotillo bastante sospechoso. Neoliberal con maquillaje social.
-
Al gobierno ya no le quedan ideas (sí, por supuesto, le siguen sobrando dogmas y obsesiones). La poca cobertura de la nueva ayuda de 420 euros a parados sin recursos, me hace pensar que tampoco tiene dinero. Si es así, es probable que la crisis acentúe sus efectos perversos y que, mientras el presidente descansa en Lanzarote, haya comenzado una dramática emergencia nacional. Mirad el blog http://miestrado.wordpress.com
-
EL SISTEMA CAPITALISTA SE VA A TOMAR POR EL CULO.......LO QUE VENGA YA LO VEREMOS (EL QUE SOBREVIVA CLARO)1 PARA LOS PARADOS 1000 PARA LOS BANCOS QUE SON LOS CULPABLES DE TODO,SOCIAL DEMOCRACIA BURGUESA DE MIERDA TRAIDORES AL MARXISMO, DE LOS OTROS YA NI HABLO, BUENO SI, YA PUEDEN CONTRATAR MAS SEGURIDAD PRIVADA EN SUS MANSIONES CHALETS,POR QUE EL MUNDO EN UNOS MESES SE VA A CONVERTIR EN MAD MAX Y BLUDE RUNNER. NO VEAS LA QUE VA A CAER.......
-
Brusilov, lo que parece imposible es el grado de necedad de algunos comentarios. De manera que hay más de un millón de personas que no tienen ningún ingreso, que en unos meses serán 2 millones y dices que la protección social es más alta que nunca. Cuando haya 5 millones de parados, ¿seguirás diciendo lo mismo? Protección social, a ver si os enteráis, es que haya empleo.Y ahora hay menos empleo que nunca. Hay razonamientos que serían para descojonarse...si no recayeran sobre asuntos dramáticos.
-
Cucumelo, tu discurso es trasnochado y cegatón. Y si además, lo pronuncias gritando...Ya que tan malvado es el sistema de economía capitalista, ¿por qué no vas a comerte los mocos con Castro? Allí estarás en tu habitat natural.
-
Que repartaan algo los SINDICATOS, que al igual que la SGAE están forraos.
-
¿ De qué sirven los subsidios ? . Son pan para hoy y hambre para mañana. Suena duro; pero es la triste realidad de nuestro país; realidad que se ha ido cociendo desde hace 15 años; pero que este gobierno inepto de ZP ha precipitado al abismo de manera brutal. España se está "argentinizando" en todos los aspectos: social, económico y político. La única manera de salir de la crisis es cambiar a este gobierno, y con nuevos líderes que convoquen el consenso nacional, sentar las bases de un gran acuerdo político-social y económico para afrontar los próximos 10 o 15 años, so pena de hundirnos poco a poco en la mediocridad e ir perdiendo el nivel de vida que tanto costó conseguir a nuestros mayores. Basta de mediocridad y pusilanamería de estos dirigentes del PSOE.
-
Dos cosas están claras: el Gobierno está regateando en el zoco electoral; el sistema es incapaz de mantener a la población, por mucho que se empeñen en mantener un capitalismo agónico. La mejor solución sería la reforma de la Renta Activa de Inserción para la supervivencia de aquellos desempleados sin ingresos que contrastadamente no puedan encontrar empleo en lo más parecido a su profesión y con apoyo en formación. Es urgente mostrar que alguien debe responsabilizarse de crear empleo y no dar argumentos a los que objetan que los desempleados no quieren trabajar. Soluciones eficientes las hay, con unos 2500 millones. Pero, lejos de salvar el pellejo a los verdaderos productores, los trabajadores, se prefiere ofrecer 27000 millones en rebajas de cotizaciones empresariales (2 puntos) y créditos para salvar PYMES que en un 80% no crean empleo, por no hablar de atraco en forma de capitalización para los bancos, también empresas privadas. Empresas en general catastróficas en la gestión económica causantes de la depresión. Además, el Gobierno recortó los impuestos de patrimonio a las rentas altas: 18000 millones. Por si fuera poco, los sindicatos amarillos/verticales, a pesar de plantear una buena solución con la RAI, están sin pulso: Pese a la grave situación que atraviesan los desempleados que se van a quedar fuera del plan, los sindicatos mayoritarios RESTARON ayer algo de gravedad al asunto. Paloma López dijo que "del supuesto millón de parados que no percibe ingresos hay que restar los más de 300.000 que sí se acogerán al plan más los 200.000 que reciben ayudas de algunas comunidades autónomas. En total, se quedarán sin cobrar nada unos 500.000 parados". (El Mundo, 19/08/2009) ¡Qué alegría! Es decir, colaboran con el Gobierno contra los desempleados. Ni siquiera se informan, porque, según las cifras del INEM hay 1.236.000 parados sin ingresos antes de 1 de agosto, con lo que serían 700 mil.
-
Al final, con Zapaterio las inocentadas se convierten en realidad, o si no mirad esto... http://www.redajo.com/redajoblog/?p=1175
-
pan, acláranos una cosa. Si, según dices, el 80% de las pymes no crean empleo, ¿Quién diablos crea empleo en este país? Déjalo, no respondas. Era una pregunta retórica. Nadie niega, a estas alturas del partido, que son las pymes las que crean el 80% del empleo. No sé si es que has confundido el enunciado o es que, directamente, quieres hacer el ridículo.
-
ZP que sueldo social te quedará cuando vallas al paro dentro de poco?
-
Titular: El 80% de las empresas españolas empleó a dos o menos trabajadores en 2008 Subtitular: El 52,7% no empleó a ningún asalariado "Ocho de cada diez empresas españolas emplearon dos o menos asalariados en 2008, al ocupar el 27,4% de ellas a uno o dos empleados y el 52,7% a ningún asalariado, según consta en el Directorio Central de Empresas (DIRCE) de 2008 que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE). Según el INE, las que emplean a 20 más trabajadores representan sólo el 5,3% del total." Público/EFE - Madrid - 10/08/2009 11:41 ¿Liberal, no?
-
Conozco más de un parado que prefiere seguir cobrando a levantarse por menos de 1.000 Euros de la cama... y entre eso, las peonadas de ciertas comunidades y la jeta del españolito lo único que se consigue es que el empresario siga traficando con los trabajadores y todos miremos a otro lado... Lo que hace falta es garantizar un empleo y forzar al perezoso, que hay demasiado!
-
PARA PAN: Completamente de acuerdo contigo. Es la gran industria la que crea empleo. Este goobierno nos engaña y no sabe como hacer para ganar la subsistencia del proletariado (obrero). Son los socialdemócratas, sociolistos que traicionaron al marxismo y buscan soluciones de parches y pasar por la vicaría (el gobierno), con todas sus corruptelas y chanchullo. Y los otros, PP, la vieja derecha que nos 'quitó' a los obreros 1,5 Billones de las elcéctricas a costa del erario público, la guerra de Irak, las mentiras del 11-M, etc.. En verdad, desde la instauración de la democracia, 4,5 BILLONES DE PTS. SE HAN TRANFERIDO DESDE LAS CUENTAS 'OBRERAS' (trabajadores) A LAS CUENTAS DEL GRAN CAPITAL (complejo militar industrial español, ENDESA, REPSOL, ETC..). Esto es lo que hay (PARA CUCÚMULO). Una traición de la socialdemocracia a los 'ntereses' de los obreros y al marxismo. Un camarada obrero.
-
no sé si es más patético el presidente o lo somos los que le seguimos la corriente. Hacen una ley-parche mala y la sustituyen con otra ley-parche-parche de la anterior. Algunos que te votamos la primera legislatura (la segunda no) empezamos a creer en serio que Aznar ha sido menos malo que zp
-
Tasas de paro registradas durante los gobiernos democráticos al iniciarse y al terminar cada mandato (en el caso de Zapatero, evaluado hasta junio de 2009): Adolfo Suárez (7-1976 / 2-1981) 6,4% / 13,1% Leopoldo Calvo Sotelo (2-1981 / 12-1982) 13,1% 15,1% Felipe González (12-1982 / 3-1996) 15,1% 20,6% José María Aznar (3-1996 / 3-2004) 20,6% 11,4% J. L. Rodríguez Zapatero (3-2004 / 6-2009) 11,4% 17,9%
-
Esto de los 420 euros es el colmo de la tomadura de pelo para reducir la cifra oficial de parados. Medida ridicula, injusta para la inmensa mayoria de parados y que demuestra la incapacidad absoluta del sr Zapatero para dirigir la politica de España. Marchese ya cantamañanas.
-
Mientras los grandes beneficiados huyen y han huido con sus botines a los paraisos fiscales y la presión fiscal para ellos se vuelve super-blanda, se van vaciando y endeudando los fondos públicos que acabaremos pagando entre la gran mayoría de productores.¿ Y cómo lo pagaremos? Rebajando el importe de las pensiones, las coberturas sociales, la gratuidad de la enseñanza pública, etc..... Nunca tienen bastante, ahora a por el saqueo.
-
Aunque nos quieran hacer creer lo contrario, la crisis no ha tocado fondo. Esta ligera mejoría de la que hablan todos sólo es un espejismo.
-
Pero vamos a ver, pan, por supuesto que hay autónomos sin asalariados. En ese 52% están incluidos los señores fontaneros, electricistas o pintores que trabajan para ellos como autónomos. Eso no quita para que las pymes sean el gran motor del empleo en España, lo cual es un hecho irrefutable, salvo que, como en tu caso, existan muchas ganas de refutar. Yo también sé dar titulares: "Las PYMES generan el 89% del total del empleo en España. El 89% del total del empleo generado en España se crea en empresas con menos de 20 trabajadores, según datos de la OCDE, que indica que existen grandes diferencias en este tema entre los distintos estados, ya que las cifras varían entre un 94% en algunos casos y un 51% en otros". Europa Press
-
si en españa todos esos parados tan hambrientos otro gallo cantaria... la cosa es que la mayoria de ellos estan "parados" por lo legal y muy "moviditos" por lo civil osea por lo B
-
pero bueno, cuando hacen estas cosas donde tienen la cabeza? hacen una chapuza, y a los dos dias cuando españa entera se les hecha encima lo cambian?
-
ESTIMADO SR. ZAPATERO: ESTOY TRABAJANDO DESDE QUE TENÍA 20 AÑOS (CUANDO TERMINE EL SERVICIO MILITAR), AHORA TENGO 45 AÑOS, Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZO A TRABAJAR A LOS 22 AÑOS EN LA ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS, DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGUN MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS, SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES, IMPUESTOS DE VEHICULOS, ETC. ETC. ETC. COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ERA PENALIZADA A LA HORA DE ELEGIR COLEGIO POR QUE SUS PADRES TRABAJAN (PAGANDO IMPUESTOS). YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA EN UN BARRIO "POBRE" DE CORDOBA EN EL QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO, DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, DEL AYUNTAMIENTO DE CORDOBA Y DEL "SUMSUM CORDE" SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A DISCRECION, PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS, SE PERMITAN PAGAR RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES (YO PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FUTBOL UN MONTON), RECIBOS DE TELEFONIA MOVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS MENSUALES EN MUCHOS CASOS (YO CUANDO PAGO MAS DE 50 EUROS ENTRE EL TELEFONO DE MI MUJER Y MIO PILLO UN REBOTE DE IMPRESION), Y OTRAS PERLAS POR EL ESTILO.
-
Así me gusta gsamsa que te calmes. No me gustan los fachas soberbios. De momento ya comienzas a razonar con la explicación solicitada. Los titulares que presentas no hacen más que ratificar los que doy del Instituto Nacional de Estadística: en este país se crea empleo en un 89% para salvarse a uno mismo, una catástrofe tercermundista que se llama buscarse la vida: si la subsistencia de la población dependiera de la capacidad de la empresa privada para crear más puestos de trabajo que del mismo empresario, estaríamos muertos. La empresa privada pyme NO crea apenas empleo para el resto de la población activa, aparte del jefe. Porque por mucho que, desgraciadamente, el 89% del empleo se cree por PYMES, no quiere decir que la mayoría de los asalariados esté contratada por PYME. Capicci? Pero comprender esto significa comprender la ciencia estadística, y no te veo puesto. Es más, sería catastrófico que el 100% del empleo se creara por PYME, ya que significaría que sólo aparecerían más empresarios con algo de dinerillo pero con apenas creación de empleo para los que no tienen un chavo, la mayoría. De aquí se deriva la importante cuestión que señalaba en el primer comentario, que los contribuyentes, la mayoría asalariados, NO tenga motivo para financiar por la cara unas empresas que no le generan empleo que sólo emplean al pequeño inversor capitalista. El que quiera empresa que se la pague, todos quieren su empresa. Yo, a ti o a una PYME, no le pago su chiringo. ¿Te lo repito?
-
Que aburrido estaba todo sin Zapatero: comienza el repetorio de pamplineces del día; mañana habrá más. ¡¡Por fin!!
-
Pero que impertinente es ese Pan... Para mi que es Zp en persona de lo escocido que está... Además cuadra, porque Zp no sabe lo que es la empresa, Pyme o no Pyme. Siempre ha vivido del presupuesto público.
-
politikeo barato...todo, todo,todo. SOLIDARIDAD!!
-
En todo el continente europeo sólo hay un presidente del Gobierno que carga los gastos de sus vacaciones de verano a las arcas públicas: José Luis Rodríguez Zapatero. Los españoles somos los únicos ciudadanos que pagamos de nuestro bolsillo el descanso del presidente.
-
Deberian darnos 2000 euros al mes a todos, asi ya no hay crisis
-
El problema central aquí es que el estado no tiene dinero suficiente para ampliar esto, porque hacerlo bien supondría, de facto,una renta mínima de ciudadanía, aunque sea temporal. Desgraciadamente cualquier ampliación no va a resolver el problema,por que por mucho que se tire hacia atrás siempre vas a tener que poner un límite aleatorio e injusto.
-
"Cada mes de más en ayudas puede tener un coste cercano a los 100 millones" SIC. ¿Saben ustedes que solamente las tropas destacadas en Líbano para dar tranquilidad y seguridad a Israel cuestan más de 100 millones al mes? ...y no hablemos de Afganistán....por mi pueden matar de hambre a los parados, pobres y demás gente que vive en la bananera españa, primer país de África por meritos propios y falta de valor para poner a unos y otros en el lugar que les corresponde....dime de que presumes y te diré de que careces.....el toro es el macho y el torero la hembra vestida de -rosa y oro- luces y ropa ceñida....así son los que presumen de lo que carece. Español..? No gracias. El que se ofenda que acuda a esa justicia a la carta que... seguro le toca pagar "mi plato único".
-
Sueldo de Lerie Pajin 20.000/420= 47 familias que podrían llegar a fin de mes.
-
esta actitud. valoro ke ante un error en la comunicación, en el criterio para otorgar la prestación, en la forma, se intente rectificar o por lo menos se muestre la intención, lo valoro. el tope tiene ke existir, y sobre todo para los ke no lo tienen ke parecen ser muchos. el tope está en la pasta ke podemos poner, y en quienes la estamos poniendo. pero amigo, si a la banca le hemos dado cuando hasta aqui nos han llevado, habrá ke gastar con cuidado en la víctimas. y por favor ke el pp ni hable, ke si no tienen decencia para atajar la corrupción en su partido no los encuentro autorizados para hablar sobre las víctimas de esta crisis. el pago es con déficit de los españoles o con decencia, y aki no hay mas. mejor ke ni abra la boca el besugo.
-
Que investiguen a quien les hace falta realmente esos 420 euros y a quien no, porque hay mucha gente que se quedó parada desde el 1 de agosto y apuntada al paro y está trabajando por cuenta ajena o propia bajo su consentimiento y sin cotizar y ¿encima le van a dar los 420 euros del dinero que yo cotizo? lo veo injusto pero bueno, a investigar se ha dicho.
-
Pues ahí van más "impertinencias" para los que idolatran la estafa PYME, la cual, como he dicho, sólo es válida en un 5,3% para crear empleo con más de 20 asalariados (INE-DIRCE de 2008), lo que significa que de los 3.334.000 (de los 12,5 millones, Encuesta Laboral, MTAS) de los trabajadores españoles empleados por empresas entre 1 a 10 trabajadores, sólo una ínfima cantidad es contratada por ese 27% de PYMES que, con una inconmensurable misericordia, contratan ¡hasta a 2 empleados!, jaja. El mito de la creación de empleo de la PYME es pura propaganda neoliberal para justificar la precariedad laboral, el trasvase de dinero público en subvenciones a la chusma burguesa y dividir a la clase trabajadora para que compita entre ella y no contra el capital y el desempleo: Las pymes acaparan el 85% de la destrucción de empleo en el último año El Economista/Servimedia, 19/04/2009. Si en algún momento crearon empleo, también lo destruyeron con la misma ofuscación; ahora y hace años las PYME son responsables de la improductividad y la precariedad laboral. Pero los listillos sólo exhiben el dato que les conviene.
-
'PARA CIUDADANO DE A PIE':Estos son socialdemócratas (o sea, desclasados anti-marxistas) que están aquí para 'driblar' y reconducir 'por la izquierda' a los obreros. Ni socialistas, ni obreros y casi ni españoles. Y el PP, bueno, la derechona de siempre. Se hacen llamar liberales pero son 'fachas' Con esta democracia de 30' años, se nos han ido 4,5 billones de Pts. de las arcas del mov. obrero y los obreros a las cuentas de resultados del gran capital (complejo militar industrial español, SANTANDER, ENDESA, REPSOL, ETC..). Los del PP en su tiempo: Guerra de Irak, 1,5 Billones a las eléctricas, VENTA DEL COMPLEJO INDUSTRIAL ESPAÑOL A LOS AMIGUITOS DE AZNAR: 'amiguito..., te quiero un huevo...'. LO RECUERDAN. Esto es lo que hay, reconducción por la derecha de la clase obrera española (PP) ó reconducción por la izquierda (PSOE). Esta es la democracia del borbón, y mientras tanto, el Rey y su 'amiguitos' forrándose. Eres un 'iluso'. SALUD Y REVOLUCIÓN.
-
Se ha estado preparando la medida mucho tiempo, Y al final parece que se ven obligados a rectificar. No me parece bien. Hay que llevar los pasos bien medidos y con mucha seguridad, porque lo contrario es darles cancha al enemigo, ya saben el pp el Partido de la Pastuqui.
-
Que sean sinceros, esta ley-chapuza se aprobó únicamente para tapar que hiciesen un consejo de ministros en pleno verano para aprobar la TDT de pago.
-
Empiezo a estar un poco harta de las improvisaciónes y posteriores correcciones de Zapatero. ¿Es que tan difícil es no pensar las cosas desde todos los puntos de vista para no dar munición a la oposición? Tal vez es hora de ir pensando a cambiar de candidato para las siguientes elecciones.
-
Yo estoy empezando a hartarme de los sociatas estos de la mierda. La adminsitración pública es la misma mierda de siempre, funcionando tan mal como siempre. Los socialistas (por llamarles algo), bajan en las encuestas y se dedican a denunciar la corrupción en el PP, a ver qué sacan ellos en los sondeos. Y el PP llorando porque ya no pueden robar como hasta la fecha. En las próximas elecciones me voy a tomar un sabático y pienso pasar de todos estos golfos. ¡Qué mierda! ¡Puag!
-
Señores, no le den mas vueltas, el problema es que no hay pasta, repito, NO HAY PASTA. La recaudación de los impuestos se ha hundido y estos no hacen más que regalar dinero desde el primer día. Si no recuerdo mal, según datos del propio Ministerio de Hacienda, hasta el mes de julio, se había gastado el doble de lo que se había recaudado. Solo en prestaciones por desempleo se gastan DOS MIL QUINIENTOS MILLONES DE EUROS AL MES (3.000.000x800), casi MEDIO BILLON (billón, con B de burro) DE PESETAS. Lo que tenían presupuestado para todo 2009 se acabó en julio y han tenido que emitir 17.000 millones de deuda pública para poder pagar las prestaciones legalmente reconocidas en lo que queda de año. Así que, no esperen muchas medidas regalo, porque la fiesta SE ACABO. Van a ser proféticas las palabras de nuestro presidente, aquello de Buenas noches y buena suerte
-
zapatero actua con cordura, es normal que los gobernantes lancen globos sondas, para mismamenmte sonsear a la ciudadania, lo han hacho siempre y este presidente no iba a asee menos...ya vereis como en octubre amplia el subsidio a muchos miles de parados...ahora va despacito porquee s gran estratega y buen estadista , pero todo se andara...zapatero lo esta haciendo muy bien , es buen gobernante
-
ESTA ES UNA ACTITUD TOLERANTE DE UN GOBIERNO SOCIALISTA-PROGUESISTA OTROS DIRECTAMENTE HUBIERAN RETIRADO LA AYUDA
-
Hace falta mas trabajo no pensiones, si fuera como en otros paises, donde el subsidio de paro esta garantizado, en España no trabajaba ni el quico.
-
Esos fondos podrian invertirse en el gran proyecto de dar acceso GRATUITO a Internet en el Medio Rural a una velocidad digna. Los mayores beneficiados: los empleos de los bienes y servicios españoles que se ofertan en la Red...si al tiempo se ayuda a las pymes a saber mostrar sus productos. Es un ejemplo de cómo no tirar los recursos a la basura.
-
Este gobierno me recuerda al equipo directivo de una empresa en la que trabajé. Aunque parecía que había análisis de los asuntos, las decisiones se tomaban precipitadamente, en función de la opinión del director correspondiente. Cuando ocurría algo (bastante a menudo), la táctica general era buscar un culpable. Os podéis imaginar como le ha ido a esa empresa: Ha empalmado dos EREs en 5 años y los que quedan van a trabajar con chaleco antibalas.
-
Creo que el equipo de su "amigo" Obama viene a España para tomar nota de la política económica Zetaperiana igual que, según la Pajín, Obama copia a ZP en materia de Sanidad.. jajajajajaja... que panda, madre mía que panda estos sociatas.
-
Yo prevéo, tu prevés, él prevé, notros prevémos, vosotros preveeis y nadie gobierna...
-
Para pensar hay que tener el cerebro disponible y los del "pensamiento único" con el implante, lo tienen incapacitado y totalmente inútil.
-
Hasta para dar limosnas hay que tener salero y seguir la regla que se dio hace dos mil años: Que tu mano derecha no se entere de lo que hace tu mano izquierda.
-
Otros, con cerebro útil, habrían elaborado proyectos para promover trabajo, es decir, en lugar de tratar de calmar el apetito con unos pececillos, habrían enseñado a pescar para quitar el hambre.
-
Qué pais este, discutiendo que si van a ser 300.000 o 400.000 los parados que van a recibir 420 Euros. El problema son LOS SERVICIOS PUBLICOS DE EMPLEO y se tendría que reformar. No es de recibo que cuando las cosas ivan bien 10 de cada 100 contratos fuesen gestionados los los SEP de las CC.AA. Cuando ETT y portales de internet, pagando, publican más ofertas. Lo de los 420 es la escusa para que ZP no le monten la "temida" Huelga General y que los sindicatos se den autobombo como luchadores de los más desfavorecidos. Con un 18% estamos en situacion de drama social, cuando nuestros vecinos, esos que ivamos a superar en renta per capita tienen superavit y 7 u 8 puntos menos de paro. Si antes de las elecciones estabamos en la championli o estamos en 2B europea en el grupo de Lituania y Estonia.
-
Por cierto , no dijo ZP que iba a aumentar la presión fiscal a las rentas más altas ?. Por lo que veo , para variar , los proyectos bolivarianos del gran timonel se financiarán a costa de las clases medias
-
Y a pesar de todo, en el próximo CIS seguirán con un 40% de apoyo. Pais de tarugos!!
-
Es una pena que esta rectificación se justifique con un simple error. Cuando en realidad esta rectificación viene precedida por valoracion electoral. saben que han metido la pata, saben que otra vez han hecho las cosas mal. Ahora toca maquillar el desperfecto. Esto pasa cuando se hacen las cosas en clave elecciones y no por convencimiento. Se privatizo el acceso a los puestos de trabajo y así estamos, el INEM solo sirve para hacer listas de paro.
-
O a todos o a ninguno. Y si no hay para todos deberían empezar por los que llevan más tiempo parados. También es curioso que no haya para parados y si para recortar el impuesto de patrimonio a la grandes fortunas, con este recorte habría para todos los parados, y también hay créditos para los más necesitados de España, los bancos. Esto lo deberían pagar los causantes de la crisis pero ZP va y recorta el impuesto de patrimonio, que suciolisto.
-
Esta burrada no es de ZP, es de todo el Gobierno y del batallón de asesores. ¿Como se puede conceder unas ayudas a unos desempleados y a otros no? Es el mismo caso que los 400. Solamente tuvieron derecho los que pagan IRPF, el resto que no se les descontaba porque su salario era mínimo, no tuvieron derecho. Solamente tuvieron derecho los ricos. Los sindicatos en silencio, no les importó con los 400 ni ahora. El cambio que pretende hacer ZP sale por el gran lío que ha formado en el INEM pero que los sindicatos no han abierto la boca. Ahora se colocarán la medalla.
-
Había contestado a la última entrada de pan, que, por cierto, me hubiera gustado que fuera algo más inteligente y algo menos impertinente. No sé por qué, o quizás sí, mi respuesta no fue publicada. En primer lugar, gracias por lo de facha soberbio; viniendo de ti, es un halago. Yo de ti pienso que el peor de los fascismos es aquél que se demuestra cuando, a quien discrepa, se le llama facha, actitud muy común en la izquierda española. Y entrando en el fondo del asunto, pancito, o panito, como prefieras pero siempre en diminutivo a tenor de lo vacuo de tu propuesta, no me puedo creer que le des vueltas a un hecho que sólo tiene una lectura: el 89% del empleo, lo crea la pyme. Dices que eso no significa que el 89% de los empleados hayan sido contratados por pymes. Y yo te digo que te compres un helado y un globo porque una cosa lleva irremediablemente a la otra. Dale las vueltas que quieras pero el 89% del empleo reside en empresas de menos de 20 empleados. Y todo menosprecio a las que tienen 2,3 o un sólo empleado no puede tener otro motivo que el tradicional odio a la empresa de gente como tú. Si toda la conclusión que sacas de esta realidad tozuda es que en España estos pequeños empresarios trabajan para salvarse a sí mismos, es que te ciegan las fobias. Ojalá hubiera muchos más españoles que trabajaran para "salvarse a sí mismos" creando 2,3, 4, ó 5 empleos y muchos menos cuyo único objetivo es trabajar en la administración pública. Esa es la verdadera lacra de la economía española: tenemos el número de funcionarios más alto de la UE¿Cómo dijiste tú mismo? ¡Ah! Sí, ¿Capicci? Claro que esto a tí no parece preocuparte. No sabes el chollo que es debatir con alguien que se empeña en negar que existen el día y la noche.
-
Si no se amplía la cobertura a los desempleados MAL, si se amplía, PEOR. No es de extrañar que este país ande a la deriva democrática (véase cotidianos exabruptos de la derecha). Con una opinión pública como la que tenemos en este país, facilona y siempre negativa, no parece que podamos salir adelante, ni a encontrar soluciones. Los políticos decentes son absolutamente permeables a la opinión de los ciudadanos.
-
Alguien debería avisar a los sindicatos del peligro que conlleva el "abrazo del oso" de Zapatero. En breve se empezarán a oir voces que pidan huelga general ya, en vez de tantas contemplaciones con estos becarios que nunca la vieron mas gorda....aunque a lo mejor es verdad lo que se rumorea por ahí: UGT y CCOO son tambien corresponsables de la incompetencia gubernamental,pero si eso es así,¿quien defiende los derechos de los trabajadores en paro desde hace mas un año,por ejemplo, o de los inmigrantes, o de los aútonomos que han tenido que cerrar sus negocios? Propongo a los afiliados de ambas centrales y especialmente a los parados que,antes de empezar a romper sus carnets dejen de pagar la cuota mensual del sindicato y empleen ese dinero en cosas mas útiles....por lo menos así las horas sindicales que disfrutan estos artistas dándose la lengua con el Gobierno las pagarán los empresarios.
-
Si realmente existe un límite presupuestario para dotar económicamente el programa, es inaceptable que las personas que llevan muchos meses sin ayudas queden relegadas automáticamente. Quiero que el Gobierno explique la razón por la que una persona que no recibe ayudas desde hace, por ejemplo, 10 meses no es beneficiaria pero sí lo es quien dejó de cobrar la prestación hace un mes. Por otra parte, llama la atención la inexistencia de proyectos de fomento del empleo a través de programas mixtos de formación y prácticas remuneradas en proyectos rentables para la sociedad en numerosas áreas: cultura, turismo, medio ambiente y otras muchas. Si esto es un Estado de Bienestar, ¿dónde está la acción efectiva de las Administraciones para reducir el desempleo y caminar hacia un nuevo modelo económico sostenible? También me pregunto si , para variar, el principal partido de la oposición va a colaborar y aportar soluciones, en lugar de conspirar de manera sostenida contra el Estado de Derecho y a favor de los intereses de una minoría.
-
Vamos a ver, las personas que llevan mucho tiempo en el paro son irrecuperables (voto perdido o bien voto cautivo), en cambio con muy poco dinero podemos intentar ayudar a los que aun se pueden enderezar (votos ganados) y viva la vida. El asunto es muy sencillo. Etica ¿y eso que es, tontos? Si os repugna votar al PP abstenéos.
-
Si esta medida va a mantenerse en tanto la tasa de desempleo sea superior al 17% sería lógico que su retroactividad fuese también la fecha en que el desempleo alcanzó el 17%. Además debería ser gradual en la cuantía en función de la tasa de desempleo y comenzando a partir de tasas mucho más bajas. 650 millones es dinero, claro, pero no olvidemos que hemos desembolsado 50.000 para la banca sin que nadie haya rechistado. Lo que se debería exigir en contraprestación de estas ayudas es formación obligatoria y presencial, trabajos públicos (con el consiguiente ahorro en funcionarios), y devolución de parte de las mismas cuando el desempleado tenga un puesto de trabajo.
-
Creo que no es una buena medida para ayudar a los parados, hay gente que lleva meses sin cobrar ningun tipo de prestación y es a ellos a quienes se deberían ir destinados los 420 euros. El plan E me parece una medida que sólo ha beneficiado a las constructoras, las cuales se forraron durante el bum immobiliario y son una de las causas de esta crisis. Tampoco me parece correcta la ayuda a los bancos para que éstos en vez de dar créditos a pequeñas y medianas empresas, prestan el dinero a entidades como el Madrid para que pueda fichar a Cristiano Ronaldo. Necesitamos más ayudas directas.
-
Es lo que es, Vendedor de coches usados, que le ha tocado unas vacaciones en un hotel de luxe y se las da de listo, que agustito se ha quedado el tipo.
-
Alguien se cree esto??? La misma historia de siempre...zapatitos habla mucho y cumple ehhmmmm NADA !!! que pena..... luego se seguireis votando por no votar al PP... y no podreis llegar a fin de mes...en fin....esa es nuestra "gran" sociedad!!! menos mal que no todos somos así....menos mal...
-
son fenomenales, que alguien explique que pasara con la gentes que vaya a solicitar las prestaciones, pues digo yo si solo hay tiempo para el mkedio millon de los parados que han agotado, cuando podran solicitar los que vayan a pedir sus prestaciones tendran que ponerse a la cola y con suerte cobrar en navidad o en semana santa ala
-
"Zapatero cede y ampliará la nueva ayuda de 420 euros" .............. Como no hay un duro, pues nada, A EMITIR MAS LETRAS DEL TESORO. Y la apuesta es: cuando el euro empiece a devaluarse en serio por el déficit galáctico de España y nuestros vecinos vean que el tema empieza a costarles pasta ¿Cuando nos invitarán a salir del euro CON UNA PATADA EN EL TRASERO. Zapatero pasará, sin duda, a la Historia con mayúsculas y como el quería. Pasarán 50 años y todavia nos estaremos acordando de su madre.
-
Pero vamos a ver, este tipo de decisiones ¿quién las toma?, el ordenanza de la Moncloa, el del Ministerio correspondiente, con el mayor de mis respetos y mientras los jefes están de vacaciones, o en el último Consejo de Ministros, aprisa y corriendo, porque apremiaba el relajo y el ahí os la compongáis. Y es que no es la primera decisión, nada meditada, que toma el entorno del Presidente(los 400 , la TDT de pago, la Ley de la Dependencia, etc, etc.). ¿Es que carecen de la formación necesaria? ¿Es ésta una decisión difícil? Porque si se deciden a subsidiar a los parados que no cobran el paro, parece razonable que se empiece por dárselo a los que llevan más tiempo sufriendo la carencia de dinero en su casa. ¿Con que criterio piensan que debe darse a los que dejaron de trabajar en primeros de agosto? ¿Por qué no será como se han dejado de decir que es que el que llevaba meses o años, han tenido más tiempo de encontrar trabajo?¿De verdad que no han querido insultar a la inteligencia de los trabajadores? ¿No es mejor meditarlo un poco más y no tener que retractarse? Venga ya, que parecen aprendices.
-
Qué pena de pais gobernado por tanto inepto! Hacen una chapuza? no importa, lo tapamos con otra. Lo único q les importa es no perder su poltrona, se les acabaria el chollazo q tienen. Siempre he sido de izquierdas aunque hace tiempo que no voto, estoy desilusionada del todo de esta clase política q nos toca soportar. Por favor, los políticos q se larguen todos, drcha e izda, seguro q nos gobernaban mejor EPI Y BLAS
-
La ayuda de los 420 euros a las parsonas que han agotado el subsidio por desempleo, y que no tienen otros recursos, es una medida social necesaria para paliar temporalmente las penurias económicas de la crisis. Sin embargo, el gobierno se ha columpiado al no hacer estensiva esta ayuda a personas que han agotado el subsidio desde hace meses. Con estas personas se ha cometido una verdadera injusticia. Precisamente estas peronas y sus familias deberían estar en la primera línea de recibirla ayuda. ¿En que cabeza cabe aprobar un Decreto en el que dejan fuera de covertura a personas que dejaron de percibir el subsidio hace tiempo? ¿En qué estaba pensando el gobierno al aprobar una resolución tan discriminatoria y restrictiva?. La impresión que se desprende del gobierno es la improvisación y la falta de criterios solidos a la hora de tomar decisiones. Ahora, después del fiasco, Zapatero recurrirá a los sindicatos para corregirse así mismo.Es de esperar que la reunión no se dilate y que se adopten medidas que garanticen esta ayuda a quienes no perciben subsidio.
-
El problema es que no hay dinero para todos, si los 4 millones que hay en el paro cobraran 420 euros, serían unos 25.000 millones de euros al año, y si sumamos los 4 millones que se iran al paro, España entra en quiebra. La mejor solución es dar checkes de 3000 euros, a el trabajador que lo contraten por un periodo minimo de 1 año, y que se lo den al empresario. Así solo cobrarán los que no tengan trabajo, y se pongan a trabajar.
-
Adolfo Suárez (a pesar de venir del franquismo) y Zapatero son los mejores presidentes que ha tenido la democracia española en los últimos años.
-
Seguimos igual que antes, al final si se amplia el plazo ocho meses seguira quedando fuera gente que ya estaba en paro antes de esa fecha. Yo llevo 11 años y 10 sin prestacion alguna, (ni tan siquiera la ayuda familiar y tengo un hijo de 9 años), y 15 cursos de formacion para el empleo que me han seguido dejando en desempleo. La formacion no es la panacea del empleo porque son otros factores los que influyen mas, como por ejemplo la edad. Y en un mercado laboral con claros excedentes de mano de obra en todos los sectores y de todas las edades, las corporaciones prefieren personas "jovenes". Asi pues ¿que formacion se puede dar a un administrativo bancario o un delineante de 47 años para reincorporarle en su sector?, me temo que ninguna, porque esa no es su limitacion, mas bien su edad. No podra competir con las legiones de economistas etc... recien licenciados no solo por conocimientos sino tambien por su edad, pero nadie le planteara en el INEM que haga un curso de "conserje" que sera mas facil colocarle en una porteria que en una silla de oficina, porque eso seria "denigrarle", aunque sea cierto. De este modo seguiran "malformando" personas, en ambitos en los que nunca hayaran empleo, eso si... estaran inutilmente "muy cualificados". Alguien acaba de publicar esto en un foro de un diario catalan donde se da la noticia de que en cataluña necesitan 52.700 tecnicos para cubrir demanda. INGENIERO: Se ofrece Ingeniero Técnico Industrial en paro para puesto de técnico. 20 años de experiencia y dos másters y dos postgrados (temas diversos). Ah! se me olvidaba: tengo 44 años y me rechazan por la edad. Y Montilla, presidente. Y la Esteban, de tertuliana.
-
Zapatero "estudia" y eso..? desde cuando....? no sera q especula con el coste beneficio electoral..? jeje
-
¡No se de que os quejais tanto! Si quereis saber los que son ayudas mirad EUSKADI, alli no se andan con miserias como en España. Me voy a Santurtzi Patxi pues, aqui son pobres joder... http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090820/economia/zapatero-rectifica-plantea-extender-20090820.html
-
Parece mentira que todo un presidente de gobierno ten un monton de asesores que le inforan ¿ donde narices se sacaron la carrera , en una tombola? Para empezar lo que tiene que hacer son inspecciones a las personas que cobran del paro y tiene un segundo trabajo , para segir esta personas que quieres parecerse alos ricos y tiene mas de un trabajo reducirle a uno mientra que haya crisis y todos los que contraten a personas sin papeles que se les sancionen Que es muy triste que muchos españoles no tengamos trabajo y veas que que otros si y no son epañoles , porque ¿quien se beneficiara de las alludas? yo no creo como soy española no tengo pioridad ZP da soluciones no miserias que nos bamos parcien a lo que fue la posgerra que vivian de miserias , pero españa era de los españoles ....y no como ahora que tantasolidarida con los demas y nosotros los españoles que nos muramos de hambre es mejor asi ..Me da pena como estas llevando el pais a la ruina por tu egoismo y afan de poder tu miras como todos por tu bolsillo y lo demas ni te importa .Por que se te imparamos los españoles arias algo por tu pais y por nosotro pero te estas riendoati te biene grande la palabra PSOE nos desonras a los que somos de tu partido
-
35 años trabajando como un burro, mientras esta gentuza medraba en la política y ahora resulta que estoy en "riesgo de exclusión". Yo no quiero limosna yo lo que quiero es un trabajo que me permita comer y es función del gobierno y toda nuestra nefasta clase política proveer las condiciones para que todos tengan ese derecho. Si no saben que convoquen elecciones ya.
-
Zapatero, o todos o ninguno,¿ que pasa que mentras unos comen los otros miran y dentro de sis meses lo hacemos al revés ? Vaya ineptitud de gobierno, a ver si le diese una buena idea a este lumbrera y prsentara su dimisón.
-
Recientemente el gobierno le ha concedido casi 30.000 euros a la asociación de gays y lesbianas de Zimbawe. Debe ser porque aquí no hace falta. Conclusión: Los parados que digan todos que son gays y a cobrar
-
¿Llegara el dia en que nos relebemos contra los politicos? Son una lacra de nuestra sociedad,consulten los gastos ocasionados por la politica, financiando a los partidos, coches de lujos, transportes, sobres bajo mesa, y despues a poner cara de no haber roto un plato en los medios de comunicacion. Politic kills...
-
mi ultimo trabajo termino en marzo de el 2008 tengo un hijo y no cobro nadaaa.señor zapatero soy española y a mi que me corresponde?una patada en el culo.siga usted regalando dinero a quien no deve que este pais se va a la mierda.antes de votar al psoe me corto la mano.banda de sinverguenzas.
-
estoy sin cobrar nada desde junio quiero saber si la ayuda de los 420 euros la voy a poder cobrar yo tambien gracias
-
para poder leerlo mejor
-
zapatero x k no dimites?? k estas undiendo el pais desde k estas se a umentado los parados un 100% k antes DIMITEEEEEE????
-
DIMITE ZAPATERO!!! KE NOS VAS A LLEVAR A LA RRUINA
-
deberiamos tener una gran manifestacion de todos los pararados.Tienen que saber lo doloroso no tener nada para dar a tus hijos.te sientes un cero.
-
lo qe debe hacer el governo es copiar, a otros governo en las aydas sosial. porexemplo en engtera.las aydas son indifinidas 429euros ,el truco es si trabajas y cobras 2000eur o 3000eur. el paro siempre es 429 euro. tu nomina si es 500euros o de 5000euros . el paro o la ayda sempre es de 429 euros para todos lo mesmo. a si el governo a hora y paga a los parados.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Zapatero, nos estás fallando. Llevas ya mucho tiempo fallándonos. La mitad de tus ministros y ministras parece que los has reclutado entre lo más torpe y pijotero del PSOE. ZAPATERO, ¡TU TORPEZA NOS ESTÁ JODIENDO!
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Batalla campal a pocas horas de que se vote el ajuste de la troika
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
El empresario podrá rebajar los salarios a discreción
-
Ciencias
Medio Ambiente edita un libro confesional sobre la flora de la Biblia
-
Dinero
Desnudos y a la intemperie
-
Dinero
Batalla campal a pocas horas de que se vote el ajuste de la troika
-
España
Cospedal critica a los sindicatos por convocar protestas
-
Dinero
Protesta en Madrid contra las detenciones
-
España
2.000 personas piden justicia para Garzón ante el Tribunal Supremo
-
Internacional
La Liga Árabe retira a sus embajadores de Siria y aumenta las sanciones
Cargando...