El PP marca su terreno y rechaza la propuesta de subir impuestos a las rentas altas
Javier Arenas argumenta que sería "una agresión brutal"
El presidente del PP de Andalucía, Javier Arenas, durante la visita que realizó hoy a la feria de Málaga.
Noticias relacionadas
El PP ha expresado por boca de su secretario general de Política Autonómica, Javier Arenas, su más rotundo rechazado a la propuesta lanzada esta mañana por el ministro de Fomento, José Blanco, de elevar los impuestos a las rentas más altas. "Soy partidario de ayudar a los que más lo necesitan y si para ayudar a los que más lo necesitan en momentos de dificultad los que tienen más recursos tienen que apretarse el cinturón, habrá que decirlo con claridad a la sociedad", ha declarado el ministro.
Sin embargo, el PP no comparte un ápice la idea: "Todo lo que signifique subir los impuestos significa una agresión brutal contra el empleo y los parados", ha subrayado Arenas.
Blanco defiende la subida de impuestos a las rentas altas y Arenas la bajada generalizada
La subida impositiva no es una receta que contribuye a salir de la crisis y a crear empleo, según los conservadores. La clave reside en aplicar sus tres ideas: "austeridad en las administraciones públicas, reformas profundas y bajar los impuestos".
Cómo incrementar el paro
En un tono muy crítico, el conservador ha advertido de que "todo lo que signifique subir los impuestos, no hacer reformas como pasa en Andalucía o despilfarrar como se hace en la Comunidad, significa más paro".
A juicio de Arenas, es "un solemne disparate" que "se estén rasgando las vestiduras y achacando todos los males de esta crisis al empleo y a la costa; es una barbaridad". "El PP quiere poner en valor el crecimiento económico y la creación de empleo en toda la costa andaluza", ha zanjado.
113 Comentarios
-
Muy bien: que sepan todos sus votantes con quién se están jugando los cuartos.
-
Llevo todo el día esperando leer esta respuesta al PSOE y no cambia nada de como suponía que sería xDD ¿Será que a estos les vota la mitad de España con dinero? Solo hay que verles por Madrid.... sus metas en la vida son un chalet en las Rozas y un buen trabajo, por supuesto que algun familiar les ayudará a conseguir.
-
Toma claro como para no rechazarlo, mira que sí ahora le toca devolver todo el dinero público que han robado ,y el pobre Camps se queda en calzonzillos.
-
Son coherentes. No se van a dañar a sí mismos y a sus amigos de la CEOE y las grandes familias. Lo suyo es el despido libre y la precarización. Si la autoproclamada izquierda fuera tan consecuente con sus intereses de clase como la derecha, otro gallo nos cantaría
-
Sr. Arenas, es de lo más lógico que las rentas más altas paguen más. Ya sé que a los que ustedes defienden, no les gusta pagar, les gustan más los paraisos fiscales. A ver, campeón, si alguna vez le veo pidindo más dureza contra el fraude fiscal y el dinero negro. Por si acaso, me he reforzado la silla.
-
No hay que subir los impuestos a las rentas mas altas, sino a las rentas mas bajas. ¡No te jode!
-
Ya salió el PP ¿còmo no?. Estaba claro que lo de las rentas altas no les iba a gustar ni un pelo. Para ellos las soluciones pasan por las reformas ¿laborales?, pero ocmo siempre sin definir su significado, bajar los impuestos, y recortar el gasto pùblico. Si la reforma es bajar el salario a los currantes y facilitar aùn màs el despido, arreglados vamos. Si bajan los impuestos ya nos podemos olvidar de mejoras en la educaciòn y la sanidad entre otras cosas. Y si recortar el gasto pùblico es dejar de invertir en obra pùblica(que genera empleo), y que se acaben las ayudas aprobadas en diversos sectores, pues apaga y vamonos... Estas son las recetas de este ppartido. Aunque habrà mucha gente que, por supuesto, comentarà que todas esas medidas aprobadas por el gobierno no estàn dando resultado, me gustarìa que me dijeran lo que habrìa pasado de no haberse aprobado. Seguro que en lugar de tener 3.600.000 parados, andarìamos ya por el doble como mìnimo y mucha màs gente que a estas alturas no tendrìa ningùn ingreso. ¡Vamos! que estarìamos al borde de la revoluciòn.
-
Hombre, si es que mientras por una parte dicen que hay que reactivar el consumo, dinamizar la economía y recuperar la confianza, por el otro están sembrando el pánico hablando de recaudar más sin precisar cómo, cuándo, cuánto ni a quién. ¿Es que no saben que en España decir "subida de impuestos" es como decir "bomba" en un avión?
-
CÍNICO ARENAS, EN SU LÍNEA HABITUAL CINISMO ABSOLUTO.
-
Yo me conformaria con que las rentas más altas pagaran impuestos, que todo lo desgravan en sus empresas-tapadera, desde sus coches de lujo a sus mansiones, pasando por sus yates y sus delicadas comilonas.
-
Arenas Bocanegra y su no decir nada lógico, otro inútil político como su jefe Rajoy, elecciones a las que se presentan elecciones que pierden, JODER QUE TROPA.
-
es lo mas lógico, kien mas tenga ke page mas, y no al contrario como pasa ahora.......ke no solo estafan al fisco mas ke nadie sino ke encima les aportamos dinero PUBLICO para sus colegios concertados y sus clinicas prvadas.................
-
Normal;lo anormal es que haya currantes que esten de acuerdo con el PP.
-
Ja ja y ja!!! Subir los impuestos a las rentas altas es una agresión brutal a los parados???????? Pero se puede tener menos vergüenza????? Como puede haber gente de clase media y baja q vote a esta gente q solo defiende al adinerado y poco formado empresariado españoh!. Una vergüenza que se esten cargando el impuesto de transmisiones patrimoniales uno de los mejores impuestos a las clases altas y uno de los mejores impuestos contra los desequilibrios de renta.
-
Joder, primero el PSOE rechaza esta propuesta de IU (http://ujce-ciudadreal.blogspot.com/2009/06/debate-sobre-subir-el-irpf-las-rentas.html) y ahora lo presentann ellos. Muy bien, espero que esta vez lo hagan de verdad. Lo del PP es normal, a pesar de loq ue ha pasado siguen con el manual del buen neoliberal (como los asesores del PSOE por cierto) que han sustituido por el poco adaptativo y electoralmente más perjudicial culto al Caudillo. En fin, según arenas si subes los impuestos a los ricos aumenta el paro. con dos c*jones
-
CLARO QUE SI! Que les crujan a impuestos. A Boyer y su villa Meona, a Ana Belen y todos sus Jesus del Pozo, a Elenea Benarroch, .a todos estos progres de bolsillo ala derecha....que les crujan
-
El PP es partidario de subir los impuestos indirectos como el IVA, lo que supone un esfuerzo mayor para las rentas bajas y es muy fácil de evadir para los empresarios grandes o pequeños que son los votantes "naturales" del PP. Tambien suben con facilidad las tasas (renovación de documentos y cosas así) que también suponen un mayor esfuerzo para las clases más desfavorecidas. Para conseguir una mejor distribución de la renta, lo suyo sería acercar nuestro IRPF a los tipos que se manejan en la UE, o sea subir los tipos, aumentar si hace falta el mínimo exento, poner otra vez veinte tramos de renta y gravar con un 60% las rentas extraordinariamente altas.
-
Entonces, según Arenas, los PARADOS son los que tienen las RENTAS MAS ALTAS. No esta nada mal para un perdedor de elecciones.
-
Por supuesto ni de coña el psoe va a subir impuestos a los ricos. De hecho siempre ha favorecido a los ricos con sus reformas fiscales y perjudicado obrero con sus reformas laborales. Pero unos cuantos millones de españoles picarán. PSOE y PP son lo mismo
-
¡¡¡Pero que demagogos sois!!!Os falta decir que los ricos han conseguido su dinero ribando a los pobres,y no con esfuerzo y sacrificio.En este pais funciona la sopa boba,que me den,que me den,y si se lo pueden quitar a otro que tiene mas que yo mejor.Esos que llamais "ricos" son los que tienen empresas,y en esas empresas seguramente trabajareis alguno de vosotros,¿quereis arruinarlos e iros al paro vosotros?Lo que teneis es ENVIDIA.Esforzaros y quizás llegueis alguna vez a tener algo de capital ganado con vuestro sudor y no con subvenciones.Pobre proletariado oprimido por el cruel y sanguinario empresario.
-
Agresion brutal a los que estan parados rascandose .... Por ejemplo Javier Arenas que ha tenido que salir a hablar con la solanera que esta haciendo.
-
PSOE ---> Poder ---> Gasto publico para comprar votos ---> arcas vacias ---> Subida de impuestos ---> Baja aun mas el consumo y inversion privada ---> Crisis eterna. GENIAL!
-
ARENAS Y QUE PRETENDES QUE LOS POBRES,PAGUEMOS LA DIFERENCIA DE LO QUE LOS RICOS Y POLITICOS YA QUE ESTAIS EN LA MISMA LINEA NO PAGAIS ERES UN PICARO CARADURA
-
QUE PAGUEN LOS RICOS EL AVE, que lo paguen los que necesitan el Ave para hacer negocios, y los que hacen negocio con él y con los terrenos adyacentes a las estaciones, (COMO EN EL CASO DE GUADALAJARA, la estacion a 12 kms de la capital y todos los terrenos aledaños de familiares de Esperanza Aguirre, y eso que estaban en castilla-la mancha)que los pobres no necesitamos el Ave, ni lo podemos pagar, ni vamos a montar por que es carisimo y por que nosotros no hacemos negocios ni con él, ni en él. A los pobres que nos hagan viviendas con el dinero publico y que nos pongan mas medicos y mas escuelas de medicina con dinero publico. ¿Cuantas viviendas se habrian podido construir con el dinero que ha costado el AVE a Barcelona? ¿por que tratan la constitucion como si fuera papel mojado? La vivenda no es un negocio, como la sanidad y la justicia, ES UN DERECHO!!! cuando hay superavit, se puede jugar a hacer obras faraonicas, cuando hay que apretarse el cinturon, es mejor releer la constitucion.
-
Un órdago, que quizas no tenga nada que ver con esto. Pero quien garantiza que con la reforma laboral que la CEOE prédica, y quiere imponer, se creará más empleo. Lo garantizan ellos en forma de engañabobos?,un saludo.
-
Otra metedura de pata como la de los 420 .Si están dispuestos a aplicar impuestos porqué permiten que un Porsche de 25 millones se pueda poner a nombre de una empresa y desgreve?Trabajen ahí y no cometan mas pifias y por favor, cuelguen los teléfonos que a veces oyen campanadas y no saben de donde vienen.
-
¡ALERTA!EL CONTADOR DE VALORACIONES SE HA VUELTO LOCO, CUENTA Y PUNTUA A SU BOLA... ME HE DADO CUENTA DESPUÉS DE VOTAR 4 Ó 5 COMENTARIOS. PUBLICO, AL LORO QUE SE OS HA COLGADO EL PROGRAMA... NO HABLO DEL DESFASE DE UN PUNTO, NI DE DOS, TOTALMENTE IDO...
-
Como siempre los que nos lo hemos currado un poquito más toda nuestra vida para llevar a nuestros hijos a buenos colegios y universidades ahora seremos los que tengamos que pagar los platos rotos de una sociedad de clase media-baja (en la que al fin y al cabo, me incluyo) y que siempre se ha creído media-alta y que ha vivido de la targeta de crédito años y años. Y mira que hasta ahora, con los impuestos normales, la RENTA normal... hasta ahora todo estaba bien. Hay una crisis de tres pares y claro, se piden ayudas. Qué ayudas? Se pedían antes? No. Acaso los que están en el paro se compraron un coche justo antes de ir al paro? Y por ello necesitan más dinero? O lo necesitan porqué no supieron ahorrar? Ya lo dijo Leopoldo Abadía en Buenafuente: Se ha vivido por encima de las posibilidades. La gente se ha embarcado en cosas sin esperar a tener el dinero. Y también lo decían mis padres: Hoy en día no se ahorra. Ellos, exiliados durante la Guerra Civil, no se compraban ni una chaqueta si antes no tenían el dinero. Si la gente quiere comprar a crédito y ahora lamentarse, adelante. Pero no estoy de acuerdo en subir impuestos a nadie. Las rentas más altas ya tienen impuestos más altos. ¿Es va a ser la solución cada vez que haya crisis? ¿Es que cualquier persona que cobre más de mil euros ya es mafiosa y rica o qué? No nos volvamos locos. Subir impuestos (a quién sea) nunca ha dado resultado a ninguna parte. En España nos pusimos el agua al cuello vendiendonos a los bancos, y ahora estamos haciendo jaque mate al Gobierno. Yo no sé de dónde saldrá tanto dinero, sólo sé que más mal no puede gestionarse. Y no veo a ningún partido capaz de hacerlo. Va a costar muchos años salir de esta y tener la bonanza de finales de los 90. Muchos años.
-
Qué coño subir impuestos, a nacionalizarlo todo! Como en Chavezlandia, que allí no tienen problemas economicos ;)
-
Alguien esperaba que dijeran otra cosa estos individuos?.Y a ver si el Gobierno tiene "bemoles" y lo hace,despues de varios gobiernos socialistas ahora se dan cuenta .Aleluya!
-
El PP siempre ha estado en contra de subir los impuestos, sea a quien sea. Os recuerdo que el PSOE pidió subirlos mientras estuvo en la oposición entre 1996 y 2004. Lo pedía constantemente. A pobres y ricos. Y el PP decía que no. Que habia otras maneras. Y esas maneras nos trajeron una economía que jamás habiamos visto, que nos equiparó a los grandes de Europa, y que tardaremos mucho en volver a ver. La crisis, como en España, en ningún sitio. ZP ya venía haciendolo mal, y la crisis "global" le ha venido de perlas, porqué ya en Enero de 2008, sin crisis global, las arcas del Estado ya flojeaban, y lo sabemos todos (sino, mirad las hemerotecas). Y si tan global fue la crisis, y todos entramos en ella al mismo tiempo (según Zapatero) por qué a nosotros nos cuesta tanto salir? Porqué Obama la solucionó en un abrir y cerrar de ojos? Y los Japoneses. Y los FrancoAlemanes. Que por cierto, vuelven a ser el eje europeo. Porqué Londres sigue a su bola y tan ricos (por mantener su moneda, quizás?). Pero España es distinta. Aquí entramos y salimos mal de todos los sitios.
-
"Subir los impuestos a las rentas altas es una agresión brutal a los parados"...sin embargo, y por la misma regla de tres, subir los impuestos a los más pobres, es un bendición divina de la muerte para los ricos, no?!.
-
Me hace gracia a mi que sea uno del PP el que hable de "austeridad en las administraciones publicas", no sera en las que ellos gobiernan, o es el "Palma Arena" un ejemplo de austeridad, o la inversion de la Copa America, o la eterna candidatura olimpica para Madrid, o los 14 millones de euros que Aguirre se gasto en "su" pelicula, todo muy austero.
-
PPdonde gobierna :corrupción y latrocinio pe illes Balears,eso no ayuda mucho a paliar la crisis.Los Ayuntamientos y Autonomias( muchos en manos Pperas) tambien son el Estado.A ver si no decimos las cosas a medias.
-
El stº Arenas desvaria como parte de sus compañeros,subir los impuestos a las rentas mas altas,es un ataque brutal con EL EMPLEO Y LOS PARADOS, esto quien se lo cree, los grandes patrimonios,grandes empresarios, losque tienen dos o tres consultras, consejos de administracion,politicos que compaginan la actividad privada con la politica, es decor todos aquellos que tienen mas de 4-5000 de ingresos legales al mes y lo que no declaran, de esos hay millones en este pais,un ejemplo,parte de los imputados del PP en Madrid,Valencia,Baleares y otros sitios, controlando una subida impositiva a estos patrimonios y grandes ingresos, mas perseguir el fraude fiscal y evasion en paraisos fiscales, se solucionaba el endeudamiento necesario para salir de la crisis.
-
No me hagas reír, anda. Hace falta poca vergüenza para hablar de demagogia y después decir que los empresarios se van a ir a la ruina por pagar más impuestos. Nadie de los incluidos en las rentas altas se va a arruinar por pagar algo más a Hacienda ni mucho menos. ¿O me vas a decir que alguien que gane quinientos millones al año se va a la ruina por pagar (por decir una cifra) un cinco o un diez por ciento más? A lo mejor no puede cambiar de yate todos los años, pero nadie se muere por eso.
-
Está clarísimo, pagar mas impuestos botin, koplovitz y demás pijos es agredir al que está cobrando 500 o 600 euros de paro. Yo creo que arenas ya que no gana en andalucia ni de cachondeo deberian darle el nóbel a la inteligencia
-
No pasará mucho tiempo para que desaparezca del planeta. Una sociedad totalitaria trabaja en la sombra desde hace años para implantar un sistema fascistoide a nivel universal. El individuo considerado válido socialmente tendrá una tarjeta que le servirá para obtener bienes de consumo primarios. En esa sociedad, seguirá no obstante habiendo viviendas de lujo para los dirigentes. Que Dios nos ayude.
-
Si nuestro presidente y su gobierno no hubieran tirado el dinero con sus ocurrencias (cheque bebé, devoluvión de 400 euros, rentas de "emancipación, regalo de bombillas, dinero para las feministas de Africa y Sudamérica... etc.) quizá ahora se podría ayudar mejor a los parados españoles. No se puede seguir gobernando a base de ocurrencias para tener titulares del periódico; por ejemplo, ¿es normal que las condiciones de la nueva ayuda a los parados sin ingresos haya sido cambiada a los 6 días de su promulgación? ¿Alguien había echado las cuentas antes de promulgarla? El presidente no, desde luego, pues está claro que es de letras (primeras).
-
A ver a estos señores de la CEOE no se les ve muy esforzados que digamos , los que se esfuerzan son los trabajadores para que les aumente el capital que por si solo no aumenta .Demagogo,tu!
-
Me preocupa mucho que cada vez haya más voces, y no precísamente del PP, avisando del riesgo de desastre si seguimos así. vean si no el blog de J. Leguina o de J. Sevilla, o lean las declaraciones de Sala i Marti o los últimos editoriales de El Pais (en los que se considera necesario abolir el cheque bebé y otras ocurrencias presidenciales).
-
No solo hay que subirles el impuesto de renta sino que deben pagar más por todo, es injusto que los que tienen dinero no tenga que pagar comisiones en los bancos y tengan más intereses y los pobres pagen hasta por la publicidad que se los manda. Claro estos PePeros miran por sus intereses, no solo son unos ladrones sino unos interesados, incluso hay que investigar si alguno tiene cuentas en paraisos fiscales y requisarles el dinero por traidores a la patria. Salud camaradas.
-
Dices: leed las hemerotecas. Lo hemos hecho. La pregunta es sí lo has hecho tú. ¿Has leido algún artículo de algún economista explicando unos cúantos interrogantes de los que tú te haces?. No?. Sabrias que no saldremos de la crisis por qué tu amado Ansar basó su economía en dos cosas: vender las empresas del estado que eran más rentables (malvender), y la burbuja inmobiliaria. De todas formas, leyendo todo tú artículo, se entiende perfectamente que no entiendas nada, de nada, de nada.
-
Cobrar mil euros al mes no es una renta alta, así que no hagamos demagogia. Para ser una renta alta, el mínimo son más de 53.000 euros, así que menos demagogia barata
-
ZP este año ha suprimido el impuesto de patrimonio que era uno de los pocos impuestos que hasta ahora pagaban los ricos de verdad. A que viene decir que va a subir los impuestos a las rentas más altas, si tienen en la práctica muchos mecanismos para pagar lo menos posible.
-
Puede haber honor entre ladrones, pero nunca entre políticos. Sean del signo que sean, el rico seguirá igual y al pobre lo ayudarán con parches... y todo ese capital saldrá del currante, que suele estar en medio...
-
el tinglao esta ya montado,cuando un pobre pide dinero al banco le cobran hasta el respirar y un adinerado se ahorra comisiones tarjetas y todo lo que pueda,por otro lado un pobre es pillado con una loncha de mortadela y va a la carcel, un ricachon ladron es cogido robando miles de millones y es un campeon(como diria el pierdeelecciones arenas)
-
¿Agita el abanico para soliviantar las ondas e impedir las escuchas?
-
No podemos morder la mano de los que nos dan de comer, cuanto más ricos sean ellos más nos toca a los pobres. que con tener para arrimarnos a la boca tenemos bastante. Lo que hay que hacer es acabar con todos los funcionarios, a la calle todos menos los cargos electos, suprimir los sindicatos, quitar el subsidio de desempleo (que vayan los parados a Cáritas) y poner seguros privados de desempleo, vejez y de salud. EL gasto p`´ublico sólo el necesario, como en Madrid, para pagar el concierto con un buen cole cristiano y para pagar las obras de los empresarios que se preocupan por España.
-
"Sabrias que no saldremos de la crisis por qué tu amado Ansar basó su economía en dos cosas: vender las empresas del estado que eran más rentables (malvender), y la burbuja inmobiliaria" -Me encanta ver como retroalimentáis vuestras propias conjuras. Ni siquiera el PSOE ha utilizado el argumento inmobiliario. A caso fue culpa de Aznar que se construyeran viviendas. Eso no forma parte de la evolución de una sociedad normal, al parecer. Que yo recuerde, lo immobiliario les petó a la cara a los propios jefecillos del embrollo, y ya han pagado muchas constructoras y trabajadores por ello. De ahí a culpar a la expansión demografica natural por una crisis con fecha de 2008 (aunque la reconocieran en 2009) me parece muy lamentable. Porqué con Felipe G no se construía, claro. Bueno, como no vais a querer ver más allá de vuestra propaganda, no me extiendo. Pero si por un casual os da por pensar "Vale sí, en el PP son unos rastreros pero el PSOE lo está haciendo como el culo", por favor, pensad en cheques bebé, plan 2000E, y otras genialidades encubiertas de "politicas sociales".
-
Ojalá Aznar hubiera rectificado a los seis días de meternos en la guerra de Irak; tal vez nos habríamos ahorrado alguna tragedia. Pero... los caudillitos no hacen esas cosas de sabios; ellos están inspirados por su dios y no pueden equivocarse. Por eso sabemos que no hay más que un Aznar y un PP: el genuino heredero de los hábitos y valores del Movimiento Nacional. Cuidado con ellos. Pueden volver esos oscuros aguiluchos disfrazados de gaviotas.
-
de todas formas este debate es un fraude. Para qué vamos a discutir si se debe o no subir los impuestos a los que más tienen si resulta que no hay forma de identificar a este grupo de ciudadanos. ¿No os habeis fijado en que cualquier maestro de escuela, por ejemplo, paga mas en el IRPF que su dentista o que el mecánico de su coche, también por ejemplo? Así que da lo mismo, no hay manera de cobrar más a las rentas más altas, aunque que de muy bonito decirlo.
-
Me imagino que todos los que realmente tienen dinero los tendrán en paraísos fiscales eso si son todos muy españoles lo que yo te diga solamente con que pongan el impuesto de patrimonio vasta el tener mas de una vivienda normal es un lujo y que investiguen la vida de algunas personas os cuento yo he trabajado tramitando becas y era alucinante personas que te traían la declaración de la renta con 12000 y te vivían en unos edificios que con esa cantidad no les llegaba ni para los gastos de la comunidad ¿de que vivían claro a esa persona se le concedía que cabreo me cogia pero es en el país que nos toca vivir pensiones vitalicias y absolutas que no declaran a hacienda dinero negro que fomenta el estado nuestros políticos la mitad del sueldo tampoco declara y que vamos a decir de coches oficiales y de la casa real sin comentario
-
Que alguien me aclare esta información escandalosa que acaban de darme, si no es otra trola veraniega. ¿Es cierto que la oficina que el Banco Santander tiene en el Congreso no cobra por mantenimiento de cuentas y concede préstamos más baratos que en la calle, aparte de otras "ofertas especiales"? ¿Quiénes son los beneficiarios, los parlamentarios o las dos Cámaras, Congreso y Senado?
-
Aunque se hable de subir impuestos a los que cobran más de 35,000 euros, no debe servir para que nos limpiemos las manos con una sociedad con dos hijos por media (en mis tiempos decían "No los tengas si no vas a poder mantenerlos"), dos ordenadores por casa, dos coches; todo x2. De qué nos quejamos si llevamos pagando a crédito TODO lo que tenemos? En otra época os quería yo ver. En la posmodernidad todo ha sido un gran supermercado. Y ahora se ha acabado el crédito. A vosotros no os han enseñado vuestros padres que la solución no es dar más dinero al pequeño gorrón sino estimularle para que lo gane? Pues ahora pasa lo mismo. Venga dar cheques y subsidios. Porqué claro, 420 euros nos van a sacar a todos de un apuro. No veas. Pan para hoy y hambre para mañana. En fin...
-
" austeridad en las administraciones públicas" " bajar los impuestos ", lo entiendo a la primera aunq no lo comparta, ahora bien necesitaria una aclaración respecto a lo de " reformas profundas " ¿ le importaría ilustrarnos y decirnos a qué reformas se refiere ? lo de lo , " agresión brutal...." no me lo explique, lo entiendo, esta dentro de sus desvarios continuos de estos últimos días.
-
¿Y por qué va a ser escandalosos que el Banco de Santander haga lo que le parezca? ¿O es que tú vas buscando un banco que te cobre comisiones? Lo único escandaloso del congreso es que haya listas cerradas y también el alto porcentaje de diputados sin oficio o profesión fuera de la política.
-
Está muy bien que se abra este debate y que cada uno se vaya retratando y quede bien clarito a quien defiende.
-
"La terrible crisis económica que actualmente padece nuestro planeta amenaza con llegar a ser una reedición posmoderna de las epidemias de peste bubónica que asolaban el medievo y ante las cuales el ciudadano común se sentía totalmente desprotegido. Ahora, igual que entonces, nadie entre los poderosos parece saber cómo atajarla, pero todos perciben aunque no lo digan que las consecuencias pueden ser devastadoras, no sólo en cuanto a la ingente cantidad de riqueza que ya se ha destruido (y se seguirá destruyendo), sino también en cuanto a la amenaza de desempleo generalizado, hambrunas, miseria y muerte, que está haciendo añicos la supuesta invencibilidad del capitalismo. Y lo peor es que los gobiernos occidentales que controlan el mundo no parecen haber aprendido la lección de sus errores y siguen incidiendo en la misma medicina de inyectar dinero virtual que los ha conducido a este callejón sin salida, algo así como si a un diabético en estado de coma se lo tratase con infusiones de glucosa."
-
"quienes vislumbran que la única salida a la crisis consiste en olvidar el sofisma de que el crecimiento infinito es posible en un planeta finito como el nuestro. El Crash Course no ofrece milagros. Al contrario, se esfuerza en deconstruir las falacias sobre las que se basa el capitalismo en su presente estado: dinero que es puro papel sin respaldo alguno, deudas impagables, militarismo, desaparición del ahorro... y crisis energética inminente a modo de espada de Damocles, todo ello combinado en un cóctel letal."
-
Rafa, tipo listillo, mira por dónde yo he entendido que lo que es escandaloso es que un Banco privado, que opera dentro de una alta institución del Estado, ofrezca servicios especiales nada menos que a los legisladores que tienen que pronunciarse sobre las medidas económicas. Si es así, se trata de una obscenidad. Es como si dentro del Ministerio de Fomento operara una inmobiliaria que facilitara precios de ventaja a los funcionarios y altos cargos de ese Departamento.Necesito que me confirmen si de verdad existe esa sucursal del Santander dentro del Congreso y si privilegia a los políticos.
-
Precisamente la actual crisis es la herencia de la politica del pp...todo por la pasta,todo por la construcción, el resto se abandonó y así estamos, sin industria competitiva. Pero siguen sin decir qué harán...reformas profundas"? qué es eso? q digan las cosas claras...los ricos, no les costará tanto q les suban los impuestos...los demás ya no podemos. El pp, sigue sin decir qué harán...ah..y austeridad? dónde recortarán??
-
Lo de subir los impuestos a los que tienen mas dinero no sirve para nada, en la UE hay libertad de circulacion de capitales, se lo llevan a otro pais que tenga menos impuestos y ya está, el problema es que el Estado se gasta el dinero en cosas que no tienen ningún sentido, tenemos un gobierno central con sus políticos que cobran un pasta, como Pajin, ademas tenemos un puñado de CCAA con su politicos que cobraran otra pasta, esto es insostenible, lo que tienen que hacer es reducir gastos que no sean necesarios, y gastarse el dinero de los impuestos en cosas necesarias, educacion, sanidad, fomento del empleo,.....
-
El PP, ante situaciones de crisis no comparables a esta, no subió los impuestos, ¡solo subió las tasas! ¡No es lo mismo!, sobre todo para ellos
-
Los impuestos en España ya son más altos que en la media de la UE 16. A partir de cierto umbral, subir impuestos significa menos emprendedores, más desmotivación, más huidas de empresas a otros países y más fraude. Consecuencia de todo ello, menos actividad económica, más paro y menos recaudación. Por si a alguien le interesa, en este enlace de Eurostat podéis comprobar que, tanto en renta como en sociedades, los impuestos en España están alineados, incluso lago al alza, con la media de la UE16, que es la que hay que mirar. Con subidas de impuestos, Felipe nos llevó al 23% de paro y a la quiebra de las arcas públicas. Quien no lo vea, es que está ciego.
-
El enlace, se me olvidó. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-22062009-AP/EN/2-22062009-AP-EN.PDF
-
Para los que dudan de la regalía bancaria de los diputados y senadores, efectivamente, el pasado 22 de julio de 2009, Bonaparte como presidente del Congreso y Rojo (el padre de la que apareció implicada en el caso Marbella) como presidente del Senado, firmaron la adjudicación definitiva del contrato al Banco de Santander (de los Botín Sáenz de Sautuola, muy finos ellos). Es el esperpento institucional español, no se de qué os extrañáis. Cuando organicen su próximo tinglado electoral seguro que muchos iréis a depositar el sobrecito en la urna, pensando que lo que votáis va a misa.
-
O sea que es verdad que dentro del Congreso hay una oficina de un banco privado, el Santander, que no cobra por mantenimiento de cuentas y que ofrece a los diputados otras ventajas que no encuentran los ciudadanos corrientes en las oficinas que el mismo Banco tiene en la calle. ¿Y por qué será? ¿Y en esto, como en la subida de sueldo, se han puesto de acuerdo todos los partidos políticos, verdad? Jooooder, joooder...derrrr. Viva México, Viva Berlusconi....
-
Este señorito andaluz hoy dice blanco y mañana negro, pero siempre le pillan a contrapie, porque nunca sabe lo que dice y el mismo se contradice, que deje de querer dar clase de solaridad, porque nunca la ha tenido. Que ofrezca soluciones y no trate de llenar de mierda a todos los que piensan contrario a él o hacen su trabjo bien.
-
Es el caballo de batalla del PP, siempre está a vueltas con los impuestos. Siempre, en todas las campañas y entre ellas machaca con que ellos no suben los impuestos. Que le pregunten a los gallegos acerca de las promesas de laq campaña electoral sobre los impuestos y como se han vist una subida a cuenta de la crisis. A mi, de momnento, mi ayuntamiento, del PP, me ha subido el ibi 30%, y de basura, 97 Eur. La crisis es para los administrados, no para las entidades, ya que los políticos, los altos cargos y sus decenas de asesores (colegas y familiares)no pasan crisis. Y que no me vengan estos con cuentos chinos, además con la credibilidad que tienen, el señorito andaluz con sus cuentos para no dormir
-
Es la lógica de la derecha,no subir impuesto, para que no les salpique a los suyos, osea a los ricos.Pueden ser bastante peligrosos para el obrero.
-
Para que no os deprimáis, lo de la regalía bancaria de las Cortes Españolas no es nada comparado con el pelotazo adjudicatario de gestión y mantenimiento de todas las cuentas y consignaciones judiciales (fianzas, multas, costas, depósitos, tasas por ejercicio de la actividad jurisdiccional...). Son miles de millones para arriba y para abajo, que sostienen un capital circulante cuasi cósmico, cuyas plusvalías no me quiero ni imaginar. No digo el banco agraciado por la regalía para no publicitarle.
-
Vuelve a vislumbrar el Partido Patético de nuevo un posible charco donde pescar votos y ahí se lanza a intentar pescar descontentos con decisiones gubernamentales: Una vez más haciendo la calle. El panorama es histriónico: el Gobierno actúa, el PP descalifica e insulta, el resto de la oposición calla y cuando abren la boca prefiere uno que siguieran callados, los banqueros siguen saboteando los creditos del ICO (retrasan la gestión para que solicitudes de las PYME lleguen al ICO fuera de plazo), la CEOE saboteando la concertación social y los jueces que se han pasado de la política al toreo, tratan de hacernos a la gente honrada la faena de aliño con la corrupción del PP
-
El dinero debería servir para tener a gente ocupada, no que reciban el dinero desde su casa sin hacer nada o trabajando en negro y recibiendo encima los 420 euros. Por otra parte, se necesitan personas ocupadas en hacer cosas útiles y no cualquier irrelevancia de las que están abundando con el Plan E
-
y falta a la verdad. Antes de acusar deberías informarte. La hija del presidente del Senado no está acusada en el caso Marbella, sino que fue voluntariamente a declarar al juzgado a raiz de la acusación de una comunidad de vecinos por un tema que nada tiene que ver con la corrupción urbanística. Si esta es la credibilidad de tus argumentos, los pondremos entre paréntesis, cosa que ya hacía porque se te ve el plumero desde Madagascar (y eso que ya es de noche)
-
Vaya vocabulario que utiliza esta gente, cuanta agrsividad, que términos tan bélicos.
-
Esto me recuerdo lo que me dijo un obrero en cierta ocasión: en el capitalismo cuando las cosas van bien no te pueden subir los salarios porque eso generaría consumo y por tanto inflación y por tanto pérdida de valor adquisitivo y por tanto sería peor el remedio que la enfermedad. Y cuando las cosas van mal, cuando hay crisis, tampoco se puede aumentar el salario, porque entonces las empresas no son competitivas, cierran, y se llevan el trabajo a otros lugares. Así que el trabajador a joderse. Está claro que al que tiene no hay que subirle los impuestos, no sea que se enfade y el dinerito que le ha costado lo suyo acaparar, se lo lleve fuera del país; dada esta situación,irá siendo hora de que el trabajador vaya pensando en enviar el sistema capitalista ha hacer puñetas... y de paso a los capitalistas...
-
o se distribuye la riqueza o se rompe la baraja. En españa de hoy en dia no se va a tolerar que unos pocos vivan de puta madre como patricios romanos ,mientras los demas comamos mierda.
-
Una vez más, habrá que felicitar al servicio de documentación gráfica de Público por haber inmortalizado al señorito Arenas en el acto de proferir la saeta "subir(nos) los impuestos a los ricos es una brutal agresión para los parados (y una solemne putada)". Es una verdadera lástima que no hayan alcanzado a pillarlo con la peineta y la mantilla (ambas verdes) que, sin duda, momentos antes lucía con garbo y donosura.
-
ESTE ME LO SE. Le subimos los impuestos a las rentas altas, PARA DARLE MAS DINERO A LA BANCA, (que dan tanta lastimica).
-
Yo no se el tiempo que hará mañana en Sevilla, pues es dificil de pronosticar, PERO VIVIR EN CASA DE TUS PADRES siempre a sido VIVIR EN UNA VIVIENDA DIGNA, como manda la carta magna, aunque tengas 37 y te quiten el piso a ti y a tus hijos.
-
Lenin tenía toda la razón, no hay manera mejor, más sutil o segura de destruir las bases de una sociedad que corromper su moneda. Mediante un proceso continuo de inflación, los gobiernos pueden confiscar, en secreto y sin que nadie se dé cuenta, una parte importante de la riqueza de los ciudadanos. Este proceso utiliza todas las fuerzas ocultas de la economía para destruir y lo hace de una manera imposible de diagnosticar. John Maynard Keynes
-
"El hecho de que la inflación sea hoy algo permanente y vaya aumentando a una tasa porcentual hace que nuestro dinero pierda valor de forma exponencial. ¿Qué significa vivir en un mundo donde el dinero pierde valor de forma exponencial?Significa que uno debe trabajar cada vez más y con mayor ahínco para no quedarse atrás y significa verse obligados a tomar decisiones enormemente arriesgadas a la hora de invertir, en un intento de hacer crecer nuestros ahorros lo suficiente como para evitar las pérdidas producidas por la inflación. Significa que ahora necesitamos dos salarios, mientras que antes nos bastaba con uno, y significa que nuestros niños crecen solos, porque tanto al padre como a la madre no les queda más remedio que trabajar fuera. Un mundo en el que el dinero vale cada vez menos resulta diabólicamente complicado y no deja margen alguno para el error, sobre todo a quienes carecen de los medios necesarios o de las conexiones apropiadas."
-
Si suben los impuestos, bajan las mordidas. Hay dinero para la sanidad y la educación públicas. Se acaban los chollos u eso al señor Arenas, le molesta.
-
Me parece estupenda medida, desde hace tiempo que la tendrían que ver tomado. Quien tiene que pagar la crisis económica es quienes se han enriquecido y beneficiado especulando. El pp siempre defendiendo a los ricos, a los poderosos. Al pp lo único que le interesa es criticar al gobierno haga lo que haga. Que el pp limpie su casa de corrupción y después hable.
-
"El desequilibrio entre ricos y pobres es el problema más antiguo y fatídico de todas las repúblicas" Plutarco "Nuestra crisis crediticia sea peor de lo que nos dicen. De la misma manera que a finales de los años veinte, antes del inicio de la Gran Depresión, la enorme brecha que existía entre ricos y pobres hizo que la gravedad de la crisis no dependiese de la media de la riqueza, sino de su distribución, ASÍ SUCEDERÁ AHORA. Si una amplia franja de la población carece de los medios para capear el temporal, éste será más largo y más penoso de lo que podría haber sido."
-
Si el Sr Arenas fuese a Escandinavia observaria que todo el mundo paga impuestos en proporción a su renta, con lo que se consigue alto nivel de vida, casi pleno empleo y gran cobertura social. Si visita una república bananera verá que los pudientes no pagan impuestos o poquísimos, hay paro y esclavitud laboral y ninguna prestación social. España como pais intermedio, los impuestos se nutren en su mayoria del consumo y de los asalariados que obligatoriamente se los descuentan en la nómina, los otros con sus triquiñuelas de contabilidad, toleradas descaradamente por Hacienda, ya que hay técnicamente hay medios para combatirlos, los escaquean al máximo con lo cual el presupuesto se queda muy mermado, bajando la inversión estatal y por consiguiente el aumento del paro. Para botón de muestra no hay más que ver que los miles de millones que generó la burbuja inmobiliaria a las arcas del Estado no llegó ni la calderilla.
-
Lo que si es una verguenza es que unos tanto y otros tan poco a cuenta de todos. Los profesores de la Universidad publica se puedann prejubilar a los 60 y les siguen pagando como si estuvieran en activo con las subidas correspondientes hasta los 70 que es la edad en que se jubilan. Esto es un atraco a mano armada y luego dicen que hay que subir las tasas a los alumnos porque no les llega.Una verguenza
-
Haber si el personal se va enterando un poquito. El rico en este país Borbónico no paga ni un duro, simplemente hace una sicav y su patrimonio y el dinero cotizan al 1%.Quien paga de verdad impuestos en este país es LA CLASE MEDIA que en realidad es el pequeño empresario que tiene un taller y da de comer a su familia y a 2 más, la familia que dos de sus miembros trabajen y lleguen a 3000 euros al mes,etc... se quieren cargar a quién realmente hace que un país funcione. LA CLASE MEDIA. ¿Por qué han dado 90.000 millones de euros a la banca para que sus accionista no pierdan dinero? con ese dinero podrían haberse arreglado los males de este país. Pero como siempre, el dinero de todos sirve para hacer ricos a los ricos y que la clase media pague el plato. De vergüenza.
-
y quien es el machote que me dira a mi si soy rico o pobre..? gano 45000 al año, con dos carreras universitrarias--? soy "rico" segun el vademecum pijoproge..? y con que alimento a mis tres hijos..? universidad, etc, etc, ? No maten a la clase media, simplemente ver que donde no hay clase media, hay populismo, dictaduras, y pobreza...
-
CLARO, EL PP PREFIERE QUE LA RECAUDACIÓN SE PRODUZCA A TRAVÉS DE LOS IMPUESTOS INDIRECTOS SOBRE EL CONSUMO. Y DE ESTE MODO ALIVIAR DEL MALTRAGO DE PAGAR A LOS RICOS RASCANDOLE EL BOLSILLO A LOS POBRES. LEASE GASOLINA, IVA, TABACO, ETC. COSAS QUE CONSUMIMOS TODO EL MUNDO.
-
NO SANGREMOS A LAS CLASES ALTAS. SANGREMOS A LAS CLASES TRABAJADORAS; ESTOS ESTÁN ACOSTUMBRADOS A SUFRIR.... NO SUBAMOS EL TIPO DE GRAVAMEN A LOS RICOS. TENEMOS UNA SOLUCIÓN MAS PRÁCTICA Y MENOS DAÑINA PARA LOS PODEROSOS; CON EL SIMPLE HECHO DE VOLVER A SUBIR EL PRECIO DE LA VIVIENDA OTRO 100% IMAGINATE LO QUE RECAUDAMOS DE IVA Y DE IMPUESTO DE TRAMISIONES;SI TOTAL LOS TRABAJADORES TRAGAN CON TODO. NO CABREEMOS A LOS RICOS QUE SON LOS QUE NOS APOYAN. ESTOS IZQUIERDOSOS SON UNOS CABRONAZOS SIEMPRE INTENTANDO JODER A LOS RICOS!. VIVA EL PODER DE RECAUDACIÓN DE LOS IMPUESTOS INDIRECTOS: QUE LO QUE TENDRIAMOS QUE PAGAR UNOS POCOS, LO PAGEMOS ENTRE TODOS.
-
O lo que se tercie, ya veremos cómo estamos de ingeniosos y qué se nos va ocurriendo La Partidocracia bipartidista. La política de Zipi y Zape. Tras la política derechista y privatizadora de los bienes públicos (Empresas Estatales, Repsol, Telefónica y de recortes sociales del PP , aportándo su política (Zipi). Con un sistema económico basado en la promoción del sector de la construcción como motor del mismo. (Ya en esa época con una magnitud y oferta desorbitada). La econonomía del ladrillo. Especulativa, de falsa bonanza económica, además de empleo irreal por estacional y ficticio. Hasta que estalle la burbuja, el espejismo, el fin del negocio especulativo en un sector ya saturado. Consecuencias que padecemos ahora. Y el efecto dominó consabido. Y mientras continuamos manteniendo las fallas estructurales de nuestro sistema económico, social y político Deficitario, por la base (Educación y Formación) y la falta de Planificación y Proyecto como Estado. Con el tiempo y dineros por la corrupción, tan valiosos perdidos, aunque no para todos parece ser, por la corrupción en la dirigencia designada y decana del PP. Y observando la pasividad de la ciudadanía y su falta de responsabilidad y compromiso en el desarrollo del proceso democrático, y su falta de exigencias y autoridad. Tras la burbuja corrupta ladrillera, con su continuidad durante 4 años con ZP y el Psoe, hasta su explosión. Y con su aportación política (Zape). Sin Planificación. Ni Programas. Ni Proyectos. Sin Debates. Sin la Participación Ciudadana. Pura improvisación o inacción. El pensamiento Alicia de G. Bueno, se manifiesta palmario en este Gobierno de actuación timorata y a salto de mata. Aprovechando las ocasiones que depara la casualidad. Con buena fe pero todo improvisado y torpemente. Y lo que es peor, sin voluntad ni actitud comprometida para el avance y el desarrollo del sistema democrático, que ha degenerado en una partidocracia bipartidista, en la que los ciudadanos ni eligen a sus autoridades más relevantes, ni a sus líderes partidarios. Ni de acometer las reformas integrales necesarias en Educación, Formación y Justicia. Ni las urgentes y aún pendientes reformas constitucionales. Ni mecanismos de acceso a la participación efectiva de la ciudadanía. Solo gestos y a salto de mata. Y de políticas de izquierda por tanto tampoco. . ¿Si no llegan a ser denunciados- por sus propios militantes, recordémoslo- se hubieran descubierto estas tramas de corrupción masiva en la dirigencia del PP? ¿ O no? Como viene desde hace 10 años, desde 1.997... ............JuanSinTierra......... EXIGENCIAS CIUDADANAS
-
ES EL COLMO DE LA DESFACHATEZ DE LA DERECHA QUE PROPUESTAS COMO ESTAS LE GENERE REPULSA Y QUE CUANDO SUS SOCIOS-DONANTES DE LA CEOE PROPONEN SUBIR EL IVA PARA COMPENSAR LA REBAJA EN LAS COTIZACIONES Q SOLICITAN NO DIGAN NADA. TAMBIEN ES NECESARIO Q HACIENDA PERSIGA DE VERDAD A CUANTO ESPECULADOR Y CHANCHULLERO MUEVE DINERO NEGRO. EN LA PROVINCIA DE ALICANTE LA GRAN MAYORIA DE LOS EMPRESARIOS DE LA HOSTELERIA ( VOTANTES E INCLUSO CONCEJALES DEL PP EN EL AYUNTAMIENTO DE ALICANTE) PAGAN INCLUSO MAS DE MEDIO SALARIO ( SALARIO DE HAMBRE CLARO) EN NEGRO. NOMINAS DE 700 Y SUELDOS DE 1100 POR ENTRE 50 Y 65 HORAS ALA SEMANA. Y UN SOLO DIA DE DESCANSO.... ME PARECE A MI Q SI LES DIERAN DURO CON LOS IMPUESTOS SE LLEGARIA A NIVELES DE ESTADO DE BIENESTAR REAL. PROPUESAS COMO LA DE CAMBIAR EL COLOR DE LOS BILLETES DE 500 SERVIRIAN PARA Q MAS DE UN MALETIN REPETOS DE ESTOS VIERAN LA LUZ Y SUS DUEÑOS EVASORES SU ENFUDARAN UN UNIFORME A RAYAS, Q ES EL UNICO "TRAJE" Q MERECEN Q LOS CIUDADANOS LES REGALEMOS.
-
¿pero que pretende zapatero¿ ¿Arruinar a la pobre Espe que no tiene para llegar a fin de mes? ¿Recortar el presupuesto de Camps en los trajes que el mismo se paga? Desde luego este hombre no sabe de política ¿dónde se ha visto hacer pagar más a los que más ganan? ¿No será mejor al revés como toda la vida: trabajar ocho horas o más por un sueldo de mierda y luego darle la mitad al estado? Pues claro que sí, y luego vas al HUMANA a comprar por cuatro duros los trajes desechados de Camps. PP se te ve el plumero¡
-
NO mas hipocresia: YO TE LO DIGO Y NO SOY MACHOTE: TU ERES RICO, MENUDO MORRO TIENES DE EN UN PAIS DONDE LOS JOVENES GANAN ALREDEDOR DE 16000 EUROS ANUALES BRUTOS VENIR DICIENDO QUE NO TIENES PARA LA UNIVERSIDAD DE TUS RETOÑOS CON 45,000 ANUALES. MORRO, JETA. ESO TIENES, UNA JETA QUE TE LA PISAS.
-
Que buena la foto de Arenas con el abanico, una agresion brutal será la que sufra si se pasea por Chueca con esa pinta. Que tu culito no pase hambre Arenas¡
-
Hay unos cuantos progres aquí con menos mollera que Pajín que se piensan que el PSOE subirá los impuestos y la mañana siguiente tendrán un sobre con dinero en su buzón. Ostia que ilusos... Ahora mismo en España para recibir cuantas más ayudas mejor esta es la situación ideal: Uno de la pareja tiene que estar en paro para el cheque de los 400; el otro no cobrar más de 1000 netos y así recibir ayudas para el alquiler; se tienen que comprar un coche para aprovecharse del plan 2000E, tienen que tener un hijo por el cheque bebé, y si tienen más, hasta familia numerosa, mejor; ah! y si tu hijo mayor ido a la pública, te darán una beca aunque no te la merezcas; y todo esto se multiplica por dos si eres inmigrante. Así que ya sabéis que hacer para que vuestro amo os de el dinero! Besos.
-
Había que "liquidaros" o quizá "ejecutar" al 99% de todos los políticos por ineptos, zascandiles, mentirosos, aprovechados, dictadores y cuando no bobos de tomo y lomo, se creen que engañan y ya no engañan ni a sus propios acólitos y "drogados" votantes, los que conocemos no merecen nuestro voto, todo funcionaría mejor y mas económico sin ellos y sus salarios tan resalados que se adjudican ellos mismos ¡Manda huevos que ralea de comedores!
-
Leída esta y otras noticias y sus comentarios,me convenzo de nuevo que, en lo esencial,las difirencias entre PSOE y PP son tan, tan pequeñas que casi no merece la pena desentrañarlas.Lo malo es que,creo yo,el PP es, ha sido y será el representante de la derecha, mientras que el PSOE aún se atreve a calificarse de izquierda.
-
Estoy hasta las narices del PP, de la CEOE, de los bancos y en general de los ricos. Un día de estos los trabajadores nos levantaremos contra ellos...... ya no recuerdan las revoluciones del siglo XIX y XX, ellos mismos se lo están buscando.
-
sensato el psoe. desgobierna, y le pasa la factura a los ricos. verás tú como se pongan en PPie de guerra.
-
Muy buena la medida (propuesta anteriormente por IU) si al final la llevan a cabo... pero de nada servirá si no se lucha más contra la evasión de capitales, fraude fiscal y los que entierran los millones en el jardín como ciertas señoras del PP de Baleares. Espero que el listón lo pongna alto para no putear a las clases medias. Sobre lo que dice Arenas "Todo lo que signifique subir los impuestos significa una agresión brutal contra el empleo y los parados" no hay por donde cogerlo. ¿No hay nadie en el PP que tenga dos dedos de frente a la hora de hacer declaraciones del tipo "el Sol es verde o la Tierra es plana"? El PP allá donde gobierna sube los impuestos... indirectos, sea el IBI, parquímetros. Por cierto, Zapatero debería recuperar el Impuesto del Patrimonio.
-
AAAhhh A los cometarios de Monica.. Me parece que no estas en un colectivo desfavorecido ni estas en el paro verdad, ni eres inmigrante y no te han explotado en la hosteleria o fregando casas si dar de alta. Pues guapa ke no te veas en esa situación y a trabajar. ke el ke tiene trabajo "digno" si esta en crisis es porque vive por encima de sus posibilidades y quiere ser rico sin serlo.
-
Es curioso, la mayoría de los votantes y militantes del PP dicen ser cristianos, pero a la hora de repartir y compartir lo que tienen pronto se quitan el nombre de cristianos. Para mi ser cristiano representa una opción por los más pobres, por los parados, por los eventuales, enfermos, ancianos, mujeres sin salida laboral y social. Es decir por todos aquellos que necesitan que el Estado dedique recursos. Vaya farisesos, mucho ir a misa y luego cuando toca rascarse el bolsillo ni agua. Gracias a todos aquellos que desde muchos ámbitos (sindicatos, asociaciones, partidos, movimientos, etc) luchan por transformar la sociedad.
-
Querida Mónica, si, entonces si ser pobre es la leche, la felicidad esta al alcance de todos, ¿verdad? Que tontería, intenta ser pobre en paro con un hijo y luego nos cuentas lo guay que es. No te dan ninguna ayuda o beca "por ser inmigrante". En vez de contar mentiras, citame un ejemplo.
-
Tengo unos consejos para el "pobre de clase media" que tiene problemas económicos ganando 45.000 al año. 1) ¿Tu señora no trabaja? 2) Quieres que la universidad de tus hijos no te cueste dinero. Pues hagamoslo como en Escandinavia o en Centroeuropa: los colegios, los institutos y la universidad públicos y gratis, residencias estudiantiles a 80 euros mensuales, tus hijitos a trabajar en verano para ganar experiencia y financiarse sus juergas y tú a pagar más impuestos para que florezca el sistema de la educación pública. Así de fácil, así de bueno.
-
Las políticas impositivas al alza no han sido nunca atrayentes y menos para la clase conservadora. La élite económica que saliendo de la nada, alcanzó las más altas cotas de auto satisfacción y estima.No es tanto el alza sino la equidad lo que da prestigio a una política de impuestos.Y junto a la equidad una claridad fiscal,una buena administración y un horizonte de objetivos para alcanzar.Es innegable que el endeudamiento público ha de crecer, y que este endeudamiento está lastrado por la CEE.Pese a que todos los países de nuestro entorno adoptasen políticas Keynesianas.Acabar con el fraude fiscal y no cargar las rentas personales de las unidades familiares que no superen los 80.000 euros serían dos medidas extraordinarias que serian muy bien aceptadas por la clase media que tanto preocupa al Sr.Montoro. Incrementar el consumo interno y potenciar la salida de todos nuestros productos al exterior como han hecho Japón,China etc. Creo que nuestros políticos si saben como lo han hecho, así que se apliquen.
-
Para perseguir el fraude fiscal harán falta funcionarios pero éstos estarán ocupados controlando que a los toros no vayan menores de 16 años o que en los bares no se fume... Minetras tanto a subuir impuestos que el contable ya discurrirá alguna forma "legal" de pagar menos o incluso de que devuelvan dinero.
-
Comooooo.....que se les quiere subir los impuestos alos mas ricos, para poder dar de comer a los parados de larga duracion...??? La mayoria con dos dedos de frente l suscribiariamos.....todos menos los dirigentes del PP y mucho menos por parte de el señorito andaluz Sr. Arenas. Para los dirigentes del PP, si no tienen para comer sera problema de ellos, porque ellos el PP, no esta dispuesto a ceder ni las migajas al pobre trabajador enparo......eso solo lo puede hacer un partido de extrema derecha como es elPP.
-
El manejo sinfónico Generalizando injustamente... Con sus excepciones. Entrando al trapo... La necia demagogia. La respuesta promovida por la manipulación y la información falsa de tendencia antidemocrática. La lucha partidista que no partidaria. La ocurrencia atrevida y simplista que no el argumento, lógico y razonado. La confrontación y el ataque promovido que no el discurso dialectico y proponente. Excluidos de ello los comentarios sin mención e ilegibles de talante fascista de algunos y de entregados de otros. Cuando no sus intentos burdos de manipulación para mentecatos. Los correas de transmisión y voceros que se lo creen, sin estar a sueldo o bigotazo... Pluralismo político. Tolerancia, respeto y responsabilidad. Con el imperio del derecho social y democrático y la razón. Desde el debate de las ideas y propuestas y la crítica constructiva. Todos estamos en el mismo barco Aunque algunos tiren para atrás, con las palas de los manipulados y marginados. Falta de tradición y cultura racional y científica, endémica de nuestro Estado, consecuencia de la carencia de una educación de excelencia, por siempre. Los poderes señoriales y sacrosantos continúan en su canto de imponer el qué, cómo y cuanto, pues el para me lo salto Dicho con acritud pero con respeto. Es notoria la realidad. Habrá que esperar Saludos cordiales. --JuanSinTierra--- Con ironía: se contabilizarán aludidos
-
El Partido Popular, y los obispos de la jerearquia de la Iglesia Catolica, siempre han defendido los privilegios de los mas ricos y poderosos, porque es la casta a la que ellos pertenecen. Quieren que hayan mas pobres cada vez, para que así nuetros hijos trabajen para ellos y apra sus hijos por una mierda de sueldo menor aun que la que nos pagan a nosotros. Francia y Alemania tendrian qur echar a España de la Unión Europea, una gran parte de la clase empresarial española está podrida y degenerada, solo piensan en terminos economicistas usureros, y así nos va el pais. Primero han puteado a los trabajadores, los han dejado sin dinero, pagandoles unos salarios de miseria, y subiendo todos los precios para tener ellos unos margenes de beneficio abusivos, y despues se quejan de que no tengamos dinero para consumir. Y encima algunos de sus fascistas intentan echarle la culpa a Zapatero. Caraduras.
-
Mensaje a los fascista amigos y defensores de lso abusadores y gorrones que tienen hundida a España para ellos hacerse mas ricos. A ver si los trabajadores tomamos nota de como han solucionado las cosas en Francia y Alemania cuando sus respectivos empresarios se han puesto a ser igual de prepotentes, abusadores, y avariciosos que lo estan siendo ahora muchos empresarios españoles, y les va a salir el tema mas caro de lo que se imaginan. Que si finalmente los trabajadores salimos a la cealle no vamos a ir donde quieren las emisoras y los medios fascistas que apoyan al PP, "a buscar al Presidente a la Moncloa", nosotros, los trabajadores, sabemos quienes son los verdaderos culpables de esta crisis, y los que se lo han llevado gordo los ultimos 15 años. Así que sabemos donde ir, y a quien pedir cuentas. Y si los dirigentes sindicales prefieren hacerle el trabajo sucio al PP, e intentar ponernos en contra del Gobierno de la Nación que mas solidarios ha sido con la clase trabajadora, de toda la histpria de España, es facil, los trabajadores nos damos de baja masivamente, y nos negamos a que esten subvencionados con nuestros impuestos, y que Rajoy les pague el sueldo a los dirigiente sindicales.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Ja ja y ja!!! Subir los impuestos a las rentas altas es una agresión brutal a los parados???????? Pero se puede tener menos vergüenza????? Como puede haber gente de clase media y baja q vote a esta gente q solo defiende al adinerado y poco formado [...]
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Deportes
Rajoy, sobre los guiñoles: "No hay mayor desprecio que no hacer aprecio"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
España
14-F: enamorad@s de la escuela pública
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
Cargando...