Corbacho apela a la "obligación moral" de la sociedad para subir los impuestos

El ministro de Trabajo dice que el Gobierno tiene "un hilo de esperanza" muy superior con respecto a hace siete u ocho meses

EFE Madrid 15/09/2009 09:43 Actualizado: 15/09/2009 09:53

Corbacho, en una reunión con los sindicatos. MÓNICA PATXOT

Corbacho, en una reunión con los sindicatos. MÓNICA PATXOT

El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, dijo este martes que el Gobierno está haciendo todo lo que tiene en su mano para salir de la crisis y que tiene "un hilo de esperanza" muy superior con respecto a hace siete u ocho meses.

En una entrevista en Antena 3, Corbacho lanzó así un mensaje a los desempleados a quienes garantizó que el Gobierno mantendrá las políticas sociales, que aunque dijo no son suficientes para "tener un nivel de vida adecuado", no permitirán que nadie "traspase la frontera de la exclusión social".

Corbacho añadió que espera "tener la satisfacción" de dar un dato bueno antes de dejar de ser ministro.

Sobre el Plan E afirmó que ha tenido un "resultado positivo" ya que se ha ayudado a la compra de vehículos, al igual que ha ocurrido en países como Francia o Alemania, y también en las fábricas y cadenas de distribución. Además, señaló, se han generado 400.000 empleos.

"No se tocarán las rentas del trabajo"

Añadió que el Gobierno no siempre va a ayudar al sector del automóvil ni hará inversiones a corto plazo, porque el Plan E es un plan de choque ante la gravedad de la crisis, para que no fuera más profunda, pero no es un plan estratégico.

Apela a la "obligación moral" de la sociedad para subir los impuestos

Con respecto a los impuestos, apeló a la "obligación moral" de una sociedad desarrollada como la española, para ayudar a muchísimas familias que se quedan sin nada a pasar "ese tránsito" hasta que se recupere la economía.

En este sentido, recordó que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo que "no se tocarán las rentas del trabajo" y que cualquier revisión fiscal deberá atender a la coyuntura específica.

Sobre el abandono del Congreso del que fuera ministro de Economía Pedro Solbes y de otros ex dirigentes socialistas, Corbacho afirmó que se "están sacando conclusiones precipitadas", ya que las personas pueen tener una responsabilidad hoy y optar por otra actividad en el futuro.

40 Comentarios
  • pablo
    #1 Vota Vota

    20 i pablo 15-09-2009 10:08

    A los fondos de inversión (donde tienen la pasta los ricos) no se les va a subir los impuestos para evitar fuga de capitales, a la banca se les regaló muchísimo dinero de los contribuyente para mantener el sistema financiero. Siempre hay excusas "morales" para que los ricos sigan siendo más ricos. Pagaremos los de siempre. Menudo gobierno socialista... Si tuvieran un poco, no ya de moral, sino de vergüenza se largarían lejos.

  • Incrdulo
    #2 Vota Vota

    23 i Incrdulo 15-09-2009 10:10

    obligación moral? Y por qué no epiezan con la obligación moral de bajarse el sueldo? De recortar gastos en todas las administraciones públicas en cosas como coches oficiales o dietas o "embajadas culturales" en el extranjero (esto en las autonomías)? Manda caraio, que diría aquél... Me voy a declarar insumiso de pago de impuestos

  • LUIS
    #3 Vota Vota

    21 i LUIS 15-09-2009 10:27

    Decimoctava gilipollez de otro miembro de este gobierno que ya es y con creces el peor gobierno de nuestra joven democracia, a años luz de todos los demás. Que verguenza y que asco.

  • Alejandro
    #4 Vota Vota

    29 i Alejandro 15-09-2009 10:34

    Ayer el gobierno español regaló 70 millones de euros a Bolivia. ¿Es eso lo que justifica el aumento moral de impuestos?

  • comunne
    #5 Vota Vota

    24 i comunne 15-09-2009 10:36

    ¡Vamos Corbacho! Deja ya de ser lanzadera zapateril: ¡Qué vais a subir los impuestos a los ricos para después dárselo a los pobres! Déjate de trolas: La subidas de los impuestos supondrá las subidas de los artículos y de las cosas, y, eso Corbacho, eso nos afecta a todos.

  • Marat asaltarloscielos.blogspot.es

    Dice un viejo adagio chino que cuando el sabio señala la luna el tonto mira el dedo del sabio. La versión más apropiada sería en estos casos aquella que dice que cuando el político señala la economía ("la economía estúpido, la economía", que dijo Bill Clinton), el bobo reaccionario señala al político como culpable de todos los males y despilfarrador económico. En estos años de economía de casino, una de las últimas fases del capitalismo, antes de sus estertores definitivos, las inversiones de los grandes capitalistas fueron en lujos, bienes suntuarios, ladrillo, especulación, "ingeniería financiera" (popularmente conocida como TocoMocho). Aquellos grandes pelotazos fueron los que continuaron la senda de ingentes traslados de las rentas del trabajo a las del capital. Siempre habrá un demagogo ignorante y fachoso que diga que el dinero se ha ido en el chocolate del loro (coches oficiales, sueldos de políticos). Pues en su casa (Partido Podrido) a calderadas. Pero es que el lameculos reaccionario siempre culpa al político, nunca al gran empresario

  • ZPKK
    #7 Vota Vota

    21 i ZPKK 15-09-2009 10:40

    Cuando ya no quede tejido productivo al que sangrar, veremos quien paga impuestos para pagar a los jubilados y funcionarios. Yo tengo mi pasaporte preparado.

  • maria
    #8 Vota Vota

    22 i maria 15-09-2009 10:42

    La obligación moral de un ministro de trabajo que no es capaz de frenar la sangria del paro es dimitir.

  • aisle
    #9 Vota Vota

    -12 i aisle 15-09-2009 10:51

    Montar una jerga para llegar a la conclusión de que los sueldos de los políticos y los coches oficiales son el "chocolae del loro" no son de recibo: detrás de eso también hay ministerios inservibles, viajes gratuitos, comidas de "trabajo", privilegios, cobros por asistir o por levantar el dedo, asesores, amiguismo, compadreo, "dedismo", y un largo etcétera que llevan consigo la política y los políticos españoles. Que por cierto deberían ser ejemplo y espejo par los demás. Como no lo son, no es de extrañar que existan los oportunistas, capitalistas de lujo, ingenieros financieros y culturistas del pelotazo, y otro largo etcétera complementario........

  • marce
    #10 Vota Vota

    21 i marce 15-09-2009 11:09

    A este personaje hay que mandarlo al paro junto con Zapatero. Ambos inútiles y poco inteligentes, además me cuestan mucho dinero.

  • incapaZ
    #11 Vota Vota

    25 i incapaZ 15-09-2009 11:13

    ... y tú, si tuvieras algo de vergüenza, DIMITIRÍAS.

  • Rocco
    #12 Vota Vota

    19 i Rocco 15-09-2009 11:14

    En Japón, se hubiera hecho el karakiri o seppuku que es el témino correcto. Aquí no, pues los demás tenemos que pagar sus platos rotos. En lugar de reconocer que son incapaces de resolver este desaguisado, siguen con la huida hacia adelante. ¿Hasta cuando? ¿Porqué no se vuelve a Cornellá de donde nunca debió salir? Pedazo inezpto. Encima va de adivino con sus previsiones sobre el desempleo, que ya rondan el 20%, cifra a laque, según él, no llegaríamos. Eso lo dijo hace seis meses. Por vergüenza y por incapacidad debería presentar la renuncia. Y no andar ofreciendo 420 eruos, es decir, limosna. A ver si le entra en su dura cabeza: un trabajador necesita un trabajo, no una propina. Si acabarán dando vales de comida. Al tiempo...

  • virginio
    #13 Vota Vota

    21 i virginio 15-09-2009 11:15

    Al pobre de Corbacho dan ganas de darle 20 durillos para que se tome un cafelillo en el bar de la esquina. Parece el perrillo faldero zapateril, solo que también habla.

  • la cruda verdad
    #14 Vota Vota

    30 i la cruda verdad 15-09-2009 11:22

    señor Corbacho, lo de la "MORAL"?.....esta muy bien, pero veo lagunas, por ejemplo ¿como se puede pretender subir los impuestos, por "MORAL"?, al tiempo que se le perdona la deuda a los "Bolivianos"?!!!, ¿que nos dan a nosotros los "Bolivianos"?!!!.

  • adfer
    #15 Vota Vota

    11 i adfer 15-09-2009 12:10

    Pero que derecho moral tiene una persona que la ponen de ministro por trepa, sin unos estudios reconocidos,sabe idiomas? tiene un bachiller? Si alguien me lo demuestra pido perdon publicamente, de lo contrario es lo mejor que tiene el psoe para representarnos.Perdon, no habia caido, es para estar a la misma altura y poder dialogar de tu a tu con los sindicatos.

  • Obligacin de ser eficaces
    #16 Vota Vota

    10 i Obligacin de ser eficaces 15-09-2009 12:40

    El Gobierno además de respetar las leyes, tiene que ser eficaz. ¿De que sirve subir los impuestos si se recauda menos al final, después de empobrecer a los que menos tienen? Y como dice el Sr. de IU, si el subir por tramos se debe hacer con más presión a los más ricos, para conseguir algun resultado positivo ¿Hay que subir un 5.000% los impuestos a los "ricos"? ¿Y no se irán estos con el dinero a otra parte, porque estamos en la UE y eso es legal?

  • Perrillo
    #17 Vota Vota

    12 i Perrillo 15-09-2009 13:25

    La solidaridad, para merecer ese nombre, debe ser voluntaria. Y los impuestos, por definición, no son voluntarios sino obligatorios. Es un error por tanto otorgar valor moral alguno a los impuestos.

  • Tostarico
    #18 Vota Vota

    11 i Tostarico 15-09-2009 13:32

    ¿Cuál es la obligación moral de un ministro de Trabajo que ha pulverizado el récord de parados creados en un país europeo en cualquier época de su historia?

  • Qu ruina!
    #19 Vota Vota

    8 i Qu ruina! 15-09-2009 14:01

    Estos desgraciados van a conseguir dejar este país peor que en la posguerra. En cualquier empresa la negligencia te cuesta el puesto. ¿Qué responsabilidades les vamos a pedir a estos inútiles? Cuando dejen el gobierno ¿se van a ir a sus casitas con su pensión vitalicia mientras los demas pasamos hambre gracias a su política nefasta?

  • Fachas no gracias
    #20 Vota Vota

    -9 i Fachas no gracias 15-09-2009 14:51

    ante esta notica veo mucho fachilla, incluso mucho facha voatdo. ¿qué coño tiene que ver que no vayamos a robar tanto a Bolivia (en eso consiste que no nos paguen más intereses de deuda, que les hemos estado sacando el gas y todavía sin que vean un duro) con la subida de imuestos. Por lo que hay que luhcar es porque la subida de impuestos afecte a los que más pelas tienen, subiendo el impustos de sociedades, el último tramo del IRPF, los impuestos sobre las sicav y ya está. Que me tenheís hasta las.... Joven Comunista

  • Joaquin
    #21 Vota Vota

    3 i Joaquin 15-09-2009 14:57

    La obligacion moral, la tienen Vds. miembros del gobierno y es la de aplicar lo que ya se sabe que funciona y no lo que ya se sabe que hace mas daño. ¡Zeta Pe, pirate!

  • Yago
    #22 Vota Vota

    4 i Yago 15-09-2009 15:04

    Antes de este puesto Corbacho tenía el salario público más alto de España, y no creo que ahora esté por debajo del de el alcalde de Barcelona o del de ZP, oseasé que lo de "obligación moral" se lo puede ir aplicando el mismo y predicar con una reducción del 80% p.ej. ¿o es que no le llegará para el vesturio de representación?

  • Nicodemo
    #23 Vota Vota

    5 i Nicodemo 15-09-2009 15:04

    Moralidad es renunciar a ser ministro con los resultados que ha dado

  • rodolfo langostino
    #24 Vota Vota

    2 i rodolfo langostino 15-09-2009 15:16

    Si pagamos un 30% de nuestros ingresos en impuestos. Por qué no hay nada gratis. Qué hacen con la pasta, se la gastan toda en la Seguridad Social? O es el pasto para los mangantes de este país?

  • de aceurdo
    #25 Vota Vota

    3 i de aceurdo 15-09-2009 15:31

    Pero que impuestos he ahi el quid de la question y donde se juega mucho ZP

  • POR SUPUESTO
    #26 Vota Vota

    6 i POR SUPUESTO 15-09-2009 15:32

    Es cierto, tenemos la obligación moral de ayudar a los bancos. si hay que subir los impuestos para financiar 30.000 millones de euros, hay que hacerlo, aunque sean paguen hasta los mas pobres a través del IVA.

  • Cabracho
    #27 Vota Vota

    5 i Cabracho 15-09-2009 15:57

    Desde luego, qué egoista es la gente. Por supuesto que hay obligación de ayudar a los necesitados, que como todo el mundo sabe son los políticos y los banqueros. Pandilla de insolidarios!

  • Mangante para rodolfo langostino

    Por supuesto, mi pasto, ñam ñam

  • adelantando por la izquierda

    De acuerdo que un Estado tiene que ser solidario con sus ciudadanos. Ahora bien. A ver si hay algún "socialista" de esos que responda a estas preguntas: ¿Se bajarán los sueldos los diputado que entre salario, dietas y otras prebendas alcanzan los €6500/mes? ¿Harán que tengan que trabajar más de 7 años para cobrar la pensión máxima y que los miembros del gobierno tengan que hacer algo más que jurar el cargo para cobrarla? ¿Empezarán los diputados a tributar un tercio de su sueldo al IRPF como le corresponde a cualquiera que gana su sueldo? ¿Reducirán el número de asesores? ¿Cerrarán TVs públicas que sirven para alienar a la población y perdurar en sus puestos? ¿Pondrán un límite en sus salarios los alcaldes, presidentes autonómicos, concejales y demás para ayudar a los parados? ¿Dejarán de hacer de pseudoembajadores los políticos autonómicos y locales cuando van de vacaciones al Perú, por poner un ejemplo, a promocionar los terruños y viajarán en sus propios coches autobús o metro como el resto de la gente? ¿Dejarán los diputados de cobrar el 80% de su salario durante 18 meses cuando dejan el cargo?

  • Alcoyano
    #30 Vota Vota

    4 i Alcoyano 15-09-2009 17:01

    ¡ Moral ! . Moral, la de los que os votaron, que creían que vivirían mejor con vosotros y todavía lo esperan.

  • con un sueldo de 1000 que voluntad quieres?

    que se bajen el sueldo.

  • Salvador
    #32 Vota Vota

    -5 i Salvador 15-09-2009 17:18

    No seamos ilusos. La única moral que entiende el capital, es la explotación de los trabajadores y mantenerlos con el agua a la altura del cuello. Sr. Corbacho, todo lo que el capital históricamente nos debe, deberemos arrancárselo de las manos, ya que no habrá ninguna "moral" que les obligue hacerlo. Salud y República.

  • honrrados
    #33 Vota Vota

    4 i honrrados 15-09-2009 17:56

    La obligación moral y penal es la de gestionar correcta y horradamente los impuestos

  • rodolfo langostino
    #34 Vota Vota

    0 i rodolfo langostino 15-09-2009 18:35

    A este señor,como al resto de políticos, le pagan para quitarnos NUESTRO dinero y darselo a los ricos en bandeja de plata.

  • Pongamos que hablo de Madrid

    En 2003, el Ayuntamiento de Madrid era uno de los más saneados de España. Hoy en 2009, el Ayto. de Madrid tiene una deuda de 7.500 millones de euros ( 10 veces la deuda del Ayto. Barcelona ) Además en el período 2003-09, el Ayto. de Madrid ha subido: - Un 65 % el IBI. - Un 460% la Tasa de Vados. - Se ha aumentado la recaudación de multas un 2.400 %.

  • OBAMAN A:  Marat asaltarloscielos.blogspot.es  |  15-09-2009 10:39:36

    QUE DICE:".....Siempre habrá un demagogo ignorante y fachoso que diga que el dinero se ha ido en el chocolate del loro (coches oficiales, sueldos de políticos)". _________________________________ Pues como esto del chocolate parece que es gratis. Desde mañana a mi que me cuente como loro, DICE AL PRINCIPIO MARAT: "Dice un viejo adagio chino que cuando el sabio señala la luna el tonto mira el dedo del sabio". __________________________________ Ya está, no me lo digas, el sabio eres tú. PUES MIRA YO TAMBIEN SE UN ADAJIO DE CONFUNCIO, TE LO REGALO: "No hay peor tonto que el que se cree listo". Aplícatelo

  • Nina
    #37 Vota Vota

    1 i Nina 15-09-2009 21:41

    ¿Moral? Acaso sabe este señor qué significa "moral"¿? No. Sólo sabe lo que significa "obligación"... Ellos mandan y nosotros, obligados, pagamos...

  • Lucky Strike
    #38 Vota Vota

    1 i Lucky Strike 16-09-2009 01:36

    Si existe la "obligación moral" de subir los impuestos, supongo que la de pagarlos también será "obligación moral"... pues lo siento, Sr. Ministro y chupones del dinero ajeno variados. Esa "obligación" no entra en mi moral (respetable desde el relativismo que tanto os gusta), y por tanto, dentro de la legalidad vigente, si sabéis contar, no contéis con el 43'61% (acabo de calcularlo) de mi dinero a partir del último trimestre de 2009. Irá destinado a las necesidades del estado de Florida, EEUU, país que me vio nacer y que me dio mucho más que la España de la que tuvo que exiliarse mi padre salvando el cuello por muy poco(1934). Que os den.

  • Espaol
    #39 Vota Vota

    1 i Espaol 16-09-2009 17:20

    Obligación moral mara mantener el exceso de población producto de las malas políticas de inmigración y del papeles para todos.Esos inmigrantes ahora necesitan recibir servicios y ayudas sociales.Y como no hay dinero para pagar todos los servicios, se nos pide a los Españoles que paguemos más impuestos...Empiecen ustedes a decirle a los inmigrantes que SOBRAN.Empiecen a decirles que se vayan de una vez que aqui ya no podemos mantenerlos.Dejen de ser cobardes y de "planes retorno" y díganselo claramente.Decirles SOBRAIS.Porque como no se vayan España quiebra

  • --
    #40 Vota Vota

    0 i -- 16-09-2009 20:19

    Lo que hay que subir son ¡¡¡¡¡los ingresos!!!!!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 03:46:34