El Gobierno anuncia que subirá el IVA y que eliminará la ayuda de 400 euros
El Gobierno sube el IVA desde julio, endurece la fiscalidad del ahorro y elimina la deducción de 400 euros . Salgado descarta tocar las Sicav. "Al Parlamento le toca ahora decidir" sobre nuevas medidas
Noticias relacionadas
-
Arenas tacha de "barbaridad" la subida de impuestos
-
Cayo Lara: "Menos impuestos es más paro y más derecha"
-
Blanco cree que la subida de impuestos es un proyecto "coherente y progresista"
-
Salgado asegura que la subida de impuestos beneficiará a los trabajadores
-
Pons: "Veo a dos personas en contra de la subida de impuestos"
-
Zapatero dice que la mayoría acepta la subida de impuestos
-
Blanco asegura que la subida de impuestos no significará la caída del consumo
El Consejo de Ministros aprobó ayer el proyecto de Presupuestos del Estado para 2010, que incluye la anunciada subida de impuestos, "necesaria y coyuntural", según la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, para ayudar a cuadrar las cuentas, y sobre la que "la última palabra la tendrá el Parlamento". El aumento para 2010 es de 6.500 millones, una cantidad nada despreciable pero menor que la que el Gobierno había anunciado.
A comienzos de mes, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo que la subida de impuestos supondría un aumento máximo de la presión fiscal de 1,5 puntos del PIB, lo que equivale a 15.000 millones. El miércoles, en Nueva York, Zapatero matizó que la subida sería de 1 punto del PIB (10.000 millones). Finalmente, en lo que suponen de ingresos contantes y sonantes para Hacienda, la subida se queda en un 0,65% del PIB. Un aumento "muy moderado", que, según la vicepresidenta económica, Elena Salgado, puede ayudar al entendimiento en la negociación presupuestaria con "un grupo parlamentario importante", en una velada alusión a CiU.
Las modificaciones fiscales no se han apartado del guión adelantado en los últimos días. Se elimina la deducción de 400 euros en el IRPF, que apenas ha estado en vigor un par de años (comenzó a aplicarse en junio de 2008). Es la medida que más ingresos le reportará a Hacienda.
Sube también el IVA, pero es una subida aplazada: comenzará a aplicarse el 1 de julio, una vez que el consumo privado dé señales de recuperación, según Salgado. El alza no afectará al tipo superreducido del 4% que se aplica a los bienes y servicios considerados de primera necesidad. Sí se incrementarán un punto, hasta el 8%, el tipo reducido, y dos puntos el tipo general, hasta el 18%. Salgado insistió en que, a pesar de este aumento, los gravámenes del IVA español siguen siendo menores que los que existen en otros países de la UE, como Alemania, Francia o Portugal.
También se endurece la fiscalidad de las rentas del ahorro. En vez del actual tipo fijo del 18%, se pasa a una tributación progresiva: los primeros 6.000 euros de rendimiento se gravan al 19%, y el resto, al 21%. Así, la subida afectará sobre todo a los contribuyentes que logren más rentas del capital; pero es la medida que menos recursos adicionales proporcionará a Hacienda, a pesar de que Zapatero dijo el miércoles que las rentas altas serían las que asumirían el "máximo esfuerzo" en la subida fiscal.
El Presupuesto también recoge la anunciada rebaja del Impuesto de Sociedades en 5 puntos (del 25% al 20%) durante tres años para las pymes que mantengan o creen empleo.
El impacto recaudatorio anual de todas estas medidas es de 10.950 millones de euros, medido en términos de devengo, esto es, cuando se adquiere
la obligación de pagar, y teniendo en cuenta un ejercicio entero. Pero en términos de caja, esto es, cuando de verdad se ingresa el dinero, y teniendo en cuenta sobre todo que el IVA sube a mitad de año, el aumento de recaudación en 2010 es de 6.500 millones. En total, los Presupuestos prevén unos ingresos de 121.626 millones, un 21,2% por encima de como se espera terminar 2009. A este aumento contribuye tanto el alza de impuestos como el efecto escalón de algunas medidas adoptadas este año, como el nuevo sistema de devolución mensual de IVA (que inyecta unos 6.000 millones a las empresas).
Otros impuestos
Salgado subrayó que las subidas de impuestos aprobadas ayer son "la propuesta del Gobierno, y no hay ninguna más". "Son las modificaciones que proponemos; a partir de ahí, son los grupos parlamentarios los que harán sus propuestas, que después se votarán", insistió. Fuentes socialistas no descartan que en la negociación parlamentaria se pongan sobre la mesa otras medidas fiscales para lograr el apoyo de algunos grupos.
En cualquier caso, Salgado reiteró sus reparos a modificar la tributación de las Sicav, las sociedades de inversión de los grandes patrimonios, y que son "un instrumento que debería seguir existiendo". Tampoco se mostró partidaria de avanzar ahora en la fiscalidad ambiental, (la ley de Presupuestos no puede crear nuevos impuestos), un asunto que quedaría para la ley de Economía Sostenible, donde se incluirían "sobre todo beneficios fiscales", dijo.
La vicepresidenta del Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega, y la vicepresidenta económica, Elena Salgado, han anunciado en una rueda de prensa la aprobación de la subida de impuestos anunciada el pasado mes de agosto, y han explicado que ésta se aplicará, fundamentalmente, sobre el IVA y sobre los instrumentos de ahorro.
Según ha explicado la propia vicepresidenta económica, el Gobierno ha decidido subir en un punto el IVA reducido, hasta el 8%, y en dos puntos el general, hasta el 18%.
La medida se pondrá en marcha a partir del 1 de julio, momento en el que el Gobierno prevee que comience la recuperación económica en España. Esta situación provocará, a su juicio, un aumento de la confianza en el consumidor y, por tanto, no se espera que la subida del IVA provoque una reducción de la demanda.
Los Presupuestos también contemplan la deducción de la ayuda de los 400 euros en el IRPF. La supresión de esta ayuda aportará a las arcas del Estado, previsiblemente, 5.700 millones de euros.
Asimismo, se producirá un aumento de la tributación de los instrumentos del ahorro -del 19% para los primeros 6.000 euros y del 21% para el resto- que permitirá recaudar 800 millones de euros más, según los cálculos del Ejecutivo.
Con esta subida fiscal, el Gobierno espera conseguir un aumento de ingresos, lo que ha permitido que el gasto público para el 2010 sea seis décimas menos de lo que inicialmente se preveía. Concretamente, será de un 3,9%.
Respecto a otras posibles subidas fiscales, como en el carburante, la ministra de Economía ha descartado la existencia de figuras impositivas de ese tipo pues "la Ley de Economía Sostenible no ejercerá toda su presión en el lado de los ingresos".
Presupuestos "austeros"
En la rueda de prensa, las dos vicepresidentas han calificado a los Presupuestos Generales del Estado como "solidarios, equitativos y realistas, porque la coyuntura económica actual así lo exige".
Los Presupuestos han sido elaborados teniendo en cuenta a "los más perjudicados de la crisis", y no contemplan la retirada de los estímulos fiscales.
De la Vega ha garantizado que, con estos presupuestos, "subirán las pensiones mínimas, aumentarán las becas, se seguirán percibiendo los 2.500 euros por nacimiento de hijo o adopción" y se seguirá "apoyando las políticas de dependencia". Todo con el objetivo de "reactivar la economía".
En concreto, el 51,6% del gasto contenido en los Presupuestos Generales del Estado para 2010 irá destinado a la protección social y otro 6,6% se dedicará al pago de los intereses de la deuda. A las transferencias a otras administraciones se dedicará el 21% del gasto; a I+D+i e infraestructuras, el 6,3%; y a los servicios públicos básicos (Justicia, Seguridad Ciudadana o sanidad), el 6,2%.
Finalmente, el 8,3% del gasto restante irá al capítulo de otras actuaciones económicas.
Esperando la reacción del PP
Salgado ha asegurado que el Gobierno ya se ha reunido con todos los grupos parlamentarios y que "quisiera tener la oportunidad de llamar al PP para mantener una reunión con ellos, si es posible antes de la presentación de los Presupuestos en el Parlamento".
El PP, por su parte, ha mostrado su desacuerdo con la subida de impuestos en múltiples ocasiones. Los conservadores han afirmado que esta "receta económica" es una "barbaridad" que sólo provocará un aumento del paro. La última vez ha sido hoy, momentos antes de la rueda de prensa, cuando Mariano Rajoy ha criticado la política económica del Gobierno y, más concretamente, la subida de impuestos.
Salgado se ha mostrado convencida de que están haciendo lo correcto: "Nosotros pensamos que estos Presupuestos son los necesarios para la sociedad, así que trabajaremos para conseguir el máximo consenso posible".
Aumento del paro en 2010
Pese a mostrarse convencida de que en julio de 2010 comenzará la recuperación económica, la ministra de Economía ha tenido que reconocer su previsión de tasa de paro para este año: Si en 2009 la cifra ha sido de un 17,9%, en 2010 subirá hasta un 18,9%.
"18,4% en el 2011, esto también conviene recordarlo", ha concluido.
Cargando resultados encuesta...
Más datos »
537 Comentarios
-
Me parece bien, si es una forma de solucionar parte de lo que pasa. Espero que se acepte con solidaridad y no se use como arma electoral, aunque supongo que eso no va a pasar.
-
¿Veis como la crisis la van a pagar los ricos?. Justo lo que prometió ZP. Buenas noches y buena suerte, sobre todo a los parados.
-
Gran medida para fomentar el consumo y de paso revitalizar el empleo y la economía. Toc,toc,toc.... ¿hay alguién ahí presidente?
-
Si la subida de impuestos es tan progresista y tan buena (han llegado a decir que hay españoles que quieren pagar más impuestos) porque no la llevaban en su programa electoral? Porque no subieron los impuestos el primer día si era una medida tan buena y socialista?
-
Nos dieron los 400 como solución para la crisis, para que consumiéramos mas y así hacerla menos profunda. Si ahora los quitan, ¿que pasa, que ya no hay crisis?, ¿que los 400 no han servido para nada?, ¿que si la gente deja de gastar 400 anuales, el empleo no se va a resentir?. O va a resultar que los 400 nos los dió Zapatero para comprarnos el voto.
-
Menos Maquiavelo y más Robespierre.
-
Quisiera dar las gracias a todas esas personas que hace 5 años y de nuevo hace apenas unos meses votaron al PSOE, no tenemos otra cosa que aquello que nos merecemos.
-
¿de que van a pagar la crisis los ricos? no ganaron la guerra para eso. si acaso dejaran que desentierren los muertos de las cunetas pero nada más. psoe=pp
-
Con lo que se estan vendiendo en las tiendas goticas, se van a forrar a recaudar IVA.
-
Bueno trabajadores, ya lo sabeis, según nuestro gobierno planetario si cobrais 400 menos al años es para beneficiaros. Por el pleno empleo, motivos para creer
-
Pero que toquen las SICAV, ¡por dios! ni que sea un punto...
-
Una vez mas zapatético engaña a todo el mundo pero sobre a esa gente que les vota creyendo que es un partido de izquierdas. Es a esa gente con rentas bajas y medias a los que mas va a afectar la subida de impuestos. Y para colmo, queda claro cual era el fin de los 400 euros; ganar votos. Una vez conseguidos, se quita el anzuelo
-
fernadoj-Algunos no evolucionais
-
Jodó, pues si subirnos a todos 400 euros y un 1% los productos básicos es progresista baje Dios y lo vea. Y mientras las SICAV pagando la voluntad...
-
Penoso el gobierno. 1ºQuita los 400 (medida que no era progresiva ya que daban lo mismo a un mileurista que a un alto cargo). Era un error y nunca ha sido capaz de reconocerlo. Lo lógico era que fuera progresiva hasta un tope de renta. 2ºSuben el IVA reducido del 7% al 8%. Si te compras una casa, ropa, comida, coges el bus, te va a costar más. Claro que no es lo mismo ese 1% para un mileurista que para un ejecutivo. 3ºSube el IVA del 16% al 18%. Los tampax por ejemplo son productos de lujo... 4ºEl pequeño ahorrador verá penalizado su ahorro. Del 18% al 20%. 5º¿Qué va a pasar con las SICAVS?. Pues nada. ¿No iban a pagar los ricos?. 6ºMenudo gobierno "llamado de izquierdas" que penaliza el consumo de los mileuristas y no se atreve con el gran capital. Hay que ser masoquista para ser mileurista y votar a este tahur. 8ºMe parece que Jordi Sevilla se quedó corto en lecciones de economía. Si subes los impuestos, reduces el consumo y recaudas menos. Menudo 2010 nos espera...
-
Este párrafo es maravilloso: "El PIB de este año disminución del 3, 6 %. Previsión de crecimiento inteanual. -0,3 para el año 2010. disminución menor. No ha habido revisión del marco macroeconómico, en los anteriores presupuestos sí fue necesario una revisión." El mundo del SMS llega a las redacciones de los periódicos. ¿Para quedarse?
-
A los que se vendiron por los 400 para votar al PSOE... estarán felices no? además sois afortunados por ser "ricos" ya que pagareis la incompetencia de ZP... no dijo ZParo que los platos rotos los pagaran los ricos... conforme con lo expresado en en otro post TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS!!! ZParo vete a tu casa INCOMPETENTE
-
Los asalariados con nómina vamos a empezar a notar como se preocupa este gobierno PROGRE por nosotros a partir de enero. De momento, lo de los 400 supone que nos aumentan la retención de IRPF unos 30 eurillos por paga. Gracias ZP, gracias por hacer que la NO-crisis no la paguemos los asalariados, te estaré eternamente agradecido. No lo voy a olvidar mientras viva.
-
Si se quitan los 400 a mi que soy funcionario me bajan el sueldo
-
Cuantos mas inmigrantes, peor va el pais ¿Sera casual? ¿No va siendo hora de admitir los errores en este tema tanto del PP como del PSOE?
-
Pero !por Dios! viendo la cara de esta ministra que da miedo, que se puede esperar?. Estos inutiles se estan pasando ya, con la ciudadania.
-
gas, si quitan los 400 a tí que eres funcionario te bajan el sueldo, pero no solo a tí, por ser funcionario, sino a todos los asalariados, a los pensionistas y a los autónomos. A todos, funcionarios y no funcionarios. Las cosas de ZP, ahora regalo y ahora doy por c....a todo el mundo.
-
Gas por lo menos tienes trabajo. Asi que a llorar a tu casa.
-
La subida de impuestos se la tenian que aplicar a los que votaron a estos incompetentes que estan en el gobierno.
-
Todos somos el Estado y si necesitamos más dinero para las clases menos favorecidas... "HAY QUE SER SOLIDIARIOS". Pero estaría bien, que los Bancos SA... que son los únicos culpables de la crisis que vivimos "Dejasen" de robar con licencia... y de repartirses beneficios. Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.
-
Ni me sobra el dinero ni me hace gracia pagar mas IVA, pero mi apoyo al Presidente Zapatero no pasa por 2 puntos de IVA. Entiendo que es una medida impopular y la mayoría solo vela por sus intereses. Seguramente la derecha en condiciones de igualdad lo hubiera solucionado multiplicando los panes. Un poco de calma.
-
Que todos arrimemos el hombro esta bien en principio,lo que no me gusta es que graven la gasolina y el gasoil,eso hace subir todo lo demas aparte de que unos vamos a arrimar el hombro mas que otros y eso contando que en julio 2010 no hayan subido el petroleo los que lo manejan.
-
no nicodemo, lo que pasa es que no nos pudieron matar a todos y no fue por falta de ganas. psoe = pp
-
"Paradoja", suscribo lo que dices. Y añado: - Sigue bonificado al 100% el Impuesto sobre el Patrimonio, y también incluso la obligación de declarar (joder, aunque sólo sea a efectos de CONOCER). - El Impuesto de Sucesiones y donaciones, cedido a las CCAA, bonificado al 100% en la mayoría de ellas.
-
¡SE HA CONSUMADO LA TROPELÍA! Un gobierno que se dice "progresista" y de "izquierda" aprueba la forma más socialmente injusta de recaudar impuestos: subiendo el impuesto que pagan por igual ricos, menos ricos y pobres. El par de zapatos, el kilo de patatas, el pescado, la leche, la luz... subirán sus precios en un claro perjuicio sobre las clases menos privilegiadas y que apenas notarán los bolsillos más acaudalados. Curiosa visión de "progresismo" la de este gobierno. Sin embargo, no ha habido huevos para establecer un tramo nuevo en el I.R.P.F. que, al modo de como lo ha hecho Gordon Brown en el Reino Unido, grave con un 50 % las rentas superiores a 150.000 euros anuales. Tampoco ha habido huevos ni ovarios para subir el tipo impositivo a las rentas más altas, a los deportistas hipermillonarios (que siguen tributando por un pírrico 24 %), a los altos ejecutivos que son "bonificados" por sus empresas sin importar la crisis que atraviesen. El Cejas Citroen ha aprovechado, una vez más, su ausencia para perpetrar este atentado a los españoles de menor poder adquisitivo. Ibsen, el escritor noruego, dijo en una ocasión (y así consta grabado en un paseo de Oslo) que jamás los estúpidos gobernarían sobre los más inteligentes. España es el mejor ejemplo de su error.
-
CUANTO MAS RICO ES UN PAIS Y LOS GOBERNANTES LO HACEN BIEN, MENOS IMPUESTOS TIENEN. ESTADOS UNIDOS, LA UNICA SUPERPOTENCIA MUNDIAL, ES UN PAIS CON MUCHISIMOS MENOS IMPUESTOS QUE EL RESTO. DICEN QUE NO TIENEN SANIDAD PUBLICA MUCHA GENTE Y HAN DE CONTRATAR SEGUROS PRIVADOS.... BUENO, EN ESPAÑA, PAIS EN EL QUE NOS FRIEN A IMPUESTOS, LA MAYORIA DE EMPRESAS TIENEN SUS MUTUAS SANITARIAS, LA GENTE SE APUNTA A SEGUROS MEDICOS PRIVADOS PORQUE LA SEGURIDAD SOCIAL ESTA ARRUINADA A CAUSA DE LOS INMIGRANTES Y SUS FAMILIARES, A LOS QUE HAY QUE SOSTENER CON LOS IMPUESTOS QUE PAGAMOS LA MAYORIA DE LOS ESPAÑOLES, NO ELLOS, ESO QUE QUEDE CLARO. UN INMIGRANTE QUE LLEVE 8 MESES COTIZANDO 300 EUROS AL MES NO DEBERIA TENER DERECHO A QUE LE OPERASEN A SU MADRE EN LA SEGURIDAD SOCIAL PARA IMPLANTARLE UNA PRÓTESIS DE CADERA DE TITANIO QUE JUNTO CON EL GASTO DE LA OPERACION Y POSTOPERATORIO SUBIÓ EN TOTAL A 3 MILLONES DE PTAS O 18000 EUROS EN RELACIÓN A UNA PERSONA QUE ÚNICAMENTE LLEVABA COTIZADOS 2400. A ENGAÑAR Y ROBAR A OTROS.
-
Ricardo M-Patético intento el tuyo se justificar un apoyo seguidista. La excusa, como siempre, es que la derecha es mala. Es decir, gobierno como el culo pero los otros son peores. Lamentable
-
fernadoj-Tranquilo que de eso ya se encarga zapatético, pero de hambre
-
Caray con robin hood¡¡ No iba a subir los impuestos a los ricos para dárselo a los pobres?? Y hay alguno que está de acuerdo en que suban el ¡¡iva¡¡ Nada, nada, sarna con gusto...
-
En 2003, el Ayuntamiento de Madrid era uno de los más saneados de España. Hoy en 2009, el Ayto. de Madrid tiene una deuda de 7.500 millones de euros ( 10 veces la deuda del Ayto. Barcelona ) Además en el período 2003-09, el Ayto. de Madrid ha subido: - Un 65 % el IBI. - Un 460% la Tasa de Vados. - Se ha aumentado la recaudación de multas un 2.400 %.
-
Que no se queje nadie, que Zapatero dijo que tenía encuestas que demostraban que los españoles somos solidarios y que entenderíamos las medidas del gobierno, incluso cuando no las sabíamos. No le déis más disgustos escribiendo en contra. A pagar y a callar.
-
Ya va siendo hora de que cosas como la electricidad y las telecomunicaciones de particulares tengan IVA super reducido, que son bienes de primera necesidad.
-
O sea que la crisis la iban a pagar los ricos... no?. Menudo engañabobos, este gobierno ha perdido el norte ya. Vamos a pique con esta gente...INCOMPETENTES.
-
Estoy muy contento de que el gobierno nos aumente los impuestos, y así el gobierno puede utilizar ese dinero recaudado/incautado en fomentar el estado policial y en desarrollar la censura de moncloa hacia los medios de comunicación
-
POR CIERTO, LA MADRE DEL INMIGRANTE QUE PUSE ANTES LA TRAJO DE VENEZUELA A PROPOSITO PARA OPERARLA (GRATIS) EN ESPAÑA, YA QUE EN VENEZUELA LE COBRABAN LA OPERACIÓN. LE SALIERON MAS BARATOS LOS BILLETES DE AVIÓN TANTO DE VENIDA COMO DE IDA A VENEZUELA DE SU MADRE Y ACOMPAÑANTE. A LOS POCOS MESES DE LA OPERACIÓN DE SU MADRE, ESE MISMO INMIGRANTE SE VOLVIÓ A VENEZUELA DE NUEVO. EN TOTAL NO LLEGÓ A COTIZAR NI 4500 EUROS, Y EL GASTO QUE OCASIONÓ A LA SEGURIDAD SOCIAL ESPAÑOLA FUE DE MAS DE 18000. ESOS 13500 EUROS SALIERON DE LOS IMPUESTOS Y COTIZACIONES DE OTROS, COMO DE MÍ Y DE USTED, SI, DE USTED, Y ESO OCURRE CONSTANTEMENTE CON LA MAYORÍA DE INMIGRANTES, A TODAS LAS ESCALAS: SANIDAD, EDUCACION, AYUDAS, MEJORAS EN CRÉDITOS, ETC. MUCHAS COSAS QUE LOS PROPIOS ESPAÑOLES QUE LLEVAMOS COTIZANDO AÑOS NO TENEMOS ACCESO, O NO NOS DAN, Y QUE SE LES REGALAN A LOS INMIGRANTES.
-
clestux , te invito a que abandones este pais , que te marches para EEUU, ahi seras feliz porque los inmigrantes aunque hayan ayudado a ser de EEUU una potencia economica (desde hace años no la primera ,aunque nos lo quieran hacer creer )no reciben nada a cambio. vete, te lo exige un latino, uno de los tantos que estan cambiando a España para bien.
-
A VER PEPEROS. POSICIONEMONOS: PARA QUE TENGAS UNA RENTABILIDAD DE 6000 EUROS DONDE AUMENTA 1% LA REDUCCION, AL 3% DE INTERES QUE PAGAN LOS BANCOS, EL QUE PAGA ESO, TIENES QUE TENER 200000 EUROS AHORRADOS. ESTO LO TIENE CUALQUIER TRABAJADOR, VERDAD?. POR ENCIMA DE 200000 AHORRADOS, CUALQUIER "MINDUNGUI" LO TIENE, NO?. SI TENEMOS ESTE DINERO, NO ESTAMOS SUFRIENDO LA CRISIS, VERDAD?. DEMAGOGIA PEPERA. SUBIDA COMPENSADA POR UNA PARTE EL IVA Y POR OTRA LAS RENTAS DE CAPITAL. ECHO DE MENOS UN AUMENTO EN EL IRPF PARA LAS INGRESOS DE RENTAS DEL TRABAJO SUPERIORES A 100.000 EUROS!. CONTRAPRESTACIÓN: RECURSOS PARA LOS QUE NO TIENEN QUE LLEVARSE A LA BOCA!.
-
Ante este atropello a los trabajadores de este país yo me pregunto ¿dónde están ahora los sindicatos? ¿dónde están los de la cejita y la familia Bardem? ¿y los del no a la guerra? ¿Dónde están todos los progres que tanto gritan cuando la derecha restringe sus derechos? Porque estos tipejos inútiles están pagando sus desmanes con nuestro dinero y no veo a los defensores de la libertad por ningún lado. ¡Ah! que están a sueldo del cejas, se me había olvidado.
-
Hace un par de horas que sufro un ataque de risa: En españa hay más de 400.000 mariachis (inversores de paja en SICAV)!! Lo España es grande, muy grande. Pronto seremos famosos a nivel planetario.
-
Para Nicodemo : Hay un diccionario de sinónimos que puedes consultar. De paso aprender un poco de educación así podremos cambiar opiniones.
-
No es entendible que un Gobierno progresista, pudiendo acabar con un paraíso fiscal legal exclusivo para los muy ricos, no toque al alza las SICAV. No se puede pedir un esfuerzo fiscal a toda la ciudadanía con el IVA, y mantener el privilegio de las grandes fortunas: las SICAV. Decepcionante.
-
LOS QUE TIENEN AHORROS SUPERIORES A LOS 200.000 EUROS APROXIMADAMENTE. O LO QUE ES LO MISMO PARA LOS QUE TIENEN INGRESOS POR RENDIMIENTOS DE CAPITAL SUPERIORES A 6.000 EUROS. ESTO ES CARGAR MÁS A LAS RENTAS MÁS ALTAS. LO QUERAIS VER LOS PEPEROS COMO LOS QUERAIS VER. YO NO CONOZCO A MUCHOS QUE TENGAN TANTO DINERO AHORRADO. SIN EMBARGO, LO QUE SI CONOZCO ES MUCHOS EN EL PARO QUE NO TIENEN NINGUN TIPO DE INGRESOS Y FAMILIAS QUE PASAN MUCHOS APUROS PARA LLEGAR A FIN DE MES. SIGO ECHANDO DE MENOS UN AUMENTO EN EL TRAMO DE IRPF PARA RENTAS SUPERIORES A 100.000 EUROS O INCLUSO A 60.000 EUROS (AUNQUE AQUÍ PUEDEN ENTRAR CLASES MEDIAS; POR TANTO, MÁS JUSTO POR ENCIMA DE 100.000 EUROS)
-
Un gran medida solidaria y de izquierdas para pasar el régimen andaluz a nivel nacional y así tener un PER que garantice votos. Ahora todos a pagar las pensiones y a sacrificarnos más por la gestión del más inepto e inútil de los gobiernos que jamás se haya tenido. Esto es para que pueda sobrevivir el régimen pesoista, su cohorte de allegados y sindicalistas sin escrúpulos que solo saben mantener su trasero en la poltrona. La inutilidad hecha realidad y todos a seguir chupando del bote!! Ahora nuestros ahorros para pagar a todos! Yo no soy solidario con esta casta de canallas que nos hunden!!!!
-
Estaba claro que, al final, la crisis la íbamos a pagar los de siempre. Se hacen llamar de izquierdas y en lugar de incrementar la presión fiscal de forma progresiva (haciendo que recaiga un mayor esfuerzo fiscal a quienes más tienen) lo hacen de forma regresiva, aumentando de forma lineal el IVA normal y hasta el reducido (!) e incrementando el IRPF en 400 euros para tod@s l@s contribuyentes. Porque, no lo olvidemos, el gobierno tenía otra opción para obtener más ingresos: incrementar sólo el tipo impositivo de los tramos más altos, meter mano a las SICAV y volver a aplicar el Impuesto sobre el patrimonio. Pero claro, eso son medidas de izquierda.
-
Bueno chaval,esa afirmación que haces de que los países más ricos es porque pagan menos impuestos,es una tontería de las muchas que sueltas,porque es gratis. Para tu información,los países de más alto nivel de vida,los países escandinavos,tienen los impuestos más altos del mundo,con una media del 50%,y no parece que se viva mal. Poner de ejemplo a EU es otra de tus simplezas.EU tiene la deuda más alta del planeta,está en la bancarrota,y si China quisiese,porque es a la que le debe la mayoría del dinero,y le obligase a pagar todo el dinero que le debe,EU mañana mismo se declaraba en quiebra.Es por eso que Obama se reunió hace poco con los chinos.Aunque hay otro motivo,si China hiciese eso la 3ª guerra mundial ya habría comenzado. Así que chaval infórmate más,que no por poner en mayúsculas tus simplezas interesadas,dejan de ser eso. A estudiar que ya es hora.
-
Que Zapatero, que juego de manos nos haras en las proximas elecciones, sinverguenza, mas que sinverguenza, nos comprastes los votos por 400 Euros, y ahora nos los quitas, dimite y largate que eres la verguenza de España y de todos los sociatas.
-
Estos últimos días, cada vez que ZP decía que la subida de impuestos iba a soportarla sobre todo las rentas altas, un montón de pijo-progres escribía en este diario con mensajes de ánimo, gracias, y apoyo a ZP por subir los impuestos a los más ricos para redistribuir a los más pobres. Cuando yo escribía diciendo que eso no era lo que habían anunciado y que la mayor parte de la subida la van a pagar por igual ricos que pobres, pensionistas, parados, mileuristas y demás (evidentemente con más esfuerzo para estos últimos que no andan sobrados de dinero) los pijo-progres me tachaban de facha, insolidario y demás lindezas. Bien, ahora que ya sabemos oficialmente que impuestos suben, me gustaría que los imbéciles que, una vez más, se tragaron las milongas de ZP escribieran ahora con los mismos mensajes de apoyo y gratitud para con este impresentable. Me encantaría ver como esta gente se rebaja todavía más, y sigue fiel a quien le engaña una, y otra, y otra vez.
-
El Pepiño Blanco dando ayer en la tele lecciones de progresismo, de que la crisis la tienen que pagar los más ricos, y bla bla bla, y mira hoy lo que nos mete: subida generalizada de precios, alimentos básicos incluidos. Joder, pero que cara más dura se gasta esta gente.
-
a mi los 400 me parecieron una estupidez. afortunadamente no me hicieron falta y tal y como entraron los doné a una ong. siempre he defendido que esa medida estaba mal parida y que en vez de darme 400 le deberían de haber dado 800 a alguien que le hiciesen más falta.
-
Sorpresa produce que para aumentar los ingresos el Estado solamente se heche mano a aumentar el IVA.Un trabajador va a pagar en impuesto por sus compras lo mismo que un director de empresa.La diferencia es que un trabajador se gasta el 80% del sueldo en artículos de primera necesidad y elDirector slamente el 50% o menos de su sueldo,el resto para especlar o ahorrar o enviar a paraisos fiscales.Zapatero NO se ha atrevido a aumentar el impuesto a la riqueza o la especulación bursátil..Es lamentable,que los que produjeron la crisis no aporten con su parte.
-
A FALLADO ESTE GOBIERNO, SI POR NO GRABAR MÁS AÚN A LOS RICOS, NO SOLO EN RENTAS DE CAPITAL, SINO EN LAS SICAV Y TRAMOS ALTOS DE IRPF. PERO, TAMBIEN HAY QUE SER COHERENTES, LOS QUE TIENEN TANTO SON POCOS Y NO SACARIAN DINERO SUFICIENTE PARA RECAUDAR LOS 15 MIL MILLONES. UN PERO SÍ, MÁS CARGA FISCAL A LOS MÁS RICOS. POR LO DEMÁS, LA DEMAGOGIA PEPERA SOBRA. LA SOLIRADIDAD PARA LOS MÁS POBRES, ESO FALTA MUCHO Y VOSOTROS NO LA TENEIS; LO SABEMOS.
-
Yo pienso seguir votando a ZP, que nos va a llevar seguro a superar a los franceses en pocas semanas, recuerdo que lo prometió ZP y él nunca miente y cumple sus promesas.
-
Me duele reconocerlo, pero al final somos los de siempre los que vamos a cargar con el grueso de la subida de impuestos. Si un impuesto indirecto como el IVA es injusto, más aún lo es la subida de ese impuesto. Soy jubilado (algo que todo el mundo va a ser salvo que se muera antes) y vivo de la pensión, más algunos ahorros que invierto aquí y allá. Ahora, voy a sufrir como el que más el aumento de la fiscalidad y para compensar, tendré una subida de la pensión que no llegará al 1%, una maravilla. Quienes tienen rentas muy altas apenas notarán más que yo la subida, porque comen más o menos como yo, se iluminan como yo, tienen calefacción como yo, su coche consume gasolina como el mío... Muchas gracias Zapatero, has vuelto a engañarnos. Mi único consuelo es que si gobernara el PP la cosa sería mucho peor (y de eso se aprovecha el PSOE).
-
Tranquilos que acabamos de empezar, no penseis que este es el final del camino, solo es el principio. Este pais esta en quiebra técnica y mucho antes de lo que pensais os volveran a meter mano a la cartera. Tiempo al tiempo
-
Pues te has lucido con esto de los paises escandinavos y los impuestos, precisamente Suecia acaba de anunciar que bajara impuestos de nuevo este año (la cuarta bajada desde 2006) para fomentar la recuperacion de la economia. http://www.europapress.es/internacional/europa-00401/noticia-suecia-gobierno-sueco-anuncia-nueva-bajada-impuestos-2010-valor-mas-1000-millones-euros-20090919150109.html En cuanto al equivocado concepto de que son los paises con mayor fiscalidad los que mejor van economicamente, deberias estudiarte los conceptos "presion fiscal" y "esfuerzo fiscal", asi podras comprender que en España es donde el ciudadano medio paga mas impuestos en relaccion a sus ingresos (a partir de ahora pagara todavia mas). Aqui te dejo un enlace que lo explica bastante bien: http://www.elblogsalmon.com/economia-domestica/presion-fiscal-y-esfuerzo-fiscal-falsos-sobreentendidos
-
Para "PARA DEMAGOGOS", totalmente de acuerdo.
-
Qué manera de mentir ¡¡¡. Dijeron que bajarían los impuestos (antes de las elecciones): toma. Hace pocas semanas dijeron que no subiría el IVA: Toma. Dijeron que de ninguna forma subiría el IVA reducido: Toma. Y de las grandes fortunas (SICAP ?): nada. Es un hachazo a los pobres y la clase media, lanzado no con la mano izuierda sino con el pie derecho. Cuanto cinismo y desverguenza. Y encima hay quienes apoyan todo esto. Dos cosas: o están mamando del erario o no tienen sino una neurona. Y conste que si los del PP han hecho fechorías en Valencia, deben pagarlo. Estar en contra de este desGOBIERNO, no es estar a favor del PP.
-
Un punto para pensar en ello. El PSOE sube los impuestos de manera injusta, pero ¿cómo llamamos a -por ejemplo- la subida de impuestos en Madrid? Aumentó disparatadamente el IBI y hace unos días he recibido la comunicación de la tasa de basura (nuevo impuesto) por la que me toca pagar 152 euros. No quiero ni pensar cómo sería la cosa si gobernara el PP en España.
-
MEDIDAS PROGRESISTAS Y SOCIALES A TUTIPLENTI, SI SEÑOR. SUBIR EL IVA, ASI COMO EL REDUCIDO,QUITAR LOS 400 EUROS, TEC. Y LAS SICAV,?.CON ESOS NO PODEIS.SOIS EL CINISMO EN PERSONA.SUPONGO QUE LA MAYOR PARTE DE LA SOCIEDAD ABRIRA LOS OJO, PORQUE SOMOS LOS QUE PAGAREMOS LOS DOS TIPOS DE IVA, VAMOS LA CLASE MEDIA. IR PREPARANDO OTRA NUEVA OLEADA DE DESPIDOS GRACIAS A VUESTRAS"MEDIDAS PROGRESISTAS"JA.
-
Esta claro que a algún clavo ardiendo te tienes que coger para poder justificar lo injustificable. Seguro que tu eras uno de esos que se ha pasado la última semana dando vivas a ZP cada vez que decía que la subida de impuestos iba a ser sobre todo para las rentas altas. Y una vez visto lo que ha hecho, en vez de callarte avergonzado de haber sido engañado una vez más te agarras a esta minucia (seguramente el anzuelo que os apuesto ZP para que gente como tu podáis seguir mirandoos al espejo sin avergonzaros por apoyarle) para seguir defendiendo lo "izquierdista" de esta reforma. Como no tengo ganas de discutir contigo solo te repetiré los datos OFICIALES que ha dado la ministra Salgado en la rueda de prensa: La subida de impuestos va a suponer 6500 millones más de recaudación. De estos, solo 800 se van a conseguir por la subida de las retenciones (tanto a rentas altas como bajas). Aun en el supuesto de considerar el total de esos 800 millones como subida a las rentas altas, nos encontramos con que el 87,7% de la subida de impuestos (5.700 millones) lo soportamos entre todos (desde el pensionista hasta el banquero) y solo el 12,3% (800 millones) lo soportan exclusivamente las rentas altas. Todo un ejercicio de solidaridad, como puedes ver. Son datos oficiales, así que haz el favor de buscar otra excusa para defender a ZP.
-
Ricardo M-Estoy de acuerdo. En cuanto aprendas educación hablamos
-
Sobre el tema de las SICAV: (Sociedades anónimas de Inversión en Capital Variable) Los ricos no pagan impuestos y punto. Ahora usan la sicav y dentro de 10 años usarán otro truco. Ellos son los amos y nosotros los esclavos. Es sencillo. Los ricos son unos cachondos: La sicav de Amancio Ortega (Zara), se llama Keblar. Es un chalecho anti-impuestos???
-
Acaban de servirle en bandeja ganar las próximas elecciones al PP, con los socios de CIU,PNV y demás partidos de derechas, españolitos de a pie pintan bastos, vienen tiempos difíciles, toca apretarse los machos, la izquierda en este vulgar país necesita una alternancia al poder, en el PSOE no hay ideología, están agotados y no son de izquierdas.
-
Pues muy bien, pero es la hora de perseguir a los defraudadores de todo tipo. ¿Cuánto personal dice que está parado y no lo está? ¡Se seguirán abriendoembajadas? Menudos solidarios con lo que si lo están pasando mal. Pais de listillos.
-
PARA LOS DEMAGOGOS DEL PP-En España hay 18 millones de personas con ahorros. A todos ellos se les sube entre 1 y 3 puntos las rentas de capital. Y hablar de subida compensada cuando cualquier niño de primaria sabe que los impuestos que mas castigan a las rentas bajas son los indirectos ya no es demagogia, es propaganda goebbeliana pura y dura
-
Es alucinante. Este gobierno está cavando su propia fosa. La mayoría de los que aún trabajamos en España ganamos mil euros al mes. ¡Gobierno de España! ¡Baja de las nubes!
-
Hoy somos todos un poco más pobres. (no tan solo las rentas mas altas: mentirosos una vez más).
-
Bueno hombre,empezamos con las trampitas a las que estaís tan acostumbrados. Independientemente que en Suecia actualmente gobierna una coalición conservadora,y como tal partidaria de reducir impuestos,es decir de pase la riqueza a las clases altas,los países escandinavos han estado gobernados desde la 2ª guerra mundial por gobiernos socialdemócratas casi ininterrrumpidamente,con los impuestos más altos.Y por eso viven mucho mejor que nadie. En cuanto a la diferencia entre presión fiscal y esfuerzo fiscal,es otra de las artimañas,porque te "olvidas" que se trata de ser progresivos en los impuestos directos. De lo que se trata es de que los que ganen más,paguen mucho más que los ganan 1.000 euros al mes,de tal modo que haciendo la media el nivel de impuestos esté sobre el 50%. Espero haberte aclarado algo el tema.Sin trampas.
-
Los impuestos indirectos son regresivos, esto es paga más quien menos renta tiene. Ejemplo el impuesto sobre la gasolina, si de cada litro de gasolina que pones 60 centimos son impuestos , esos mismos 60 centimos los pagas tú y el Presidente del BSCH o del BBV ( por ejemplo).Por el contrario los impuestos directos, patrimonio sucesiones, esos los quitamos o los rebajamos ya que perjudican a los que mas propiedades tienen y a sus herederos. Si eso es socialimos que con su pan se lo coman.-
-
A nadie le gusta que suban los impuestos, pero si esta subida sirve para pagar las prestaciones sociales a los parados, por mi parte asumo la subida aunque me duela. Como la asumo (¡qué remedio!) en los impuestos(IBI y tasa de basuras) del Ayto. de Madrid. El año pasado pagué por el IBI 372 euros y este año el recibo es de 425 euros(aprox. un 16% de subida) más la tasa de basuras cuyo importe desconozco. No es sólo el gobierno del PSOE el que sube los impuestos en tiempos de crisis. El PP en sus ayuntamientos hace lo propio, con la diferencia de que creo que es más importante pagar a los parados que construir túneles (de dudosa utilidad) sin parar, construyendo un modelo de ciudad inhóspita y poco habitable.
-
ME DAS LA RAZON, SI SUBIENDO 3% LA RETENCION DE LOS AHORROS SUPERIORES A 200.000 EUROS NO CONSIGUE SUFIENTES INGRESOS. DE DONDE HAY QUE SACARLOS?. LO QUE ESTÁ CLARO ES QUE HACEN FALTA ESOS INGRESOS PARA LA SOLIDARIDAD CON LOS MÁS POBRES. Y SIGO DICIENDO QUE FALTA UNA MAYOR CARGA FISCAL A LAS RENTAS MÁS ALTAS DE TRABAJO Y MAYOR IMPUESTO A LAS SICAV. LO VUESTRO SI QUE SE VE LA DEFENSA DE LO INDEFENDIBLE DE LOS CORRUPTOS DEL GURTEL. POR LO DEMÁS, A LA BAJADA DE IMPUESTOS DE LOS PAISES ESCANDINAVOS; TENGO AMIGOS EN SUECIA. ALLI LA CARGA FISCAL ES ALTÍSIMA EN LAS RENTAS DE TRABAJO EN TORNO AL 55% Y NO LES SIENTA BIEN PAGARLA, PERO LUEGO TIENEN PROTECCIONES SOCIALES QUE AQUÍ NI SOÑAMOS CON ELLAS!. PARA NICODEMO, RECAPACITA, QUE HACEMOS? NO SUBIMOS IMPUESTOS Y DEJAMOS QUE LA GENTE LAS PASE DE AUPA!.
-
Una matización (y espero que una pequeña alegría) al jubilado que firmaba como "Subida de impuestos": Ese 1% de incremento para las pensiones se refiere al incremento provisional. En enero del 2010 te tendrán que abonar la pensión del 2009 corregida con el IPC definitivo del 2009 (el crecimiento interanual a noviembre) y además incrementada ese 1% (que es la previsión de inflación para el 2010). Si durante el 2010 el crecimiento del IPC es mayor a ese 1%, están obligados por ley a pagarte esa diferencia como atrasos y la pensión del 2011 ya incluirá el IPC real. No es que te vayan a pagar menos sino que, si el crecimiento del IPC supera el 1%, te van a pagar más tarde.
-
Las medidas son necesarias pero serían además JUSTAS si incluyeran: la persecución eficaz del delito fiscal (y del delincuente aunque sea un importante banquero o político), la presión legal sobre movimientos de capital y sobre todo la condena de los paraísos fiscales. Dejar que los verdaderos culpables de la crisis económica sigan en sus puestos (y reconpensados como nadie) jugando el mismo juego en el que ellos ponen las reglas y los demás el hombro (y la pasta) es de CÓMPLICES.
-
El PNV en las haciendas forales va a hacer lo mismo que el PSOE en la Hacienda General del Estado. Para tu información, no toda la derecha política está con el PP como hace CiU
-
Como podemos comprobar hoy en este foro, los pijos progres que suelen inundarlos aplaudiendo con las orejas cualquier cosa que provenga del desgobierno y el partido que lo sustenta hacen mutis por el foro (nunca mejor dicho). Pocas veces se ha podido leer un porcentaje tan grande de mensajes críticos con El Cejas Citroen y sus siervos, frente a una escasez de presencia progre. Y es que no es lo mismo dar la cara por un cobarde.
-
Dos cosas:1-Has visto algúncomentario mío donde defienda a los de Gürtel. 2-Como puedes hablar de solidaridad con los mas pobres cuando son los mas perjudicados por la subida del IVA? Que racapacite yo? No tendría que ser este gobierno, que se dice socialista el que tendría que recapacitar? Si no sube los impuestos de la renta es por miedo a perder votos en la próximas elecciones y por miedo a perder posibles apoyos de PNV y CiU.
-
Pero sí ya no es el IVA solo...es todo junto. Sí el país necesita cambiar el modelo productivo porque no tenemos recursos naturales como en el Golfo, Noruega o Venezuela...ZP recorta un 20% del I+D, lanza el famoso plan E, que solo supone mucha pasta para las grandes constructoras y los Bancos, que han sido uno de los responsables de la gran crisis...Sí la crisis está en su peor momento con un 20% de parados y unas perspectivas de recesión prolongadas...ZP aumenta los impuestos indirectos como el IVA, y elimina la renta del patrimonio...ZP no es un político honrado, ni siquiera es un estadista (su principal invento la cacareada "Alianza de Civilizaciones", lo formuló Jatamí el anterior primer ministro iraní)...ZP solo es un oportunista que cuida mucho su imagen, que no sabe asesorarse, muy presidencialista...¿y ahora qué hacemos?
-
Enrique-Efectivamente, el PP en Madrid achicharra a impuestos a sus habitantes. Y el motivo es el mismo que el del gobierno central del PZOE: el despilfarro
-
Bueno hombre lobo,para que nos vayamos aclarando,tú lo que hubieras querido hubiera sido que el gobierno hubiera subido los impuestos directos 10 puntos a las clases altas¿ no es así?. Hombre haberlo dicho antes,si al final un reaccionario como tú piensa igual que los de izquierdas,que hay que subir los impuestos directos a las clases más altas.Y por eso estás enfadado,claro. Si es que hablando se entiende la gente.
-
Tipos del IVA en varios países de la UE. Vean y comparen por España, que sigue, a pesar de la subida, en los tipos mínimos. Alemania Tasa Normal- 19,00 % Tasa Reducida 7,00 % Dinamarca Tasa Normal- 25,00 % Tasa Reducida No existe. Francia Tasa Normal- 19,60 % Tasa Reducida 2,10 % u 5,50 % Grecia Tasa Normal- 19,00 % Tasa Reducida 9,00 % u 4,50 % Irlanda Tasa Normal- 21,50 % Tasa Reducida 4,40 % u 13,50 % Italia Tasa Normal- 20,00 % Tasa Reducida 4,00 % u 6,00 % u 10,00 % Países Bajos Tasa Normal- 19,00 % Tasa Reducida 6,00 % Portugal Tasa Normal- 22,,00 % Tasa Reducida 5,00 % u 12,00% Reino Unido Tasa Normal- 17,50 % (15% a partir de 1 ro, 2008 - diciembre 31, 2009) Tasa Reducida 5,00 % Suecia Tasa Normal- 25,00 % Tasa Reducida 6,00 % u 12,00 %
-
Que dirian hoy los sindicatos, los de la ceja ( titiriteros) y los votantes del Zparo, si esta subida la hubieran llevado a cabo otro partido, estariamos de manifestacciones y algaradas todos los días en la calle
-
Que mania con poner etiquetas, para algunos o piensas como ellos defendiendo el regimen o eres un pepero o un facha o quien sabe que. Pues para que veas a mi el Rajoy me la trae al pairo, el Gallardon me parece una mala copia de Zapatero con sus delirios de grandeza. Yo particularmente no voto a nadie, todos estos politicuchos de tres al cuarto me parecen unos malnacidos que solo van a lo suyo, trincar y asegurarse su futuro rindiendo pleitesia al lider de turno, y gracias a esto consiguen grandes ingresos, desplazarse en Audi, alojarse en hoteles de 5 estrellas y comer en los mejores restaurantes, si dependieran de su capacidad para buscarse la vida en la calle, la mitad de ellos acabarian en los centros de proteccion social. Lo que si me sorprende de algunos es la capacidad que tienen de verse reducidos a meras abejas en una colmena, gobernados por una casta elitista y encima estar encantados por ello y defender a esa casta contra viento y marea. Reaccionar colegas, todo este sistema apesta, nunca esperes nada de un politico, ya sea de derechas o de izquierdas, todo es lo mismo con diferente etiqueta para tener enredado al pueblo en discusiones bizantinas. Me imagino a los politicos leyendo estos foros y partiendose el cu.o de risa viendo el nivel de pringadera del pueblo engañado.
-
Esto no es progresista. Lo progresista es que quien tenga más pague más. Pero lo que ha hecho Zapatero es que quien tenga más y quien tenga menos paguemos lo mismo. Esto es regresivo e insolidario. Esto es un disparate y una salvajada.
-
Una cosita, iva en ue. Pon de paso los sueldos y las prestaciones que reciben a cambio de sus impuestos. Cuanta gente veo que vive del psoe, madre mia. Les mean por encima y dicen que llueve. En fín, sarna con gusto, no pica.
-
Siempre he confiado en ZP, el dijo que la crisis la pagarian los ricos. Y según han dicho así será, o.... no? Qué desvergüenza!! Qués estamos esperando para tirarnos a la calle y echar a esta panda de politicuchos que solo miran sus propios intereses y sus poltronas? Claro que teniendo en cuenta la oposición que hay.......igual de incompetentes y aferrados al poder, dónde nos van a llevar entre unos y otros? Este país se va a al traste.
-
Nada populares estas medidas, que gravaran el uso de internet, del celular, del gas y de la electricidad, esto es, sin ningún tipo de duda,que desincentivaran el consumo.No subiran los huevos, las patatas,los quesos ni el prozac...alabado sea Dios.Las rentas de capital ( medias) pagaran un poquito más, no por lo justo de la medida, sino porque son pocas y de ellas no hay que rascar mucho, que es como decir que somos pobres de solemnidad(¿pero quien ahorra en este país?) y a las altas,muy altas,para qué, si ahora resulta que no existen o quizás tal vez financien la deuda del estado, eso sí , con atractivos beneficios. En fin, que uno está desanimado y triste.Porque de verdad que tenía mi confianza puesta en este Gobierno...ya sabes si te deja la amiga/o y no piensas deprimirte, buscate otra.
-
José Luis le estás poniendo la Moncloa en bandeja a Mariano. Si es que no te enteras
-
Oye fer, ¿cómo identificas a "los que más tienen? Esos no están al alcance del Fisco. Por poner un ejemplo y para que te hagas una idea, Mediapro, el grupo empresarial al que pertenece este periódico, paga sus impuestos en una especie de paraiso fisca, en los Paises Bajos. Así que...
-
Haznos ahora una comparativa de sueldos y estadísticas de paro, espabiladillo.
-
Más ejemplos, fer, el marido de alguna de las ministras (uno que fue vicepresidente de la Comisión del Mercado de Valores) tiene una SICAV, con lo que soporta una presión fiscal menor que la tuya y la mia.
-
Bueno tadeus hombre,el no votar no significa que no tengas ideología,Sánchez Dragó dice que no vota y siempre apoya a la derecha.El mismo caso que el tuyo: en todos tus comentarios siempre criticas a la izquierda y apoyas al pp.Luego no te quejes de que te llamen pepero. Además deberías de sentirte orgulloso de apoyar a un partido que nos a traer la felicidad terrena en el momento que vuelva a gobernar.
-
En este país sólo sabemos pegar palos, pero no nos mojamos nunca con propuestas que aspiren a solucionar los problemas. Ser gobernante de un país como este, que no quiere ser gobernado, es una frustración continua. Aquí cada uno arrima el ascua a su sardina, como los nacionalistas españolistas y periféricos, pero nadie es capaz de ir más allá de sus pequeños, y a veces mezquinos intereses, para comprometerse con propuestas que vayan en la dirección del interés nacional. Yo no soy capaz en estos momentos de valorar el alcance de las medidas fiscales propuestas por el gobierno socialista, pero lo que si sé, y esto se olvida es lo siguiente:
-
1) Qué este gobierno se ha encontrado en esta segunda legislatura con el peor escenario de crisis económica posible. 2)Qué esta crisis no la ha producido este gobierno. 3) Qué los parados los están creando una tipo de empresas que representan el pasado y no el futuro de la innovación tecnológica. 4) Qué el gobierno no está causando parados, pues son las empresas, y lo único que pretende es mitigar la influencia perversa del desempleo. 5) Qué las medidas tomadas por el gobierno están en consonancia con las propuestas por el G-20. 6) Qué con gobiernos de derechas y nacionalistas, el estado general de la nación serían aún peor. Yo si votaré al PSOE en las próximas elecciones
-
Una solución alternativa. Subida de 8 puntos en el IRPF a las rentas mayores de 100 mil , de 4 puntos a las mayores de 75 mil , de 2 puntos a las mayores de 50 mil , de 1 punto a las mayores de 25 mil y al resto nada. Con los 400 le han subido 3 puntos a los que cobran mas de 15000, 2 puntos a los que cobran mas de 25000, 1 punto a los que cobran mas de 50000, 0,5 puntos a los que cobran mas de 75000 y casi nada a los que cobran más de 100 mil. Distribución proporcional de la pobreza. Los más pobres que paguen más, porque como son muchos se recauda más.
-
Aqui se esta hablando de todo menos de lo mas importante que es que a los ricos no le suben nada los impuestos El irpf en el tramo mas alto no lo suben los SICAV siguen pagando el 1% mientras que los pequeños ahorristas pagan el 18% los epeculadores siguen sin pagar por la compra de bonos de materias primas los bancos que son los principales causantes de esta crisis siguen sin pagar un duro Manifestemonos todos frente al Banco de España y pidamos que los que mas tienen paguen mas el jueves a las 14 horas todos frente al banco de España por una justicia tributaria
-
Sube el impuesto sobre la renta (suprimiendo la deducción de 400 euros que se había aprobado hace año y medio), sube el I.V.A (tanto en el tramo reducido como en el general) y sube el impuesto sobre el capital mobiliario (nada menos que 3 puntos porcentuales más, o sea, un 16 % sobre el existente). Hoy, el PSOE ha dado el paso definitivo para convertir España en un país tercermundista. Tan sólo hay que esperar un cierto tiempo para comprobar en nuestras propias carnes el efecto devastador que tendrán estas medidas para la situación económica de este país. Pero, al fin y al cabo, es lo que nos merecemos; una mayoría suficiente de españoles ha querido esto. Suya, por tanto, es la responsabilidad. Alea iacta est ...
-
Como siempre por la espalda y a traición... fantástico...
-
Realmente uno no sale de su asombro ante las críticas de los votantes del pp que se quejan de que el gobierno va a subir proporcionalmente los impuestos a los que menos tienen,lo que es cierto. Hombre que esa crítica la haga alguien de izquierdas,pero que lo hagan pepperos de manual,solo tiene un nombre: tener la cara como el granito. Aunque en realidad hay otra estrategia de fondo: erosionar al Psoe para que se vote al PP. Pero entonces a los que votan al Psoe y con estas medidas se irriten,y con razón,una preguntita¿ entonces la solución será votar al pp,que va a rebajar todavía más los impuestos a los más ricos en el caso de que gobernara?. Las trampas del pp son tan burdas que hay que ser un auténtico merluzo para picar el anzuelo.
-
Primero, estoy en contra de la subida, es una medida fruto de la necesidad y, por tanto, desagradable y de consecuencias no triviales en la economía española, mal alimentada, baja en hierro y por tanto anémica (ahora y siempre, desde la época de Tartessos). Segundo, es fácil tirar de IVA para recaudar más, y difícil discutirlo con datos sobre la mesa, ya que es el más bajo de Europa Occidental: + Francia: 19.6% (5.5%, 2.1%) + Italia: 20% (10%, 4%) + Portugal: 20% (12%, 5%) + Reino Unido: 17.5% (5%, 0%) + Irlanda: 21.5% (13.5%, 4.8%, 0%) + Austria: 20% (12%, 10%) España tendrá 18% (8%, 4%) después de la subida. Hay que ser razonables e inteligentes (¿podemos en España?) y discutir con los datos encima de la mesa. Por cierto, Canarias mantedrá sus porcentajes: 5% (2%, 0%) La pena es que nos dedicamos a vocear. A los españoles nos gusta quejarnos y no terminar las frases, nos falta rigor. Echo de menos gente que ofrezca datos desde la prensa o la oposición sobre otros datos económicos que evalúen el impacto de la medida. Es como si yo (que soy ingeniero) me pongo a discutir sobre el peso de un puente en términos de "mucho" y "poco". No, a mí me hacen falta números, ya que la realidad (y la economía) son cuantitativas.
-
Ya lo dijo Zapatero: " La subida de impuestos será para los ricos ". Efectivamente, como siempre, han hecho absolutamente lo contrario. Joder, con los de izquierdas.....
-
Esta subida de impuestos representa un atraco a mano armada a las clases medias asalariadas, especialmente cuando la reducción del gasto es ridícula y poco emblemática: sin congelación de sueldo de los funcionarios, ni supresión de ministerios, ni rebaja de sueldo de políticos o disminución del número de asesores.....por gastar, ZP hasta quiere subvencionar la extracción del contaminante y caro carbón de las cuencas mineras leonesas
-
El problema con este gobierno y en general con los socialistas es que piensan que la economia es algo planificado, que se puede controlar desde el poder a base de leyes, pero la realidad es muy distinta. ¿Que subes el IVA con la intencion de aumentar la recaudacion? Pues la consecuencia sera el aumento de la facturacion en negro por un lado, por otro lado aumentaran los precios y la gente consumira menos y el resultado es que se recaudara menos. ¿Que aumentas los impuestos a las SICAV? Pues los propietarios de estas SICAV cojeran su dinero y se iran a otro pais. Esto es como el juego del raton y el gato, donde el estado es el gato que intenta quitarte lo maximo posible y el raton somos todos los demas que intentamos evitar que nos vacien el bolsillo.
-
La subida de impuestos nos perjudica sobre todo a la clase mal llamada media..Que ya ni existe Sra. de la Vega..Dejen ya de mentirnos por favor..No inventen tanto para justificar lo injustiflcable, de este mal gobierno despilfarrador que tenemos..
-
No sé de Economía y no me interesan los economistas, pero sé que mi economía va mal por culpa de los que "sabían" de economía. Creo entender que TODO lo que necesito para vivir (alimentos, vestimenta, medicamentos, vivienda, etc.) me saldrá un 2% mas caro (no me desgravo IVA) por regla de 3 seré un 2% mas pobre. Solo sé que no sé nada y que seré más pobre...
-
Sí la subida no será tan mala para muchos bolsillos...aumenta el IVA un 2%, consecuencia el fraude fiscal aumentará un 20% y al igual que el consumo...el problema es de donde van a recaudar lo que esperan recaudar...respuesta, no tengo ganas de ver los presupuestos para el 2011...vitaminense y mineralizense, no sea que se pongan enfermos
-
Los 400 euros para recaudar VOTOS. Ahora, una vez conseguidos nada de lo prometido, medida que por otra parte era injusta. A los ricos ni tocarlos, que nosotros de Obreros y Socialistas solo en las siglas del partido. Qué bochorno!! y qué sábado!!!Menuda bronca he tenido con mi pareja, votante del PSOE, incondicional del miedo al PP y del llamado "voto útil", socialista a toda costa, en su imaginación, porque no vota socialismo. Muy mal, señores dirigentes, esta crisis que la paguen quienes la han generado, LOS RICOS.
-
Nos dice la ministra de economia que suben dos puntos a los productos que pagaban el 17% de IVA y un punto a los que pagaban en 7%. Este calculo es muy facil, es una simple regla de tres. Los que pagaban el 17 y pasan al 19 se les increnmenta un 12% A los que pagaban el 7 y pasan al 8 se les incrementa un 14%. Resumiendo suben mas los productos de primera necesidad. Una de dos, o la Ministra no sabe hacer una regla de tres o nos quiere engañar. Cualquiera de las dos opciones demuestra en que manos estamos.
-
Pepe cual es el salario minimo, en Francia, Alemania, Inglaterra..Y cual es el salario minimo de España..No capares los sueldos tercermundistas de España. Con otros de nuestro entorno..Que eso de la Champion y otras comparaciones son odiosas teniendo los sueldos que tenemos en España..
-
Mi querido pepito, porque no pones los salarios minimos de estos paises, vale majete.
-
Quino, en Alemania no hay salario mínimo. Yo mismo conozco a un amigo que cobraba 3,5 euros la hora currando en restaurante de Dresden (legal)
-
Es tan importante lo que se hace el como como se hace. La subida del IVA, la pagaran los consumidores, en lugar de los empresarios, debido a que la fecha elegida supone la excusa perfecta para subir precios. Si la subida se realiza el 1 de enero, solo afectaria en un 0,5% a la inflaccion. Si la fecha es en julio, esta subida se repercutira integramente a los precios por lo que la infacción sera mayor y la pagarn los ciudadanos. http://rentabasica.blogspot.com/2009/09/subida-de-impuestos.html
-
Hombre tadeus,sinceramente creo que no piensas mucho lo que escribes.Porque si seguimos tu lógica,tendrían que desaparecer todos los impuestos. O sea que si se sube el 2 puntos se defraudará más.¿ es que ahora no se defrauda?Y como ahora se defrauda,¿ quitamos el iva?Que los supermillonarios utilizan las sicav para no pagar impuestos,y si se los suben los llevarán a otro país? Vamos a ver tadeus, ¿y no se te ha ocurrido pensar,que lo que hay que hacer es luchar contra el fraude fiscal,hacer desaparecer los paraísos fiscales,para que esto no suceda?. No a tí estas cosas no se te han ocurrido.Porque en el fondo tú,como todos los peperos solo os interesa vuestro propio bienestar,sin pensar en el de los demás.
-
Perdón por mi error. Es del 16% al 18% y del 7% al 8%, que resultan unas subidas del 12,5% el mas alto y del 14% el reducido.
-
Las grandes fortunas se salvan del subidon y ademas se la suda..Todo lo dicho antes como siempre mentiras..Para salvar el culo a Zapatero..Pateca la hinchada socialista..Donde estan que nos se les ve. Por este foro defendiendo a Zapatero..
-
¿ Quieren una buena idea para ahorrar? Supriman el ministerio de la sra. AIDO, el de "igualdad" que no vale para nada, salvo para mantener a cuatro MIEMBRAS como ricachonas.
-
dimisión...políticos manada de vividores
-
QUINO, Portugal e Italia también están en la lista. En Alemania yo tenía una retención, entre Renta y Seguridad Social, del 50% de mi sueldo, que era de 2400 euros netos, cuando empecé a trabajar allí. Y conocí a mucha gente que tenía retenciones del 40-45% con sueldos de 1600 euros netos al mes (una ex-novia). En Francia e Inglaterra, los sueldos "medios" tampoco son muy significativos (unos se comen cinco pollos y otros uno= todos se comen tres). He vivido también en el Reino Unido (tres años) y Francia (dos años) y el poder adquisitivo no es superior allí de una manera que se note. La gran diferencia es que hay más gente que gana muchísima pasta (también aquí hay unos cuantos). No nos engañemos. ¡Y ojo que no estoy a favor de la subida!
-
EL POBRE SERA MAS POBRE EL RICO MAS RICO SERA Y NO ESISTE LIBERTAD SI NO HAY IGUALDAD
-
No me gusta que me suban el IVA pero un familiar ha vivido en Suecia y allí el IVA era muy superior. Se me dirá que las prestaciones sociales en Suecia son muy superiores a las de aquí. Cierto. Pero esas prestaciones se consiguen financiar con una presión fiscal casi 10 puntos superior a la de España. Y los sueldos eran, en la época en que vivió allí mi familiar, muy superiores a España pero ahora no lo son tanto. El Estado de bienestar cuesta dinero y el dinero el Estado lo obtiene con impuestos y el IVA es de cajón que había que equipararlo a Europa. Es discutible, y yo lo discuto, que no se toque el IRPF para gravar más a las rentas más altas y el impuesto sobre Sicav y el de ahorro para grandes fortunas. Pero me imagino que tocar eso haría provocar una auténtica revolución no social, sino de los poderes fácticos. ¿Quién le pone el cascabel al gato?
-
Zapatero, afirmó que España puede superar a Francia en renta per cápita en 2013, y añadió que será uno de los objetivos que planteará a los españoles para los próximos años. En una entrevista al diario 'El Mundo' recogida por Europa Press, el jefe del Ejecutivo indica que España ya ha superado a Italia en renta per cápita y que es perfectamente posible que pueda superar también a Francia, una de las economías más grandes de la UE. "Acaban de darse las cifras de renta per cápita de 2006 y ya estamos por encima de la media europea. Y superamos a Italia (...) y en el 2013 igual hemos superado en renta per cápita a Francia", reitera. Zapatero rechaza de forma categórica que España se encuentre en crisis económica. "En absoluto, eso es una falacia. Puro catastrofismo", subraya el jefe del Ejecutivo, tras insistir en que la economía está creciendo por encima del 3% y que un crecimiento por debajo de esta cifra seguirá siendo "bueno" y permitirá crear empleo y registrar superávit.
-
No sé de que se quejan los pobres porque a nosotros nos toca pagar mucho más que a ellos. Por ejemplo mi nuevo Porsche de 140000 me va a costar 2800 más por el aumento del IVA y vuestro Ibiza de 8000 no subirá ni 160. Menos mal que los 400 nos lo quita a todos... faltaba más
-
Que mania con lo de pepero, pero bueno me tendre que aguantar, por lo que se ve, aqui a la peña le gusta esto de poner etiquetas para poder identificar mejor al enemigo, como hacian los nazis con los judios, que le ponian una estrella de David en el traje y asi todos sabian que era el malo. Basicamente lo que cuento aqui es lo que veo en la calle. Es muy bonito eso de !!venga todos a ayudar!!, !!que me suban los impuestos por el bien comun!! Pero eso solo ocurre en los mundos de yupi, la realidad es que cada uno busca lo mejor para el y su familia, y creeme, en una situacion como esta, una subida de impuestos no le hace gracia a nadie.
-
Aparece otra vez clestux,sin haber respondido a la crítica por las simplezas a las que nos tiene acostumbrados,como por ejemplo: que los países donde mejor se vive es los que tienen impuestos más bajos,olvidando a los países escandinavos con una media del 50% de impuestos directos. Confiamos en que este brillante ideólgo del pp esta vez no se haga el despistado,y nos inunde la pantalla con mayúsculas con la brillantez a l a que nos tiene acostumbrados. Ánimo chaval que tu puedes.
-
Nos dice la ministra de economia que suben dos puntos a los productos que pagaban el 16% de IVA y un punto a los que pagaban en 7%. Este calculo es muy facil, es una simple regla de tres. Los que pagaban el 16 y pasan al 18 se les increnmenta un 12,5% A los que pagaban el 7 y pasan al 8 se les incrementa un 14%. Resumiendo suben mas los productos de primera necesidad. Una de dos, o la Ministra no sabe hacer una regla de tres o nos quiere engañar. Cualquiera de las dos opciones demuestra en que manos estamos.
-
Estoy harto de los socialistas, todo el día subiendo los impuestos para dárselos a los vagos, a los que defraudan, y a los vividores de la subvención. Tener una nómina es una mierda.
-
Rodríguez Zapatero- España creció en 2006 más que otros países "como Estados Unidos, Japón, Francia, Canadá, Alemania, Inglaterra e Italia", y subrayó que en esta legislatura se crearán tres millones de empleos, "la mayoría de ellos para mujeres, una gran noticia". Además, destacó los 40.000 millones con que cuenta el Fondo de Reserva de la Seguridad Social y señaló que ayer, "tercer aniversario de la victoria del PSOE en las elecciones generales", hubo 7.000 nuevas afiliaciones "y en lo que va de semana 54.000". En este sentido, insistió en que se ha pasado de los casi 17 millones de afiliados de la anterior legislatura a los 19 millones de la actualidad, y subrayó el "récord" de los 20 millones de personas ocupadas, "la mayoría estables gracias a la reforma laboral". Pues que hizo con todo esto Zapatero que se nos las prometia tan Felices..Ya no se acuerda de la Campaña electoral 2008 cuando daba saltos de alegria y nos prometia, lo que usted ya sabia no tenia..Usted es muy peligroso y un gran mentiroso..
-
SI ZAPATERAS NO MIENTE SOLO SUBIRAN EL IVA A LOS RICOS
-
Estos días, viendo la foto de la familia Adams posando con Obama, echaba en falta a "Cosa"..., sí, esa mano con vida propia que formaba parte de esta familia tan singular. Hoy ya sé por qué no aparecía en la foto, se quedó aquí para meterse en nuestros bolsillos.
-
Si solo fuera el 2% de IVA yo firmaba pero desde el fabricante al consumidor representa un 10% mas caro un producto o mas dependiendo de los intermediarios Las empresas desgravan el IVA y en ese IVA meten asta los tomates de la ensalada
-
La Sra. Ministra dice: "que me digan de donde se puede reducir el gasto". Yo propongo que en las autonomías se eliminen a los asesores, cargos de libre designación,..., que en su gran mayoría son "chupatintas", bien del partido, del sindicato afín, de partidos que le apoyan y de amiguetes del consejero. Basta ya de crear superestructuras ineficaces. Existe un elevado solapamiento entre gobierno autonómico, Diputaciones provinciales, comarcas, municipios que lo único que supone es encarecer y encarecer la Administración. Creo que con los funcionarios existentes se podría administrar perfectamente y eliminar prebendas. AMIGUISMO, NO GRACIAS
-
¡Manos arriba, esto es un gobierno socialista!
-
Conoces algo de la distribución de la riqueza en españa zapatero? O para ti es un asuntillo sin importancia?
-
Todavía recuerdo la maniobra bananera de ZP de anunciar la devolución de los 400 euros a pocas semanas de las elecciones generales. Ayer nos lo da y hoy, ya ganador de las elecciones, nos lo quita. Este mero hecho permite constatar la catadura de este personaje cuyas meteduras de pata le siguen saliendo gratis. Recientemente nos dice: "La subida de impuestos la pagarán las rentas altas...", y ¡toma subida del IVA de 2% para todo hijo de vecino!. Pero no se preocupen,que ZP nos dirá con su rostro granítico: "Claro, las rentas altas consumen más, y por tanto pagan más", mientras un ejército de mileruistas reclaculan sus gastos y hacen juegos malabares para llegar a fin de mes. Pena de país...
-
Zapatero nene. Cada vez tienes mas pinta de fachendas.Los precios de gas, electricidad, alimentación...estan iguales a alemania,francia y otros países. El salario minimo, en Alemania,Belgica, Holanda, Francia... superior a 1350 euros SALARIO MINIMO EN ESPAÑA 666 euros. Es gracioso verdad?
-
CON ZAPATERO TENEMOS: PARO, MISERIA, DESESPERACION, GUERRA EN AFGANISTAN, ALIADOS COMO CHAVEZ O EL REY DE MARRUECOS, BAJADA DE IMPUESTOS A LOS BANQUEROS Y A SUS FAMILIARES HASTA EL 3 GRADO EN DICIEMBRE DE 2008, INSEGURIDAD CIUDADANA COMO EL CASO MARI LUZ O EL DE MARTA DEL CASTILLO, SUBIDA DE IMPUESTOS, . CIERRE DE EMPRESAS, VENTAS DE ARMAS A ISRAEL, LOS DE LA CEJA SUBVENCIONADOS, INCREMENTOS CONTINUOS DE LA TARIFA ELECTRICA, HIJOS DE FRANQUISTAS COMO BONO DE PRESIDENTE DEL CONGRESO, SINDICATOS COMPRADOS. DEFICIT Y DEUDA PUBLICA MIENTRAS QUE LE PERDONAMOS UNOS CUANTOS MILLONES DE EUROS A EVO MORALES, POBRE ESPAÑA ZAPATERO NOS LLEVA A LA RUINA.
-
Y NOSOTROS PAGANDOLE LOS VIAJES A NUEVA YORK A LAS HIJAS DE ZP
-
Para el que contesta a Clestux. Es verdad en los paises que "mejor se vive" hay una carga fiscal superior pero... allí no hay el derroche de dinero publico que tenemos aquí. Allí se gasta el dinero de verdad en lo que interesa a TODA la sociedad. Aquí nos los gastamos en pagar maravillosamente a políticos que (sean del PSOE o del PP) sólo se ponen de acuerdo en subirse el sueldo y en "informes" inutiles para pagar favores (Estudio sobre la chufa, Analisis de periodistas etc...)
-
POR EL PLENO EMPLEO VOTA ZAPATERO . MOTIVOS PARA CREER
-
Con razón España es nuestra madre patria.El macaneo del Sr. Zapatero , es parecido, cuasi igual al del nuestro desgobierno de Kirchner.La imaginación para mentir es inconmensurablemente asombrosa.Existirá algún trasnochado que crea semejante personaje ZP un disparate?. Me di cuenta de ello cuando hacia el signo de la ceja con el artisteo..
-
y camps,costa,rambla,,,.sin dimitir,por haber aumentado el déficit público con el dinero desaparecido.
-
Cualquier Presidente de cualquier país de Europa, toma el solo las grandes decisiones económicas sin contar con el BCE. Hay que ser un necio para pensar sin tener ni idea de economía, se puede opinar sobre lo que deciden un los economistas gubernamentales en tiempos de crisis, para intentar salir de ella. Y sobre todo hay que ser un necio para pensar que el PP (partido de corte NEOCON) va a ayudar a los trabajadores más que el PSOE. Las medidas que se están tomando en España SON LAS MISMAS que se están tomando en todo el mundo occidental para intentar salir de la crisis en que nos han metido los ECONOMISTAS/esPPeculadores NEOCON (cada país las adapta a su tipo de economía pero en el fondo son las mismas). Podemos estar de acuerdo con ellas o no, pero es lo que hay. El único programa verdaderamente de izquierdas es el de IU, pero si los PPerros ladran ante cualquier política económico/ social, no te digo na la que montarían si se tratara de llevar a cabo tal programa. Por lo tanto y a pesar de la enorme alegría de los PPerros ante las subidas de impuestos que tenemos que pagar todos para que Los PPatrones sigan con beneficios y ZP se hunda, yo sigo pensando lo mismo : Bastante PPeor nos iría con el PP, se mire como se mire. De dos opciones económicas CAPITALISTAS, me quedo con la menos mala: La socialdemócratay me olvido de la BASURA NEOCON. PD: Este post, seguramente sea censurado, ya que estamos en la hora feliz de la ultraderecha neocon en este foro.
-
ZAPATERO Y SU GOBIERNO SOCIALISTA A LOS BANQUEROS, Y A LOS FAMILIARES DE LOS BANQUEROS HASTA EL 3 GRADO (SOBRINOS) LES REBAJO LOS IMPUESTOS EN DICIEMBRE DE 2008, EL TIPO IMPUSITIVO DE UN 43% A UN 18%
-
¿Y subir el IVA es progresista?,¿Y que a un señor que tienen unos ahorrillos de 20000 o 30000 euros le suban las rentas del capital es progresista?. No, no nos hagamos ilusiones las crisis siempre las han pagado y siguen pagando las clases media y baja.
-
El golfista Fernández Castaño, a Zapatero: "Nos vas a dejar en pelotas a todos" La difícil situación en España tampoco pasa desapercibida para los deportistas de élite. Mientras se dirigía al siguiente hoyo del 'Trofeo Vivendi con Seve Ballesteros', Gonzalo Fernández Castaño sacó un plátano, miró a cámara y dijo: "Un mensaje para Zapatero: nos vas a dejar en pelotas a todos".
-
¿No queriais PSOE?, ¿no tuvisteis suficiente con los 14 años de Felipe Gonzalez?, ¿no quedó claro en la 1ª legislatura de ZP que miente mas que habla?. Pues, ¡¡¡¡TOOOMA PSOE!!!, ¡TOMA ZP!
-
Que las subidas fiscales son un parche de bici para tapar la brecha en el globo aerostatito del gasto lo saben todos empezando por el mismo gobierno. En la época en que Solbes en su primer mandato con Felipe González pronosticó la quiebra de la seguridad social y se fue a Europa con el rabo entre las piernas, el déficit público no llegaba al 7 % y el paro se situaba en una media del 22% (en Andalucía y Extremadura el 33%). Se consideraba la situación como prequiebra técnica y el paro una especie de maldición estructural irresoluble. Tuvieron que venir otros para tras 12 años de des-gobierno socialista solucionar el problema. En ocho años equilibrio presupuestario y casi pleno empleo. Esto son datos objetivos y constatables. Ahora en menos de 5 años de segundo gobierno socialista se superan los records: la expectativa de déficit real (contando autonomías y otras administraciones) llegará a un 9,5% según los más optimistas del entorno ZP y el paró alrededor del 25%. Lo que a Felipe le llevó 12 años ZP lo ha conseguido en 5. Esto para que se entienda mejor significa que de cada 100 euros que el gobierno espera recaudar ya tiene comprometidos 95 para pagar la deuda y financiar los excesos de los amigotes (150 millones de euros cuestan las embajaditas de Carod). ¿Qué quedará para los honrados padres de familia, trabajadores y buenos votantes del PSOE? La moraleja no puede ser otra: cuando uno va a una juerga se lleva al más divertido, al más locuaz y enrollado ¬(ZP) para que la fiesta no decaiga. Cuando uno piensa en el pan de cada día y el futuro de sus hijos, suele pensar en otras personas. Y si decir esto es ser facha pues lo mismo es que todos, muchos a los que la oposición tampoco nos hace gracia y también muchos socialistas (e.g. Solchaga) debemos ser sobrinos de Mussolini y no lo sabíamos.
-
Y hay que ser un necio - pero muy necio - para seguir creyendo en este Gobierno
-
El presidente del Gobierno rechazó de forma categórica que España esté en crisis esto nos lo ha venido contando ZP hasta antes de ayer.. En 2009 el PIB crecerá más que en 2008..Zapatero lanza la mayor subida fiscal de la historia..Pues para esto no hacia falta contar tantas mentiras..
-
Estos días, viendo la foto de la familia Adams posando con Obama, echaba en falta a "Cosa"..., sí, esa mano con vida propia que formaba parte de esta familia tan singular. Hoy ya sé por qué no aparecía en la foto, se quedó aquí para meterse en nuestros bolsillos.
-
Vaya panorama.¿Que hemos hecho los españoles para merecer esto?. Tenemos un gobierno inepto y una oposición corrupta, mentirosa y manipuladora.
-
Otra mas, otra medida mas para que sigamos cayendo ¿pero es que no hay nadie en el PSOE que ponga orden?. Acaso le hemos dado un cheque en blanco para que se cargue el pais?. por favor sea responsable y no siga decepcionando mas a la gente (solo le apoyan los acerrimos a sus discursos bienhablados), convoque elecciones y vayase a su pueblo,¡en cinco años ya ha demostrado de lo que es capaz!
-
dónde está la progresividad impositiva? se sube el iva, no se toca el IRPF de las rentas más altas, las SICAV, ni mencionarlas........Que cuenten lo que les salga de los cataplines, pero no ofendan a la inteligencia, que no digan que el PSOE es un partido de izquierdas por favor.
-
SI ESTO LLEGA A PASAR CON EL PP EN EL PODER LOS SINDICATOS ESTARIAN EN HUELGA GENERAL INDEFINIDA, LOS MILITANTES SOCIALISTAS ASALTANDO LAS SEDES DEL PP, COMO YA SUCEDIO POR MOTIVO DE LA GUERRA DE IRAQ, ES DECIR ESTARIAMOS AL BORDE DE LA GUERRA CIVIL
-
No entiendo las críticas. Bien decía el gobierno en uno de sus acostumbrados sesudos análisis, que los españoles quieren que les frían a impuestos. Solícitos y atentos a las demandas de la ciudadanía, nuestros próceres se han dedicado con ahínco a cumplir nuestros deseos. Si el español sólo es feliz con el bolsillo y el estómago vacío, aquí está el P(soe) para hacernos todos hermanos sin pan y parias de la tierra. El dinero, ya se sabe, no da la felicidad. Menos ingratitud debiera tener el siempre reticente pueblo español. Las fabulosas meninges de ZP, y su plan de Economía Sostenible, suponen que, aumentando los impuestos desproporcionadamente, los españoles vamos a tener más dinero y vivir mejor. Menos es más, por tanto, y como bien dice la Economía Sostenible, con menos dinero, vamos a tener en realidad más dinero y bienestar. Felicitémonos por la vigilia de estos guardianes de nuestro bienestar. Y dediquemos otros dos millones de euros más a la cúpula de Barceló para celebrarlo. Menos en más. Alabemos al PSOE.
-
¿ Quieren una buena idea para ahorrar? Supriman el ministerio de la sra. AIDO, el de "igualdad" que no vale para nada ( sabe usted alguna medida que haya adoptado, medida práctica, se entiende. Yo tampoco), salvo para mantener a cuatro MIEMBRAS como ricachonas.
-
vale que no ganaré tanto dinero como antes por culpa de este tio(ZP), pero la verdad, me da igual, ya he ganado suficente para que mis hijos puedan vivir aun sin trabajar. Lo único por lo que siento la ruina que ha traido ZP es por los 40 trabajadores que he tenido que despedir
-
Como con esta subida de impuestos, no tienen ni para empezar el 2010, deseo sinceramente que el "gobierno" zapatero OS SAQUE HASTA LOS OJOS. Por bobos.
-
El líder del Ejecutivo "que ya ve 'brotes verdes' hasta al analizar las cifras de paro" admite ahora que los hogares tendrán que afrontar subidas de impuestos de más de 930 euros por año. ¿Porqué hablar tanto de economia? Yo me siento filiz, feliz, viendo el traje verde pistacho de Dñª Mª Teresa, el peinado de la ministra Pajin, y por supuesto la cara de la Sra Salgado. ¡¡¡¡HAY QUE HABLAR DE MODA QUE RELAJA MUCHO!!!!
-
Como siempre, patético el PPSOE.
-
han vuelto a mentir: Ahogar a las clases medias y bajas, es lo único que se les ocurre: INCOMPETENTES IROS YA!!
-
Si zp, ministros, diputados, senadores,subsecretarios, altos cargos de zparo, presidentes de comunidades autónomas, diputados de éstas, consejeros, altos cargos de ccaa, presidentes d diputaciones,algunos diputados provinciales, alcaldes, concejales, directores provinciales, generales etc.. a todos estos señores le rebajan el sueldo un 50%, otro gallo cantaría, la mayoría de ellos cobran un sueldo muy superior al que recibían cuando eran "curritos" y algunos catetos, quieren a toda costa mantenerse en el cargo para siempre. Es lamentable que las comunidades autónomas y los ayuntamientos, el estado le haya consentido tener ese déficit , derrochan el dinero para su imagen, la de su partido...y ahora todos a pedir de la teta del estado... no se merecen ni un céntimo, que se busquen la vida .Que todos estos señores, servidores de los españoles den ejemplo ...
-
ZP ha conseguido el mayor desempleo de la la historia y ahora la mayor subida de impuestos de la historia. Aparte de otros "exitos": el mayor numero de militares en acciones fuera de España, la mayor centrifugacion o desmembramiento o debilitamiento territorial de España, etc. Pero la capacidad intelectual de el y de sus ministros es algo alucinante !
-
es tan solo "una aportación puntual" de desequilibrio presupuestario progresista y en valores a la detestable y reaccionaria estabilidad económica que el odiado Aznar dejó tras sus ocho años de servil mandato a BUSH. ¿Así duele menos ser parado, verdad?
-
Como es que las promesas electorales de ZP no se han cumplido. Es que es un embustero ???? Si es así, porque no lo hechamos a la calle. Si yo miento, em castigan ( de inmediato ) no al cabo de 4 años. Los españoles no solo tenemos que pagar la hipoteca de nuestra vivienda sino que tendremos que pagar la de España que nos dejara este ?? Hombre ??
-
Te agradecemos que no subas los impuestos a las SICAV en nombre de Rodrigo y sus amigos, pero votaremos a los nuestros no a vosotros.
-
Algunas se quejan de que ZP no ha hecho nada. Lo cierto es que contra la burbuja que iba en aumento adopto las siguientes medidas: - Ley de matrimonios homosexuales. - Retirada de Irak y triplicar la presencia de tropas españolas en Afganistan, mas Libano y mas lugares. ¿Os parece poco?. Además, dijo: 1.- No estamos en crisis. 2.- Los que afirman la crisis son unos antipatriotas. 3.- No estamos en crisis, estamos en una ligera desaceleracion. 4.- Estamos en una desaceleracion. 5.- Hemos superado a Italia en renta per capita, ahora vamos a por Francia y despues a por Alemania. 6.- Estamos en la champion league. 7.- El paro se atenuara en Abril del 2009. No podemos decir que no se haya esforzado en hacer más llevadera esta crisis, por lo que tanto "fachas" como "progres" deben estar encantados de esta subida de impuestos. Pues ahora sube los impuestos.
-
Totalmente de acuerdo con Pepiño; que bajen el sueldo al 50% o al 80% (para lo que hacen) a zp, ministros, diputados, senadores,subsecretarios, altos cargos de zparo, presidentes de comunidades autónomas, diputados de éstas, consejeros, altos cargos de ccaa, presidentes d diputaciones,algunos diputados provinciales, alcaldes, concejales, directores provinciales, generales etc..y tantos, tantos cargos públicos que cobran a costa de los demás.
-
Desde enero, 30 menos de nómina o de pensión, en concepto de ayuda gubernamental. Y desde junio, 2% de subida de luz, telefono, agua, butano, gasolina y gasoil, gas natural, etc, etc, etc...... En fin, es lo que hay, menos mal que solo les quedan DOS AÑOS Y MEDIO de legislatura. Todavía pueden hacer un par de reformas impositivas mas. En 2012 los votais otra vez.
-
Hay que ser austeros, hay que hacer reformas estructurales y laborales, hay, hay, hay, hay ¿Pero como Sr. Rajoy, como? Eso todavía no lo ha dicho usted. Calme usted un poco a sus PPerros rabiosos, dándonos un Plan económico mejor que el de ZP y si no, cállese usted y todos los TTCC que, sin QUERER SABER LAS CAUSAS DE LA CRISIS, SUS CULPABLES Y SUS CONSECUENCIAS EN EL FUTURO, se dedican a ladrar y ladrar contra ZP, solo por ladrar contra ZP, sin dar alternativas económicas creíbles y sobre todo sociales y no esPPeculativas y Neoconianas.
-
Dejémos un margen al gobierno, pues, no en vano pertenecen a uno de los partidos de más trayectoria histórica de España. Figúrense que ya en tiempos de Alí-Babá, el Psoe tenía 40 diputados.
-
no me parece muy adecuado ahora mismo subir los impuestos tal y como está España y los españoles ¿por qué no se barajan otras posibilidades para crear empleo?. No creo que sea el momento para vaciarnos los bolsillos..Mas habiendo visto como hemos visto todos el despilfarro que sigue manteniendo ZP y sus colaboradores..Porque el no se priba de nada..Viviendo como vive acosta de nuestros impuestos..Y lo hemos visto esta semana..Como han disfrutado de ello..
-
... para un pensionista cuya renta neta sea de 1500 euros mensuales, la factura de esta subida de impuestos ascenderá aproximadamente 700 euros al año. No tenía que afectar unicamente a las rentas mas altas??.......... otra mentira más
-
primero la medida de los 400 no era progresista, como los 2.500 euros, segundo al final la política económica del soe como el pp, suben los impuestos indirectos para que los paguemos al final todos, igual de indecente que el pp cuando dice que bajan impuestos cuando nos tienen fritos en los ayuntamientos de pena, lo de los que mas ganan que paguen mas ¿para cuando?
-
...... para un comerciante, además de perder los 400 euros, perderá clientes al verse obligado a incrementar los precios como consecuencia de la subida del iva
-
Este gobierno está más perdido que un camionero en la puerta del sol. ¿Así tratan de estimular el consumo privado? ¿subiendo el precio hasta de los alimentos más básicos? ¿o es que al Estado español se le está comiendo la deuda y se necesita liquidez cueste lo que cueste? ¿tan mal estamos para tener el IVA como Alemania combrando 1/3 de lo que allí se cobra? ¿para cuándo dejarán de llamar socialismo al social-capitalismo? Qué decepción ZP, jamás volveré a votar al PSOE, ojalá pudieran perder los dos gigantes las próximas elecciones.
-
Era de esperar el aumento de la presión fiscal (estamos varios puntos por debajo de la media europea), pero se esperaba de un gobierno de izquierdas que tales medidas incidieran en las mayores rentas y eso no se consigue mediante la subida de impuestos indirectos
-
Con el fin de mejorar la gestión y elevar la imagen intelectual del gobierno, Bibi Andersen sustituirá a la otra Bibi, Carmen Sevilla irá al frente del Ejército en sustitución de la originaria. Chiquito de la Calzada al ministerio de fomento y obras públicas... También se está considerando una subsecretaría en economía para Blanquita (sí ,la de la legión). Por último se baraja la incorporación como nueva vicepresidenta una tal Belén Esteban. Lo mismo estos nuevos cargos no hacen mucho, pero poco se pierde por probar...
-
se supone que aumentar el IVA, entre otros, no es solo para las rentas más altas. Al ser un imuesto indirecto Sres. del DESGOBIERNO, nos gravan a todos y por tanto es peor para las rentas mas bajas. Ya os vale ¿Por qué no se bajan los sueldos un poquito? y contienen el gasto público que falta hace ..Donde estan dando los palos los foreros del psoe que no se les ve..Por los foros de economia..jajajaja..Seguro estan con Rubalcaba..
-
Pues ya en tiempos de Franco, el único partido (de el que Fraga ya era PParlamentario) que existía en España (previo Genocidio de todos los demás), el Partido del Glorioso Movimiento Nacional, contaba con todos los escaños, con toda las fortunas, con todos los ingresos y con todos los recursos de los españoles (incluidos los cientos de miles de emigrantes que tuvieron que irse al extranjero para poder comer) y nos situaron (eso si Gloriosamente) en el culo de Europa, durante mas de cuarenta años.
-
.............. por cierto, los 400 euros no fue la moneda de cambio con la que compro las pasadas elecciones generales?......... no ganó con ello cuatro años de mandato?....... este hombre es un trilero !!
-
Enhorabuena a todos los votantes del PSOE. Gracias a todos ustedes nos están friendo a impuestos,tenemos una política económica rídicula y sin futuro productivo,pedís que Rajoy os saque del marrón en el que el Iluminado nos está metiendo a todos... y encima teneis vuestra guerra particular(o como os gusta llamar"misión de paz").Gracias"Zejateros"...me imagino que si alguno os quedais en paro seguireis votando la misma penuria"manquepierda"!!!
-
Ya lo dije en un mensaje enviado a otra noticia que hablaba de "una la subida de impuestos a las rentas altas". Por supuesto, me llovieron negativos a mansalva. Sin embargo, pueden ver que al final yo tenía razón. En fin, ¿qué puedo decirles, amigos progresistas? Alégrense y gocen, pues, como bien les anuncié, SON USTEDES RENTAS ALTAS. Ya ven, resulta que son capitalistas y burgueses, y por ello, les va a caer la del pulpo en impuestos. Seguramente, muchos se creerán las mentiras del gobierno, y defenderán esta subida, la apoyarán y justificarán, y anunciarán su compromiso inquebrantable de seguir votando a esta organización, les quite el dinero que les quite y les time las veces que les time. Bienaventurados ellos, pues sarna con gusto no pica. A pagar, pues; no me sean antipatriotas.
-
Este ZP es un visionario, aprueba una subida del IVA para dentro de 9 meses, a saber como estaremos para entonces. Con un poquito de suerte hace coincidir la subida del IVA (jul-2010) con la subida de tipos del BCE, que irá asociada a la recuperación de Francia y Alemania. Menudo tino como coincida la subida de la hipoteca con la subida de la luz, el teléfono, el gasoil y todo, en general. Se va a terminar la inflacción negativa pero de golpe.
-
El IVA español, el impuesto indirecto más impopular sobre el consumo, es uno de los más bajos de la Unión Europea de los 27, según un estudio de Landwell-PwC. La asesoría fiscal ha encontrado una gran disparidad entre los tipos impositivos de los diferentes países europeos. Luxemburgo y Chipre son los que tienen un tipo general más pequeño, un 15%. En segunda posición se encuentra España, con un 16% de IVA, y Reino Unido le sigue con un 17,5%. El estudio pone de relieve que aún queda mucho camino por recorrer para alcanzar una verdadera armonización de este impuesto. Los ciudadanos a los que más se les cobra pertenecen mayoritariamente a los países nórdicos. El IVA de Suecia y Dinamarca tiene un tipo impositivo del 25%; y el de Finlandia y Polonia, del 22%. La diferencia entre países también se manifiesta en la cantidad de tipos reducidos. Austria, Bélgica, Finlandia, Irlanda, Lituania, Luxemburgo, Polonia y Suecia cuentan con tres tipos de IVA reducido, en cada Estado son distintos. Por su parte, España, Estonia, Francia, Grecia, Italia, Malta, Portugal, Reino Unido y República Checa tienen dos tipos reducidos diferentes. Y Alemania, Bulgaria, Chipre, Eslovenia, Holanda, Hungría, Letonia, República Eslovaca y Rumanía tienen un solo tipo reducido.
-
¿Eh? ¿he leído bien? ¿también va a subir el IVA reducido? Nada, nada, socialismo en estado puro. ¡Ah! pero el ejecutivo ha dicho que son "impuestos solidarios y equitativos", pues nada, nada; sigan, progresistas, dando cabezazos a la pared, que si el líder les dice que hay una puerta, es que hay una puerta. Alabemos al P(soe).
-
Por arte y magia del gobierno de miembros y miembras del ZP la vivienda subirá en junio de 2010 un 1%. Que bueno eres Z, tu sapiencia y atino no deja de sorprenderme. Los españoles nos vamos a acordar de ti durante generaciones.
-
Pero esto ya esta aprobado?? o es que aun hay que votarlo y posiblemente haya algunos cambios?
-
mi propuesta es que paguen mas IVA, que paguen mas tributos y que de su pago mensual les retraigan el 10% a todos los que apoyan y votan a ZP...al resto que nos dejen en paz que para eso somos la derechona casposa y troglodita , ellos en cambio, son la progresia y la solidaridad en persona, unos angelitos de la generosidad
-
Las comparativas que se escriben aqui sobre los gravámenes europeos es pura demagogia. Comparen las en términos temporales. Cuantos de esos paises europeos han subido el IVA durante la crisis?
-
Esta subida de impuestos es una huída hacia adelante en una calle sin salida. Primero: El gobierno ha despilfarrado en favores a los partidos que le apoyan para manetenerse en el poder. Aquí se está despilfarrando mucho en cosas totalmente innecesarias para lo que no es beneficio propio político. Segundo: es de suponer que se abrirá una vigilancia exahustiva para controlar a los parados de verdad y a los que ni lo están ni quieren trabajar. Aquí hay un cáncer que empieza a ser preocupante y es la falsedad de la realidad económica con una economía sumergida que puede dar al traste con las cuentas públicas y la insolidadridad de determinadas autonomías que van a lo suyo y e España que la parta un rayo. El problema de Zapatero es que en el fondo piensa igual.
-
Hasta cuando queridos hermanos españoles aguantareis esto?.Perdonadme mi intromicion en vuestros problemas pero,amo mucho a España y a vosotros,los españoles.
-
Veis como Pepiño tenía razón ayer, a partir de junio del año que viene los millonarios que se compren un cohazo van a tener que pagar un 2% mas. Di que sí ministro, ¡que se jodan!.
-
Lo que tienen que hacer es dejar de gastar en sanidad y educacion,el que quiera que se la pague,tambien deberian de quitar esa ayuda de 420 euros que no vale para nada,flexibilizar el mercado laboral y bajar los impuestos a las empresas,asi se crea empleo y bienestar.
-
los socialistas me han decepcionado no tienen gestión economica inteligente ni productiva, utilizan la forma más mediocre: subida de impuestos. Te aseguro que no voy a pagar más impuestos, tal como decimos en catalunya: Feta la llei, feta la trampa. No me gusta para nada defraudar pero es que estas vez si lo hago no me sentire mal. Me sentiria mal pagando,. Toda mi vida pagando al centimo mi deuda fiscal. Ahora ya pasa de la ralla. No recibo nada a cambio, Las autopistas y peajes son de pago, no recibo ayudas, pago comedores escolares, libros, dentistas, médicos. Por lo tanto sera a partir de ahora que yo misma me lo desgrabare. Saludos
-
veuner vivre en France,vous allez savoir çe que c est payer pour tous!!
Publicidad
Lo más...
-
La suspensión del programa de 'El Intermedio' que iba a hablar sobre Aznar provoca recelos en la Red
-
Uribe, en el punto de mira de la Corte Penal Internacional por las masacres durante su mandato
-
Confirmado: Religión y Matemáticas son lo mismo para la Conferencia Episcopal
-
La Policía detiene a dos fotógrafos del 15-M por agredir a la autoridad
-
La suspensión del programa de 'El Intermedio' que iba a hablar sobre Aznar provoca recelos en la Red
-
El asesinato de un soldado en Londres al grito de 'Alá es grande' desata la alarma en Reino Unido
-
Confirmado: Religión y Matemáticas son lo mismo para la Conferencia Episcopal
-
La Policía detiene a dos fotógrafos del 15-M por agredir a la autoridad
-
Puntadas sin hilo » Las preguntas que no hicieron ayer a Aznar en Antena 3
-
España
La Policía detiene a dos fotógrafos del 15-M por agredir a la autoridad
-
España
Confirmado: Religión y Matemáticas son lo mismo para la Conferencia Episcopal
-
España
Cayo Lara: "La herencia de Aznar fue meternos en una guerra"
-
Internacional
Disturbios en Estocolmo por tercer día consecutivo
-
Culturas
El sonetista que no sabía morir
-
España
Confirmado: Religión y Matemáticas son lo mismo para la Conferencia Episcopal
-
España
Interior asegura que el homenaje a la División Azul se celebró "en un ambiente de reconciliación histórica"
-
España
Cayo Lara: "La herencia de Aznar fue meternos en una guerra"
-
Internacional
El asesinato de un soldado en Londres al grito de "Alá es grande" desata la alarma en Reino Unido
-
España
La Policía detiene a dos fotógrafos del 15-M por agredir a la autoridad
Comentario más valorado
Penoso el gobierno. 1ºQuita los 400 (medida que no era progresiva ya que daban lo mismo a un mileurista que a un alto cargo). Era un error y nunca ha sido capaz de reconocerlo. Lo lógico era que fuera progresiva hasta un tope de renta. 2ºSuben [...]
Público en las redes sociales...
La suspensión del programa de 'El Intermedio' que iba a hablar sobre Aznar provoca recelos en la Red Compartir en Facebook
La Policía detiene a dos fotógrafos del 15-M por agredir a la autoridad Compartir en Facebook
Confirmado: Religión y Matemáticas son lo mismo para la Conferencia Episcopal Compartir en Facebook
Uribe, en el punto de mira de la Corte Penal Internacional por las masacres durante su mandato Compartir en Facebook
- Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia Compartir en Facebook
Tres profesoras de un colegio marista, imputadas por 'bullying'
Escolares ingleses envían al matadero al cordero Marcus
Cargando...