El Gobierno presenta los Presupuestos anticrisis

Elena Salgado entrega al presidente del Congreso las cuentas para el año que viene en el ya tradicional 'pen drive'.

B. CARREÑO / P. GONZÁLEZ Madrid 29/09/2009 10:15 Actualizado: 29/09/2009 19:44

Salgado muestra el 'pen drive' con los Presupuestos. EFE

Salgado muestra el 'pen drive' con los Presupuestos. EFE

"Yo no sé dónde está la definición de rico o no rico, además es una palabra que no me gusta emplear". La vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, conjugó así lingüística y economía para explicar la subida impositiva que el Ejecutivo ha diseñado para los Presupuestos Generales de 2010 y que presentó al Congreso.

Tras ser cuestionada por los periodistas sobre la escasa gravación específica a "los ricos", Salgado trató de explicar su visión sobre la estratificación económica española. "Un desempleado puede ver a una persona con un sueldo normal como afortunado, mientras que éste creerá que es justo o incluso poco [...] Sólo sabemos quienes son pobres, que son los que están por debajo del umbral de la pobreza. Es más difícil decir quién es rico. Podríamos decir que están en mejor posición los cien mil que más ganan, o el millón de personas, pero tampoco hubiera sido razonable hacer recaer sólo ahí la subida porque tiene que tener cierta secuencia y la clase media conforma nuestra base fiscal", apuntó Salgado.

Salgado quiere que la imposición indirecta esté en el nivel europeo

Pese a esta explicación, la número tres del Gobierno insistió en que la subida fiscal planeada para 2010 —y que consiste en subir entre uno y dos puntos el IVA y elevar las tasas por rendimientos del ahorro— descansa sobre las clases más favorecidas. "Pedimos un esfuerzo adicional moderado a todos los ciudadanos y un esfuerzo específico a los que tienen más capacidad", defendió.

La vicepresidenta recordó que "afortunadamente" España es un país con una amplísima clase media que disfruta de servicios públicos que se financian desde presupuestos, fuente que a su vez se nutre de la recaudación fiscal y la aportación de los contribuyentes. "A veces no son los mismos a los que se lo pedimos y a los que se lo devolvemos", puntualizó.

Interrogada sobre la reversibilidad de las subidas, la ministra quitó hierro a las declaraciones del presidente del Gobierno en las que adelantó que la subida de impuestos estaría acotada en el tiempo. "En este momento el esfuerzo que pedimos es moderado y si las circunstancias lo permiten se modificará para que sea temporal", advirtió y acudió al ejemplo de la recién elegida canciller alemana, Angela Merkel, y su decisión de posponer la promesa electoral de bajar impuestos para apoyar esta postura.

Calcula que menos del 70% del alza del IVA se traslade el precio final

En cualquier caso, la vicepresidenta se mostró más abierta a deshacer el alza del impuesto sobre el capital -que pasa a tributar al 21% a partir de los primeros 6.000 euros de rendimiento- que a dar marcha atrás con el IVA. "En estos momentos debemos acercarnos en imposición indirecta a parámetros más europeos", sugirió, en clara referencia a que los nuevos niveles del IVA -8% en tasa reducida y 18% en la normal- están aquí para quedarse.

La titular de Economía se limitó a asegurar que el aumento de la presión fiscal será "ligera" el próximo ejercicio y que seguirá por debajo de la media europea. Además, según sus cuentas, sólo un 70% de la subida impositiva se traslada al precio final y "en un contexto de precios a la baja", espera que la repercusión sobre el comprador sea aún menor. Eso sí, ante la posibilidad de elevar en el próximo ejercicio los impuestos especiales, Salgado respondió con un esquivo: "no se anuncia con un año de antelación".

Tirar del gasto financiero

Respecto al gasto, la titular de Economía insistió en su carácter solidario y eminentemente social. "Se podrían hacer más cosas pero había que cumplir la austeridad presupuestaria", asumió. La fórmula para recortar un 3,9% el gasto y conservar los objetivos de inversión ha sido recurrir a la partida de gastos financiera que no computa en el déficit del Estado. Con todo, el gasto de los ministerios cae un 5,4%.

En cuanto a la tramitación parlamentaria, Salgado aseguró que está "absolutamente confiada" en que el Presupuesto saldrá adelante. En este sentido, la ministra no ha tenido la impresión de que los partidos de izquierdas hayan rechazado las cuentas públicas y se mostró abierta a enmiendas que "mejoren el presupuesto". "No tiene sentido hablar de líneas rojas cuando hablamos de negociación parlamentaria", destacó aunque recordó que el Gobierno sólo presenta "el núcleo" de la Ley. "Es una propuesta muy pensada y la más adecuada para la recuperación económica", añadió.

Salgado hizo una apelación emocional a la ciudadanía en la decisión más "impopular" de un Gobierno -"espero que lo entiendan"- y calificó como "apasionante" el reto de liderar la política económica española durante la crisis.

Las cuentas

El Gobierno destinará 16.490 millones de los Presupuestos del año que viene a las prestaciones por desempleo y otros 7.782,52 millones para políticas activas de empleo, en los que se incluye la ayuda de 420 euros para los parados que se han quedado sin cobertura.

El proyecto de ley presupuestario, que la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, entregó hoy en el Congreso, incluye asimismo una partida de 1.598 millones para la aplicación de la Ley de Dependencia, el 35,9% más que este año.

Según los datos facilitados por Economía, el 51,6% del gasto de los Presupuestos de 2010 se destinará a políticas sociales, lo que se traduce en un total de 180.848 millones de euros, 6.636 millones más que en 2009.

Dentro de este gasto social se incluyen las citadas partidas de empleo y dependencia, así como la política de pensiones, que estará dotada con 108.282,71 millones de euros, un 2,1% más que en este ejercicio.

Las pensiones crecerán con carácter general un 1% y las mínimas entre el 2% y el 5%, con una media del 4%.

144 Comentarios
  • Ted
    #1 Vota Vota

    23 i Ted 29-09-2009 10:37

    Este año el pen drive viene con virus incluido.

  • Si Pablo Iglesias se enterara de ésto se revolvería en su tumba.

  • Marat asaltarloscielos.blogspot.es

    Con la próxima subida del IVA, forma impositiva de que paguen la crisis los trabajadores, en vez de los ricos, lo que se haría mediante un IRPF realmente progresivo, los impuestos sobre el capital y la eliminación o fuerte carga impositiva sobre las SICAV, no sé por qué pero a ese pen drive le estoy yo viendo pinta de supositorio. Currito que vienes al mundo te guarde Dios, un pen drive de Economía y Hacienda te romperá el colon

  • Santiago
    #4 Vota Vota

    31 i Santiago 29-09-2009 10:41

    Y encima sonríe!!!

  • Marat asaltarloscielos.blogspot.es

    Después de que se haya anunciado la subida del IVA para 2010, modo en que paguemos la crisis los trabajadores, en vez de subir de manera realmente progresiva el IRPF, el impuesto sobre el capital, eliminar las SICAVs o subir su imposición de verdad, ver el pen drive en la mano de la señora Salgado (repárese en forma del adminículo y en la posición de la mano de la Ministra) sospecho que estos presupuestos son un auténtico supositorio para la clase trabajadora. Currito que pagas a Hacienda te guarde Dios, un pen drive te romperá el colon

  • Jander
    #6 Vota Vota

    25 i Jander 29-09-2009 10:48

    ¡¡¡ Presupuestos anticrisis socialistas !!! Estupendo el chiste, jajajajajajajaja

  • Ernesto
    #7 Vota Vota

    -3 i Ernesto 29-09-2009 10:53

    ¿Por qué sonríe la muy... incompetente?

  • El Socialisto
    #8 Vota Vota

    34 i El Socialisto 29-09-2009 10:54

    Elena Salgado en la foto parece decir...A QUE NO SABES POR DONDE TE LO VOY A METER??????

  • fer
    #9 Vota Vota

    6 i fer 29-09-2009 11:00

    MAS QUE UN PRESUPUESTO ANTICRISIS ES UN SUPOSITORIO...TODOS LOS ESPAÑOLITOS BAJARSE LOS PANTALONES Y AGACHARSE.......Por el Pleno Empleo!!!!

  • Felip
    #10 Vota Vota

    30 i Felip 29-09-2009 11:07

    La credibilidad de este gobierno es cero... la credibilidad de sus PGE es cero. La credibiliad del Presidente Zapatero es cero.

  • Joaquin
    #11 Vota Vota

    28 i Joaquin 29-09-2009 11:08

    Lo de la subida del IVA es lo peor que se puede hacer para conseguir dinero para el Estado. Las familias son las que mas dinero gastan por ser varios miembros los que hay que mantener y sin embargo, los jubilados que son los que posiblemente podrian contribuir mas por tener menos necesidades y posiblemente mas ahorros, como compran menos cosas seran los que menos contribuiran. Sin embargo, del empobrecimiento de la sociedad y especialmente de hacer que sus miembros dependan del Estado, como en Andalucia, por ejemplo, si que se sacan muchos votos y basicamente el tal Rodriguez esta haciendo esto, es decir, asegurando votos para la izquierda a base de empobrecer el pais.

  • LA ERA DE LA INFORMATICA
    #12 Vota Vota

    6 i LA ERA DE LA INFORMATICA 29-09-2009 11:11

    JODER QUE SUSTO.!!! SIN EL COMENTARIO DE LA FOTO,PARECIA EL ANUNCIO DE UN NUEVO MODELO DE TAMPAX,CON EL LIBRO DE INSTRUCCIONES.. AHHH,QUE TIEMPOS AQUELLOS,CON LA FURGONETA,LA CARRETILLA,Y LOS MOZOS DESCARGANDO VARIAS CAJAS LLENAS DE FOLIOS,EN CUYO INTERIOR VENIAN LOS PRESUPUESTOS...EN FIN,COSAS DE LA MODERNIDAD..ESPERO AL MENOS,QUE EL CONDUCTOR DE LA FURGONETA,Y LOS MOZOS QUE LA DESCARGABAN,NO HAYAN PASADO A ENGROSAR LAS LISTAS DEL PARO.

  • Ao de pasin!
    #13 Vota Vota

    -1 i Ao de pasin! 29-09-2009 11:12

    Es lo que parece indicar el color del traje de la exigua vice 2ª. La pasión para los parados y trabajadores claro, que los jerarcas del PSOE tienen que estar bien alimentados y con buenos sueldos para seguir "planificando".

  • Juan Villatoro
    #14 Vota Vota

    -5 i Juan Villatoro 29-09-2009 11:13

    Asistimos al aluvión de declaraciones partidistas calificando estos presupuestos de distintas maneras: desde los que piensan que son los propios de unos inútiles que están arruinando España hasta los que dicen que son unos presupuestos irreales, que otros crítican aceradamente la subida de impuestos precisamente por que dificultará a las empresas vender sus productos al encarecerlo y otros precisamente por lo contrario por que castiga a la clases medias por encarecer sus compras, mientras las rentas más altas se van de rositas. Es decir, el galimatías de las distintas verdades partidistas. La única conclusión es que a nadie interesa contar las cosas tal como son: "la realidad es preciso esconderla para que alguien piensa que nosotros somos los llamados a resolver el problema que el Gobierno está creando". Lo lógico es pensar, que cuando uno enferma y acude al médico, pone la confianza de que el objetivo del doctor es curarme o debilitar la enfermedad y que nadie está más interesado en la curación que yo y él. Salvo que se me acredite la existencia de algún turbio juego de sado-masoquismo...y de este juego ya aprendimos mucho en las legislaturas de la Corte de los Milagros del insigne estadista Ansar, en el que todo progreso se sustentaba en el apalancamiento de endeudamiento de empresas y familias.

  • Cuidado!!!
    #15 Vota Vota

    -5 i Cuidado!!! 29-09-2009 11:18

    No lleva preservativo!!

  • Bruno
    #16 Vota Vota

    -18 i Bruno 29-09-2009 11:23

    Hay que ver la cantidad de becario aspirante a meritorio que hay en las sedes del PP. Apenas se publica una noticia y aparecen los niños del insulto ¿Alguien de los que insultan ha leído el proyecto de presupuestos? Estos seguro que no. Pero es lo mismo, Todo vale. Abogan por un IRPF "verdaderamente progresivo". Los que más ganan no liquidan por renta. Liquidan por sociedades instrumentales, convenientemente fraccionadas. Las SICAV, es evidente que ha de cambiarse su fiscalidad. Otra cosa es la forma. Y esta ha de ser abordada de forma conjunta en el G-20 o cualquier otro foro económico. Una medida unilateral por parte de cualquier país está condenada al fracaso más estrepitoso.

  • De cuerpo entero
    #17 Vota Vota

    -7 i De cuerpo entero 29-09-2009 11:24

    Bufff, menos mal que vimos la foto...pensaba que dentro podía caber Rajoy...¡ya estoy un poco menos intranquilo!

  • a Bruno
    #18 Vota Vota

    3 i a Bruno 29-09-2009 11:31

    Ni niños ni becarios Bruno. Da igual que lo creas o no por cierto.

  • A votar a IU para las proximas elecciones

    Ojalá que para las próximas elecciones, el raciocinio tire de neuronas y hagamos como en Alemania, que no haya blanco y negro, y se pueda optar por más grupos políticos que más se ajusten a cada uno

  • Marat para Bruno
    #20 Vota Vota

    7 i Marat para Bruno 29-09-2009 11:39

    Te estás columpiando. Por las alusiones veo que me señalas (IRPF “verdaderamente progresivo”, SICAVs....), sin mencionarlo, como becario del PP. En estos comentarios no todos somos de ese partido. Muchos de izquierda; en mi caso de Izquierda Anticapitalista. Pero supongo que ser tú del PSOE te hace pensar que la izquierda debe de estar para decir "sí bwana" a tu partido. Lo llevas claro. Y ya lo del G-20 te ha quedado de “nota”. ¿Puedes decirme qué realmente progresista se ha aprobado, Y CUMPLIDO en los sucesivos G-20? Lo de los Paraísos Fiscales, quizá?

  • ESTE ES UN COMENTARIO CONTRA LA SUBIDA DE IMPUESTOS

    ...CUANTOS MÁS VOTOS NEGATIVOS TENGA, SERÁ MUESTRA DE QUE HAY MÁS SOCIALISTAS ABDUCIDOS POR EL LIDER QUE NO SON CAPACES DE RAZONAR POR SI MISMOS, YA QUE UNA SUBIDA DE IMPUESTOS EN TIEMPOS DE CRISIS VA CONTRA CUALQUIER IDEOLOGÍA DE IZQUIERDAS.

  • Rich
    #22 Vota Vota

    24 i Rich 29-09-2009 11:55

    Actualmente no es un pen drive - es un supositorio que España puede meter por el culo....

  • jose vte.
    #23 Vota Vota

    13 i jose vte. 29-09-2009 11:56

    el pendrive, parece mas un supositorio y la ministra parece estar diciendo: Hay que "introducirlo con cuidado de no producir desgarros, una vez dentro, los efectos no se notan hasta pasadas las próximas elecciones" Despues ya no hay remedio y así es la vida

  • QUE BIEN...
    #24 Vota Vota

    2 i QUE BIEN... 29-09-2009 11:56

    ...EL PP YA SABE QUE SI ALGUN DIA GANA LAS ELECCIONES, PODRÁ SUBIR LOS IMPUESTOS EN TIEMPOS DE CRISIS CON EL APOYO INCONDICIONAL DE LOS SOCIALISTAS, YA QUE LO VEN MUY LÓGICO.

  • ESTABA EN ESPAA, NO EN IRAK!!!!!

    ZAPATERO, LA AUTÉNTICA ARMA DE DESTRUCCIÓN (DE EMPLEO) MÁS IVA!!!!

  • Trojan
    #26 Vota Vota

    1 i Trojan 29-09-2009 12:05

    A ver si con un poco de suerte le sale el virus ese tan simpático que se propaga con USB y nos libramos de estos presupuestos...

  • jmr
    #27 Vota Vota

    5 i jmr 29-09-2009 12:13

    Os da igual pagar el triple por el precio de una vivienda,os da igual tirar de tarjetas de creditos para articulos inecesario,pedir creditos para un vehiculo que realze vuestra belleza....pero cuando se trata de pagar 2 centimos mas por cada euro para mantener nuestro estado social,cuando se os pide un esfuerzo minimo mientras pasamos este bache.. os raisgais las vestiduras...viva España

  • nick
    #28 Vota Vota

    -3 i nick 29-09-2009 12:23

    Eeeeesto, que vengo de otra noticia y .. por favor que alguien me pellizque... porque creo que estoy soñando... es que.. claro... no sé... "El suplemento especial de Público sobre la salida de la crisis" jajajajajajajaja... Pero ¿Qué salida? si no había crísis.. jajajajajajaja... La confianza económica mejora en Europa, pero empeora en España. Publicado el 29-09-2009 , por Expansión.com. La confianza de los consumidores y empresarios europeos en la evolución económica continuó mejorando en septiembre, mientras que se deterioraba en España, cuya evolución fue de las peores entre las grandes economías de la UE.... la salida de la crisis!!!!! madre mía que panda! .. eeeesto, no me digáis a quién votáis los de Público.. pera, pera.. no me lo digáis a ver si lo adivino...

  • Bruno
    #29 Vota Vota

    -6 i Bruno 29-09-2009 12:26

    Ha habido alguno que se ha sentido aludido por mi comentario anterior y se molesta por vincularlo con el PP, pero... él sí puede afirmar que soy del PSOE. Patinazo. Que defienda algunas medidas que tome el gobierno no quiere decir otra cosa que eso: que apruebo esas medidas, con todos los matices que sean. A mí ya me ha pasado la época de militancias ilusorias. El sistema en el que vivimos, capitalismo, es el que es. Y se podrá intentar ir consiguiendo mejoras. Pero no todas de golpe. La vida nos enseña que has de ir paso a paso. Que la impaciencia es mala consejera. Que la militancia anticapitalista ya la practicábamos algunos en nuestros tiempos en la universidad (en mi caso, principios mediados de los setenta). Que con exigencias de máximos no conseguiremos otra cosa que no sea ser los "tontos útiles" de una derecha que se aprovecha de esas trifulcas estériles. Pero, en fin, no me has explicado como es es ese IRPF progresivo que servirá para que más paguen los que más tienen. A mí, que de eso sé un poco, no se me ocurre. Sin embargo, no he escuchado a nadie exigir que, por ejemplo, se potencie la Inspección de Trabajo. Lo del G-20 era una propuesta como foro en el que debatir. Debes tener dificultades de comprensión porque yo NUNCA he hablado de logros conseguidos. Pero es el lugar que se me ocurre. Veinte o veintidós paises, representados por unos jefes de gobierno elegidos democraticamente, reunidos en torno a una mesa. Si te parece, el debate lo podemos realizar en la calle y de paso quemamos un par de contenedores

  • Marat para jmr
    #30 Vota Vota

    -6 i Marat para jmr 29-09-2009 12:29

    Hay que ser menos cínico colega. Muchos no podemos pagar más que una vivienda de segunda mano de 60 mts cuadrados, no tiramos de tarjeta de crédito sino de débito 8que no tiene comisión), y eso para lo imprescindible y tenemos un vehículo con más de 12 años. Estamos a favor de un Estado del Bienestar (social me suena a Franco), el mismo que nos recortan el PP y el PSOE en ayuntamientos y comunidades en las que nos gobiernan. Pero para defender el Estado del Bienestar hay que tirar de impuestos sobre el capital, también de un IRPF que sea progresista de verdad y de las SICAV (que tributan SÓLO un 1% de los beneficios). Y no de un IVA que pagamos los trabajadores. Que la crisis la pague el capital. Ya está bien de que protejáis a los ricos y nos queráis vender el cuento de que sois socialistas

  • Marat para jmr
    #31 Vota Vota

    -8 i Marat para jmr 29-09-2009 12:31

    Hay que ser menos cínico colega. Muchos no podemos pagar más que una vivienda de segunda mano de 60 mts cuadrados, no tiramos de tarjeta de crédito sino de débito (que no tiene comisión), y eso para lo imprescindible (seguro que tu eres mucho más consumista que yo) y tenemos un vehículo con más de 12 años. Estamos a favor de un Estado del Bienestar (social me suena a Franco), el mismo que nos recortan el PP y el PSOE en ayuntamientos y comunidades en las que nos gobiernan. Pero para defender el Estado del Bienestar hay que tirar de impuestos sobre el capital, también de un IRPF que sea progresista de verdad y de las SICAV (que tributan SÓLO un 1% de los beneficios). Y no de un IVA que pagamos los trabajadores. Que la crisis la pague el capital. Ya está bien de que protejáis a los ricos y nos queráis vender el cuento de que sois socialistas

  • Marat asaltarloscielos.blogspot.es

    Hay que ser menos cínico colega. Muchos no podemos pagar más que una vivienda de segunda mano de 60 mts cuadrados, no tiramos de tarjeta de crédito sino de débito (que no tiene comisión), y eso para lo imprescindible (seguro que no eres menos consumista que yo) y tenemos un vehículo con más de 12 años. Estamos a favor de un Estado del Bienestar (social me suena a Franco), el mismo que nos recortan el PP y el PSOE en ayuntamientos y comunidades en las que nos gobiernan. Pero para defender el Estado del Bienestar hay que tirar de impuestos sobre el capital, también de un IRPF que sea progresista de verdad y de las SICAV (que tributan SÓLO un 1% de los beneficios). Y no de un IVA que pagamos los trabajadores. Que la crisis la pague el capital. Ya está bien de que protejáis a los ricos y nos queráis vender el cuento de que sois socialistas

  • Marat para Bruno, que contina en su lnea

    Veo que no contento con tu primera intervención, plagada de insultos, continúas en tu línea. Ahora añadiendo la "fina" ironía referente a quemar contenedores o mis supuestos problemas de comprensión. Disculpa que no me rebaje a tu altura. Tardaría años en el descenso. Por cierto, de los impuestos sobre el capital no dices nada. He de dejarte, tengo que ir a trabajar. Te dejo el inmenso placer de la última palabra. Haz buen uso de él y procura usar un lenguaje correcto

  • jmr
    #34 Vota Vota

    -14 i jmr 29-09-2009 12:41

    Marat,en cuanto a la sicav creo que no lo entendeis,en la sicav hay inversiones y ahorros de mas de 600 euros??..pues estos paragaran 3 puntos mas!!...y en cuanto al iva,teniendo en cuenta que el super-reducido no se toca(alimentacion y bienes necesarios),lo demas es consumismo,quien mas consuma pagara mas iva,es asi de sencillo,a nadie se le va tocar la nomina,ayer puse un comentario,yo como muchos soy un asalariado y soy de los que cuidan el gasto electrico en casa,que usa el movil lo justo y asi con todo,quien se compra electrodomesticos cada 3 meses?,quien se compra ropa cada 2 dias?.....estos son los que pagaran mas iva,los que mas concumen,el que coje el cohe para ir al bar de la esquina,el que se puede permitir cenar cada fines de semana fuera de casa,si no puedes no gastas y no pagas mas iva..

  • Rufus969
    #35 Vota Vota

    1 i Rufus969 29-09-2009 12:46

    ¿Y qué coño tiene de interés la 'noticia' del color del traje de la Ministra en una información sobre la presentación de los PGE'10? A este paso nos van a informar hasta de la marca de gallumbos que usa el presidente del Gobierno en una rueda de prensa... Jó, qué pais.

  • JLO
    #36 Vota Vota

    4 i JLO 29-09-2009 12:49

    Austeros se podrán calificar cuando veamos que se bajan los salarios y prebendas a la mitad.....

  • Tadeus
    #37 Vota Vota

    45 i Tadeus 29-09-2009 12:51

    Unas cuantas cosas: ¿A que no sabeis cuando entrara en vigor la subida del IVA? Pues casualmente el 1 de Julio, es decir, cuando termine la presidencia de turno de ZP en la Union Europea. Una medida acertada para el ego insaciable del personaje, no sea que siendo presidente de turno, la subida del IVA le desbarate aun mas la economia y tenga que ir por ahi dando explicaciones del desastre a sus colegas europeos. ¿A que no sabeis quien es titular de una de esas odiadas SICAV que segun la mayoria de los que aqui opinan pertenecen a malvados Peperos? Pues al amigo Pedro Almodovar, el que defiende que todos los españoles paguen a destajo a la SGAE por servicios que no presta, pero que como buen hijo de vecino busca la mejor forma de rentabilizar su capital tratando de reducir al minimo los impuestos que debe pagar por dicho capital. ¿A que no sabeis a que se refiere la ministra cuando dice que estos seran unos presupuestos austeros? Pues a la comparacion de estos presupuestos del 2010 con el techo de gasto actualizado del 2009 que va a terminar con un deficit del 12% que no estaba previsto en los presupuestos de Solbes en el 2009. Es decir en 2009 presentan unos presupuestos, al final se gasta un 12% mas de lo previsto, y ahora presentan unos nuevos presupuestos donde dicen que solo van a gastar un poco mas que el ultimo año. Asi pueden decir que gastan un 1% mas que el año pasado en lugar de decir que van a gastar un 13% mas de lo previsto en 2009 (que listos).

  • Mercado
    #38 Vota Vota

    9 i Mercado 29-09-2009 13:06

    Os recuerdo que, tanto los tampones, como las compresas, pañales, desodorantes y jabones también van a a pasar del 16% al 18%. ¿Son artículos superfluos? ¿Deberíamos reducir o eliminar su uso? ¿Consideráis el lavarse con jabón consumista? ¿Vais a seguir pretendiendo que subir el IVA no va a ir en contra de los que menos tenemos?

  • Nicodemo
    #39 Vota Vota

    1 i Nicodemo 29-09-2009 13:06

    jmr-a si que quien mas consuma pagará mas iva, asi de sencillo, no? Lo de la progresividad impositiva te suena de algo? Si zapatético lo aprendió en dos tardes, seguro que tu también puedes

  • darisa
    #40 Vota Vota

    4 i darisa 29-09-2009 13:11

    presupuestos austeros del psoe jajajajajaja, que chiste mas bueno, jajajajajaja. me descojono jajajajajaja

  • Un quiero y no puedo.-
    #41 Vota Vota

    7 i Un quiero y no puedo.- 29-09-2009 13:15

    Eso es lo que va a quedar del pxxe, al final, por su miedo sobre todo a parecer de izquierdas, pero sobre todo por la inútil manía de pescar en el electorado de la derecha burguesa.- Para hacer de derecha, es mejor la marca original, donde va a parar. . .

  • Bruno para Marat y se acab
    #42 Vota Vota

    -1 i Bruno para Marat y se acab 29-09-2009 13:23

    Insultos no he utilizado, ni uno. Compruébese. Dificultades de comprensión, sí. Cuando se atribuye a alguien afirmaciones que no hizo. O dificultades de comprensión o mentiras. Escoge. En cuanto a descender a mi nivel... pues tú mismo. Debes tener, además de las dificultades de comprensión antes aludidas, problemas con el correcto uso del lenguaje. Osea, lo que es subir y bajar. Después de muchos años de trabajo mi nivel, laboral, es tremendamente satisfactorio. Del cultural, perdóname la inmodestia, lo envidiarías. Te lo aseguro. Ah! cínico es un insulto y lo has utilizado para referirte a otro participante en este foro. Lecciones, las justas.

  • observador
    #43 Vota Vota

    2 i observador 29-09-2009 13:27

    Lo que tienen que hacer es revisar las tur de la luz porque ahora mismito los españoles de a pie pagamos EL DOBLE de luz que antes de la tarifa!!! SI no quieres caldo, taza y media! Si vamos mal de pasta a pagar más para arreglar lo que el pueblo no ha fastidiado!!!

  • Felipe
    #44 Vota Vota

    8 i Felipe 29-09-2009 13:27

    Pues a mi lo que me parece mal es que ese mismo pen, tenga que pagar canon a la SGAE. Esto es un claro ejemplo de la mala concepcion de dicho canon.

  • jnd
    #45 Vota Vota

    -4 i jnd 29-09-2009 13:28

    A mí ya no me sorprende nada de nuestro Presi. Lo que espero,es que sirva para que abran los ojos los muchos cegados por el progresismo que aún quedan. A ver si toocando su bolsillo se dan cuenta de a quién han votado.

  • neutralia
    #46 Vota Vota

    -10 i neutralia 29-09-2009 13:31

    La crisis ha sido el resultado de la gestión de unos cuantos señores poderosos y con mucho dinero. En ella no han tenido participación los gobiernos, al menos la mayoría de ellos. Es evidente que estos poderosos y ricachones cuando vieron la boca del lobo abandonaron la partida y se llevaron los beneficios a otra parte y dejaron las pérdidas a los gobiernos para que éstos resolvieran el problema. Dice bien Florentino Pérez. La solución no es cuestión de recetas, viene de que todos en la medidas de nuestras posibilidades arrimemos el hombre. El gobierno, la patronal y los sindicatos debe sentarse a negociar en igualdad de condiciones. Los empresarios, deben bajar sus humos y protenciones, deben ponerse al lado de España y los españoles y no al lado de un partido y su único objetivo: ganar las elecciones del 12. Los sindicatos, ya va siendo hora, debe empezar a pensar en claves del siglo XXI. Y el gobierno debe centrar sus prioridades en la no fractura del Estado del Bienestar pero con la visión de modernizar el modelo productivo y el objetivo de conseguirlo de verdad. No queda otra que poner en marcha mecanismos adecuados para empezar a demoler el bunker franquista que existe en todos los estamentos del estado y en la vida cotidiana de los españoles. Los pactos de la Moncloa fueron necesarios en su tiempo, pero ahora hay que empezar a sacar de sus madrigueras a los que están impidiendo que España avance y que los españoles salgan de su miedo, ignorancia y analfabetismo funcional. Una dura tarea que precisa de mentes abiertas, inteligentes y éticas. y dejaron las pérdidas

  • A partir de ahora Don
    #47 Vota Vota

    10 i A partir de ahora Don 29-09-2009 13:37

    Yo lo que les he pedido a mis amigos es que a partir de ahora me llamen Don Carlos; Soy mileurista pero como el gobierno dijo que los impuestos serian sobre todo para las clases altas y resulta que nos lo sube a todo supongo que es que zetap considera a los parados y mileuristas clases altas. Asi que a partir de ahora nada de Carlos; solo Don Carlos, gracias

  • si la crisis es culpa de los ricos...

    Qué me decis del señor Bono que cobra 50kilos al año por ser presidente del congreso, más su sueldo vitalicio como presidente de la Junta de CLM?

  • ZAPATERO A QUE JUEGAS?A DERECHAS O A IZQUIERDAS?

    DE VERDAD QUEREMOS UN GOBIERNO DE IZQUIERDAS Y PROGRESISTA: PQ AHOGAR AL MILEURISTA CURRELAS QUE TRABAJa de 8 a 20h? 1.- dónde está el impuesto por patrimonio? 2.-dónde está el impuesto por donaciones? 3.- y la progresividad en las rentas por capital? pq no es lo mismo tener 7.000euros que 100.000e y tributar todos por 21% 4.- y el IVA es todo menos un impuesto progresivo 5.- y las SICAVS? sin inspección de hacienda y con grandes ventajas fiscales? ZAPATERO SE TRATA DE QUE CONTRIBUYA QUIEN MAS TIENE Y TENER POLITICA DE IZQUIERDAS o de PROTEGER LOS GRANDES FORTUNAS Y PATRIMONIOS y que los currelas mileuristas seamos vuestros esclavos trabajando de 8 a 20H y pagando los diezmos? ZAPATERO A QUE JUEGAS A DERECHAS O A IZQUIERDAS?

  • ESTO ES PROGRESO
    #50 Vota Vota

    -4 i ESTO ES PROGRESO 29-09-2009 13:42

    MÁS IVA, MÁS IMPUESTOS POR AHORRAR, SUBIDA DESORBITADA DEL PRECIO DE LA LUZ, MÁS IMPUESTOS EN GASOLINA Y TABACO, QUITAR DESGRAVACIÓN POR VIVIENDA HABITUAL, CANON A LA SGAE,... Y TODO ELLO CON MÁS PARO!!!!!!!!!!!!!!!!

  • VICENTE ALTABERT
    #51 Vota Vota

    3 i VICENTE ALTABERT 29-09-2009 13:43

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VIVA LA SUBIDA DE IMPUESTOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • Apoyo total
    #52 Vota Vota

    -3 i Apoyo total 29-09-2009 13:43

    Una cosa son las rentas del trabajo y otra bien distinta las del ahorro, un apartado son los impuestos y otro las cotizaciones sociales,mucho iletrado sigue empeñado en denostar la imposición: no quiere pagar impuestos o mejor aún prefiere que los paguen los demás,hay que saber si queremos además que ese sistema impositivo, en global, sea progresivo o no. La progresividad debe ser el objetivo a perseguir,ningun pais del mundotiene otro sistema mas que los impuestos,Esa progresividad se consigue a base de primar la imposición directa que se calcula sobre los rendimientos reales frente a la indirecta que grava las rentas independientemente de su nivel.

  • Gonzalo Salanova
    #53 Vota Vota

    13 i Gonzalo Salanova 29-09-2009 13:45

    Vale, estamos en la ruina, camino de nuestra expulsión de la UE y de la vuelta del hambre en cuanto suba otro milloncejo más la cuenta de parados (que subirá). Pero los gays se pueden casar y las niñas abortar pasando de sus padres. Yo votaré a ZP si se presenta de nuevo a las elecciones. Es un cachondo, ¿pero no lo veis?

  • Keko
    #54 Vota Vota

    15 i Keko 29-09-2009 13:47

    La izquierda en Europa está en extinción, salvo en Portugal y en España, si bien en nuestro país es evidente que esta es su última legislatura por mucho tiempo. Leído lo leído en estos foros... ¿queda una sola persona con intención de voto, aún, hacia el PSOE?

  • Familia Aznar Botella
    #55 Vota Vota

    -2 i Familia Aznar Botella 29-09-2009 13:52

    No sé que perra ha cogido la gente con eso de las Sicav pero yo me interesaría más por las Famaztellas de turno que son el modo elegido por gente como el infausto ex inspector de Hacienda mr. Asnar para arreglar sus cuentas.

  • SI ES SOCIALISMO...
    #56 Vota Vota

    5 i SI ES SOCIALISMO... 29-09-2009 14:00

    ...AUMENTAR LOS IMPUESTOS INDIRECTOS, Y LOS IMPUESTOS DE SUS AHORROS, A LOS PARADOS EN TIEMPOS DE CRISIS, QUE VENGA 'DIOS' Y LO VEA...

  • unomas
    #57 Vota Vota

    -1 i unomas 29-09-2009 14:05

    Keko,1 millon mas de parados seria realmente muy doloroso,esperemos que esto nunca ocurra,pero aun asi,no seria la destruccion de España en absoluto(por mas que algunos lo deseen),1 millon mas de parados nos pondria en 17 millones de trabajadores,exactamente los mismo que en el año 2004,la cifra record de Aznar fue de 16,7 millones de trabajadores,la de zapatero de 22,8 millones de trabajadores,8,5% de desempleo!

  • A ver Keko
    #58 Vota Vota

    -5 i A ver Keko 29-09-2009 14:08

    Hay cuatro pperos a sueldo de la FEAS que inundan estos foros con 20.000 seudónimos distintos y tú eres uno de ellos. No convencéis y no engañáis a nadie, para eso tenéis que iros a la razón o a libertad digital. Aquí hacéis reír. Y si, mira, yo voy a votar a favor del PSOE y, además, en contra del PP. Fíjate, dos por uno y tan contento.

  • No porque No
    #59 Vota Vota

    -6 i No porque No 29-09-2009 14:11

    Las criticas de los pperos carecen de credibilidad porque si Zapatero hubiese hecho justo lo contrario de lo que ha hecho también estarían en contra. O lo contrario de lo contrario. O lo mismo de lo mismo. O lo mismo de lo contrario. O lo contrario de lo mismo. CRITICAN POR CRITICAR. Por eso no tienen validez sus criticas.

  • ZAPATERO A QUE JUEGAS?DERECHAS O IZQUIERDAS?ELECCIONES YA

    ya sé que a ti te debe importar esto una mierda pq tu no eres precisamente mileurista, pero por favor haz llegar nuestras voces a tus jefes y al parlamento, traslada nuestras opiones PQ DE VERDAD QUEREMOS UN GOBIERNO DE IZQUIERDAS Y PROGRESISTA: PQ AHOGAR AL MILEURISTA CURRELAS QUE TRABAJa de 8 a 20h? 1.- dónde está el impuesto por patrimonio? 2.-dónde está el impuesto por donaciones? 3.- y la progresividad en las rentas por capital? pq no es lo mismo tener 7.000euros que 100.000e y tributar todos por 21% 4.- y el IVA es todo menos un impuesto progresivo 5.- y las SICAVS? sin inspección de hacienda y con grandes ventajas fiscales? ZAPATERO SE TRATA DE QUE CONTRIBUYA QUIEN MAS TIENE Y TENER POLITICA DE IZQUIERDAS o de PROTEGER LOS GRANDES FORTUNAS Y PATRIMONIOS y que los currelas mileuristas seamos vuestros esclavos trabajando de 8 a 20H y pagando los diezmos mientras? ZAPATERO A QUE JUEGAS A DERECHAS O A IZQUIERDAS? ELECCIONES YAAAAAAAAAAAAAA

  • PARA NO PORQUE NO...
    #61 Vota Vota

    12 i PARA NO PORQUE NO... 29-09-2009 14:25

    SI HABLAMOS DE CREDIBILIDAD, PODEMOS HABLAR DE FRASES COMO 'POR EL PLENO EMPLEO', 'NO HAY CRISIS', O 'LA SUBIDA DE IMPUESTOS AFECTARÁ SÓLO A LAS RENTAS ALTAS'...

  • OTRA 'IKEA' BRILLANTE DE ZAPATERO

    ...BIENVENIDO A LA REPÚBLICA BANANERA DE ESPAÑA!

  • A QUE JUEGAS ZAPATERO?DERECHAS O IZQUIERDAS? ELECCIONES YAAAAAA

    ya sé que a ti te debe importar esto una mierda pq tu no eres precisamente mileurista, pero por favor haz llegar nuestras voces a tus jefes y al parlamento, traslada nuestras opiones PQ DE VERDAD QUEREMOS UN GOBIERNO DE IZQUIERDAS Y PROGRESISTA: PQ AHOGAR AL MILEURISTA CURRELAS QUE TRABAJa de 8 a 20h? 1.- dónde está el impuesto por patrimonio? 2.-dónde está el impuesto por donaciones? 3.- y la progresividad en las rentas por capital? pq no es lo mismo tener 7.000euros que 100.000e y tributar todos por 21% 4.- y el IVA es todo menos un impuesto progresivo 5.- y las SICAVS? sin inspección de hacienda y con grandes ventajas fiscales? ZAPATERO SE TRATA DE QUE CONTRIBUYA QUIEN MAS TIENE Y TENER POLITICA DE IZQUIERDAS o de PROTEGER LOS GRANDES FORTUNAS Y PATRIMONIOS y que los currelas mileuristas seamos vuestros esclavos trabajando de 8 a 20H y pagando los diezmos? ZAPATERO A QUE JUEGAS A DERECHAS O A IZQUIERDAS? ELECCIONES YAAAAAAAAAAAAAA

  • ESTOS SOCIATAS SON LA RELECHE!!

    SI NOS DAN 400 EUROS BIEN PORQUE NOS BAJAN LOS IMPUESTOS, SI NOS LOS QUITAN Y ADEMAS NOS SUBEN EL IVA, MEJOR PORQUE SOMOS SOLIDARIOS... ES QUE SE CONFORMAN CON TODO, QUE CHICOS MAS BUENOS...

  • AZNAR YA TIENE SU ARMA...
    #65 Vota Vota

    7 i AZNAR YA TIENE SU ARMA... 29-09-2009 14:32

    ZAPATERO, LA AUTÉNTICA ARMA DE DESTRUCCIÓN (DE EMPLEO) MAS I.V.A.

  • LA DOBLE VARA DE ZAPATERO...

    ...SI HAY CRISIS+ELECCIONES, DOY 400 EUROS Y BAJO IMPUESTOS PARA BENEFICIAR A LOS TRABAJADORES. SI HAY CRISIS SIN ELECCIONES, SUBO LOS IMPUESTOS PARA BENEFICIAR A LOS TRABAJADORES. ALGO NO CUADRA POR AQUI...

  • ULTIMAS DECLARACIONES DE ZAPATERO

    ...'POR EL MAR CORREN LAS LIEBRES'... Y 10 MILLONES DE SOCIALISTAS DEFENDIENDO QUE ELLOS HAN VISTO CORRER LIEBRES POR EL MAR E INCLUSO POR ALGÚN QUE OTRO RIO...

  • AMUNGAR
    #68 Vota Vota

    -1 i AMUNGAR 29-09-2009 14:48

    Es inconcebible que la educación y la investigación no se promocionen para evitar la recesión (no es crisis, porque vamos "cuesta abajo"). Además, esto es una contradicción, porque Zetaparo ha establecido que todo parado que quiera cobrar la ayuda de 420 euros tiene la obligación de mejorar su formación, ¿En qué quedamos? ¿Por qué reduce el dinero para la formación? Así la mayoría de los trabajadores serán PEONES y, por tanto, no sabremos fabricar muchos productos con valor añadido. Este tío es un perturbado. Espero que la gente de izquierdas esté de acuerdo con esto, porque no es mi opinión sino un hecho acreditado publicado hoy.

  • Para PARA NO PORQUE NO
    #69 Vota Vota

    2 i Para PARA NO PORQUE NO 29-09-2009 14:48

    Yo no puedo hacer una relación de todas las frases desafortunadas y de las mentiras del PP porque salen (salís) a mil al día y acapararía todo el espacio de este foro tratando de escribirlas todas. Tampoco tengo tanta memoria ni ganas de recordarlas. Si, ya sé que es una táctica retórica para imposibilitar el debate y que a cada mentira que se os rebate contestáis con 20 diferentes cambiando de tema. Y otras veinte. Y otras veinte. Y otras ... Ya os conocemos. Por cierto, a ver si aprendes a escribir en español. Sí quieres saber cómo se usan las mayúsculas en castellano te recomiendo estos enlaces: http://www.elcastellano.org/esbmayus.html http://hablescribebien.blogspot.com/2007/10/uso-de-las-mayusculas-en-espaol.html De nada.

  • PARA
    #70 Vota Vota

    -7 i PARA "A VER KEKO" 29-09-2009 14:49

    No puedes entender que hay socialistas que estamos profundamente descontentos con ZP. No somos del PP, pero sí está claro que este gobierno ya no es del Psoe ni de izquierdas ni de nada. Vote PSOE, pero tengo muy claro que no lo vuelvo a hacer; y si para dar de comer a mis hijos y pagar la hipoteca tengo que votar al PP, lo haré.

  • Carlos
    #71 Vota Vota

    -3 i Carlos 29-09-2009 14:55

    Las cuentas públicas para el año 2010 contienen serios recortes tanto en Investigacion y Desarrollo como en la aplicación de la Ley Orgánica de Educación (LOE). Igualmente, el presupuesto ICEX para 2010 destinado a impulasar las exportaciones españolas sufre un fuerte recorte. Así pretenden sacarnos de la crisis?

  • carlos
    #72 Vota Vota

    -1 i carlos 29-09-2009 15:00

    El gobierno tiene una cara dura tremenda..Pero no desde ahora desde hace mucho tiempo..Siempre ha sido un gobierno mentiroso..Y nos ha estado durante dos años tomando el pelo a todos..Y ahora nos encontramos con la realidad real DE LA CHAMPIONS LIGUE..Y ESAS COSAS TAN BONITAS QUE NOS CONTABA SU EXCELENCIA ZP-..

  • uno
    #73 Vota Vota

    -4 i uno 29-09-2009 15:07

    Genova a dado instrucciones a sus juventudes...a por los foros de internet!!..jajaja,aun asi no engañais a nadie!! PD:Para el que tiene asignado este diario...cambia tu fomra de escribir que se te nota demasiado.

  • pd
    #74 Vota Vota

    -4 i pd 29-09-2009 15:08

    El panorama no puede ser más dramático: subida de impuestos, deflación, rebaja de salarios y el paro por las nubes. El Gobierno ZP ha puesto a todas sus terminales mediáticas en alerta para minimizar los alarmantes datos de inflación armonizada que se sitúan en el -1 por ciento. Los expertos coinciden en que ha sido una caída "más intensa de lo esperado". La deflación significa la parada técnica del motor productivo y una señal de que entramos en una espiral de depresión económica.

  • Nbel de economa
    #75 Vota Vota

    0 i Nbel de economa 29-09-2009 15:09

    La frase de Zapatero hoy en Público, "las crisis son inoportunas y por eso indeseables", está adquiriendo una dimensión planetaria y toma fuerza el rumor de que don josé Luis será el próximo premio nóbel de economía.

  • barbas
    #76 Vota Vota

    -3 i barbas 29-09-2009 15:11

    Empecemos por dejar claras las cosas que si no los peperos lo revuelven todo en su beneficio partidista (y carterista). Estamos -los izquierdistas- por el aumento de los gastos sociales cuando hay dificultades como las que hay ahora. Estamos de acuerdo con que se paguen más impuestos pero que éstos impuestos los tienen que pagar quienes más se lo pueden permitir (y si se van las inversiones del país espero que se vayan al único país en desarrollo del mundo que es China, el país de la libertad...). Por tanto que pague el que más tiene porque hace falta dinero para los más pobres. No queremos impuestos indirectos porque esos son los que siempre defienden los ricos (y el PSOE le está haciendo el traje a los ricos con su actitud) Queremos impuestos directos a la riqueza proveniente de las rentas, no del esfuerzo laboral sinó de las rentas y del rentismo como forma de vida. Si dejamos esto claro lo único austero que podemos pedir es que se recorten salarios y gastos de protocolo que aunque representen un porcentaje mínimo en los presupuestos son un ejemplo de solidaridad con el pueblo. Y por último, si ahora hay más paro almenos que se invierta en formación y en atenciones al ciudadano. La derecha pide contención presupuestaria pero no les sabe mal pagar billones de dólares a la banca, en cambio sí les duele que pongan más médicos en los hospitales o más jueces para agilizar procesos.

  • the boss
    #77 Vota Vota

    2 i the boss 29-09-2009 15:12

    Como siga ZP en el gobierno un poco tiempo más, esto no tiene arreglo. No se trata de ideologías, si no de supervivencia. Hay que movilizarse para que dimita este demente. Que ocupe su cargo otra persona cualificada del PSOE o que convoque elecciones. Esto no puede seguir así. La gente se comporta como si estuviera anestesiada. En Francia se movilizaron por una fracción de lo que pasa aquí. Hay que salir a la calle y no volver a entrar hasta que este sujeto esté en el manicomio. ¡Movilizaciones ya, antes de que sea demasiado tarde!

  • asqueado
    #78 Vota Vota

    -6 i asqueado 29-09-2009 15:15

    joe, saber q se suben los impuestos para: - las autonomias, embajadas, chupopteros, enchufados, asesores,.... - Chaves: 10 millones de € xa q contraten a su hija y no pasa nada. - una justicia patetica (garzon). - una comitiva de 400 tios para madrid 2016 (q pagamos todos: hoteles 5 estrellas, etc.....a pocos vicios q tengan....ademas se van el lunes y el acto es el viernes....si vuelven sin nada ¿lo pagan ellos?) - almeria, solo 2 parados se ofrecen para una oferta 150 puestos de trabajo en el campo - cataluña y sus embajadas - sindicatos (solo espero q el dia q digan de salir a la calle se les apedree, ademas q sus liberados, contados x miles, tb los pagamos todos no sus afiliados - partidos politicos con presupuestos mayores a los clubes de futbol (tan criticados) q tb pagamos todos, y despues nos hablan de la iglesia (no tengo duda; escuelas, misioneros,....) -- zp y familia..........................................jajajajaja - 40 años de eta, solo crean, no solucionan... -...... -

  • lorailo
    #79 Vota Vota

    -1 i lorailo 29-09-2009 15:17

    Con los medios que tienen comprados para "infomar" a los lelos, ( que hailos), la noticia será positiva para todos ya que tocamos fondo aunque cada mes el fondo baja y nosotros con él. Si tuvieran un poco de vergüenza y algo más de dignidad, saldría el impresentable a decirnos que buscásemos a otro para el puesto ya que le queda demasiado grande. No merece la pena continuar.

  • eduardo
    #80 Vota Vota

    2 i eduardo 29-09-2009 15:20

    Que dimitan por multi-mentirosos y que se convoquen elecciones generales porque no pueden hacer nada más que daño a los españoles...Yo fui un panfilo engañado por las mentiras de Zapatero..Y sus cuentos pataeros como el de los 400 euros..etc etc..Devuelvanme mi voto..Ya que fue un voto producto de la mentira, y el engaño, y la manipulacion de datos..

  • ignacio
    #81 Vota Vota

    4 i ignacio 29-09-2009 15:23

    Tengo miedo. Asi de claro. Maldito el día que vote al PSOE.

  • pedro
    #82 Vota Vota

    -4 i pedro 29-09-2009 15:27

    La Fiscalía pide al Supremo que rechace la querella del PP contra ChavesLa Fiscalía ha reclamado al Tribunal Supremo (TS) que rechace la querella por prevaricación que el PP presentó contra el ex presidente andaluz y vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, en relación a la concesión de una subvención pública a Matsa, en la que trabaja su hija. Y eso porque si esto es mas sangrante que los cuatro putos trajes de CAMPS..

  • Menos inversin igual a menor recaudacin

    Si se invierte tan solo en protección social, que está muy bien, olvidando inversion productiva a corto/medio/largo plazo, la rcasudación bajará y luego ¿cuando se va a intentar cambiar el modelo productivo?, porque después de la caida del ladrillo, ahora viene la retirada de los constructores de automoviles

  • javier
    #84 Vota Vota

    -1 i javier 29-09-2009 15:32

    Cuidado que me temo que nos encontramos ante una mentira mas del gobierno, y ZP..La ministra ya nos avisa que esta subida de temporal no tiene nada..Porque tanta mentira ZP hay en tu vida..Vaya chupuza eres..

  • Manu a barbas
    #85 Vota Vota

    4 i Manu a barbas 29-09-2009 15:33

    "China, el país de la libertad" Díselo a los niños esclavos que trabajan en las fábricas por un plato de arroz al día.

  • cd
    #86 Vota Vota

    -1 i cd 29-09-2009 15:38

    En el artículo de Público, el presidente del Gobierno vuelve a dejar patente una vez más la vacuidad de su discurso económico: “Para lograr la mejor salida de la crisis, el Gobierno no plantea un cambio de rumbo de nuestra política económica. El rumbo está trazado, ahora hay que volcarse en él, fijando las opciones y las prioridades que la mejor salida de la crisis convierte en imprescindibles”. Y más afirmaciones del mismo tenor tales como “Aquí está el gran desafío que tenemos por delante, la oportunidad que debe aprovechar la sociedad española, y la obligación del Gobierno de la que tendrá que responder al final de la Legislatura: aprender de las lecciones de la crisis, acelerar la renovación de nuestro modelo productivo, saber sacar partido a las fortalezas adquiridas por nuestra economía en los últimos años".

  • marchese ya zp
    #87 Vota Vota

    -7 i marchese ya zp 29-09-2009 15:40

    Marchese Sr. Zapatero! marchese!Usted no sabe gobernar..Solo es un producto mas de la factoria de marketing del psoe.

  • javierez
    #88 Vota Vota

    -3 i javierez 29-09-2009 15:42

    Lo único de verdad en lo que ha dicho es que la medida va a ser temporal. Cuando vengan las elecciones generales bajará los impuestos todo lo que pueda y dirá: hemos sido los que más hemos bajado los impuestos en democracia. Una vez más nos toman por tontos.

  • barbas a asqueado
    #89 Vota Vota

    7 i barbas a asqueado 29-09-2009 15:42

    Me tomo la libertad de recordarte que quienes más jalean la política de grandes eventos es el partido popular y que estoy de acuerdo contigo de que la justícia es un asco: ahí está Fabra sin ser juzgado y De la Rua perdonándole la vida a Camps. Hay mucho gasto de asesores y demás pero las comunidades más endeudadas son aquellas que estan siendo malgobernadas a propósito por el PP (C. Valenciana y C. de Madrid). Han desprestigiado el estado de las autonomías (yo ya ni me las creo). Piden contención presupuestaria pero a renglón seguido prometen ayudas cuando les prestan los micrófonos de las televisiones autonómicas. Por último: no se ha visto ni oído el "márchese señor ZP" ¿A qué tiene miedo Rajoy?¿Es que está haciendo tiempo para que la ejecutiva elija dentro de dos años a su recambio político?¿Así quieren a España que no piden unas elecciones anticipadas?¡Que las pidan!Lo único que está frenando el que se produzca una revuelta social es que luchar contra el PSOE es luchar con el corazón dividido: eso es lo que está salvándole el pellejo a mucho nuevo rico y a sus lacayos (pátrios o extranjeros). De eso se está aprovechando el PSOE pero también el PP. España va mal pero no queremos PP

  • prt
    #90 Vota Vota

    -4 i prt 29-09-2009 15:43

    Si la tactica de Zapatero y el Psoe esta clarisima: 1.- No hay plan anticrisis, tan solo medidas improvisadas con efecto mediatico. 2.- Como no hay plan anti crisis, hay que pasar al plan mediatico, afiliados, cargos, simpatizantes y medios de comunicacion afines repitiendo sistematicamente y de forma coordinada: a]La crisis internacional es culpa de los neoliberales codiciosos, y ademas son los amgios del PP. b]La crisis nacional es culpa de Aznar y Rato porque hinflaron el ladrillo y encima privatizaton las empresas publicas para colocar a sus amigos. c]Zapatero solo esta intentando arreglar el estropicio del Pp. Ahora en EEUU gobierna Obama que es socialista, por tanto, amigo de Zapatero, y aqui Zapatero esta dando ayudas a los parados y persiguiendo la corrupcion del PP junto a Garzon. d]Si usted se queda en paro es por culpa del PP y su burbuja inmob. Zapatero quiere arreglarlo y de momento le da un subsidio. e]Si suben los impuestos es por culpa del Pp que ha robado y traido la burbuja.Los de izquierdas somos solidarios y tenemos que apretarnos.

  • tralaritralara
    #91 Vota Vota

    1 i tralaritralara 29-09-2009 15:44

    Alguien sabe si este mago del humor tiene algún tipo de experiencia laboral en el mundo real? no me refiero a dar clases en la Universidad de León, me refiero a currar 12 horas en una empresa con un jefe mirando cifras... es muy facil decir semejantes tonterias cuando no hay consecuencias... En fin animo, ya solo quedan algo mas de 2 años hasta las siguientes elecciones. Por cierto ya que se pone tan filosofico podia aprovechar a explicar que pintan españoles en afganistan! y su cohorte de culturetas le pueden hacer los coros! [Bardem, Almodovar... ]

  • barbas
    #92 Vota Vota

    3 i barbas 29-09-2009 15:45

    Manu, era ironía, si las empresas amenazan con irse de España no les queda sitio donde ir. Es el momento de pedirles cuentas porque no tienen escapatoria: las islas Caimán son muy pequeñas para todos y en Suiza no quieren más extranjeros...

  • Koo
    #93 Vota Vota

    -5 i Koo 29-09-2009 15:54

    pues si no os gusta, votad a Mariano. Qué él si sabrá darnos caña a todos. Tanto quejarse...

  • Gato Negro
    #94 Vota Vota

    0 i Gato Negro 29-09-2009 15:58

    Es pasmosa la disciplina de los ultraderechistas. Su partido les ordena gastar si tiempo en los foros de Internet y ellos ¡hala, al tajo! Por Dios y por España. lo mas patetico es cuando recurren al gastado truco de hacerse pasar por votantes de izquierdas desencantados. Saludos

  • Carlos
    #95 Vota Vota

    8 i Carlos 29-09-2009 16:03

    En que horita vote al PSOE, como me arrepiento.

  • Antifascista
    #96 Vota Vota

    0 i Antifascista 29-09-2009 16:29

    Sin Duda Votare a IU!! El Capitalismo MATA!!!

  • formet
    #97 Vota Vota

    1 i formet 29-09-2009 16:38

    iva superreducido 4%....NO SE TOCA Pan común.Harinas panificables y cereales para su elaboración.Leche producida por cualquier especie animal(cualquiera sea su fabricacion,desnatada,pasteurizad,en polvo.etc..). Quesos.Huevos.Frutas, verduras, hortalizas, legumbres y tubérculos naturales según el Código Alimentario.Libros, periódicos y revistas sin contener única y fundamentalmente Publicidad y elementos complementarios que se entreguen conjuntamente por precio único si su coste de adquisición es menor o igual 50% p.v.p.Albumes.Partituras.Mapas.Cuadernos de dibujo.Objetos que únicamente puedan ser utilizados como material escolar.Servicios de reparación de los coches de minusválidos (n.› 20 Anexo RDL 339/1990, de 2 de Marzo) y sillas de ruedas,Servicios de adaptación de los autotaxis y autoturismos para el transporte de personas minusválidas en silla de ruedas,Garajes,libro, periódico o revistas y Encuadernación de los mismos

  • formet
    #98 Vota Vota

    1 i formet 29-09-2009 16:38

    iva reducido..antes 7% pasan al 8% Tabaco y Bebidas alcohólicas,Animales, vegetales y productos derivados destinados a la obtención de productos para la alimentación humana o animal,Bienes que por sus características objetivas, envasado, presentación y estado de conservación sean susceptibles de utlización agrícola, forestas o ganadera.Semillas.,Materiales de origen exclusivamente animal o vegetal susceptibles de originar la reproducción de animales o vegetales.,Fertilizantes.,Residuos orgánicos.,Correctores y enmiendas.,Herbicidas.,Plaguicidas.Plásticos para cultivos.Gafas graduadas.Lentillas.Productos sanitarios, material, equipos e intrumental dedicados a utilizarse para prevenir, diagnosticar, tratar, aliviar o curar enfermedades del hombre o de animales,Plantación, siembra, injertado, abonado, cultivo y recolección,Embalaje y acondicionamiento de productos,Cría, guarda y engorde de animales.Nivelación, explotación o abancalamiento de tierras de cultivo.Asistencia técnica.Eliminación de plantas y animales dañinos.Fumigación de plantaciones y terrenos.Drenajes.Tala, entresaca, astillado y descortezado de árboles y limpieza de bosques.Servicios veterinarios.Transporte terrestre de viajeros y equipajes,ransporte aéreo y marítimo con origen o destino a Baleares,Servicios de hostelería, acampamento y balneario, resturante y suministro de comidas o bebidas para consumir en el acto,Las efectuadas en favor de titulares de explotaciones agrícolas, forestales o ganaderas necesarias para su desarrollo.Entrada a teatros, circos, parque de atracciones, conciertos, bibliotecas, museos, zoológicos, cines, explosiciones, etc., y servicos correspondiente a ellos.Suministro de servicios de radiodifusión y televisión a quienes no actúen como empresarios mediante pagos de cuotas o abonos.Prestaciones de servicios de asistencia social efectuadas por Entidades de Derechos Público o Entidades o Establecimientos de carácter social no exentos.Servicios prestados por empresas funerarias y servicios de cremación.

  • formet
    #99 Vota Vota

    1 i formet 29-09-2009 16:39

    iva normal del 16% al 18% Maquinaria.Herramientas.Utensilios.Aguas aptas para la alimentación humana o animal o riego, incluso en estado sólido.Medicamentos para uso animal y sustancias medicinales utilizadas en su obtención.Aparatos y complementos para suplir las deficiencias del hombre y animales,Cosméticos.Productos de higiene personal,Viviendas, garajes, y anexos que se transmitan conjuntamente con la vivienda,Locales de negocio,Viviendas de protección oficial de: Régimen especial y Promoción pública.Edificios que sean objeto de demolición para una nueva promoción.Entregas de bienes muebles relacionados con su actividad por empresas funerarias.Vehículos 2 ó 3 ruedas con cilindrada inferior a 50 cm3. y cumplan la definición jurídica del ciclomotor.Flores, plantas vivas de carácter ornamental, semillas, bulbos, esquejes y otros productos de origen vegetal utilizados para su obtención.Servicios de artistas, directores y técnicos, personas físicas, prestados para cine y teatro.Servicios de limpieza de vías públicas, parques y jardines públicos.Servicios de recogida de basuras, tratamiento de residuos, limpieza de alcantarillado público, desratización y tratamiento dea guas residuales.ervicios recogida y tratamiento de vertidos en aguas interiores o marítimas. Asistencia sanitaria, dental y curas termales no exentas.Espectáculos deportivos de carácter aficionado.Exposiciones y ferias de carácter comercial.EJECUCIONES DE OBRA:Con o sin aprotación de materiales.Consecuencia de contratos directamente formalizados entre promotor y contratista,Objeto la construcción o rehabilitación de edificiaciones destinadas principalmente a viviendas, incluidos locales, anejos, garajes e instalaciones complementarias (aquellas en las que, al menos, el 50% se destina a viviendas).IMPORTACIONES DE OBJETOS DE ARTE, ANTIGUEDADES Y OBJETOS DE COLECCION,Artículos y aparatos electrónicos.Medicamentos para uso humano, sustancias medicinales, formas galénicas y productos intermedios utilizados para su obtención.Coches de minusválidos a que se refiere el n›. 20 RDL 339/1990, de 2 de marzo, y sillas de ruedas para su uso exclusivo.Vehículos autotaxis o autoturismos especiales para el transporte de personas minusválidas en silla de ruedas.Prótesis y órtesis e implantes internos para personas con minusvalías.

  • jose
    #100 Vota Vota

    1 i jose 29-09-2009 16:42

    Este pen tiene forma de supositorio :) A algunos les gustará y a otros no...

  • perez carod
    #101 Vota Vota

    7 i perez carod 29-09-2009 16:54

    Y por que Salgado ha dejado de hablar de brotes verdes?

  • Lster
    #102 Vota Vota

    -6 i Lster 29-09-2009 17:00

    Visto el fondo de la reforma fiscal que propone el gobierno, al final, el único "progresismo" que va a poder aducir ante la ciudadanía será la comparación, cada vez más difusa, con PP, al menos en lo que a política fiscal y económica se refiere. Pego las palabras de Cayo Lara, que definen muy bien la situación, en el sentido de que si Zapatero sigue "desplegando políticas similares a las de la derecha neoliberal, será él mismo quien llevará al PP al poder". Lo cierto es que todo esto no es casualidad ¿Quién puede negar que el bipartidismo acrítico no le va de perlas al establishment de turno? Lo triste es que, con tanta claudicación, en el estado español va a ser muy complicado avanzar más allá del turnismo político del siglo XIX en lo que a concepto de ciudadanía se refiere y, por supuesto, imposible construir un estado de bienestar digno de ese nombre. Solo espero -desde la absoluta desesperanza, por cierto- que, a lo largo del trámite parlamentario, se pueda paliar, ni que sea un poco, este despropósito. "Compañeros" del PSOE -y lo escribo bien entrecomillado- ¿Es mucho pedir un poco de socialdemocracia? Aquí lo explico de forma más "gráfica", es cuestión de cortar y pegar si apetece: http://lister-lageslos.blogspot.com/2009/09/es-mucho-pedir-un-poco-de.html

  • Oju
    #103 Vota Vota

    4 i Oju 29-09-2009 17:05

    de que se rie?

  • No??
    #104 Vota Vota

    1 i No?? 29-09-2009 17:06

    No os preocupeis,Rajoy que sera el proximo presidente de españa,rebajara de nuevos todos los impuestos y nos devolvera el iva a su estado nrmal

  • josue
    #105 Vota Vota

    -8 i josue 29-09-2009 17:15

    "Compañeros"...si ellos se unen para arropar a ladrones y especuldores,como no nos vamos a unir en defensa de los que peor lo estan pasando,yo seguire consumiendo normalmente,como siempre lo he hecho y segun mis necesidades,el mundo no se cae por pagar 2 centimos por euros,cuantas veces habeis cojido a alemania o a Francia como ejemplo,pues eso,ellos tambien subieron el iva y los impuestos,ademas de las cotizaciones en la seguridad social en el caso de alemanai,en plena crisis y con 4,5 millones de parados(tambien en este caso Alemania,en enero del 2007)que ha anunciado que es posible que para 2012 se rebajen algunos ipuests.

  • Oju
    #106 Vota Vota

    -2 i Oju 29-09-2009 17:25

    Salgado porque te ries,un poco de seriedad y guardar las formas que no esta pan para bollos,nos vais a crujir a impuestos a los que menos recusos tenemos y te da la risa cada vez que compareces,que pena me das como Socialista,Zapatero has fallado a tus Simpatizantes y seguramente no te lo vamos a olvidar que te valla bien.........

  • Carlos51
    #107 Vota Vota

    -9 i Carlos51 29-09-2009 17:30

    Es una verguenza ver a gente con pancartas en el congreso, pidiendo trabajo y renegando de los subsidios de este gobierno, porque no van a las oficinas de la patronal, pues los que han despedido a todos los parados son los empresarios, y no el gobierno, este gobierno està haciendo lo que hay que hacer, AYUDAR A LOS MAS NECESITADOS, y si les parece limosna, que lo rechazen, y se lo pidan a la patronal. SEGURO QUE SON ENVIADOS POR RAJOY Y CIA.

  • Necane
    #108 Vota Vota

    3 i Necane 29-09-2009 17:32

    Este desgobierno nos ha metido en la ruina y veremos como salimos de esta.

  • Desvergenza
    #109 Vota Vota

    -3 i Desvergenza 29-09-2009 17:47

    No me explico como no gravaron las Sicav, sociedades anónimas que tributan solo un 1% y a las que solo pueden acceder los 2,4 millones de euros. A ver si un socialista del psoe tiene la bondad....

  • ivan
    #110 Vota Vota

    -3 i ivan 29-09-2009 17:48

    Que mejor forma de empezar a cambiar el modelo productivo espanol que reduciendo un 15% en I+D. Gracias ZP por seguir considerandome un gil...llas.

  • Len
    #111 Vota Vota

    -4 i Len 29-09-2009 17:52

    Está claro,o al menos debería,que esta subida de impuestos es para sufragar el gasto social. Lo que me parece que no está tan claro es el porqué esta subida de impuestos castiga fundamentalmente a las clases medias y bajas y no se graba a las clases altas y a las grandes fortunas. ¿ Eso es socialismo?¿ Como se puede defender algo asi?

  • Man
    #112 Vota Vota

    -11 i Man 29-09-2009 17:53

    La inversión productiva cayendo al 10 por ciento y el gasto improductivo -leáse salarios de nuestros absentistas e ineficientes funcionarios- subiendo un 2 por ciento. ¿Como tienen la cara dura de justificar la subida de impuestos cuando son incapaces de congelar el sueldo de los funcionarios o suprimir ministerios inútiles como el de igualdad, vivienda o cultura?

  • uno
    #113 Vota Vota

    -1 i uno 29-09-2009 17:59

    El aumento de la tributación de las rentas del ahorro -del actual 18% pasa al 19% para los primeros 6.000 euros y del 21% para el resto y esto incluye tambien a la sicav,asi es como lo ha explicado esta mañana la ministra,a la misma pregunta de una periodista.

  • TACHIN
    #114 Vota Vota

    -8 i TACHIN 29-09-2009 18:00

    SEGUN EL ESTUDIO HECHO POR ABC (medio no muy afin al gobierno)lo que cada familia va a pagar por la subida de impuestos son 800 euros al año pues bien si 800 lo dividimos en 12 meses son 66 euros al mes y si los vividimos entre treinta dia del mes son 22 centimos diarios o sea (36.66 de las antiguas pesetas mas al dia osea el 30% de lo que vale una caña)NO ENTIENDO TANTO ESCANDALO Y SI ESO VALE PARA AYUDAR EN ESTOS MOMENTOS A GENTE QUE LO PASA MAL PORQUE TANTA PROTESTA

  • Actinico
    #115 Vota Vota

    1 i Actinico 29-09-2009 18:00

    No me creo que ZP haya recortado el presupuesto en Educación ni en I+D+i. Y si lo ha hecho, eso es de izquierdas. Viva Portugal !

  • perez
    #116 Vota Vota

    2 i perez 29-09-2009 18:02

    En España,gracias,somos la mayoria de clase media,se supone que tenemos mas o menos 1 millon de personas consideradas clase alt,es totalmente normal que entre todos,damos mas que la minoria millonaria,a mi tambien me gustaria que ese millon de ricos pagaran cada uno 20.000 euros y se arreglaria todo de un golpe,pero las cosas no son asi y nunca llueve a gusto de todos.

  • Para Tachin
    #117 Vota Vota

    -4 i Para Tachin 29-09-2009 18:03

    Claro, Tachin, si esto sirviera para ayudar a quienes lo pasan mal, estaría bien, el problema es que va a servir para hundir a más trabajadores.

  • miguel
    #118 Vota Vota

    -10 i miguel 29-09-2009 18:07

    Actinico,es falso que se haya hecho tales recortes,se han cambiado la formas de financiacion nada mas,la gente deberian de informarse bien,yo he visto la comparecencia de la ministray en ningun momento a titubeado,mas de 23 preguntas por parte de los periodistas(por cierto algunos muy preparados en economia)que intentaron de una y otra manera desmontar algunas partes de los presupuestos,pero una tras una la ministra iba contestando a todos.

  • AL QUE LE CONTESTA A TACHIN

    SUPONGAMOS QUE TU ALGUN DIA TE QUEDASES SIN PRESTACION POR DESEMPLEO Y TE DIESES LA AYUDA DE 420 EUROS DURANTE 6 MESES SERIAN 2520 EUROS LO QUE SUPONDRIA 3 AÑOS DE LO QUE VAMOS A PAGAR AHORA POR LA SUBIDA Y DE ESO SE TRATA DE AYUDAR AL QUE LO PASA MAL

  • poli
    #120 Vota Vota

    0 i poli 29-09-2009 18:22

    La dotación en I+D+i es un 3,1% inferior a la de 2009,aunque es cierto que hay una partida no definada que se financia por creditos no gubernamental

  • Para el que contesta al que contesta a Tachin

    Si algun día me quedo sin trabajo, lo que querré es trabajar, no quiero limosnas. No os enterais, hay muchos parados que no queremos limosnas, queremos TRABAJAR !!!!

  • raul
    #122 Vota Vota

    12 i raul 29-09-2009 18:35

    me gustaría saber si en España, existen sindicatos, pk no los oigo, y no se para que sirven, cuando estas en el paro no ayudan, cuando trabajas no ayudan, para k sirven, ah ya para comer , beber , el uno de mayo y para irse los viernes a las horas sindicales, y quizas para recibir algo más de lo que no sabemos , un currante

  • ays que risa
    #123 Vota Vota

    6 i ays que risa 29-09-2009 18:36

    y para cuando el nuevo sistema de economia sostenida y sostenible, si no hay un puto duro?

  • Para todos los Tachines
    #124 Vota Vota

    8 i Para todos los Tachines 29-09-2009 18:37

    Es muy esclarecedor el cálculo que has hecho, sólo añadir una información nueva, según un cálculo hecho en el economista.com las economias/familias más perjudicadas con la subida de impuestos son las que ingresan menos de 30.000 euros al año. Osea los ricos, ricos ...

  • juanma
    #125 Vota Vota

    -6 i juanma 29-09-2009 18:46

    ays que risa----todo a su tiempo,no se la edad que tienes,pero mi hijo de 5 años seguro que sera uno de los beneficiados,o es que quieres volver al ladrillo?..de momento con 5 añitos ya maneja un portatil en clase(lo he visto con mis propios ojos)...eso si que es un paso adelante!

  • caparra
    #126 Vota Vota

    7 i caparra 29-09-2009 19:22

    No sabemos si las fuentes donde han “bebido” las medidas adoptadas para solucionar la crisis han sido en un supuesto “Manual del buen gobernante” o habrán escuchado a los “sabios” consejos de D. Miguel Sebastián, verdadero experto en meter al Gobierno en cada marrón que no se lo salta una persona de determinada etnia que por el profundo respeto que me merecen, no señalo. Memorables son el Plan Renove para la compra de vehículos, la forma de conceder la televisión de pago a la Sexta (que no la decisión de concederla), el suministro de bombillas de bajo consumo o la celeridad con que se enfrentó al Gobierno alemán en el caso de Gral.Motors. De lo que no cabe duda, sea quien sea el responsable, es que aunque se lo propusieran no lo harían peor. Mantener que el IVA no va a repercutir a las clases menos favorecidas y si a los que más tienen me parece un insulto a la inteligencia, conservando a los SICAV inmunes . Que los artículos de primera necesidad apenas se van a ver afectados, es tanto como decirnos imbéciles y que las I+D no iban a sufrir recortes en la entrevista de Zapatero en la Cadena SER, para luego sacar los datos oficiales en la televisión, informándonos de que se iban a ver afectados en un 3,1 me parece más de lo mismo en cuanto a la falta de credibilidad demostrada durante mucho tiempo.

  • CON_AZNAR_IBA_MEJOR
    #127 Vota Vota

    19 i CON_AZNAR_IBA_MEJOR 29-09-2009 20:01

    Pues PESE AL QUE LE PESE yo con AZNAR iba MUCHO MEJOR, y a tí que lees esto seguro que también. En MADRID me va mejor que en ANDALUCÍA. Hemos cambiado el PRESTIGE y la guerra de IRAK por el PARO y la DECADENCIA ECONÓMICA... puestos a elegir, VIVA EL CHAPAPOTE y VIVA BUSH!! AZNAR VUELVE POR FAVOR!!!!!

  • Almodovar no, gracias
    #128 Vota Vota

    6 i Almodovar no, gracias 29-09-2009 20:52

    Ay! no pierdo la esperanza de entrar en el club ese de las SICAV...Puede que me toque hoy la bonoloto de 1 eurillo que hice.

  • sonia
    #129 Vota Vota

    5 i sonia 29-09-2009 21:26

    Sr. Zapatero Vd. se cree que los Españoles somos tontos. Dice que la subida de impuestos van dirigidas a los "poderosos" y resulta q la Ministra dice que los "poderosos" somos la clase media/trabajadora. Por qué miente tanto. Estamos muy hartos de sus mentiras.

  • para Man
    #130 Vota Vota

    3 i para Man 29-09-2009 21:27

    Man: a ver si me puedes decir de dónde has sacado que le suben a los funcionarios un 2%, concretamente la subida es de un 0,3%.

  • OBAMAN A:  12  |

    DICE QUE: Si Pablo Iglesias se enterara de ésto se revolvería en su tumba. __________________________________ A Pablo Iglesias las ideologías y la democracia le importaban dos cojones: PABLO IGLESIAS.-(pag 439-443 Diario de Sesiones 7-7-1910)". "El PSOE viene a buscar aquí (al Parlamento), a este cuerpo de carácter eminentemente burgués, lo que de utilidad pueda hallar, pero la totalidad de su ideal no está aquí. La totalidad ha de ser obtenida de otro modo. Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo que necesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones. Pues en esa estamos.

  • Jordi Sevilla dice en su blog:

    1.- "Al final resulta que ni los ricos van a pagar mas impuestos ni la subida impositiva financiará nuevo gasto público". 2.- "Depués de tanto ruido veraniego ........ se ha intentado contentar a todos y ha salido un Frankenstein". 3.- "Los ricos no van a pagar mas, porque el grueso de los ingresos públicos procederán de medidas lineales que se aplican a todos por igual: La supresión de los 400 €, la subida del IVA y 6 € mas al año para el 90% de las plusvalías que se declaran. 4.- No se explica que han hecho durante tantos meses estudiando y poniéndolo todo en cuestión, para acabar en esto. 5.- ¿Quien nos sacará de la recesión elpróximo año cuando el mismo Gobierno reconoce que seguirá creciendo el paro. 6.- Se ha perdido una ocasión para hacer algo que devolviera mas equidad al nuevo sistema tributario y eficacia en la recaudación de impuestos. Y ESTO NO LO DICEN LOS PEPEROS, LOS FACHAS, LOS PUDIENTES. LO DICE ALGUIEN RESPETADO EN EL MUNDO DE LOS NÚMEROS, LO DICE JORDI SEVILLA. ¿Por qué dijo ZParo que el Sr. Sevilla dejaba su escaño?. Mintió. ¿No es mas cierto que será para no tener que votar los PGE?. Venga y ahora los negativos e insultos. Esta vez no serán para mi

  • harto
    #133 Vota Vota

    7 i harto 29-09-2009 22:00

    Pero que sinvergüenzas son estos sociatas,con estos presupuestos nos vaís a hundir mas,el gasto social está muy bien cuando una economía funciona bien,tal y como estamos hay que recortar de todos los sitios para recuperarnos de la deuda tan tremenda que han creado estos impresentables incluyendo lo social.

  • Quino
    #134 Vota Vota

    8 i Quino 29-09-2009 22:13

    Lo que pasa es que Florentino Perez va a pagar un 18 por ciento de IVA por el jamon de pata negra de Jabugo, igual porcentaje que pagaré yo por el fuet de marca blanca. Y eso es lo que tiene Zapatero, que con el IVA todos somos iguales y solidarios. ¡Que maravilla de presidente! ¡Que mente más portentosa!

  • Que se jodan los ricos
    #135 Vota Vota

    -1 i Que se jodan los ricos 29-09-2009 22:24

    Totalmente de acuerdo con tu comentario Quino. Los mas ricos pagarán mas que los pobres. El rico pagara mas IVA que yo al comprarse un chalet de 2.000.000 €en la costa dorada que al comprar un adosado de 80 m2 que solo cuesta 130.000 €. Además como yo tendré que pedir hipoteca me deduciré la amortización del préstamo, mientras que el rico como pagará en efectivo no tendrá deducción alguna. Que bueno es ZP que toma medidas progresistas para que pagen mas los ricos.

  • harto
    #136 Vota Vota

    7 i harto 29-09-2009 22:25

    Para Tachin Si tanto te agrada a tí que te suban los impuestos pues ya sabes de tus ahorros si tienes la suerte de tenerlos te desprendes generosamente de lo que puedas para arreglar lo que ha desordenado tu amigote ZP,a mi no me hace ni puñetera gracia que los suban por tener un gobierno que no tiene ni puñetera idea de lo que está hacendo.Menos gasto social 51% y mas medidas para que podamos trabajar todos,sin planes B y otras ocurrencias de sr.Zapatero que lo único que consigue es tirar el dinero.

  • Marc
    #137 Vota Vota

    2 i Marc 29-09-2009 23:13

    Se deberia de reducir el sueldo de los politicos en un 50%, seria una buena medida contra la crisis.

  • SOCIOLISTO
    #138 Vota Vota

    3 i SOCIOLISTO 30-09-2009 00:13

    Para: que se jodan los ricos, El rico que se compra un chalet no pagará IVA, ya que lo comprará a través de una sociedad interpuesta (SL o SA) y luego se compensará el IVA. En la última reforma del IRPF quitaron la deducción por compra de vivienda para aquellos que ganan mas de 24000 euros brutos al año (sólo los ricos ganan mas de 24000 Euros, por supuesto).

  • yo
    #139 Vota Vota

    4 i yo 30-09-2009 00:19

    Me parece que los comentarios de la Sra. Salgado son pateticos y un insulto a la clase media y trabajadora. Mas vale que metan mano a estos señores que cobran 50 millones de pension. Lo que les falta es la valentia politica para subir los impuertos a las fotunas, se han bajado los pantalones hasta los tobillos a costa de los currantes. Debería dimitir porque está prostituyendo la confianza y expectativas de esa clase media que es "su base fiscal" y que les puso en el gobierno. No voy a volver a votar Socialista ni LOCO.

  • Oscar
    #140 Vota Vota

    -3 i Oscar 30-09-2009 00:34

    No entiendo nada. Lo que más debería potenciarse, en lo que más habría que invertir ahora, y reducen la inversión en Ciencia. En fin, nos espera una época negra, llegará Rajoy al gobierno en 2012, y hasta 2016, no se volverá a tener oportunidad de modificar la estructura económica empresarial del país. Acabo la tesis doctoral este año y sé que la emigración es un paso irreversible. Tenia esperanzas de volver en 3-4 años pero me estoy planteando emigrar 10 años. Mejor eso que hacerse ilusiones como muchos cientificos españoles que han vuelto ultimamente....

  • Cuestion de credito que no solo de confianza

    Es dificil para un lector de tipo medio,emitir una opinion sobre un tema tan complejo ¿como salimos de la crisis? teniendo de referencia los criterios de personalidades que alcanzan 96 paginas. De los que he leido resaltaria tres. 1.Felix Monteira,la reforma de nuestra economia tiene que empezar sin los ultimos motores : construccion y consumo.BIEN.Para el primero ya se buscan alternativas y para el segundo recuperar confianza y crear empleo.Correcto,pero invirtiendo terminos CREAS EMPLEO Y RECUPERAS LA CONFIAZA.Combatir el deficit y crear empleo,esa es la cuestion.¿como? 2.Rodriguez Zapatero.La mejor salida de la crisis es un cambio de rumbo.Vale.Utilizando dos palancas Economia Sostenible y Presupuestos 2010.Los Presupuestos dotaran de recursos al nuevo modelo economico y reduccion de Gastos manteniendo la proteccion social.CORRECTO,que gastos se reducen? Soluciones,recuperar confianza,nuevo modelo productivo,reduccion del gasto. Yo me creeria esta solucion porque no se dice pero sabemos que los presupuestos tambien contemplan mas ingresos via impuestos etc para paliar el deficit es decir la deuda. Yo me creeria la solucion si se diesen dos premisas. UNA.Reduccion de gastos militares.No hablo de la etica que ampara y justifica una guerra en un pais que un dia si y otro tambien nos habla de deslegitimar la violencia.Hablo de presupuestos y reduccion de gatos. DOS.Mas presion fiscal para reducir deuda ,correcto.De esa deuda cuanto dinero ha ido a la Banca.Quien ha originado fundamentalmente la deuda? ........... Somos un pais que bien saben sus dirigentes estamos dispuestos ha contribuir para que nuestros conciudadanos menos favorecidos no esten excluidos socialmente. Para pedir ese esfuerzo hay que ser creible tener credito. No es cuestion de confianza sino de CREDITO. En mi opinion el credito se gana reduciendo tambien los gastos militares,guerras etc y explicando las ayudas dadas tambien a los causantes de la crisis,su importe y formas de devolucion. 3. Del resto me quedo con la reflexion de Linares "el mayor riesgo es hasta que punto los consumidores pueden restrigir el consumo" que deja bien claro las preocupaciones empresariales.Terrible.

  • Radek
    #142 Vota Vota

    3 i Radek 30-09-2009 03:02

    Lo que no veo es la noticia de que los presupuestos prevén la disminución notable de partidas en i+d+i, lo que significa una condena de este país a continuar en la indigencia industrial y perder competitividad por todos lados. Por otra parte, una vez que no se sabe, ni se quiere saber, la diferencia entre alguien rico y alguien pobre, todo tipo de aberración está permitida: podemos exprimir sin misericordia a niños explotados en un taller por una mafia pensando que deben contribuir al erario de la misma manera que Botín. Pero, entonces, nos debería explicar por qué ha estado hablando de contribución proporcional a las capacidades, o por qué hay diferentes tramos fiscales en su “plan”: acaso para darle cromatismo… ¿O es que, como decía Lenin, Ud. juega al reformista que da con una mano lo que quita con la otra? Es curioso que alguien que se dedique a gobernar la economía de decenas de millones de ciudadanos en un estado del siglo XXI no sepa, ni quiera saber, la definición de rico. Si Ud. no cree en las clases sociales, al menos léase lo que dice de “la riqueza de las naciones” uno de los suyos que utiliza esa palabra que tan poco le gusta para naciones enteras (A. Smith). Aunque dudo que sepa, o quiera saber, quién es ese “don nadie”. O debe ser que el neoliberalismo es más audaz que el liberalismo clásico y, en su delirio, se permite abordar los hechos bajo el criterio del simple “gusto”. Sinceramente Sra. Ministra: ¿Ud. de qué va?

  • Cruda realidad tecnolgica

    ¡Cómo es la tecnología! en un pendrive cabe el trabajo de cientos de amanuenses o de un par de trabajadores con ordenador.

  • quique
    #144 Vota Vota

    0 i quique 30-09-2009 11:36

    ¿Crisis?, quien diga que la hay es un antipatriota.¿Recesión? estamos lejísimos.Superamos en renta per cápita a Italia y pronto a Francia.Por el pleno empleo.No contemplamos una subida de los impuestos, etc. Buenas noches y buena suerte.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 14:40:41