El Gobierno ya trabaja en blindar el Concierto

El PP vasco se planta ante la negativa de Rajoy a apoyarlo

GUILLERMO MALAINA BILBAO 29/09/2009 21:00 Actualizado: 29/09/2009 21:00

El presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti. EFE

El presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti. EFE

El Gobierno estudia cómo llegar a un acuerdo sobre el blindaje del Concierto Económico de Euskadi en el marco de la negociación de los Presupuestos Generales de 2010. Este martes, la vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, anunció que "nos hemos puesto a trabajar", y se mostró confiada en "poder avanzar en este examen", pese a tratarse de un "tema extraordinariamente complejo" desde un punto de vista jurídico.

Salgado realizó esta declaración en medio de la nueva tormenta política desatada un día antes por la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y el propio Mariano Rajoy. En distintos escenarios, ambos se posicionaron en contra del reforzamiento jurídico del Concierto y, por ende, en contra también del criterio defendido por el PP vasco.

Basagoiti se reunió el lunes con Arenas para intentar convencer al partido

El Gobierno no piensa en absoluto en dar carpetazo a este asunto, al menos sin estudiarlo. En palabras de Salgado, su ministerio piensa analizar las "posibilidades del blindaje, en qué condiciones podría hacerse y cuáles serían los requisitos y los obstáculos".

El debate está fuertemente polarizado por la decisión del PNV de incluir el blindaje de este instrumento entre las tres condiciones que ha planteado al Gobierno para empezar a negociar los Presupuestos de 2010. Pero, lo cierto es que la iniciativa que se debatirá en el Congreso fue aprobada en el Parlamento vasco por todos los partidos, salvo UPyD.

En el Partido Socialista de Euskadi son conscientes de que este tema genera desconfianza en Madrid, incluso entre "algunos compañeros" de partido en la Cámara Baja. No obstante, el portavoz del PSE en el Parlamento vasco, José Antonio Pastor, se mostró confiado en que cuando la propuesta "se entienda, se convencerán". "No es un blindaje. Se trata de que las normas forales se recurran ante el Tribunal Constitucional, como con las leyes de cualquier otra comunidad", dijo.

"Si no se nos atiende, que se presenten ellos por el País Vasco", advierte

La portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, se manifestó en la misma línea, convencida de que hay "margen" para que el Concierto salga reforzado del Congreso.

Escozor en el PP vasco

Por ahora, donde más daño ha hecho el rechazo tajante de Cospedal y Rajoy es en el PP vasco. Ayer, su presidente, Antonio Basagoiti, trató de justificar la postura de Génova por el planteamiento del PNV, "de órdago y chantaje", a Zapatero. Pero, a la postre, marcó con claridad la postura que piensa mantener, también a partir de ahora, a favor de reforzar el Concierto: "Si no se atiende la propuesta, sólo me quedará pedir que vengan ellos a presentarse por el País Vasco".

Según el secretario general del PP vasco, Iñaki Oyarzábal, el partido "es una piña alrededor de Basagoiti".

El PP vasco ha enviado ya un informe a Rajoy, Cospedal y a la portavoz del Grupo Popular, Soraya Sáez de Santamaría, con argumentos legales que sustentarían la iniciativa de respaldo al Concierto, informa Europa Press. Basagoiti mantuvo además un encuentro el lunes con el vicesecretario de Política Territorial, Javier Arenas, para intentar convencer a Génova. De momento, ha sido en vano. Ayer, Soraya Sáenz de Santamaría repitió en el Congreso los argumentos de Cospedal y Rajoy para rechazar el "mercadeo" del Concierto, informa M. J. Güemes.

El PNV, por su parte, trató de meter presión al lehendakari, al exigirle que interceda ante Zapatero y el PP. "Es la prueba de fuego de la autonomía y capacidad de liderazgo de López", dijo Andoni Ortuzar, el presidente nacionalista en Vizcaya.

29 Comentarios
  • pepo
    #1 Vota Vota

    -15 i pepo 29-09-2009 22:23

    Y TODO ESTO PARA NO SUBIRLE LOS IMPUESTOS A LOS RICOS. PSOE*PP*PNV= DERECHA AL CUBO

  • para el sr. Ortuzar
    #2 Vota Vota

    -18 i para el sr. Ortuzar 29-09-2009 22:24

    Ortuzar, pues como el Lehendakar Patxi López pase la prueba que tu dices, TE VAS A COMER TUS PALABRAS Y UNAS CUANTAS MÁS. Parece que en la oposición se pasa frio y no tienes vergúenza para sacar a pacer la lengua diariamente.

  • pacoalapont
    #3 Vota Vota

    -15 i pacoalapont 29-09-2009 22:24

    ¿Cuanto nos costará esta vez, los votos del PNV a los presupuestos?

  • Truc
    #4 Vota Vota

    -22 i Truc 29-09-2009 23:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Nuestros progresistas, en su línea, se dedican a blindar unos privilegios medievales. Magnífico. Alabemos al P(soe).

  • marce
    #5 Vota Vota

    -16 i marce 30-09-2009 00:02

    Otra vez que pierde la nación española frente a las autonomías gracias a Zapatero, el peor presidente del gobierno, que no del estado, que hemos tenido. Que paguen los españolitos.

  • pepo
    #6 Vota Vota

    -15 i pepo 30-09-2009 01:08

    Lo que haga falta dar se dará; el caso es seguir todos en las poltronas y Zapatero en la suya. Si piden estatut; estatut. Si piden blindar el Derecho de Pernada (Concierto vasco) se dá. Un ex votante socialista

  • Xabier Bilbao
    #7 Vota Vota

    40 i Xabier Bilbao 30-09-2009 01:21

    Hay mucho listo por aqui comentando temas que desconocen totalmente. Primero, hablan de derechos mediavales muchos de los que aplauden con fervor a un monarquia hereditaria que nos cuesta miles de millones. Para medievales vosotros. Segundo: El concierto vasco no es un chantaje, ni un derecho medieval, ni una prebenda. Es un pacto historico entre el estado español y euskadi por el cual los vascos "aceptamos" formar parte de este estado en esas condicines. Os acordais de los monarcas castellanos jurando bajo el arbol de Gernika cumplir los fueros de Bizkaia??? Pues eso, si ahora vosotros quereis romper unilateralmente el pacto, por nosotros estupendo.............os mandamos a freir gaitas y nos creamos nuestro propio estado -que mayoria somos- , capicci ragazos?????

  • Rajoy da pena
    #8 Vota Vota

    -11 i Rajoy da pena 30-09-2009 01:43

    Pepo, tu no has votado al PSOE en tu vida, graciosete, que se te huele de lejos. Xabier Bilbao, mayoria de nacionalistas me lo creo, de independentistas no, camarada. Y de nacionalistas, muy justa, fijate que ahora mismo ni gobernais. La unica diferencia entre pepo (nacionalista español) y Xabier (nacionalista vasco) es el tamaño del terruño. Aburris ya todos, de verdad.

  • una preguntita
    #9 Vota Vota

    15 i una preguntita 30-09-2009 02:25

    en el concierto vasco se tratan de negocioaciones bilaterales entre el gobierno central y el vasco.Por esta mismna razón el pp puso un recurso ante el constitucional.entonces,¿por qué no pone un recurso de inconstitucionaledad ante un concierto que lleve jerciéndose desde hace 30 años?. Espero que algún fanático del pp me le responda. ( no si ya sé que es imposible,pero entonces no haberte hecho del pp, listo).

  • asturiano
    #10 Vota Vota

    -19 i asturiano 30-09-2009 08:12

    ¿Tan dificil es que todos tengamos los mismos derechos y obligaciones? Por cierto Xavier, en el Pais Vasco Frances no teneis ni una de esas prebendas y no veo yo que alli os pongais tan chulitos.

  • HGF
    #11 Vota Vota

    -15 i HGF 30-09-2009 09:02

    Xabier Bilbao. No te confundas. Lo que pasa es que Espana es un pais bananero. En otro pais (por ejemplo francia) eso de que estas son las condiciones para formar parte del estado espanol se lo habrian pasado por la piedra hace ya mucho, tendrias el mismo concierto economico que Cuenca y no se te pasaria por la cabeza decir chorradas como esta.

  • Homer_
    #12 Vota Vota

    14 i Homer_ 30-09-2009 09:02

    asturiano, ¿Tan dificil es de entender que los pactos hay que cumplirlos?

  • Diegotxe
    #13 Vota Vota

    8 i Diegotxe 30-09-2009 09:51

    Coincido parcialmente con Xabier en que el concierto es un pacto entre el Estado Español y Euskadi, por el cual, entre otras muchas cosas, se nos diseñaba un sistema tributario especial, dado que aportamos mucho más a la economía española que otras Comunidades. Estoy convencido de que se va a mantener (principalmente porque todas las fuerzas políticas están de acuerdo), así como que nos beneficia mutuamente, pues España también nos da en contraprestación muchas cosas, por ejemplo infraestructuras (la Y vasca). Por cierto, yo también me considero NACIONALISTA, pero no INDEPENDISTA. Un saludo.

  • Diegotxe
    #14 Vota Vota

    -2 i Diegotxe 30-09-2009 09:55

    Perdón, quise decir, NO INDEPENDENTISTA.

  • Iigo Montoya
    #15 Vota Vota

    3 i Iigo Montoya 30-09-2009 10:17

    Xabier. Hablamos de derechos medievales tambien los que consideramos medieval la monarquía. Segundo. Lamento decirte que la soberania ya no reside en los reyes castellanos sino en el pueblo español, que hace, revisa y deshace los pactos, democraticamente, cuando lo estima oportuno. Si se puede modificar la constitución imaginate lo que se puede hacer con el cupo vasco. Tercero, lee tu último párrrafo que se te ha escapado el chantaje que niegas (y encima te despides a la siciliana)

  • Iigo Montoya
    #16 Vota Vota

    -1 i Iigo Montoya 30-09-2009 10:19

    ¿Que carajo hace la izquierda de la igualdad defendiendo el Concierto Económico vasco? Esto si que es dificil de explicar.

  • Gorka
    #17 Vota Vota

    7 i Gorka 30-09-2009 10:26

    Para constatar lo que da de sí el compromiso de los nacionalistas españoles no hay más que fijarse en el camino recorrido por el estatuto vasco: continuas humillaciones y “mendigueos” para conseguir poquito a poquito pequeñas migajas ya apalabradas (y firmadas!); al cabo de treinta años las transferencias siguen sin traspasarse, y las traspasadas corren el peligro de ser anuladas. Y es que el cinismo es el lenguaje común de los neofran que no tienen inconveniente en celebrar los aniversarios del estatuto y de referirse a él como el gran pacto. ¡Tiene bemoles!

  • Unai
    #18 Vota Vota

    9 i Unai 30-09-2009 10:41

    Sin entrar a valorar el fondo del concierto si- concierto no (que no es el objeto de esta noticia), me parece razonable que una ley foral tenga el mismo rango que una ley autonómica, ya que en el entramado administrativo vasco son las diputaciones forales y no el gobierno vasco las que tienen la capacidad normativa en este terreno. Es un sistema propio del país vasco, donde son las provincias -territorios históricos- las que tienen el poder legal. En otras autonomías es el gobierno autonómico. Por tanto, se trata de equiparar el estatus jurídico de las leyes forales al de las leyes autonómicas. Que queréis que os diga, me parece más que razonable. Otra cosa muy distinta es el debate sobre el concierto, su utilidad o justicia. Pero ese es otro debate.

  • maria
    #19 Vota Vota

    13 i maria 30-09-2009 10:47

    Leyendo los comentarios que aqui se publican me entra la duda de si en el estado español no gusta el concierto economico vasco o es que gusta muchisimo, quiero decir si en otras comunidades quisieran un concierto economico de estas caracteristicas. Porque es sorprendente que pese a todo lo que se nos tacha de insolidarios a los vascos, no conozco a ninguna autonomia que quiera recortar sus presupuestos en favor de otra.

  • Charlie
    #20 Vota Vota

    5 i Charlie 30-09-2009 10:59

    Rajoy y el PP con su demagogia habitual (ya sabemos de quien aprendio Rosa Diez)

  • perdido
    #21 Vota Vota

    -10 i perdido 30-09-2009 11:05

    ¿La izquierda defendiendo blindar los privilegios que consagran las desigualdades? ¿Pero a donde se quiere llegar con esta tomadura de pelo de que los fachas pasen por ser honradas gentes de izquierda?

  • Grego
    #22 Vota Vota

    -9 i Grego 30-09-2009 11:25

    El psoe con tal de agarrarse al sillón ha demostrado no tener complejos, no nos sorprende pues el apoyo implicito para perpetuar los privilegios de la derecha provinciana, ¿y la igualdad? ¿y la solidaridad? era verde y se la comio un burro, buen futuro se le presenta a UPyD

  • PARA XABIER BILBAO
    #23 Vota Vota

    -13 i PARA XABIER BILBAO 30-09-2009 11:40

    que yo sepa el pacto le quereis romper vosotros con lo del separatismo,lo uno por lo otro,si vosotros no respeteis el pacto,nosotros tampoco,lo de irse no es tan facil,no os deja la constitucion que vosotros aprobasteis.

  • para xavier bilbao
    #24 Vota Vota

    -10 i para xavier bilbao 30-09-2009 11:47

    !y no¡,no sois mayoria ni mucho menos,recuerdas quien gobierna,añade a eso que llegada la hora de la verdad,gran parte se dejarian su patriotismo a un lado por si su puesto de trabajo peligra,al fin y al cabo solo teneis que perder,porque al resto de españa con vuestro concierto no le dais nada,si, ya se,!pucherazo¡,a cambio de todos los desplazados por vuestra democracia,solo periodistas conocidos ya hay mas que proetarras.

  • no soy votante del PP
    #25 Vota Vota

    4 i no soy votante del PP 30-09-2009 12:06

    pero quiero felicitar a Basagoiti por mantener su postura frente al "comité central" de su partido.

  • marce
    #26 Vota Vota

    -10 i marce 30-09-2009 12:24

    Zapatero propicia la desigualdad y la insolidaridad entre los ciudadanos de la nación española. Viva el socialismo zapateril. Alegría.

  • Buu
    #27 Vota Vota

    -14 i Buu 30-09-2009 12:29

    Y aqui tenemos la confirmacion de algo que muchos creemos: Los nacionalismos, en esencia, son una cuestion de dinero.

  • Ekain
    #28 Vota Vota

    8 i Ekain 30-09-2009 12:45

    Los fueros vascos que la monarquía tenía que jurar, como todo, eran consecuencia de la política de lo posible en un mundo en el que los diferentes pueblos eran objeto de cosquistas violentas de reyes que solo buscaban aumentar sus posesiones y riquezas. Estos pueblos conquistados pasaban a ser dotes de boda, moneda de cambio por otros territorios... En nuestro caso logramos mantener una indepencia negociada: aduanas con Castilla, regimen fiscal propio, inviolabilidad del ciudadano vasco (no podía ser torturado), decidiamos como responder a las peticiones de tropas y dinero de la monarquia, pase foral: se acata pero no se cumple, con respeto a las leyes de la Monarquia... La conquista por las armas de EH se produjo primero en el norte, la revolución francesa arrasó a sangre, fuego y deportaciones iparralde, condenandola a la emigración y al desastre económico, ahora se esta dando un fuerte renacimiento nacionalista. En el sur, por medio de 3 guerras de conquista y el incumplimiento sistematico de todos los acuerdos logrados (con la pistola en la cabeza). El fascismo remató la faena. Incluso los liberales vascos que defendian el mantenimiento de los fueros, es una repetición de lo que ahora está aconteciendo. Cuando no se cumple lo acordado pues eso, cada cual por su lado.

  • para Ekain
    #29 Vota Vota

    -9 i para Ekain 30-09-2009 13:55

    Vete con tus batallitas históricas a otra parte, gudari. A ver si vamos a tener que desempolvar las primeras cortes europeas del Reino de León del año 1000 o los derechos de arabes de Córdoba para invocar legitimidades históricas.... EL fétido olor del nacionalismo que consagra las desigualdades y nos ha costado millones de muertos en Europa debería de hacer recapacitar al menos a la izquierda, que hasta que llegó Zapatero siempre ha sido internacionalista,igualitaria y solidaria ademas de constituirse en el principal enemigo de los nacionalismos que son exactamente lo contrario.¡Ah! y además son de derechas no lo olvidemos

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 23:22:15