Noruega, primer paÃs europeo que sube los tipos de interés
Su banco central los ha subido un cuarto de punto por primera vez desde que estalló la crisis económica
El banco central de Noruega elevó hoy los tipos de interés en un cuarto de punto hasta dejarlos en el 1,50%, con lo que el paÃs nórdico se convierte en el primer europeo en subir el precio del dinero tras estallar la crisis económica internacional.
"La actividad económica se ha reactivado con mayor rapidez de la que se esperaba", según dijo en un comunicado difundido desde Oslo el gobernador del banco central, Svein Gjedrem para justificar la medida
Gjedrem añadió que el banco central estudia la posibilidad de nuevas subidas a la vista de que las perspectivas económicas han mejorado.
El gobernador precisó que el objetivo es que hasta marzo de 2010, en que se presentará el próximo informe sobre la polÃtica monetaria, los tipos queden en una banda que oscile entre el 1,25 y el 1,75%. Los analistas cuentan con que la próxima subida podrÃa efectuarse en febrero.
Noruega es, a escala internacional, el tercer paÃs que los sube
Noruega se ha recuperado mejor de la crisis que otros paÃses europeos, lo que se manifiesta en un sector inmobiliario que ha recuperado dinamismo y un Ãndice de paro que apenas llega al 3%.
Gjedrem aseguró que la recuperación económica, que se deriva sobre todo del fuerte incremento de los ingresos por las exportaciones de petróleo, se produce "claramente antes de lo que se habÃa pronosicado".
"Toda esta evolución demuestra que es apropiado subir el tipo rector", añadió. Noruega es a escala internacional el tercer paÃs que decide subir los tipos, después de Australia e Israel
11 Comentarios
-
Es cierto, Eduardo Noruega es un tipo de mucho interés.
-
Se os ve el plumero, pq no decÃs las ayudas sociales q se dan en Noruega, o el nivel de deempleo, o la calidad de vida. Solo contais lo q os interesa para se guir en el poder otros 4 years mas.
-
oscar se puede dar tantas prestaciones porque es un pais que tiene petroleo y puede mantener las ayudas sociales
-
Y sobre todo, lololo, por que son un paÃs decente cuyos ciudadanos se guÃan por el decente principio de que en estado está ahà para reequilibrar los desajustes que el capitalismo produce. Y para ello eligen a un gobierno y a unas instituciones decentes. Porque petróleo lo hay también en Nigeria, en Méjico, en Rusia, en Venezuela o en Irak. En cambio en Dinamarca o Suecia no lo hay y están parecidos a los Noruegos.
-
Añadan información básica sobre Noruega: es uno de los paÃses más socializados del mundo, con un sector público responsable de más del 50% de gasto en PIB, con las industrias clave en manos del Estado (petróleo, gas, agricultura, naval, banca), y donde la tasa impositiva es de las más altas del planeta. Noruega ha resistido las tentaciones de liberalización y privatización, asà como de fomento de la pequeña empresa, de paÃses como Suecia o Dinamarca. Pero aún asÃ, y para despecho de los liberales, está entre los primerÃsimos paÃses del mundo en Desarrollo Humano. Es de las pocas economÃas que apenas ha notado la recesión, sin duda por el grado de socialización y planificación o intervención pública. Ello a pesar de la enorme internacionalización de su industria, muy tecnológica y basada en la i+d, y de la correspondiente reducción de la demanda y las exportaciones de petróleo por la crisis mundial. Sin embargo, este paÃs ejemplar se preocupó de reservar un Fondo de Pensiones colosal para asegurar el futuro de su ciudadanÃa asalariada, con lo que pueden maniobrar y reflotar la economÃa desde el sector público y apenas sin salir de ésteÂ… Lo que ha hecho el gobierno noruego, una coalición socialista (sin duda más socialista que el PSOE), es mantener la fuerte carga impositiva y reforzar la demanda interna, asà como el empleo (que no el paro subvencionado, que está en 3%), a pesar de las quejas de los neoliberales (sin duda, menos liberales que en España). Al subir la tasa de empleo, la demanda y los salarios se han incrementado, y con ello la inflación, por lo que el gobierno ha podido aumentar las tasas de interés. (En España hay paro y cuasi-deflación, y el Estado podrÃa haber creado un fondo social en tiempos de auge ladrillero.) Es decir, la estrategia básica de Noruega es la redistribución: reparten a toda la sociedad cuando vacas gordas y la productividad/exportación en máximos (creando fondos soberanos y sufragando el gran estado de bienestar), y siguen repartiendo cuando las rentas exportadoras faltan, impulsando la demanda interna, los salarios y aún más gasto social. Aún asÃ, el gran debate polÃtico de Noruega es si aflojar o INTENSIFICAR el socialismo Una lección, porque todo socialismo es poco. Los que deseen emigrar a Noruega deben saber que una parte de la población noruega no desea ver minados sus logros socialistas por la emigración masiva y el mercado libre laboral correspondiente. La migración es de las pocas bazas de los reaccionarios noruegos para volver al poder y socavar el modelo noruego.
-
No solo es cuestión de tener petroleo, los venezolanos, nigerianos, etc. tambien tienen petroleo. Segun Transparencia Internacional Noruega es uno de los paises menos corruptos del mundo junto con el resto de los paises nordicos.
-
Lo que no dices es cuanto aporta cada ciudadano de sus ingresos al Estado, pues nada uno 50%, y allà está muy penalizado es escaqueo de pagar impuestos, cosa que aquà es una "virtud" y sino a la prensa de estos dÃas me remito; mucho tenemos que cambiar, para hacer todo lo que dices, hay otros paÃses que han estado poniendo las hipotecas al 0,50% cuando aquà pagabamos el 5% y últimamente penalizaban más al que ponÃa dinero a plazo fijo que el pedir préstamos, y el paÃs que hace ésto es uno que está debajo de ese y que le llaman los hijos de la gran bretaña. O sea, que tenemos lo que nos merecemos, si todos y todas hicieramos nuestro trabajo con empeño desde el primero al último con estÃmulo y cariño, ya sea el de director general de un banco como el de barrendero, para mà los dos son importantes e hiciesen su trabajo dignamente, otro gallo nos cantarÃa, pero muchos escaqueamos el bulto, cómo cuando estabamos en la mili, escurrir el bulto y a que pase la jornada laboral, hay que usar mucho la "sinergia", 0palabreja que deberÃan aplicarse muchos.
-
A mi que suban los intereses, los tipos, los noruegos ..... pues eso, pero el dÃa que los suban el Banco Central Europeo, pues majos a temblar los que sigamos sumidos en la crisis de los brotes de mierda de la Salgado
-
Los intereses van a subir. ¡Cuidado con las hipotecas!
-
He dicho que Noruega tiene uno de los sistemas fiscales más exigentes, PROGRESIVO. Según mi archivo (verificar), los asalariados en el promedio de 450 mil coronas año pagan 28% en tasas. Más de esa cantidad pagan hasta el 50%, y con más de 700 mil/año pagarÃan más del 40%, lo que asegura una redistribución bastante equitativa y la supremacÃa de una economÃa nacional potente. Hay que darse cuenta de que un salario noruego promedio normal y descontados impuestos sale por, redondeando y al cambio, 40.000 €, ó 3400 €/mes. El salario promedio en Alemania, limpio, está por 2500. En España creo, ronda los 1850. ¿Por qué existen impuestos más progresivos y mejor tratamiento salarial del trabajo? Porque el asalariado noruego está más comprometido con su aparto productivo, y lo cuida más porque, siendo más suyo o de todos, la mayorÃa tiende a hacerlo más productivo. En España esto no es asÃ, y no por irresponsabilidad: la gente se escaquea, porque, como bien dices ilustrando con el servicio militar forzado (servidumbre ruinosa), el trabajo es más un expolio que una fuente de bienestar y prosperidad. Pero Noruega lleva experimentando la democracia polÃtica real, esto es, económica, 200 años más que España. Descubrió petróleo en el 68, pero antes ya era un paÃs bastante socializado e industrial. España tuvo su 1ª constitución en 1812, y no duró; Noruega su monarquÃa constitucional en 1814 y duró. Desde 1898 los asalariados están votando sin parar, en 1913 las mujeres también. En España se ha votado sin pausa sólo desde 1975 (los republicanos dieron el voto a mujeres y hombres, ¿cómo acabaron?). Desde 1927 el Partido Laborista noruego ha estado en la mayorÃa parlamentaria hasta hoy, y casi siempre en el poder. ¿Se hubiera permitido en España un partido laborista colectivista como el noruego, España teniendo mucho más camino que recuperar? ¿Tuvieron lo que merecieron los republicanos? ¿España tiene lo que se merece? Tenemos un español que trabaja 8 horas y se mete otras 4 para sobrevivir, y no para escaquearse, a no ser que el patrón regale el dinero (y el español no es dado) o el asalariado suicida. Y un ladrillero que corrompe para recalificar y se lleva un 400% de sus operaciones. ¿Quién merece más subdesarrollo? El patrón español rehúye, en general, la i+d; el empresario SUECO (sin petróleo) NO. Por tanto, el empleado español es menos productivo por carecer de tecnologÃa punta. AsÃ, el PIB sueco triplica al español. El asalariado español tiene lo que se merece sólo en tanto no impone al empresario más participación democrática y más productividad e i+d. ¿Se niega el asalariado español a mayor cualificación, más renta salarial y menos horas de trabajo? Puede ser, pero no conozco tantos imbéciles.
-
El dinero busca la rentabilidad, y en un mercado con falta de liquidez subir tipos es un buen aliento para atraer capitales extranjeros... y sino que lo digan a Islandia...

Cargando...