Rodrigo Rato duda del capitalismo
El que fuera ministro de Economía del PP asegura que la eficacia de la economía de mercado "se tambalea" y que es necesario "cambiar de ideas"
El ex ministro de Economía, Rodrigo Rato.EFE
La fe neoliberal de Rodrigo Rato está en crisis. El que fuera paladín de las bonanzas del mercado como ministro de Economía, primero, y ex director general del FMI, después, ha declarado hoy que algunos de los principios que han fundamentado la teoría económica en las últimas décadas se han "tambaleado". Pone en cuestión, incluso, el papel y la eficacia del mercado.
Algunos acólitos de Rato se habrán rasgado las vestiduras al ver como el ex ministro cuestionaba los principios "tradicionales" de la economía en la clausura del VI Congreso de la Confederación de Directivos y Ejecutivos (CEDE).
Cree Rato que esta crisis ha cuestionado axiomas como que una inflacción moderada garantizaba economías estables. Y ha citado como ejemplo a crisis recientes, como la asiática, la de las empresas "puntocom" o la actual de la economía mundial: "Estas crisis no están generadas por una alta inflación sino por los flujos de capitales y el estallido de burbujas en algunos sectores.
Ver para creer. Rato ha destacado que esta crisis se ha producido dentro del "corazón" de la globalización, en los países industriales, ha indicado que, además, "los pesos políticos en el mundo han cambiado delante de nuestros ojos en menos de doce meses" y la 'foto' del G-8 como responsable de la economía mundial ha sido sustituida por la del G-20, en el que están representados muchos países emergentes, que son "los que dominan el ritmo del crecimiento" también este año.
Por otro lado, Rato ha afirmado que es necesario ir perfilando las estrategias de salida de la crisis, en primer lugar qué sucederá cuando se vayan retirando los estímulos económicos del sector público y, en segundo lugar, cómo se gestionará la "herencia" de esas políticas: el déficit y la deuda.
También, ha agregado, se deberá hacer frente a la "herencia muy compleja" del aumento del desempleo, ya que la recuperación "va a tardar en llegar" y la crisis ha podido afectar incluso al potencial de crecimiento económico.
Otro de los retos a abordar en el proceso de salida de la crisis, ha apuntado, es el del valor del dólar como única moneda de cambio mundial y la búsqueda de alternativas, como la representada por el euro. En ese sentido, Rato ha subrayado que España, por primera vez en su historia, afronta un cambio de ciclo económico "con una moneda fuerte" en el concierto internacional.
Rato asegura que "no vamos a volver atrás" una vez superada la crisis, que son necesarios cambios de "ideas" y "pensar de otra manera" en lo referente a cuestiones como el papel de los mercados, los bancos centrales o los mercados laborales. Toda una crisis de fe.
130 Comentarios
-
De tanto pellizcarme, tengo un hematoma enorme en el brazo.
-
Uffffffff... Si hay algo más rápido que un liberal saqueando a los trabajadores... es un liberal cambiando de chaqueta... para que el Estado Socialista proteja el fruto de su... SAQUEO...
-
Ya lo dijo Keynes: "Cuando cambian las circunstancias, yo cambio de opinión. ¿Y usted?"
-
Nueva derecha...? Version Gallardon asumible por todo el PP...? Ojalá. Animo Rato. 200 años de derecha española te estan esperando.
-
Es el mejor ministro de economia de la historia democratica. Ahora entiendo porque Patatero quiere quitarselo de encima enviandolo a CajaMadrid.
-
¿Cual fue el ultimo cargo que abandono por motivos familiares?, ¡¡no conoce la economia mundial?, este Rato tiene cola
-
Es probable Sr.RATO.Ahora me gustaría saber que opina usted,de esa gente de su partido,que ayuda con su manera CORRUPTA de SAQUEAR lod fondos públicos,a que la crisis económica se agrande.
-
Este ejemplar sí que vale, creer no se si creerá en la economia de mercado pero en las pensiones VITALICIAS sabe un rato, RATO LARGO, y que se sepa tiene como mínimo 3, de exministro, de exdiputado y de expresiente del FMI y seguro que tiene algunas otras de cuando estuvo en su niñez de ayudante de biblioteca, y varios conceptos más, QUE TÍO, ESTE SÍ QUE VALE
-
Bueno, asumamos como cierta tu afirmación: ha sido el mejor ministro de economía de la democracia. ¿Cual es el fruto de su gestión? ¿Sentó unas bases sólidas de la economía española? ¿Tomó medidas contra la especulación inmobiliaria basada en la relación banca-constructoras? ¿Promovió el trabajo digno o el precario? ¿Promovió a los autónomos o bajo su gobierno crecieron las empresas que han ido quebrando en los últimos meses?. No importa, ahora probablemente dirigirá Caja Madrid, cobrando un sueldo estratosférico.
-
Así también soy yo ministro de economía. No tuvo más que seguir la política económica marcada por Solbes cuando era ministro de González. O sea, no hizo nada. Dónde sí actuó fue al frente del FMI, consintiendo la actual crisis del sistema financiero y saliendo por patas cuando fue consciente de su incapacidad.Que dios pille confesados a los accionistas de Caja Madrid. Eso sí, le da mil vueltas a Rajoy
-
El primer pensamiento sensato de la derecha española ¡Esto es oposición! Y no lo que hace Rajoy, que se opone tanto y con tanta fuerza, que sólo obstruye.
-
Con lo cual ¿qué estudian los economistas? ¿para qué sirve la economía? Para cobrar al fin de mes más que los que producen que para eso soy yo el administrador
-
No se puede cobrar mas que UNA pension del Estado. Y la PENSION MAXIMA es de 2050 E. Es decir un ex-ministro no cobra mas de 2050 E. aprox
-
Saulo!! Saulo!! ¿Por qué me persigues?
-
En épocas de crisis, como ésta, los grandes valedores del capitalismo (y Rato lo fue como ministros de Aznar y como presidente del FMI y lo seguirá siendo en la Caja del Oso) quieren que papá Estado asuma la responsabilidad de los desaguisados que ellos causaron. Es el principio básico de estos santones del capitalismo: Privatizar los beneficios y socializar las pérdidas. Está todo muy claro, Rato, ya te conocemos y lo que has dicho no hace sino reafirmar tu ética política, tus beneficios que nos lo toque nadie pero quieres la red protectora del Estado por si tu gestión no obtiene resultados. ¿Estás preparándonos para que desde Cajamadrid nos anuncies que su situación es desesperada y necesita dinero público?
-
El mejor ministro de economía que ha habido jamás en España. Ojalá volviera para sacarnos del pozo
-
Los gallegos tenemos los horreos donde nuestros antepasados guardaban los granos para evitar que los ratos se los comieran, hoy esos horreos son decorativos los ratos tienen campo libre sin obstaculos ni barreras, quiza es hora ponerlos en servicio saliendo a la calle donde los que contribuimos y pagamos tenemos que exijir.
-
Rato se critica a si mismo con estas opiniones. El malvendió las empresas públicas. A Rato se lo quitó de encima Aznar porque era el único que le podía hacer sombra. Aznar eligió al gris Rajoy. Y es Rajoy el que quiere que vaya a Caja Madrid para quitárselo de nuevo como rival.
-
Bien rato cayo del caballo, pero hay muchos mas?, el mercado po si solo no arregla los problemas que crea, toda la fe neoliberal era mas utopica que la sociedad sin estado de los acratas, pura utopia, como decia no se que sabio, los sueños de la razon crean monstruos, cuantos tendremos que soportar, espero que no muchos, pero me temo que me equivoco.
-
¡Qué ignominia! A este paso no tardará en cuestionarse la necesidad imperio-SA de producir y consumir cada vez más y más bienes y servicios.
-
Eso, eso: Cambiemos algo para que todo siga igual. Ahora toca que el estado intervenga con ayudas astronómicas a las grandes empresas, para que los de siempre podamos mantener fortuna y poder; ya tendremos tiempo de hablar de liberalismo, cuando las empresas empiecen a ganar dinero a espuertas. ¿No habíamos quedado en que hay que dejar actuar libre al capital?
-
El mercado se ha demostrado incapaz de solucionar el problema energetico de la dependencia de energia barata proveniente de fuentes no renovables. La energia barata ha sido la base que ha posibilitado el crecimiento economico de los ultimos 100 años. Los teoricos neoliberales creian que ante el aumento del precio de los combustibles fosiles el mercado reaccionaria invirtiendo en fuentes alternativas pero no esta siendo asi. Un cambio en el paradigma energetico requiere decadas y su preparacion tenia que haber comenzado mucho antes de que se llegase al pico de produccion del petroleo. El mercado es cortoplacista y no prevee soluciones con tanto tiempo de preparacion si no son rentables. Rato tiene razon: no vamos a volver a lo de antes porque la epoca de la energia barata ha quedado atras y por ahora no hay fuente energetica que pueda sustituir a los hidrocarburos a corto plazo y capaz de cubrir la demanda en permanente ascenso que requiere un sistema economico basado en el crecimiento perpetuo. La fiesta se acabo
-
Sí Rato, sí, una vez más alguien contribuye a poner en más valor esa frase que más o menos dice que la economía, y los economistas, es la ciencia que predice el pasado. Esto no vale despues de lo que ha dicho de sus oponentes políticos, salvo que ahora aspire a algo más que CajaMadrid, que todo se andará. Usted es uno de los grandes responsables de la situación actual: como ministro de España y responsable del FMI. Si ahora reconoce sus errores, pida perdón y lárguese a vivir lejos y aislado. Y para los que siguen siendo sus seguidores, este es el verdadero RATOPARO.
-
Aunque me cueste decirlo "tiene razón", y no esta mal que un conservador reconozca "los defectos" y algunas de las causas. Lo unico es que siempre dicen lo que piensan cuando ya no tienen mucha responsabilidad en ello, como Greenspan, Bernacke y algunos otros que han dirigido la FED, el BCE, el FMI etc... Nunca es tarde si la dicha es buena, pero se esta curando en salud con respecto a lo que esta llegando. Deberia haberlo dicho hace 10 años.
-
De la riqueza financiera globlal, sólo un 10% es real. El otro 90% son promesas de "ya te pagaré", "los pisos nunca bajan", "mi patrimonio me avala", "mis reservas de vino me avalan" o "papá Estado lo arreglará". Bastante lejos hemos llegado.
-
Ha tenido que llegar una crisis patrocinada por ellos mismos,los que creian que Milton Friedman era el dios de la economia y sus Chicago Boys los apostoles,los Neoliberales para darse cuenta que el mercado no se regula el mismo. Los neoliberales de EE.UU que luego iban en procesion para que el Estado les sacara de los desbarajustes que ellos habian creado. Al igual que todos,todos los gobiernos de Europa hasta con gobiernos de derecha han tenido que hacer Politicas Keynesianas. Marianin no tiene que estar muy muy contento con estas declaraciones y Che Mari Ansar debe pensar que es una blasfemia ya que cree es un Apostol de Milton Friedman y la politica economica de Milton Friedman es el EVANGELIO.
-
Los liberales y conservadores quieren estado para lo que les conviene, y han convertido en ciencia la defensa de sus intereses. Igualmente los obreros queremos estado para defender nuestros intereses y se nos dice que la economia es una ciencia, que esta demostrado que otras alternativas no funcionan. Liberales pidiendo que el estado intervenga en cuestiones morales como el aborto, exigiendo que se pague la educacion religiosa y ahora pidiendo que intervenga el sistema financiero. Esta bastante claro, tenemos que luchar por nuestos intereses, y que no nos vendan mas milongas
-
Nos privtizó todas las joyas de la corona:Telefónica ,Ensidesa,Tabacalera,Petroleras,Electrica y ahora que el capitalismo arruinó el Mundo sé da cuenta de que cuando hay pérdidas somos los contribullentes los que las tenemos que pagar.POR ESO TENGO TERROR A LOS LIBERALES Y ¿QUE HARAN AHORA QUE NO HAY NADA QUE VENDER? ¿QUE SE ACABÓ LA HERENCIA
-
Déjense ya de cambios bruscos de ideas, Economía mixta: capital público y capital privado con controles y regulaciones del 100% de los movimientos de capitales.
-
El señor Rato a parafreseado a Julius Henry "Groucho" Marx: "Estos son mis principios. Si a Ud. no le gustan, tengo otros".
-
A este paso, sólo van a quedar Espe y el PSOE para defender el capitalismo salvaje.
-
Hipócrita e impúdico. Cualquier economista sabe que pasó el año 29 y que solo políticas intervencionistas y de control por parte del Estado permitieron la recuperación (el cuerpo doctrinal se conoce hoy en dia como keneysmo, por Lord J.M. Keynes) Los economistas y políticos que han apoyado el ultraliberalismo no eran ignorantes, eran vendidos al gran capital. Ahora han visto (CFR, etc) que era necesario una transfusión al cuerpo social para que se recupere y poder vampirizarlo más adelante otra vez más. Sinvergüenza el Rato
-
A ver qué es lo próximo que dice Aznar después de que uno de sus principales acólitos diga que el libre mercado es un truño...
-
Y mientras Rajoy dice que él en cuestión de meses acababa con esta crisis con sus "recetas" neoliberales de siempre.
-
claro, es que este nos quiere sacar de la crisis con las mismas medidas que nos han llevado a esta... ¿y este es el que va a salvar Caja Madrid?... madre mía... ha explicado por qué huyó del FMI?
-
Después de bastante tiempo de verdades absolutas, es esperanzador que alguien desde dentro arroje sombras de duda sobre la doctrina económica imperante. Desde luego, muchos nunca nos hemos creído estos dogmas, pero en cierta opinión pública sí caló el discurso: aún recuerdo haber discutido con personas convencidas de que los pisos nunca podían bajar. Ojalá estemos entrando en una etapa de descreimiento.
-
Caixanova, es receptora de mi pension 546,55 euros, mantenimiento 10 euros por dejarles expecular con esta misera cantidad, que gracias a mi austeridad, (y edad) nunca esta en rojo, ¡¡que definicion ¡¡ , cuando era joven en vez de rojo era "encarnado", ¡¡se la vi¡¡
-
Pues tenemos al partido de la oposición que pretende vover a esas ideas, sacarnos con la misma idea liberal, que muchos en este país, lease Expansión, siguen defendiendo
-
Hace poco, escuche a un economista decir, que un economista, es el que mejor predice el pasado, pues este señor ni eso, por algo saldria corriendo de el FMI, justo cuando empezaba la crisis.
-
os propongo una cosa: buscad a ver si encontrais el entrecomillado de las palabras de rato donde dice que el mercado no vale o que duda del capitalismo o algo parecido. Y lo poneis aquí. A ver si sois capaces.
-
no hay mercado. no existe. no existe ni demanda ni oferta. sólo existen un conjunto de fuerzas de efecto-impacto para generar sensaciones. pero el mercado natural murió hace dos años. han escondido al muerto y no ha habido ni entierro.
-
Admirar, al triunfador es bueno porque nos estimula, lo importante es considerar lo efimero, lo que impacta sin contenido, solo el mediatico, no lo considero bueno, mas bien nefasto para la nueva sociedad que llega buscando ¿?
-
Hasta algunos liberales atajan por la izquierda a los antisocialistas del PsoE.
-
Estos tipos en esos puestos de tanta relevancia a escala mundial,manejan los suficientes datos para predecir que efectos van a producir sus "recetas" económicas globalizadas Venir ahora diciendo que no sabian la hecatómbe que se está produciendo es tomarnos por estúpidos a tada la humanidad.Lo sabian y siguen "su plan".
-
mi reto sigue en pie..... estoy esperando
-
en esta misma página tienes el entrecomillado, por favor buscalo tú, muestra un poco de interés. escepticismo, igual ni lo ves, jeje.
-
Y yo tambien ,y del super liberalismo capitalista,y de todo lo que representa EL,esplotacion sin mas,ganancias sin mas,hambre,guerras.todo lo que a probocado esta crisis,dinero para ellos,miseria para los demas......y no estamos cambiando nada..todo igual.dentro de poco mas miseria...........OTRO MUNDO ES POSIBLE...Y NECESARIO
-
Estimado Sargantana (16:15), la doctrina basada en las ideas de John Maynard Keynes se llama keynesianismo, no keneysmo y se basaron no en el intervencionismo y control como dices, que sin embargo utilizaron con profusión la Italia de Mussolini, la alemania de Hitler y la españa de Franco. La característica más "popular" de Keynes es el uso masivo del gasto publico EN INFRAESTRUCTURAS como elemento reactivador de la economía. Y recalco lo de infraestructuras, o bienes de capital, con mayúsculas, porque Keynes hacía incapié en que la inversión había de ser productiva e incremental. Algunos sectores de la socialdemócracia se han quedado con lo del gasto público, pero no con lo de infraestructuras o bienes de capital, financiando con el déficit y una deuda pública creciente el gasto corriente no productivo, lo que a corto plazo puede generar algún crecimiento pero a medio plazo es catastrófico, pues no crea valor y aumenta el endeudamiento de las generaciones futuras para pagar los gastos del día a día actuales. El paradigma en la aplicación de las ideas keynesianas es el New Deal de Roosevelt, en particular la construcción masiva de presas en el valle del Tenessee, que permitieron irrigar una gran superficie agrícola y así aumentar su productividad. El paradigma del aumento del uso del dinero público en gastos corrientes tiene más que ver con acciones de clientelismo político o populista
-
Me alegro de escuchar a este político neoliberal de derechas, pasarse a los planteamientos que lleva tiempo difundiendo nuestro gobierno y de Zapatero(Economia sostenible, cambio de modelo productivo, Plan E, etc...). Caramba!! pues no estamos tan muertos y arrastrados como quiere hacer creer Rajoy, su banda y sus medios afines, al pueblo ... Tanto él , como hace poco, Miguel Boyer , en su magnífico artículo económico "Perspectivas Económicas" (ambos relevantes economistas) coinciden en no valorar la situación de España tan catastrófica y demoledora , ni las medidas adoptadas hasta ahora como inoperantes,tal y como nos HA QUERIDO HACER CREER LA DERECHA, QUE SE ESTA EMPLEANDO A FONDO, PARA DIFUNDIR A LOS 4 VIENTOS QUE NUESTRO PRESIDENTE VA A LLEVAR AL PAÍS A LA RUINA Y QUE ESPAÑA ESTA HUNDIDA" .Versión "España se rompe" en esta fase de crisis .Ahora sabemos que esto son injurias y calumnias para que Rajoy y su gente entre en la Moncloa (poniendo en jaque-mate a su enemigo) Pero la verdad solo tiene un camino, y es esta: SALDREMOS DE LA CRISIS, Y FORTALECIDOS PORQUE SERVIRÁ PARA CAMBIAR NUESTRO MODELO PRODUCTIVO, NEOLIBERAL Y CADUCO, QUE es el que HA OCASIONADO TODO ESTE ADEBACLE ECONÓMICO A NIVEL MUNDIAL", y además VAMOS POR BUEN CAMINO, solo tenemos que aguantar, los que se encuentren en peor situación, un poco más...
-
Javier, además de basarse en la inversión de capital en infraestructura también se empleó en la utilización de impuestos frente a una política únicamente monetaria para activar determinados sectores estratégicos y especialmente mediante la imposición progresiva como medio de redistribución de la riqueza con el fin de alcanzar algo que se acercase a la igualdad de oportunidades, razón por la que entre otros Rokefeller tenía estrictamente prohibido que se mencionase el nombre de Keynes en su presencia bajo amenaza de un ataque de ira homicida. Esto se completa con la ley de Say, aceptada por economistas de todas las corrientes por la cual se defiende que la circulación de moneda como tal es vértice de la activación económica, ya que sea mediante créditos o mediante compra genera demanda que requiere de mayor oferta y apunta a un ciclo de retroalimentación. Respecto a la redistribución en servicios denominados de "club" con carácter universal como la educación se confirmó que económicamente resultaba de lo más rentable no tirar a la basura a millones de personas por cuestiòn de nacimiento o fortuna, por supuesto no hace falta comentar si también resultó aconsejable socialamente.
-
Como se cambian de chaqueta los políticos. Ahora que estará en un sitio semipúblico (una caja) el liberal de Rato se nos convierte al intervencionismo. País de pandereta.
-
Es una lástima que el Sr.Rato haya hecho este descubrimiento un poco tarde, nos podría haber evitado la burbuja inmobiliaria. El Sr. Rato pilotó la economía hacia la integración en el Euro y se le reconoció su mérito. Pero uno de sus efectos, previsto y programado, fue una bajada importante de los tipos de interés. Esto permitió a muchas familias comprar viviendas, y en una economia de mercado, al aumentar la demanda aumenta el precio. A este panal de rica miel acudieron ademas muchos compradores que no necesitaban las viviendas para habitarlas sino para invertir y ganar dinero, alimentando una espiral que construía muchas más viviendas de las necesarias a unos precios disparatados. Luego la lechera tropezó, se rompió el cántaro y todo se fué al garete. No sé si puede hacer al Sr. Rato responsable de la burbuja, pero desde luego no se le puede felicitar por haber hecho lo posible por evitarla.
-
"Como Saulo, camino a Damasco caigo, por una luz que me ciega; Pero no es Dios, ni de un caballo, sino el fracaso de una quimera." RATO DIXIT, CUANDO COMO DIRECTOR GENERAL DE FONDO MONETARIO INTERNACIONAL SE PERCATÓ QUE EL MERCADO SÓLO FUNCIONA EN LAS FASES DE AUGE, ECLOSIONA CON LAS BURBUJAS Y DESPUÉS EN PLENO FESTIN REVIENTAN....Y ES CUANDO EL ESTADO HA DE VENIR EN AYUDA DE LOS CAIDOS EN DESGRACIA. "Nothing is too big to fail -- and if it is, it shouldn't be private."
-
Discrepo (17:19), totalmente de acuerdo contigo. Es dificil incluir en un sólo comentario todo lo que representa Keynes, al que yo considero el mayor economista de la historia. Simplemente quería dejar claro que Keynes, ante todo británico, no defiende el "intervencionismo y control" sino la economía productiva. Y efectivamente aboga por los impuestos como medio de financiación y redistribución, no por los déficits cercanos al doble dígito y al crecimiento desmesurado de la deuda. Saludos
-
Cos este individuo era con el que España iba bien, nos vendió otra vez lo que ya era nuestro: Telefónica, Tabacalera, Hidrola, Campsa y Argentaria. Ahora nuestros ahorros al garete y el preténde cuidarlos. De casta le viene al galgo, la primera quiebra bancaria que yo conocí en España fué el Banco de Siero de la familia Rato Rodriguez-Sampedro. ¿Nadie lo recuerda?. ¿Y la burbuja inmobiliaria?. Por eso se escapó de FMI....... y suma y sigue.
-
¡Hostia! un converso sociata... lo que hay que ver.
-
Las cosas seguirán siendo las de siempre, les cambiarán el nombre y a seguir viviendo del cuento, que son tres milenios, digo, son cuatro días...
-
Los países más ricos son los que tienen una mayor deuda, es decir, los más morosos. La única receta del capitalismo es "endéudate tanto como te dejen y apáñatelas para financiar eternamente tu deuda siempre creciente" La deuda externa de EEUU está ya cerce de los 14 billones de dólares y sigue en aumento. En segunda posición GB, tercero Alemania...Ese es el modelo capitalista: Deuda eterna, orgía consumista para mi y ajustes estructurales para los demás. Toda una ideología al servicio de los grandes ladrones. http://alterglobalizacion.wordpress.com
-
ya veo a este de ministro de economia con el psoe.
-
Todo un referente de la economía, el señor Rato, como podemos apreciar en la gran cantidad de papers que ha publicado..., estoooo, bueno, no, pero sí podemos verlo en su excelente gestión al mando del FMI..., estoooo, bueno, igual tampoco, ¿pero que hay de su brillante doctorado a los...., estooo, cincuenta y pico años?..., ¡leches!, ¡tampoco!..., pues será por las cosas tan innovadoras que acaba de decir con respecto a la economía mundial..., bueno, tampoco, que eso lo puede decir cualquiera que sepa algo del tema...,¡hay que ver que bien habla y lo bien que le sienta la chaqueta!
-
Los tiempos cambian. El espejismo de la teoría de "economía de mercado", es la que aplica mi madre desde hace 65 años en la plaza de abastos de mi barrio y no tuvo la oportunidad de estudiar, pero la aplica de forma magistral, 5 hijos, sus padres (mis abulelos) en casa y su marido (mi padre), 9 personas con un sólo sueldo de 75.000 ptas. del año 80. Y ahora viene, y en un «rato», me dice este appestado del FMI, que pone en duda esta teoría económica neoliberal, por favor sres. del PPatraña, NO me vendan mas burras de peluche, ahora sí, ahora no, o todo lo contrario porque es lo que la masa quiere oir. En resumen, Rato, tuvo un buen rato para leer teorías económicas de evolución y economía de mercado, pero parece ser que se quedó en la teoría de los que cobran más de 6.000 /mes y no en la economía doméstica que es, la de la batalla diaria de la mayoría de españoles. ¡PPráctica Sr. Rato es lo que Ud. necesita, menos sillón y más ppráctica, callejera y doméstica! Por fin mis amigos me darán la razón, este hombre no está preparado para dirigir una Caja, pero sí para dirigir un Banco, probablemente el del parque de su barrio, que ya tiene una edad.
-
para: "Man | 30-10-2009 18:18:11" Sin una Polaroid y sin una Reflex ha hecho vd. un retrato perfecto del Sr. Rato y de todos los que pensaban como él - y piensan - .
-
La delgada línea entre PP y PSOE está cada vez más difuminada.
-
--Rato primero tenia que dar una mínima explicación, el porque salio huyendo del fondo monetario internacional,o podemos pensar que los liberales solo saben dirigir empresa, organismos financieros,etc,etc. solo cuando están bien saneados, para especular mejor y con menor ruido-pobre caja del oso,que les cojan confesados a trabajadores y ,depositarios al tiempo-
-
Existen en la derecha española, una estirpe de prohombres que por más errores que cometan siempre parecen señores infalibles, que por más tropelias que cometan siempre parecen señores honorables, que por más estupideces que digan siempre parecen agudos pensadores. Esta casta de insignes engendra casos como los del erudito Rato y del estadista Ansar. Gente de lo más ridícula y fanfarrona que consigue que alocadas masas se postren a sus pies. PENA DE PAIS, JODER!.
-
Pues el bueno de Aznar se habrá quedado bocas al oír a su superministro llevándole la contraria de cabo a rabo.
-
Y veremos más, qué paso en el FMI, para que diera la espanta D. RODRIGO RATO, y ahora a Caja Madrid por intelecto
-
Pensé que era El día de los inocentes . ¿No será que el reportero estaba sin dormir ? .Tengo necesidad de optimismo y casi me creo lo que dice el señor este ¿Se habrá caido del caballo?.
-
Suficientementemente inteligente para darse cuenta, e insuficientemente inteligente para haberse dado cuenta de ello muchísimno antes.
-
A buenas horas, mangas verdes.
-
Para Javier: Tiene Vd. toda la razón,de pe a pa, con la indignación y las prisas me he expresado parcialmente y mal. De todas maneras, si se abogaba por un cierto control del sistema financiero. Control que los neocons, empezando con Reagan y la Tatcher, se cargaron y de ahí la gran estafa. son muy interesantes de releer los artículos de Antoni Castells y Ernest LLuch publicados el 23 de abril del 96 en la Vanguardia. salud
-
Y habló el que "abandonó" literalmente el puesto de Director General del FMI a los pocos días de conseguir una pensión vitalicia de $80.000 anuales por estar 3 años en el cargo. Uno más que está en política para enriquecerse. http://www.elconfidencial.com/cache/2007/08/02/38_rodrigo_recibira_pension_vitalicia_58400_euros.html
-
Y quien no tenga suficiente puede leerse el libro de Santiago Niño Becerra, "el crash de 2010", y también entenderá algunas cosas...
-
¿Rato buen economista? Bueno, eso está pendiente de demostración. Asegura un refrán -un tanto vulgar y ordinario, eso sí- que 'con buena p... bien se j...'; con una economía favorable hasta yo sería un buen ministro; lo malo es cuando las cosas se tuercen y dejamos el mochuelo a otro. Si alguien necesita referencias sobre su curriculum, que las solicite al FMI, que habría más d euna sorpresa.
-
Les recomiendo que se apunten a unos de nuestros cursos online, estoy seguro que por mucho que sepan o crean conocer los mercados siempre pueden aprender algo nuevo. Otra de las ventajas de hacer un curso es que te pone en marcha, agudizas el ingenio, miras mucho mejor y mas detenidamente lo que haces. "Seguimiento de Tendencias" el unico sistema de analisis tecnico sin graficos. www.bolsaymercados.com
-
Una Caja de Ahorros, RATON, es ni mas ni menos que UNA ENTIDAD BENEFICO SOCIAL, SIN ANIMO DE LUCRO, Nunca, Jamas un Capitalista Salvaje como tu puede ADMINISTRAR una Caja. Esperemos que el PSOE diga algo, claro. Saludos.
-
¿Keynes? ¿Habló Keynes de lo que significaba el colonialismo, el imperialismo, esos excedentes provinientes de 3er mundo y acallador mediante migajas de las bocas de la aristocracia obrera? ¿Denunció el papel de las multinacionales? ¿Analizó la acumulación de capital? ¿Previó el flujo de las naciones pobres a las ricas, y por lo que parece, el flujo contrario, que es la verdadera causa de esta crisis?
-
hasta los mas neoliberales se dan cuenta de lo nefasto que es el capitalismo salvaje en que vivimos enmascarado en las democracias actuales. señores hay que actuar ya o sera tarde: -creemos una banca publica ya. -controlemos las evasiones de capital. -limitemos los beneficios empresariales y la diferencia a un fondo empresarial - luchemos contra la economia sumergida.desgravaciones de todas las facturas en la decharacion de la renta. pidamos siempre las facturas. -realicemos una reforma empresarial. Estas medidas si son de izquierdas,seamos valientes y honestos Sres. politicos.Salud y republica.
-
El capitalismo jamás ha sido puesto en práctica. El capitalismo de Estado NO es capitalismo, eso lo sabe Rato, y eso lo sabe Aznar, el FMI, Friedman, los austroliberales, y cualquiera que tenga la honestidad y valentía de aceptar que jamás ha existido dicho orden socio económico. Rato es un chupapollas arribista y trepa como todos, y nada más. Que busca tener un lugar en la escala social del meritismo y el reconocimiento. ¿Ya lo has conseguido Rato? Ahora ya eres el protagonismo. "El mercado no funciona solo". Plas plas plas. ¿Cuántas neuronas te han hecho falta? Ni Adam Smith, quien formuló el capitalismo laissez faire afirmó alguna vez que no era necesario regularlo. Menuda SOPLAPOLLEZ.
-
"Rodrigo Rato duda del capitalismo", y cuantos años a necesitado para llegar a esta conclusión? ahora que los regalan yo le daría el Premio Nobel de Economía.
-
0.0 | 0 | voto util nada de nada | 30-10-2009 19:26:31 <-- ¿pero qué capitalismo salvaje ni que 8 cuartos? XDDD ¿Dónde ves tú el capitalismo? ¿Dónde ves los mercados libres? Estamos sometidos a una economía dirigida, siempre lo ha estado. La difgerencia es que cuando se dirije desde el Estado "comunista" se distribuye "equitativamente" la miseria, y cuando se hace desde las corporaciones o estados privadas, (que instrumentalizan el "estado público") se dan otros canales de distribución. Pero en fin, mercado también lo hay en economías "socialistas".
-
Buenas tardes, Sr. Rato como minimo deberia explicar lo del fondo monetario internacional, porque sinó da la impresión de algo no cuadra. Un saludo
-
¡PUES ESTAMOS APAÑAOS,RODRIGO! SI TU DUDAS,IMAGINATE YO QUE LLEVO MAS DE UN AÑO Y MEDIO EN EL PARO. Y NO ACABE EN ESA SITUACION POR SER UN VAGO,TODO LO CONTRARIO. ME DABA UNAS SESIONES DE CURRAR DE AGARRATE Y NO TE MENNES. Y ESTO NO ES BROMA. SUPONGO SERA CULPA DE ESO DE LO QUE HACE TIEMPO EMPEZARON HA HABLAR LOS MAGOS DE LA ECONOMIA,ES DECIR,EL "REPARTO DEL TRABAJO". YO SIEMPRE DEFENDI LO DE UN MEJOR REPARTO PERO NO DEL TRABAJO SINO DE LA PASTA. EN VISTA DE QUE NO PROSPERO MI PROPUESTA DECIDI INTENTAR SUPERARME TRABAJANDO,TAMPOCO SALIO BIEN. Y VOLVIENDO A LO ANTERIOR, HE DEDUCIDO QUE COMO FUI UN "INSOLIDARIO" Y "ACAPARADOR" DEL RECURSO DEL TRABAJO Y NO "REPARTIA", EL PREMIO FUE "DESPLAZARME" A LA CIENAGA DEL DESEMPLEO CON 46 AÑOS EN EL LOMO. AHORA YA SOY MAS "UTIL" A LA ECONOMIA" PUESTO QUE TENIENDO 48 AÑOS ME ACERCO MAS A LOS ¡52 AÑOS! Y COMO TENDRE DERECHO A LA RENTA MINIMA DE SUPERVIVENCIA...PODRAN PRESUPUESTAR CON COMODIDAD LOS NUMEROS NECESARIOS PARA QUE SEGUIR VIVIENDO COMO REYES EN ESTA FARSA "ECONOMICA". ¡BUEN TRABAJO! SUPONGO QUE DEBO SER IDIOTA. PERO DE TODO SE CANSA UNO,SOBRE TODO DE HACER EL PANOLI. TOMEMOS NOTA LOS CURRELAS.
-
Los acólitos de la derecha mas apegados al pp,dicen que nombrar a rato despega a las cajas de los politicos, alguien me podría explicar cual ha sido la experiencia financiera de rato (finaniciera no empresarial) y si es un politico o no.
-
A veces la ciencia pura -las matemáticas- puede ofrecer algo de luz en lo que se refiere a las teorías sobre la mejor organización de las sociedades. En 1994, el matemático Jhon Nash recibía el premio Nobel por un bello trabajo. Nash demostró matemáticamente a partir de la teoría de grupos, que la mejor estrategia de grupo (lo que traerá mejores resultados para el grupo) es que cada uno de sus indivíduos busque simultaneamente lo mejor para si mismo y lo mejor para los demás, es decir, para el grupo. Esto de por si ya tumba la teoría del liberalismo de Adam Smith (no demostrada) que supone que la mejor estrategia de grupo es que cada individuo busque lo mejor para si mismo y que esto se convierte, según Smith, en la mano invisible que conduce óptimamente los mercados para el mayor bienestar posible del grupo. Sin embargo, esa mano invisible es la consecuencia de la crisis mundial actual, porque da cabida a los egoísmos individuales pero no se preocupa por los intereses de grupo. Los declara o supone implícitos en los individuales. Pues bien, los liberales, con todo lo racional en contra, aún siguen erre que erre queriendo salvar el liberalismo porque les importa poco que esté o no acertada la teoría del liberalismo. Ellos quieren forrarse.
-
hasta los huevacos,esta expresion ya te define.tu conoces algo que este regulado,controlado, intervenido?, noooooo, pues a esto se denomina liberalismo y esto es consecuencia del capitalismo salvaje.reflexiona y cambia preocupate por los demas y se solidarario, no seas materialista y no te dejes manipular.
-
0.0 | 0 | voto util nada de nada | 30-10-2009 20:30:02 <-- :_D El sistema socio económico actual se denomina "capitalismo de Estado", una estructura económica organizada en complejos empresariales configurados como corporaciones jurídicas / sociedades privadas someten los mercados al control de su aparato de poder privado, es economía dirijida. No hay regulación interna (no hay democracia en esos feudos) ni tampoco control externo fuerte, sin embargo, de eso se trata, de un sistema de economía dirijida desde el control corporativo de la economía, eso es el capitalismo de Estado. Y desde luego que el mercado, ni es libre, ni liberal. El liberalismo es social y democrático. Te recomiendo leer La riqueza de las naciones. Por cierto, el hecho de estar, disculpa HASTA LOS MISMÍSIMOS _COJONAZOS_ y expresarlo en la lengua castellana (la mia, la nuestra) no me define como persona, sino que define una percepción de las cosas, en este caso, de la crisis. Supongo que tú con tu nevera llena no estás, ni hasta los huevos, ni hasta la coronilla de nada. Deben pagarte muy bien.
-
El capitalismo, formulado por Adam Smith, uno de los mejores y más influyentes pensadores del S.XVIII y su puesta en práctica, os aseguro, haría poner los cojones de corbata a muchos, a los primeros, a vuestros poco favoritos militantes del pP y sus amigos archiempresarios.
-
A diferencia de Rato, yo con respecto al mercado no dudo, afirmo que un exceso de mercado es tan malo para las sociedades como un exceso de Estado. Lo peor de todo es que aún no he visto ningún movimiento en el tablero que indique un cambio en los mercaderes y sus títeres los políticos.
-
El capitalismo es una cultura política en total retroceso, sobre dimensionada y, siempre: en banca rota. El porvenir está en socializar los mercados hacia economías más controladas por las fuerzas del trabajo, es decir, por las clases trabajadoras.
-
Pues yo pondría al Cayo Lara de Presidente y a este (con crisis de fé) de Ministro de Economía. Eeeehhh, que no es broma.
-
Es que los ciudadanos españoles y europeos, las clases trabajadoras, no necesitamos ser de nuevo "cobayas" sumisos conejillos de indias,con los que se pueda seguir experimentando a costa de nuestra salud económica, física y psíquica, por medio de los Intrumentos de tortura que nos han aplicado los Expertos "Bien Pagaos" de los 4+1, osea los 5 Jinetes del Apocalipsis Now, los Ex ministros del Felipismo y la Aznaridad. Menos Smith y Keynes, y más, mucho mas Engels y Marx, mas Socialismo Científico ,en nuestras Manos-mentes y en nuestras Casas, Fábricas y Bancos Públicos y etc.........Si no queremos seguir siendo las victimas "Paganas" de su Crísis Capitalista Permanente.
-
SI PUEDO OPINAR SOBRE EL SEÑOR RATO ,SERIA LO SIGUIENTE ,BUEN HOMBRE ,APRENDE DE SUS ERRORES E INTENTA PEDIR PERDON ,SE SOMETE Y ACTUA BAJO SU PROPIO CRITERIO ,EL SAVIO QUE APRENDIO DE SI MISMO ,LE ESPERO PRONTO ,Y LE DESEO NO SE SOMETA A LAS PRESIONES ,Y SI HA DE TENER A UN AMIGO QUE NO LE TRAICIONE ,,,,GALLARDON saludos
-
opino lo mismo que el señor Rato, es mejor que a mi niña le regalen diez millones de euros de los fondos socialesy comunes del resto de idiotas que pagan impuestos.
-
y yo dudo de rodrigo rato un rato. están apareciendo santos por doquier en el pp, el santo job y ahora el santo éste que no se bien cómo se llama. ese que dice que donde algo falla ahí mismo tmb se encuentra el arreglo, que solo hay que pararse a pensar un rato. ah! ya sé, es san MaCgyver.
-
2.0 | 4 | lo que yó opino...... | 30-10-2009 21:57:47 <-- Por cierto, el mismo Proudhon ya usó el término luego acuñado por Marx de socialismo científico antes que él. Hay más oscialismo, antes y despues de Marx. Y no deja por ello de ser pretencioso. Agravado en Marx, con la idea de realizar un "análisis científico" de la historia.
-
adam smith.- toda esta teoria esta muy bien demuestra que te acabas de leer este libro, pero yo te recomiendo la teoria de la liberacion, toda la crisis actual son provocados por los elementos que refleja el libro. por otro lado el mecado es muy libre, fijate si es libre que provoca hasta burbujas (la inmobiliaria,la bolsa"craf del 29",la del petroleo etccc.). por ultimo decirte que yo no tengo la nevera llena pero no estoy hasta los mismisimos por cuando voto, voto en conciencia de lo que soy no de lo que creo ser, a diferncia que tu, que sin tener la nevera llena estas hasta los mismisimos y les sigues apoyando.salud amigo.
-
todo voto es útil, jóder. hablad de voto inútil o voto estéril o voto nefasto o funesto pero hablad bien, no cuesta nada.
-
El destino de todo liberal es la tergiversación y la felonía: intentar persuadir o imponer el liberalismo como solución a la propia depravación que supone el liberalismo. La mejor recomendación, empero, que he escuchado de un liberal es la que recomienda leer The Wealth of Nations de Adam Smith. En efecto, si muchos leyeran aunque sólo fueran unos capítulos de tan extensa obra llegarían a la conclusión de que el autor es una de los más grandes criminales de la historia, el enemigo público nº 1 de la humanidad, más que el emperador Caracalla como decía un historiador sorprendido de tanta maldad concentrada en una persona. No es de extrañar que la obra de Smith, junto con la de ese malhechor llamado Malthus, haya sido el libro de cabecera de los economistas ultraliberales que han malogrado los últimos 20 años de ignominia y final desastroso. No es extraño tampoco que la economía crítica de C. Marx tuviera por eje la obra de esos pervertidos, aunque notables intelectuales. Dice el amigo Adam (2003: 177-178): Puesto que la ley no puede impedir a la gente de la misma profesión unirse algunas veces, la ley no debería facilitar esas uniones; aún menos HACERLAS NECESARIAS. / Una regulación que permite a esos de la misma profesión tasarse para asistir a sus pobres, sus enfermos, sus viudas y huérfanos, posibilitándoles un interés común que gestionar, HACE ESAS UNIONES NECESARIAS. ¿Quién debe ocuparse de los pobres y desvalidos? Sus familias, si quieren. Smith recomienda fiscalidad mínima para que los ricos y terratenientes paguen menos salarios, para que los ricos no mantengan esclavos (negroes) ociosos, o para equilibrar la oferta y la demanda, o sea, para lastrar un exceso salarial que impida disciplinar al asalariado (p. 1050 y ss.) ¿Quién fija salarios? La utilidad para los capitalistas en el mercado libre: La pretensión de que las asociaciones son necesarias para el mejor gobierno del comercio, no tiene fundamento alguno. La real y efectiva disciplina que es ejercida sobre un trabajador, no proviene de su asociación, sino de los clientes. Es el miedo a perder su empleo lo que restringe sus fraudes y corrige sus negligencias. Una asociación exclusiva necesariamente debilita la fuerza de esta disciplina. De aquí el amigo Adam deduce que la emigración es imprescindible para sojuzgar a los trabajadores desobedientes o con privilegios. En fin, un asalariado que ensalzara al amigo Adam estaría echándose encima una apisonadora capitalista. Ale, sigan con mitologías liberales.
-
0,00. estoy totalmente de acuerdo contigo. lo de voto util es la expresion que utilizan algunos politicos para manipular y engañar algunos votantes. lo de nada de nada es para repudiarlo. salud.
-
Y después del posible INTENTO de saqueo al Estado que algunos ya han expuesto en sus comentarios puede llegar un tufillo a chamusquina neofascista que quiera volver a prender. No olvidemos que el falangismo, el fascismo está en contra del neoliberalismo y el capitalismo.
-
Alejandra, el fascismo derechista etc está menos en contra del liberalismo de lo que te puedas imaginar. Es más, es neoliberalismo puro inventado cuando se inventa el neoliberalismo formal de la escuela austríaca, de las conferencias de W. Lippman, Harrington, Keynes, etc. Mussolini admiró al liberal Crispi como proto-fascista, siguió las enseñanzas del economista ultraliberal Pareto e sus primeros gobiernos los formó con los liberales. Esto sin meterme con que la causa del desapego popular al liberalismo viene del fracaso de su modelo que se saldó con una I Guerra Mundial que segó a toda una generación de jóvenes europeos. La fórmula está clara, tú misma la delatas: más liberalismo, se sigue de más de lo mismo, fascismo.
-
Ahora tenemos que pagar millones, -muchos millones- a quien nos ha creado esta crisis. Ha presidido en FMI (salio haciendo fuuu!! como el gato, que veria...)Si tenemos a los mismos que han "ESTAFADO" por decir algo suave, y la estafa ha sido mayuscula, como vamos a salir de la crisis si los mismos que la han creado son los mismos que tratan de sacarnos de ella, nos han engañado una vez y les confiamos la caja de la pasta....SOMOS TONTOS O QUE NOS PASA ??? Los que han estafado a la carcel y que se pongan otros ... YAAAAAAAAAAAA - que horror...
-
¿Nadie se acuerda de que aquí el superclase en economía se declaro insolvente para no tener que pagar a los trabajadores de la empresa de refrescos que presidía? El que tenga sus ahorros en Caja Madrid, que se ate los machos.
-
Chekista, infórmate. El falangismo en España y el fascismo están en contra del capitalismo y del comunismo. Ellos se consideran La Tercera Vía que lucha contra el comunismo y el capitalismo. Son antiliberalismo y antiliberales. Las cooperativas como organización del trabajo también las apoyan los falangistas junto con el corporativismo.
-
Parafraseando a Becquer: -¿Qué es desinformación? -¿Y tú me lo preguntas? El liberalismo decimonónico murió en los años veinte, con la guerra del 14 y las crisis, con puntilla en el 29. El NEOLIBERALISMO es el resurgimiento reformado del liberalismo. Es el intento de reflotar el capitalismo con recursos institucionales y el rol subsidiario del estado (doctrina ordoliberal y Escuela monetarista de Chicago). Los fascistas, falangistas y nacional-socialistas aplicaron las mismas recetas neoliberales añadiendo el totalitarismo y la propaganda anticapitalista: son neoliberales EN LOS HECHOS. Por supuesto, son ULTRACAPITALISTAS. Lo de las cooperativas es folclore propagandista para ineptos, como las ambiguas baladronadas de Hítler en sus discursos públicos: somos socialistas, somos enemigos del capitalismo de HOY En sus reuniones con los nobles latifundistas y los grandes industriales decía: "Marxism is anti-property; true Socialism is not.(Carsten, 1982) También defendió la ruda compentencia individual en economía -generaba mejores ejemplares raciales (Turner, 1985), pero la realidad es que sintonizaba con el capitalismo pequeño-burgués, sus votantes. Despreciaba la economía: no pretendió cambiarla nunca. Como falangistas y fascistas era corporativista, lo que significa la tutela del trabajador por el EMPRESARIO CAPITALISTA en gremios y sindicatos verticales (nacional-sindicalismo falangista) encuadrados en el Estado, es decir, por la fuerza. La democracia orgánica franquista es eso. El falangismo se financió por el capital a pesar de su doctrina demagógica (RAH: 104). El programa de 27 puntos (como el del Partido Nazi) de FE-JONS: El Estado nacional-sindicalista permitirá toda iniciativa privada compatible con el interés colectivo, y aún protegerá y estimulará las beneficiosas. (8) En los 13-16, se reconoce la propiedad privada como un bien lícito. Pero también se recoge la nacionalización de la banca y de los grandes servicios y obras públicos, como en el fascismo y el nazismo... y el keynesianismo. Mussolini, además de liberalizar seguros sociales, mantener el mercado libre y la propiedad privada productiva, intervino tras la deflación del 26: Ansali, varios bancos, RAI, URI, y sostuvo con subsidios la industria privada. ¿Recuerda esto algo? Sí, la estrategia del neoliberalismo actual contra la crisis: el neoliberalismo se diferencia del liberalismo decimonónico en aceptar la necesidad de cubrir las fallas del mercado con intervención del Estado. Por eso Chekista tiene razón en asimilarlos. Pueden leer a Harvey sobre cómo el neoliberalismo está saliendo reforzado con todas sus intervenciones estatales (Público, 09.10.08).
-
Toñi, muy bien dicho ,yo no podia haberlo explicado mejor.Esto es lo que los banqueros de las entidades financieras quieren y se les ha salvado, ahora querran más y los demas sin un puto credito,solo para ellos.¡¡¡VIVA EL SOCIALISMO¡¡¡
-
Debido al fracaso del sistema pernicioso capitalista,és preciso reflexionar e ir pensando en sustituirlo por verdaderos socialismos,si el capitalismo ha fracasado nacionalizando el hamber,es hora yá de nacionalizar a los estados opresores y transformarlos en un autentoco socialismo.
-
Señor Radek, chapeau por su escrito, pero el pueblo, no entiende de que les habla, el pueblo, no todo, ataca a los intelectuales, y más en España, donde el rasgo más común por desgracia es la envidia, que se lo pregunten a los catalanes, ellos saben mucho de estas cosas.
-
Pues yo abogaría, y lo digo muy en serio, por quitar de una puñetera vez el dinero de nuestras vidas. Esos cromos malignos que todo lo tergiversan y lo controlan. Convivencia, responsabilidad e ilusión lo sustituirían como moneda de cambio. Todo lo demás, van a ser como tiritas para una herida de bala.
-
Situción actual de la Gran Crisis: - Todo el mundo está convencido de que lo peor ha pasado. Vamos para arriba en pocos meses. - Sólo un hombre (Santiago Niño) opina todo lo contrario. La crisis mostrará su peor cara a mediados de 2010 y no empezaremos a levantar cabeza hasta 2015. Quién nos engaña? Esperemos y veremos. Hay un precedente: Mientras todo el mundo nos decía que la vida era maravillosa. Santiago Niño, en el 2006 publicó artículos que avisaban de lo que ha pasado punto por punto. Acertando todos los datos de PIB negativo y paro cercano al 20%. Está en la hemeroteca del diario ABC. Todos le llamaron agorero, magufo o visionario chiflado. El tiempo les ha puesto en su sitio.
-
La solución esta en no ir a votar nadie en las proximas elecciones, y el que vaya, a votar un partido o una opción totalmente distinta hasta ahora. Nos estan tomando el pelo a los verdaderos trabajadores,
-
Siempre me ha gustado rato por ser el hombre que era capaz dentro del partido de plantarle cara a Aznar, probablemente sea un hombre íntegro y consecuente, algo difícil de encontrar en el PP.
-
también abundan los socialistas capitalistas así como los comunistas capitalistas por tanto más objetividad en la información deben tener los periodistas
-
Sorprendente Rato, animo sigue así
-
PARECE ASER, QUE LOS DOS UNICOS EXPONENTES DE RACIOCINIOY ECUANIMIDAD QUE SUBSISTEN EN EL PP, SON RATO Y RUIZ GALLARDON, POQUE EL RESTO, VIVIR PARA VER. QUE EL MERCADO NO ES LA PANACEA SOÑADA POR ALGUNOS, HACE AÑOS QUE LO SABEMOS, QUE EL CAPITALISMO ES UN FRACASO ABSOLUTO TAMBIEN, ESPECIALMENTE,DESPUES DE LA GRAN SALVAJADA NEOLIBERAL, LA INFAMIA NEOLIBERAL. MAS VALE TARDE QUE NUNCA, ES CIERTO, PERO SR RATO, HA TARDADO VD LO SUYO EN DARSE CUENTA.
-
El Capitalismo es intrínsecamente malo desde su origen al aplicar desde la racionalidad del ser humano la misma ley que rige irracional e instintivamente en la selva. Todos los adornos que se quieran poner después no son más que adornos para decorar el engaño que se realiza hacia los más débiles, cuya impotencia les deja en la lucha por la supervivencia. Así que Sr. Rato si empieza ahora a dudar del capitalismo, pues, eso, yo no soy nadie y hace tiempo tenía muy clara la duda.
-
Eso ya lo sabía yo hace mucho. Menudo descubrimiento. Y todavía le llamarán genio. Menudo país.
-
¿? Uh,UH. Aquí hay trampa. No se puede renegar de unos principios, una tradición familiar de explotadores, de unas actuaciones empresariales constatadas y una labor política en una Conferencia. Como empieza a sonar mi nombre otra vez para Caja Madrid ( supuesta banca social) , vamos a hacer méritos y cambiemos el discurso. Cuando sea Presidente ya habrá tiempo para volver donde solía.
-
Vaya, un representante del capitalismo más montaraz se ha dado cuenta de que el mismo se va al carajo a marchas forzadas, lo cual, no solo demuestra que es un hombre inteligente, sino que no tiene claro como salir de esta hecatombe que se va a llevar todo por delante.....
-
Esta bien que el más defensor del capitalismo se moje un poco aunque ya sabemos todos que su política es la de quien tiene que pagar los desaguisados del capitalismos es el pueblo y no los que tienen más pero al menos a ver si abrimos el debate de capitalismo si o no porque estoy seguro que gana el no.
-
SI UN SISTEMA FALLA REPETIDAMENTE NO SE PUEDE RE,RE,RE FUNDAR. NO SIRVE Y HAY QUE INVENTAR OTRO,ESTO ES ASI Y NO PUEDE SER DE OTRA MANERA Y TODO EL MUNDO EN EL FONDO LO SABE.
-
Parece que alguien por fin se ha enterado que las leyes oferta-demanda no son universales en economía, a ver si se lo contagia a los demás, sobre todo por Madrid
-
Cuando caera el muro del capitalismo ( muy pronto creo ) el muro de berlin parecera de juguete... Entonces basta de goviernos i gente con tanto poder i tanta incompetencia. Eliminar dinero i todos a aprender a volvernos seres humanos esto sera la via... porque perder tiempo ?
-
Hay que ser totalmente ingenuo si creen que Rato y Gallardón son distintos del resto de los miembros y afiliados del PP. Todos buscan lo mismo. Unos usan el café, café y otros el descafeinado. Solo en eso se diferencian.
-
El capitalismo no ha existido jamás.
-
La actual crisis es el resultado de la especulación. Mucho enriquecimiento aumentando el precio sin dar valor añadido. Y eso es lo que corrige la inflacción. Otra cosa es que los métodos tradicionales maquillen con estadísticas las realidades.
-
Radek, es obvio que hoy en día hablamos de NEO( NEOLIBERALISMO), al igual que se emplea el termino NEOFASCISMO. Hasta ahí llegamos. Y me reitero, la ideologia fascista rechaza el Capitalismo, luego el concepto liberal de economia, al igual que el comunismo. El modelo fascista( falange en España), aboga por AUTARQUÍA como modelo de economia, contrario de manera radical al capitalismo. Estoy exponiendo parte de su ideario económico. Respecto a como se hagan efectivas las teorias, es ya es otro tema, véase lo que propugna el socialismo y compare con la política que se lleva a cabo sin ir más lejos en España, por no hablar del fiasco del comunismo, cristianismo.... y demás, que en teoria son A y prostituidas son B.
-
Este es el motivo por el que la derecha europea no perdió en las últimas elecciones europeas. Ahora intentan hacer políticas de izquierdas!! Lobos con piel de cordero. Sin embargo los socialistas europeos imitan también las medidas de derechas anteponiendo la sustentación de los bancos a la de los trabajadores ...
-
: "Estas crisis no están generadas por una alta inflación sino por los flujos de capitales y el estallido de burbujas en algunos sectores. TRADUCIENDO ESTO AL "VULGO",A LA TERTULIA DE "BARRA DE BAR",AL LENGUAJE DE LOS MORTALES SE DIRIA DEL MODO SIGUIENTE: DEBIDO AL DESCONTROL,LA INACCION DE LA AUTORIDAD FISCAL,EL MOVIMIENTO DE DINERO NEGRO SE PROVOCA EL ESTALLIDO PORQUE SE HAN ACUMULADO GRANDES CANTIDADES DE DINERO DE UN DIA PARA OTRO,A VELOCIDAD VERTIGINOSA. LOS DESTINATARIOS SON LAS ELITES Y GRUPOS DE PODER DE LOS PAISES "EMERGENTES" AUNQUE LOGICAMENTE REPARTIDO CON LAS CUPULAS DE PODER DE LA "ZONA EURO". VEAMOS SINO LAS RECIENTES APERTURAS CORPORATIVAS DE "LA CAIXA" Y "BANCO DE SABADELL" EN LA CIUDAD DE CASABLANCA (MARRUECOS). PAIS ESTE ,DE GRAN TRADICION EN LA "NAVEGACION MARITIMA" EN LOS ULTIMOS AÑOS.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
En épocas de crisis, como ésta, los grandes valedores del capitalismo (y Rato lo fue como ministros de Aznar y como presidente del FMI y lo seguirá siendo en la Caja del Oso) quieren que papá Estado asuma la responsabilidad de los desaguisados [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Culturas
Odyssey tendrá que devolver el tesoro a España este viernes
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Deportes
Roma retira su candidatura a los Juegos Olímpicos de 2020
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
España
Garzón será expulsado de la carrera judicial el 23-F
Cargando...