Las CCAA del PSOE mantienen el gasto

Los presupuestos de las autonomías socialistas crecen casi un 1% en 2010, mientras que las del PP bajan un 1,2%

P. GONZÁLEZ MADRID 14/11/2009 08:00 Actualizado: 14/11/2009 10:38

El dinero a las autonomías.

El dinero a las autonomías.

Ampliar imagen

Las comunidades autónomas encaran de manera desigual 2010. Los presupuestos diseñados por los ejecutivos regionales para afrontar el año que debería marcar la salida de la crisis (y, a la vez, en el que se debe volver al control del déficit) revelan sus distintas prioridades, en función del partido en el poder. Así, las comunidades de régimen común gobernadas por el PSOE mantienen un ligero crecimiento del gasto, orientado especialmente hacia las políticas sociales, mientras que las gobernadas por el PP han optado por ajustar sus cuentas.

Las autonomías socialistas (Andalucía, Aragón, Asturias, Baleares,Castilla-La Mancha, Catalunya y Extremadura) y Cantabria (donde el PSOE participa en el Gobierno) han previsto un gasto no financiero agregado (el que no cuenta los capítulos financieros) de 98.115 millones de euros, casi un 1% más que sus presupuestos iniciales de 2009. Las del PP (Castilla y León, Galicia, Madrid, Murcia, La Rioja y Valencia, además de Canarias) contemplan gastar unos 67.559 millones, un 1,2% menos que lo previsto para el ejercicio presente. En el sesgo global de los presupuestos de cada bando tiene un importante peso el comportamiento de las dos mayores autonomías: Catalunya, gobernada por el tripartito de PSC, ERC e ICV, prevé gastar un 3,3% más el proximo año, mientras que el Gobierno de Esperanza Aguirre en Madrid ha planteado un recorte del 2,28% para 2010.

Por primera vez en 7 años, las autonomías gastarán menos que el Estado

Por su parte, las comunidades forales, País Vasco y Navarra (que gestionan e ingresan directamente todos sus impuestos) han presupuestado para el próximo año 14.462 millones, casi un 1% menos que lo aprobado para 2009, pero con un comportamiento diferente: en su primer presupuesto, el lehendakari Patxi López ha optado por la moderación, con un recorte del 2,1%; en la vecina Navarra, el presupuesto elaborado por UPN con el apoyo de los socialistas crece un 1,92% .

Sistema de financiación

En total, el gasto no financiero proyectado por las 17 autonomías suma 180.130 millones, una cantidad prácticamente idéntica a la que han gestionado este año (más de la mitad, el 55,9%, se destina a sanidad y educación). Es un comportamiento muy modesto, comprado con los crecimientos experimentados en los anteriores ejercicios, de entre el 5% y el 12%. A pesar de la puesta en marcha del nuevo sistema de financiación, la crisis ha provocado una fuerte caída de los ingresos, que ha obligado a los gobiernos regionales a moderar sus cuentas.

Sanidad y Educación se llevan el 56% de los presupuestos de las comunidades

Por eso, es la primera vez en siete años, desde que culminó el último gran proceso de transferencia de competencias, en que las comunidades autónomas tienen previsto gastar menos que el Estado. No se debe solo a la contención de los presupuestos autonómicos, sino sobre todo al fuerte aumento del gasto del Gobierno central (un 17%), por el fuerte aumento de las prestaciones por desempleo, el coste de la deuda y, también, los mayores recursos que va a transferir a las autonomías en virtud del modelo de financiación acordado el pasado verano.

El cálculo del gasto total de las autonomías recoge una estimación del gasto para Asturias, la única comunidad que todavía no ha aprobado su proyecto de presupuestos. El Ejecutivo de Vicente Álvarez Areces todavía está negociación el apoyo de IU a las cuentas del año próximo, lo que le obligará a adoptar un "suave crecimiento" del presupuesto, de entre el 1% y el 2%, según fuentes del Principado, cuando su pretensión inicial era contenerlo.

41 Comentarios
  • Con un par ...
    #1 Vota Vota

    26 i Con un par ... 14-11-2009 09:35

    En mi casa tenemos ahora menos ingresos y hemos reducido los gastos. Estos señores parece que han descubierto una nueva economía.

  • Helena
    #2 Vota Vota

    -25 i Helena 14-11-2009 10:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues prefiero saber que aumentan el gasto y lo dedican a servicios sociales, educación, sanidad, cultura, etc. que no como la Sra. Aguirre, que amarra el bolsillo y ya tiene el 56% de la educación de la Comunidad de Madrid en manos privadas. Nunca se gobierna a gusto de todos, pero estos que apoyan al PP sólo ven lo que les interesa. Se han preguntado que va a hacer el Sr. Gallardón con lo que ha aumentado el impuesto de recogida de basuras? Pues más le vale pagar los superfluos gastos de la fallida operación Olimpiadas y dejarse de tonterías. Hale peperos a disfrutar del fin de semana viendo las obras del plan Zapatero. Saludos.

  • Aragonesa
    #3 Vota Vota

    29 i Aragonesa 14-11-2009 10:57

    En mi casa se mantienen los ingresos, sigo cobrando los mismos 1.100 euros, por doce pagas, del año pasado y he tenido que recortar gastos. Si cobrara menos tendría que recortar más. ¿Puede algún experto, socialista lógicamente, explicarme como ingresando menos van a gastar más?, pues no siendo muy lista lo hago yo: endeudándonos, el déficit ya lo pagarán los españolitos de a pie, y el próximo gobierno tendrá que apretarnos los machos

  • gasto social? juas,juas
    #4 Vota Vota

    8 i gasto social? juas,juas 14-11-2009 11:09

    Ay, Elena, ¿incluyes como gasto social los destinados a las subvenciones de López Garrido o los talleres masturbatorios, o los estudios sobre "cotorras" encargados por la Generalita o....?? Así nos va el pelo. Eso sí como "hay más gasto social" pues hala, a seguir diciendo tonterías

  • atomic ant
    #5 Vota Vota

    -9 i atomic ant 14-11-2009 11:12

    En su cuadro ponen nombres a las CCAA: "Catalunya y País Valenciano". Por favor sean coherentes, si su argumento para escribir CataluNYa y no CataluÑa es que es el nombre oficial de la CCAA en cuestión, pues escriban Comunidad Valenciana, que es el nombre oficial de la segunda. SEAN COHERENTES por una sóla vez.

  • vivazapata
    #6 Vota Vota

    20 i vivazapata 14-11-2009 11:12

    Propaganda , siempre propaganda. Alguien puede decir, en la liquididación de presupuestos de 2008, cual ha sido el PRESUPUESTO REAL. Alguien puede decir, cual esd EL NIVEL DE ENDEUDAMIENTO GLOBAL.Alguien puede decir, quitando la mentira de la educación concertada a la Iglesias, cual es el NIVEL DE GASTO SOCIAL. ¡BASTA YA DE MENTIRAS SOCIOECONOMICAS (Y DE TODA CLASE). ¡ESTE PAIS ES UNA MIERDA, SE MIRE POR DONDE SE MIRE, DESDE POR LA SOCIALDEMOCRACIA (QUE NO POR LA IZQUIERDA) O DESDE POR LA ULTRADERECHA (el PP)! !TODO MENTIRA, MIERDA Y CORRUPCION!

  • Deficit
    #7 Vota Vota

    11 i Deficit 14-11-2009 11:17

    Los deficits hay que financiarlos, es decir hay que pedir prestamos. En España no hay dinero suficiente, por lo que hay que ir a buscarlo fuera. El dinero no lo dan gratis, es decir hay que pagar intereses. En los proximos años, parte de los impuestos que pagaremos iran destinados a pagar estos intereses extranjeros. Es decir lo de siempre, LOS AUSTRIAS YA GASTABAN MAS QUE GANABAN, PAGANDO CON EL ORO DE LAS INDIAS, LOS PRESTAMOS DE LOS BANCOS HOLANDESES. NO HEMOS CAMBIADO EN NADA

  • Pedro
    #8 Vota Vota

    17 i Pedro 14-11-2009 11:17

    Mismo gasto y menos ingresos ?¿quién será el paganini?? El dinero no llueve del cielo y en esta tierra cada vez hay menos. Buenas noches y buena suerte.

  • Lidia
    #9 Vota Vota

    -28 i Lidia 14-11-2009 11:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Se gasta porqu senecesita,los hospitales publicos no se mantienen sin dinero,las escuelas tampoco,a los parados hay que pagarles,pensionistas,ley de dependencia(eso a los del PP ni os suena) y a si con todo.Los socialista no tiran ni despilfarran dinero simplemente suben pensiones y aumentan en tiempos de crisis los presupuestos para que no seamos los de siempre quien pagemos los platos rotos de otros.

  • Aumentar el gasto en comilonas, hotelazos, viajes pagados con mujer e hijos, contratos de amiguetes?

    Con la de parados que hay? No me parece bien.

  • Social Demagogia
    #11 Vota Vota

    16 i Social Demagogia 14-11-2009 11:20

    Si en el gasto "publico" de Catalunya figuran los informes de la Generalitat, el sueldazo a la hermana de la Letizia, los 14 cargos publicos de la esposa de Montilla, las subvenciones al Palau de la Musica, o las obras realizadas por el Ajuntamente de Badalona... la verdad es que no me extraña.

  • purnas
    #12 Vota Vota

    -12 i purnas 14-11-2009 11:32

    si hay que endeudarse para mantener los asuntos sociales se hace y punto o es mejor hacerlo para mantener el sueño faraonico de un alcalde que sabia de sobras,que no le iban a conceder las olimpiadas simplemente porque hoy en dia su ciudad no tiene la categoria minima

  • konti
    #13 Vota Vota

    -13 i konti 14-11-2009 11:50

    En Galicia han ido mucho más allá: han adelantado el cierre de ejercicio para ya. El año para Feijoo acaba un mes y medio antes ¿Para qué? Es evidente, por un lado maquillan las cuentas de este año, y por otro, se reservan toda esa enorme cantidad de dinero sin usar (sin usar, por no haber hecho nada útil con él) para ªengordarª el ficticio superhabit del año que viene. Digamos que es como si una familia decidiese dejar de pagar sus gastos corrientes en noviembre, se ahorrase los colegios, material escolar, medicinas, recibos de la luz, fas, hipoteca, etc, etc, para tener más dinero para el años siguiente. Al final, lo que consumes lo tienes que pagar, y son los pequeños proveedores los últimos en cobrar. Prometieron un Plan de Choque... y lo que están haciendo es estamparnos, alejarnos cada vez más del futuro, pero no les importa, porque por lo que se ve, aquí los únicos que viven bien son los jubilados, que son quienes les apoyan mayoritariamente, y con sus votos tienen bastante para seguir gobernando, pase lo que pase.

  • javier
    #14 Vota Vota

    -9 i javier 14-11-2009 12:00

    En el reparto que hace Zapatero les toca bastante menos, que a las comunidades que gobierna el PSOE..Aunque los impuestos los pagemos lo mismo los de derechas que los de izquierdas..A la hora de repartir la tarta la porcion de las comunidades gobernadas por el PP siempre es menos el trozo del pastel..Y hay esta siempre Cataluña y otras..

  • Bixo
    #15 Vota Vota

    -9 i Bixo 14-11-2009 12:03

    Cuando quieres crear productividad a veces hay que endeudarse o es que cuando quieres por ejemplo poner un negocio al principio no te endeudas pero con la previsión de con el tiempo obtener beneficios?

  • halifax
    #16 Vota Vota

    -7 i halifax 14-11-2009 12:12

    Más allá de la odiosa corrupción -que la hay en todas partes-, económicamente no es ninguna barbaridad caer en el déficit eventualmente o augmentar el gasto, todo lo contrario... Pero como en este país todos somos licenciados en economía y en historia (fascinante el argumento de "déficit") opinamos como nos sale de la punta de la bota, y mientras el PP, simulando que vive en la misma realidad que la de los pobres obreros, gana votos a base de demagogia.

  • A halifax
    #17 Vota Vota

    22 i A halifax 14-11-2009 12:32

    No tienes, comio diría Alfonso Guerra, ni zorra idea de lo que dices. Parece que para tí el endeudadarse es como si te tocara la loteria, dinero que viene y del que no hay que responder. Con gente como tú así nos va.

  • desde EH
    #18 Vota Vota

    -9 i desde EH 14-11-2009 12:33

    La confianza en el gobierno vasco cae 20 puntos; López suspende y es el tercer político mejor valorado, detrás de Urkullu y Ezenarro; la valoración de las instituciones municiapales y forales es netamente superior a la del Gobierno vasco; la intención de voto del PSE cae en tres puntos, mientras la del PNV, en la oposición, sube un punto. Y más detalles que podemos ver en la noticia que sobre el sociómetro (elaborado por el Departamento de López, ¡imagináros!) publica hoy Deia.

  • Gasto? despilfarro
    #19 Vota Vota

    25 i Gasto? despilfarro 14-11-2009 12:36

    Claro que mantiente el gasto... pero no para cobertura social como algún iluso piensa por aquí... El gasto se mantiene para que los políticos sigan disfrutando de un estupendo nivel de vida, y desperdiciando nuestro dinero, abriendo embajadas, o contratando traductores para hablar con nicaragüeños, y sandeces de ese calibre. El endeudamiento al que nos estamos apuntando, no es ni para crear riqueza, ni empleo, ni historias... es para sostener el chiringuito autonómico-municipal y el proyecto de ingeniería social zapatera; y que el que venga detrás que arree. Vamos a estar pagando la deuda que estamos creando -que pocas veces en las cuentas aparece como tal, porque, se desvía al Tribunal de Cuentas, o aparece como Inversión para el próximo ejercicio y maquillajes contables varios- durante GENERACIONES. Si todavía hay algún iluso que piense que gastar el DOBLE de lo que se ingresa -repito, el DOBLE de lo que se ingresa-, como está haciendo esta pandilla de ineptos, no va a traer gravísimas consecuencias, más le valdría aterrizar en el mundo real. Y no es cuestión de derechas o de izquierdas. Es cuestión de un MÍNIMO de sentido común. Lo que está haciendo esta caterva de inútiles, no la haría NADIE con el dinero de su propia casa.

  • Ricard
    #20 Vota Vota

    7 i Ricard 14-11-2009 12:39

    Pero estos que incrementan el gasto no son los mismos que nos piden un sacrificio cuando aprueban una subida de impuestos?. Se retratan solos. LIDIA tu debes ser funcionaria o liberada del psoe verdad?.Que no somos los de siempre los que pagamos? pero que ciega estas

  • para Deficit
    #21 Vota Vota

    1 i para Deficit 14-11-2009 12:40

    Los Austrias entraron en quiebra por la afluencia ingente de oro y plata que ocasiono una inflación y una pérdida de la competitividad del país, no fue un problema de gastar mas o menos sino de falta de infraestructura y tejido económico en contraste con lo que ocurría en el resto de europa. En españa crecieron mucho mas los salarios que los precios en esa época.

  • Laxosa
    #22 Vota Vota

    -4 i Laxosa 14-11-2009 12:56

    Hay creyentes que no creen en lo que ven, falta de vista? ¿quiza no hicieron caso de lo que el cura les dijo de niños?, algunos comentarios me hacen pensar en su desobediencia

  • Mandacarallo
    #23 Vota Vota

    -1 i Mandacarallo 14-11-2009 13:02

    konti. non generalices, eu son xubilado, pero o miollo segue trabalhando como eu mando, non como dios manda

  • druida
    #24 Vota Vota

    -9 i druida 14-11-2009 13:07

    Socialismo = despilfarro, por supuesto camuflado de su discurso de ¡ Aumento del gasto social !, ¡ Economía sostenible !. UN MOJON.

  • neus
    #25 Vota Vota

    5 i neus 14-11-2009 13:10

    me encanta tanto erudito en la materia de economia, yo que no tengo pajolera idea solo se que para poner mi negocio despues de ser despedido, he tenido que endeudarme y poco a poco lo voy solventando. Si a mi tambien me fascinael argumento de deficit, es de enciclopedia.

  • Reino de taifas
    #26 Vota Vota

    10 i Reino de taifas 14-11-2009 13:15

    Es increible, estamos hablando de una crisis a nivel mundial en la que se crean foros internacionales (G20) para buscar soluciones conjuntas a la crisis y no somos capaces de coordinar una política económica dentro de nuestro propio país. Esto ya no es un país, no me extraña que alguna CCAA quiera independizarse de este circo de 17 pistas

  • Pablo
    #27 Vota Vota

    4 i Pablo 14-11-2009 13:26

    No era normal que las Comunidades aumentaran el gasto a tasas superiores al 10%, cuando los sueldos de los trabajadores no aumentaban más allá del 4%.

  • Manipulacion
    #28 Vota Vota

    -9 i Manipulacion 14-11-2009 14:00

    Pues viendo los datos en la imagen suben el presupuesto 2 del PSOE (Cataluña y C. la Mancha) y 3 del PP (Valencia, La Rioja y Canarias) y bajan presupuesto 5 del PSOE y 4 del PP. Vaya forma de manipular con los porcentajes, tambien se puede decir que las 2 que mas bajan presupuesto son del PSOE. O que de las cuatro que mas bajan presupuesto 3 son del PSOE y 1 del PP. Claro las dos del PSOE que suben son las que tienen los presupuestos mas altos 4710 y 4602, y falsea el dato de que 5 bajan. Muentras que en el PP suben las que tienen menos presupuestos y afecta menos al global.

  • as nos va
    #29 Vota Vota

    1 i as nos va 14-11-2009 14:06

    Exceptuando a Cataluña, es curioso ver como las comunidades que menos aportan a las arcas estatales son las que más reciben y más despilfarran... ¿Es esto la solidaridad?

  • gadita
    #30 Vota Vota

    11 i gadita 14-11-2009 14:20

    eso quiere decir que en las comunidades del PSOE a los ciudadanos que menos tienen le costarán menos las cosas y en las del PP nos costarán más. Así los que más tienen no tendrán problemas, porque podrán al llevar a sus niños a escuelas privadas y a sus mayores a hospitales privados no se darán cuenta de que esa reducción de gasto se nota en las escuelas públicas y hospitales públicos. El gasto público no es malo y beneficia a quien menos tiene, hay que empezar a decirlo ya.

  • .
    #31 Vota Vota

    10 i . 14-11-2009 14:30

    Es decir:1-0 para el PP.Otro mas.

  • 3 % INCLUIDO.
    #32 Vota Vota

    -3 i 3 % INCLUIDO. 14-11-2009 14:34

    ¿ Pero incluido el 3 por ciento de 'sacar de la caja del Pueblo' del que hablaba y se le escapó a Pascual Maragall en su día ?.

  • para Manipulacion
    #33 Vota Vota

    -12 i para Manipulacion 14-11-2009 15:00

    tu comentario son una serie de titulares tipo elmundo abc o la razon: medias verdades sesgadas. pero lo q cuenta es el dato final global.

  • Normal...
    #34 Vota Vota

    1 i Normal... 14-11-2009 15:21

    ...que crezca el gasto en las CCAA socialistas. Hay mucho parasito en el PSOE con sueldos de Hollywood.

  • halifax
    #35 Vota Vota

    2 i halifax 14-11-2009 15:44

    Gracias, "a halifax" por ejemplificar tan magnificamente mi teoría. Todos nos creemos ministros "en la sombra". Supongo que eres el mismo tipo que le dijo a Keynes que se fuera a freir espárragos...

  • danielo
    #36 Vota Vota

    -1 i danielo 14-11-2009 18:03

    viendo los comentarios, parece que a la gente le parece bien que se recorten gastos sociales, en sanidad o en educacion(comunidades Pperas), y parece mal que en tiempos de crisis se aumente el gasto en proteccion para los necesitados, por ejemplo en asistencia a personas con dependencia, formacion y a parados (comunidades socialistas). Pues nada, seguid votando a Esperanzas Aguirres, Camps y similares, Yo seguire votando solcialista

  • Socialista Decepcionado
    #37 Vota Vota

    -9 i Socialista Decepcionado 14-11-2009 18:32

    Si baja el gasto, entoces se tendria que pagar el las vacaciones del año que viene, y como que no es plan, es el unico politico de Europa que se va de vacaciones a costa de los españoles, ¿y se dice socialista? JA

  • suben (3 a  2)  y  bajan (4 a 6)

    Otro titular: Las autonomias del PP crece el presupuesto en 3, mientras que el PSOE baja en 6. La raelidad por autonomias: El PP sube presupuesto en 3 y lo bajan 4, mientras que en el PSOE suben 2 lo bajan 6. Titular tipo Marca, As: El PP gana por la minima en la subida (3-2) y el PSOE por goleada en la bajada (4-6)

  • Manuel
    #39 Vota Vota

    -1 i Manuel "el Rojo" 14-11-2009 19:48

    Feijoo también bajó el gasto, cerró el ejercicio contable el 13 de noviembre en su fase A. Qué significa esto? pues que una factura que entre en este último mes no se pagará si previamente no ha sido contabilizada. Esto significa que, aparte de no poder hacer ningun gasto este último mes. muchos pequeños empresariso y grandes, que presentan muchas facturas a final de año, no cobrarán, simplemente. Por no hablar de la ley del transporte que va contra la nueva ley de contratación. Público debería investigar si puede o no sacar esta ley adelante. El transporte escolar data del año 1999, con 2 prórrogas de 4 años y una de 2, y ahora quiere prorrogar estos contratos hasta 2020, de año en año, Pero para que están las leyes?

  • Raro titular
    #40 Vota Vota

    5 i Raro titular 14-11-2009 22:23

    Pero si de las 5 comunidades que suben 3 son del PP y 2 del PSOE, y de las 10 que bajan 6 del PSOE y 4 del PP. Y las dos comunidades que mas bajan son del PSOE, aqui algo no cuadra.

  • Marina I
    #41 Vota Vota

    -1 i Marina I 15-11-2009 16:05

    Pues como hay que hacer, mantener y aumentar, si se puede, el gasto y no como hacen las del PP, donde las personas con problemas están abandonadas a su suerte, ahora bien, algunos todavía se creen las "falsas promesas del PP", que los engaña, loo saca el voto y los tira a continuación a la basura, hasta la próxima necesidad de votos. Ah, aviso a navegantes, en la UPyD de la Rosa Díez, es exactamente el mismo trato el que se da a las "víctimas" que tienen la desgracia de creer, que con esa han encontrado el remedio a sus males.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 20:13:37