España, el único país europeo con dos ciudades entre las 35 más ricas del mundo

Son Madrid y Barcelona, que se sitúan, respectivamente, en el puesto 26 y 35 de un ránking de 135 ciudades evaluadas por 'PricewaterhouseCoopers'

PUBLICO.ES/SERVIMEDIA Madrid 23/11/2009 14:20 Actualizado: 23/11/2009 14:32

España se ha convertido en el único país europeo que sitúa a dos de sus ciudades, Madrid y Barcelona, entre las 35 más ricas del mundo, según el último estudio publicado por la consultora PricewaterhouseCoopers sobre la evolución económica de las principales urbes mundiales hasta 2025.

Según este informe, la población de Madrid, ciudad que se sitúa en el puesto 26 del ranking, se cifró en 2008 en 5,6 millones de habitantes y su PIB en cerca de 153.620 millones de euros.

Madrid tiene un PIB de 153.620 millones

El estudio prevé un crecimiento medio anual de la capital española del 1,8% hasta 2025, con lo que su PIB estará alrededor de los 217.071 millones de euros para esa fecha.

El análisis, que incluye a 151 grandes urbes de todo el planeta, sitúa a Barcelona en la posición 35 de la lista, con un PIB de unos 118.220 millones de euros y un crecimiento medio del 2%, pero anticipa su caída hasta el puesto 42 para dentro de dieciséis años.

Por otro lado, el informe, que incluye a países tanto desarrollados como emergentes, revela que las ciudades de países desarrollados continúan encabezando el top 30 en 2008. Los seis primeros puestos correspondieron, por este orden, a Tokio, Nueva York, Los Ángeles, Chicago, Londres y París.

 La riqueza de Barcelona está cifrada en 118.220 millones de euros

También figuran en la lista ciudades como México D.F., Sao Paulo, Buenos Aires, Moscú, Shanghai, Bombay y Río de Janeiro.

No obstante, estos datos varían en función de la previsión de futuro de aquí a 2025, ya que en ese período de tiempo las ciudades de economías desarrolladas crecerán una media del 2%, mientras que las de los mercados emergentes lo harán por encima del 6%, lo que representa un aumento acumulado de casi el 200%, frente al 30% de las urbes de las economías avanzadas.

De las 151 ciudades estudiadas, las 80 radicadas en países emergentes supusieron el 30% del PIB total en 2008. En 2025, ese porcentaje subirá hasta el 40%. En este contexto, las capitales que más posiciones perderán en el ranking se ubican en la Vieja Europa: Roma, Milán o Madrid, que dejarán paso a ciudades como Calcuta, Bangalore o Río de Janeiro.

En relación a la evolución de la población, el informe destaca que las ciudades de países emergentes serán las que más crecerán en 2025. La población de las treinta ciudades con más habitantes pasará de los 308 millones de 2007 a los 391 en 2025, un 27% más.

31 Comentarios
  • Hero of Time
    #1 Vota Vota

    43 i Hero of Time 23-11-2009 14:52

    jajajaja vaya titular hecho a medida!! porque tener en cuenta las 35 primeras? simplemente porque hasta ahi es españa quien tiene mas ciudades en la lista, que pretencioso...

  • Marga
    #2 Vota Vota

    29 i Marga 23-11-2009 15:20

    Interesante, y Madrid insiste en tratar a Barcelona como una ciudad de provincias como las demás, mientras en mundo mundial (menos España, claro) reconoce la bicefalia de España.

  • Por qu tener en cuenta las 35 primeras?

    Supongo que será porque cuando se llega a la posición 35 es cuando por primera vez se da el hecho de que dos ciudades de un mismo país aparezcan en la lista. No hay que ponerse tan negativo, Héroe del Tiempo

  • Reparto
    #4 Vota Vota

    13 i Reparto 23-11-2009 15:39

    Lástima que la riqueza esté cada vez peor repartida en todas ellas, en especial: México D.F., Buenos Aires, Moscú, Shanghai, Bombay .... Sao Paulo y Río de Janeiro por lo menos empiezan a ver la luz. Esperemos que sigan adelante y nadie apedree las bombillas que tanto ha conseguido poner en marcha.

  • luis
    #5 Vota Vota

    -19 i luis 23-11-2009 16:01

    ¿Por qué tener en cuenta las 35 primeras? "Supongo que será porque cuando se llega a la posición 35 es cuando por primera vez se da el hecho de que dos ciudades de un mismo país aparezcan en la lista." Me temo que no sea asi. EEUU tiene tres ciudades entre los 4 primeros. Estoy con Hero of time. Pretencioso

  • Jos Manuel
    #6 Vota Vota

    10 i Jos Manuel 23-11-2009 16:29

    Para Luis y cía. ¿Por qué "pretencioso"? Nuestro ámbito político supranacional es la Unión Europea: por eso es lógico que el corte se de en la aparición de una segunda ciudad del mismo país. Y EE,UU, no es Europa, así que, Luis, deberías leer bien el titular... o estudiar geografía.

  • Ruin de los Bosques
    #7 Vota Vota

    45 i Ruin de los Bosques 23-11-2009 16:49

    Las ciudades serán ricas, pero... ¿lo son sus habitantes?

  • Tranviarojo
    #8 Vota Vota

    22 i Tranviarojo 23-11-2009 16:58

    Llámalo bicefalia, pero al final es el centralismo de dos territorios, sin entrar en denominaciones: Lo malo es que mientras se saturan las ciudades (y las dos lo están, y mucho), el campo sigue teniendo unas pérdidas (económicas y sociales) brutales, porque sólo se hace política para las grandes ciudades. Y es una lástima dejar de ocuparse de la mayor parte del territorio del que disponemos.

  • jon jan
    #9 Vota Vota

    2 i jon jan 23-11-2009 17:36

    Porque és un país que tiene más de 2 PAISES dentro de sí, en dificilísima simbiosis...

  • Pere
    #10 Vota Vota

    -6 i Pere 23-11-2009 18:18

    Tranviarojo, será que los países que sólo tienen una ciudad, o ninguna, en el ránking éste se ocupan del campo.

  • Bungao
    #11 Vota Vota

    10 i Bungao 23-11-2009 19:27

    Pues despues de 10 años fuera de España, de volver no viviria en Barcelona o Madrid ni a tiros! me iria a una ciudad de provincia... no sea que se de la paradoja que que la ciudad sea mas pobre y sus habitantes tengan mas poder adquisitivo.

  • para luis pretencioso
    #12 Vota Vota

    -7 i para luis pretencioso 23-11-2009 19:35

    lo pretencioso es opinar sin haberse leido bien el texto. pregunta,¿estados unidos es de europa?,o ¿al contrario?. estos separatistas en cuanto ven como picar,se ciegan.

  • Rufo
    #13 Vota Vota

    5 i Rufo 23-11-2009 19:36

    Mira, hoy no necesito cenar ... sabiendo que vivo en la vigesimosexta ciudad más rica del mundo me voy a dormir tan contento .... Solo un pero, ¿5,6 millones?, el ayuntamiento dice 3,3.

  • no hay manera
    #14 Vota Vota

    12 i no hay manera 23-11-2009 19:39

    ahora porque hay bicefalia,si llega ha ser solo madrid,dirian que les roba, por eso es rico,si llega ha ser solo barcelona,dirian que son los que mas producen y mantienen a los demas. porque no os perdeis por ahi.

  • Vengan  a  ver :
    #15 Vota Vota

    11 i Vengan a ver : 23-11-2009 20:07

    A las personas, esperando a que los comercios saquen sus sobras al contenedor de basura, para recogerlas, (hay hasta peleas) Claro el otro dia me enteré, que en el barrio Salamanca, hay un individuo dueño de una empresa que ha estado haciendo ERES, Y tiene un piso de más de 3 millones de €, 16 plazas de garaje, y creo que un negro para que le ...Lo último es broma, ahora en serio ¿esto no es terrorismo ?

  • JJ
    #16 Vota Vota

    20 i JJ 23-11-2009 20:15

    Hombre, es difícil que Barcelona robe nada teniendo en cuenta que no tiene ningún resorte de poder fuera de Cataluña. Lo que más puede decir es que su riqueza proviene que lo que fabrica y vende por ahí (en España y fuera de España). El 35% de lo que se produce en Cataluña se vende en el extranjero. En el caso de Madrid está por el 12%. Tú mismo. Y hablando sobre el tema, encuentro bastante discutible el criterio para medir la riqueza de las ciudades. Como ya han dicho muchos, hay ciudades de provincia donde se vive mucho mejor que en Barcelona o Madrid, la verdad.

  • Espaol
    #17 Vota Vota

    9 i Espaol 23-11-2009 20:47

    Esto demuestra que Cataluña es prospera y rica con España, sin ella ¿que sería? Sería menos, a las cuentas me remito de tener 45 millones de aliados a tener 7. Hechar cuentas. Barcelona es una gran ciudad dentro de España. Lo importante es la pela, lo dice hasta su himno.

  • roberto jurez
    #18 Vota Vota

    -4 i roberto jurez 23-11-2009 20:49

    esta noticia parece que se quedo en el tiempo, y mas parece de las tipicas notas que ponian antes del 2008 en españa se vive bien, se come mejor, hay mas calidad de vida, setas de 5000€ ahora, todo parece una caricatura o un letargo producto de una de las drogas mas duras: la desinformación

  • asinosva
    #19 Vota Vota

    -20 i asinosva 23-11-2009 20:54

    queda claro que cataluña vende el 70%,de sus productos al resto de españa,!entonces¡¿donde va cataluña sin españa?,teniendo en cuenta que la mayor parte de esas fabricas ya son multinacionales,¿porque se lo compramos a cataluña?,la otra parte de fabricas nacionales,fueron llevadas alli´de otros sitios de españa,como muchas textiles por ejemplo,teniendo en cuenta que las materias primas las llevan en gran cantidad de otras regiones de españa,¿porque no lo transformamos nosotros?,¿es muy complicado embasar leche,tomate frito,etc?,¿porque los libros de texto de mis hijos,son de barcelona,si ellos no pueden ver el castellano?, ¿no habria que mirar la "pela" y dejarse de patrias?,ummm. encima dicen que nos dan de comer,¿cuando les decimos que no se sacrifiquen tanto?

  • El Barquero
    #20 Vota Vota

    1 i El Barquero 23-11-2009 23:04

    Que nadie se emocione, la riqueza medida en términos de PIB, es una riqueza falseada. Para saber los mayores PIB del mundo, en este caso de ciudades basta con ver el número de habitantes. Estamos en economías de escala, y el PIB solo mide el número de transacciones económicas a lo largo de una año....nada más.

  • wgm
    #21 Vota Vota

    12 i wgm 23-11-2009 23:33

    ¿De donde sacan los 5,6 milloners de habitantes? ¿Los ha contado el mismo que cuenta la asistencia a las manifas nacional-católicas?

  • Fouche
    #22 Vota Vota

    5 i Fouche 24-11-2009 01:20

    Con estos números, por lo visto ya no nos tenemos que preocupar hasta el 2025. ¡Vaya chollo! Las familias en el paro cobrarán muchísimo mas que ahora, las empresas facturarán cifras fabulosas, la Iglesia llenará sus cepillos a espuertas y la generosidad social, será nunca vista. Vamos, que todos seremos ricos. ¡Qué bien!..... Sin embargo, al leer esta noticia, me corre un escalofrío por el espinazo y de repente me viene al pensamiento, si no estaremos ante otra BURBUJA económica, en gestación .... Hasta ahí, de momento puedo decir. Y convengo a la prensa de investigación, esté ojo a vizor, sobre los movimientos del FMI y también de sus lobbys correspondientes, no vaya a ser que nos la jueguen de nuevo y tengamos que volver a llenar las arcas de los bancos como ahora.

  • ciudadano de a pie,
    #23 Vota Vota

    -8 i ciudadano de a pie, 24-11-2009 02:12

    Que raro, y eso que Zapatero negó la crisis, y por eso no han avanzado más y son donde más ha crecido el paro, o nó, ah ! me parece que fué en Madrid y en Valencia que, aunque no tienen más tasa de paro, si es donde más ha crecido el mismo, eso sí por negar Zapatero la crisis, si nó la hubiera negado la Espe y el Ferrari, hubiese empleado a más gente, y así no tendrian tanto avance de paro. Si al final todo se entiende.

  • Lector
    #24 Vota Vota

    4 i Lector 24-11-2009 02:48

    Es mi diario, es el tuyo, es el nuestro. Es... PUBLICO!!!

  • Revilla chorizos
    #25 Vota Vota

    3 i Revilla chorizos 24-11-2009 09:28

    ¿como han calculado el valor de las ciudades?, ¿por el precio de sus inmuebles? ahhhhhh, si eso es riqueza vamos apañados.

  • Criollo
    #26 Vota Vota

    7 i Criollo 24-11-2009 10:11

    Han calculado el nivel de riqueza por el precio de los pisos. Gran error, pues en ciudades pequeñas el trabajador mileurista (la inmensa mayoría de los españoles que aún tienen trabajo) vive mucho mejor que en Madrid o Barcelona. SIGAN TOMANDO COLA-CAO Y PENSANDO QUE SON FUERTES.

  • Y por eso pagamos ms impuestos?

    ¿La 26 ciudad más rica del mundo? Está claro que no han contado la deuda de Gallardín.

  • Demstenes
    #28 Vota Vota

    -7 i Demstenes 24-11-2009 11:50

    En vez de sentirnos orgullosos de que nuestros dos núcleos urbanos más fuertes estén entre las ciudades más ricas, suponiendo que la medición de riqueza es correcta, lo que hacemos es pelear entre nosotros. Se ha de notar de dónde somos...

  • Leonor
    #29 Vota Vota

    6 i Leonor 24-11-2009 12:37

    Si la riqueza se concentra en pocas manos y no se refleja en el bienestar de sus ciudadanos, el ranking no tiene ninguna relevancia, y lo que mas bien indica es que políticamente algo va mal. Eso es lo que ocurría en España durante el Aznarismo y sigue ocurriendo hoy en día en Madrid. Que las Koplowitz, o Amancio Ortega sean de los mas ricos del mundo, o que Telefónica invierta en Latinoamérica, el Santander compre bancos ingleses, o que Repsol saque petróleo en Venezuela, no tiene relevancia, a menos que los políticos sean capaces de que parte de sus ganacias reviertan sobre el bienestar común del país y de sus ciudadanos. Si esto no se hace, pues nos empezaremos a comparar con Calcuta, y tan contentos.

  • paco el del taco
    #30 Vota Vota

    -6 i paco el del taco 24-11-2009 13:21

    no hay derecho a que barcelona este en esa lista, deberia ser madrid o nada. no se puede permitir a esos catalanes que vivan bien

  • armandobronca.com
    #31 Vota Vota

    2 i armandobronca.com 24-11-2009 13:40

    Como el artículo no va acompañado de un prolijo listado o pdf no se puede concluir nada. ¿Reino Unido no tiene Londres y Edinburgo, Francia París y Lyon, Italia con Roma y Milano, etc?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 20:06:42