Dos trabajadores mueren en 'el tajo' cada dÃa en España
UGT pide que se incluyan claúsulas en la Negociación Colectiva que mejoren la normativa de prevención de riesgos laborales.
En los primeros 9 meses han muerto 471 trabajadores en el trabajo y 150 'in itinere'
En España fallecen cada dÃa dos trabajadores en el tajo, mientras que 18 sufren un accidente grave y 1.870 tienen algún tipo de percance. Más de un millón de accidentes laborales que, pese a ser un 18% menos que el año pasado, han llevado a UGT a pedir que se incluyan claúsulas en la Negociación Colectiva que mejoren la normativa de prevención de riesgos laborales.
UGT viene defendiendo, desde hace varios años, la necesidad de una Ley Integral de Siniestralidad que complete la Ley de Prevención de Riesgos Laborales que existe en la actualidad.Hasta ahora no ha tenio éxito. "Este informe muestra con claridad los factores que provocan la siniestralidad: la temporalidad, precariedad, subcontratación, falta de formación, falta de experiencia laboral y la ausencia de prevención de riesgos laborales en la pequeña y muy pequeña empresa española.
La temporalidad, la precariedad y la falta de formación son las principales causas para UGT
Â
En los primeros nueve meses del 2009 han fallecido 623 trabajadores, de ellos 471 perdieron la vida durante su jornada de trabajo y en sus lugares de trabajo, en tanto que los accidentes "in itÃnere" (en el desplazamiento) sumaron 152.
Pese a todo, estos datos mejoran los de 2008, ya que suponen 150 fallecidos menos en jornada de trabajo y 42 trabajadores muertos menos en accidentes in itÃnere.
El sindicato considera imprescindible, además, incrementar tanto los recursos materiales como los medios humanos de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, asà como del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo y de los diversos institutos regionales de las comunidades autónomas, con el fin de desarrollar polÃticas y programas de actuación dirigidos a las empresas desde los diferentes ámbitos territoriales y sectoriales, con la participación de los agentes sociales.
En este sentido, UGT manifiesta la necesidad de llevar a la pequeña y muy pequeña empresa los "agentes de prevención", con el fin de divulgar e informar de los riesgos profesionales existentes en el sector, asà como de los derechos y obligaciones preventivas del empresario y los trabajadores.
Enfermedades profesionales
Durante los nueve primeros meses de 2009, se han declarado un total de 12.390 enfermedades profesionales, lo que supone un 14% menos que en el mismo periodo del año 2008.
UGT muestra su preocupación por el descenso que se ha producido en la declaración de enfermedades profesionales, ya que se deriva al Sistema Nacional de Salud patologÃas que se producen dentro del ámbito laboral, con el consiguiente perjuicio para todos los trabajadores, por lo que resulta fundamental la aplicación del Real Decreto de Enfermedades Profesionales que saque a la luz todas las existentes.
Se han contabilizado 12.39 enfermedades profesionales
El sindicato quiere destacar, además, la no inclusión de los riesgos psicosociales en todo lo relacionado con enfermedades profesionales, ya que muchas dolencias y aspectos derivados de estos riesgos pueden generar patologÃas que hagan más difÃcil el desarrollo de la actividad laboral de los trabajadores y trabajaoras e, incluso, su exclusión del entorno laboral.
32 Comentarios
-
Por fÃn una noticia dedicada a los fallecidos por accidentes laborales, es decir, a los muertos de tercera clase.
-
Y eso que dice el Sr. Z que no consentira que los trabajadores pierdan ni uno solo de sus derechos, algunos con que se cumplieran lasa leyes que ya existen nos dariamos por satisfechos, seriamos mas libres y no habria tantos trabajadore esclavos. salud, Republica y Lucha Obrera.
-
Es que estas muertes parece que no importan mucho "471 perdieron la vida durante su jornada de trabajo", son hombres asi que da igual...era mucho mas importante hacer la Ley de desigualdad y crear un ministerio hembrista (este años son 51 las muertes relacionadas con la violencia de genero), antes que incrementar la inspeccion laboral y hacer una Ley Integral de Siniestralidad y aumentar las sanciones contra los empresarios negligentes. Pero claro, decir que se lucha contra la violencia de genero da mas votos, por lo que se ve...
-
Siempre estamos con lo mismo: La normativa vigente es cojonuda, sois los sindicatos los obligados a velar por su cumplimiento, como de más cosas que nos dejáis a los trabajadores con el culo al aire por plegaros a los politicos de turno y al pan asegurado que teneis.
-
Es que estas muertes parece que no importan mucho "471 perdieron la vida durante su jornada de trabajo", son hombres asi que da igual...era mucho mas importante hacer la Ley de desigualdad y crear un ministerio hembrista (este años son 51 las muertes relacionadas con la violencia de genero), antes que incrementar la inspeccion laboral y hacer una Ley Integral de Siniestralidad y aumentar las sanciones contra los empresarios negligentes. Pero claro, decir que se lucha contra la violencia de genero da mas votos, por lo que se ve...OJO CON ESTO NO JUSTIFICO LA VIOLENCIA DE GENERO (ESTOY EN CONTRA DEL MINISTERIO AIDO POR OTRAS RAZONES), ESTOY TOTALMENTE EN CONTRA DE TODO TIPO DE VIOLENCIA, SOLO HAGO VER EL AGRAVIO COMPARATIVO ENTRE UNAS MUERTES Y OTRAS.
-
Mientras los trabajadores se dejan literalmente la piel en sus puestos de trabajo (y no siempre la culpa es suya) sus grandes amos viven a cuerpo de rey con sus yates y sus fiestas farloperas, menos mal que tenemos un gobierno socialista que reparte dinero entre los ricos (ayudas directas, sin impuestos y sin responsabilidades penales) para agradecerles el gran trabajo que realizan en salvaguardiar del paro a su patetica nación, Setecientos muertos por año suponen otros tantos de parados menos con un poco de suerte este año caen de nuevo en su puesto de trabajo (pero sin funerales de estado eso es sólo para los que mata la eta)y asà nos quitamos el paro en un pis pas. Tenemos los politicos y empresarios que nos merecemos no les votes, botalos.
-
TYPICAL SPANISH... Con estos sindicatos caciques... estos CACI-CATOS... no se necesitan enemigos... o accidentes... En vez de HABER EXIGIDO, años atrás, el escrupuloso cumplimiento de las leyes y normas existentes, se han dedicado a SILVAR... estaban, y están, de vacaciones... en vez de haber organizado ellos mismos UNA POLICIA SINDICAL, para ATERRORIZAR a todos aquellos que nos ponen a todos en peligro.. ellos de vacaciones... en vez de denunciar y oponerse a la inmigración salvaje que nos ha traÃdo... “la temporalidad, precariedad, subcontratación, falta de formación, falta de experiencia laboral y la ausencia de prevención de riesgos laborales en la pequeña y muy pequeña empresa española.”... HAN APOYADO Y FOMENTADO la misma... en fin... todo muy TYPICAL SPANISH... CORTIJO-SPANISH...
-
Los que seguro que no mueren son los liberados sindicales, los cuales ya suman más de 300.000 en España. Quiero que mis impuestos no sirvan para pagar a esos vagos, vendidos al PSOE. Ahora se manifiestan contra los empresarios...los únicos que crean empleo. Solo falta que se vayan los que quedan, para que sea la ruina total...
-
¿Hace falta una ley especial como la de violencia de género?
-
Ja, Ja, Ja.UGT dice que hay que controlar los riesgos psicosociales. Ja,Ja,Ja.Ellos son una empresa de servicios y se pasan por el forro eso que queda muy bien para los periodicos. Ja, ja, ja.
-
y con la connivencia de la Inspección de Trabajo.
-
Qué barbaridad, son bastantes cientos de muertes al año por negligencia o avaricia de empresarios tacaños que incumplen la normativa de seguridad. Si por cada mujer muerta por violencia en la pareja, que anualmente arroja una cifra bastante inferior a ésta, se hacen concentraciones de protesta, se le da gran difusión mediática, y por el problema en su conjunto se hacen campañas que cuestan muchos millones de euros al erario, ¿por qué con relación a este problema, mucho mayor, no hay concentraciones, protestas ni campañas? Los empresarios avaros o negligentes tienen nombre y dos apellidos, igual que cualquier maltratador... ¿será que vale menos la vida de un hombre que la de una mujer? ¿será que estas muertes no son instrumentalizables por el movimiento feminista para conseguir sus objetivos polÃticos de desbancar a los hombres del poder y tomarlo ellas? Quien quiera reflexionar sobre esto, que lo haga, pues el asunto tiene su miga, se puede llegar a conclusiones muy interesantes comparando la persecución al maltratador con todo tipo de medios judiciales, policiales y mediáticos, y la impunidad y cortina de humo sobre el empresario que arriesga la vida de sus trabajadores.
-
Uffffffffgeget Que bién vivÃs, que mueran 2 currantes al dia y lo descubrÃs hoy es parte de un ojeo vago a la estadÃstica. Que éso ocurra es vuestra responsabilidad, ya que se permite éste tipo de pseudocontratos. Lo peor es remunerar la actividad sindical, que sea altruista y alguno movera el culo.
-
Completamente deacuerdo con los que hablais del tema de la violencia de genero, y no es que no me parezca bien que se intente erradicar, pero hay tambien otros problemas como este de la siniestralidad laboral que por numero de victimas es una verguenza, y si quereis otro tema, este super rentable para la administracion, tenemos el de los accidentes de trafico, si multaran a las empresas con la misma virulencia y crueldad que nos multan a los conductores y controlaran la seguridad laboral mediante inspectores ocultos que con una simple foto o su palabra se le cayera el pelo al empresario de turno otro gallo cantaria, pero claro, ya sabemos como funciona papa estado para estas cosas, legislan siempre con la ley del embudo, para unos lo ancho y para otros lo estrecho. Solamente hay que ver las barbaridades que hace Pere Navarro con el coche que le pagamos todos para verlo.
-
¿puede influir en la siniestralidad laboral, que antes de ponerse a trabajar se tomen 1 a 3 carajillos + copa de coñac, como he visto hacer a muchos obreros de la construcción? ¿puede influir que lleven el arnés de seguridad puesto sin atar a ningun sitio porque "me molesta", o que se lleven las botas con puntera de acero para su uso particular y calcen unas chirucas que tenian por casa? ¿puede influir que no se pongan las gafas de protección porque igualmente les molestan o "mira que careto me hacen"? ¿puede influir que a la hora de la comida normalmente caen varias litronas con el/los consabido/s carajillo/s de nuevo? porque todo eso lo he visto personalmente, e incluso cosas peores. y no eran inmigrantes, eran todos españoles, cuando trabajaban españoles antes de perder su empleo por no aceptar rebajarse 500 € mensuales como sà admiten los inmigrantes que se les rebaje.
-
joer y ¿por que esto no es noticia diaria de telediario y las muertes de la "violencia de genero" si lo son siendo muchisimas menos? ¿donde estan las canciones,los lazitos, actos publicos y demas repulsas del gobierno en contra de esta lacra?
-
...porque la mayorÃa de victimas son hombres, y mediáticamente no "vende". También porque más de un empresario terminaba en la trena
-
De vergüenza
-
Cuanto cobra UGT bajo cuerda para no denunciar a las empresas ? Y cuando se produce un accidente, cuanto para no presentarse como acusacion particular?. Cuanto cobra de las empresas en los ERES para mejorar la posicion de las empresas?
-
Eso si que es terrorismo, pero del bueno, claro.
-
Las muertes por accidentes laborales son muertes violentas. Porqué se discriminan unas muertes violentas de otras? Se hacen campañas contra la violencia mal llamada de género.... se hacen campañas contra las muertes de tráfico... porqué no se dota de medios suficientes para hacer prevención de calidad y aumentar el número y la calidad de los inspectores de trabajo? Porqué no se moviliza la "clase polÃtica" cuando fallece un obrero? Porqué en una inmensa mayorÃa los accidentes laborales afectan sólo a hombres? Porqué no se piden cupos para las profesiones con alta peligrosidad? En estas no interesa "igualar"? Porqué no se crea un teléfono de denuncia, similar al 016, tratándose de un número de vÃctimas superior de una forma escandalosa al de las vÃctimas por violencia de género?
-
Se puede saber por qué no nos dicen cuántas de esas muertes son de hombres y cuántas de mujeres?
-
Es notable la poca participación de lectores en esta noticia, y la clamorosa ausencia de lectoras participantas. También es destacable la escasez de mujeres muertas en el tajo. Y es que en el andamio, las mujeres están subrepresentadas, pero las feministas no protestan por ese "suelo de cristal". Sólo les preocupa ahora el "techo de cristal". ¿Igualdad? No me rÃo porque la Ley es un sarcasmo. Ojalá hubiera igualdad, ojalá las feministas lucharan por ella, como hace 25 ó 30 años. Si es que esto va por campañas: en los 70 era "violación-castración". En los 80, derecho al aborto (nada que objetar a esto, y todo que apoyar), en los 90 ya se empezó con la campaña contra los malos tratos. Ahora toca el "techo de cristal". ¿Alguien apuesta porque en la próxima década será algo relacionado con la reproducción sin intervención masculina? Joer, me ha salido un mensaje que parece misógino... y no: lo que me revienta es el sexismo (de unos o de otras, me da igual).
-
En mi vida he visto a un operario de martillo neumático usar gafas de protección, he visto a obreros con el casco puesto al revés (como los raperos) pero la culpa es de la patronal
-
Eso de decir que si los obreros no se ponen el casco, o no usan gafas y luego tienen un accidente, es tan falaz como decir que una mujer maltratada algo le habrá hecho al maltratador, o que una mujer violada "iba provocando". No jorobes. Todo es más complejo, lo de las unas y lo de los otros.
-
¿Por qué no empiezan los obreros, a exigir medidas de seguridad? ¿Por qué no empiezan los obreros a negarse a trabajar, en muchos casos, sin las medidas de seguridad pertinentes? Alguien dice por ahÃ, que las mujeres no comentamos en esta noticia, y que las feministas han reivindicado una serie de derechos que nos corresponde. Muchos accidentes se producen, porque las empresas no ponen medios adecuados, para evitarlos, y los obreros por el miedo a perder su trabajo, no dudan en realizarlos. Pués, ya es hora, de que los trabajadores, planten cara al sistema y defiendan su vida, que es más importante. Si siempre dejamos en manos de los sindicatos, que vengan a sacarnos las castañas del fuego, estamos apañados. Mi marido por su trabajo, muchas veces tiene que utilizar arnés y otros tipos de sistemas de seguridad, y si la empresa no se los procura, simplemente se niega porque está en su pleno derecho. Pero la mayorÃa de la gente no lo hace, y luego pasa lo que pasa. Hay que denunciar todas las irregularidades que cometen las empresas, pero es mà s fácil y cómodo, ignorar las cosas y mirar para otro lado. El currante tiene que empezar a movilizarse, porque sino esto ya no hay quien lo pare. Las mujeres lo tuvimos muy duro en otras épocas, pero hubo quién empezó a plantar cara, y después muchas otras siguieron su ejemplo. Si no te movilizas, y miras para otro lado nada cambia, pero ya veo que hay muchos hombres, que siguen echandonos la culpa a las mujeres de que su propia condición se vaya deteriorando.
-
A estos hombres no se les hacen funerales de estado ni se les señalan meritos por la Patria,son de otro planeta.
-
Los obreros exigÃan medidas de seguridad en su dÃa (entre otras cosas), hasta que los sindicatos y la inspección de trabajo empezaron a mirar misteriosamente para otro lado(tu marido te podrá explicar porque). Con esta situación es un poco complicado para un senegalés(por ejemplo) negarse a trabajar después de haber recorrido medio mundo para ello, y sabiendo que además si lo hace treinta compatriotas suyos ocuparan su lugar al instante. ¿Y de verdad crees que nuestro amigo el senegalés le interesa denunciar?¿Para que lo pongan de vuelta a su paÃs?¿O es que tu marido no te ha explicado la situación en la que se encuentran la mayorÃa de los inmigrantes que trabajan en la construcción? Lo que ves en los comentarios es el hartazgo que tenemos todos al ver que un partido "Obrero" y "Socialista" dedique tres veces mas fondos y atención a un problema que deja tres veces menos muertos que otro.
-
Otro más que piensa que este tema deberÃa recibir mucha más atención por parte de polÃticos y prensa; asà como de los trabajadores, que deberÃan tener más conciencia de clase para avanzar en la lucha por sus derechos.
-
Eso de las muertes de los trabajadores al sindicato oficial vertical neofranquista UGT-CCOO se la trae floja y pendulona. Ellos por lo UNICO que están ahora es por trincar toda las millonadas de euros que puedan como soborno para apuntalar al PSOE de Zapatero.
-
Estos sindicatos no tienen decencia. Firman acuerdos para frenar la siniestralidad laboral en unas negociaciones en las que lo único que se saca en claro es el "mamoneo" de los integrantes para decir que hacen algo y sacarse la foto. Los problemas reales que subyacen en la alta siniestralidad laboral ni se tocan porque incidirÃan en los beneficios de la patronal. ¡Ahà tenemos el resultado!
-
Los sindicatos deberÃan "renunciar a horas sindicales" de los comités de empresa,bastantes de las cuales son utilizadas para holgazanear, o incluso conspirar contra trabajadores que no son de su agrado, en aras de que se creara un cuerpo de inspectores del trabajo más numeroso cuya actividad estuviera bajo supervisión de la junta de personal sin necesidad de pertenecer a un sindicato en concreto. Sin una garantÃa de la actuación de los inspectores de trabajo y sin ampliar su número, los obreros seguirán muriendo ante la mirada fatal de sus compañeros, como en el siglo XIX. ¡Ah! Y eso le corresponde al Gobierno que dice ser socialista (¡!) una reforma del código penal que abrave las penas a los patronos, a los ejecutores de obras, sin que la responsabilidad se pierda en la cadena de subcontratas. Florentino sabe que con subcontratas leoninas se generan condiciones de trabajo leoninas ¿O no lo sabe?

Cargando...