Salgado: "La Ley de Economía Sostenible incorpora casi todas las propuestas de CEOE"
La vicepresidenta económica presume de tenacidad a la hora de negociar con el PP un gran pacto para el cambio de modelo productivo
La vicepresidenta económica asegura que la Ley de Economía Sostenible es sólo el primer paso y confía en lograr un amplio acuerdo en el Parlamento para su aprobación. Destaca que el proyecto recoge la mayoría de las propuestas de la patronal CEOE, pero deja claro que el Gobierno no piensa rebajar las cotizaciones sociales, que es una de las principales peticiones que los empresarios han planteado. Sobre la polémica levantada por la regulación de las descargas por Internet, insiste en que hay que buscar un equilibrio que respete la propiedad intelectual.
¿Conocía la disposición final de la Ley de Economía Sostenible y le parecía adecuado que se pudieran cerrar páginas web o bloquearlas sin autorización judicial?
La conocía porque conocía todo el anteproyecto. Esta disposición no se ha entendido bien. De lo único que trataba era de llegar a un equilibrio entre los derechos de propiedad intelectual y la libertad de expresión. Ese equilibrio tenemos que seguir buscándolo porque queremos que la industria cultural sea uno de los sectores del futuro en nuestro país, ya que tiene mucho que ver con la creación, con el conocimiento.
Pero ese equilibrio, ¿se buscará siempre con autorización judicial?
Todas las decisiones administrativas están sometidas a la tutela judicial, pero no todas las actuaciones administrativas necesitan una decisión judicial ex ante. No se trataba de cortar el acceso a Internet ni de cerrar la página web, sino de impedir que desde esa página se pudieran descargar contenidos protegidos. ¿Esa actuación administrativa vulnera la libertad de expresión? En mi opinión no, porque lo que se está discutiendo es la posibilidad de acceder a un contenido que está protegido. La redacción que se hizo pretendía ser cuidadosa con esos derechos. Pero el presidente del Gobierno ya se ha manifestado y será necesario buscar otras fórmulas. Habrá que modificar esa redacción.
Siempre con la idea de que hay que proteger los derechos de propiedad intelectual.
Siempre con la idea de que nuestra industria cultural es importante, hoy es música y películas. Mañana serán libros.
Aparte de la polémica por Internet, ¿habrá un pacto para la Ley de Economía Sostenible?
Vamos a trabajar por el acuerdo. Las primeras declaraciones del PP no son muy animosas, pero yo soy bastante tenaz.
¿Qué futuro tiene la ley si no logra un amplio apoyo en el Parlamento? ¿Corre el riesgo de que se cambie si gana el PP las próximas elecciones?
Vamos a trabajar por un gran acuerdo para esta ley, hemos tenido ya alguna conversación y creemos que puede ser posible. La ley tiene dos tipos de medidas. Unas más estructurales, que comenzarían en 2010 y pueden extenderse en el tiempo. Y otras que pueden tener efecto en el corto plazo, en los dos próximos años. En la reunión que tuvimos con la CEOE, una de las personas que vino puso sobre la mesa un documento que nos había mandado la patronal y, de las medidas incluidas en ese documento, sólo faltaba la reducción de las cotizaciones sociales, del Impuesto de Sociedades, y las nuevas modalidades de contratación. Es decir, las medidas que no compartimos. Habían presentado 25 ó 30 medidas destinadas a facilitar la vida de las empresas en el entorno regulatorio, y todas ellas están recogidas en la Ley de Economía Sostenible. Alguien que tiene aspiraciones de gobernar, lo primero que tiene que hacer es ganar las elecciones, eso es una condición, pero me parece difícil que fuera a revertir estas medidas y legislar para que se vuelvan a tardar 20 días en crear una empresa, para que el silencio administrativo fuera siempre negativo o que se rebajara la deducción por inversión en I+D+i. Algunos dicen que la ley es poco ambiciosa. Eso es porque quieren ir más allá, no porque se quiera volver atrás. En ese sentido, los empresarios y los agentes sociales en general ven bien esta ley porque la ven como un gran paso. ¿Suficiente? Bueno, siempre todo es mejorable. Un gran paso no tiene por qué ser el último. Nosotros esperamos gobernar en la siguiente legislatura y poder dar más.
El presidente dijo que podía cambiar su opinión sobre la energía nuclear si se llegaba a un pacto.
Se da un gran avance en la ley en cuanto a la certidumbre porque es la primera vez que se dice que la vida útil de las centrales es de 40 años. Hasta el año 2020 nos tenemos que plantear el mix energético. De aquí a entonces los cambios tecnológicos pueden ser muy importantes, así como nuestro consumo de energía, nuestra eficiencia energética a lo mejor se ha generalizado el coche eléctrico y se demanda más electricidad. El presidente dice: 40 años de certidumbre y después lo que resulte de un gran pacto. Pero abrir nuevas centrales nucleares no está en su agenda.
La estrategia de Economía Sostenible se plantea con el horizonte en 2020. ¿Cómo va a ser este país para esa fecha?
Puedo decir el país que deseo. Tendrá una educación que habrá reducido mucho el fracaso escolar. Que la formación profesional sea más integral, en el sentido de que permita que los trabajadores cambien de sector y, por lo tanto, que sea de más calidad, algo que intenta la ley. Que nuestro país sea un país más tecnológico. Con carácter general me gustaría que la sociedad de la información tuviera más presencia, porque cohesiona y contribuye mucho al desarrollo. Y debe contribuir también a un mayor nivel cultural. Me gustaría una sociedad donde las prestaciones sociales se contemplaran no solo como aportación por parte del Estado a los ciudadanos, sino también en términos de PIB porque sean una fuente de empleo. Que fuéramos un país más industrial, porque la industria sufre menos en los ciclos. Y que todo el mundo tenga vivienda pero que sea en alquiler, que además favorece la movilidad. Y, por supuesto, la tasa de paro me gustaría que volviera al mínimo histórico cuanto antes.
¿A dos millones de parados?
En tasa, nuestro paro estructural es del 7 o el 8%.
Algunos expertos dicen que podríamos tardar diez años en volver a esa tasa de paro.
Las reformas estructurales nos permitirán elevar nuestro potencial de crecimiento y reducir más rápidamente el paro.
¿Con los últimos datos económicos el Gobierno aún cree que se puede crecer este trimestre?
Nuestro escenario central contempla una caída en el último trimestre de muy poquitas décimas, la probabilidad más alta es de una o dos décimas, que con una probabilidad menor pudiera desplazarse hacia el cero. Nuestro escenario central no ha cambiado, los datos que se van conociendo son compatibles con él. El dato de la producción industrial del viernes (-9,6%) hay que ponerlo en relación con el paro de noviembre, que, aunque malo, si se desestacionaliza no es tan malo. Hay que contemplarlo junto con la confianza de los consumidores (que ha subido) y con otros elementos que conocemos: la matriculación de vehículos ha subido, las reservas de los hoteles han subido, parece que para este puente están muy altas hay muchos datos positivos.
¿Cómo se va a reducir la temporalidad sin modificar los modelos actuales de contrato?
No es la primera vez que ponemos en marcha medidas para reducir la temporalidad. Hay bonificaciones importantes cuando se hacen contratos indefinidos que se van a revisar. En cualquier caso yo creo que la reducción de la temporalidad puede hacerse por la vía indirecta. Cuando los trabajadores son más cualificados, las empresas son las primeras interesadas en que no haya esa temporalidad. Eso explica en parte la diferencia que ha tenido la medida de la reducción de la jornada en Alemania y la que ha tenido en España. Es una medida que no está en sí misma diseñada para trabajadores de poca cualificación, sino para empresas en las que intuyen que en la salida de la crisis van a necesitar el mismo número de trabajadores y, por lo tanto, lo que les interesa es conservar los empleados de alta cualificación. En el sector de la construcción, si los contratos son temporales, si la cualificación es baja, la empleabilidad es baja y la temporalidad puede ser una constante, no hay tanto interés en formar al trabajador, ni en que reduzca su temporalidad. Por eso, la mejora de nuestras variables de temporalidad pasa por un empleo más cualificado.
¿Con qué bonificaciones van a terminar?
Bueno, no las vamos a terminar. El importe de las bonificaciones actuales está en el entorno de 3.000 millones de euros, pero hay que valorar cuántos empleos se han conseguido con estas bonificaciones tan amplias. Se trata de revisar y de dejar todas aquellas que sean efectivas y además aquellas que son muy singulares, como las bonificaciones a las mujeres víctimas de violencia de género. Las dirigidas a los contratos de un determinado tipo hay que revisarlas, y en esa idea está el ministro de Trabajo. No para ahorrar ese dinero, sino para dedicarlo a otras actuaciones, por ejemplo las dirigidas a los jóvenes.
¿No sería más eficaz reducir las cotizaciones sociales?
Reducir las cotizaciones con carácter general y de forma permanente sí que podría afectar a nuestro sistema de pensiones. Lo han propuesto los empresarios, que también proponían subir el IVA. Por cierto, cuando lo hemos subido, también han protestado. No está en nuestro ánimo reducir las cotizaciones. No es ése el camino.
¿Cómo se va a hacer la adaptación del actual modelo de reducción de jornada para que se asemeje al alemán? ¿Tendrá una duración limitada?
Eso es lo razonable, los alemanes así lo han hecho. Es una medida puntual, no tiene mucho sentido que se aporte dinero de los presupuestos públicos cuando la empresa ya va mejor. Lo que estamos analizando es por qué no ha funcionado en España. Por ejemplo, porque ahora es obligatorio reducir la jornada como mínimo un tercio, y hasta la propuesta sindical de fijar el 10% hay un amplísimo margen. Los trámites que se exigían eran tal vez demasiados, aunque siempre tiene que haber un acuerdo con los trabajadores y los sindicatos. A partir de enero, el ministro Corbacho va a hablar de estos temas con los sindicatos, aunque ya hemos tenido conversaciones preliminares.
¿Hasta dónde es conveniente retrasar la edad de jubilación?
Yo no hablé de retrasar la edad legal de jubilación, sino la edad real de jubilación, que es una cosa distinta, es la media de edad a la que se jubilan los trabajadores de un país. En España es 63,6 años y la prolongación de la vida laboral llevará a que se haga más tarde. ¿Debe hacerse por la vía de incentivos o por la vía de, eventualmente, en un plazo de 30 años desde ahora, ir a una prolongación de la edad legal? Es algo que el Pacto de Toledo tiene que ir reflexionando con mucho tiempo por delante. El objetivo es tener un sistema de pensiones en el 2035 o 2040 tan saneado como ahora.
Pero, entonces, ¿no será la edad legal la que se prolongue?
No necesariamente. Pero hay que lograr que la edad media de jubilación del país se acerque a la legal. Si hay muchas personas que se jubilan a los 65 y otras antes porque tienen esquemas de jubilación anticipada habrá que ver si esos esquemas están justificados o no. Muchos lo están (como el caso de los discapacitados). Eso es compatible.
¿Están justificadas las prejubilaciones en ciertos sectores como la banca o en RTVE, que depende del Gobierno y se ha prejubilado a los mayores de 50 años?
Hay sectores, como sucede en las reconversiones industriales, que tienen que reducir sus plantillas de manera permanente porque hay un exceso de capacidad. Pero tenemos que tener la seguridad de que todas las prejubilaciones están plenamente justificadas y a veces no lo están.
¿A qué se refería el presidente del Gobierno cuando pedía trabajar por una "estricta" correspondencia entre lo cotizado y la pensión que se recibe?
El Pacto de Toledo está trabajando para que pueda irse aproximando. En "estricta consonancia", es muy difícil que pueda cumplirse de un día para otro. Entre otras razones porque nuestro sistema es muy solidario. La pensión máxima está limitada. Por eso, esa asimilación de la contribución a la pensión tendrá que hacerse de una forma muy gradual. Nuestro sistema de pensiones no tiene ningún problema a 25 años pero los sistemas de pensiones hay que fortalecerlos con muchos años por delante.
Se ha anunciado una reforma de la ley de cajas, ¿cómo quiere el Gobierno despolitizarlas?
"Todas las operaciones de fusión se van a llevar a cabo en los próximos seis meses"
Las cajas son las instituciones financieras que más pueden sufrir en el futuro los efectos de la crisis financiera. Si lo que pretendemos es que se lleve a cabo una reestructuración de las cajas de ahorros lo razonable es que se produzca sin incógnitas en el marco regulatorio para que no haya inseguridad jurídica. Vamos a esperar a que termine el proceso de reestructuración y entonces será el momento de ver qué modificaciones hay que hacer en la ley de cajas. Debemos evitar que las operaciones de las cajas estén sometidas a interferencias políticas. Deben regirse por criterios de eficiencia, de solvencia, de rentabilidad. El proyecto de ley se presentará en el tercer trimestre.
¿Con qué orientación, por dónde irían los cambios?
Son modificaciones que hay que acordar con la oposición porque las cajas son instituciones importantes en las comunidades autónomas y no todas están gobernadas por el partido socialista. Además, parte de la legislación que afecta a las cajas está incluida en los estatutos de autonomía. Es una reforma que no es sencilla, pero creo que podremos llegar a acuerdos en determinados aspectos. Por poner un ejemplo: que no haya cargos electos en los órganos de gestión. Es un acuerdo al que se podría llegar, lo que no significa que no haya políticos o personas que hayan desempeñado puestos en la política.
¿Está satisfecha del ritmo y contenido del proceso de reestructuración?
Se ha producido algo que era esperable no digo razonable sino esperable que se produjera. Se mantienen conversaciones a muchas bandas. El Banco de España sólo ha urgido a tomar una decisión ya a Unicaja y Cajasur. Por lo demás, el Banco de España está tranquilo, nosotros también y creo que todas las operaciones que se vayan a llevar a cabo lo van a hacer en los próximos seis meses. Debería ser así porque, aunque creo que vamos a obtener la aprobación de Bruselas para el FROB, hay que tener en cuenta que el esquema de ayudas al sector financiero no va a existir de manera indefinida.
¿Piensa que Bruselas va a poner un límite para que el FROB acabe en junio de 2010?
No lo va a poner, pero no es menos cierto que Bruselas da las autorizaciones para periodos de seis meses y luego decide si las renueva. Así lo ha hecho con los avales y por eso creo que es bueno que acabemos la reestructuración en seis meses.
El BCE ha empezado a retirar las facilidades y estímulos a la banca. ¿En qué medida puede afectar a la banca española que las ha utilizado masivamente?
Pero ya las utilizaba mucho menos y ahora que ya tenemos garantizados los avales para seis meses, creemos que no va a afectar.
Tampoco la liquidez que el BCE ha dado a la banca ha servido para facilitar créditos a las pymes.
Ni aquí ni en ningún otro país. Es queja común en toda Europa. En España se nota más porque el crédito estaba creciendo mucho más que el PIB. Las restricciones de crédito están siendo iguales que en otros países, pero como venimos de crecimientos de casi el 20% en algún año se nota mucho más.
Podemos prever que las restricciones se van a mantener el año que viene ya que la morosidad va a aumentar, los márgenes se estrechan...
Por eso el ICO está dando créditos. La cuarta parte de los créditos en 2009 los ha intermediado el ICO, que va a seguir llevando a cabo esta tarea. A veces el presidente del BCE dice que no es un problema de oferta sino de demanda; lo que falta es otra palabra más que, cuando hablas con los bancos españoles, en seguida sale: lo que falta, dicen, es demanda solvente. Faltan proyectos que en una primera lectura se entienda que van a poder producir los retornos necesarios. La propia mejora de la situación económica también va a hacer que proyectos que la banca estimó que no eran oportunos o rentables hace unos meses lo puedan ser.
¿Cuándo comienzan a actuar los facilitadores de crédito?
Empiezan a final de año. Por cierto, que también los ha anunciado la señora Merkel.
¿Qué le parece el fichaje por parte del Banco Santander del inspector del Banco de España que lo vigilaba?
He hablado con el gobernador del Banco de España y es relativamente frecuente que casos así se produzcan.
¿No debería haber incompatibilidades en España como ocurre en Francia que tienen tres años de incompatibilidad o en Reino Unido seis meses?
Aquí no tiene incompatibilidades por ley. Es más una cuestión de estética.
Y también de ética
Eso es ya más personal.
41 Comentarios
-
Lo que venimos diciendo desde hace casi un año: al final cabarán pasando por el aro. Para este viaje sobraban alforjas y a burro muerto la cebada al rabo. Delenda est ZP!
-
Por consiguiente, ustedes y la CEOE defienden lo mismo.
-
Francamente; veo a la ministra muy sosegada, con las palabras adecuadas, o casi-adecuadas, etc. etc. Pero según vas desgranando la cosa empieza a chirriar: "El presidente está dispuesto a cambiar de opinión respecto a las centrales nucleares si se produce un gran pacto ZP dixit)....Pero abrir nuevas centrales nucleaes no está en su agenda"... y así seguimos hasta concluir que es un blablabla de buenas intenciones, como una constitución del futuro económico, pero se vislumbra un horizonte claro y creíble. En suma: parece un artículo de esos de entrevista publicitaria encubierta.
-
No creo que vaya ninguna de las propuestas de la CEOE. Sólo sirve para echarle la culpa, dirán que no aceptan lo suyo. Es muy fácil, quie diga qué propuestas son.
-
Una ley que recoge las demandas de la CEOE, que queda pendiente de un gran acuerdo nacional con el PP (¿para qué van a apoyarlo? y de la aplicación por parte de las autonomías (¿como EPC en inglés, quizá?), yo lo llamaría Ley Eternamente Aplazada. Eso sí, los observatorios, comisiones y grupos de trabajo de funcionarios existir, existirán, aunque sólo sea en papel y para reunirse a tomar el aperitivo o ir de congreso a un sitio bonito con los gastos pagados. Y esto va a costar tanto que no quedará presupuesto para nada más. La insostenible administración española generará un libro blanco sobre el tema de la economía sostenible, les llevará años, pero su inauguración será por todo lo alto, gobierne quien gobierne.
-
Esta ley a vuelto a incluir lo que el psoe habia suprimido en el año 2004..Como si era tan malo entonces, lo quieren vender ahora como algo buenisimo..En esa ley entra todo por lo que ve...Esa ley es paja y lo vamos a ir viendo..
-
Recomiendo leer PENSIONES EN PELIGRO y CARTA ROTA, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/
-
La situación actual, me recuerda el famoso "cambio del cambio" en los estertores del felipismo. O sea, la traición al voto popular.
-
Según la propia ministra han recogido todas las propuestas de la CEOE. Una de dos: o negamos la existencia de la contradicción capital - trabajo o al PSOE le quitamos del las siglas la "S" y la "O".
-
Esta es una diferencia entre el PP y el PSOE. Inicialmente el PSOE se opone a medidas que el PP aprobaría desde un principio. Meses después termina aprobarlas.
-
Por consiguiente... la vida sigue igual.
-
O sea, más contratos basura ¿No? Pero, que listos sois.
-
" LA TRANQUILIDAD SIEMPRE LLEGA CUANDO LAS COSAS SE PLANTEAN DE BUENA MANERA , CON SOLUCIONES EFICACES QUE SOSTIENEN EL CORTO , EL MEDIO Y EL LARGO PLAZO , Y SOBRE TODO CON PERSONALIDADES CAPACES VISIONARIAS Y ESTABLES , EL PAIS PASA POR UNA EPOCA DE MODERNIZACION A LA EUROPEA , DE ESTABLECIMIENTO DE VALORES QUE REAFIRMEN A SUS CIUDADANOS , CON ESTRATEGIAS MARCADAS PARA QUE LAS NECESIDADES BASICAS Y SECUNDARIAS SE VEAN RESPALDADAS POR UN ESTADO FUERTE EN EL BUEN SENTIDO " , ---- ESTA VEZ SE VA A CONSEGUIR ----
-
La ley de economía sostenible es bastante sencilla y aporta elementos importantes, ¿tan difícil es entenderla?, los que piden medidas estructurales que digan cuales son, porque hasta ahora no he oído a ningún partido que diga cuales son, en la ley sí las hay y sería bueno que las apoyaran.
-
Toda una clase política vendida, que asco. Ahora dice que a los bancos les falta demanda solvente, hace falta tener poca vergüenza. Para que te den un préstamo para una casa, eres perfectamente solvente si se la compras al banco, de la basura que se han quedado, y te dan todas las facilidades. Si quieres comprar un chollo de segunda mano a un particular, ya nada mas que ven riesgos, y te lo dicen con toda su cara. Ahora solo falta que esta clase política de vendidos nos vengan a decir que la causa de la crisis es el mercado laboral, cuando hasta a un niño pequeño le muestras la secuencia cronológica de los hechos y se da cuenta de que la crisis es financiera y empezó cuando de la noche al día, los bancos dejaron de prestar dinero, a cancelar pólizas a todas las pymes, a asfixiar la economía.
-
Pero qué va a ser capaz de cambiar el gobierno más incompetente y menos cualificado del muno occidental?!?!?! Anda yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!
-
Aleluya, hermanos. Los ultraliberales han acabado por quitarse la máscara y los tiempos de la aceptación unánime del Capital han sido llegados. ¿Pacto por el cambio de modelo productivo, dice? ¡Pero si sólo hay uno: que impere el capital! Los ministros de economía del Psoe ya venían siendo felicitados por la ultraderecha pepera, ahora, al fin, sólo queda consagrar el evento sólo queda un último paso: la unión de siglas: ¡¡Empresarios, autónomos, chiringuitos del pelotazo todos, votad PPPSOE!!
-
Justifica decisiones propias de una dictadura y muestra sin el menos púdor una gran ignorancia del sector energético. Nadan contracorrienete, se creen Colón demostrando que la Tierra no es plana. Es triste que no sea gente brillante quien nos gobierna
-
Cuando sale una noticia de economía ya están a morder los cachorros de Génova. ¿Que carnada buscarán cuando mejore la economía?.
-
a esto hemos llegado: estos pseudosocialistas presumen de coincidir con la patronal. primero suprimen el impuesto al patrimonio, conservan los privilegios fiscales de los ricos y los aumentan (favoreciendo, por ejemplo, descaradamente las sociedades especulativas) y ahora, escudándose en necesidades coyunturales, reducen aún más los derechos de los trabajadores. en fin: todos esos sinvergüenzas aprendieron la lección de las supersticiones institucionalizadas (aqui les llaman iglesias): estos imbéciles tragan lo que sea, mientras les prometas el cielo, antes o después, y protegerles del infierno que fabriques. pero que tontos somos, leche!
-
La gente estamos hartas de estos teatreros del gobierno..Mucho discurso, mucha pompa, para al final no decir nada nunca..
-
Zapatero no ha entendido la gravedad de la situación. El país va camino de cinco millones de parados y con un déficit público desbocado que puede comprometer la supervivencia del Estado como lo conocemos ahora. Si fuese consciente del alcance y repercusiones de esta crisis, el pasado día 2 no habría presentado este catálogo de buenas intenciones, sino que habría anunciado medidas de gran calado al menos en los frentes laboral, fiscal y energético.
-
El Gobierno no puede seguir agarrado a su obsesión de que los empresarios quieren recortar los derechos de los trabajadores, sobre todo porque no es verdad. Lo que la patronal plantea es sustituir los contratos temporales por un nuevo contrato indefinido con indemnización progresiva según antigüedad. El contrato temporal es el auténtico cáncer de la economía española. Supone una losa sobre la productividad de las empresas y condena a las perrsonas a la precariedad y al ostracismo social. Tal vez lo más sensato sería preguntar a los afectados si prefieren concatenar contratos temporales o acceder un contrato indefinido sin indeminización. La respuesta parece obvia.
-
Eso es precisamente lo que nos preocupa, ministra: que suscriban ustedes las exigencias de la patronal. Y que lo reconozcan con esa frescura, nos preocupa y, además, nos escandaliza. Si Pablo Iglesias levantara la cabeza...
-
Esta señora, pertenece a la típica estirpe de los que piensan que nos pueden tomar por tontos una y otra vez. Actualícese señora que el mundo va por otros derroteros. o ¿tanto daño ha hecho la LOGSE?
-
Y siendo de un partido autodenominado socialista lo dice así, y se tan queda tan fresca. Trabajadores de España no votéis al Psoe que su programa económico incorpora casi todas las propuestas de la patronal.
-
Con este gobierno la patronal no necesita al PP, el PSOE le hace la faena y además con los votos de los trabajadores (el voto útil, para la CEOE). Los votos del PP la CEOE los pone a plazo fijo para cuando los necesite, de momento con los del PSOE se va apañando. Y los trabajadores con un solo diputado que defienda sus intereses.
-
y yo me pregunto, ¿es que su gabinete no mira los comentarios cuando surgen noticias de este tipo? Veamos si: A)La asunción de los postulados del empresariado, tal como el titular de esta noticia parece indicar, digamos que por lo menos, resiente a un electorado de izquierdas que les ha sido clave para ganar desde 2004 B) y juzgando por algunos de los comentarios aquí reflejados, dicho acercamiento a los postulados de la ceoe y del pp, no se les va a ver reeconocido por sus simpatizantes y votantes Entonces.....¿creen que así van a ganar las elecciones?, me temo lo peor, es posible que directamente pasen del tema
-
El que apoya la piratería no tiene argumentos éticos para criticar la corrupción. Cada uno roba lo que tiene a su alcance.
-
Por los comentarios parece que la solución al paro sería cerrar todas las empresas. Se dejan bien claras las lineas rojas: NO reducción cotizaciones, NO rebaja del impuesto de Sociedades y NO a los nuevos contratos planteados por la CEOE. Vamos, NO al eje central de las propuestas de la CEOE, pero SI a propuestas que, aunque vengan de la CEOE, son buenas para todos (trabajadores incluidos), como la facilidad para crear empresas.
-
Es que la patronal es insaciable. No le vale con que incorporéis la mayoría de sus propuestas (por cierto, ¿por qué se le sigue llamando gobierno socialista?) porque el PP, sobre todo en la versión Aguirre, las incorpora todas y más que hubiera.
-
Debemos admitir por lo tanto que este digamos proyecto de gobierno tiene el apoyo de los interlocutores sociales, sin duda como dice la peligrosa señora viceministra, cuenta con el apoyo de las peores empresas de la unión europea, y dicho sea de paso las mas incompetentes y conservadoras de la misma; también cuenta con el inestimable apoyo posible de los mal llamados sindicatos del gobierno de turno, dado que estos llaman a la manifestación contra los empresarios, exculpando al gobierno de turno; el que al parecer, a casi seis años de legislatura no es responsable de una herencia anti obrera, ya casi perenne y corrupta de nuestra totalitaria democracia.
-
¡ESTO ES PARA MORIRSE DE RISA Y DE PENA A LA VEZ! RESULTA QUE VAS A SOLICITAR EMPLEO CON 40 Y PICO AÑOS Y TE PONEN PROBLEMAS. NO QUIERO NI PENSAR CUANDO TENGA UNO 62 (POR EJ.). ¡NADA,NADA,A PREPARASE OPOSICIONES,QUE EN ALGUNAS TE DAN MARGEN HASTA LOS 53 AÑOS PARA PRESENTARTE! HAY QUE DARSE CUENTA QUE MUCHOS POLITICOS YA PASAN DE LARGO LOS 50 AÑOS Y "AUN" SON VALIDOS PARA DESEMPEÑAR SU "TRABAJO". Y AL JUBILARSE ¡BUENA "PANOJA" Y VITALICIA!
-
Preguntele a un empresario,señora ministra, porque no quiere a un trabajador de 50 años con sus correspondientes achaques propios de la edad, ni siquiera con subvenciones del estado,porque esta mayor quiza?o sera que prefiere dos de 25 que estan en lo mejor de la vida para poder desarrollar su trabajo y eso que ustedes no querian recortar derechos de los trabajadores que si llegan a querer..
-
!!CLARO!! SEÑORA SALGADO, EXCELENTISIMA MINISTRA DE ECONOMIA Y HACIENDA, USTEDES SIEMPRE LES HAN DADO A LOS PODEROSOS LO QUE LE HAN PEDIDO Y ESTA VEZ NO PODIA SER DISTINTO. VAYA "SOCIALISTAS PELLEJEROS"
-
Hagase un regalo Srª Ministra: Dimita con todos sus compañeros de Gabinete y también nos hará un regalo a todos los Españoles
-
La que esta detras de usted en la foto esa debio trabajar hasta los 80 x lo menos.
-
HAY QUE LOGRAR UN PACTO DE ESTADO LO ANTES POSIBLE PARA QUE TODOS LOS CIUDADANOS SALGAN BENEFICIADOS , PERO ESTE PACTO DE ESTADO DEBE DE SER ORIENTADO DE LA MANERA MAS EFICAZ , APOSTANDO POR UN INNOVADOR - GREEN DEAL - AL IGUAL QUE ESTAN INCLINANADOSE EL RESTO DE PAISES DESARROLLADOS Y EMERGENTES , EN ESPERA DE QUE SE AYUDE CON CAPITAL Y CESION TECNOLOGICA A LOS SUBDESARROLLADOS , YA QUE NUESTRO PAIS ESTA SITUADO ENTRE LOS LIDERES MUNDIALES EN DIFERENTES SECTORES COMO ; 1º ENERGIAS RENOVABLES , 2º COMPAÑIAS DE INFRAESTRUCTURAS , 3º SERVICIOS DE LA COMUNICACION , 4º SERVICIOS INFORMATICOS DE APOYO AL HEALT CARE , 5º ALIMENTACION , 6º FERROCARRIL , ES EVIDENTE QUE BARAJANDO Y CONJUGANDO TODAS LAS POSIBILIDADES QUE NOS OFRECEN NUESTROS SECTORES LIDERES AQUI INDICADOS Y CON METAS NO SOLO A CORTO PLAZO SI NO EJEMPLARMENTE ENFOCADAS A MEDIO Y LARGO PLAZO DE SU DESARROLLO , LA REALIDAD ACTUAL NOS TIENE QUE LLEVAR A QUE TODOS NOSOTROS CAMBIEMOS LA SOCIEDAD EN LA QUE VIVIMOS HACIA UNA NUEVA ; -- SOSTENIBLE , SUSTENTABLE Y BIODIVERSA --
-
ja,ja, ja... para ser ministr@ de zp no hay que tener vergünza y mucho morro. Ahora resulta que admiten las reformas de la ceoe y hace unos meses les acusaban de todo los males. Que poca vergünza. Memoria historica, estos se creen que tenemos menos memoria que un pez de colores. y minentras perdiendo el tiempo 4,5 millones de parados no podemos esperar.
-
A tenor de lo dicho por la ministra de economía y el PSOE. el PP ha perdido su razón de ser. a este pais NO LE HACE FALTA LA DERECHA LA DERECHA YA LA TENEMOS CON EL PSOE. Vamos hacia el partído único le deberían quitar lo de la S Y LA O Y DENOMINARSE PARTIDO ESPAÑOL Luego pone el PSOE a parir a la CEOE, y desgranando la ley de economia sostenible resulta que van recogidas sus demandas. Miedo me dá que ZP y el PSOE está haciendo incapié en que el despido no va a ser grátis. habrá que ver en qué queda la reforma laboral impulsada por el PSOE. a buen seguro el despido será ún poquito más gratis para la CEOE.
-
buen hombre todo lo que expones en lo del gran pacto esta bien. pero ese es el camino a seguir. de hecho con esta nueva ley de economía sostenible recoje las demandas de la CEOE. Y LA CEOE ESTÁ DE ACUERDO, a buen seguro que el PP no tardará en sumarse a este PACTO NACIONAL SAN ANTONIO YA TENEMOS ESTE GRAN PACTO NACIONAL. ES ESTA NUEVA LEY DE ECONOMIA SOSTENIBLE.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Lo que venimos diciendo desde hace casi un año: al final cabarán pasando por el aro. Para este viaje sobraban alforjas y a burro muerto la cebada al rabo. Delenda est ZP!
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Batalla campal antes de que se vote el ajuste de la troika
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
El empresario podrá rebajar los salarios a discreción
-
Ciencias
Medio Ambiente edita un libro confesional sobre la flora de la Biblia
-
Dinero
Desnudos y a la intemperie
-
Dinero
Batalla campal antes de que se vote el ajuste de la troika
-
España
Cospedal critica a los sindicatos por convocar protestas
-
Dinero
Protesta en Madrid contra las detenciones
-
España
2.000 personas piden justicia para Garzón ante el Tribunal Supremo
-
Internacional
La Liga Árabe retira a sus embajadores de Siria y aumenta las sanciones
Cargando...