¿Símbolo de progreso o culto al exceso?

Dubai inaugura el edificio más alto del mundo

ANA TUDELA MADRID 04/01/2010 21:38 Actualizado: 05/01/2010 09:47

La inauguración de la Torre Khalifa fue a cargo del jeque de Dubai.

La inauguración de la Torre Khalifa fue a cargo del jeque de Dubai.afp

La palabra burj, en árabe, no significa burbuja. Significa torre. Burj Khalifa, sin embargo, es mucho más que la Torre del Khalifa, es la prueba de hasta dónde se ha elevado la especulación inmobiliaria en Dubai. Un rascacielos de 827 metros de altura que, tras ser inaugurado este lunes, le quitó el primer puesto del mundo a la torre Taipei 101 de Taiwan, que mide 508 metros. Otra referencia: la más alta de las cuatro torres construidas en los terrenos de la Ciudad Deportiva del Real Madrid mide 250 metros.

Dubai tenía que tener la torre más alta (hasta este lunes no se conocieron sus medidas definitivas) y los 26.000 metros cuadrados de paneles de cristal que la forran debían cortarse a mano. Un trabajo que fue literalmente de chinos. Con la ceremonia de inauguración, a cargo del jeque Mohammed bin Rashid Al Maktoum, se diría que el emirato y sus empresas se niegan a distinguir la realidad del espejismo. Como si el fondo soberano Dubai World no hubiese conmocionado al mundo el pasado 25 de noviembre al anunciar su incapacidad para afrontar los pagos de sus 60.000 millones de dólares de deuda. Como si no estuviera pagando sólo los intereses de la misma mientras la renegocia.

La torre tiene 827 metros de altura y alberga un hotel de Giorgio Armani

Históricas víctimas de las apariencias, los fanáticos del dios del lujo que pueblan Dubai olvidaron su amago de suspensión de pagos. Ignoraron por un día que el metro cuadrado vale hoy en el emirato la mitad que a finales de 2008. Un edificio que alberga 108 plantas dedicadas a apartamentos, un hotel propiedad de Giorgio Armani y que ha costado 1.500 millones de dólares lo merecía. En la ceremonia, las autoridades utilizaron toneladas de fuegos artificiales. No es la primera vez. El emirato empleó siete veces más fuegos artificiales que los utilizados en la inauguración de los Juegos Olímpicos de Pekín para estrenar el hotel Atlantis a finales de 2008, poco después de la quiebra de Lehman Brothers.

No es de extrañar que la constructora Emaar Properties, madre de la Torre Kalifha, optase por sonreír cuando se esperaba que explicase si, en las condiciones que atraviesa el emirato, corre el riesgo de desangrarse pariendo monstruos de tal envergadura. "Tienes que preguntar: ¿Por qué construimos todo esto?", explicó a los periodistas el presidente de Emaar, Mohamed Alabbar, según informa Reuters.Y se contestó a sí mismo: "Para traer calidad de vida y sonrisas a la gente".

Sus accionistas no piensan igual. Emaar cayó este lunes un 3,37% en bolsa hasta cuatro dirhams por acción (0,76 euros). A finales de 2007, cada título de Emaar valía más del triple (15 dirhams). La constructora prefiere mirar al futuro. "Las crisis van y vienen", añadió Alabbar. "Construimos para los años por venir. Tenemos que tener esperanza y optimismo".

Una pomposa ceremonia trata de ocultar la delicada situación financiera

Un optimismo que ni en la propia Emaar se creen. El 3 de diciembre, la agencia de calificación crediticia Standard & Poors rebajaba a nivel de bono basura a seis empresas de Dubai, incluida Emaar. Las dudas sobre el respaldo del gobierno de Dubai a sus empresas tocaban a la constructora, en proceso de fusión con tres entidades propiedad de Dubai Holding, el otro gran emporio estatal causante, junto con Dubai World, de la mayor parte de la deuda del emirato. Seis días después de la rebaja de la calificación, el consejo de administración de Emaar daba marcha atrás en la fusión.

Ahora, la torre que iba a llamarse Burj Dubai se llama desde este lunes Burj Khalifa, el nombre del jeque de Abu Dabi y presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Khalifa bin Zayed Al Nahyan. Un gesto para recordar teniendo en cuenta que ha sido Abu Dabi quien ha salido en rescate de Dubai al inyectarle 15.000 millones de dólares.

El edificio se llama como el jeque de Abu Dabi, emirato que rescató a Dubai

El ruido de la fiesta no es capaz de ocultar las debilidades de Dubai. Los archipiélagos artificiales con forma de palmera o la pista de esquí artificial en un punto geográfico donde se superan los 50 grados durante buena parte del año parecen hoy ejemplos de una época de derroche que ya no volverá.

49 Comentarios
  • im2
    #1 Vota Vota

    -1 i im2 04-01-2010 22:21

    culto a la sociedad fálica en la que vivimos en donde todo poseedor de un falo gigante es digno de mención,honor,reconocimiento y sobre todo poder. Un espejo de la sociedad patriarcal y machista en la que vivimos y que es inherente de la sociología del ser humano.

  • Lalola
    #2 Vota Vota

    -24 i Lalola 04-01-2010 22:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Con lo que se gastan los moros en armas y lujos, podrían tener la sociedad más culta del mundo. Va a ser verdad que Occidente es moralmente superior.

  • Pero bueno!
    #3 Vota Vota

    25 i Pero bueno! 04-01-2010 23:06

    Culto al exceso, al derroche, y a lo que ha provocado que millones de personas en todo el mundo se queden sin trabajo. Tiene pinta que nunca van a aprender...

  • Cris
    #4 Vota Vota

    19 i Cris 04-01-2010 23:37

    Sinceramente, he sentido verguenza ajena al leer la noticia. Primero, por saber que es un pais de mafiosos del petroleo multimillonarios,en el que 4 son asquerosamente ricos, y a cientos y miles de kilometros a la redonda se mueren de hambre. Segundo, porque no me ha parecido una muestra de ciencia y arquitectura, sino una forma más de destacar, chulería, poder,.. Tercero, porque no nos diferenciamos en nada a ellos, aqui tambien hay 4 ricos que podrían acabar con las desgracias en el mundo, pero siguen dedicandose a ser el ombligo que mejor viva del mundo. Hoy es un día triste para la humanidad, igual que cualquier día en el que se malgasten millones en algo inncesario solo por llamar la atención y sentirse los mejores.

  • HORTOPU
    #5 Vota Vota

    15 i HORTOPU 05-01-2010 00:44

    El vocablo progreso, aunque puede resultar equívoco, lleva en sí mismo connotaciones cualitativas. Progresar no es crecer, progresar es armonizar, crear condiciones mejores para todos (o por lo menos para una mayoría), es repartir, compartir... Este bochornoso espectáculo es una palpable muestra de DESPILFARRO, el despilfarro más inhumano que se pueda mostrar en un mundo donde las desigualdades y la miseria campan a sus anchas.

  • Hero of Time
    #6 Vota Vota

    10 i Hero of Time 05-01-2010 02:57

    Sinceramente, ojala se la derriben de algun modo. Es algo vergonzoso. No tengo palabras para describir el desprecio que tengo a esos jeques que tan orguyosos estarán de su torre. Son tan tan tan pobres que solo tienen dinero y se lo tienen que gastar en estas majarerias para intentar creerse algo.

  • Alatriste
    #7 Vota Vota

    9 i Alatriste 05-01-2010 05:30

    Esto es muestra de la arrogancia,del capitalismo inhumano,de la soberbia de estos jeques que se bañan en corrupción,sexo comprado en los paises del este europeo.Estos jeques tienen como religión los petrodolares.Ojala que esta arquitectura a la arrogancia y a la soberbia se derribe por si misma.

  • miguel
    #8 Vota Vota

    -2 i miguel 05-01-2010 08:00

    parecidos titulares se escribieron cuando Eifel construyó su torre en paris, hoy nadie discute que es un simbolo de Paris y del mundo, me encanta es un gran avance tecnologico que servirá para el resto de edificios

  • isa
    #9 Vota Vota

    -1 i isa 05-01-2010 08:02

    Los conservadores de siempre critican el progreso disfrazados de progres, es un avance tecnologico importantisimo y las nuevas soluciones tecnicas servirán al mundo en general

  • alberto
    #10 Vota Vota

    -1 i alberto 05-01-2010 08:04

    Que gente tan antigua veo por aqui, hubieran criticado el Golden Gate o el empire state o la catedral de Burgos, ja,ja. Es un magnifico edificio que ademas ha dado y dará trabajo a miles de personas

  • jean
    #11 Vota Vota

    -2 i jean 05-01-2010 08:06

    Un gran avance para la ingenieria y la tecnologia, las demás consideraciones las veo bastante estúpidas y retrógradas, incluso racistas

  • mavi
    #12 Vota Vota

    1 i mavi 05-01-2010 08:08

    Algunos les gustaria que volviéramos a las cabañas y ver a los arabes aún en haimas, es un gran avance para la técnica y estéticamente es un edificio bellisimo

  • rafa
    #13 Vota Vota

    -1 i rafa 05-01-2010 08:09

    Magnifico, enhorabuena a todos los que lo han construido

  • jon
    #14 Vota Vota

    -3 i jon 05-01-2010 08:11

    Efectivamente tambien en su tiempo se criticó a la Torre Eifel por los conservadores de siempre, este edificio es extraordinario y muestra de la capacidad tecnica humana

  • levy
    #15 Vota Vota

    1 i levy 05-01-2010 08:13

    Las grandes construcciones de la arquitectura siempre se criticaron y luego han sido simbolos estéticos y tecnicos del avance humano, me entusiasma este edificio

  • ABERRANTE
    #16 Vota Vota

    9 i ABERRANTE 05-01-2010 08:17

    esta preciosidad ha sido contruida por indúes y pakistaníes que malviven en barracones a las afueras de la ciudad para que no se les vea, en habitaciones de 14 o 15, años sin ver a sus familias y luego los echan, muy bonito.

  • star
    #17 Vota Vota

    -1 i star 05-01-2010 08:18

    Es necesario desarrrollar mucha tecnologia para construir algo asi, esa tecnologia nueva se acaba aplicando y beneficia a todo el mundo, ademas de ser vfuente de riqueza y trabajo, enhorabuena a los promotores del edificio

  • bea
    #18 Vota Vota

    -4 i bea 05-01-2010 08:21

    Que fácil critica todo el conservadurismo, este edificio es un hito mundial de vanguardia tecnologica y a proporcionado riqueza incluso a las empresas españolas que han participado en el mismo

  • guiller
    #19 Vota Vota

    -5 i guiller 05-01-2010 08:24

    la tradicion española es atacar lo nuevo, debemos cambiar, aún tenemos las catedrales como simbolos arquitectonicos y seguiremos asi mientras cuatro gañanes critiquen todo lo que ignoran, maravilloso el nuevo edifico, ójala lo tuviéramos en españa

  • leo
    #20 Vota Vota

    -5 i leo 05-01-2010 08:27

    extraordinario, se convertirá en simbolo de la capacidad tecnologica del pais y en atraccion turistica mundial, ha creado trabajo ademas de I+D

  • rex
    #21 Vota Vota

    1 i rex 05-01-2010 08:35

    Es un edifico precioso, enhorabuena y sana envidia no solo por la capacidad tecnologica sino por la mentalidad avanzada que denota, no como aqui que por lo que se ve prefieren haimas en y camellos en Dubai

  • muntsa
    #22 Vota Vota

    -4 i muntsa 05-01-2010 08:41

    Como casi todos los rascacielos, mas feo no puede ser. Los arquitectos son técnicos sin buen gusto ni cultura, sólo tecnología. estamos en la era de la fealdad

  • bego
    #23 Vota Vota

    -3 i bego 05-01-2010 08:41

    miles de tecnicos españoles y de empresas de nuestro pais trabajan alli porque aqui estarian en la quiebra o el paro, además es un edificio increiblemente bonito

  • mar
    #24 Vota Vota

    -4 i mar 05-01-2010 08:54

    Los que critican los rascacielos creo que han viajado poco y se hubieran opuesto incluso a la sagrada familia o a la torre eifel, me gustan y este especialmente me parece magnifico

  • antonio
    #25 Vota Vota

    -2 i antonio 05-01-2010 08:55

    mucho antigo suelto, precioso edificio

  • javi
    #26 Vota Vota

    -4 i javi 05-01-2010 08:57

    Dubai ha entrado en el SXXI con este edificio, será uno de los hitos de este siglo como en el pasado SXX lo fue el maravilloso empire state

  • fran
    #27 Vota Vota

    3 i fran 05-01-2010 09:09

    mas triste que la noticia son los comentarios, la gente sigue sin darse cuenta, parece que la crisis no enseña nada. Muchas familias españolas tambien vivian de la burbuja inmobiliaria que se vivia en España y asi estan ahora. Que asco de derroche, sobre todo en esta epoca

  • Patxi ortxadar
    #28 Vota Vota

    7 i Patxi ortxadar 05-01-2010 09:09

    Lo de Dubai es el mejor ejemplo de dispendio y soberbia humanas. En tiempo de crisis, los poderosos, hacen ostentacion de su poder y de su carencia total de escrupulos. Viven en su torre de marfil- en este caso de cristal- pensando que estan por encima del resto de los mortales, en realidad a ellos nunca les llegan las crisis porque son ellos quienes las crean. En definitiva una desverguenza mas de los que no tienen ningun pudor de sacar a relucir sus miserias aunque esten recubiertas de oro.

  • lemam
    #29 Vota Vota

    -5 i lemam 05-01-2010 09:17

    derroche, dispendio, burbuja inmobiliaria?, ja,ja, gracias a todo eso hemos comido y tenemos el lujo de poseer un ordenador o un coche, con mentes tan conservadoras y pueblerinas vamos hacia atrás en lugar de hacia adelante creando trabajo, tecnologia y belleza como ha conseguido este magnifico edificio, menos demagogia y un poco mas de humildad, todo me suena a mentalidad de funcionario

  • javi
    #30 Vota Vota

    -4 i javi 05-01-2010 09:19

    Claro que la construccion era nuestra industria, y sigue siendolo, españa construye en el mundo el 40 % de todo lo que se hace y de eso viviamos y debemos vivir, non todos tienen sueldo publico. maravilloso el edificio

  • mavi
    #31 Vota Vota

    -2 i mavi 05-01-2010 09:21

    Joder cuanta envidia suelta no?, el dificio es una maravilla, algunos pareceis curas con tanta moralidad mal entendida

  • jon
    #32 Vota Vota

    -4 i jon 05-01-2010 09:23

    la torre eifel, el gughemgeim, el empire state, las piramides, las catedrales, el Golden Gate, la ópera de paris, todo fueron maravillososo dispendios, es muy facil dar moralina desde el ordenador

  • Un respeto a las canas
    #33 Vota Vota

    3 i Un respeto a las canas 05-01-2010 09:23

    Este bicharraco se merece una viñeta. Espero que os guste: http://unrespetoalascanas.wordpress.com/2010/01/04/burj-dubai-de-babel/

  • JGonzalo
    #34 Vota Vota

    14 i JGonzalo 05-01-2010 09:25

    veo que hay cantidad de comentarios (imbéciles) alabando los grandes avances y la ingeniería tan avanzada que ha hecho falta para, como en la torre de Babel, tratar de llegar al cielo. Pues miren yo soy ingeniero y me causan más satisfacción los estudios para la reduccion de emisiones que este artefacto encaminado solo al fasto de cuatro pamplinas.

  • cedro
    #35 Vota Vota

    -6 i cedro 05-01-2010 09:30

    pues yo en cuanto pueda agarro un avion y me voy a verlo, es fantastico

  • leo
    #36 Vota Vota

    -7 i leo 05-01-2010 09:31

    J Gonzalo no es ingeniero, ni desde luego arquitecto, es moralista, precioso y avanzadisimo el edificio

  • maru
    #37 Vota Vota

    -7 i maru 05-01-2010 09:33

    J Gonzalo dice que le causan mas satisfaccion los estudios sobre emisiones, le aconsejo mejor un buen polvo, ja,ja Extraordinario este edificio

  • julius
    #38 Vota Vota

    -9 i julius 05-01-2010 09:35

    los conservadores son respetables pero el edificio es fabuloso, mientras los de siempre critican, otros hacen, ahí esta el edificio acabado

  • javi
    #39 Vota Vota

    -12 i javi 05-01-2010 09:38

    Pues a mi me gusta, creo que es un gran logro, aqui como siempre cuatro viejas chismorreando de envidia y diciendo a la gente que debe hacer o no

  • marko
    #40 Vota Vota

    -11 i marko 05-01-2010 09:40

    algunos insultan mientras otros construyen preciosidades, es el sino de españa

  • josu
    #41 Vota Vota

    -3 i josu 05-01-2010 09:43

    ¿alquien ha visto el edificio donde se fabrica este periodico?, ja,ja, me quedo con ese extraordinario rascacielos

  • Quizs sea lago excesivo
    #42 Vota Vota

    3 i Quizs sea lago excesivo 05-01-2010 09:46

    Según la doctrina de muchos, los edificios altos son un ahorro tanto en suelo como en energia, si están bien diseñados para ello naturalmente. Ahora bien, tan alto quizás sea algo excesivo. ¿Qué diría Mahoma si pudiera opinar?

  • Elfo Oscuro
    #43 Vota Vota

    6 i Elfo Oscuro 05-01-2010 10:09

    ...y al mismo tiempo mucha gente se muere de hambre en todo el planeta...vaya derroche estúpido.

  • Pedro C
    #44 Vota Vota

    6 i Pedro C 05-01-2010 12:27

    No sé si todos los simplones que defienden la construcción del mamotreto pensarían lo mismo de él si hubieran tenido que construirlo ellos, eso sí, en las mismas condiciones de semiesclavitud que los obreros que lo han levantado.

  • Kiss
    #45 Vota Vota

    4 i Kiss 05-01-2010 14:24

    EN ESTOS TIEMPOS YA NO VALEN PAMPLINAS, CAPRICHOS PARA UNOS POCOS, Y COSAS BONITAS PARA LA VISTA. ES QUE NO HABEIS APRENDIDO NADA?de la hipocresia del mundo capitalista, de la injusticia que se ha llevado a cabo durante años con los más débiles, del egoismo de unos pocos? seguis dejandoos engañar por algo espectacular? de verdad sois asi de superficiales y simples? Eso es lo que quieren, que piensen que son avanzados, y son lo más atrasante del mundo moralmente y economicamente, gracias al egoismo la humanidad jamás será salvada de la maldad de los ricos y contaminantes, gracias a ellos jamás podremos generalizar las energias limpias. Antes se construian cosas así porque el pueblo era simple, pensaban que el que tuviera el edificio más alto era el mejor y más poderoso, sin pensar en el fondo de esa construccion. Estoy harta de engaños, creo que la sociedad ha avanzado INTELECTUALMENTE, como para no dejarse engatusar de esta manera.

  • Robin
    #46 Vota Vota

    -2 i Robin 05-01-2010 22:38

    El rascacielos, simil priápico de la sociedad patriarcal obsoleta y represora se nos vende por la "inteligentzia" actual como el mal necesario "ecologico" eso si para no destruir el planeta ya que la construcción en horizontal es más depredadora. Me recuerda esa famoso chascarillo de los ganaderos tachandose de ecologistas ya que el toro (el bravo el que hay que asesinar en la plaza luego)necesita de grandes dehesas para vivir. Allá ellos y sus memeces

  • choriceando en la grtel.
    #47 Vota Vota

    -1 i choriceando en la grtel. 06-01-2010 13:21

    Un simbolo sobre todo de progreso y de avance de la tecnica. Exceso será a lo mejor para algun cateto inmovilista.

  • Desde cuando no se edifica en cuba??
    #48 Vota Vota

    0 i Desde cuando no se edifica en cuba?? 06-01-2010 21:20

    En Cuba no hacen ese edificio ni en horizontal. Revolucion de que? industrial? o de mierda?

  • Es cultura.
    #49 Vota Vota

    0 i Es cultura. 06-01-2010 21:25

    Lo mismo que los Mayas, que los egipcios. Esto no es de ahora, pero los bobos chavistas lo achacan al capitalismo. El ser humano siempre ha querido expresar su potencial en el momento. Por eso , hay antiguas culturas que son reconidas por sus grandes obras arquitectónicas, como simbulo de su desarrollo en diferentes campos de la ciencia. Solo los bobos lo mirarán como algo mu grande y q no sirve pa ná.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 16:51:10