Las próximas dos bombas del paro
El grifo del crédito sigue cerrado
Hay que ver con qué extraordinaria flexibilidad psicológica discurre el proceso de adaptación a la Nueva Depresión en España. Las cifras de la Encuesta de Población Activa (EPA) del cuarto trimestre de 2007 fueron un aldabonazo para el Gobierno y la sociedad en general el 25 de enero de 2008 en plena campaña de las elecciones del 9-M.El número de ocupados habÃa bajado en 33.700 personas situándose en 20,4 millones respecto del trimestre anterior y el paro subÃa en 135.700 personas hasta llegar a 1.927.600, un 8,6%.
Un año más tarde, en el cuarto trimestre de 2008, la EPA contabilizaba una caÃda del número de ocupados de 489.000 hasta los 19,8 millones respecto del trimestre anterior, con un incremento de 609.100 parados, llevando la cifra total a 3.207.900 y la tasa al 13,9%. Y el próximo viernes se conocerá la encuesta del cuarto trimestre de 2009. El número de ocupados volverá a mostrar una fuerte caÃda y el paro volverá por sus fueros, con un incremento del orden de los 150.000, después del breve e inducido paréntesis del tercer trimestre de 2009, para apuntar a la barrera de los 4,3 millones.
El paro refleja una economÃa en estado de coma, sin inversión empresarial
Habrá todavÃa que esperar a la primera semana de febrero para confirmar una noticia que ya desmoraliza a más de uno dentro del Gobierno: el paro registrado del mes de enero. Si entre 2002 y 2006 la media de subida de los meses de enero ha sido de 65.000 personas en cifras redondas y en 2007 subió en 60.000, a partir de 2008, también en plena campaña electoral, enero comenzó a mostrar sus perfiles más devastadores al subir en 132.378 personas, una deriva que tendrÃa en enero de 2009 su cifra récord: un incremento de 198.837. Si el paro registrado se detuvo a finales de diciembre de 2009 ante las 3.923.603 personas, en enero de 2010, se elevará, un año después de que ya lo hiciera la EPA durante el primer trimestre de 2009, por encima de los cuatro millones.
El paro refleja una economÃa en estado de coma, sin inversión empresarial. Hace un año ya desde que el ministro de Industria, Miguel Sebastián, advirtiera que al Gobierno "se le está acabando la paciencia con los bancos" por haber cerrado el grifo del crédito.
Retrasos en el FROB
Las entidades financieras atravesaban entonces una crisis de liquidez. El Gobierno puso garantÃas sobre la mesa. Pero a ello siguió una contracción crediticia (credit crunch). Si era lógico que en una fase de depresión cayera la demanda de préstamos, ya no lo es tanto que aquellas empresas que han pasado lo peor y que ahora quieran invertir, aunque no sea más que para reponer existencias, sigan sin una gota de crédito.
Y ni está ni, retrasos injustificables en la ejecución del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) mediante, se le espera.
43 Comentarios
-
las maquinas han sustituido al hombre en muchas cadenas de produccion, no hace falta tanto trabajador en el mercado laboral. el futuro pasa por que trabaje el 30% de la poblacion y el resto de ayudas sociales. vamos, que nos espera un futuro muy negro. a no ser que reduzcan las jornadas laborales a 6H/dia...
-
Sigo pensando que no habrá crédito en España hasta que haya un cambio en el govierno.
-
¿Por qué España tiene unos datos tan diferentes, para mal, de los vecinos europeos en paro, precariedad y pobreza? ¿Se ha hundido el consumo igual en los paÃses que tienen más gasto social o ha sucedido lo contrario?, a ver si la tonterÃa del gasto social y las ayudas a la renta tienen que ver con mantener el consumo y evitar que la economÃa se colapse y no con caridades gratuitas injustificadas. Claro que el avestruz cuando esconde bajo tierra la cabeza se imagina que por no ver no es visto.
-
Hola Si a un pringado al que se le está negando el crédito, por lo que se encamina directamente a la ruina, "se le acaba la paciencia", serÃa algo normal; malo, pero normal. Pero si al que se le acaba la paciencia es al Gobierno, y resulta que sólo ocurre eso (que se le acaba la paciencia) y ninguna otra cosa más, el asunto es grave. O gravÃsimo.
-
Entonces ¿Vamos o no vamos a llegar , como prometistes en campaña electoral, al pleno empleo? ¿Merecemos un gobierno que mienta o que no mienta? ¿Estamos en guerra en Afganistan o sólo en Irak cuando estaba Aznar? Aclaraseló a la peña cuando puedas
-
Si malo es que alguien te engañe, más malo es que te engañen aquellos en los que tienes fe, o aquellos que siempre creÃste que nunca te engañarÃan. Y en concreto nuestro gobierno español es ese caso. Lo digo por el simple hecho de que cuando aquà todos veÃamos como la mafia internacional negociaba a sus anchas con el dinero negro, con la extorsión y el engaño, y como es nuestro deber lo denunciábamos, cuando tal cosa hicimos, desde las esferas del poder quienes debieran de haber aclarado todo nos callaban y nos insultaban de fascistas y mentirosos. Cuando en este mismo foro se decÃa que aquà en España olÃa a podrido, los pelotas de turno desmentÃan el olor afirmando que los podridos eran los que tal cosa comentaban. Y ahora ¿qué? ¿Que hacemos con aquellos que están en el paro? ¿Qué hacemos con los autónomos que nunca levantarán cabeza? Y si antes aquà bino todo el capital del mundo a especular, y ahora se va llevándose incluso toda la economÃa española, ahora que ¿Qué hacemos? Pues miren; hacemos lo misma que antes: engañamos a nuestros españoles; engañamos a todos aquellos que dependen de nosotros. Lo malo es que aquà derechas e izquierdas están podridos, y ninguno de los dos valen para gobernar España. Por lo que me temo que no tenemos solución y aún nos queda un largo camino de paro y miseria. So. Andrés Castellano MartÃ. Gracias.
-
Un desempleo brutal y nadie protesta.Ayer lei que casi la mitad de los jovenes españoles esta en paro.Y los jovenes tocandose los huevos.A las barricadas.
-
Da la impresión de que la banca tiene terror al más que posible incremento de la morosidad, -especialmente la de origen inmobiliario, la burbujeante orgÃa especulativa que entusiásticamente favorecieron-. Es un cÃrculo vicioso: no prestan por miedo, no se invierte porque no prestan, no se crea trabajo porque no se invierte, no se gasta porque no se trabaja, aumenta el paro porque no se trabaja, aumentan los impagos porque no se trabaja, no se presta por temor a impagos. La minorÃa con recursos no ve rentable invertir y a la mayorÃa no le queda más que apretarse el cinturón por si lo peor y pagar los costes del desastre creado por aquella minorÃa.
-
Esto se combatirÃa creando una banca pública y retirando los avales que hay concedidos a los bancos y cajas con nuestros dineros y poniendolo en la banca pública que concederÃa créditos a pequeñas y medianas empresas que necesitan que alguien las ayude, pero no creo que el gobierno ni el Psoe sean valientes en semejante actuación, bueno pues que se preparen como dice alguno para que el grifo de la banca se abra a chorros cuando gobierne la derecha que es lo que están esperando.
-
Si con restricciones, la tasa de morosidad supera el 5 por ciento, si se abre un poco la mano, aquà no devolverá el dinero ni la mitad. ¿Alguien prestarÃa dinero a quien no puede devolverlo?
-
Sr.Zapatero reconozca de una vez que Ud. no sirve para esto.¿hagale un favor a lo que queda de este pais..vayase ya.
-
Mientras siga en el poder ZP y todos los incompetentes que le acompañan,no habra movimiento de dinero ni inversiones.Es vital un cambio de gobierno ya, de lo contrario los españoles cada dia somos mas pobres y tenemos un futuro muy negro.Por cierto ¿aun existen los sindicatos?.
-
Osea la banca osea el capital no dara creditos hasta consegir otro gobierno que les haga ganar mucho mucho mas dinero del que ahora ganan y estan aplicando la axficia economica al pueblo para forzar el cambio de gobierno que a ellos le interesa y los ciudadanos envez de protestar contra el gobierno tendriamos que protestar contra los que realmente nos estan hundiendo
-
Aquà se han vertido barias opiniones muy acertadas con relación a la banca. Pero ¿Quién es el guapo que la pone a Ley? Observen que chanchullo más grande se ha montado con la crisis española. Pues en primer lugar la banca toma a bajo rédito dinero del Banco de España; y después dicho dinero con el doble de rédito se lo deja a la Deuda Publica, tanto del estado como de las autonomÃas. Si el dinero de los bancos se deja con seguridad a los gobiernos ¿Cómo queremos que lo dejen a quienes no damos ninguna garantÃa? También se han de fijar que si se dan prestamos, pero mafiosos, pues se dan a los polÃticos y sus amiguetes. A la gente normal no. So. Andrés Castellano MartÃ. Gracias.
-
Es muy simple y muy sencillo pero se tiene que echar cojones a la cosa.Si el Gobierno crease un Banco "Malo" que se queda con todas las hiptecas bancarias de los Ciudadanos segun estan cotratadas con ellos,o sea en los años y condiciones que falten por pagar y al mismo tiempo descuenta a los Ciudadanos que no tengan Hipoteca de su declaracion anual los importes equivalentes,se libera a los bancos de esos creditos y se pone en el mercado dinero para el consumo.Esto sale más barato que entregar el dinero a la banca para que cubran sus balances y no pongan el dinero en circulacion.
-
El dia que os deis cuenta que España la gobiernan los bancos y las grandes empresas y que a esos les da igual PSOE que PP, total ponen ellos a los canidatos, comprendereis un poco como funciona España, y por que un gobierno de teoricas izquierdas les da todos los años 8.000 millones de € de dinero publico a los bancos para que ganen aun mas, y ademas los Españoles no tenemos derecho a saber que bancos son los que se lo reparten, Como vamos a hacer para reclamarselo si no sabemos a quien se lo hemos dado?
-
Esto me recuerda a 1996, cuando la patronal amenazaba con no generar trabajo y reducir acciones si volvÃa a ganar Felipe González. Al menos entonces lo decÃan, ahora lo hacen y punto.
-
Si el Gobierno de Zapatero fuese al menos Socialdemocrata le exigiria a los Bancos devolvieran el dinero que les inyectaron y con un organismo estatal lo fuese prestando a los pequeños empresarios,etc.Es facil que si gobernase el pp hubise mas creditos porque la Banca aunque el gobierno de Zapatero les muchas ventajan siempre prefieren a los de la familia.
-
Este pais esta quebrado y encima llevamos 3 años parados sin movimiento de ningún sector......
-
Nacionalización de la banca, ya.
-
Sin reconversión de las Cajas no hay crédito. El FROB, como su nombre indica, es un Fondo que se hizo con esa intención. Por mucho que Izquierda Unida lance bulos, es un dinero que no se ha tocado. Sigue estando depositado en el mismo fondo y para forzar las fusiones.
-
es muy facil, dejen de decir mentiras, muestren los datos reales y sabremos oficialmente lo que ya sabemos informalmente, que el pais esta en la ruina, eso no quiere decir que afecte igual a todos los ciudadanos, que el pais no puede salir solo de esta situacion y empezar a construir la solucion rela, no lo que se ha hecho hasta ahora, y eso si , exigir responsabilidades institucionales y personales, es mejor reconocer la realidad que te la acaben poniendo los demas delante para avergonzarte aun mas.
-
La Banca Pública en España son las Cajas de Ahorros. Las Cajas de Ahorros son las obligadas a competir por el mercado del crédito con las potentes multinacionales de banca(la gran banca española y un poquito de extrajera). Esa competencia en estos momentos no existe. Las Cajas de Ahorros no tienen dinero disponible para prestar, al revés, necesitan dinero para devolver el que tomaron prestado en el mercado interbancario.
-
Los grandes bancos españoles no recurrirán a los fondos del FROB ya que el Banco de España pone condiciones. Son las Cajas de Ahorros las que necesitan estos fondos. Alguien le debiera de explicar a Izquierda Unida que en la Unión Europea alguien se ha hecho eco de sus quejas, de ayudas estatales a la banca, y ha paralizado estos fondos. Sin estos fondos no hay crédito, las cajas de ahorros ya tienen todo el dinero prestado y necesitan más liquidez.
-
las cosas no son como las estais pintando. No hay crédito porque no hay avales. Una economÃa sana dispone de avales pero la nuestra no tiene apenas con qué avalar. No me digan que pueden hacerlo con los inmuebles porque estos están sobrevalorados (sÃ, los bancos tuvieron mucha culpa en la sobrevaloración porque pensaban que ese valor aumentarÃa indefinidamente). Entonces si los bancos no quieren pisos valorados por el doble de lo que ellos pueden sacar con el embargo entonces necesitaremos ahorros. Los datos indican que ha habido un aumento en el ahorro de los españoles y eso es bueno pero falta que el español de a pié recupere un nivel de consumo parecido al anterior -cosa poco probable- y para eso necesita salarios más altos y mejores coberturas sociales. De lo contrario sin consumo no habrá movimiento y sin movimiento los créditos no llegarán por falta de aval. El mercado financiero se ha vuelto a equilibrar es la sociedad española la que está desequilibrada pero desde hace mucho. En niguna cabeza cabe que un paÃs crezca a base de crédito y únicamente a base de crédito. O se produce o se consume o -mejor- se produce y se consume. Todo lo demás es vuelta a la especulación y por tanto el retorno a otra crisis todavÃa mayor.
-
Este pais "democrata" -pseudodemocracia burguesa- heredada del antiguo regimen, del falangismo de la transicion Tenemos el Contubernio de la Banca no suelta el grifo del credito ahora a las pymes,paraliza el pais y acrecienta la crisis y el paro (si antes daba cuando a los especuladores a espuertas dinero), Aliados con la CEOE,Banca hacen la pinza al gobierno para que gane la Derecha ultracapitalista en las proximas elecciones, eso tiene un nombre.. golpe de estado??, cuando habia casos de corrupcion del psoe en los 93-94, años despues el Anson del ABC presumia ante camaras hace unos pocos años que fueron ellos y otros periodismo elmundo los que propiciaron hicieron sobre 1994 en caer el gobierno del P$oe, "porque no se podian juntar la epoca del p$oe con la llegada del crecimiento economico de 1996 sino tendriamos demasiado Felipismo 25 años del 1982-2004" en esos terminos se expreso,golpe a la democracia,.. la historia se repite??
-
Otra de las "ayudas" del Gobierno a la banca es el aumento del lÃmite de los Fondos de GarantÃa de Depósitos. Uno de los daños importantes que se le hacen al Sistema Financiero es la retirada de "liquidez". Fundamentalmente las razones son la obtención del dinero de manera delictiva o el también el delictivo fraude fiscal. Esto es el dinero en paraÃsos fiscales y el dinero negro. Pero mucho más temible para el sistema el la retirada masiva de fondos de las entidades bancarias. El llamado "pánico de los ahorradores". Consiste en que si un banco(o caja), por pequeño que sea quiebra, les entre pánico a los ahorradores y se abalancen a retirar los fondos de manera masiva en todas las entidades. Esos fondos, evidentemente, no existen; esos fondos están prestados a empresas o a particulares a los que no se les puede reclamar la devolución inmediata de la deuda. Esa es la razón por la que el Gobierno aumenta las garantÃas de 20 a 100.000 euros por persona y entidad. El coste de la medida para el ciudadano es 0 euros. El Gobierno aumenta el lÃmite pero no aporta al Fondo ni un euro. Las cuotas son aportadas por las propias entidades de crédito. Pues bien, en el paquete de las AYUDAS DEL GOBIERNO A LA GRAN BANCA también podemos incluir esta medida. El desconocimiento del funcionamiento del Fondo de GarantÃa de Depósito hace que las criticas le lleguen al Gobierno y, se contrapone, de manera populista y demagógica, las ayudas del Gobierno a la Banca con las ayudas a fines sociales. Con estas crÃticas tan irracionales es difÃcil añadir liquidez al sistema sin que los demagogos de turno machaquen al Gobierno y las medidas tomadas.
-
La tasa de morosidad no aumenta por que se haya abierto la mano. La tasa de morosidad aumenta por el efecto retroactivo de lo que se abrió con anterioridad. O lo que es lo mismo, cada vez que alguien deja de pagar la hipoteca aumenta la tasa de morosidad. La hipoteca puede que esté dada hace 10 años. Si las cajas tuvieran dinero se darÃan más créditos.
-
"los bancos tuvieron mucha culpa en la sobrevaloración porque pensaban que ese valor aumentarÃa indefinidamente" muy ingenuo o muy manipulador eres, la especulacion del ladrillo, es una trama bien calculada para enriquecerse mucho la banca, los constructores, y especuladores del sistema capitalista, ahora y de cara el futuro, con miles y miles de millones y millones de euros, en prestamos que a su fin se convertiran con intereses en casi el doble de lo prestado. Han provocado a la gente para que se endeude, la derechona siempra hecha la culpa a la gente, cuando han sido otros los de arriba, los que han propiciado lo que haga la gente. Teniendo a la poblacion pillada con hipotecas a 40-50 años que llegaron a sacar los banqueros, los tienen sumisos, callados, consiguen sin oposicion a las condiciones de explotacion que quiera el empresariado capitalista precariedad, bajos salarios,largas jornadas,etc, en un Neo-esclavismo del siglo XXI.
-
respetando los comentarios de reducir la jornada, puestos a pedir, yo diria que podria ser de media hora y con vino, como los curas
-
La gran banca española no da créditos ya que necesita el dinero para comprar bancos en el extranjero. Parece ser que el Sr. BotÃn(Banco Santander) quiere ser el banquero nº1 del Reino Unido, como ya lo es de España o Sudamérica. La gran banca no necesita competir con la banca mediana ni con las cajas de Ahorros. La cajas de ahorros no prestan ya que no tienen dinero. La gran banca solo prestarÃa si el mercado español estuviera en peligro por la competencia de las cajas. No es el caso, tienen el mercado asegurado ya que las cajas están paralizadas. Es más hasta es posible que algún banco pequeño o alguna caja quiebre y, la gran banca solo tiene que esperar para poder comprarlo por cuatro euros. Solución añadir liquidez a las cajas de Ahorros. Posteriormente habrán de devolver el dinero. PROBLEMA GORDO: Si ayudas a las cajas aparece el Sr. Cayo Lara y su ONG lanzadora de bulos y manifiesta a los cuatro vientos que el Gobierno se preocupa más de la banca que de los problemas sociales. Hasta ahora la historia ha sido asà y en un futuro seguirá siendo igual. Por añadidura, algunos de sus militantes prometen una banca pública milagrosa de la misma manera que los curas prometen el cielo. Y se quedan tan tranquilos.
-
Hola a todos, el cambio de gobierno no tiene mayor importancia, pienso que cada comunidad tiene su presidente y es hora que cada uno se tome su responsabilidad en serio, por que es su trabajo y bien pagado que lo tienen. miren en la red por comunidad a ver que presidente a tiene mejor a sus conciudadanos en desempleo.. en asistencia sanitaria...en ayuda al dependiente incluso hasta en salarios... hay que espabilar y leer mas un saludo.
-
Propongo que el Gobierno de España tome tres medidas para solucionar parte del problema: 1- Nacionalizar el Sector Bancario total o parcialmente, para facilitar el crédito que la banca privada no quiere dar. 2- Perseguir las horas extraordinarias ilegales y avanzar hacia la prohibición de las legales, ya que cada hora extraordinaria es una hora que podrÃa disfrutar un "parado". 3- Perseguir la economÃa sumergida.
-
Porque en otros paÃses no habÃa un sector tan importante de la economÃa dedicado al ladrillo, del que dependÃan la mayor parte delos puestos de trabajo que ya no existen. Porque en otros paÃses la gente no se enorgullece de no haber leÃdo un libro en la vida pero haberse forrado especulando con la vivienda. Porque en otros paÃses no creo que se dé el fenomeno ni-ni como en España. España sólo vive del ladrillo yd el turismo. Ladrillo, ya no hay. Y turismo... si sigue haciendo mal tiempo, tampoco, además la oferta turÃstica no se ha renovado des de los setenta, asà que ya me dirás. No sé cómo podemos sobrevivir, sinceramente.
-
La banca española no da credito porque no tiene ni un duro, ni conturbenios ni derechas ni izquierda, algunos no se enteran. A ver como creéis que se ha financiado el mega burbujón inmobiliario español?? Pues con los ahorros de los alemanes, por ejemplo. Ahora toca devolverlo y la banca está seca.
-
La culpa de cayo lara, cayo vete ya, hombre y deja a españa que salga de la crisis, que eres muy malillo y no quieres que salgamos de la crisis
-
El error de no renacionalizar la banca con el dinero publico con el que se salvó al sector financiero el año pasado se va a pagar este año. Entrampados los bancos en sus exorbitados prestamos a las empresas constructoras, no permiten ni que el credito se reactive(La economia esta en punto muerto)ni que bajen a su valor real las viviendas (El mercado inmobiliario y la construcción estan muertos hasta que no se absorba la bolsa de excedentes). Ya no queda por lo tanto ninguna locomotora para reactivar la economia española
-
Pepe es otro que se ha creÃdo los bulos que alimenta Izquierda Unida. Uno de los fondos que ha creado el Gobierno es el FONDO DE ADQUISICION DE ACTIVOS FINANCIEROS y tiene como finalidad la añadir liquidez al sistema, es decir PRESTAR dinero a la banca. La mecánica es muy sencilla. Este fondo COMPRA prestamos a los bancos. En la jerga bancaria a los préstamos se les llama "activos". Los bancos le "venden" los préstamos al fondo. Simplificando "las hipotecas pasan de ser propiedad del banco a ser propiedad del fondo" . De esta manera los bancos obtienen el dinero(o liquido, o liquidez) que necesitan. Es cliente que está pagando la hipoteca ni se entera y, pasado un tiempo, el banco ha de devolver el dinero al Gobierno(al fondo), pagando los intereses correspondientes y ,a cambio el banco volverá a recuperar el préstamo hipotecario. La condición marcada por Ley para esta compra-venta de "activos" es que sean de primera calidad. COSTE PARA EL CONTRIBUYENTE = 0 EUROS. TOTAL TRANSPARENCIA DE LAS OPERACIONES. Todo aquel que quiera consultar las operaciones realizadas puede entrar en la pagina FAAF. En la página FAAF se puede comprobar: 1. Los grandes bancos no han acudido a ninguna subasta. Es decir no han dispuesto ni de 1 Euro. 2. El 25%, aproximadamente, de los fondos han ido destinados a la banca pequeña y mediana. 3. El 75% se ha destinado a las Cajas de Ahorros medianas y pequeñas. El que quiera más detalles puede entra en la página del Fondo de Adquisición de Activos Financieros, FAAF. Para que haya créditos se ha de añadir liquidez al sistema. Se ha de prestar más pasta a las cajas de ahorros. TODO AQUEL QUE CREA BULOS SOLO AYUDA A QUE SEA LA GRAN BANCA LA QUE TERMINE QUEDANDOSE CON TODOS LOS BANCOS Y CAJAS DE AHORROS.
-
Magomer, cuéntanos cuanto costarÃa la nacionalización de la banca. El cálculo es muy sencillo: 1. Miras el número de acciones que tiene cada banco. 2. Miras la cotización de cada acción. 3. Multiplicas el número de acciones por la cotización y tendrás lo que vale un banco. 4. Puedes seguir la misma operativa para cada banco que quieras nacionalizar. Supongo que para pagarlos tendremos que vender o privatizar los hospitales, las escuelas, los puertos, los aeropuertos, los ferrocarriles, etc. etc. Una vez nacionalizados y perdidas las elecciones por parte de quien lo haga; llega la derecha al gobierno te vuelve a vender la banca por una quinta parte de lo que costo, todos contentos y a volver a empezar.
-
Para prestar dinero hay que tenerlo y los bancos y las cajas españolas lo que tienen ahora no son billetes, son pisos y terrenos, asà que de prestar lo que no se tiene NADA de NADA.
-
recordar cómo cayó Allende en Chile, una conjura de los poderes fácticos y los enemigos externos. recordar lo que pasó en aquel paÃs. Ahora en el nuestro los bancos están haciendo el lado sucio, dentro de poco vendrán los otros poderes y se quedarán a gobernar como ellos quieren,rebajando los derechos laborales hasta el cero. Luego nos quejaremos de lo que venga.
-
Puestos a hablar de mentiras del Fondo de Adquisicion de Activos Financieros, te has olvidado un par de detalles.. El fondo compra "prestamos" a los bancos para que estos tengan liquidez pero.. ¿De donde saca el fondo ese dinero? Obviamente, del Estado. ¿Y como ha conseguido tamaña cantidad de liquidez el estado para sufragar estos fondos? Pues mediante la emision de deuda publica. Y la deuda publica, como sabras, implica que el estado, ademas de devolver el dinero, debe pagar tambien un interes. Pero como bien dices, los bancos tambien pagaran intereses por las ayudas de ese fondo, pero me juego lo que quieras a que el tipo es muy inferior al que pagan las letras del tesoro. Asi que desde luego no se puede concluir que a los ciudadanos estos fondos no nos van a costar un duro.
-
El funcionamiento del Fondo de Adquisición de Activos Financieros(FAAF) es TOTALMENTE TRANSPARENTE. Se puede consultar todo por INTERNET. En su fundación ya se indica que el tipo de interés a aplicar a las cajas será superior al tipo de interés de las letras del tesoro. Tu desconfianza en las instituciones públicas puede ser razonable si no hay transparencia. EN ESTE CASO HAY TRANSPARENCIA. Ya quisiéramos los contribuyentes que hubiera la misma transparencia en la contabilidad de las organizaciones polÃticas, de los ayuntamiento etc. Teniendo en cuenta que,como españoles, no tenemos soberanÃa sobre el que fue nuestro banco central(Banco de España). Creo que debieras de consultar al partido que votas si hay una manera mejor de inyectar pasta al sistema. SIN LIQUIDEZ EN EL SISTEMA NO HAY CREDITOS; SIN CREDITOS NO HAY EMPRESAS; SIN EMPRESAS NO HAY TRABAJO. Del sistema de propiedad de las empresas ya hablaremos otro dÃa. Pero, independientemente del sistema de propiedad de las empresas, NINGÚN SISTEMA ECONOMICO O POLITICO FUNCIONA SIN CREDITO. Pepe, los bulos son bulos; el FAAF si no estuviera hecho, habrÃa que hacerlo. NOS HEMOS DE ESTRUJAR LAS MENINGES PARA PROPONER OTRAS MEDIDAS NO PARA TIRAR POR TIERRA LAS QUE SON BENEFICIOSAS.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
El dia que os deis cuenta que España la gobiernan los bancos y las grandes empresas y que a esos les da igual PSOE que PP, total ponen ellos a los canidatos, comprendereis un poco como funciona España, y por que un gobierno de teoricas izquierdas [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vÃa a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sà misma"
-
Dinero
El Gobierno abre la vÃa a los 'minijobs' con contratos más precarios
Cargando...