El Gobierno aprobará hoy un recorte del gasto de 50.000 millones

El Ejecutivo asegura que no afectará a las pensiones y a la educación

PUBLICO. ES / AGENCIAS Madrid 29/01/2010 08:51 Actualizado: 05/02/2010 17:56

El Consejo de Ministros aprobará hoy un plan de austeridad que implicará un recorte del gasto del Estado de 50.000 millones de euros desde 2010 a 2013, pero que no afectará a las partidas presupuestarias relativas a pensiones, desempleo, dependencia y educación, según fuentes de La Moncloa.

Con este plan de austeridad, elaborado "durante las últimas semanas" por el equipo económico del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el Ejecutivo pretende reducir el déficit público, previsiblemente superior al 10% del PIB en 2009, y cumplir los objetivos del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la Unión Europea con vistas a 2013 (3% del PIB).

Fuentes del Gobierno concretaron que, además del esfuerzo que se hará dentro de la Administración General del Estado, se propondrá al Consejo de Política Fiscal y Financiera un "acuerdo marco" para que las comunidades autónomas "adopten medidas contra el déficit". El acuerdo persigue también el compromiso de que "verifiquen esas medidas y rindan cuentas periódicamente".

El Consejo de Ministros aprobó en noviembre el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible que, entre otras medidas, estipulaba un periodo de tiempo de seis meses para que el Gobierno presentara un plan de austeridad que redujera el gasto público y, de esta forma, cumplir con lo aprobado por la UE.

Una reducción del 1,5% al año

A la espera de conocer los detalles del plan, fuentes del Gobierno apuntaron a Europa Press que contemplará un recorte anual del déficit, de al menos, el 1,5% del PIB, y que ello se conseguirá, por un lado, mediante una reducción del gasto público y, por otro lado, por la recuperación de los ingresos en línea con la mejora progresiva del crecimiento económico, pero no por la vía de nuevas subidas de impuestos.

Previsiblemente, el plan conllevará una revisión de organismos y estructuras públicas, y podría recoger un "esfuerzo de contención" del gasto en el capítulo de retribuciones salariales de los empleados públicos, que suponen una partida "muy importante".

El Plan llega en el "momento justo"

El Gobierno defiende que este plan se aprueba "en el momento justo", con el fin de "apuntalar" el crecimiento económico que se pretende "impulsar" con la Estrategia de Economía sostenible, y que éste crecimiento "sea real" y sea de verdad "sostenible".

Para el Ejecutivo, es un plan "valiente" porque "concreta exactaente cuánto dinero y en qué partidas se aplica", "no como hizo el PP que a pesar de reiteradas peticiones nunca ha concretado que partidas recortaría", según fuentes del Palacio de la Moncloa.

El Gobierno asegura que el plan respetará "la premisa básica" de que las consecuencias de la crisis "no las pagarán los más débiles porque no han sido ellos quienes las han provocado", de manera que "no habrá recorte ni en pensiones, ni en prestaciones por desempleo, ni en dependencia".

Tampoco se recortarán las inversiones en Educación y en I+D+i, según Moncloa, "en absoluta coherencia con el cambio de modelo económico que recoge la Estrategia de Economía Sostenible".

Desde los sindicatos ya se han dejado oír las primeras discrepanias. El secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, alertó hoy de que el plan de austeridad puede ser "contraproducente" y aseguró que "si se reduce la inversión productiva, se generará más paro".

10 Comentarios
  • Ojusticiero
    #1 Vota Vota

    -12 i Ojusticiero 29-01-2010 09:31

    EL plan de reducción del déficit publico es importarte, y me alegra saber que el gobierno entienda que no se pueden reducir las partidas de prestaciones por desempleo, pensiones, o proyectos I+D+i. Lo que no entiendo es como aprueban un presupuesto hace un par de meses, y no han considerado esto en el. Y lo que mas me cuesta entender son declaraciones de IU o CCOO, en las que indican que es contraproducente. La deuda que puede acumular España es una carga importante, y un pais desestabilizado, puede aumentar esos intereses de manera alarmante. Le aconsejaría a CCOO y IU que aprovechen esta medida de reducción del gasto, para pedir centrarlo en gastos superfluos, y pedir mayor control sobre el dinero que los trabajadores entregamos al gobierno para su gestión. Si esta gente considera que endeudarse y endeudarse es bueno, no quiera ver sus cuentas.

  • Salvador
    #2 Vota Vota

    8 i Salvador 29-01-2010 10:19

    Y la parte que aportan los empresarios, las grandes fortunas, los bancos, las cajas, etc. ¿donde está? ¿se sumarán a los 50.000 millones? O cómo de costumbre, nos tendremos que pagar los gastos los trabajadores. Salud y República.

  • roberto juarez
    #3 Vota Vota

    5 i roberto juarez 29-01-2010 10:20

    si IU y CCOO han visto contraproducente esto, supongo o espero sera por que han visto que reduciendo el estado se reduce el empleo publico que podria ser y deberia haber sido siempre uno de los pilares de empleo en este pais ( sino ver el exito en paises nordicos, con estados de bienenstar mas desarrollados y sin el corse del deficit 3%, al menos hasta antes de poderse desarrollar completamente), tal ves lo unico positivo seria que partidas importantes no se alteran, pero la inversion social (y no gasto social) va a seguir raquitica, mas ahora cuando se necesita mas y seguiremos viviendo un sudbesarrollo social asistencialista y excluyente, a largo plazo sera asi

  • PEPE ACERO
    #4 Vota Vota

    8 i PEPE ACERO 29-01-2010 10:46

    Creo que a día de hoy, y tras los continuos vaivenes del Gobierno, de ZP y del PSOE, no nos podemos fiar de que el recorte no afecte al gasto social, infraestructuras, I+D+i, Ley de Dependencia, etc..., ya se escudaran en que son recortes temporales para asegurar su "sostenibilidad", y luego cuando venga el PP triunfante, a consolidarlos. MOVILIZACIÓN GENERAL, YA, CONTRA EL PARO, LA CORRUPCIÓN, POR LA TRANSPARENCIA DE LAS CUENTAS DEL REY, POR EL EMPLEO Y UNAS PENSIONES JUSTAS. Esa es la tarea de la Izquierda y de los que todavía tengan en aprecio la honradez y la dignidad de los trabajadores.

  • ojusticiero2
    #5 Vota Vota

    2 i ojusticiero2 29-01-2010 10:53

    Bueno, veo que no se ha entendido mi comentario, no esperaba otra cosa. Dicho de otra manera, sobre el deficit, resulta insolidario, gastar el dinero de las siguientes legislaturas, y cargar a estas de intereses, que aumentan y aumentan, por la falta de credibilidad de españa, al no cuidar su deficit. La deuda esta bien, para repartir los costes de las infreestructuras entre varios gobiernos, ya que no es justo que carge con los costes, el que las crea y no quienes las van disfrutar. Eso esta bien,lo que no es admisible, es que una nefasta gestión y una falta de control sobre los gastos, carguen a los siguientes gobiernos con estos gastos, y eso es lo que sucede, se están tomando dinero con dinero que no tenemos, y que hemos de devolverlo, y hemos de pagar el prestamo. No contemplar eso, es hablar por hablar.

  • María C.
    #6 Vota Vota

    7 i María C. 29-01-2010 10:56

    Además de, como ya han apuntado, gravar a las grandes fortunas, empresarios y banca, yo establecería una pensión máxima que no sobrepasase los 2000 €; empezando por congelar la subida salarial de las pensiones superiores a 1500 € para que las pensiones mínimas pudieran seguir manteniendo subidas dignas. De inmediato, pero hoy mismo, eliminaría la cláusula que hace que un diputado cobre la pensión máxima por menos de 12 años de representación (una discriminación en toda regla). Eliminaría los gastos con cargo a los distintos ministerios de la Familia Real y les obligaría a pagar todo lo que les afecte con los 9 millones de € anuales que les pagamos. Así mismo, obligaría a viajar a los políticos, rey incluído, en vuelos regulares y suspendería la escolta de duques, príncipes, infantas y toda la parafernalia con la que nos gravan esos chupasangres. Nosotros, los de abajo, siempre somos los paganos de las tropelías que cometen los de arriba. Pero no aprendemos, la peña sigue votando PPSOE. ¿Hasta cuándo seguirá creyendo el currante que un rico le va a solucionar la vida? Los ricos -esos que sostienen las "democracias" bipartidistas- sólo están interesados en que ningún partido que defienda a los de abajo llegue al poder. Los de abajo estamos tan entretenidos con el fútbol que no caemos en la cuenta de que nada cambia bajo el sol. Cuando crecemos un poquito, nos asolan con una crisis y nos vuelven a convertir en miserables. Ni estado del bienestar, ni empleo fijo; ni vivienda; ni salud; que trabajemos hasta que los ricos manden... ¿Tanto cuesta darse cuenta y reacciolnar?

  • Perogrullo
    #7 Vota Vota

    2 i Perogrullo 29-01-2010 13:51

    Yo preferirái que dijeran a qué afectará. Si no lo dicen, huele que apesta

  • Conseller senior
    #8 Vota Vota

    0 i Conseller senior 29-01-2010 20:39

    Ahora que ya se ha anunciado más esfuerzo para los futuros pensionistas, hay que empezar a recortar a todos los perceptores de fondos públicos, desde pensionistas a subvenciones y donaciones. Los impuestos ya empiezan a subir, pero hay que seguir apretando hasta llegar a subirlos todos. En cuanto a realizar quitas a las empresas de servicios por servicios prestados, hay que aplicarlas de inmediato y con caracter retroactivo. A los Bancos y Cajas, así como a las empresas de servicios públicos, les aimpondría una TASA sobre su cifra de facturación absoluta y no sobre sus beneficios. En cuanto al gasto del Estado y sus Administraciones, a partir de ahora a recortar de manera descarada, aplicando la ley del embudo y de esta manera obligar a las CCA y los municipios a reajustar sus presupuestos y a ingeniárselas para incrementar sus ingresos. Falta nos va a hacer para sacar al país de la miseria a la que se dirige y muchos millones de españoles vamos a necesitar que el Estado cumpla con su obligación protegiendo a sus ciudadanos.

  • Está demostrado deben desaparecer ya
    #9 Vota Vota

    0 i Está demostrado deben desaparecer ya 30-01-2010 20:14

    La única solución a esta dictadura del funcionariado es que desaparezcan todas las plazas en propiedad, y de paso se acaba con la corrupción tal como ha pasado allá donde se ha hecho. Y democracia directa consultiva, que la indirecta española es dictadura encubierta.

  • x
    #10 Vota Vota

    0 i x 31-01-2010 20:15

    La norma de quienes nos gibiernan debería ser el cuidado de NUESTRO dinero,lo despilfarran muchas veces en tonterias,gastos suntuosos,buenos sueldos,prebendas y jubilaciones para ellos,vitalicias por cuatro días de servicio,al final los que acabamos j... somos nosotros,y los pagamos nosotros,en un par de días se han cargado superavits,cómo por ejemplo el de la S.S.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 21:49:58