Utopía a ras del suelo en el Foro Social Mundial de Madrid
Cientos de activistas y académicos buscan durante cuatro días una alternativa a la "dictadura capitalista"
Las jornadas son un punto de encuentro para el movimiento asociativo. - MIGUEL G. CASTRO
Una flor en la cabeza y un símbolo de la paz colgando del cuello ya no son banderas suficientes para cambiar el mundo. La creciente complejidad de las leyes y los procedimientos de los Estados y del sistema capitalista en su conjunto exige al activismo del siglo XXI poseer, además de un alma idealista, un cerebro de tecnócrata con el que construir ese "otro mundo posible". Y a desenredar esa madeja se entregaron el pasado fin de semana centenares de ciudadanos y asociaciones en el tercer Foro Social Mundial de Madrid (FSM).
"Estas jornadas pretenden ser un punto de encuentro para el movimiento antisistema y asociativo", cuenta Carlos Barbudo -uno de los portavoces-. Hijo del Foro Social de Porto Alegre, que surgió hace una década como antagonista al oficial de Davos, el FSM nació hace tres años al unísono de otros foros celebrados de forma descentralizada en el mundo. Su objetivo, explica Barbudo, es hilar lo que llaman "el tejido social", crear las condiciones de conciencia y participación que promuevan el cambio a una "sociedad más justa que la dictadura capitalista".
A lo largo del sábado, mientras en las calles adyacentes se repartían panfletos informativos de casi todo, dentro de las aulas del Patio Maravillas y el Instituto Lope de Vega especialistas de diversas ramas compartían propuestas de tú a tú con el público que se acercó a los más de 80 talleres organizados por el Foro.
Adolescentes debatiendo con jubilados, ateos filosofando con activistas de Cristianos de Base, profesores de universidad recibiendo lecciones de obreros de la construcción, físicos hablando con agricultores, estudiantes... todo el mundo participó activamente. Los temas eran diversos: crisis de la izquierda, hambrunas, cambio climático, Ley de Dependencia, relaciones diplomáticas con Marruecos, Sanidad, la deuda del Ayuntamiento de Madrid, etc. No hubo límites para la utopía ni para la praxis.
Acuerdos comunes : "Otra salida a la crisis es posible"
Dentro de la diversidad de temas y la pluralidad de matices en un movimiento tan descentralizado, el Foro consigue alcanzar una serie de puntos comunes frente al capitalismo y la crisis económica.
Entre otras reivindicaciones, piden que se depuren responsabilidades empresariales y políticas entre quienes han favorecido esta situación. Apuestan por sustituir "su economía del beneficio" por una social y cooperativa que "satisfaga las necesidades reales de la población". En esa línea exigen una producción y una forma de consumir "responsables", compatibles con el cuidado del medio ambiente y "que respete los límites de un planeta sobreexplotado".
"Estas jornadas pretenden ser un punto de encuentro para el movimiento antisistema y asociativo"
Otras de sus propuestas es la creación de una banca pública bajo control social, "que sea parte de los servicios públicos esenciales" como lo son la educación o la sanidad. También solicitan un sistema fiscal progresivo, "gravar las ganancias de los grandes patrimonios y cortar el fraude de las Sicav (sociedades de inversión con privilegios fiscales)".
Una medida irrenunciable para el movimiento del FSM es la renta básica universal. Un salario mínimo para todas las personas que no tengan un trabajo suficientemente remunerado. Argumenta la asamblea del Foro que se financiaría con un impuesto a las rentas más altas y mediante una reducción drástica de los gastos militares, "actualmente diez veces mayores que toda la Ayuda al Desarrollo", denuncian.
Estas medidas se engloban en lo que llaman una "democracia más real a todos los niveles"; pero el FSM apuesta por saltar de lo abstracto a lo concreto. "No sólo se abordan cuestiones grandilocuentes", señala Barbudo, "las experiencias de luchas concretas en el entramado asociativo o vecinal en determinados lugares sirven para otros que tienen que abordar problemas similares".
Plataforma de parados, revelándose contra el desamparo social
Nada hay más concreto que el paro en un país con cerca de cuatro millones de desempleados. La presencia de la coordinadora de Plataformas de Parados de Vizcaya, que reúne a cerca de 1.000 personas, es pionera en esta iniciativa y fue un buen ejemplo de experiencia palpable y útil para otros en el Foro Social: 30 años de autogestión al margen del sistema les avalaban.
"El paro no es un fracaso individual, es un problema colectivo"
"Los parados no debemos buscarnos la vida por nuestra cuenta, tenemos que organizarnos: ésta es una cuestión colectiva, no individual", contaba Andoni F., un parado de la construcción de 42 años, "de Baracaldo, casado y con dos hijas": "La pequeña es una niña, y la otra, una hipoteca", bromeó. Andoni y sus compañeros de Baracaldo relataron que tienen una bolsa de trabajo interna con un sistema de puntos y buscan empleo como colectivo. "Si conseguimos cinco puestos, entran los primeros de la lista".
Las plataformas de parados funcionan al margen de la ley
Sobre todo buscan empleo en las obras públicas, con financiación municipal. Se quejan de que las empresas no contratan a gente del municipio: "No respetan el pliego de condiciones y las presionamos para que lo hagan. En el Plan E ha pasado mucho", revela Andoni. Sus formas son pacíficas, aunque no muy ortodoxas. "Entramos todos los compañeros y nos plantamos allí de pie, paramos la obra hasta que contraten a alguien de la plataforma del pueblo".
La organización de los parados en el norte es muy influyente. Cientos de personas acuden a las asambleas porque se sienten desamparados por el Gobierno y por los ayuntamientos. Parados de otros lugares de España que están comenzando a organizarse en asambleas pequeñas escuchaban con atención lo que decían los compañeros de Vizcaya: "Hemos intentado llegar a acuerdos con los ayuntamientos, con los servicios sociales... pero no hacen caso. Cuando llega una persona que ya no tiene ni para comer les dan cita para dentro de un mes, cuando ellos quieren comer hoy. A veces tienen la cara de mandarlos a nuestras asambleas".
Tienen sus propias bolsas de empleo y buscan trabajo con el colectivo
Desde la plataforma tratan de paliar su situación. "Tenemos convenios con supermercados. Nos facilitan comida, y así algunas familias pueden ir tirando, pero siempre respetando el sistema de puntos". También les informan sobre subvenciones y ayudas para los parados que se pueden conseguir, y les ayudan a redactar los formularios porque "en los servicios sociales no les explican las cosas con claridad, así se ahorran más de una ayuda".
El sistema de puntos que han ideado es una forma estructurada de repartir los objetivos que se consigan. Cada asamblea tiene su método. Unas dan más puntos por las dificultades que tenga cada persona, "contabilizando si no tiene prestación, la familia que tenga a su cargo, etc", y otros, por la participación activa en el movimiento.
En Baracaldo ya sólo se consiguen puntos por la implicación "en la lucha". Cada día que se asista a la asamblea, un punto, si hay que manifestarse en una obra o en una fábrica y la situación es peligrosa "por los palos de la policía", más puntos. Andoni explica el porqué: "Aparecía mucha gente que nos engañaba, sólo venía a recoger comida o nos mentían para conseguir trabajo y al final se quedaba fuera gente que estaba todos los días en la pomada". "Aquí se viene a luchar, no a aprovecharse del trabajo de los compañeros", dice muy enfadado.
Sin embargo no están dispuestos a legalizarse, a constituirse como asociaciones. "No podemos", dice un miembro de la plataforma de Sestao, "si nos legalizamos nos denuncian como colectivo: es mejor seguir así". En la situación actual, algunos han sufrido multas y encarcelamientos de 48 horas por ser detenido en alguna acción de protesta. No tienen ninguna confianza en las instituciones. "Intentan desprestigiarnos", se quejaban varios en la reunión. "Nosotros salimos a buscar trabajo todos los días, no sólo participamos en las asambleas, eso es lo que intentan vender para hacernos quedar como unos vagos", se lamenta Andoni.
Nadie dijo que cambiar el mundo fuera fácil, aunque al final del día la reunión ha servido para algo: las plataformas de parados de toda España acuerdan establecer un calendario de reuniones y crear una coordinadora con la que puedan realizar actividades conjuntas y hacerse oír en todo el país. El Foro de Madrid ha cumplido el objetivo: se ha creado "tejido social".
41 Comentarios
-
Lo que hay que tener bien claro es quién es el verdadero enemigo: Son los pocos que tienen mucho. Paradigmas de la avaricia y del ansia desmesurado de poder. Controladores del conglomerado mediático y/o comunicacional con el que nos estupidizan. Manejan sus marionetas (políticos) a su antojo; y estos les confeccionan las leyes a la carta creyendo, erroneamente, como cualquier marioneta, tener poder real. Casi nunca nadie les señala con el dedo acusador, parapetados detrás de una "democracia" diseñada y controlada por ellos mismos. Y cuando la fiesta económica degenera en orgía, paga la factura la plebe. Amedrentada, egoísta, alienada Cómodamente conforme con las migajas que caen de la mesa de El Amo en vez de luchar por algo mejor. Las ganancias se privatizan, las pérdidas se socializan, y solo una mínima parte de la sociedad levanta levemente la voz. ¿Por qué habrían de molestarse en cambiar todo esto? A ver ¿Por qué? Por poner un ejemplo... ¿Alguien se crée, de verdad, que... hhhmmm... a Emilio Botín le importa una mi_rd_, millón arriba millón abajo, que las próximas elecciones las gane Zapatero o Rajoy? Pues eso. Me repito más que la ceboya pero hay que insistir en ello. Si no entendemos esto, no hay nada que hacer...
-
Gran parte de la culpa la tiene el alienado,el trabajador que cree que puede llegar a ser importante en su empresa,el trabajador que cree que su hijo puede ser un importante literatro,abogado,ingeniero o que incluso puede ser millnrio como Florentino,el trabajador que cree en la igualdad de oportunidades,el trabajador que cree que todos somos iguales,o peor aún el que cree que votando a la derecha va a conseguir algo que no sea perder derechos,el trabajador que cree que El País no miente,o el trabajador que considera a los medios de comunicación fiables. Hubo un tiempo en este país que las izquierdas soñaban,que los anarquistas realizaban utopías,ese tiempo en que la mujer consiguió la igualdad,el hombre la enseñanza obligatoria en todo el país,los derechos del trabajador se fundieron con su libertad,en que la Sanidad fue universal y los centralimos perecieron en la lógica de las autonomías.Eso fue aplastado,hoy hemos retrocedido 80 o 90 años.
-
De acuerdo por completo con Marley. Yo haría hincapié en una plataforma progresista (o de izquierda) que aglutine ideas. Y PLASMARLAS TODAS EN UN PROGRAMA ELECTORAL. A partir de ahí, si ese programa gana, ya pueden hacer manifestaciones con muñequitos de feto, o similar, que estará respaldado por la gran mayoría.
-
" LA FUERZA DE LA SABIDURIA LA OTORGA DIOS ,,,,,,,,,,,,,, " , " JESUCRISTO FUE EL REPARTO PURO EN LA TIERRA , YA QUE ENTREGO SU VIDA PARA QUE CUNDIERA SU EJEMPLO DE ARMONIA , PAZ , GENEROSIDAD Y DEDICACION AL PROJIMO , O LO QUE ES LO MISMO , A TODA LA HUMANIDAD ,,,,,,,,,,,,,, " , !!!!!!!!!!!!!! DEJADLO TODO Y SEGUIDME ,,,,,,,,,,,,,,, !!!!!!!!!!!!! , ESA ES LA SOLUCION ,,,,,,,,,,,,,,, LA DE IR ENCONTRANDO EL CAMINO A TRAVES DEL CORAZON PARA ACORDARNOS DE TODOS NUESTROS HERMANOS A LOS OJOS DE DIOS ,,,,,,,,,,,,,,, !!!!!!!!!!!! LOS POBRES MATERIALES , Y LOS POBRES ESPIRITUALES , PORQUE POBRES SON Y NOS LOS PONE DIOS AQUI PARA QUE LES SAQUEMOS DE TODAS SUS MISERIAS ,,,,,,,,,,,,,,, LAS MATERIALES Y LAS ESPIRITUALES !!!!!!!!!! , !!!!!!!!!! Y ESTA LA VERDADERA PALABRA DEL SEÑOR ,,,,,,,,,,, !!!!!!!!!! ,
-
Lo que hace falta es organización de la clase obrera, y menos discursos posmodernos de "precariado" y chorradas por el estilo. Muchos movimientos sociales no alcanzan a ver la complejidad de la lucha porque siguen calcando esquemas pequeñoburgueses, y en cuanto oyen hablar de unidad y organización se espantan,porque eso ya no beneficia sus posiciones socialdemócratas (como Ecologistas,ATTAC y grupos similares). Hoy por hoy, lo que hace falta es un proyecto anticapitalista frontal, y la única fuerza con capacidad para organizarlo, le pese a quien le pese, es el PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA
-
"Un salario mínimo para todas las personas que no tengan un trabajo suficientemente remunerado. Argumenta la asamblea del Foro que se financiaría con un impuesto a las rentas más altas y mediante una reducción drástica de los gastos militares," ¿alguien cree que gravando más a las rentas más altas, se conseguiría el montante suficiente para invertir en ésta idea? ¿alguien ha ido más allá de las palabras bonitas y ha hecho número de cuantos cientos de millones se conseguirían? porque no creo que se consiguiera mucho más de lo que se está invirtiendo actualmente, por ejemplo, en las ayudas a la industria del automovil. Las ideas utópicas deben ser respaldadas por análisis serios, y no por meras palabras. Y por último ¿también están incluidos los que no tienen un trabajo suficientemente remunerado porque no les gusta trabajar? Porque se sepa que ese dinero a invertir proviene del sudor de todos los españoles que se levantan todos los días a las 7 para ir a trabajar.
-
El verdadero enemigo está en cada uno de nosotros. El miedo al dolor, al sufrimiento, el afán de sobresalir, la obsesión por el éxito social "medible", etc. El enemigo es una parte de la naturaleza humana, aquella que sustenta el libremercado de Adam Smith. Vamos, que el calibre del "enemigo" es monumental. La alternativa al capitalismo es pues lo suficientemente dura de digerir por la naturaleza humana imperante en la sociedad individualista (es individualista como resultado de la "liberación" del individuo de la comunidad por mor de la tecnología y la eficacia de la división del trabajo) como para que el fracaso de esa alternativa esté cantado. La única esperanza parece estar puesta en un verdadero y palpable cataclismo económico, algo altamente improbable desde que el capitalismo descubrió el cuidado de un mínimo equilibrio social y la ocultación, el secreto con que ha de ser acumulada la riqueza. El alejamiento del dolor y su enclaustramiento en guetos son también, junto con la económicamente rentable caridad de las ONGes, herramientas de destrucción masiva de la conciencia colectiva y de mantenimiento del estatus imperante. Ver a Julio Iglesias pasearse con sus guardaespaldas por la Haití devastada en una campaña de promoción produce el vómito y una medida clara de la podredumbre del sistema de monumental mentira en que vivimos. Qui?as el final de todo esto sea una demencia individual que afecte masivamente a millones de individuos producida por tanto engaño y tanta mentira. La locura podría ser la única salida.
-
pedro perez | 01-02-2010 08:54:33, con lo del fraude del IVA y sacar a flote un 10% de la economía sumergida, hay para el salario social !!Y SOBRA!!
-
Mike 01-02-2010 09:36:57; vaya texto!! con permiso me lo copio/guardo. salú.
-
otro mundo es posible!! y necesario!! ...
-
la democracia era una utopia en la europa feudal... por no hablar de q una mujer votara... lo q ahora nos parece una utopia en un futuro se puede hacer realidad... el capitalismo ha conseguido hacernos creer q es el sistema menos malo asi q nos conformamos con lo q hay
-
Sin las enseñanzas de Cristo, hoy tan olvidadas en las élites que manejan el cotarro, no hay un mundo posible mejor, porque al final todo se reduce al amor al prójimo, al compañero, al obrero, y a no querer ser más que nadie.
-
1.0 | 7 | Mike-A --¿Verdadero enemigo? | 01-02-2010 09:36:57 El verdadero enemigo está en cada uno de nosotros. El miedo al dolor, al sufrimiento, el afán de sobresalir, la obsesión por el éxito social "medible", etc. El enemigo es una parte de la naturaleza humana, aquella que sustenta el libremercado de Adam Smith. <--- El reconocimiento social es un motor vital para el funcionamieto de la sociedad humana. El interés individual es lo que te incentiva para comer cuando tienes hambre, beber cuando tienes sed, descansar tras la fatiga, y buscar amor o sexo cuando sientes su llamada con otros afectos. Tú estás ahí, como todos. El egoismo y el altruismo no son ni buenos ni malos, y esas atribuciones morales tuyas son infantiles y vergonzantes. Sobre Adam Smith te aseguro que fue un pensador de su tiempo, defensor de una sociedad libre y democratica, y sobre todo: igualitaria, pues igualitario era el resultado de la distribución de la riqueza tras la puesta en práctica del mercado laissez faire bajo las condiciones en las que él mencionaba, sin la protección del estado del os monopolios, de los feudos privados que hoy en día concentran tal cantidad de capitales que competir con ellos se torna del todo imposible para el resto de la sociedad. Te voy a hablar del egoísmo, el sano egoísmo (tanto como lo es el altruismo, otro sistema de incentivo). Un individuo egoísta busca satisfacer sus necesidades usando su energía para su propio beneficio, eso descarta el proporcionar nuestra fuerza de trabajo a un beneficiario, descartaría la generalización del sistema salarial y las S.A. pues sólo en condiciones de igualdad de oportunidades, permitiéndole competir y cooperar con libertad, el egoísta accederá a una sociedad de trabajo. Tú no has leído a Adam Smith en tu vida, no he encotrado una crítica a los capitalistas con peores adjetivos que los que usaba Adam Smith, calificándolos de conspiradores de la sociedad y un peligro para las democracias. En fin. Por último, sobre el reconocimiento, las personas necesitan que su actividad sea reconocida, o su mera existencia, como los vascos necesitan ser reconocidos por existir como grupo, o cualquier persona necesita una forma de recompensa como reconocimiento de su trabajo, ya sea en forma de crédito u otro sistema. En fin, que me ha dado verguenza ajena leerte. Intelectualmente ridículo. Pasa un buen día, tú que no estás incentivado por satisfacer tus intereses individuales. Lo único no egoísta que haces es seguramente lo que tratas de denunciar, vender tu fueza de trabajo a cambio de un salario. :)
-
Otro señor alude por ahí a las "enseñanzas de Cristo", una construcción del aparato de propaganda romana, que ha permitido durante 2000 años a las élites controlar a una sociedad supersticiosa, igorante, y que iba de rodillas del trabajo a la iglesia.
-
Por cierto, aunque haya firmado como "Ayn Rand", para quienes la conozca, yo SÍ soy socialista. Yo sí creo en el papel de la fuerza pública, y estoy seguro que esa noble mujer hubiera apostado por el socialismo de haber conocido a los pensadores socialistas que he tenido el gusto de leer desde mi adolescencia. En fin, que existen más y mejores formas de comprender qué es el socialismo, que hoy no vivimos en una sociedad individualista, porque no se promueve la asociación y la cooperación de los individuos, y que sólo bajo condiciones de competición y cooperación igualitarias, es posible encontrar un mayor equilibrio y distribución proporcional y racional de los recursos. Más cooperativas, más empresas de participación, más mutuas organizadas por trabajadores y menos reivindicación del paternalismo estatal, es justamente el proteccionismo del estado de las grandes empresas capitalistas lo que no está favoreciendo un clima de competencia necesario para cambiar el escenario socio económico. El estado ahora sólo debería prporcionar un sistema financiero público, para permitir asociarse a personas sin recursos con el fin de incentivar la iniciativa individual y la cooperación.
-
http://www.youtube.com/watch?v=wriQGI5NGOM <-- Avram Noam Chomsky, (partidario del anarco sindicalismo y del colectivismo revolucionario) defendiendo los principios de Adam Smith y una lectura personal de sus textos). Por lo visto no soy el único que tras leerle, ha encontrado otro significado a su spalabras. Que por cierto, denuncian lo mismo que tú en tu texto, Mike. En fin.
-
-1.0 | 1 | Socialismo Sí, pero con libertad. | 01-02-2010 11:27:01 <-- ¿Este negativo significa que Socialismo Sí pero No libertad o socialismo No y NO libertad o socialismo NO y si libertad? Es lo que tiene un negativo, que NO es un argumento Yo digo que socialismo SI y libertad también. Y que empecemos por expropiar la telefónica, que por algo se empieza.
-
Casi nadie está feliz con el sistema capitalista, pero hay que crear una alternativa creíble y completa para conseguir un cambio. Estamos dando los primeros pasos aun, pero el futuro está de nuestro lado. Gracias a PUBLICO por dar voz al futuro. José Mª
-
gracias por informar de este tipo de cosas. Este periódico, desde su inicio está contribuyendo de forma considerable a que los ciudadanos tengamos una mejor conciencia de lo que ocurre, a base de información de calidad, con bastante diferencia a lo que venía ocurriendo en los últimos tiempos, donde pesaba mas el sesgo o el interés por crear opinión. Gracias
-
AL MINISTRO DE EDUCACIÓN: No hay nada como la comunicación y la cooperación. Siempre hay alguien que va dos pasos por delante que, generosamente, compartirá lo que ha aprendido para que tú también te beneficies. Que es la filosofía contraria a este sistema en el que vivimos, en el que sabe se aprovechará de que tú no para abusar de su posición. Hoy por hoy la escuela es un criadero de trabajadores sin cabeza. Y, para terminar, me sorprende que en el Foro se vea como una medida irrenunciable "la renta básica universal"; ¿no sería más lógico que por ley haya un sueldo mínimo obligatorio de acuerdo con lo que es el nivel de vida del pais?. Tantos papeles para trabajar y cobrar el paro al trabajador, y tan pocas exigencias lógicas al empresario como que pague a las personas para que puedan vivir de su trabajao...
-
cuentasclaras | 01-02-2010 09:43:34 sería mucho más práctico y justo que en vez de dar una "pensión" por salario mínimo, proveer materias primas directamente, como una cesta de la compra, rebajas en la factura de la luz, etc.
-
Lo que está claro: la unión hace la fuerza. Si los trabajadores (parados o no), tuvieran convicción para luchar y se olvidaran de egoísmos particulares otro gallo cantaría. En eso tienen mucha responsabilidad los sindicatos, que no saben estimularlos.Los amos del dinero eso lo tienen bien clarito
-
Observa con respeto y admiración como el pueblo en dificultades intenta organizarse por su cuenta. Si en pueblo intenta organizarse desde la base es que no tiene ninguna confianza en el "centralismo democrático" que tu nos propones sino todo lo contrario.O lo que es lo mismo, "seguidme que yo soy el jefe y os llevaré por buen camino". Militante del PCE, mira con respetos estos foros y ni te acerques a manipular ni a utilizar para conseguir tu diputado.
-
Sobre el Foro : un medio de informacion publica debe recoger y trasmitr con veracidad la realidad de lo que acontece . El Foro es un proceso Social creciente y continuo y no solo una actividad o"noticia" . Esperamos que como medio de comunicacion con ineludible responsabilidad social le siga dando covertura a con veracidad a los procesos ciudadanos que millones de personas conscientes en esta ciudad y el mundo vienen realizando cada dia por un mundo mas justo y digno para todas . Tambien de medios de comunicacion publicos y privados ,comunitarios y no .. y modos de comunicacion se trato extensamente en el Foro de los Movimientos Sociales y seguiremos aplaudiendo y consurtando los que estan en pos de un mundo mejor y dejando de lado, cuando menos ,los que trasmiten mentiras o tergiversaciones o estan en pos de un modelo exprotador . Saludos ¡
-
Para manolo, Entiendo lo de que la culpa es en gran parte de los trbajadores alienados, y en gran medida tienes razon, ahora de lo que se trata es de intentar sacar a esa gente de su dinamica de funcionamiento, porque una de las cosas por las que el capitalismo actual funciona tan bien, es porque tienen un monton de medios a su disposicion para bombardear a la poblacion en general con sus mentira, generalizacionesl, sesgos, cradores de opinion, etc... Al final, se trata de conseguir una poblacion mas critica con todo, que se cuetione todo lo que se le dice y saque sus propias conclusiones...a partir de hay, se podria empezar a hacer algo en serio......me conformaria con conseguir que la poblacion tomara conciencia....... Socialismoobarbarie, unidad y organizacion o soy socialdemocrata?...pues yo soy anarquista, y el pce no es uno de los mejores ejemplos de livertades...(aunque los respeto, eres tu el que me ha prejuzgado)no conozco bien cual es en la actualidad el modelo de socialismo que predica el PCE, pero los hay muy totalitaris para mi gusto.....quien te gusta mas, Lenin, Trostky, Stalin, Mao, Fidel, Pol Pot, Che guevara....cada uno es un mundo...y de los anteriores, hoy en dia, no me quedo con ninguno...y tu?
-
He tenido la gran suerte de participar por tercera vez en el FSM2010Madrid y salgo plena de esperanza porque el Otro Mundo Posible empieza a despuntar, mejor dicho está brotando con fuerza. La numerosa participación de gente joven unida por el mismo ideal, a pesar de la diversidad, lo conmfirman. He podido también constatar que no sólo buenos deseos, sino que estas personas están comprometidos en el día a día en su propio grupo de acción hacia una transformación social de cara a la justicia y a la paz. Mi más sincera enhorabuena al FSM2010 de Madrid.
-
Participé en el foro y fue muy enriquecedor. Debate, gentes, ideas, respeto, cooperación, solidaridad... Tenemos que sumar fuerzas, propuestas y emociones frente al devastador capitalismo y neoliberalismo otro mundo es posible y necesario!
-
Una vez más, y ya van tres en Madrid, ha sido un éxito. Temas interesantes, mucha gente... buena organizxación. L@s ciudadan@s hemos de organizarnos y trabajat para que las cosas mejoren, para cambiar las estructuras, para que otro mundo sea posible. El FSMMadrid es un ejeplo de responsabilidad ciudadana y social frente al pasotimos de delegar en grandes empresas y partidos políticos.
-
Más de 3000 personas pasaron por los casi 80 talleres que organizó el Foro Social Mundial de MAdrid. Fue un verdadero espacio de encuentro, de diversidad, de debate y de propuestas. Aunque esto no cambiará el sistema, es un "Gran paso" para que dejemos de pensar en nosotros mismos y nos unamos para generar "OTro Mundo". Es una lástima que casi ningún medios generalistas (tv, radio y prensa escrita)haya dado cobertura a esta gran energía que se concentraba en el centro de Madrid.Por ello, gracias al Público
-
Creo que el FSM celebrado en Madrid marca un camino por el que merece transitar para llegar a un posible punto de salida del sistema político y económico vigente... y caminar hacia un horizonte de mayor justicia social y protanismo ciudadano.
-
Hace falta que los poderes publicos creen empleo ¿de que forma? No seguir dando dinero a la banca para que se lo distribuyan entre sus consejos de administración y crear empresas públicas de construcción y mantenimiento de edificios y viviendas con la aportación de los creditos ICO. Empresas de Cuidado de Mayores, Las Empresas anteriores podrían hacer y rehabilitar edificios públicos no utilizados para ser utlizados como apartahoteles geriatricos compatibles con apartamentos para jovenes, donde en especial los mayores tuvieran independencia y los servicios básicos cubiertos como comidas, limpieza, servicios sanitarios, gimnasio (fisioterapia)esto generaria un gran volumen de trabajo y no dar el dinero a las comunidades que buena parte de ellas no les dan nada a los dependientes y si a sus amigos empresarios que luego no generan empleo(No hay más que ver Madrid), vamos que ideas puede haber a montones para generar empleo, pero tiene que haber una actitud decidida de los que nos gobiernan, pero NO DEJEIS DE VOTAR, VOTAR MAS A LA IZQUIERDA.
-
Este sistema, porque están chupando del bote...ES como los funcionarios de la CAM, que apoyan las privatizaciones, saben que se van a beneficiar de ellas, hay mucos Correas por ahí sueltos...
-
El otro día hubo un acto de la asamblea de parados Barcelona en mi pueblo (Abrera), a la cual dimos soporte el grupo municipal de EUiA y nos habíamos encargado de publicitarla por el pueblo colgando carteles. En Abrera tenemos ya más de mil parados oficialmente siendo un pueblo de 10000 habitantes. ¿Saben cuánta gente acudió? se van a reír: 4 personas! más los integrantes de la asamblea EUiA que habíamos organizado el acto. ¿Tenemos lo que nos merecemos?
-
¿No será que ya nos hemos cansado de las utopías y cuentos de hadas de la izquierda (y de la derecha)? ¿No será que empezamos a ver que las cosas funcionan con trabajo y seriedad? ¿No será que ya no nos creemos que lo público siempre se hace en beneficio de la sociedad y siempre cae en la más absoluta corrupción? ¿No será que ya no creemos a nadie? y seguramente con razón teniendo en cuenta a los políticos y partidos que nos ha tocado aguantar.
-
Y si alguien cree que otro mundo es posible, que lo demuestre con hechos. Es fácil. Las empresas que caen pueden ser creadas nuevamente como cooperativas de trabajadores. Si el invento funciona, ya está, un nuevo modelo estará en marcha. Si no (y mi experiencia va por ahí), todo es palabrería. Pero qué demonios, mi total apoyo a aquellos que lo intenten.
-
El FSM Madrid ( no confundir con el Foro Social de Madrid fantasma del PSOE, IU, CCOO y UGT) se ha convertido ya en la principal referencia de los movimientos críticos de la Comunidad. Ahora toca reforzar la Asamblea de Movimientos y convertirla en un centro de movilización social. Si los sindicatos no hacen nada contra el aumento de la edad de jubilicción ¿por qué no convocar algo desde el Foro? Se nota, se siente, el Foro está presente
-
Esta es la democracia que quiero ver, directa, asamblearia, participativa... Necesitamos mas FORO SOCIAL MUNDIAL Cada vez somos mas compañeros y compañeras que sentimos la necesidad de un cambio de mentalidad, otra forma de ver la vida. Otro mundo es posible, entre todos lo podemos hacer realidad. SALUD, FUERZA, FILANTROPÍA
-
¿No será mejor hablar del paro?
-
Toma nota Sergio. Los parados están hasta las narices de que les tomen el pelo y de que los manipulen solo para conseguir unos votos.
-
En Corea del Norte y en Cuba también funcionan los delirios anticapitalistas, y así les va.Viva la revolución de Octubre! Abajo la burguesía!
-
No Marley no, las masas no se conforman, las organizaciones que se hacen llamar de la clase trabajadora no lo son, porque dependen de subenciones etc... sin direcion no hay organizacion es asi de simple, no es un problema del currela, al currela le dices huelga general y ya esta en la calle antes de acavar la frase...el problema esta en la direccion y la no independencia de partidos y sindikatos

Cargando...