Cándido Méndez: "Si el Gobierno retrasa la edad de jubilación, habrá problemas"

El secretario general de UGT advierte a Zapatero de que las relaciones con los sindicatos se pueden deteriorar si retrasa la edad de jubilación

JESÚS MORENO Madrid 01/02/2010 08:53 Actualizado: 01/02/2010 13:26

La paz social y el consenso con los sindicatos ha sido uno de los principales logros del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en el transcurso de la crisis, y en estos momentos corre un serio peligro. Lo ha advertido hoy Cándido Méndez, secretario general de UGT: "Si el Gobierno sigue adelante con la propuesta de retrasar la edad de jubilación, habrá problemas".

"Ni los sindicatos estamos de acuerdo, y por lo que he podido percibir, tampoco la mayoría de los partidos", ha dicho Méndez en el informativo matinal de Telecinco. El líder sindical se pregunta quién ha convencido a Zapatero para sacar adelante esta propuesta. "Los sindicatos no, desde luego".

Aun así, confía en que el Gobierno se retracte y busque el consenso. "La medida ha causado mucha inquietud", ha dicho Méndez, "hay que buscar el consenso, que es lo que ha funcionado hasta ahora, y confío en que lo sigan buscando".

La alternativa que propone Méndez para asegurar el futuro de las pensiones es adecuar la edad legal de jubilación a la real. "En España la media de jubilación es 63 años, y la legal de 65, lo que hay que controlar son los prejubilaciones sin olvidar mecanismos que incorporen a los jóvenes al mercado laboral". 

La propuesta de retrasar la edad de jubilación ha creado un profundo malestar en la izquierda parlamentaria. Desde IU ha sido definida como "un pensionazo" y una "concesión a la derecha que amenaza la paz social", y a pesar del apoyo de los barones del PSOE, dentro del propio Partido Socialista han surgido voces críticas.

Por su parte, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, parece dispuesto a aceptar el pulso con la izquierda: "Pido menos críticas y más aportaciones", dijo ayer.

Sin embargo, dice seguir abierto al diálogo. Corbacho señaló que el Ejecutivo mantiene su "espíritu de acuerdo" y precisó que la propuesta del Gobierno tiene el objetivo de "orientar el debate" en el seno de la Comisión de seguimiento del Pacto de Toledo.

137 Comentarios
  • Prisci
    #1 Vota Vota

    5 i Prisci 01-02-2010 09:39

    Se pregunta D. Cándido quien convenció al Sr. Rodriguez Zapatero de esta cesión a la derecha. La cosa está clara : La despolitización llevada a cabo durante estos años con la pasividad de los sindicatos en lo social. Es que el miedo a la derecha siempre fué patrimonio de la socialdemocracia.

  • Milagros Daz
    #2 Vota Vota

    15 i Milagros Daz 01-02-2010 09:44

    ¿Les parece poco los años que necesita una persona para jubilarse? A lo mejor, lo más correcto sería que si hay alguién que quiera jubilarse después de los 65 años, pudiera hacerlo. Eso sí ¡¡NO a la jubilación anticipada!!

  • julius
    #3 Vota Vota

    5 i julius 01-02-2010 09:50

    Esto es , porque salen ahora con esto ,lo malo es que si sale Rajoy,seguro impone el despido mas libre de lo que esta ya,por supuesto alarga la vida laboral a los 1000,acorta la vida de estudio y crea una sociedad analfabeta para que el y sus bastagos puedan perpetuarse como marionetas del poder.Señores si ustedes son marionetas del poder no se presenten,porque hacen el ridiculo una y otra vez,estan a la altura del Sr. Ferran ese.

  • Breznev
    #4 Vota Vota

    53 i Breznev 01-02-2010 09:54

    ¡¡Uuuuuy qué miedo!! ¡¡De estas declaraciones a la quema de coches y a la Huelga General indefinida hay un pasito!! Por favor, si sale adelante la medida dice... ¿NO LE PARECE SUFICIENTE EL SIMPLE HECHO DE PROPONERLA con la que nos está cayendo a los trabajadores? Saludos y suerte porque nos va hacer falta.

  • tatu
    #5 Vota Vota

    7 i tatu 01-02-2010 10:02

    Union de los trabajadores hacia una huelga general!!!!!!ellos sin tener que cotizar los ultimos 15 años!!!! Si, a la cotizacion de TODA la vida laboral para la jubilacion.Pero que consejeros tiene Zapatero!!!!!

  • anarcosindical
    #6 Vota Vota

    45 i anarcosindical 01-02-2010 10:12

    y eso lo dice UGT......imaginense el cabreo de los "verdaderos sindicalistas".............los ke NO cobran del estado............ante todas las nuevas medidas "contra la crisis"........

  • Baku
    #7 Vota Vota

    22 i Baku 01-02-2010 10:19

    Comienzen el debate planteando recortes en ministerios, gastos de estado, cargos públicos en gobierno central y autonómicos, fomento de empleo a los mas jóvenes, parados de larga duración, familias con todos sus componentes en paro, mayores de 45 años, ajustar la jubilación a la edad real, 65 años, mayor control parlamentarios sobre los gastos de fondos públicos, auditoría de fondos públicos. Si el diálogo se dilata en el tiempo o el gobierno no tiene disposición a negociar estos puntos Huelga General. Gobierno central y autonómicos den ejemplo de austeridad.

  • DIAVOLO
    #8 Vota Vota

    0 i DIAVOLO 01-02-2010 10:22

    PERO ETE "SEÑOR" NO ES EL CUARTO VICEPRESIDENTE???

  • matriZ
    #9 Vota Vota

    -11 i matriZ 01-02-2010 10:29

    Esta medida la han tomado Bush y Aznar asi que vota izquierda porque de lo contrario viene la derechona y os rebaja las pesiones. No os dejeis intoxicar por la propaganda neocom, gótica cerril, carpetovetónica y tramontana y repetid conmigo, "si gana la derecha, os rebaja las Pensiones"

  • Vacceo
    #10 Vota Vota

    10 i Vacceo 01-02-2010 10:30

    Es sorprendente! Es que aun no hay problemas en nuestro país? Pero este homínido de donde sale, en que cavernas se mueve el homo ugsocialisto este. De verdad no me digan que no es necesaria una nueva transición, o lo que sería igual, continuar donde dejamos esta en el 82 del siglo pasado. Sinceramente, aunque no sea personal el asunto, no me digan que no ofenden las palabras de este sorprendido personaje, con la tremenda responsabilidad que tiene la organización que preside, o es acaso su peso específico de la subvención lo que aun le impide el riego. Hay que tener un poco más de cuidado con las palabras, hay mucha necesidad en nuestro país para tolerar sin esfuerzo ciertas palabrejas.

  • Fabin Conde
    #11 Vota Vota

    28 i Fabin Conde 01-02-2010 10:33

    Vaya, lo que debería hacer un gobierno que se publicita de izquierdas es aumentar los impuestos a los MUY RICOS (en vez de bajarlos), perseguir el fraude fiscal de los RICOS (millones de euros sin pagar al fisco) y otras cosas así... no echar el peso de la crisis sobre los trabajadores, para eso ya tenemos al PP. Y además veremos cómo los sindicatos del sistema (CCOO y UGT) al final pasan por el aro a cambio de más subvenciones "para formación"

  • de
    #12 Vota Vota

    14 i de 01-02-2010 10:36

    Ufff...vaya cabreo. De ahí a negarle el saludo a Zapatero hay un paso. Seguro que con estas declaraciones ya no duerme esta noche tranquilo. http://obringextremo.ning.com

  • LUIS
    #13 Vota Vota

    -4 i LUIS 01-02-2010 10:40

    Los sindicatos UGT y CCOO, después del vergonzoso papel que están jugando en esta crisis, no tienen autoridad moral para nada más que fuera devolver sus multimillonarias subenciones y tener la boquita bien cerradita.

  • ANIBAL
    #14 Vota Vota

    8 i ANIBAL 01-02-2010 10:45

    Querido Mendez:No te pongas bravucón que hasta ahora no te ha ido mal.Ya sabemos que lo ideal sería rebajar la edad de jubilación en vez de subirla para así dejar paso a los jóvenes y rebajar el paro,pero con el idealismo no podemos pretender esconder el realismo.¡Bájate del guindo y aterriza en la realidad!

  • Breznev
    #15 Vota Vota

    28 i Breznev 01-02-2010 10:46

    Corbacho: "Lo que no se puede pretender es, viviendo más años, cobrar más y trabajar menos años". Jejejejejejejeje ... ¡Si es que estáis muy mal acostumbraos! Estos obreros burgueses, tsss ... así no se levanta el país ¿eh? ¡Venga al tajo hombre! ¡Como ellos! Seguid su ejemplo, ellos se desviven por levantar el país.

  • clestux
    #16 Vota Vota

    8 i clestux 01-02-2010 10:47

    ¿que problemas? ¿que hará pagar las comilonas que se dan en restaurantes de lujo a sus compinches del P$O€ cuando se juntan para reirse de todos los demas, en vez de pagarlas él pero todos lo hacen del dinero del contribuyente? ¿ese tipo de problemas?

  • gadita
    #17 Vota Vota

    -14 i gadita 01-02-2010 10:49

    ¿qué problema va a haber? si lo están haciendo todos los países de europa, si dentro de 30 años pasareos de un 20% a un 40% de personas mayores en este país, si no se va a hacer mañana, sino gradualmente hasta el 2020. ¿qué problema va a haber?. El problema que tiene España es que hay demasiado cateto por metro cuadrado como para entender a un gobierno socialista. La mayor parte de los españoles son zoquetes de 40principales y Diario Marca y que se mueve a golpe de titular populista o de griterío mitinero. Mensajes cortos y fáciles de entender. Lo de entrar en el fondo del asunto está diseñado sólo para mentes un poquito más complejas. Y es que después escuchas a Cándido, que se supone racional y se te cae el alma a los pies. Por eso no nos merecemos más que un gobierno del PP.

  • LUIS
    #18 Vota Vota

    42 i LUIS 01-02-2010 10:50

    Y yo me pregunto, ¿ porqué las pensiones de los políticos tienen la pensión máxima ,con sólo 7 años cotizados?. Que los unos son muy progres, los otros muy de derechas, los otros muy nacionalistas, pero amigo , a la hora de hablar de su dinero, todos a una como en fuente ovejuna.

  • ngel Gil
    #19 Vota Vota

    -11 i ngel Gil 01-02-2010 10:52

    La culpa del PENSIONAZO la tiene la GUERRA DE IRAK

  • Javier
    #20 Vota Vota

    6 i Javier 01-02-2010 10:54

    Dice el Corbacho "que hay que tener valor" No, que va, lo que hay que tener es caradura y mucho, mucho servilismo al capital. Es más fácil ser duro con los débiles, que con los fuertes. Pero vosotros no sois otra cosa que administradores fieles de los capitalistas. Siempre habéis sido así. Iros a rezar con el amo Obama o mejor aún, largaros a Afganistán a primera línea. El señor Zapatero nos ha salido guerrerita (por mandato) y reaccionario (por vocación) Lárgate ya, dimite de una vez. ¡Fuera, fuera, fuera!

  • IO
    #21 Vota Vota

    8 i IO 01-02-2010 10:54

    Habrá problemas para los trabajadores, no para este "estómago agradecido".

  • vicent
    #22 Vota Vota

    33 i vicent 01-02-2010 10:55

    El provenir de las pensiones no se soluciona jodiendo a los más desfavorecidos. Se soluciona, creando 4 millones de puestos de trabajo que aportarían unas cantidades enormes de cotizaciones, combatiendo el fraude fiscal, prohibiendo las jubilaciones super-anticipadas en banca, telefonica, ejercito, automovilisticas..., reduciendo las privilegiadas pensiones de los politicos y sus sueldos desmedidos, haciendo pagar las medicinas a los jubilados con más de 1.500 euros de pensión, atajando las deudas fraudulentas de las autonominas (no pagan a su debido tiempo, y los acreedores se llevan también los intereses que generan esa deuda). Es tal el expolio que se nos está haciendo, que es una vergüenza la propuesta del "suciolisto" de Zapatero. Y claro, el reaacionario Almunia, lo aplaude. No necesitamos un gobierno de derechas. Ya lo tenemos.

  • Para gadita... de Baku
    #23 Vota Vota

    4 i Para gadita... de Baku 01-02-2010 10:58

    Con gente como tu poco podemos solucionar. Un poco de respeto hacia los demás no te vendría nada mal, tu si que eres cateta e ignorante. Para tí todos malos menos tu.

  • para gadita
    #24 Vota Vota

    5 i para gadita 01-02-2010 11:01

    la clase trabajadora lo que no se merece es que toda la culpa de la crisis recaiga sobre ella, ya sea dirigida por el PP o el P$OE.

  • andaque
    #25 Vota Vota

    5 i andaque 01-02-2010 11:03

    gadita, que qué problema va a haber? no crees que, en caso de tener que hacer algo, deberían empezar por tanto ministerio q no sirve para nada, tanto sueldo de alto cargo con sus prebendas, tanta subvención a amigos, tanta jeta muy dura para tener ellos la jubilación máxima con 8 años? yo estaría dispuesta a ceder si se viera un mínimo de voluntad de que esto no sólo lo vamos a pagar los curritos

  • A las barricadas!
    #26 Vota Vota

    7 i A las barricadas! 01-02-2010 11:07

    Corbacho: "Lo que no se puede pretender es, viviendo más años, cobrar más y trabajar menos años". Le dijo la sartén al cazo. ¿Cómo que viviendo más años?. Los que viven más años son los de las clases altas, a los que desde luego, no les vendría nada mal trabajar más y cobrar menos. De hecho, muchos de ellos no quieren jubilarse nunca, ahí tenemos al Jefe del Estado, por ejemplo. También tenemos a los políticos que tras 7 años de "trabajo" cobran un sueldo vitalicio que ya quisieran las viudas para sí... Que falta de vergüenza!. Se llaman socialistas pero no lo son. ¿Porqué le están poniendo la alfombra roja al PP a la Moncloa?. El PSOE siempre duro con la izquierda y complaciente con la derecha.

  • Andy
    #27 Vota Vota

    9 i Andy 01-02-2010 11:09

    A Zapatero se le ha ido la olla con esta medida. Toma una decision presidencialista a espaldas de su partido que tiene que hacer maravillas para no dejarlo en evidencia y a espaldas de los sindicatos, a los que le debe que con la que esta callendo le serenen el patio. Al final no lo tumbara el PP, lo tumbara una organizacion hermana, pero se lo merece.

  • clestux
    #28 Vota Vota

    22 i clestux 01-02-2010 11:15

    ¿alguien puede explicarme por que los sindicatos mayoritarios UGT Y CCOO tienen mas del 80% del personal que trabaja en sus sedes con contratos a tiempo parcial y/o no fijos? ¿alguien puede explicarme como estando exentos de pagar esos locales la contribucion, basuras, luz, agua y el gas que utilicen en la sala comun, reciben tan millonarias subvenciones y de tantos sitios?

  • Vacceo
    #29 Vota Vota

    8 i Vacceo 01-02-2010 11:18

    Veamos gadita cariño, dicho sencillamente! España cuenta con 18 millones aprox de cotizantes en activo, mas 4 millones aprx en paro, y todos cotizando desde una media de edad de los 20 años hasta los 63, sumarian la friolera de cotización de 43 años, aunque a los 8 millones de pensionistas actuales se sumaran unos tantos; el problema, que no es del todo cierto, tendría solución con; frenar los E.R.E con jubilaciones a los insultantes y faltos de sentido común 52 años; trabajo para los más de 4 millones, y sobre todo mujeres o amas de casa, que suman unos millones más, y además si hablaríamos de igualdad si, teniendo en cuenta además que estas mujeres cobraría “su propia pensión”. Amiga gadita, hay que hablar de productividad, de empresa real, entre otras muchas cuestiones como homogeneizar el salario en general, el contrato de trabajo estructurado real, valor de la vivienda real, con apoyo a las parejas con más de un hijo, para que los jóvenes adquieran compromisos de pareja, es decir, hacer futuro niña, que a lo que se ve los tuyos no es que no sepan no, es que no quieren!

  • Franciscus
    #30 Vota Vota

    8 i Franciscus 01-02-2010 11:23

    Ante una agresión tan clara a los trabajadores como aquella del decretazo del sr aznar, la respuesta es la huelga general.Participé en la del sr aznar y espero hacerlo ahora.

  • vicent
    #31 Vota Vota

    43 i vicent 01-02-2010 11:24

    Zapatero, desahogado, si me quedo en el paro con 57 años, donde encontraré un trabajo precario hasta los 67 años? Y si no lo encuentro, me quedaré sin pensión? Gracias Zapatero por preocuparte por los más débiles.

  • Maom
    #32 Vota Vota

    8 i Maom 01-02-2010 11:26

    Tenías que estar en la calle ya!!! Nos quieren quitar los derechos a los trabajadores para seguir dándose la vida padre.

  • Ciudadano al borde de un ataque de nervios

    Pero a donde vas tu si le debes la vida a la gran banca y a las subvenciones oficiales, los sindicalistas liberados han hechado hasta barriga, asi nos ha ido

  • Robin
    #34 Vota Vota

    -4 i Robin 01-02-2010 11:28

    Veamos son cuestiones que afectan a la esencia de la izquierda. Solo es una propuesta, pero ahí va: A mi me parece de izquierdas discutir el mantener de forma razonable las jubilaciones. El apoyo sindical debe intercambiarse por politicas de izquierdas en otros aspectos. Conciliacion vida laboral-familia, reducción ya de la jornada de trabajo, arranque progresivo del salario minimo vital. No entiendo el constante NO NO NO, proproner algo serio carallo que sinó siempre ganan los empresarios.

  • Peseteros
    #35 Vota Vota

    5 i Peseteros 01-02-2010 11:31

    Si los sindicatos no han dicho ni mu con 4,3 millones de parados, van a decir algo por esto...ja ja!!

  • pepe
    #36 Vota Vota

    5 i pepe 01-02-2010 11:32

    Cuidado con los sindicatos, estos firman lo que les pongan .Uno de SINTEL

  • Radion
    #37 Vota Vota

    2 i Radion 01-02-2010 11:39

    ¿Que vas a hacer? ¿vas a patalear en la moncloa? o ¿arrodillarte ante Zapatero pidiendo que quite la medida? A estas alturas ya tendríais que haber convocado la huelga y comunicar a vuestros afiliados que el PSOE no representa lo intereses des trabajador y entonces se os tomaría más en serio.

  • santoysea
    #38 Vota Vota

    1 i santoysea 01-02-2010 11:41

    Que no despisten. Lo que sí es urgente es que se computen los años cotizados que los pobres que a los 50 y pico de años se quedan en el paro, encima les pegan el guadañazo de contarles esos últimos años que no cotizan como base de cotizaciones aunque hayan cotizado antes 35 o más. Mientras discutan lo de los 67 hacen esperar y paralizan todo. Asco, oyes.

  • ismael
    #39 Vota Vota

    -4 i ismael 01-02-2010 11:41

    Un partido que se dice socialista no puede subir la edad de jubilación cuando hay un fraude fiscal DE LOS EMPRESARIOS, del 20% y cuando han bajado las cotizaciones de los empresarios a la Seguridad Social. Abajo la dictadura de Davos. Huelga general ya. Si nos vencen que no sea sin una lucha decidida.

  • 0
    #40 Vota Vota

    2 i 0 01-02-2010 11:42

    Hay que salir a la calle y protestar de una vez porque se están riendo de todos/as, y los sindicatos que se dejen de historias y a manifestarse, que no somos idiotas.

  • No podeis decir nada, no podeis hacer nada

    Por lo que entiendo, por lo que se puede estudiar y entender, los sindicatos metidos en las entrañas de los gobiernos desde que D. Felipe González llegó a la presidencia y, sin legitimidad, determinais las políticas económicas de esta sociedad, marcando las políticas laborales, el presente, en este instante, como consecuencia de todo lo que se ha hecho, este pais tiene un futuro, tal como está, de los peores en el mundo civilizado. Marcásteis la seguridad como prioridad en vez de la oportunidad y ahora, es necesario defender al pobre entre los pobres. SOIS PARTE DEL PROBLEMA, NO SOIS LA SOLUCIÓN.

  • efecto miedo
    #42 Vota Vota

    0 i efecto miedo 01-02-2010 11:43

    ZP puso esta propuesta y luego no dice que si no se logra el concenso no se aprobará. Pase lo que pase el gobierno del PSOE es el principal culpable de esta medida y por esto y muchas cosas mas perderán las próximas elecciones.

  • MAdrid
    #43 Vota Vota

    3 i MAdrid 01-02-2010 11:44

    Tal como lo plantean parece cierto que las pensiones peligran y hay que tomar medidas. Y digo tal como lo plantean poruqe a saber lo qeu pasa aqui hasta el 2050. Pero antes de tocar la edad de jubilacion creo que se pueden tomar otras medidas, como ya he leido por aqui. NO a las prejubilaciones con 50 o 52 años. No a las pensiones de gente jovencisima que quizas no pueda dar una patada a una pelota, pero puede trabajar sentadito en una oficina. No a las pensiones vitalicias de los politicos, que ademas pueden ganarse la vida y muy bien cuando dejan la politica.Si quieren que nos apretemos el cinturon que empiecen por aquellos que lo llevan mas suelto. Creo que anntes de tomar una medida tan drastica es necesario acabar con otras que nos resultan a todos mas caras. Ademas hay que predicar con el ejemplo. Entiendo qeu un presidente de gobierno pueda cobrar de por vida una pension, pero lo de los demas no lo entiendo, ni tampoco tanto coche oficial para cualquiera, tanto chofer, el dineral que se le da a la iglesia.... So el Sr. Corbacho quiere ideas se me ocurren unas cuantas, y seguro que hay muchas mas.

  • zamorano
    #44 Vota Vota

    3 i zamorano 01-02-2010 11:44

    lo que no entiendo es como los empleados de banca,administraciones,etc puedan pensionarse a los 52-54 años llenos todavia de vida, cuando a un currelante lo quieran exprimir hasta los 67,,,,igualdad para todos,o que entren los otros y sigamos como toda la vida,unos a trabajar,y otros a vivir del cuento

  • De puntillas.
    #45 Vota Vota

    -2 i De puntillas. 01-02-2010 11:48

    SOIS EL PROBLEMA. No entendeis la evolución, no entendeis el funcionamiento del mundo y como anquilosados mecanismos de protección tonta, no habeis advertido a los trabajadores que es necesario, al igual que comer, mejorar día a día para ocupar los puestos de conocimiento adquirido mientras y se trabaja. Que la edad viene sin pedir permiso que primero vendemos física y luego hay que vender química, que la química del conocmiento no viene con la comida, que viene con la curiosidad y la formación y que debíamos molestarnos. No, amparasteis, como un derecho del que vivís bienisimo, el inmovilismo, el avengentamiento laboral de tal manera que tenemos una sociedad laboral que cobra más con la edad y sabe menos respecto a su entorno que cuando empezó a trabajar. Sois generadores de pobreza, de invalidez. Los únicos trabajadores que han entendido su puesto en la naturaleza son los que no quieren saber nada de vosotros. Problema, que soys un problema.

  • subvenciones
    #46 Vota Vota

    -2 i subvenciones 01-02-2010 11:49

    Que firmeza en sus declaraciones, por lo visto tiene la boca llena y tambien las manos

  • miguel
    #47 Vota Vota

    4 i miguel 01-02-2010 11:50

    No me cuentes cuentos Mendez que tu no te mueves de tu asiento..La jubilación de oro de los políticos y sindicalistas te mantiene a ti quieto: pensión máxima con siete años cotizados..

  • manolo
    #48 Vota Vota

    2 i manolo 01-02-2010 11:55

    Mientras el PSOE quiere retrasar la edad de jubilación a los 67 y rebajar las pensiones, sus señorías disfrutan del privilegio de poder retirarse con la pensión máxima cotizando tan sólo siete años..La sociedad debemos pedirle a todos estos charlatanes de causas..Que empiecen aplicarse ellos primero lo que quieren aplicar a la sociedad..Y se dejen ya de privilegios..Cuando se apliquen ellos las misma leyes que aplican a los demas..Admitiremos que nos cuenten cuentos..Ahora eso de tocar a los demas siempre los C....y ellos tranquilos NOOOOOOOOOOO.....En crisis estamos todos, y la sociedad mucho mas..Que los sindicalistas y politicos..Usted vive muy bien y no va arreglar nada, pues no le interesa..Esto es una foto mas para la galeria sindicalista personal.

  • Pregunta
    #49 Vota Vota

    1 i Pregunta 01-02-2010 11:57

    Mi pregunta es ¿y despues cuando la medida sea efectiva, Mendez seguirá buscando el consenso mientras nos pide que sigamos aguantando estas cacicadas?

  • l
    #50 Vota Vota

    1 i l 01-02-2010 11:58

    Privilegios, ésa es la palabra que sirve para definir el estatus del que disfrutan sus señorías y cargos públicos. Así, por ejemplo, la reforma fiscal que aprobó el Gobierno el pasado año, la mayor subida de impuestos de la democracia, no afecta a todos por igual. Y es que hasta el 75% de los ingresos reales de los políticos está libre de impuestos. En concreto, entre el 40% y el 75% del sueldo real de diputados, senadores y, en general, cualquier cargo de representación pública, goza de exención fiscal. Es decir, no tributa a Hacienda, gracias a las abultadas dietas que cobran sus señorías.

  • El trabajador como problema

    Sois los únicos sindicatos de un pais civilizado que ha convertido al trabajador en su problema y el problema de cualquier emprendedor. No es una opinión, es lo que sucede. No hay nadie, con dos dedos de frente, que crea que creando empresas y puestos de trabajo tiene futuro. Y sin inversion privada solo que da Cuba, o Venezuela. Habéis sido listos, listísimos. Teneis el sartén de la pobreza en las manos y con el nos dais sartenazos. Tenemos una sociedad sin más oportunidad, ni por el trabajo, ni por el esfuerzo, ni por el conocimiento, que el intentar averiguar quien gana o pierde un partido de futbol y se puede sacar una quiniela. Ese es el presente de nuestra sociedad. En pocos meses habrá que tomar medidas brutales, realmente brutales en la legislación laboral. Y os escandalizareis y hasta simulareis cabreos como ahora y hasta algún tumulto. Pero por dentro sabreis que es la única puerta de salida. Un SALVESE QUIEN PUEDA QUE YA YO ESTÓY SECO Y CON ROPA LIMPIA.

  • hqj
    #52 Vota Vota

    5 i hqj 01-02-2010 11:59

    bueno bueno....hay que ver cómo vigilan al gobierno, impresionados estamos. No sé yo en qué va a acabar, a lo mejor van a comer a la Moncloa para decirle a Zapatero que es muy malo, y después de comer , beber y fumar bien, salen en la tele diciendo que la culpa es de la derecha, que no mira por los trabajadores.

  • Que es ese condicional de

    Eres parte del problema Cándido porque sabías de sobra que se iba hacer esa propuesta y has esperado un par de días a ver la reacción de los trabajadores. El verdadero problema es que hablas igual que Zapatero, dejais en el aire la pregunta tanteando la respuesta de la calle para ver por donde tirais. Pero esta vez habeis llegado demasiado lejos y si no convocas tu a la huelga, esta saldrá de los propios trabajadores pasando por encima de ti.

  • Esto es lo que cuentan otros periodicos

    El proyecto de la reforma de las pensiones públicas que aprobó el Ejecutivo el pasado viernes tampoco afecta a los políticos. Tal y como desvela el despacho Larrauri & Martí Abogados en Invertia, ministros, diputados o secretarios de Estado, entre otros altos cargos institucionales, tienen la posibilidad de compatibilizar dos y hasta tres tipos de pensiones como recompensa a su trabajo.

  • Jubilia
    #55 Vota Vota

    -1 i Jubilia 01-02-2010 12:03

    No entiendo mucho la medida , creo que se quedará en teoría, porque a poco que mires a tu alrededor, hay ciertas profesiones en las que solo ves juventud, dependientes, peluqueros, comerciales de seguros, etc, etc,. por otra parte las grandes empresas en cuanto tienen que hacer cortes de plantilla, lo primero que hacen es tirar por la via de la prejubilación. En los anuncios de bolsa de trabajo, siempre se busca gente joven, etc. Es decir aunque las leyes no te quieran jubilar, la sociedad ya te ha jubilado hace muchos años. En el mundo del funcionariado, hay que hacer matizaciones ya que su jubilación no forma parte de la caja de la seguridad social, sino de las Clases Pasivas que se nutre de sus propias aportaciones y aqui la gente, si quiere , se puede jubilar a los 60 años con el 100% de la pensión si tiene 35 años cotizados. Asi que resumiendo muchos titulares, pero no veo clara la aplicación practica de esta ley.

  • asco
    #56 Vota Vota

    5 i asco 01-02-2010 12:03

    Las pensiones son un tema prioritario, mucho mas que el cheque bebé o las ayudas a la emancipación. Primero quiten esas medidas no necesarias, actuen contra el fraude fiscal y busquen otras formas de financiación. No puede ser que se acepte que digan que es porque los jubilados viven 15 años de promedio (Salgado).

  • un trabajador que comienza a estar ...........

    Candido.mendez. Dejate ya de historias y de partido socialista y mueve a los bases que tus compañeros estan por atacar a la clase trabajadora. Por cierto el dia de la manifestacion de 12 de diciembre muy pocos de UGT asistieron CC.OO os doblaba de gente es que comenzais a escoderos como de costubre.

  • Breznev
    #58 Vota Vota

    8 i Breznev 01-02-2010 12:04

    Además nos tratan como a borregos: Ahora están planteando el tema de si será aplicable a todos los tipos de trabajo. Es decir, se da por hecho la reforma y nos lanzan la carnaza para que salgan oficinistas peleando con mineros, que si tú si deberías llegar a los 67, que si yo no, etc. pero la reforma para alante. Y otra cosa, han conseguido que se desvíe el tema de algo que ya está aplicado, donde ya no hay nada que debatir: Primeras nóminas en mi empresa, una media de 30 euros de menos al mes. ESO ES YA, a día de hoy. ¡Yaaaaaaa está bieeeeeeen!

  • nick
    #59 Vota Vota

    6 i nick 01-02-2010 12:06

    Mendeeeeeeeeeeez!!! no, no tío!!!, calla, calla, no jodas!!! tu calladito no vaya a ser que os quiten la subvención a los sindiatos... anda llama ahora mismo a ZP y pídele disculpas..

  • HUELGA GENERAL YA!!
    #60 Vota Vota

    11 i HUELGA GENERAL YA!! 01-02-2010 12:10

    Vegonzosa actitud de los sindicatos, ante los males que los simples trabajadores tenemos.No pueden estar callados ante más de cuatro millones camino de cinco de parados.Ahora no quieren exprimir hasta los 67 años donde fisicamente ya no se está para trabajar aparte de cortar a la juventud para acceder a un puesto de trabajo.Soy de momento votante del psoe pero juro que nunca más lo votaré si esta propuesta sale.¡¡HUELGA GENERAL YA!!

  • Respuesta
    #61 Vota Vota

    -1 i Respuesta 01-02-2010 12:13

    Ahora en respuesta los currantes tendríamos que protestar yendo a trabajar mas horas extras gratis para joderle al empresario, y devolver parte de la nomina para que vean lo enfadados que estamos. Y en el colmo de la firmeza sindical renunciar a nueatras vacaciones y no cobrarlas sino trabajar en verano gratis. Con medidas como estas seguro que acojonamos al gobierno y a la patronal, y nos rebajan la edad de jubilación a los 80 años.

  • pableras.
    #62 Vota Vota

    4 i pableras. 01-02-2010 12:14

    "pensión parlamentaria", que está prevista en el Reglamento de pensiones parlamentarias de fecha 11 de junio de 2006, que es la pensión que las Cortes Generales abonan con cargo a su presupuesto a quienes hayan sido miembros del Congreso de Diputados o del Senado durante al menos 7 años. Esta pensión parlamentaria se creó para los supuestos en que los parlamentarios no alcanzaran el límite máximo de pensiones públicas. En esos casos las Cámaras abonarían la diferencia entre ese límite de pensión máxima y la pensión percibida por el diputado. En resumen, "las Cámaras [con el dinero de los contribuyentes] pagarán el dinero necesario hasta que el diputado alcance la base máxima de jubilación". Todos queremos ser politicos menudo chollo se tienen ellos montado..

  • karlotxas
    #63 Vota Vota

    2 i karlotxas 01-02-2010 12:14

    Estos sindicatos nas a la velocidad de la luz, cuando la medida se aprueben haran huelga para ganar confianza y no para remediar problemas. Son más listos que el hambre.

  • jos
    #64 Vota Vota

    5 i jos 01-02-2010 12:16

    Problemas va a haber, si los sindicatos, "muy minoritarios",de este pais siguen protegiendo, a los empleados - no trabajadores-para que perpetuen sus prebendas y no a los que de verdad quieren ydesean trabajar. Problemas va a haber si en el cálculo de las pensiones no se tiene en cuenta la totalidad de la vida laboral de las personas. Sois cómplices de este fraude, como lo sois de perpetuar el paro, de abonarse al carácter vitalicio del empleo público etc. Dedicaros a favorecer la creación de puestos de trabajo y no a perpetuar un paro del 10% estructural, es decir, cuándo mejor nos han ido las cosas. Poneros al dia, que parece que esteis el siglo XIX. Ah! y por favor... trabajad!

  • se acabo la fiesta...viva la fiesta!

    Han bajado las pensiones a los jubilados...y nos han bajado la nómina a todos a cuenta de un aumento en la retención del IRPF. Pero el 4º Vicepresidente no se entera de nada. GOBIERNO DIMISION y Juicio contra los Sindicatos, todas las Cooperativas de Vivienda Protegida ligadas a la UGT estan siendo otro fraude como lo fué la PSV Pero estas cosas no las encontreis aqui, aqui solo encontrareis como se tratan Aguirre y Gallardón en la intimidad de sus pensamientos.

  • Mascarada  y Camuflaje
    #66 Vota Vota

    11 i Mascarada y Camuflaje 01-02-2010 12:19

    Venga Cándido, que tu puedes, haz como que te estas indignando o algo. SI total, ya casi estamos en Carnaval y toca disfrazarse....

  • suicidio asistido
    #67 Vota Vota

    4 i suicidio asistido 01-02-2010 12:19

    ¿Esto es el futuro? Pensabamos que al jubilarnos podríamos vivir decentemente y se nos dice que estamos condenados a la miseria.

  • Ms Trabajo menos Sindicatos

    El dia que los sindicalistas, liberados y jefazos de despacho sindical se pongan a trabjar y vean cuanto cuesta ganar una miseria ese dia...los Sindicatos harán algo. Pero claro, ese dia no llegará nunca.

  • lee!
    #69 Vota Vota

    10 i lee! 01-02-2010 12:22

    ah pero, ¿se confirma que Cándido Mendez existe? yo creia que era como el yeti...que dice la leyenda que existe pero que nadie lo ha visto nunca....en la calle. Huelga no sé...pero PROTESTAS EN LA PUERTA DE LA UGT SI HACEN FALTA.

  • AFILIADO CCOO
    #70 Vota Vota

    14 i AFILIADO CCOO 01-02-2010 12:23

    BASTA YA DE HABLAR!!! SALGAMOS A LA CALLE A DECIR BASTA A ESTE GOBIERNO VENDIDO A LOS EMPRESARIOS Y BANQUEROS!!! HUELGA GENERAL YA!!!!

  • valientes
    #71 Vota Vota

    6 i valientes 01-02-2010 12:23

    Mas que "valentía" me parece imbecilidad esta propuesta del gobierno, que dudo que llegue al final de la legislatura.

  • Manolo
    #72 Vota Vota

    0 i Manolo 01-02-2010 12:29

    Parece logico que si vivimos mas tengamos que trabajar mas. Pero estoy de acuerdo con muchos de vosotros, basta ya de que el gobierno de turno me diga cuando y como debe ser mi jubilacion. Exijo tener la responsabilidad de mi propia jubilacion y no depender del mas inepto de la clase... que suele acabar de politico.

  • Isaac
    #73 Vota Vota

    -1 i Isaac 01-02-2010 12:35

    Que nos saquen las castañas del fuego los sindicatos, que nosotros seguiremos votando a los liberales y viéndolo por la tele

  • Pilar
    #74 Vota Vota

    14 i Pilar 01-02-2010 12:40

    Otra vez el PSOE haciendole el trabajo a la derecha, jo... a los trabajadores, medidas como restituir el impuesto de patrimonio o subir el ipc a los ricos, no, que paguen los de abajo como siempre. Que pena Zapatero tu tambien nos traicionas, me engaño Felipe y ahora tú, Otros cuantos años sin votar a nadie.

  • miguel
    #75 Vota Vota

    5 i miguel 01-02-2010 12:47

    Es ahora cuando hay que moverse,no cuando el mal ya este hecho,menos pusilanimidad y mas accion,que no solo es el tema de las pensiones,que es grave,sino que a mediados de año nos van a encarecer la vida por la subida del IVA,y eso va a afectar a los pensionistas sobre todo y a los mileuristas,este gobierno se ha propuesto hacer politica ultraliberal dando el mismo trato fiscal a las rentas mas altas que a las mas bajas,ni la derecha mas rancia ha hecho eso.

  • sg
    #76 Vota Vota

    12 i sg 01-02-2010 12:47

    llevo un año parado viviendo con la reserva encedida, y escucho a mi presidente decir, las ayudas a los paises no se tocaran,...cuando a los jubilados les baja la pension, con esa sonrrisa, me dan ganas de vomitar mientras lo contemplaba en la TV..Sr. Presidente que aqui la caja esta vacia..Gracias a usted y a sus tonterias que han sido muchas..Que usted es un mantenido nuestro y aun que le quede una jubilacion y para fantasticos para sus restos de vida..La patada que le vamos a dar muchos va a ser tremenda..

  • yo,tengo la solucion
    #77 Vota Vota

    11 i yo,tengo la solucion 01-02-2010 12:48

    Si quitamos el presupuesto que se lleva la casa real, el de la iglesia, la de sindicatos,la paga vitalicia de ministros,baquero,militares etc ...y lo metemos en un fondo comun...podremos jubilarnos alos 50 años que todavia podemos disfrutar de la vida como hacen ellos.

  • uli
    #78 Vota Vota

    17 i uli 01-02-2010 12:50

    Ayer escuchaba a Pajin y me daban ganas de vomitar..A esta mujer le queda grande el puesto..Sra. Que vemos lo que esta haciendo el psoe..

  • gerard
    #79 Vota Vota

    5 i gerard 01-02-2010 12:53

    Este gobierno es un disparate..Ya no los recuerdan hace unos meses como tiraban el dinero y regalaban a los Nacionalistas...Que barbaros han sido..Y ahora a pagar la tonteria todos..No saben ellos ni por donde van.Como para saberlo los demas por donde nos llevan.

  • en fin,
    #80 Vota Vota

    4 i en fin, 01-02-2010 12:57

    No, queridos. Este gobierno no hace politica ni de derechas ni ultraliberal. Se llama PSOE es de izquierdas, quita crucifijos, insulta a los votantes de derechas y como se ha gastado toda la pasta sube los impuestos como manda su credo. Los liberales no quieren pagar tantos impuestos porque tampoco quieren que el estado de nada, a ver si os vais enterando de lo que son lo liberales: reducir el estado a su mínmia expresión sobre todo impositiva. Más dinerito en el bolsillo y yo decido como lo invierto. Y el que venga detrás que arree. No os pongais estupendo encima diciendo que el PSOE es ultraliberal porque es para mondarse con el intento.

  • xicu
    #81 Vota Vota

    11 i xicu 01-02-2010 12:57

    si no se protegiera a las grandes empresas,entre ellas la banca,con prejubilaciones a los 52 años,otro gallo nos cantaría,prejubilacion como minimo a los 60,y a los politicos tras cuatro años de ejercicio al paro,como todo mortal en este pais,por ese tiempo les corresponden el 70% del salario durante 8 meses y el 60% los ocho meses restantes y esto aplicarlo a todos los cargos publicos,lo del tema de salarios de alcaldes y concejales ya es de traca;ahora saldra alguno llamando a esto demagogia.

  • venga vale
    #82 Vota Vota

    9 i venga vale 01-02-2010 12:58

    Me gsta la parte esa de quitar la asignación a la Iglesia...cuando miles de españoles estan comiendo en cáritas,...

  • G. B.
    #83 Vota Vota

    8 i G. B. 01-02-2010 12:59

    Cándido Méndez: ”Si el Gobierno retrasa la edad de jubilación, habrá problemas” Donde Cándido Méndez dice: ”Si el Gobierno retrasa la edad de jubilación, habrá problemas”… Quiere decir: ”Si el Gobierno retrasa la edad de jubilación, habrá problemas… y les pediremos 10 o 12 millones de euros más a fondo perdido para mirar hacia otro lado, apoyar sin fisuras cualquier barbaridad contra los trabajadores que quieran perpetrar y decir al mismo tiempo que la culpa es del PP”. Güenos días.

  • kino
    #84 Vota Vota

    3 i kino 01-02-2010 13:01

    Los Españoles quitado de los Politicos tenemos unas de las pensiones mas bajas de UE..Porque no las igualan con las de Europa ahora que esta alli de Presidente Zapatero..Y va arreglar la vida de los Africanos, que arregle su casa tambien sino le importa..

  • Vale ya
    #85 Vota Vota

    0 i Vale ya 01-02-2010 13:01

    A la izquierda parlamentaria decirle que vale ya de bailarle el agua al PSOE, "no sea que venga el PP". Porque al final nos van a meter reforma de pensiones, laboral y negociación colectiva. Vale ya de que el discurso en este país sea que los trabajadores y pensionistas son unos privilegiados mientras los empresarios son pobrecitos que van el alpargatas.

  • manolo
    #86 Vota Vota

    -1 i manolo 01-02-2010 13:01

    Para el que tiene la solucion, si? has hecho las cuentas y te sale a los 50? Nos muestras los numeros? Y por que no ya que no tienes que pagar a todos esos parasitos no te ahorras esos impuestos y TU directamente lo metes en tu fondo magico y te retiras a los 50? Yo a lo mejor decido trabajar un poco mas...

  • Xanina
    #87 Vota Vota

    10 i Xanina 01-02-2010 13:03

    Soy militante socialista y me niego a que mi Partido adopte las tesis de la derecha, que para eso tienen un Partido que las defiende, el PP. Los militantes socialista estamos siendo muy respetuosos con nuestro Partido, mientras vemos que nuestros derechos están siendo, poco a poco despreciados y las tesis de la derecha se están imponiendo. Cuidado, porque yo como socialista seré la primera en salir a calle y defender nuestros derechos y si para ello tenemos que quitar a toda la cupula de PSOE, se quita, ya me estoy cansando de tanta ayuda: a los empresarios, a los bancos, a las empresas de coches, a ... y ¿los trabajadores qué? ¿ y los autonomos que además son trabajadores qué?

  • perdido
    #88 Vota Vota

    -2 i perdido 01-02-2010 13:08

    Tranquilo Candido,mientras seas tu el que mandas en España el gobierno no se atreverá a tal cosa....¡pues menudo eres tu cuando te enfadas!

  • ya...ya...claro
    #89 Vota Vota

    -2 i ya...ya...claro 01-02-2010 13:12

    ¿Venia en el Programa del PP subir TODOS los impuestos y bajar las pensiones??? Yo creo que no. De nuevo el PSOE arruina España ¿complices? sus votantes. Ahora no tireis balones fuera

  • PARA  en fin
    #90 Vota Vota

    1 i PARA en fin 01-02-2010 13:13

    Un gobierno de izquierdas no da trato preferente la iglesia católica, con impuestos directa e indirectamente, ni financia pérdidas de la banca privada a la salud del dinero público. Sí, el dinero`público voló, pero en esa dirección... Una cosa es hacer declaraciones y otra administrar en concreto.

  • insurgente
    #91 Vota Vota

    4 i insurgente 01-02-2010 13:15

    inSurGente.- Si tiene menos de 51 años, usted se jubilará a los 67. Eso siempre y cuando haya cotizado durante 35 años. Los españoles nacidos entre mediados de los 50 y los 70 serán los paganos pues tendrán que cotizar más años para poder cobrar el 100% de sus pensiones. La casta política lo tendrá mucho más fácil: les basta con jurar el cargo y acumular siete años de ejercicio para poder obtener la pensión máxima de jubilación.

  • Felipe
    #92 Vota Vota

    -4 i Felipe 01-02-2010 13:15

    Al hombre este seguro que Sanchez Drago, o tal vez Cesar Vidal le van a proponer que trabaje con ellos, dado su altisimo nivel intelectual y cultural, si es que rezuma sabiduria, yo he dejado de leer La Biblia, Tolstoi, Shakespeare, Espinoza, Platon....para sumergirme en sus declaraciones plenas de "Luz". Por otra parte , siempre se ha dicho que hay que dar ejemplo, justo lo contrario que hacen esta banda del "Talante", me recuerdan a los antiguos fariseos que imponian pesadisimas cargas a los demas mientras a ellos nada se les exigia. Verguenza de Pais. http://www.libertaddigital.com/economia/la-jubilacion-de-oro-de-los-politicos-pension-maxima-con-siete-anos-cotizados-1276383217/

  • CIELOS,LA REVOLUCION Y YO CON ESTOS PELOS!!

    ¡ASI ME GUSTA,CANDIDO,CONTUNDENCIA! YA VEO LAS CALLES ESPAÑOLAS DESBORDADAS DE MANIFESTACIONES DE TRABAJADORES SACANDOLES LA LENGUA AL DIAZ FERRAN " Y LOS SUYOS". ¡ESTE HOMBRE ES QUE METE MIEDO! DE ESTA, EL GOBIERNO Y LA PATRONAL "DOBLAN", NO CABE DUDA. LOS SISMOGRAFOS YA ESTAN DETECTANDO VIBRACIONES DEL TEMBLEQUE QUE PROVOCAN SUS "ADVERTENCIAS". ¡¡¡MIEDO ME DA !!!

  • tour
    #94 Vota Vota

    4 i tour 01-02-2010 13:17

    Este es un irresponsable y nos lleva a la puñetera ruina y -desde luego- pronto nos equipararemos a los Paises Africanos como continue un poco mas en el Gobierno. Me pregunto que para proponer de inmediato un "Plan de Austeridad" y la rebaja de las Pensiones será porque no hay un euro en las Reservas del País -mas bien déficit- y que la Unión Europea le habrá pegado un "susto" de campeonato al decirle que si no acomete medidas de contención se le acabaron los préstamos con lo cual no podría hacer frente al Pago de las Pensiones ni siquiera un mes. De todas formas el "Plan de Austeridad" es un perfecto "bluff" ya que dice recortará gastos por 50.000 MM. en tres años cuando el deficit anual de su Gobierno es netamente superior a esa cifra. Como no se mande al paro a toda esta "mierda" de Políticos que tenemos España y sus Ciudadanos se van a ir al carajo.

  • ct
    #95 Vota Vota

    3 i ct 01-02-2010 13:18

    Cándido Méndez: "Si el Gobierno retrasa la edad de jubilación, habrá problemas". También podríais dejar de recibir subvenciones del Estado y poneros a trabajar un poco.

  • juan
    #96 Vota Vota

    5 i juan 01-02-2010 13:18

    Si publico dice que el PP esta por delante de Zapatero como estara ya la cosa..Como para que Publico lo declare..

  • JLO
    #97 Vota Vota

    2 i JLO 01-02-2010 13:19

    Que bajo han caído estos que se hacen llamar "sindicatos".....

  • Cicern Nieve
    #98 Vota Vota

    -2 i Cicern Nieve 01-02-2010 13:20

    Una medida necesaria para que cuande la base de la piramide poblacional llegue a edad de trabajar, y la parte central, mucho más amplia, llegue a edad de jubilación. No es como Rajoy intenta exponer, no es un problema de ahora, sino de futuro, y él lo sabe.

  • angelmiguel
    #99 Vota Vota

    3 i angelmiguel 01-02-2010 13:20

    Miren Vds. Yo ya estoy hartico de tantos perversos de derecha y de izquierda. Hartico de esta democracia estamental. Hartico de esta economia de mercado noeliberal para los colegas y amigos. Hartico de sufragar incompetentes, hartico. Todos los viernes de 9 a 10 de la noche en la puerta del Parlament. ¡ INCOMPETENTES ! que se vayan todos DIMISIÓN

  • para : para en fin,
    #100 Vota Vota

    0 i para : para en fin, 01-02-2010 13:23

    ¿y un gobierno liberal lo lleva en el Programa? ¿verdad? ....especialmente en España. Supongo que de liberales andamos flojos. Que el PSOE sea un inepto no tiene tantas excusas como buscais.

  • ana
    #101 Vota Vota

    6 i ana 01-02-2010 13:25

    Nadie va a querer sustituir a Zapatero porque la tasa de paro es tremenda..Porque ahora mismo segun la EPA superamos ya el 20%..Ya esta fallando todo..Felipe nos arruino, y Zapatero lo mismo..El socialismo quiere el poder, pero no sabe gobernar..Ni trayendo a Solana..Se acaba el chollo y el circo..

  • madredelamorhermoso
    #102 Vota Vota

    -7 i madredelamorhermoso 01-02-2010 13:26

    Y decis que la politica del PSOE esta favoreciendo a los empresarios??? pero si la media de empresas y negocios cerrados es de 10.000 ...¿estais bien de la cabeza? 10.000 firmas, negocios o empresas estan cerrando al trimestre en este santo lugar...y decis que el PSOE gobierna para los empresarios...subiendo el IVA, subiendo el impuesto de actividades economicas y obligando a tener dos años más a todos los trabajdores cuando la jubilación es una forma de cuadrar para no cerrar???? Si no hay empleo es porque nadie quiere crearlo, no se baren empresas SOLO SE CIERRAN por eso no hay empleo... ¿lo entenderies alguna vez?

  • Jose
    #103 Vota Vota

    5 i Jose 01-02-2010 13:30

    Si las empresas no quieren a trabajadores de mas de 50, y conozco dramas de trabajadores de 52 o 53 años que despues de 25 o 30 años en la empresa les despiden sin contemplaciones para meter a jóvenes en precario.En estos casos son necesarias las prejubilaciones.¿Cómo vamos a permitir que se retrasen las jubilaciones? Es un crimen, una justificacion para quitarnos el derecho a una pensión digna.Estos sociatas trabajan para bancos y aseguradoras privadas en la mejor linea de la derecha ultraliberal.Si se prevee que en un futuro puede haber problemas de solvencia aportemos ¡YA! dinero de los presupuestos generales del estado, vía impuestos a los que mas tienen DE VERDAD, Sicav, persecución del fraude y evasión de impuestos y si es necesario subir un par de puntos el iva, como ocurre en otros paises de la Europa desarrollada, de los cuales tenemos las peores prestaciones sociales y las jubilaciones más bajas. Si no entran en razón defenderemos nuestros derechos como haga falta, si es con huelgas generales así sea.

  • En Clave Internacional
    #104 Vota Vota

    1 i En Clave Internacional 01-02-2010 13:31

    Ya es hora de que los sindicatos hagan algo. http://enclaveinternacional.wordpress.com/

  • pues...
    #105 Vota Vota

    0 i pues... 01-02-2010 13:35

    Cinco millones de españoles desearian poder trabajar hasta los 67 ...darian lo que fuera por hacerlo. Y el puesto de Cándido si que nos sobra.

  • suhippy
    #106 Vota Vota

    5 i suhippy 01-02-2010 13:35

    y mas y mas leyes y el tiempo sigue pasando, pero nada resuelve, no se ustedes pero yo no me considero una rata de laboratorio para provar sus expirementos, y es como me siento, si se tienen que cambiar las leyes hay unas cuantas cosas por las q empezar que nos dejen a todos un poco mas agusto, como los contratos de trabajo,que son una basura pero son legales en nuestro pais.Entre otras mil cosas.Basta ya!!! Huelga General es lo que estan provocando, estamos artos de que nos tomen el pelo.señores del gobierno entre Maria Patiño y Lidia Lozano estan ustedes, discutiendo en publico con insultos entre ambos. Mientras nosotros nos jodemso. SI A LA HUEGA GENERAL!!!!

  • Cnico
    #107 Vota Vota

    8 i Cnico 01-02-2010 13:36

    "Si el Gobierno retrasa la edad de jubilación, habrá problemas". Claro que va a haber problemas. Sobre todo para los que no se van a poder jubilar. ¡No te jode el profeta!.

  • ricardo
    #108 Vota Vota

    5 i ricardo 01-02-2010 13:39

    Señor Mendez, los problemas los tiene que haber para que no se apruebe la medida, no despues de que se apruebe, parece mentira que un Sindicalista no sepa ni eso, las Huelgas se convocan para presionar para que no se haga algo, no se convocan despues de que se apruebe lo que sea, pero vamos, que usted de sindicalista tiene lo mismo que el Psoe de Socialista, el nombre

  • Golos
    #109 Vota Vota

    7 i Golos 01-02-2010 13:43

    El dia que los sindicatos vivan de las cuotas de sus socios, el dia que te tengas que ganar la vida con tu trabajo y tu esfuerzo, el dia que tengas que justificar el gasto que haces, ese dia, quiza te de por trabajar por el empleo en este pais, por los que tienen trabajo Y POR LOS QUE NO TIENEN. Aunque a ti realmente ya te da igual. dentro de poco seras tertuliano y daras conferencias y el sindicato te dara un sueldo vitalicio. Que asco!!

  • Ejemplo de sindicalismo obrero

    Es hora de tomar consciencia de cuantos obreros de pequeñas y muy pequeñas empresas proveedoras de ayuntamientos, gobiernos autonómicos, gobierno central y resto de instituciones que no logran cobrar su nómina con menos de un mes de retraso porque los trabajadores y funcionarios privilegiados de estas instituciones deben cobrar el 25 de cada més antes que ningún proveedor. Y así hay facturas de casi un años. Esto es la defensa del trabajador. Si SEÑOR del trabajador privilegiado que vive a la espalda de cada trabajador de segunda clase. Y los pobres necesitamos a estos generadores de miseria...

  • Te refieres a esto?
    #111 Vota Vota

    0 i Te refieres a esto? 01-02-2010 13:47

    ¿O bajando el impuesto de sociedades madredelamorhermoso?

  • avestruces...
    #112 Vota Vota

    -6 i avestruces... 01-02-2010 13:58

    Muchos trabajadores después de criticar a los sindicatos todo el tiempo, considerarlos unos inútiles y de hacer el avestruz en sus empresas... una vez que se encuentran en desempleo quieren que les solucionen el problema inmediatamente e incluso les culpan de la situación en que se encuentran...

  • en memoria de nosotros mismos

    ¡Pero bueno....!¿Es que les vamos a tener que dar la razón a quienes tanto se meten con Zapatero...?Yo,por supuesto,no soy de derechas,y he creído desde siempre que las izquierdas en cuanto a motivos sociales y progresos culturales e imaginación de futuro siempre han tenido más razón que ellas,pero este Zapataro,¿de qué guindo se ha caído?,¿quien le asesora?,¿con quién cree que va a poder seguir contando, si esta ley de jubilaciones se lleva a efecto, si no va a poder contar ni con los socialistas-que lo sean- de su partido...?¿Con los votos de la derecha de toda la vida?¿Porque no la deja a ella,ya que va a gobernar dentro dos años,según parece,que resuelva el problema de la falta de recursos para las pensiones,ponièndolas una casilla como a la Iglesia en la declaración de la renta o acotando los gastos militares o reduciendo subvenciones o aumentando los impuestos a los que no saben que hacer con sus fortunas,que los hay...?

  • Pedro
    #114 Vota Vota

    1 i Pedro 01-02-2010 14:06

    Candido qué? Pero este no es el señor ese que vive de las subvenciones del gobierno? En fin ver para creer, lleva años respaldando la multiplicación de los parados al calor de la subvención y ahora viene con esto. Mire Sr. Candidito, ZP no tiene ninguna credibilidad, está al borde del desprestigio absoluto pero usted y su amigo el de Comisiones aún están más allá. Esto nos pasa por confiar en este tipo de personajillos, despilfarros-Zapatero y sus compi-subvenciones-sindicalistos. Credibilidad Cero, daño causado enorme!

  • GILA
    #115 Vota Vota

    -2 i GILA 01-02-2010 14:17

    "QUE NO SE APROVECHEN DE LA CRISIS" "NECESITO VUESTRO CARIÑO" (Rdez Zapatero) CANDIDO, es imposible haber quedado más en Ridículo, como se nota que ganais mucha pasta. Al final Zapa te ha cogido con el carrito de los helados. ¡Que miedo, que miedo que Cándido va a convocar una huelga! ¿o primero se lo va a pensar?

  • Loro Rojo
    #116 Vota Vota

    5 i Loro Rojo 01-02-2010 14:26

    Méndez, es que no tiene que salir adelante la medida, es un sin sentido que cuando más paro hya salga esta medida. ¿qué tal si se revisa y se restringe las pensiones de lo9s ministros, consejeros, delegados, ect...? Ah no, que a lo mejor te tocan la tuya o la de muchos coleguitas, eh?. SI A LA HUELGA, TODOS A LA CALLE, POR AQUI NO PASAMOS.

  •  A GILA y otros
    #117 Vota Vota

    3 i A GILA y otros 01-02-2010 14:29

    Un diputado del PP se jubila a los cuatro años SUBVENCIONADO, y de las pensiones de los banqueros hablamos.

  • Pablo
    #118 Vota Vota

    4 i Pablo 01-02-2010 14:38

    Jubilarnos a los 67 es robar al trabajador dos años de derechos. ¡No a la jubilación a los 67!

  • Txaciana
    #119 Vota Vota

    3 i Txaciana 01-02-2010 14:49

    Vamos a ver candido, a pesar de la dificultad que entraña ultimamente, hay que llamar al pan pan y al vino vino. Lo que tiene de decir es que si hay algun tipo de modificacion en las pensiones, no es que habra problemas,diga alto y claro que habra HUELGA GENERAL YA. Y por cierto, cuentenos su opinion sobre el tema de las cotizaciones, periodo de cotizacion, extras, incluso quien paga las cotizaciones de Diputados, Senadores y demas familia. A casi toda España nos encantaria conocer las version OFICIAL de los SINDICATOS

  • GILA
    #120 Vota Vota

    1 i GILA 01-02-2010 14:58

    PARA LOS QUE CREEN EN LOS REYES MAGOS ...SOCIALISTAS Y MUY DE IZQUIERDAS COMO ZAPATERO: “El ex diputado que, en el momento de su cese, haya cumplido 55 años o los cumpla en el año en que se produzca la disolución de la Cámara y carezca de una actividad profesional o laboral permanente por cuenta propia o ajena, tendrá derecho a que por el Congreso se le mantenga la situación de alta en la Seguridad Social hasta que complete el periodo de cotización necesario para causar el derecho a la pensión de jubilación”. (SACADO DE INTERNET) VAMOS TODOS A CHUPARNOS EL DEDO

  • Una idea para que empieces, Cndido

    Llama a tu amigo Diaz Ferrán y dile que pague lo que debe a la Seguridad Social, luego haces otra llamada a tu otro amigo, Zapatero, y le recuerdas lo que deben las adminitraciones. Y luego, si te queda tiempo estudia la conjugación de los verbos, porque me parece que confundes el "habrá" con el "hay" ¿o es que eres el único en este pais que no se ha enterado de que hace ya mucho tiempo que aquí "HAY" problemas? ¡Pues vaya sindicalista que estás hecho, amiguete! Claro, es que pasando tanto tiempo en la Moncloa y de cenas con los empresarios, no os queda tiempo para tantear la calle.

  • Rik
    #122 Vota Vota

    8 i Rik 01-02-2010 15:03

    Se podria reducir el gasto en muchas cosas.Pero amigo: -Reducir Gasto militar/fuerzas de seguridad--> ¿y si al pueblo se le agota la paciencia y decide cambiar de sistema? ¿quien lo reprime para mantener el chiringuito? -Reducir/Abolir el funcionariado. ¿y que la clase trabajadora explotada aumente? No, la union hace la fuerza, asi que hay que dividir a la clase trabajadora. -Dejar de subvencionar a sindicatos oficiales amarillistas. ¿y quien se encarga entonces de desmovilizar a la clase trabajadora? Son capitalistas, no tontos. Solidariadad, apoyo mutuo, autogestion!! Abajo el poder!!

  • JOSE
    #123 Vota Vota

    -3 i JOSE 01-02-2010 15:33

    Amigos nos estamo equivocando. Zapatero no save porque no ha estudido que esto es el sur de Europa, a el le enseñarón que esto es el norte de Africa, y claro por eso se cree el mejor y vamos de coña

  • chekista
    #124 Vota Vota

    4 i chekista 01-02-2010 16:54

    Los hooligans del PPSOE nos plantean que “puesto que la vida se alarga, parece lógico alargar la edad de cotización”. En efecto, coincidimos en que la vida de los que menos trabajan y más ganan son un promedio 10 años más longevas que las vidas de los que han cotizado décadas con un salario promedio. Esto es, nuestros hooligans no tendrán ningún reparo en que obliguemos a trabajar más años a los beneficiarios de las rentas más altas y a sus familiares. Pero mucho tememos que los incondicionales del PPSOE se refieren a que los asalariados más modestos sean los que más trabajen. Ante esta pretensión cabe formular una contrapropuesta: que sean los hooligans del PSOE los que voluntaria o forzosamente sean obligados a trabajar hasta los 69 años para beneficio del resto de los trabajadores para los que su Gobierno no encuentra empleo, y que continuarían jubilándose a los 63 (media actual), lo que mantendría la esperanza de vida alta y un motivo para que el PSOE pudiera seguir vanagloriándose. Si los psoeteros no tienen inconveniente en exonerar a la clase capitalista de la prolongación de la vida laboral, menos aún iban a molestarse por que otra parte de la sociedad, asalariada o desempleada, mejore su situación a expensas de su abnegado sacrificio.

  • chekista
    #125 Vota Vota

    4 i chekista 01-02-2010 17:00

    Los acérrimos del PPSOE nos advierten de que no votar a su partido supondría peores reformas con la victoria del PP. Teóricamente tendrían razón, pero la realidad es que los conservadores en el poder están más coaccionados por la oposición radicalizada del PSOE que, ante cualquier iniciativa del PP, llevarían a la huelga general y al bloqueo. Pero supongamos que esa inocente “politología” fuera cierta: entonces, votando al PSOE la situación de los asalariados empeoraría inmediata y crecientemente, porque el PP sólo tendría que extremar su programa de reformas laborales con que arrastrar al PSOE hasta sus objetivos o hasta que España se convirtiera en un auténtico campo de trabajo nazi. La “lógica” de votar lo menos malo nos lleva al mal absoluto… Puesto que la clase trabajadora más avanzada de España está en minoría y atada de pies y manos por la masa trabajadora más atrasada y sobornada, la que vota incondicionalmente al PPSOE, a la minoría sólo nos queda contribuir a acelerar las reformas laborales neoliberales que perjudiquen al máximo a la parte MÁS ATRASADA de los trabajadores entregados a partidos reaccionarios. Cierto, hay que persuadir a los más pacatos a revolverse, pero a la vez hay que reforzar SUS condiciones precarias por las que se vean forzados a rebelarse. También habría que tirar contra las miserables prerrogativas con que se soborna y teledirige a la carne de cañón del PPSOE. La guerra contra el capital pasa por la guerra contra sus peones.

  • Caparra
    #126 Vota Vota

    2 i Caparra 01-02-2010 18:00

    El Sr. Méndez abunda en que el Gobierno debe tender al consenso y retractarse de su intención de retrasar la edad de jubilación. Y sí, el consenso es mejor que el conflicto, pero el Secretario General de UGT se olvida de otras medidas que también nos anuncia el Gobierno y que incide gravemente en la maltrecha economía de la clase trabajadora, como el recorte del gasto público, si éste se posa en los servicios sociales, el aumento de los años que han de servir para el cálculo de las futuras pensiones y la más que probable afección a la futura gestión pública de las pensiones, Sanidad y Educación. Es comprensible que dados los bajos índices de natalidad el futuro de las pensiones se sitúe en riesgo de déficit en un número escaso de años, pero también es cierto que dicho índice ha sido inducido por la nula voluntad política desde el pasado, de alumbrar medidas correctoras que permitieran dotar a los trabajadores y trabajadoras de una prestaciones sociales acordes con la importancia de tal condicionante…/… Continúa

  • Caparra
    #127 Vota Vota

    4 i Caparra 01-02-2010 18:01

    …/… No se puede insistir en que nuestra población envejece alarmantemente y no mencionar ni una sola vez tal circunstancia de desidia social, siendo además que esta situación se agravará todavía más en el futuro porque no han pensado ni una puta vez en corregir tal disfunción, provocando en nosotros una inquietud por lo que pudiera ser nuestro futuro. En Francia el índice de natalidad está en el doble que en España. Hay expertos que anuncian que dentro de 25 ó 30 años habrá que volver a revisar las medidas en este sentido. ¿Así va a ser siempre? ¿Así va a ser la historia de las condiciones sociales de los trabajadores? Se me hace difícil pensar que UGT no supiera o sospechase de que el Gobierno pudiera sacar unas medidas de este tipo. Por otro lado,el Sr. Ministro de Trabajo es el paradigma del gobernante que no sabe explicar ni conoce cuales son las medidas necesarias para combatir la crisis. Sr. Corbacho: Para poder aportar, hay que conocer y ser accesible a la consulta. ¿Tan lejos o desconocidos le resultan los sindicatos y los propios trabajadores? (A lo mejor, sí), Vds. lanzan la mierda sin contar con nadie y luego exige aportaciones y ninguna crítica. Está claro que Bruselas, el Bco España y el FMI les marcan la hoja de ruta. Reconsideren su ideología y su independencia. Estarían más guapos de neoliberales.

  • verles venir
    #128 Vota Vota

    -1 i verles venir 01-02-2010 18:52

    Es evidente que hicimos una transición -por las razones que todos sabemos-falsa, y que hemos llegado al límite de lo que nos esperaba.¡Y ya es hora de rectificar!¡Y son el P.S.O.E. y la U.G.T.quienes primero deben hacerlo...,si no quieren que entre la derecha de siempre como salvadores de la patria en peligro por un lado, y los salvadores de siempre-en teoría-de las utopías "ipso facto",entre los dos,nos lleven al huerto...

  • Leti
    #129 Vota Vota

    -1 i Leti 01-02-2010 19:15

    Los mercados se resienten por más que, a veces, los movimientos alcistas, efímeros, induzcan al espejismo. Con el paro, no se progresa. No. Recomiendo leer ECONOPARADOS, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/

  • Informacin
    #130 Vota Vota

    3 i Informacin 01-02-2010 19:24

    Si alguno antes de comentar quiere conocer la posición "real" de CCOO, sólo tiene que entrar en la página web ccoo.es en gaceta sindical. Luego se opina a favor o en contra.

  • Paco
    #131 Vota Vota

    5 i Paco 01-02-2010 20:40

    Exijo como afiliado la huelga general ya. En vez de subir la edad de jubilación deberian bajarla para dar empleo a los jovenes, pactando una rebaja en las pensiones mas grandes seguro que no habría problemas.

  • Debate inutil
    #132 Vota Vota

    -1 i Debate inutil 01-02-2010 21:05

    ¿Que les importa a esta banda la caja de jubilación si tras su paso por la política y los sindicatos se van forraos? Ellos y sus descendientes.

  • Para Andy
    #133 Vota Vota

    -1 i Para Andy 01-02-2010 22:31

    A Zapatero se le fue la olla mucho antes, y fue cuando dejó el partido en manos de Leires, Aídos, Zerolos y demás. que piensan que gobernar es una fiesta continua y que el dinero entra en caja como el maná. Por eso lo primero que hicieron fue mandar a casa a la gente del partido responsabe, porque estos empezaron a torcer el morro viendo los derroteros que tomaba el asunto. Para muestra la última fiesta del partido en plena crisis, con fanfárrias y oropeles que tal parecía que se había descubierto petroleo y solo era para decirnos que iban a tomar medidas. Lo que todavía no sabemos son que tipo de medidas, porque me parece que ellos tampoco, porque este país empieza a parecerse a "Aterriza como puedas"

  • Huelga general ya, sobran motivos, sindicatos pusilanimes

    Es muy facil decidir sobre las pensiones de los demas, cuando las suyas las tienen aseguradas al maximo. No podemos consentir que la generación que mas ha cotizado tenga que alargar su edad para jubilarse, y que se recorte su pensión con otra formula engañabobos. Si después de esto los trabajadores no reaccionamos, nos espera un futuro muy negro.

  • Para informacin
    #135 Vota Vota

    -1 i Para informacin 02-02-2010 00:04

    He entrado en la Gaceta Sindical, pero salgo bastante confundido. Según Toxo, si el gobierno mantiene la idea de un retraso en la edad de jubilación, CCOO "responderá de la manera adecuada" ¿Esta de moda decir ambiguedades? Lo digo porque el señor Toxo empieza a hablar como Zapatero y al final no nos enteramos que coño va a hacer el gobierno y que carajo va a responder Toxo a las hipotéticas medidas del gobierno, que seguro que actuará en base a las respuesta de los sindicatos ante la propuesta de las medidas. O sea: "la parte contratante de la primera parte será considerada la parte contratante de la primera parte..." de los hermanos Marx, pero sin gracia. Lo peor es que me temo que el dialogo va a acabar como en la película -De todos modos estamos de acuerdo. Tenga mi estilográfica, ponga aquí su firma y el contrato será legal". -"Me olvidé decirle que no sé firmar". -"Es igual, la estilográfica tampoco tiene tinta" (sustituyase tinta por fondos)

  • Manuel
    #136 Vota Vota

    0 i Manuel 02-02-2010 02:47

    Pedazo de advertencia de Cándido!!! Qué firmeza en la defensa de los derechos de los trabajadores!!!

  • Sin afiliar
    #137 Vota Vota

    0 i Sin afiliar 03-02-2010 19:26

    Candido no me digas que no has sido tu quien a convencido a Zapatero para retrasar las jubilaciones, anda dinos la verdad, o ahora no necesitais dinero? porque tiempos atras necesitabais bastante, aunque bueno Zapatero os a huntado bien en los ultimos años, así estais los sindicatos tan tranquilos.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-12 19:12:23