"SerÃa paradójico cobrar canon por algo que se quiere ofrecer gratis"
El secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información explica el polémico canon digital como parte de una etapa de transición entre modelos de negocio de la industria de contenidos
Francisco Ros, secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información.MÓNICA ROJAS
Sólo hay una cosa de su despacho que haya definido él: la mesa de trabajo. Eso, y que ha pedido que modernicen el televisor de tubo de rayos catódicos. Francisco Ros, secretario de Estado de Telecomunicaciones, sabe que no es el mejor momento para conceder una entrevista. Dicen que en las elecciones de marzo tendrá más peso que nunca el millón y medio de internautas que no quiere ni oÃr hablar de canon digital y mucho menos del modelo francés de control de contenidos en Internet. Un momento en el que está a punto de volver al Congreso la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información (este jueves).
El texto ya nació polémico, por las dudas sobre si se incluÃa o no como obligatorio incluso en las zonas no rentables (servicio universal) el acceso a Internet de banda ancha. O si las sociedades gestoras de derechos de autor(con SGAE a la cabeza) podÃan bloquear contenidos en la Red sin intervención de un juez. Ros no da grandes alegrÃas a ese caladero de votos. Ni Internet de banda ancha universal ni un no rotundo a la intervención de SGAE en Internet. Acuerdos entre los partes, es la opción que propone a esto último, y habla de operadoras y sociedades gestoras de derechos de autor, no de consumidores.
Como consuelo, ahora se replantean que la atención a clientes de las telefónicas vuelva a ser gratuita.
Cuando se considere que está suficientemente extendido Internet, ¿tocará como en Francia, limitar los contenidos?
Se está produciendo un cambio de modelos de negocio. Hay compositores y artistas que están promoviendo las descargas gratuitas de piezas musicales con el fin de promocionarse y que la gente vaya más a los conciertos.
¿No es pensable entonces algo similar a lo de Francia?
Hay que distinguir cuando alguien hace un uso ilÃcito de la Red. Hay diversos modelos de fraude y algunos pueden atentar contra la propiedad intelectual. Los jueces tienen capacidad de actuación.
Pero no velocidad, dicen quienes defienden la intervención.
Ese es uno de los problemas que se ha detectado y todos los paÃses están viendo cómo resolverlo. Hay procesos de autorregulación y de acuerdos entre las partes que creemos que pueden ser interesantes como primera lÃnea de actuación. Lo que hay que pensar es que si hay actividades que tenemos catalogadas como delictivas en el mundo normal, por qué cuando se hacen en Internet dejan de tener categorÃa de delictivas.
Pero los delitos los juzgan los jueces.
SÃ, pero en la vida normal, si un policÃa descubre a uno robando, lo detiene sin necesidad de que un juez diga que lo haga.
Con ese nuevo modelo de negocio en contenidos del que habla, el canon estará abocado a desaparecer.
En el momento en que hay creadores que ponen sus contenidos a libre disposición de los ciudadanos, serÃa paradójico pensar que se estableciera un canon por descargar esos contenidos contra la voluntad del propio creador, que está diciendo que cuanto más se descargue mejor para él. Lo que pasa es que estamos en un periodo de transición y conviven los dos mundos. También es cierto que hay creadores que tienen una reducción de sus ingresos como consecuencia de un mal uso de Internet. En este periodo de transición es lógico pensar que se den las dos modalidades.
Y en ese punto en el que estamos, ¿no serÃa deseable el mayor grado de transparencia, saber quiénes son los socios y las fórmulas de reparto de sociedades como SGAE, que gestionan los derechos?
Yo creo que cuanta más transparencia haya mejor, porque hay unos individuos que pagan y otros que reciben ingresos y creo que la gente que paga debe entender por qué paga y a quién paga.
¿Para cuándo aparecerá en el BOE la orden ministerial que fija los soportes y cantidades del canon?
Tenemos muy avanzadas las negociaciones y los acuerdos. No me gusta dar fechas y menos cuando no están totalmente fijadas. Además, en este periodo de Navidad es más difÃcil dar fechas.
A propósito de la polémica sobre si el ADSL en España es caro o no. ¿Si es caro en el caso de Telefónica, por qué es la que más clientes capta?
Si coges 18 meses no creo que durante todo el periodo sea asÃ. Y además, las bajadas indiscriminadas de precios no son necesariamente buenas para incrementar la competencia y beneficiar a los usuarios. Hay calidad, condiciones de los contratos, cobertura... Hay aspectos muy importantes como si hay lÃmite o no de descarga. Eso, en las comparativas internacionales no se tiene en cuenta. Tampoco se tiene en cuenta si una tarifa está sólo disponible en un 10% o un 15% del territorio.Con todo, seguimos interesados en que los precios bajen. Pero no queremos que se pierda calidad y capacidad de renovación de las redes.
¿La competencia de Telefónica es de calidad?
En España están compitiendo algunos de los operadores más importantes de Europa y del mundo. Está Orange, BT, Ono es un competidor importante porque compró Auna, y ahora está Vodafone que acaba de adquirir Tele2 y que va a ofrecer telefonÃa fija. Es decir, hay competidores muy fuertes. Quizás habrÃa que tener en cuenta que algunos de esos procesos de consolidación se han producido en los últimos 24 meses y que pasan por un periodo de ajustes.
Y con los problemas que pueden derivarse de esos ajustes, ¿por qué tienen que pagar los clientes por llamar a los números de atención telefónica de las operadoras?
La decisión se tomó para reducir las llamadas que no tenÃan por objeto hacer una reclamación, las llamadas molestas, que tenÃan una presencia importante. PodrÃa volver a considerarse la gratuidad de ese servicio.
Ustedes, que están en contra de crear un regulador europeo, ¿no creen que serÃa bueno para medidas como la rebaja del roaming, que se toman a nivel europeo?
La intervención en precios es peligrosa. Debe verse como una incapacidad de resolver un problema de competencia por otros medios. No estoy seguro de que sea una buena solución. Creo que es mejor desarrollar el mercado, favorecer que haya competencia en lugar de intervenir los precios.
¿La nueva Ley de Impulso de la Sociedad de la Información, incluye la banda ancha en el servicio de prestación obligatoria en zonas no rentables o no?
Como consecuencia del plan de extensión de la banda ancha del Ministerio, se va a llegar al 96% de la población con cobertura a final de este año. Vamos a tener la mejor cobertura de Europa sin necesidad de tener definido ese servicio como universal. No parece razonable definirlo unilateralmente sino ser parte de la discusión a nivel europeo.
¿Eso es no?
De momento no. Pero no obstante vamos a tener el 99% de la población cubierta a finales del año que viene.
¿Con qué velocidad?
Se va a finalizar este año con 7,3 millones de conexiones del entorno rural incluidas y el año que viene se incluirá un millón más. El 88,4%, que son por ADSL, permiten más de 1 Mega por segundo. El 8%, con tecnologÃas inalámbricas (LMDS y Wimax), va a estar entre 512 kbps y un mega y sólo el 3,6% entre 256 y 512 kbps, porque llega vÃa satélite. Son unos niveles muy razonables.
¿Quién lo ha pagado?
Es la combinación de recursos del Plan Avanza aprobado en 2004, de fondos europeos Feder y del propio operador. Lo hemos sacado a concurso. En la mayorÃa de los casos lo ha ganado Telefónica. Hay que tener en cuenta también la extensión del móvil de tercera generación. En muy poco tiempo no va a haber problemas de cobertura. Luego lo importante es que lo utilicen, porque los porcentajes de uso en estas zonas están diez puntos por debajo de la media europea.
¿Qué opina de que se pida una modificación de las licencias de TDT concedidas por concurso para que se den contenidos de pago?
Se ha abierto un debate sobre si la TDT terrestre debe tener modalidad de pago o no. Me sorprende que se saquen unos concursos con unas condiciones y que, al poco tiempo, aquellos que han concursado y han obtenido las licencias empiecen a pedir cambios, bien que sea de pago, bien en subvenciones para conseguir las coberturas a las que se han comprometido. Si uno concursa es porque piensa que puede hacer frente al concurso y, si no, siempre tiene la posibilidad de devolver la licencia. También es cierto que la tecnologÃa permite que exista modalidad de pago y hay otros paÃses europeos donde se está empezando a experimentar.
La modalidad de operadores virtuales de móvil, (Carrefour, Happy móvil...), ¿ha servido para incrementar la competencia?
Tuvieron más sentido en mercados menos maduros. Es bueno que existan pero no hay que esperar que vayan a tener una incidencia importante. En el caso de España veo que pueden tener un mayor sentido e impacto en integración de servicios, que operadores fijos que no tienen móvil puedan introducir servicio móvil unido a los servicios fijos.
26 Comentarios
-
Está claro que para acabar con el canon no hay que votar al PSOE. Por ahora el único partido que se ha manifestado claramente en contra del canon es IU.
-
sasto: la SGAE es el ariete del PSOE como la AVT lo es del PP
-
Secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información. jajajajajajajajajajajajajajajajaja. V E R G U E Z A
-
Mucho simplificas, Francisco. EStamos de acuerdo que el canon lo quieren aquellos que , sin trabajar, cobran. Ahora bien, Ojalá, sólo tuviesemos es problema, haz memoria y recuerda los 8 años de Aznar. Miiiedo.
-
A los de las SGAE, Solo por decir lo que dicen ya deberÃa privarseles de libertad...
-
- Son unos niveles muy razonables. Este señor parece el Aceves del gobierno, no tiene ni idea de lo que está hablando, no quiere hacer nada. No sirve para nada más que legalizar las actividades extorsionistas y delictivas que las operadoras llevan practicando en este pais desde que el uso de internet empezó a popularizarse en españa. El tema de la SGAE es sangrante y vergonzoso. Los politicos se han convertido en los enemigos reales de los intereses de los ciudadanos, pues supuestamente ellos son elegidos para defender nuestros intereses y llegado el momento lo unico que hacen es ceder ante las pretensiones de quienes tienen más dinero y ningún escrupulo para mentir, engañar, estafar. Por poner un ejemplo, la conexión estandar en japon es de 100Mb al precio del 'duo' de telefonica, no, en japon no estan más avanzados que aqui, simplemente son más honestos en algunos aspectos.
-
Por que si yo pongo a compartir un disco en Internet, que ya he pagado, y a quien lo descargue se le cobra un canon por derechos de autor que ya están pagados, que pasa? allà el canon se lucra de algo que ya ha sido pagado. Que es precisamente lo delictivo. Recordemos que la ley actúa PERO CUANDO HAY LUCRO!!! Y que mayor lucro es este que por cada mp3, disco duro, cd, etc.. cobraran derechos de autor, ya sabiendo todos que muchos de estos dispositivos de almacenamiento, se utilizaran para copias privadas, trabajos propios... el canon es una estafa. No soluciona el problema, por que no hay problema. SGAE adaptaros al nuevo mercado, sà aún asà os estáis forrando!!
-
Pero porque nadie dice lo evidente, las discográficas son las únicas perjudicadas, los artistas no, recordemos que un artista vive de sus directos no de sus discos. Quienes son los que dirigen la SGAE sino ex-músicos fracasados. Es como la iglesia (Hablo de la institución, no de la creencia que dicen representar), una secta legalizada. Dentro de poco pondrán el canon al papel higiénico, ya que en el se podrá escribir la letra de las canciones y eso... eso es ilegal, vamos que te cobraran por cagar.
-
(Perdonen tan pronta intromisión... no es posible editar). Si, Izquierda Unida es el unico partido de "los grandes" que se muestra totalmente en contra, y me gustarÃa presentaros al Partido Pirata (http://www.partidopirata.es/), el que esperamos este presente en las próximas elecciones. Salud.
-
A mà lo que me sorprende es que, en todos los debates sobre el canon, se hable, directa o indirectamente, de "compensación por el mas uso de internet". ¿Se han leÃdo la ley quienes asà argumentan? Si no lo han hecho, deberÃan callarse, y si lo han hecho, no me queda más remedio que concluir que nos están mintiendo descaradamente. La ley establece un canon en concepto de "compensación por copia privada", es decir, por "copia para uso exclusivamente privado de una obra legalmente adquirida". Traducido al castellano, esto tiene dos consecuencias: 1) que el canon no tiene ninguna relación ni con internet, en general, ni con los programas P2P, en particular; 2) que lo que se pretende compensar son las presuntas perdidas que los autores sufren porque los compradores legales de sus obras las copien para su propio uso particular, es decir, por ejemplo para llevar otra copia de un CD en el coche o para poder escuchar las canciones en el mp3 portátil. Por supuesto, esto, además de un robo legalizado, es un despropósito increÃble, pues no creo que nadie en su sano juicio pueda argumentar que los autores sufren importantes pérdidas económicas a consecuencia de las "copias para uso exclusivamente privado": no creo que nadie haya tenido jamás la intención de comprar dos copias de un CD, una para tenerla en casa y otra para llevarla en el coche. Lo que pretenden las "entidades de gestión" con esta ley surrealista es, dicho en palabras llanas, nadar y guardar la ropa: recaudar dinero por cada soporte virgen o dispositivo capaz de realizar copias y/o almacenar información, y perseguir, al mismo tiempo, el libre intercambio de archivos por internet, con la excusa de que la ley sólo permite la "copia exclusivamente para uso privado", de modo que la difusión pública, mediante redes P2P, de contenidos con derechos de autor es ilegal. En conclusión, los individuos que apoyan la implantación del famoso canon no sólo quieren cobrarnos un "impuesto revolucionario" de forma ilÃcita e inmoral, sino que, además, nos están tomando a todos por gilipollas.
-
tal vez la solucion del psoe de poner el canon sea la menos mala, porque en compensacion no se mete con las redes p2p...lo malo sera lo del pp, que quitara el canon pero ilegalizara el p2p...
-
Commu, el Partido Pirata ya no se puede presentar, no consiguio suficientes afiliados, ahora intentaran con firmas y demas. (Que acabara como el millon y medio de firmas de contraelcanon), in the basura. Cronopio, es lo que tiene no saber leer, no saber de tecnologias, y saber como ganar dinero. Es lo que saben hacer los de la SGAE, eso si aparte quieren que me desconecten la linea si me descargo algo. Es decir Canon, para compensar, de algo que ya has pagado, y corte de linea por si acaso te bajas algo. Naa si todos somos delincuentes. Esta mañana habia una concentracion de la SGAE a favor del canon, era a las 12:30, a esas horas la gente trabaja, coño ellos no... Como trabajan estos Artistas.
-
Ja ja ja! Pobrecitos progres del Publico, sois tan sectarios del PSOE (no se que os dan) que en marzo votareis la alianza PSOE-SGAE aunque os atraquen a mano armada. Hay que ser gili
-
Para algunos lectores, y comentaristas, El PSOE mas que ser el cabron que nos a puesto este problema, es el que se ve incapaz de detener las ansias de la SGAE de controlar la cultura, como pasa con la AVT que quieren hacer las leyes del terrorismo. Veo como se echa mierda encima, cuando aun no han echo nada, tan solo el canon digital, algo que dudosamente apasigue la pirateria, pero que nos mantiene alejados del modelo frances. PSOE al igual que IU y PP, se encuentran sin argumentos para dar el si quiero a temas de este tipo, dejandolo simplemente como objeto de votos, sin realmente mirar el problema. Los transfondos de todo esto no se ven, no se ve la idea final de los partidos sobre este tema, por que no tienen. El PSOE, ahora en el gobierno le toca orquestar, con SGAE y Multinacionales De Soportes, ideas que no sean del todo antisociales, y que mantengan contentos a los fabricantes y creadores. Aqui el consumidor poco tiene que decir aparte de que no le gusta. IU, esta gente simplemente esta en contra ya sea de gobierno o la oposicion. PP, a saber que hace esta gente, primero ellos impulsaron el canon en un primer momento, ahora ya no lo quieren, y su portavoz de cultura lo quiere, estan tan confundidos, que no se sabe que haran despues. Ahora que parece que estan en contra, posiblemente como no tiene que lidiar con nadie no les importa, pero siendo tan poco amigos de las politicas sociales, que pondran luego modelo sarkosy?. Saludos
-
A BioFerS: Te informo: el PSOE ha votado a favor del cánon y el PP en contra. Y no te enrolles tanto, que te va a hacer daño en los dedos...
-
Hola Roberto soy biofers, a diferencia de algunos no se me montan los dedos tecleando, El PSOE esta a favor del canon, PP no se sabe si esta o no. Y Por ultimo PP voto a favor hace unos añitos Y SE IMPLANTO EL CANON, ahora el PSOE vota el CANON DIGITAL, no te das cuenta que al final son los mismos... estan haber si sacan votos, na mas.
-
Leo la antrevista a este señor,y pienso:¿que dificil es explicar la ideologÃa contra el sentido común?
-
-
Si vamos a tener que pagar derechos de autor por: 1. Comprar cedés/dvds virgenes, 2. Adquirir reproductores de mp3, 3. Comprar un móvil, 4. Comprar una tarjeta de memoria, 5. Adquirir un disco duro, ...etc Quien va a comprar música? Quien va a descargar, previa compra, música de las tiendas on-line? Quien quiere pagar hasta cuatro y cinco veces derechos de autor por una misma canción? Yo desde luego que NO.
-
Los polÃticos deberian empezar a prometer por escrito lo que dicen. Tenemos el derecho a saber qué van a hacer con la SGAE y como ya se ha comentado todos los polÃticos actuales están coqueteando con esa pandilla de picapleitos. Necesitamos la confirmación de lo que van a hacer y menos globos sonda para ver quien va a ganar. Opino que si la gestión de la SGAE perteneciese al Ministerio de Cultura yo no estaria en contra.
-
"si un policÃa ve a alguien robando, lo detiene". claro, no te jode. para eso es policÃa. pero esto no es el salvaje oeste, y que yo sepa la SGAE no es la policÃa. ¿o sÃ? este señor se cree que nos chupamos el dedo. es usted un caradura y un demagogo.
-
He leido la entrevista a este señor, que difÃcil resulta explicar lo inexplicable, es verdad, para eso se necesita mucho curriculum.
-
si compras un cd pagas porque heres un pirata, pero si te cobran por siacaso esto es MAFIA
-
Todos contra el canon y el lobby que chantajea a los polÃticos.
-
Ya mismo nos van a cobrar canon hasta por el papel, vaya a ser que escribamos un poema que viene en algún libro ¡¡ O lo que es peor, poner un canon por USAR INTERNET
-
Vosotros,los que entrais en este foro,no estais seguro de que pagamos el CANON en todas las cosas que compramos o servicios que nos prestan?. Vamos a ver no os parece un PUTO CANON, pero de cojones de pato viudo, un arreglo de tu boca por un DENTISTA,que tienes que pedir una hipoteca para poder pagarlo.En ese momento,cuando el Dentista te da el precio,porque no protestas y le DENUNCIAS como haceis aquÃ.NO OS PARECE UN PUTO CANON DE VERGUENZA ESO.COJONES PARECE QUE NOS LA COGEMOS CON PAPEL DE FUMAR PARA UNAS COSAS Y PARA LAS QUE VERDADERAMENTE IMPORTAN NOS "ACOJONAMOS".CLARIDAD SRES CLARIDAD.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Ya mismo nos van a cobrar canon hasta por el papel, vaya a ser que escribamos un poema que viene en algún libro ¡¡ O lo que es peor, poner un canon por USAR INTERNET
Lo más...
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
España
Rajoy pide a la UE que defienda la sostenibilidad de la deuda de los paÃses europeos
-
Dinero
El Nobel Paul Krugman vaticina un 'corralito' en España
-
España
El 15-M despide su aniversario con una marcha improvisada por Madrid
-
Internacional
Merkel y sus ministros se suben el sueldo un 5,7%
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
Dinero
AndalucÃa recorta sueldos públicos y sube impuestos para cumplir con déficit
-
España
Una jueza rechaza la reducción de jornada de una madre porque "hay guarderÃas abiertas todo el dÃa"
-
España
El Gobierno corrige la reforma para mantener los derechos de profesionales sanitarios
-
España
El 15-M despide su aniversario con una marcha improvisada por Madrid
-
España
Un pastor encuentra el cadáver de un hombre en Aranjuez
-
España
La mortalidad materna se redujo casi a la mitad en 20 años, según la ONU
-
España
ETA nombra interlocutores para "un diálogo directo" con España y Francia
-
España
Alcalá de Henares pedirá al Obispado que traslade a Reig Pla
-
España
La Educación pública valenciana va a la huelga contra los recortes
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
España
"Ninguna institución está legitimada para juzgar la Doctrina Católica"
-
España
Rajoy: "Estamos tomando medidas para salir del pozo"
-
España
Alcalá de Henares pedirá al Obispado que traslade a Reig Pla
-
España
Rajoy pide a la UE que defienda la sostenibilidad de la deuda de los paÃses europeos
Cargando...