Krugman también critica la economía española
Grandes inversores extranjeros venden activos españoles
El economista Paul Krugman. - LAURA LEÓN
Cada día que pasa, crece el escepticismo sobre el futuro de la economía española. El último en subirse al carro ha sido el premio Nobel de Economía Paul Krugman. En un artículo publicado el pasado martes en su blog del diario The New York Times, donde analiza el desbocado aumento del déficit público en las grandes economías a causa de la crisis, el economista estadounidense ahonda en una idea que ya esbozó el año pasado: la de que España va a tener muy difícil salir de la crisis, porque no controla su política monetaria.
La idea recuerda a la expresada hace unos días por otro prestigioso economista, Nouriel Roubini, conocido por haber pronosticado la actual crisis. Krugman asegura que "la mayor dificultad (para la zona del euro) no es Grecia, sino España". Entre los comentarios al artículo hay varios de internautas españoles, a favor y en contra de las tesis de Krugman.
Las declaraciones del Nobel se unen a los continuos ataques de la prensa anglosajona, especialmente los británicos Financial Times y The Economist, a los que se ha sumado esta semana la cadena estadounidense CNN con un reportaje que, bajo el título de Pain in Spain (Dolor en España), desglosaba los problemas de la economía española.
El Ibex, principal indicador bursátil, bajó ayer un 2,3%, la mayor caída en Europa
La desconfianza, que preocupa a altos ejecutivos de grandes empresas nacionales y a las filiales en España de las multinacionales, tuvo su reflejo en la bolsa. El Ibex, principal indicador bursátil, bajó ayer un 2,3%, la mayor caída en Europa. Los bancos fueron los más castigados. Algunos analistas lo atribuyeron a los nervios por los resultados que hoy presentará Banco Santander y que, sin embargo, serán buenos, según fuentes financieras.
El diferencial con la deuda alemana (que mide la percepción del riesgo del país) creció ayer un 4,7%, hasta 0,88 puntos, mientras que el riesgo de impago (CDS) se situó en 134,1 puntos, frente a los 109,3 puntos de finales de enero.
El recelo no es exclusivo de los economistas y medios de comunicación. Entre los gestores institucionales en Wall Street hay una idea que gana fuerza estos días: vender España. Grandes fondos de inversión, de pensiones y hedge fund (de alto riesgo) habían apostado a la baja por España, especialmente en valores financieros y de renta fija. Y ahora quieren recoger los beneficios de esa apuesta.
"Es probable que esta reacción no se corresponda con el riesgo real del país"
El riesgo de impago de Grecia ha salpicado a los países más débiles de la zona del euro, y los grandes inversores han aprovechado para especular. La debilidad de las finanzas españolas y, sobre todo, las dudas del Gobierno a la hora de implantar reformas estructurales juegan a su favor.
"Es probable que esta reacción no se corresponda con el riesgo real del país, pero sólo con que se plantee la situación de riesgo, el daño ya está hecho y afectará tanto a las bolsas como a la presión sobre las agencias de calificación, que tendrán que bajar el rating [su opinión sobre la solvencia de la deuda española] antes de lo previsto", dice Juan Carlos Montero, director de análisis de Capital Bolsa.
21 Comentarios
-
A mí leer este tipo de artículos me da pánico y miedo... Yo no quiero la devacle económica...
-
Pues amigo, si no se acaba con el capitalismo la devacle económica, el hundimiento, la caída en picado es indudable y los primeros que la pagan los trabajadores (como en el titanic.
-
Yo tampoco quiero la devacle económina, pero hacia allí nos llevan, querido.
-
Krugman era mi idolo, hasta que en Navidades lei que aconsejaba para nuestro pais, bajar los salarios. Todavia no lo he superado. http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/12/17/pain-in-spain/
-
Sr ZP, si quiere hacer un favor a su país, dimita y convoque elecciones. Esto es muy serio y no se está dando cuenta. Yo le he votado pero considero que ya usted no está cualificado.
-
@carlos9900, lo más probable es que se estuviera refiriendo a bajar salarios del empleo público con lo que poder intentar reducir el déficit y la deuda pública, que anda ya por el 70% del PIB, y creciendo. Obviamente el sistema de funcionariado no es mileurista, como sí lo es el 60% de la población, segun las últimas estadisticas.
-
Estupendo, hagamos caso a la derecha económica, pero seamos consecuentes y cuando vengan con las tijeras a recortar los salarios, los derechos sociales en los contratos, la flexibilidad del empleo, el endurecimiento sobre las pensiones... aceptemoslo con alegría o al menos sin meter bronca. Salir de la crisis por la calle de enmedio, de forma insolidaria y haciendo que paguen los de siempre es relativamente sencillo y con vaselina duele menos. Pero sin quejitas chavalotes y chavalotas!!!
-
Lo que critica Krugman en su artículo es la obsesión por el déficit público. España hasta el otro día tenía superávit, que no ha servido para nada frente a la burbuja inmobiliaria y el corsé del euro.
-
Donde esta el problema???, diganme que marcas españolas son conocidas en el mundo??, diganme que hacemos!, Durante los años 80/90, llegamos a tener un paro similar, y la solucion fue el capital, el mundo global, la privatizacion de todo, (incluso de servicios indecorosos ETT), plusvalias de toda una vida se las llevo un Sr, que luego queria comprar el Valencia. Y ahora la receta es mas de lo mismo?, un dia decidimos ser globales, y vendimos españa a cachitos, los que compraron, han establecido que ya no quieren mas riesgo y se van, Tachan, tan simple como eso, En economia a esto le llaman producto "vaca Lechera". No se preocupen nos bajaran los sueldos, nos precarizaran mas el empleo, pero seguiremos teniendo a los mismos politicos, y seguiremos como borregos diciendo que el pp es la derecha y el psoe la izquierda.
-
Creo que es discutible lo de que el dinero se va en sueldos de funcionarios y que esa idea parece responder a una especie de lobby privatizador. Sólo hay que acercarse a un ministerio y contar de entre todos los trabajadores cuántos son funcionarios y cuántos son personal externo. El problema es que los gobiernos están sustituyendo funcionarios (con sueldos que son de dominio público) por contratas a empresas (y ya sabemos que se pueden trocear los contratos para evitar los concursos públicos...). Por otro lado, la idea de bajar los sueldos, está claro que lo que persigue es incrementar el beneficio de los bancos: si nos reducen el sueldo a los curritos de a pie y nos suben los precios de luz, agua, comida, etc. el menor salario provocará que tengamos más necesidad de préstamos bancarios. El problema es que hay una especie de dicotomía: sueldos altos implica más beneficios para las empresas, mientras que sueldos bajos implica más beneficios para los bancos, en detrimento de las empresas (las comprar con crédito son más selectivas). A mí me parece que la idea de que el funcionariado sale caro y la idea de que hay que bajar los sueldos son ideas procedentes de algún thinktank neoliberal, pero son bastante cuestionables.
-
Nos hablan de los peligros en el campo económico los mismos que están especulando en él. Nos dicen qué debemos hacer los especuladores que han creado esta situación. Y las reformas no han de afectar al sistema, no, han de afectar a todo el mundo menos a ellos.
-
Probablemente será una tontería lo que pienso sobre esta noticia, pero si el problema de Europa es el déficit público de España, pasemos la gorrilla a pedir y con ayudas se solventaría el problema. Ya se hizo hace unos años con aznar, y dió buen resultado.¿Por qué no ahora?. Recuerdo muchas obras, trabajo para desempleados, incluso el plan hidrológico querían hacerlo con fondos europeos.
-
De acuerdo en lo de Krugman. No debemos olvidar que la crisis la han provocado los neocom, u que sonlos mismos que nos están diciendo ahora cómo solucionarla,o sea, bajos salarios, despido libre y semiesclavitud. Mientras ellos, los neocom-PP, se embolsan beneficios ysocializan pérdidas.
-
Debacle, por favor, con "b".
-
Parece que llevamos unos dias en el que el lema es "todos contra España",sobre todo desde los hijos de la Gran Bretaña y demás anglófonos,este tipo,antiguo alumno de Yale(Bush,Aznar,Skull and Bones,:-),asesor de Reagan(junto a Thacher,fanáticos neocon),asesor de Enrom(estafa multimillonaria).Dime con quien te juntas,y te diré quien eres.
-
Nouriel Roubini y el nobel Krugman se les ocurre hablar de España, esta es una de las formas de atacar Europa, que les late en la cueva; y me pregunto hasta cuando Europa va aguantar tanto chantaje. Quién puede creer que el crecimiento de EEUU fue del 5,7 por ciento (es un cuento como el de las armas de destrucción masiva) Y que dicen estos señores del déficit norteamericano... Por favor...
-
Los sueldos de los funcionarios son abusivos, y para simpre, a ver que pais aguanta eso.
-
facil eeuu, la vivienda se ha dado un tortazo monumental y han bajado los precios, aqui con la ayuda de la banca y cajas bajo control del psoe y pp, estamos aguantando el precio de la vivienda en los balances, la banca tiene mucha mierda, el dinero de los impuestos para la banca y el gobierno desbordado e incompetente, saludos y a disfruatar del neo cristiano zp
-
Mayor confianza en nosotros, mas honradez, menos trampas y reducir y mejorar la función pública.No todos los pensionistas ni perceptores de ayudas publicas las merecen.Honradez y responsabilidad y menos privilegios de los grandes empresarios. Seamos honrados.
-
Tiene que haber gato encerrado, no se entiende que en un país donde se mejora su déficit comercial,donde tenemos mas de 4 millones de parados pero 18 millones de activos, donde el despido cuesta cero patatero ( la mayor parte de trabajo destruido ha sido temporal, x lo tanto no les ha costado nada a las empresas), donde el deficit del estado se encuentra por debajo del 70% del pib (EEUU +110% , Italia + 105% , Japon + 170% UE27 + 85%)x lo tanto pagamos menos deuda, donde no se a quebrado un solo banco (excepción CCM que fue rescatado y fusionado diluyendo el riesgo). El deficit de las cuentas ha sido enorme, 11.4% del pib, entonces preguntémonos ¿si el resto del mundo se ha endeudado hasta la frente, porque no podemos endeudarnos para cambiar nuestro modelo productivo, y nuestra manera de trabajar? En mi sincera opinión, no es que no nos podamos endeudar mas,sino que lo que se quiere, es que ese endeudamiento salga mas caro para que los inversores saquen mas beneficios de nuestro esfuerzo. No soy optimista a corto plazo, pero el cortoplacismo es nuestra enfermedad y no tanto la economía. Valoremos nuestros logros, somos un país desarrollado; influimos en el mundo, no lo dominamos ( ni queremos) y sobre todo tenemos una sociedad abierta y tolerante.
-
A quién le importa lo que diga Krugman. Esta crisis ha descalificado a todos los economistas. Cuando Krugman publique una lista, país por país, con los nombres de los responsables de la crisis volverá a tener crédito. El problema es la impunidad que tienen los terroristas económicos y la indefensión de las poblaciones.

Cargando...