El PSOE logra los apoyos para mantener el canon
Pacta con CiU e IU la anulación de la enmienda que pedía su supresión pero abre la puerta a la revisión de la tasa y a buscar futuras fórmulas en el futuro
Documentos relacionados
Hace 546 días que se aprobó la ley del canon digital casi por unanimidad en el Congreso. Ningún voto en contra, sólo las abstenciones de PNV y ERC. Qué lejos parece aquello cuando quedan menos de 90 días para las elecciones generales y millón y medio de votantes han firmado contra el canon.
Hoy, dos días después de que se conociesen oficialmente las tarifas que se aplicarán a móviles o mp3 a partir de mediados de enero, vuelve a debatirse el futuro del canon en la Cámara Baja por una enmienda introducida en el Senado a la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información que fue apoyada por el Partido Popular.
Éste ha hecho bandera de ella, por lo que hoy mantendrá su voto. Los socialistas han buscado todos los apoyos necesarios para anularla y dejar el canon como está. Los tienen, gracias a los votos de CiU e Izquierda Unida, pero no han podido dejar pasar la oportunidad de hacer un guiño sobre una posible revisión futura de la fórmula para compensar a los autores. La política es un mundo complejo.
La enmienda la presentó Entesa y lo que decía era que "en el plazo de un año se presente un proyecto de Ley en el que se modifique el artículo 25 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual(...), eliminando el llamado canon digital y proponiendo alternativas consensuadas con el sector para la salvaguarda de los derechos de autor y de la Propiedad Intelectual."
La secretaria de Economía del PSOE, Inmaculada Rodríguez-Piñero, defendió ayer el canon en un comunicado como "la respuesta más proporcionada en este momento para dar solución a las necesidades de creadores, usuarios y la industria cultural", pero abrió una puerta al decir que "el PSOE no se cierra al diálogo y a la búsqueda de futuras fórmulas que den satisfacción a todos, en un entorno tecnológico cambiante". La diferencia con lo que dice la enmienda, que no anula el canon, no es mucha.
Pero como aquí ya nadie parece saber lo que está defendiendo, el ministro de Industria, Joan Clos, dijo por un lado a Efe que el sistema de compensción por copia privada "deberá hacerse en una dimensión europea" y "en el ámbito de la directiva aprobada por la UE en el año 2001", que se aplica en "la gran mayoría de países europeos".
Y por otro, en un desayuno de la organización empresarial Aragonex, aseguró que en el futuro se podrían estudiar otras medidas para complementarlo, o incluso sustituirlo, y dar con un mecanismo mejor para financiar los derechos de autor.
Pero como el futuro es muy oscuro, hoy, la revisión del canon depende de una ajustada votación. A cierre de esta edición, el PSOE contaba con el apoyo de CiU e Izquierda Unida. No contarán ni con sus socios en el Congreso, Los Verdes, ni con los socios de IU, Iniciativa per Catalunya. Lo mismo hará Coalición Canaria. Los socialistas confían en que el resto de grupo minoritarios se abstengan.
122 Comentarios
-
¡Atención Sres.Politicos!Mañana estaremos pendiente de lo que voten,las Elecciones son en Marzo. NO OLVIDAREMOS¡
-
Del Psoe me puedo esperar que le pese mas la opinión de 4 artistas venidos a menos que quieren vivir del cuento en vez de trabajar, Pero IU me esta decepcionando. ¿Donde esta la igualdad de las personas? ¿Que diferencia hay entre un "artista" y yo, para que este sea subvencionado por lo que ya hizo, y yo tenga que currar día tras día? Cualquiera puede generar cultura hoy en dia y ponerla al alcance de todo el mundo, no hay razon para que unos pocos privilegiados vivan de la sopa boba.
-
Estupendo, artistas a la sopa boba y políticos contra la ciudadanía, nos vemos en Marzo campeones, no os voto mientras viva o halla algo peor que vosotros, cosa que dudo.
-
Y dale, todos los que quieren tener el ocio gratis, pontificando como berracos a base de ridículos análisis políticos. Esgrimiendo además su voto como una amenaza. Los muy lerdos venderían su alma al diablo por ahorrarse unos euros sin saber- y esto ya es de gilipollas- que si les eximen del canon se quedan sin sus descargas gratuitas. Esta es la maniobra que pretende el PP, ¡que no os enteráis tolais! ¿Pero con quién pensáis que se van a aliar estos del PP, con los autores o con las multinacionales que son las que más pierden con las descargas? Y ya ha ocurrido en otros sitios, Inglaterra sin ir más lejos.
-
Osea, que no bastante con aprobar el canon este de los huevos ahora el PSOE le debe una a CIU.Me pregunto que sera, ¿mas dinero,control sobre las infraestructuras,...? Hasta los bajos que nos bajemos los pantalones ante los nazionalistas.
-
Ya está bien de machaconeo ignorante con que los autores (no los artistas) vivimos del cuento. Una obra da dinero mientras se emite o se vende, después de eso se acabó. Esta es la única forma que tiene un autor de sacar rendimiento a su trabajo y desde luego, si no fuera por organismos como la Sgae, sería imposible que entidades como las televisiones pagaran. A ver si dejamos de opinar tonterías sin tener ni idea. De los autores debe haber un 0 coma poco que tienen chaletazos y ganan mucha pasta. La mayoría sobrevivimos como cualquiera y empezamos a estar hartos de niñatos que por seguir disfrutando de su ocio gratuito se pasan el día llamándonos ladrones cuando en realidad los que roban de manera indiscriminada son ellos. Y menos escudarse en que "Si bajaran de precio los CDs..." Por muy baratos que fueran siempre lo será más descargarlos por la patilla.
-
A Que tal si pensamos con la cabeza, yo no quiero defender al PP (dios me libre), pero creo que cometes un fallo en tu análisis, el PP, sigue el camino liberal, por eso defiende el canon, no tiene que ver con si hay multinacionales por detrás o no. ¿Te acuerdas de las palabras de Aznar sobre el vino?, cuando decía que le parecía paternalista la campaña de tráfico y que le dejaran hacer lo que le diese la gana. Pues esto es lo mismo, el PP, sigue las tesis estadounidenses, donde se piensa que el individuo debe buscarse la vida él mismo y el Gobierno o la nación nada puede, ni debe hacer por él. Si eres un hombre de éxito o mérito, triunfarás y si no fracasarás. Pues el PP de hoy, es de esta corriente y lo del canon resulta un intervencionismo gubernamental inadmisible para ellos (los de la cuerda de Aznar). ¿A caso no crees que Aznar diría: "déjame que grabe lo que sea, que mientras no haga daño a nadie..."
-
En respuesta a "Que tal si pensamos con la cabeza": El derecho a la copia privada lo garantiza la legislación española independientemente de la existencia del canon. Hacer comentarios negativos de una propuesta únicamente porque provenga de un partido político, suponiendo oscuras intenciones, es lo que hace que en este país importen más las siglas que las ideas, y que nuestra clase política esté más preocupada de desinformar y de que no nos eduquemos para poder perpetuarse en el poder.
-
autor, currante y aburrido , tío, es que cuando un peón de la construcción acaba su trabajo, tampoco sigue percibiendo dinero, sabes. El precio de lo que vale un trabajo es algo muy complicado y muy ambiguo y no sabría decirte cual me parece que debería valer más. A mi lo que me jode, es que no veais que el problema no está en el usuario, sino en cómo se está planteando el mercado, el cual ha cambiado y vosotros no lo quereis ver y por eso estais teniendo pérdidas. ESTUDIARLO Y ADAPTAROS A LAS NUEVAS CORRIENTES Y NO NOS AMENACEIS MÁS. Por último, que saqueis pasta de cd's que no se van a usar para piratearos, me parece el mismo robo que el que os hacen a vosotros cuando la gente se baja discos de internet. Así, que o cambiais la solución o me voy bajar música pirata, porque me siento legitimada para hacerlo, y las pelis lo mismo (las voy a pagar con mi canon)
-
No se si el canon es justo o no, pero hemos de reconocer que los auotres deben poder vivir de su trabajo, como viven los arquitectos o ingenieros, cuando diseñan un edificio o un puente. Estos mismos que hoy se oponen al canon tambien se opondrian a la imposicion de un impuesto para compensarles. Y en todo caso no seria mas injusto un impuesto para compensarles que el canon ? que diferencia existiria? Todos los que pirateamos ( y me incluyo ) aunque no lo haga, que pensariamos si alguien, pretende aprovecharse de nuestro trabajo, sin compensarnos por ello.
-
autor, currante y aburrido , te equivocas con lo de que a la gente le da igual que estén más baratos, si realmente crees eso, conoces poca peña a la que le guste la música. el 98% de las personas que tienen gusto por la música, lo prefiere original, por la sencilla razón de que tiene más calidad, además los originales traen fotos, algunos dvd, etc. El que no lo va a comprar, es el mismo que antes, cuando no había internet, tampoco se lo compraba, ¿entiendes?. Es un cliente que no teníais, así que no puede suponer una pérdida de ganancias.
-
Autor, ¿currante? y aburrido, ¿porque no te pasas por mi obra, te paso un pico y te pones a currar como seguro no lo has hecho en tu vida? Asi seguro apreciarias el dinero que te ganas con el sudor de tu frente y te joderia darselo a esta panda de maleantes y muertos de hambre que se hacen llamar SGAE.
-
¿Me quieres explicar porque cada vez que grabo "mis fotos" o imprimo "mis trabajos" os tengo que pagar?. No seas demagogo... Y en caso de que utilizase alguno de esos medios para grabar música te aseguro que no es ninguna de las que está en el repertorio de la SGAE. :-)) Sólo me gusta la música árabe y la clásica... ¿le pasan su parte a Mozart?
-
Hemos llegado a la privatización de los impuestos!!!! ¡¡¡¡Viva el mercado!!!! Que sepan que yo iba a votar a IU y mi mujer al PSOE. Dos votos menos.
-
Miguelín,lo que dices no es cierto. El canon está íntimamente ligado al derecho a la copia privada. Si desaparece el canon desaparece ese derecho y si no lo crees date una vuelta por EEUU o por Inglaterra. Donde no pasa es en Taiwan pero si eso te interesa como futuro.... SOS, no seas ingenuo hombre, si supieras las cifras que tienen que pagar a los autores todas las multinacionales y lo reacias que está a ello no pensarías que los del PP son tan inocentes.
-
Pues yo, Chuky, porque soy anti PP y esto me parece una sinvergonzonería desde el día que se hablló de esto la primera vez. Es un tema que me nerva. Es que es demagogia, la SGAE se va a llevar dinero de cosas que no tienen que ver con ellos, es lo mismo que ellos reclaman, joer. ES IMPRESENTABLE!, PSOE y PP, son unos gañanes por apoyar esto (en algún momento)
-
A Pues nada, a pensar con el c..., yo no pienso que los del PP sean inocentes, sencillamente digo que el nuevo planteamiento que hacen tiene que ver con el amiguito Bush y la corriente neocon, ni más ni menos. No he hecho ningún juicio de valor (no he dicho que fuese ni bueno ni malo), constato un hecho que me parece que tú habías obviado, simplemente
-
Soy ingeniero de Teleco y quiero que haya una SGIT (Sociedad General de Ingenieros de Teleco) que ponga un canon a todos los que tienen: radio, tele, teléfono (móvil o no), radar, radar de carretera, satélites, emisoras de radio, GPS,... pues se nos está copiando sin que percibamos ni un céntimo. Mejor dicho, los que logramos una patente cobramos durante 17 años; pero queremos lo mismo que los autores que si no me confundo es mucho más de 17 años. ¿Por qué las ideas de un ingeniero que son necesarias para una vida moderna caducan en 17 años y los de los artistas en tropecientos? He oído hasta la saciedad que el trabajo de los creadores de cultura es importante, que nuestra sociedad no puede prescindir de ellos. ¿Y de los Ingenieros de Teleco? ¿Podría existir nuestra sociedad sin teléfonos móviles, televisores, radios, Tomografía Axial Computada, Resonancia Magnética u hornos de microondas?
-
Si esta propuesta hubiera sido apoyada actualmente por el pp, los bardem y sus secuaces juanto a su tropel de "progres" de visa oro habrían salido a la calle para mostrar su desacuerdo de la forma estalinista que nos tienen acostumbrado. Ahora todos estos callan como ratas ante esta medida . es normal, todos otorgan ya que es su turno, ante los favores recibidos. ¿Por qué no sale la gente a la calle?, ammm claro no me acordaba, es el psoe e iu quien apoya la propuesta. Esto da pena
-
PSOE+IU+CiU = A FAVOR DEL CANON
-
2003: Acuerdo Asimelec-$GA (no hay ley gubernamental del PP) 2006: Ley de propiedad intelectual (que incluye por ley el canon) votada por TODOS los grupos del Congreso 2007: PSOE+IU+CiU acuerdan ampliar el canon digital a móviles, etc. El PP se opone tajantemente
-
Aquí todos a votar a PSOE e IU aunque os atraquen a mano armada! Que zapatéticos que sois!!!
-
A "Que tal si pensamos con la cabeza": si el canon nos da derecho a descargar obras indiscriminadamente de las redes P2P, ¿por qué la SGAE se gasta millones en campañas de publicidad contra Internet y la compartición de archivos? ¿Por qué los "artistas" salen en la televisión y en la radio cada dos por tres llamándonos delincuentes? ¿Además de pagarles tenemos que soportar sus insultos? Ni de coña. Canon no. Copia privada sí.
-
No se oye a nadie quejarse de nuestros futbolistas que NO pagan sus impuetsos en ESPAÑA,y se arropan con la bandera,,,,,,,,,,¿Porque tanta reaccion a ayudar a nuestros creadores intelectuales,,,,,y a los futbolistas se les tiene consideracion.............?HIPOCRESIA
-
Hay que ayudar a nuestros creadores,........¿Porque aguantamos tanta BASURA DE EEUU...................
-
hAY QUE PATRIOTAS ESTOS DEPORTISTAS QUE TIENEN SUS CUENTAS EN andorra..................
-
A CANON SI,e impuestos SI . Pero es que la SGAE, no son todos nuestros creadores. El Teddy ese que salía a relucir ayer, nadie sabía a lo que se dedicaba. Ramonciín es un especialista de no hacer nada más que ir a programas en calidad de experto en todo y también está en la SGAE y es uno d elos más indignados. No es un impuesto para la cultura, a mi eso no me parecería mal. Es un impuesto para la SGAE. Estoe en contra del canon y soy votante de izquierdas, que quede clarito!!!Es como si por comprar un móvil hubiese que pagar un impuesto a Telefónica por estar perdiendo clientes. NO,NO Y NO
-
a Fabién. la culpa es de Disney, sí suena a coña pero es así, los años por derechos de autor se amplían según va cumpliendo años Micky Mouse.
-
Era obvio: al PSOE e IU les toca pagar los favores prestados por los titiriteros multimillonarios progres del chapapote y el no a la guerra. Era obvio. Quien se podía creer que los del PP pueden ser amigos del alma de los Ramoncín, Almodóvares, Bardems, etc
-
QUIERO SABER LO QUE PERCIBE CADA ARTISTA DE LA SGAE. SI PAGO EL CANON QUIERO SABER A "QUIEN" VA, NO EN QUE POZO NEGRO O NIDO DE SERPIENTES SE LO TRAGA. CANON PARA LOS PEONES DE LA CONSTRUCCION
-
CON Z DE ZGAE. JA JA JA JA JA!
-
Aqui alguien se esta enbolsando una pasta, esto apesta. En quien piensa el gobierno en los millones de ciudadanos que tenemos que hacer un esfuerzo titanico para poder comprar alguna cosa que no sea comida o en unos miles de tios que estan forrados?? Venga hombre!!!! no hay palabras.
-
Quieren el rollito bueno del anticolonialismo americano, quieren el rollito bueno de Hollywood y quieren el rollito bueno de vivir como pijos asatrapados. Como no me va a caer bien el cine americano. Morro, morro, morro, morro, morro, sin limite, qué morro
-
Así que IU también hace de perrillo faldero del PSOE en esto, vergüenza ajena me da ya Llamazares, han perdido el Norte... muy bien, arreritos somos...No dejan de mentirnos e intentar confundirnos, que si sin el canon seriamos ilegales, que si ya en el futuro (cuando España sea una democracia quizás...) etc etc etc... nos toman por imbéciles y lo peor es que quizás no les falte razón, y en Marzo volvamos todos como corderitos asustados a votarles, porque claro, como dicen que son de "izquierdas"...
-
Con lapiz y papel para apuntar quien vota qué, en marzo nos veremos las caras señores politicos
-
A mi me parece muy bien, sea cual sea el partido, que se intenten mejor cosas en nuestro país, pero no me sirve cuando no se arreglan otro tipo de labores que interesan más a España, como violencia,...no voy a entrar en tema...pero si quieren hacerlo bien todo (cosa q es imposible) empecemos a cambiar las leyes, porq desgraiadamente, siempre somos los mismos quien pagamos las consecuencias....NO ME PUEDO CREER QUE: Si uno se descarga una canción de internet sin pagar por ella el delito está tipificado con una pena de seis meses a dos años. Mientras que si se hurta en una tienda la discografía completa de ese artista por valor de menos de 400 euros, no sería delito sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
-
Si me dicen hace casi 4 años como se iba a poner el tema vota al PSOE rita la cantaora.Menudo morro con el talante y la tolerancia de los cojones y siempre los que pagamos el pato ó mejor dicho el conejo los españoles de a pié, Que venga Solbes ahora a decir que lo del canon es para ajustar la economía o mantener la inflacción .Tenemos lo que nos merecemos por incondicionales de los partidos políticos. Inflacción 4,1...Precios de alimentos básicos abusibos.... Acceso a la vivienda inalcanable... Tren (AVE) a precios desorbitados y los medios de transporte tradicionales obsoletos y caros, disputas por nacionalismos sin sentido , leyes represoras y recaudadoras a diestro y siniestro(radares,Que si no podemos distraernos lo más mínimo al volante por el invento de los puntos ,etc..etcc.. (Se te empaña la luneta y como no puedes apartar la atención lo mismo te pillan y te vuelan 3 puntos, y más y más y más TODOS IGUALES PPSOE
-
lo del canon va a ser al PSOE como la guerra de Irak al PP. la sociedad no quiere ese canon, no es cuestión de dinero es cuestión de que es una injusticia. ya sabeis lo que ocurre cuando se va contra la sociedad. zp no nos falles le dijeron, y ha fallado
-
COMO TAMPOCO PUEDO CREER: Si distribuyes en un colegio entre niños copias de películas educativas de animación protegidas por copyright y sin autorización de los autores, estás cometiendo un delito mayor si distribuyes entre los mismos menores películas pornográficas según el art. 186 del Código Penal.
-
Aquí todos a votar a PSOE e IU aunque os atraquen a mano armada! Que zapatéticos que sois los votantes progres!!!
-
No al canon para pagar a los EDITORES corruptos. Aprended de Krahe. (http://www.20minutos.es/noticia/324734/0/javier/krahe/entrevista/) Si quieren ganar dinero, QUE TOQUEN. Hoy en dia no necesitamos editores para oir la música, la SGAE lo sabe y quiere pillar dinero por no trabajar. Intentan que la gente asumamos que todo lo que es musica es SGAE. Existe el Creative Commons.
-
El 99% de la ZGAE son titiriteros progres multimillonarios. Alguien dudaba que PSOE e IU no los apoyarían? Bajo el PP no hubo ley gubernamental alguna, sino un acuerdo patronal (cds-dvds) - $GA. Y sí, el PP votó el año pasado la ley del canon, como TODOS los grupos, pero se equivocó. Se piensan que así les perdonan la vida el poderosísimo lobby de progres=multimillonarios
-
Este Llamazares nos lleva a la ruina, menudo dinamitero ha contratado el psoe, ni voto util ni gaitas: destrucción total de IU. Sin duda zp es un artista
-
El avance de los medios técnicos de reproducción audiovisuales han desbordado las posibilidades de recaudación para atender el pago del producto reproducido. Si asumimos esta limitación y entendemos que todo bien o servicio consumido ha de tener una remuneración adecuada, el problema que se plantea no es el de Copia Sí, Canon No sino el de Canon no, Esta otra alternativa de recaudación Sí.
-
napartheid-Me temo que al PZOE se le perdona todo y eso no va a influir en el voto
-
CANON FUERA: según el Público de hoy, los diputados de IU votaran por el mantenimiento del "canon digital" contra la enmienda de Iniciativa aprobada en el Senado. Si así lo hacen, habrán defraudado a los millones de internautas y usuarios opuestos a un "canon" que grava los soportes digitales con independencia del uso que se les vaya a dar, en beneficio de una entidad privada. Es una falacia que la UE obligue a poner el "canon", hay otras formas de "compensación" por la "copia privada", por ejemplo se podría poner otra casilla en la declaración de la Renta (como las de la Iglesia y las ONGs) para quien quisiera pagarla, e incluso se podría indicar a qué artistas o autores se quiere recompensar por haber disfrutado de la "copia privada" de sus obras, en vez de engrosar las arcas de los inquisidores de la SGAE, que las utilizarían en su campaña contra la libertad de información. Por cierto, en http://www.uv.es/pla/mo/ podéis leer el proyecto de artículo al respecto para mi sección RedRoj@ en Mundo Obrero, aunque a petición de su redacción lo reescribiré después de la votación de hoy. Ojalá pueda hacerlo alabando a IU en vez de denostarla.
-
Que queraís que os diga .. esto no tiene sentido y es como poner puertas al campo tecnologico ..cuando somos el país mas atrasdo de Europa .. ( mas información) http://www.tabladomarionetas.blogspot.com/
-
-
De entrada no me gusta el canon, pero tampoco me gusta el robo(pirateo), el problema es que no veo a dia de hoy ninguna formula mas justa que el canon. De hecho no he firmado contra el canon porque los promotores no ofrecen una solucion alternativa que impida el pirateo. Quizas dentro de uno o dos años el canon no tendra sentido porque habra tecnicas distintas de marketing. Por cierto los musicos y las discograficas deberian empezar a pensar en componer y vender una cancion y no cd con doce canciones.
-
Rafael Pla-Lo de la UE no es falacia, es mentira. Lo único que hay al respecto es la directiva 2001/29 que reconoce el derecho a la compensación por derechos de autor, cosa que ya se hace con el precio de un disco ó una película
-
No os hagáis ilusiones. Lo del PSOE y lo de IU puede ser todo lo decepcionante que se quiera, pero lo del PP es pura demagogia. Si este partido vuelve a gobernar todo el que baje música o películas terminará en los tribunales. ¿alguién quiere probar?
-
Por primera vez en mi vida me voy a abstener. Gracias Llamazares por dejarme sin opción a la que votar. ¿Por qué no te afilias al PSOE?
-
Ésta es la IU de Caspar, la del seguidismo absoluto y total a lo que diga ZP. Sólo se opone cuando sabe de sobra que el PSOE no necesita de sus apoyos, y si de pronto sucede que no es así (como en los PGE 2008) pues se dice digo donde dije diego y tan campantes, todo sea por el puestecito prometido para la próxima legislatura. ¡Cuando se expulsará de IU a Caspar y a toda su camarilla de corruptos e incompetentes!.
-
Qué zapatéticos que sois los progres. Ahora que vuestros amos se retratan claramente con la ZGAE, a intentar justificar lo injustificable, que si la UE, que si no gusta el robo, bla bla bla
-
2003: Acuerdo Asimelec-$GA (no hay ley gubernamental del PP) 2006: Ley de propiedad intelectual (que incluye por ley el canon) votada por TODOS los grupos del Congreso 2007: PSOE+IU+CiU acuerdan ampliar el canon digital a móviles, mp3s, etc. El PP se opone tajantemente
-
Pues muy bien. Como dicen por ahí, en Marzo nos veremos las caras.
-
Vaya, que IU vota a favor ... pues nada, vayamos tachando de la lista, a ver si en vez de 5 diputados se consigue que no tenga ninguno (Así la siguiente legislatura un problema menos para que se pueda abolir el canon). Analicemos cuales fueron las únicas 3 o 4 provincias en las que sacó diputado para empapelarlas con con carteles (echos a mano) y pintadas de (IU VOTO A FAVOR DEL CANON!! ... NO LOS VOTES). Venga, además ya sabemos a donde mandar nuestro próximo spam!!!
-
Rajoy, un hombre de principios. Hace un año y medio votó a favor de mantener el canon, pero hoy, a poco más de 3 meses para las elecciones y palpando la gran cantidad de estómagos agradecidos que campan por éste país, cambia de posición. Sí señor, ésto es tener principios, aunque no sé si la culpa es de él o de todos los españoles que cambian un voto por pagar 17 centimos más. Gracias España jajajajaja
-
¡Todos contra el canon! e igualmente ¡TODOS CONTRA LA PIRATERIA EN INTERNET! NO AL GRATIS TOTAL EN CULTURA. Quien quiera disfrutar de obras audiovisuales ¡QUE LAS PAGUE! ya que a sus creadores, salvo los que quieran ofrecerla gratis, les cuesta su buen ingenio, trabajo y esfuerzo hacerlas y el que no quiera pagar por ellas que se vaya al campo a disfrutar del aire puro que todavia es gratis. Lo del canon ES DE RISA!. ¿Acaso no pagamos el impuesto de circulación por los coches o las motos aunque los tengamos guardaditos todo el año en el garaje, sin CIRCULAR?. No pagan los negocios por los aparatos de radio o tv aunque no los usen? yo les estoy pagando el colegio a los hijos de otros y los hospitales a quienes los usan y yo no tengo hijos ni voy a los hospitales públicos. UN POCO DE SERIEDAD Y MENOS ROBAR.
-
Y digo, NO ESTOY A FAVOR DEL CANON, pero más en contra estoy de aprovecharse de la ingenuidad de una banda de borregos.
-
Como están diciendo por aquí, el acabar con el canon (es algo temporal no lo olvidemos) nos llevará a penar las descargas de música y películas, y eso me afecta bastante, porque soy un asiduo de la mula. Y aquí IU no va detrás de lo que dice ZP ni nada, PSOE e IU, al igual que el PP, votaron a favor del canon. Pero el PP cambia de posición porque le interesa, si ésto ganaran las elecciones ya os diré yo por donde nos sale.
-
quitara el canon pero ilegalizara las redes p2p, por lo que todos seremos denunciados en los tribunales y pagaremos multas millonarias...
-
A ver como se ilegaliza un P2P, que alguien me lo explique
-
Si en este país el cánon ese de las narices es un tema definitivo a la hora de orientar el voto, es que hemos perdido el sentido de los demás, de los verdaderos problemas sociales. Otros, mientras tanto, se forran subiendo los precios de la cesta de la compra y nosotros, preocupadísimos de que nos cueste más caro escuchar música, ver pelis o hacernos copias. Hay peores injusticias, no perdamos la cabeza...
-
¡Que van a hacer los del "pensamiento único", si no tienen luces para encontrar una solución que no penalice a todos, incluyendolos como presuntos delincuentes. Creo que el Constitucional les pondrá las pilas si antes no les BOTAMOS.¡A por ellos!
-
Estoy de acuerdo en quitar el canon, la cultura debe ser gratuita y estar al alcance de todos. Pero seamos justos, los fontaneros, electricistas y demás gremios también tienen que estar al alcance de todos. Hay gente, en este país, por lo general pensionistas, que están es situaciones en las que no pueden afrontar los gastos de las averías domésticas, y también tienen derecho. Me parece justo que al igual que un guionista no tiene porqué cobrar de las copias piratas, un fontanero o un electricista debería de ir, gratuitamente, un día en semana a reparar las averías de las casas de los pensionistas menos favorecidos. Éstos también tienen derecho y todos sabemos lo que cobra un fontanero, un electricista o un reparador de ordenadores.
-
por cierto como dice Enrique Dans en libertad digital, la propuesta del PP es esta: querer eliminar el canon para pasar seguidamente a ilegalizar la copia privada y perseguir a los internautas mediante una supuesta agencia de la propiedad intelectual. Me parece incluso peor
-
con la inflacion que hay y te obligan a pagar el canon.. y todo para ayudar a sus coleguitas para votar a este gobierno en marzo hay que ser o rico o gilipollas..
-
Me parece curioso como se pasan de bando esos que dicen que ahora que el pp esta en contra lo votaran... No es este pais una democracia, en la que se impone la voluntad del pueblo sea el partido que sea el que este en el gobierno. Es decir que el PP como ahora vota que no, sois de derechas?... No digo que el PSOE este haciendolo bien en este tema, pero para eso estan el resto de partidos, para hacer la voluntad del pueblo, esto a sido un cambio de opinion por parte del pp para cosechar votos... la gracia es que el PSOE a puesto en esta ley una revision al AÑO, es decir mas o menos lo que piden los otros. La enmienda quiere su eliminacion y revision al año, el PSOE, que esta se mantenga como esta y que si al año no rula se vean propuestas. Alguien me dice que diferencia tan grande hay, como para querer al señor Rajoy como presidente... Esto es politica, El juego de los aristocratas con el pueblo, el problema es que como dice el informe PISA, no entendemos lo que leemos.
-
ES UN IMPUESTO REVOLUCIONARIO!!! COMO LOS ETARRAS!!!
-
Nadie está robando a nadie, artista. ¿Cuánto de lo que dejan de ganar supuestamente por la piratería recaudarían efectivamente sin ella? Pero, sobre todo, de lo que se trata es de un producto, por ejemplo los discos, que ha resultado no ser comercializable; que sean los "artistas" los que se busquen la manera aceptable de rentabilizar sus esfuerzos y que esa manera no sea la de dedicar a todas las fuerzas de seguridad, judiciales, legislativas, etc., etc., etc. sólo para servir a su producto "no viable comercialmente".
-
En este pais Santiago es que pasan cosas bastantes raras. Con el canon te condenan antes de cometer el delito. Aparte que lo que necesita la SGAE mas que un canon es una auditoria. Cada autor cobrara por su obra esto seria lo logico, pero aqui no sucede eso porque los autores de muchas obras no cobran nada de nada, que cobran los Americanos por bajarse la gente peliculas.¿nada?. Quien es el que se lo lleva, precisamente aquiellos que odian todo lo Americano, aunque luego esten locos por vivir alli, trabajar alli, y pagar los impuestos alli. La mayoria de la gente baja mas musica inglesa que española, paguemos entonces a los autores pero no siempre a la misma pandilla de amigotes, aparte que pagamos por algo 700 mul veces la misma cosa. Aqui siempre hay algun poder factico que sabe jugar las cartas siempre. El psoe le debe favores a la SGAE y a toda la pandilla que la controla, ahora toca pagar favores.
-
Napartheid, es que esta claro, sin canon ellos ven la copia privada como un derecho poco llevadero, es mas facil sacar como en estados unidos 22.000 por 11 canciones que se bajen. Claro Claro es mejor no tener el amparo social que ha creado el canon... no estoy a favor de este por lo indiscriminado que es, pero si no fuera por este a mas de uno nos hubieran puesto ante un juez por bajarnos cualquier cosa. Lo que digo Politica, de eso saben ellos, de lo que no saben es de nosotros los españoles.
-
BioFerS: Tambien se paso de bando el PSOE de decir que era un partido con 100 años de honradez. Paso a la la corrupción en el felipismo mas grande conocida en Europa. Pagaron los pringadillos como siempre los grandes tiburones se escaparon y la juscia les perdono, nadie se movilizo en encontrar a los supuestos Mister X, que existian, tan corruptos ellos por omision y dejacion como los mindunguis que la ejecutaban. No hay nada mejor que ser poderoso para enterrar a Montesquieu. Ya lo dijo Guerra y se fue de rositas tambien. Lo mismo que Felipe, por cierto ahora recompensado como el gran SABIO EUROPEO.
-
si nos ponen ante un juez es nuestro problema, cuando hacemos algo ilegal ya sabemos lo que nos puede pasar. Tendriamos entonces que poner nosotros ante un juez a toda la SGAE por cobrar muchos derechos de auntor que no le corresponden eso tambien es ilegal, ya que estas cobrando algo ajeno a ti. No me creo yo esa buena fe de la SGAE con los consumidores. TODO MENTIRA EL EURO ES EL EURO Y DEJATE DE TONTERIAS.
-
BioFerS: El canon no legitima las descargas por internet. Según está redactada la ley, la SGAE podría denunciar a cualquier persona por descargarse gratuitamente ficheros con derecho de autor. El canon sólo da derecho a realizar "copias privadas", es decir, "copias de material legalmente adquirido para uso exclusivamente privado". Los programas P2P no son privados, sino públicos, luego no quedan legitimados gracias al canon; igualmente, podría considerarse que no es "privada" una copia hecha para un amigo. Lo único que legitima el canon son las copias que una persona haga para su propio disfrute, por ejemplo para cargarlas en un mp3 portátil de su propiedad. De esta manera, la SGAE consigue nadar y guardar la ropa: cobrar dinero por cada soporte virgen y seguir teniendo derecho a perseguir el libre intercambio de contenidos con derechos de autor.
-
No se si Rubalcaba habra ejercido otra vez sus dotes de encantamiento con Llamazares, lo que si se es que Esquerra Unida hizo una Proposición no de Ley a les Corts Valencianes para que instasen al Gobierno a que buscase fórmulas alternativas, para la protección de los derechos que puedan ser legítimos, diferentes al canon por copia privada, desde nuestro punto de vista inaceptablemente injusto y, por ello, ilegítimo y atentatorio contra los derechos de los usuarios de las nuevas tecnologías y, además, contradictorio con el impulso a su democratización y accesibilidad, que consideramos un derecho y una prioridad para un desarrollo socioeconómico de calidad, y que por eso es el momento procedente de hacerlo en el trámite de una Ley que pretende potenciar el uso y extensión de la información. Por ello "PROPONEMOS que en el Congreso, donde se tiene que votar esta semana la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información, se tenga en cuenta positivamente la enmienda nº 39 presentada por el grupo Entesa Catalana de Progrès que fue aprobada, y se tome nota de que expresa una mayoría social que reclama también que se modifique el artículo 25 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, eliminando el llamado Canon Digital.
-
Cronopio, Creo que te equivocas, nadie puede decirme nada de las descargas y lo que vea, si no tengo animo de lucro. Como he dicho parece que no entienden al leer. He dicho Amparo social, no legal. El canon ha echo pensar a mas de uno que bajar discos y venderselos a tu hermano es legal, cuando no lo es, pero en ningun lado de la ley dice que no puedas bajarlo y regalarselo, y que esto sea ilegal, eso es lo que quiere la SGAE, pero no esta en la ley. Clara, Quien habla de la honradez que no tienen los politicos? Y lo de felipe a lo mejor te toco a ti, yo no me a tocado vivirlo, a mi me toco Aznarin, y su Alianza de las Azores, y la Educacion Basura, y otro monton de disparates como todos los politicos que han estado en el poder.
-
La SGAE solo quiere recaudar, y recauda por todos sitios en bares, centros comerciales, Si se transmite un partido de futbol hay que pagarlo, Y eso porque?. quien paga los derechos de autor a los futbolistas, si pone la gente musica inglesa en su establecimiento tambien hay que pagar y cuando cobran esos cantantes de otros paises "nunca" porque no cobran nunca nada de la SGAE. Hay escritores que en su vida han visto un de esta organizacion sin animo de lucro, entonces quien es el que se queda con todo lo que atraves de la SGAE se recauda, pues los cuatro cabecillas de esta asociacion de corruptos integrales, que luego dicen defender los derechos humanos.....jajajajaja.
-
Cronopio tienes razon en que no lo ampara, pero sensillamente porque aun no hay una ley que establesca los programas de intercambio son ilegales, el vacio legal en este area es lo que trae de cabeza a la SGAE.
-
Lo peor del canon es que lo gestione la sgae, si es un impuesto que recauda el estado este deberia distribuirlo a traves de un registro estatal de propiedad intelectual y dedicar una parte de la recaudacion a la financiacion de enseñanzas artisticas o actividades culturales.
-
Aqui lo que se ve es que la sociedad esta desemparada y le toman el pelo con impuestos. Que solamente benefician a unos cuantos. La sociedad somos muchos mas que la SGAE, y el gobierno esta pasando de la sociedad para posicionarse una y exclusivamente con lo que piensa un grupo, cuando deberia haber mediado entre las dos posiciones y buscado una solucion. Pero no ha sido asi solo ha buscado el consenso con una parte a la otra la ha ignorado. Pues que le voten ellos, que yo le he votado una vez nada mas el 2004 le vote, pero nunca mais. A mi no me pillan en otra, y eso que dicen muchos que esto del Canon no tiene nada que ver para ciertas cosas. Es esto y algunas otras mas.
-
Si es que no hay ninguna ley que prohiba el pirateo, que legisle Zapatero primero, y entonces que hablen estos de SGAE. Antes de meter a todos en la carcel. Alli como entrasen hacer una auditoria seria ya veriamos lo que alli se encontraba. Segun cuentan algunos de la oposicion al grupo que manda. Y alguna verdad diran. Pero, ¿quién se atreve a tomar medidas a tres meses escasos de las elecciones para tratar semejantes asuntos. de todo el gobierno no puede hablar, con sinceridad real, hasta mediados de marzo. Hasta entonces, todos callados. Y la ley aprobada, gobierno de hipocritas,
-
Por lo que veo y leo no me queda otra opción que votar en blanco las próximas elecciones. Por favor, ladrones, por lo menos usar vaselina... Sí, como hacéis en privado...
-
No debemos confundir los derechos de un creador sobre su obra, con los supuestos derechos de las industrias que pretenden explotar las creaciones de éste, un negocio que debe adaptarse al mercado de las nuevas tecnologías, y no esperar que la Ley incremente sus beneficios tratando de confundir el perseguible delito de piratería, con el derecho personal de copia privada; el animo de lucro establece una diferencia cualitativa que no permite actuar indiscriminadamente ni debe traspasar la capacidad recaudatoria a las empresas.
-
PSOE ¿no os dáis cuenta que cuando perdéis el gobierno es por la abstención? Necesitáis el voto de los jónenes. ¡Qué va a pensar un chaval idealista de 17 años que cumple años el mes que viene de vosotros! Le joéis su múusica,y además,¡Si le dáis un impuesto así a una macrocorporación no os votará! Aunque sea por miedo a que gane el PP, eliminad el canon: el poder que podéis perder (y lo que nos tendremos que comer) no vale el dinero que daréis a la SGAE
-
Creo que se confunde el canon con las precticas deleznables de la sgae. Claro que la primera en interesada en promover la confusion es la sgae, que utiliza la misma estrategia que la avt de alcaraz (si me criticas estas en contra de las victimas/autores). El canon puede ser discutible, matizado y lo que querais (dentro de una directiva europe al respecto), la sgae es de juzgado de guardia.... sobre todo porque no reparte justamente entre los autores (sino, deque iba a estar cobrando ramoncin) y perjudica a los autores noveles y minoritarios. Pero no mezclemos.
-
Es el colmo. Un gobierno de izquierdas privatizando un impuesto. Y vaya papelon el de IU.
-
¿El canon es para compensar a los artistas? Muy bien, si compro un disco de Joaquín Sabina, ¿por qué tengo que pagarle a un señor que no ha podido vivir de su música por ser un fracasado? ¿Por qué tengo que pagarle al señor Bautista por comprar una tarrina de DVDs con los que ni muerto voy a grabar la música de ese músico frustrado?. Y si al señor Bautista no le gusta mi opinión que me denuncie, así tendré la oportunidad de preguntarle a la cara con qué derecho él me cobra por grabar con esos discos lo que a mí me parezca, que nunca será su "música".
-
Si me van a cobrar un canon sobre la base que alomejor pirateo, entonces tendré que piratear. Si no se cumple la presunción de inocencia, entonces tendré que ser culpable.
-
Hay que mandar e-mails a los grupos parlamentarios y diputados de IU y a CIU para que no voten a favor del Canon. www.congreso.es
-
Yo, si vota el PSOE e IU a favor ,será porque será algo de progreso,¿O no ?NO A LA GUERRA , SI AL CANON.AYUDEMOS estos pobres menesterosos que trabajan 15 horas diarias para vivir.El canon es de justicia.No podemos consentir que Ramoncín se levante antes de las 12 de la mañana.
-
¿¿¿Y ese Tribunal Constitucional que tanto puede opinar/interferir sobre posible modificación de la ley del aborto, ley de dependencia o estatuto catalán, no tiene nada que decir sobre la constitucionalidad de tratar a TODOS los españoles de "delincuentes"??? (léase "copiadores de bienes culturales sujetos a leyes de autores") ¿Y la presunción de inocencia? Mi abuela no copia contenidos "ilegales" pero le gusta hacerse copias (en CDs) de las fotos de sus nietos...
-
así paga el gobierno actual los apoyos de los "artistas"
-
¿No decis nada de los FUTBOLISTAS QUE NO PAGAN IMPUESTOS................?
-
Estoy en contra del canon, no de las copias ilegales para el lucro, ¿Porque no se persigue el top-manta con mas tenacidad? Por grabar sonido, imagenes o hacer copias de seguridad no somos todos piratasladrones.
-
Ayudemos a nuestros creadores...........Ya tenemos demasiada basura de cine AMERICANO.........
-
Dejaros de coñas y pagar PIRATAS.....
-
Estos de la SGAE parecen tontos. Dicen que con la piratería perden dinero pero ¿por qué suponen que si no pudiésemos piratear compraríamos su música? ¿Por qué suponen que sólo bajamos su mísica?. Si yo me bajo una ópera de Verdi ¿Por qué tienen que cobrar el canon Ramoncín, El Coala o Los Lunis?
-
Si el PSOE aprueba hoy el nuevo canon, se le saltarán las lágrimas la noche del 9 de marzo de 2008. El pueblo ya está harto de vividores. SÍ AL CANON, pero que lo gestione el gobierno y no los parásitos de la SGAE y sus secuaces.
-
Yo soy votante de siempre de IU. Y me parece una verguenza la postura de Iu en este asunto (caso de confirmarse el apoyo al canon) A mi parecer todo responde a la labor de purga de "rojos" que se viene llevando a cabo por Llamazares y los suyos y que acabará con IU (como ya se hizo antes con CCOO) No obstante me precería una autentica GILIPOLLEZ que las posturas sobre este asunto decidan el sentido de nuestro voto, puesto que no es el canon digital uno de los graves problemas de este pais. A ver si vamos a ser tan imbéciles de votar al PP por eso. Este PP que (al igual que el PSOE) quiere quitarles los impuestos a los ricos (impuesto de sucesiones, impuesto sobre el patrimonio, reduccion impuesto sociedades) que SI QUE SON IMPORTANTES de verdad y subirnos a los curritos los impuestos indirectos (gasolina, etc) y los precios. No seamos idiotas y pensemos un poquito.
-
COMO DIJE AYER NI SOY ARTISTA NI NADA PARECIDO, SOY CONTABLE Y A ELLO ME DEDICO. MI PREGUNTA PARA TODOS ES MUY SIMPLE ¿SI USTEDES FUESEN LOS ARTISTAS LES GUSTARIA QUE SU TRABAJO QUEDASE SIN PAGAR? TAMBIEN PREGUNTO ¿USTEDES POR TRABAJAR COBRAN, O LO HACEN GRATIS?, POR FAVOR EL CANON ME PARECE CORRECTO, QUIEN LO DEBE DE GESTIONAR, ESA SI ES LA CUESTION, PERO DEJENSE DE TONTERIAS, QUE NINGUNO DE LOS QUE CRITICAN EL CANON TRABAJA SIN COBRAR. ESTO ES PURA DEMAGOGIA, ALGO QUE QUE YA TUVIMOS EN LA DICTADURA MUCHISIMOS AÑOS, ADEMAS, PORQUE EL PP APROBO Y VOTO ESTA LEY Y AHORA DICE QUE NO?. RECAPACITEN POR FAVOR. E INSISTO NI SOY ARTISTA NI EN MI FAMILIA LOS HAY, NI MIS HIJOS NI MIS NIETOS NI NADIE.
-
El canon es un chantaje y un robo. IU se vuelve a equivocar. el PP ha cometido un error del cual muchos podemos salir beneficiados. Eliminar el canon, y que IU apoyara esta eliminacion, no significa que el PP gane las elecciones no?. Ahora, lo de IU es LAMENTABLE, que siga asi que ya nos vemos a todos votando por Ezquerra Republicana a nivel Nacional.
-
Informacion que sale en el Pais.com "El cantante Nacho Campillo ha declarado momento antes de entrar en el hemiciclo que la oposición del PP al canon digital procede de "una manipulación" que se debía subsanar "educando a la gente", para que no crea que lo que se hace con el canon "es robar" y comprenda que "sólo es un incentivo" para continuar el trabajo de los creadores.", COMO DICE ESTE TIO... EN FIN, YO TAMBIEN QUIERO QUE ME INCENTIVEN IR A TRABAJAR POR 1000, COMO HAGO TODOS LOS PUTXX DIAS
-
Me parece vergonzoso que los partidos que se denominan de izquierdas voten en favor de este canon. Es el mundo al revés (IU tiene mi voto de castigo en marzo; votaré en blanco). Para subvencionar sectores en crisis están los presupuestos generales del estado, no "impuestos" directos basados en la no presunción de inocencia y en que todo el mundo hace copia privada. La SGAE es una entidad PRIVADA a ver si nos enteramos. Entidad que, por cierto, no explica claramente cómo reparte esa burrada de millones que saca con el canon. Izquierda Unida si apoya esto es que tiene muy equivocados sus pilares ideológicos... ¡¡Por favor, que alguien me diga a quién voto en marzoo!!
-
Ya que cada vez que compremos un CD, DVD, MP3, ... se nos considerará preventivamente "culpables" de copiar contenido con copyright, propongo que a los políticos se les meta en la carcel un año si son elegidos, de manera preventiva, por si delinquen desde su puesto.
-
¿Cómo que el canon paga el trabajo de los artistas? No, el canon paga el robo de los empresarios. Resulta patético que nos intenten hacer comulgar con ruedas de molino. ¿Qué trabajadores están subvencionados por lo que roban a sus jefes? Si tu jefe te paga menos porque a él le roban, tu jefe es un ladrón también. En este caso la SGAE está robando porque a otros les roban.
-
Independientemente de que esteis o no en contra del canon, ¿de verdad os creeis que si gana el PP lo va a quitar?, no pueden, hay normas europeas al respecto, y si os creeis a esa ppanda de mentirosos compulsivos vais listos, oPPortunistas sin ideas.
-
No solo se regula la propiedad intelectual con el canon , es preciso de que manera URGENTE, se regule los vaivenes de las neuronas de los politicos del PP.
-
Estoy de acuerdo en que debe haber una compensación por la copia privada, pero esta debería realizarse a través del Ministerio de Hacienda aplicando beneficios fiscales a los autores de las obras. Esto es lo que exige la comunidad europea que exista una compensación. El canon, me parece indiscriminado e intolerable que sea gestionado por entidades no guvernamentales. Recordemos que hacienda somos todos los españoles, pero no todos los artistas estan representados por esas entidades que lo defienden. Esa es la forma más justa de que un autor/editor reciba lo que le pertenece, y lo haga de forma directa. Si un músico realiza muchas o pocas ventas, pagará sus impuestos y se le podrá calcular un porcentaje de desgravación compensatorio por la copia privada en su declaración de la renta.
-
He hablado mal de los artistillas y me han censurado. VIVA LA LIBERTAD DE OPINION A LO POGRE.
-
Izquierda Unida ha vuelto a demostrar que votar IU es votar PSOE. Pretenden conseguir un voto si sabemos que se lo darán al partido que no quiero ver ni en pintura?
-
Me da a la nariz que los que mas protestan son los que mas "piratean".
-
Yo no me bajo música ni películas, y por supuesto estaba en contra del canon, pero hace unos días di un vistazo al ordenata familiar(tengo 3 hij@s) y vi hasta una copia traducida de Harry Potter último episodio, (por cierto la estoy leyendo y está MUY EMOCIONANTE) Los tres tienen mp3 y ya me están pidiendo más memoria en el ordenador "porque va lento". No sé si la solución es el canon, pero sí que no pagar nada NO es justo. Un beso a todos y FELIZ NAVIDAD.
-
Hay mucha desinformación, está claro. Suprimir el canon no supone suprimir la copia privada ya que esta es anterior a la imposición del canon. Otra cosa es que los señores de PSOESGAE les interese fomentar esa idea para justificarse
-
para votar a este gobierno hay que ser rico o gilipollas.. aun les daran mas por culo a los votantes.. y estos como sectarios estupidos a seguir votandolos.. a un gobierno que les perjudica tanto con la inflacion , impuesto y canones..
-
El PSOE se ha equivocado, deberiamos hacer un esfuerzo por hacérselo pagar a los artistas a ver si pueden seguir una temporadita sin su público.
-
Como van tan bien las cosas de la economía otro impuesto para pagar los favores de los "personajes del mundo de la cultura" que resultaron tan eficaces y escandalosos del 11 al trece de marzo, hay que pagarles la factura. ¡una estafa¡ hay gente que nunca nos bajamos ni música ni películas. Es el impuesto del "por si acaso" cobrado por adelantad. Espero que el PP lo quite en Marzo tal y como anunció
-
aun hay algunos que creen que es justo, pero los artistas cobran cuando hacen las pelis, cuando las ponen en los cines, y no se tienen que llevar toda su vida cobrando por ello. Bis con los musicos, y asi con todo, pero si la SGAE fuesen los artistas, todavia, son SOCIOS y empresas. Que digo yo, si la ley se ha aprobado pues ahora TODOS A HACERNOS SOCIOS DEL SGAE, pues todos somos autores de nuestras fotos, foros, emails y etc etc veran como vienen a decirnos que nosotros -curritos de a pie- no podemos ser socios. Tiempo al tiempo. Verguenza de IU, nada ahora no votaremos.
-
Y tambien tenemos otra, no vayamos al cine de los autores y socios de ls SGAE, o no compremos sus discos -especialmente esta Navidad-, ya que los pirateamos. A ver como se les queda el cuerpo.
-
Me parece que el canon es una auténtica aberración. Sin embargo, también creo que el pirateo es deleznable. Habrá que pensar en alguna solución más sensata como ha dicho el diputado Labordeta. Lo postura de IU, incomprensible, la foto de los partidarios del canon con la "V" de victoria nauseabunda. ¡Que idiotas!
-
El canon será la tumba de los del "pensamiento único". ¡Paganines, todos juntos para BOTARLOS!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
para votar a este gobierno hay que ser rico o gilipollas.. aun les daran mas por culo a los votantes.. y estos como sectarios estupidos a seguir votandolos.. a un gobierno que les perjudica tanto con la inflacion , impuesto y canones..
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
Cargando...