La subida del IVA se trasladará sólo en un 50% a los precios
Así lo ha estimado la ministra de Economía, Elena Salgado, quien también se arrepiente de eliminar el Impuesto sobre el Patrimonio
El Gobierno quiere desdramatizar la subida de dos puntos del IVA que se aplicará a partir de julio y de la que la oposición está haciendo punta de lanza de sus ataques al Ejecutivo. La ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, estimó hoy que la subida del IVA se trasladará sólo en un 50% a los precios, y aseguró que en el conjunto del año esta medida no tendrá efectos perjudiciales sobre la economía.
Esto supone que los comerciantes no subirán el precio de sus productos en la cuantía que resultaría de aplicar el aumento del IVA, sino que ellos mismos asumirán la mitad de ese sobrecoste.
En una entrevista en Onda Cero, Salgado explicó que, como ha ocurrido en otros países en los que se ha subido el IVA, la compra de productos duraderos, como una lavadora o un coche, se acelerará en el trimestre anterior a la subida, caerá en el trimestre de su entrada en vigor y se recuperará en el siguiente.
"En España pasará lo mismo y en la media del año -la subida del IVA- no tendrá efecto", aseguró la ministra, que rechazó la posibilidad de que el aumento de impuestos ralentice la economía a la larga porque, explicó, el contar con recursos adicionales permitirá seguir pagando las prestaciones sociales y mantener la inversión pública.
Salgado ha añadido que, en 2013, la presión fiscal en España será todavía del 34%, "más baja que la dejada por Aznar".
Se arrepiente de la eliminación del Impuesto sobre el Patrimonio
Elena Salgado ha reconocido que fue un error eliminar el Impuesto sobre el Patrimonio. "Tal vez, si hubiéramos previsto esta crisis, no lo hubieramos eliminado", ha dicho.
"Una vez que se elimina es difícil restrablecerlo", ha considerado Salgado, quien también se ha arrepentido de no haber adoptado medidas más rápidas contra la crisis. "Pero con la información que teníamos se tomaron las medidas adecuadas", ha subrayado.
22 Comentarios
-
"Elena Salgado cree que serán los comerciantes los que asuman la mitad de ese sobrecoste"
Normal, llevo mucho tiempo diciendo que los políticos no viven en la realidad. Eso que acaba de decir es típico de alguien que sólo toma café en el Congreso, que no recuerda la última vez que pagó una comida con dinero propio, que no usa transporte público, que no mira los precios de la televisión o lavadora que compra porque va sobrá.
¡OBLIGATORIEDAD DE USO DE SERVICIOS PÚBLICOS PARA POLÍTICOS YA!
-
esto es vivir en el mundo de fantasia. ¿Quienes son los que mas emplean en este momento? el comercio, el pequeño sobre todo. Y no es suficiente todo lo que le cargan impositivamente, no, es que ahora a aumentar impuestos. ¿Que cree que pasara señora Salgado? Lo logico, habra despidos. Porque si ahora la gente no esta comprando, menos comprara si le suben el precio de los productos. Y quebraran esos pequeños comercios, y habra despidos. No señora Salgado, no es el momento de llenar las arcas fiscales a costa de la gente, sino a costa de quienes tienen. ¿donde estan los impuestos al Banco Santander, a Telefonica, a las grandes fortunas? No podemos seguir cargando con esta crisis que no provocamos, no se puede atacar al sector más castigado que es el pequeño comercio... ¿Donde diablos estudio economía señora?
-
...por una vez, y sin que sirva de precedente, podrían tomar ejemplo de los vecinos y además socialistas; véase Portugal y la subida de impuestos a los más sobraos, publicada ayer aquí mismo.
¿a que no?
-
Claro claro, y los elefantes vuelan y los niños vienen de Paris Sra Salgado, en su mundo de Tecnicolor las subidas de impuestos las asumen los comerciantes, sin desedir a nadie ademas, y por supuesto no repercuten apenas ni en el consumidor ni en el consumo, ya tenemos constancia de su pericia y la de sus compañeros haciendo previsiones, mi sobrina de 8 años probablemente tenga mas claro que subir los impuestos es perjudicial para el consumo y para el consumidor, pero claro, ella no puede meter la mano en la caja y usted si, hay esta la diferencia de criterio.
-
Pongamos que esta mujer tiene razón y los comercios asumen ese 50%.
No se supone que se sube el IVA para recaudar mas? Pues si los comercios asumen una parte del IVA, sus márgenes bajarán; bajará su beneficio y se recaudará menos por eso concepto.
-
Bien Salgado. Por fin os habeis dado cuenta de que es un error quitar impuestos a los ricos (patrimonio) para ponerselos a los pobres. Ahora solo falta otro paso: revertir la situacion, ¿Hareis eso o no estais dispuestos a tomar ninguna medida que tenga que ver con un pensamiento de izquierdas?
-
Posiblemente la ministra se explicó mal..., porque varios diarios OnLine titulan igual la noticia.... ¡Pero Uds. deberían SABER INTERPRETAR!..., y redactar para ser comprendidos por EL GRAN PÚBLICO... y no hacer titulares ambiguos que pueden escandalizar a ls criaturitas. La redaccción correcta es
SÓLO EL 50% DE LOS PRODUCTOS SE VERÁN AFECTADOS POR LA SUBIDA DEL IVA
2010-03-09 12:04:21
-
Quitar el Impuesto de Patrimonio no fue un error porque, tal y como estaba concebido, no lo pagaban las verdaderas fortunas de este país (Sociedades Patrimoniales, Sicavs, paraisos fiscales...). Era un impuesto injusto. Otra cosa es que se eche de menos su recaudación. Lo que hace falta es que se persiga de verdad el fraude fiscal y a la Seguridad Social.
-
Yo no lo entiendo.
¿Podrian traducir lo que intenta comunicar?. Es un idioma muy raro este del gobierno.
-
Da la sensación de que la ministra vive en una nube que le impide ver con claridad la situación real que tenemos los trabajadores. Su arrepentimiento por haber eliminado el impuesto sobre el patrimonio, seguramente se debió a que en sus bolsillos sí se notaba, como también notaría el de sucesiones y otros que gravaban lo suntuario. Porque la subida del iva, lo que viene a significar para los de siempre, es un nuevo achuchón, una nueva forma de exprimir sus bolsillos. De todas formas, están a tiempo de rectificar, pero claro, el problema es que molestarían a los bancos, y otros extraños compañeros de viaje que han buscado en esta ocasión.
-
Osea, que según la gran estadista, y a la sazón, Ministra nada menos que de Economía, solo se va a trasladar a los precios finales, la mitad del aumento del IVA.
Según la citada estadista, la otra mitad, se la van a "comer" los propios comerciantes.......
Oiga, se puede ser mas "necio" y mas "troncho" ?
Pues, aunque no se lo crean, dentro del Gobierno, los hay mas de ambas cosas.....
-
Ser ciudadano del "primer mundo" cuesta cada dia mas. Politicas equivocadas desde decadas, nos aportan mentiras y compromisos que no tienen facil solucion. Algunos recordaran como nos estafaron con el cambio de pesetas a euro, los politicos y sobretodo los bancos sabian perfectamente lo que iba a pasar, pero era una riesgo calculado que sabian que las personas iban a asumir como felpudos.
Ahora la economia (dirigida por los bancos y el FMI) se tambalea, una vez mas nos engañan con cuentos que saben ser mentiras desde el primer momento. Somo los "afortunados" del planeta y tenemos que asumir que para seguir viviendo mas o menos como ahora hay que pagar cada vez mas.
Cualquier politico de cualquier color nos haria lo mismo, pensar que otros lo harian mejor es no querer ver la realidad de la politica economica a partir del 1971.
Un saludo.
-
subir los impuestos de la SICAV, subier impuestos ricos, nacionalizar la banca, recortar inversion en armamiento, iglesia ¡PERO NO SUBAIS EL IVA JODER, QUE ESO AFECTA A TODO EL MUNDO!
-
Claro maja solo el 50% pero la empresa lo asumirá despidiendo trabajadores ,pero que lista es la vicepresidenta. jajajaja
-
Hay un principio básico en la legislación española que se llama "progresividad fiscal" (el que más tiene ha de contribuir más); parece que nuestros gobiernos -tanto del PP como del PSOE- han obviado este principio fundamental: reducción de los tipos del impuesto de sociedades, reducción de los tramos en el IRPF, supresión del impuesto sobre el patrimonio, incremento de los tipos del IVA... todo, absolutamente todo va en contra del principio de un sistema impositivo justo establecido en el artículo 31.1. de nuestra Constitución.
Pero claro, si nos leemos lo que se dice en el art. 47 sobre el derecho a una vivienda digna...
-
Siempre he dicho (y escrito) que bajar impuestos, cuando la economía iba bien, fue el peor error de este Gobierno, incluida la eliminación del impuesto del Patrimonio, ya que España tiene una presión fiscal baja en relación con los países de la UE15, (y uno de los que tienen el gasto público social más bajo: 21%PIB). Eso se hizo en tiempos del conservador Solbes, con el beneplácito de la derecha social, y, ahora, la ministra Salgado se ve en la necesidad de subirlos, en el peor momento. El IVA es de los más bajos de Europa, que tiene una media por encima del 20% (Suecia y Dinamarca 25%), pero se debería retrasar su aplicación hasta que empiece a crecer el empleo. Sería un buen golpe retrasarlo y, al mismo tiempo, anunciar la reposición del impuesto del Patrimonio en los próximos presupuestos. Probablemente la recaudación por Patrimonio sería tan grande, o más, que el aumento de recaudación del IVA que no creo que llegue a los 2.500 mill.euros. No sé si hay buzones de sugerencias en el Ministerio de Economía, pero pienso aprovechar las palabras de la Ministra sobre el "error" de eliminar el patrimonio para pedir: APLAZAR el aumento del IVA y restaurar el impuesto del PATRIMONIO.
-
Osea, que van a subir el IVA al 18% y el panadero de mi barrio lo va a pagar de su bolsillo sin subir los precios.
Ya está bien con que nos roben que además se rien de nuestra inteligencia...
-
La Sra. Ministra insinúa que las empresas defrauden en su declaración del IVA??
que hagan compras en B sin IVA por un montante al 50% de su facturación.
Ésta mujer no sabe lo que dice o está ahí por el Arcangel San Gabriel.
El IVa ni lo hacen ni lo pagan las empresas es una recaudación de un impuesto que gestionan por el Estado pero no es algo que puedan soportar ya que el IVA soportado es repercutido y la diferencia es lo que asumen como liquidación o devolución al Estado.
Sres de Público, ¿se ha perdido una noticia de la subida del IVA en el recibo de la luz, Butano y Gas? o no tenía la consideración por parte de los lectores
-
Señor Zifar, no tiene ni idea de lo que habla
Los comerciantes, ya sean minoristas, intermediarios o mayoristas pueden no trasladar toda la subida del IVA a sus clientes, y de hecho lo harán, tiempo al tiempo, asumiendo ellos una menor subida del precio, menor margen de beneficiosm, sin necesidad de defraudar a Hacienda
Ejemplo:
A fabrica a 10 euros de coste y vende a 20+IVA (16%) 23.20
B compra a 23.20 y vende al público a 30+IVA (16%) 34.80
Ambos ganan 10, porque el IVA pertenece al Estado, no espara ninguno ingreso ni gasto
Después de la subida del IVA
A sigue fabricando a 10 y vende a 19+IVA (18%) 22.42 (más barato, eh!!)
B compra a 22.42 y vende al público a 28+IVA (18%) 33.04 (de nuevo más barato, lo flipas)
Ahora ambos ganan 9 y han bajado los precios y se consume más y ganamos todos
Este sería un ejemplo extremo, pero POSIBLE, y con unos márgenes que no se dan en España (ejem) y sin necesidad de defraudar
-
Lo que nos demuestra la experiencia, desde que el euro está en vigor, es que, normalmente, nadie sube un céntimo o dos, suelen hacerse de cinco en cinco céntimos; lo que supone todo lo contrario de lo que afirma la ministra. Las subidas serán superiores al 100% del IVA repercutido. No sé si lo que afirma la ministra es por ignorancia o por afán de mentir, pero en cualquiera de los dos casos está descalificada para ocupar el cargo que tiene.
-
No puedo creer que la ministra se lo crea, así que si lo dice en público es porque cree que nosotros somos tan tontos como para creérnoslo, ergo es un insulto.
Este gobierno nos está insultando. Si eso es malo, lo que aún es peor es que los del gobierno anterior también lo hacían...
-
Para desvestir los muñecos, no hay como hacerse preguntas. Cuanto más sencillas y comprensibles mejor:
¿Porqué si yo vendo algo, voy a decidir hacerme cargo del 50% del impuesto que debe pagar mi cliente?
¿Dejará mi cliente de comprar lo que necesita si yo no le regalo ese 50%?
¿Dejará de necesitar lo que me iba a comprar, si yo no le regalo ese 50%?
¿Entraré en pérdidas si lo hago?
¿Qué me hace pensar que mi competencia lo hará?
¿Porqué es más difícil restablecer el impuesto de patrimonio que subir el IVA?
Si alguien reconoce que ha hecho algo perjudicial -retirar el impuesto de patrimonio-, pero me dice que no es capaz de arreglarlo, ¿para qué tiene capacidad? ¿Para qué me sirve?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
"Elena Salgado cree que serán los comerciantes los que asuman la mitad de ese sobrecoste" Normal, llevo mucho tiempo diciendo que los políticos no viven en la realidad. Eso que acaba de decir es típico de alguien que sólo toma café en el [...]
Lo más...
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "La reforma laboral crea inseguridad, es injusta y es ineficaz"
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
Cargando...