"Los bancos de inversión dominan la política económica en EEUU"

Arcadi Olivares. Profesor de Economía de la Universidad Autónoma de Barcelona

P.B 21/03/2010 08:00

Arcadi Oliveres.

Arcadi Oliveres.Xalok

Este profesor de la UAM considera que no hay intención de cambio y si las medidas enunciadas sólo son de un grupo de ricos pensando en salvarse a sí mismos y olvidándose de millones de hambrientos que hay en el mundo.

¿Cree que el G-20 ha luchado adecuadamente contra la crisis?

El G-20 no es el organismo competente. Son los ricos tomando medidas para ellos, sin pensar que esta crisis creada por ellos afecta a todo el mundo. Lo único que hicieron fue proponer reformas menores que ni siquiera han aplicado.

¿Qué habría que abordar con mayor urgencia?

Lo más urgente es atacar con contundencia la especulación. Podría empezarse por la Tasa Tobin. El primer ministro británico, Gordon Brown, intentó recuperar ese impuesto a la libertad de capitales, pero el secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, voló al día siguiente para hacerle cambiar de idea.

¿Los mismos políticos que proponen los cambios son los que los frenan?

Habría que saber si Geithner llegó en representación del Gobierno de EEUU o como antiguo directivo de Goldman Sachs. Es un clásico que los ministros de Economía de aquel país procedan de los bancos de inversión, porque son los que dominan la política económica.

¿Qué habría que hacer?

Habría que luchar con más fuerza contra los paraísos fiscales, apostar por bancos éticos y medidas en favor del reparto de trabajo, porque va a ser imposible recuperar los puestos que ha destruido esta crisis.

3 Comentarios
  • Rayuela
    #1 Vota Vota

    8 i Rayuela 21-03-2010 09:46

    Tiene mucha razón en todo cuanto dice el profesor, la cuestión es cómo se pone el cascabel al gato. La, quizá, primera gran dificultad está en devolver a la política aquella función que dice cumplir: la de constituir un conjunto de procedimientos para hacer efectiva la voluntad popular y poder ejerce desde ella el control del poder, de los poderes, el económico por supuesto. Muy por contrario a lo que estamos asistiendo es a una colonización del Estado por los poderes económicos y a una limitación de los gobernantes para llevar a cabo lo que dicen pretender. También es visible como, con frecuencia, no existe gran distancia entre los gobernantes y los intereses del capital. Sea como fuere la política es un ámbito crecientemente ficticio. El pueblo soberano se mueve entre la rabia y la enajenación inducida por unos y otros. La razón política ha sido engullida por la omnipotente razón económica.

  • INVICTUS
    #2 Vota Vota

    7 i INVICTUS 21-03-2010 11:13

    Es el modelo ultraliberal. Privatizar los beneficios obtenidos con los recursos públicos y situar al estado como una especie de fondo de garantia y rescate de los desmanes resultantes de la agresividad financiera. Lo trataran de repetir una y mil veces hasta que el sistema se hunda.

    Lo verdaderamente grave, es que desde las izquierdas mayoritarias solo se presentan ajustes puntuales y una mejor cobertura social, como tibias reformas a la voracidad de los tiburones financieros.

  • Hommeproscrito
    #3 Vota Vota

    4 i Hommeproscrito 21-03-2010 11:34

    Como dice RAYUELA, cada vez es más ficticio el papel " reformador " que tienen los políticos ( y me refiero a lo representaba la socialdemocracia como gestor real del capitalismo en los años de auge de la misma en Alemania y Escandinavia, en lo que de representativo tenían y frente al " socialismo real de la URSS " ( vulgo capitalismo de Estado, REAL ). . .

    De ahí el distanciamiento y abandono de las clases populares respecto de los políticos en general, pero en el sentido opuesto al que debería ser: Los medios infestados de capitalismo, de mercado, tratan de destruir los últimos puntos de represantitividad democrática, por débiles que sean, para que sean sustituídos por decretos o medidas corporativas y vendidas como soluciones irrebatibles, a la medida de los sectores financieros,especulativos que están entrando en una suerte de nuevo fascismo neocón que cada vez está aplastando las libertades que se consiguieron durísimamente a lo largo de los siglos pasados.-

    Extrañamente toda la impopularidad y consecuencias de la crisis está siendo acumulada por la clase política, como único culpable de la misma, siendo en realidad que los principales gestores no son más que los sujetos con nombres y apellidos, que son los dueños del planeta: banqueros, multinacionales de toda índole, economías delictivas de mafias,narcotráfico,etc, y religiones.-

    Todo un engaño universal, amparado y deformado, por la omnipotencia de unos medios cuya labor de difusión alienante e intoxicadora, deja empequeñecidas las realizadas por Goebbels, en la Alemania NAZI de la II Guerra Mundial. . .

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-23 14:11:18