La crisis destapa las mentiras del ladrillo

Los mitos de que los pisos nunca bajan o que se necesitan 350.000 al año se hacen añicos

SUSANA R. ARENES MADRID 04/04/2010 10:00

Ampliar imagen

Nadie se acuerda a estas alturas de que durante 2005 y 2006 se vendieron más de 900.000 viviendas cada año, casi un millón, que es justo el número de pisos nuevos que ahora no logran colocar las inmobiliarias. España fue capaz de mantener una media de 800.000 ventas anuales entre 2004 y 2007 y, lo que es peor, llegó a construir más que Francia y Alemania juntas al iniciar más de medio millón de casas al año desde 2002 a 2006. Pero la crisis inmobiliaria, primero, y la recesión, después, han hecho desplomarse la edificación más de la mitad y, con ello, han caído algunos de los grandes mitos que rodean al sector del ladrillo. El que más afecta al patrimonio de los españoles es aquel que aseguraba que los pisos nunca bajaban de precio. Pero hay más.

1 Las casas no pierden valor
Ya caen un 10% desde 2008

Era una verdad inmutable a la que recurrían a menudo los promotores, incluso la propia patronal, la APCE, con el fin de seguir alentando las ventas de pisos, sobre todo como inversión. El sector blandía como argumento que en la anterior crisis los precios habían caído menos del 1,2% en 1992 y 1993 y que esto tampoco era una bajada si se contaba el efecto de la fuerte inflación.

La realidad lo refutó el último trimestre de 2008, cuando se registró la primera caída anual de la vivienda libre, del 3,2%, según las estadísticas del Ministerio de Vivienda. El país acababa de entrar en una recesión de la que no ha salido, como tampoco han remontado los precios. El año pasado, bajaron un 6,3%, con lo que desde los máximos de principios de 2008 hasta ahora la vivienda se ha depreciado en torno a un 10%. Los perjudicados son aquellos que hayan adquirido piso a partir de 2006 porque este ha perdido valor o, como mínimo, el descenso se ha comido las subidas de ese año y de 2007.

Antes del pinchazo se llegaron a vender 900.000 viviendas al año

2 España necesita 350.000 pisos más al año
Ya hay más de un millón de inmuebles sin vender

Incluso en 2007, cuando las ventas empezaron a flojear, políticos y promotores aseguraban que la demanda natural de vivienda llegaba a los 450.000 pisos al año porque la creación de hogares se complementaba con la llegada de más inmigrantes y la compra de casa como inversión por parte de los extranjeros pudientes. Desde hace año y medio el discurso va cambiando y ahora se habla de una demanda de 350.000 inmuebles. La realidad es que el stock de pisos nuevos terminados y sin vender supera el millón.

3 El stock se absorberá en unos cinco años
Las casas de la costa necesitarán hasta 20

Cuando hace dos años los bloques y urbanizaciones sin vender empezaron a amontonarse, muchos expertos del sector pusieron plazo a la desaparición de este stock. De los dos o tres años, ahora se ha pasado a los cinco. "Nadie ve alegrías significativas antes de cinco años", apunta Mikel Echavarren, consejero delegado de la consultora Irea. Más optimista se muestra Juan Lazcano, presidente de la patronal constructora, la Confederación Nacional de la Construcción, quien señala que "a finales de 2014 podría absorberse" y a ello ayudará que este año las inmobiliarias contraten la construcción "de menos de 110.000 viviendas", cifra inferior a la del año pasado. En cualquier caso, una de cada tres viviendas no vendidas es para uso vacacional, principalmente, y este mercado está totalmente parado. Esto supone que más de 300.000 casas requerirán más de cinco años. Algunos expertos dicen que hasta 20, como el profesor del centro de formación Garrigues José Barta.

Los promotores decían que las casas no se devaluaban para alentar ventas

4 La vivienda protegida será el único negocio
Se vende un 14% menos

Todos los promotores coincidían, y lo siguen diciendo, en que vender vivienda protegida (VPO) iba a ser el negocio en crisis porque era lo único que no se iba a parar. De momento, las cifras les quitan la razón: las ventas de VPO cayeron un 14% en 2009 y un 1% en enero pasado (cuando el resto repuntó). Además, se iniciaron un 13% menos de estos pisos el año pasado, lo que reducirá el número de familias con menos recursos que podrá acceder a una vivienda.

5 La crisis no afectará a lo que no son inmuebles
Los inversores huyen de Madrid y Barcelona

Otra máxima hoy desterrada es que la crisis inmobiliaria que comenzó en septiembre de 2007 no iba a afectar más que a la vivienda y no a otros mercados inmobiliarios, como el alquiler de oficinas, locales, naves o los centros comerciales. Sin embargo, estamos en 2010 y los inversores de patrimonio inmobiliario vuelven a colocar a Madrid y Barcelona a la cola en la lista de ciudades europeas para invertir, por debajo de capitales como Helsinki, según el último barómetro de la consultora PricewaterhouseCoopers.

8 Comentarios
  • Lisistratalisis
    #1 Vota Vota

    69 i Lisistratalisis 04-04-2010 12:01

    Los bloques se los debían de comer con papas. Menudo abuso y enriquecimiento indecente han tenido durante más de una década sin que nadie desde el gobierno pusiera freno a tal despropósito que ha saqueado arcas públicas y a costa de los ahorros de los ciudadanos. Se ha atentado contra el entorno (Sierra de Córdoba, entorno de medina Azahara y márgenes de su río con chalets ilegales, El Algarrobo, y mil ejemplos más de costas arrasadas y sierras taladas y enladrilladas). Pero claro, la infiltración de la mafia en la política ha sido devastadora a la vista de los acontecimientos, y ni aún así, sabiendo que han robado y delinquido casi a cara descubierta, son capaces, por ningún lado de poner freno y los huesos de los delincuentes en la cárcel.

    ¿Para cuando se va a exigir a los bancos q devuelvan el dinero público (con intereses reglamentarios) q se les prestó para superar su puta crisis de connivencia con la ley del ladrillo? ¿o fue un acto de "generosidad" a fondo perdido?

  • magda
    #2 Vota Vota

    38 i magda 04-04-2010 14:15

    por un momente pensé que la mentira a la que se referían era la del valor real de las viviendas construidas durante esa época.

    mala calidad, pésima construcción, ningún tipo de previsión, bueno sí el del bosillo del constructor y político de turno

  • JorgeEconopata
    #3 Vota Vota

    54 i JorgeEconopata 04-04-2010 14:41

    Naredo llevaba una decada diciendolo y lo mismo muchos otros economistas...claro que entonces nos llamaban locos o algo peor. Lo más cuarioso es que los economistas que no vieron venir esto y que saludaron con alegria aquel desproposito, siguen siendo los que forman parte de los equipos económicos del PP y PSOE (algo muy comprensible pues defienden los intereses realmente representados por ambos partidos). Esos son los mismos que no quieren oir hablar de controlar los mercados de capital,a la banca o hacer más justa y equitativa la distribución de la renta en nuestro pais ( recuperando la progresividad del impuesto de la renta y gravando la riqueza que representa el patrimonio acumulado) .

  • duwie
    #4 Vota Vota

    21 i duwie 04-04-2010 22:33

    Dijo uno de estos presidentes de constructora, un hombre "hecho a sí mismo" de estos que heredan la constructora del clan familiar, que <>.

    Me presento voluntario para servirle el menú y, si hace falta, pongo de mi parte el vino:

    - Entrante: Mármoles de escalera con humo de yeso.

    - Primero: Sopa tibia de aceite de ascensor con croutons de baldosa.

    - Segundo: Carpacho de madera de parqué, importada ilegalmente, ahumada en piscina.

    -Postre: Tiradores de puerta confitados con virutas de carpintería de aluminio blanco.

    Buen provecho.

  • gadita
    #5 Vota Vota

    23 i gadita 04-04-2010 23:38

    hay muchos más mitos:

    - Que todo el mundo necesita un piso... ahora de repente ya no hay debates sobre la necesidad de tener uno y propio.

    - Que si no te endeudas eres un pobre paria

    ....

  • gadita
    #6 Vota Vota

    27 i gadita 04-04-2010 23:42

    Podemos dar las gracias que el "estallido" de la burbuja inmobiliaria haya sido más un "pinchazo" que se ha producido con este Gobierno. Si se hubiese producido con el anterior hubiese sido un reventón de un día para otro, porque hasta el día antes se hubiesen estado construyendo casas, urbanizaciones, pisos y barbaridades.

    Y encima, hubiesen salido los gurús de la época a echarnos la culpa a nosotros por hacerles caso y endeudarnos hasta las trancas.

  • hipocrita
    #7 Vota Vota

    22 i hipocrita 05-04-2010 00:54

    Qué eminencias de especialistas económicos tenemos en este pais. Hasta el día que esto explotó hablaban del "milagro económico español", de que España necesitaba construir más y más, y también se necesitaba más inmigración. Los españolitos de a pie, que no hemos estudiado economía, sabíamos desde hace más de una década que esto iba a explotar tarde o temprano, ... y explotó.

    Ahora sus nuevas "recetas" para salir del agujero que ellos han creado consisten en aplastar más a los españolitos de a pie, bajando los salarios y facilitando su despido. Mientras ellos seguirán engordando a nuestra costa.

    ¿Ahora quién va a ser el tonto que se va a creer las "recetas" de estas eminencias?.

    Viven de la mentira.

  • ojo que mira
    #8 Vota Vota

    -1 i ojo que mira 05-04-2010 01:10

    el mito de que subieron en pocos años muchiiiiiiisimo mas que el 10% que bajaron ahora tambien es eso, no?? un mito.... claro

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-23 16:11:12