S&P remarca que España mantiene una "nota excelente"

Considera que, pese a la rebaja de calificación, la buena nota de la deuda española refleja su "fuerte capacidad" para cumplir sus compromisos financieros

PUBLICO.ES / EFE Madrid 28/04/2010 20:47 Actualizado: 28/04/2010 21:04

Pese a que España se mantiene en el tercer mayor nivel de calidad posible y se encuentra lejos de la calificación de Portugal o Grecia, Standard & Poors ha querido considerar que la deuda española sigue manteniendo una "nota excelente". Esta situación, aducen, refleja la "fuerte capacidad" del país para cumplir con sus compromisos financieros, lo que dista mucho de la situación de Grecia o incluso de la de Portugal.

Después de que ayer lo hiciera con Grecia y con Portugal, la agencia de calificación de riesgos decidió rebajar el rating de la deuda española, degradándola a la categoría AA, junto con Irlanda.

Tras la alarma, en conferencia de prensa telefónica, el analista encargado de España, Marko Mrsnik, destacó que, aunque los tres países (España, Grecia, Portugal) comparten su pertenencia a la zona euro, hay "diferencias fundamentales" entre ellos, dado que en el caso de España la tasa de impago "es cero" y de momento no ha variado.

S&P considera que el Ejecutivo español va a cumplir con su objetivo presupuestario para 2010, pero ve más difícil que se alcance el ajuste del déficit público fijado para 2013, porque el periodo de bajo crecimiento económico será más largo de lo previsto, a lo que se sumará un incremento de los tipos de interés.

No obstante, la agencia "no ve riesgo alguno" para que España pueda captar en los mercados internacionales la financiación necesaria para cubrir la deuda neta de la Administración General del Estado, que S&P cifra en 80.000 millones de euros para 2010.

El analista justificó que la rebaja de la calificación de la deuda responde al cambio de opinión de S&P sobre la economía española, que "debe cambiar un modelo de crecimiento impulsado por el crédito".

La agencia advirtió también de que la menor disponibilidad de crédito afectará al crecimiento del PIB, por lo que la reactivación económica pasará necesariamente por el "desapalancamiento" del sector privado.

Sin embargo, aunque no hizo ninguna recomendación sobre las eventuales medidas que debería tomar el Gobierno para mantener la estabilidad presupuestaria e impulsar el crecimiento, aseguró que se puede hacer un "esfuerzo" para continuar con la consolidación presupuestaria tanto por el lado del gasto como por el de los ingresos.

En este sentido, advirtió de que estará pendiente de los planes de consolidación fiscal del Ejecutivo, lo que justifica que mantenga en perspectiva negativa la solvencia de España.

Coincidencias

Preguntado por la coincidencia de que la agencia haya recortado la nota de España un día después de hacerlo con Grecia y Portugal, la analista también encargada del Reino de España, Myriam Fernández de Heredia, explicó que el comité calificador se reúne "cuando tiene información necesaria para tomar decisiones".

Además, incidió en que, "como analistas de riesgos", actualizan las notas con independencia de los mercados, por lo que rechazó intencionalidad alguna en el hecho de que la rebaja se haya notificado unos minutos antes de cerrar la bolsa española, que hoy cayó el 2,99%.

Según dijo, tampoco se toman las decisiones pensando en si van a encarecer la financiación de la deuda, que en el caso de España se mantiene en niveles "históricamente muy bajos", recordó Mrsnik.

De acuerdo con la clasificación de S&P, la AA (calificación otorgada hoy a España) forma parte del escalón superior para calificar la deuda de un emisor y significa que su "sensibilidad a un entorno adverso" es escasa.

24 Comentarios
  • xicu
    #1 Vota Vota

    33 i xicu 28-04-2010 21:22

    ¿en que quedamos?¿ha habido "toque"?¿que criterio tiene la banda esta?

  • chiquily
    #2 Vota Vota

    33 i chiquily 28-04-2010 21:46

    Tan "excelente" que la han bajado.... ¿ en serio os creeis que engañais a alguien?

  • Fernando R
    #3 Vota Vota

    51 i Fernando R 28-04-2010 21:49

    ¿Estos no le daban la calificación máxima al banco Lehmans Brothers ese que quebró? ¿Para qué valen estas agencias? ¿Quién controla su funcionamiento? ¿Por qué las otras agencias mantienen su calificación?

  • duane
    #4 Vota Vota

    36 i duane 28-04-2010 21:59

    Estos "lumbreras" seguramente avisaron a todo el mundo de lo que se "cocía" en los mercados financieros mucho antes de que estallase la crísis. Lástima que nadie los oyo decir ni pío.

    Me resultan tan poco creibles antes como ahora.

    Pasado el primer batacazo vueleven a las andadas: con sus SABIAS predicciones lo único que pretenden es manipular de nuevo los mercados a su antojo y en su propio BENEFICIO. Vuelven a las andadas, y si no al tiempo.

  • duane
    #5 Vota Vota

    31 i duane 28-04-2010 22:08

    ¿A quien benefician con sus valoraciones?

    Porque a quien perjudican esta claro... a nosotros, los ciudadanos de a pie.

  • sam1251
    #6 Vota Vota

    14 i sam1251 28-04-2010 22:40

    A: duane | 28-04-2010 22:08:31

    ¿A quien benefician con sus valoraciones?

    ______________________________

    Pues desde luego a España NO. La primera consecuencia es que España tendrá que ofrecer mayor interés a los inversores si quiere colocar su deuda.

    Con despreciar a este tipo de agencias, lo único que se consigue es meter la cabeza debajo del ala, mirar para otro lado y seguir aplaudiendo al manojo de incompetentes que nos gobiernan. Por otra parte si seguimos así la calificación solo puede empeorar, es lo que tiene gastar o dilapidar mucho mas de lo se ingresa.

    Y es que el crecimiento de la deuda no es ilimitada, tanto mas si sumamos la deuda pública con la privada y vemos que es la mas grande proporcionalmente del mundo desarrollado. Si, si, ZP miente o no sabe que es la deuda de un país, que es = D. Pública + Privada.

  • Nisio
    #7 Vota Vota

    -38 i Nisio 28-04-2010 22:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lo principal en economía es la confianza y este gobierno no ofrece ninguna con su no política económica. Y así nos va. Ahora pretenden hacernos creer que la rebaja en la calificación es buena noticia. Por cierto, ¿porqué ahora se duda de estas agencias y antes, cuando teníamos la máxima no? El gobierno va a tener que tomar medidas muy impopulares para salvar la economía, pero Zapatero pone por encima de todo su patología del poder.

  • Descartes
    #8 Vota Vota

    10 i Descartes 28-04-2010 23:11

    La nota es realmente excelente, concretamente el "cante" ha sido en Mi menor.

    ¿Tomais por tontos a los ciudadanos españoles?

  • Hojas de acanto
    #9 Vota Vota

    5 i Hojas de acanto 28-04-2010 23:39

    Nos bajan en la clasificación en la fiabilidad, tenemos el 20% de paro, y vosotros sres. de Público, ¿a quien queréis engañar diciéndonos que tenemos una nota excelente? ¿Es que ninguno estáis parados? ¿Es que no conocéis negocios que se han cerrado? ¿Es que no os enteráis que mientras algunos políticos no dan abasto a comprar pisos muchos españoles no cobran un euro? Ya está bien de hacer la pelota a un gobierno inútil. ¡Elecciones Generales, ya¡

  • HenrySage
    #10 Vota Vota

    24 i HenrySage 28-04-2010 23:48

    Las agencias calificadoras vuelven a la carga con su "negocio" como si no hubiera pasado nada. ¿A cuántos paises y empresas van a volver a chantajear para subir o bajar sus calificaciones? Yo no les daría ningún crédito. Ja,ja, crédito.

  • Siempre libre
    #11 Vota Vota

    21 i Siempre libre 29-04-2010 00:14

    Excelentes son sus tejemanejes. Lo demás basura para los pobres.

  • Dubba
    #12 Vota Vota

    17 i Dubba 29-04-2010 01:53

    Si las decisiones que toman estas organizaciones se basaran exclusivamente en criterios económicos "sam1251" tendría razón, pero como no es así, pues no la tiene.

    Estas organizaciones son una más de las herramienta que tienen quienes ansían dominar el mundo para presionar y chantajear a las naciones. Y mientras la verdadera comunidad internacional, no la "virtual" que habla por los medios de "información", siga aceptando su juego, seremos sus esclavos. Lisa y llanamente sus esclavos.

    Entre la Gente y estos criminales existe una gran diferencia, los criminales no conocen la paz interior, ni tienen sensibilidad para apreciar la belleza, ni el amor, ni la compasión. Estan sentenciados a vivir constantemente en guerra.

    La Gente, prefiere morir mil veces antes que vivir una vida sin Paz.

  • UJCEalmeria
    #13 Vota Vota

    13 i UJCEalmeria 29-04-2010 04:04

    lo que este estudio no cuenta, es que vamos camino de cinco millones de parados, de que 1/5 de estos ya no recive ningun tipo de subsidio por desempleo, que somos uno de los paises de europa con el salario minimo mas bajo, que las concesiones a las ETTs en nuestro pais es brutal(y ahora hablan de darles poderes totales)

    la idea de arreglar la crisis que tiene el gobierno, es la misma que la que tiene el PP y esta es NEOLIBERALISMO, la edad de jubilacion a los 67, nuevo contrato para la formacion de los jovenes (sin cotizacion, por debajo del SMI y sin subsidio por desempleo)etc etc etc

    mientras tanto el rey se ha llevado este año mas de nueve millones de euros de dinero pagado por nosotros, a las compañias aereas les han soltado un dineral por lo del volcan (y a los currelas nos dicen que no hay dinero)

    para colmo nos dicen ''esto lo arreglamos entre todos'' y una m...! esto lo estan pagando los de siempre es decir los trabajadores

    las ultimas cifras decian que los rico en 2009 se han hecho mucho mas ricos, normal!! las pequeñas tiendas no pueden competir con ellos, el estado les suvbenciona una barbaridad, salarios ridiculos etc etc

    ¡¡¡QUE LA CRISIS DEL BANQUERO NO LA PAGUE EL OBRERO!!!

    ¡¡¡ZP -> AGENTE DE LA CEOE!!!

    Y ESTE AÑO A IR A LASS MANIFESTACIONES DEL 1 DE MAYO EXIGIENDO A LOS SINDICATOS LA HUEGA GENERAL!!!

  • magomer
    #14 Vota Vota

    19 i magomer 29-04-2010 07:38

    Hay que sobrepasar este 1 de Mayo a los sindicatos y montarla buena.

  • Rafael Timoteo
    #15 Vota Vota

    2 i Rafael Timoteo 29-04-2010 08:43

    Hace más de dos semanas el FMI dijo que habría recuperación económica global pero sin creación de empleo. En palabras simples: sobramos un par de miles de millones de humanos según esa valoración. Ahora el FMI nos pide que seamos comprensivo y permitamos que los Estados se sigan endeudando para que el mal Gobierno que tuvo Grecia no haga que se arruine la más que intervenida Banca alemana.

    Aquí tengo que aguartar todos los días la moncerga de que nuestro déficit público no llega al 75% del PIB, pero no veo que hagan hincapie en que nuestro déficit privado es 2,3 veces ese PIB. Ese es nuestro drama, el endeudamiento privado por las locuras de una década absurda donde todo era fácil y los riesgos ni se olían.

    Todos los esfuerzos que pide ese organismo internacional son para salvarle el culo a los más ricos y a las grandes empresas. Son, principalmente, para salvar ese concepto por ellos creado de la globalización económica que lo único que ha sido es una forma de medrar en todos lados y mandar al carajo el valor añadido que supone el trabajo humano.

    Ayer la Sra. Merkel, por la noche, cuando sus Bancos entraron en pánico y vió como el lobo se sentaba en su frontera, decidió que después de tres días prendiendo fuego al monte debía empezar a pensar en llamar a los bomberos. Aquí tenemos dos joyas políticas como son ZP y Rajoi, pero en el resto de la UE tenemos un par de joyitas que no se les quedan muy lejos. Vaya club de amigos dándose puñaladas unos a otros. Pretendían que el fuego no se extendería y dejar las cosas para el día 10 de mayo. En ese tiempo, el fuego hubiera arrasado toda la economía del planeta (Occidente y Oriente completos incluidos).

    Sigo preguntando lo de ayer: ¿quién analiza al analista?, ¿por qué tenemos que seguir confiando en un grupo de Economistas que han demostrado que sabían las cosas justo al día siguiente de que esas hubieran ocurrido?.

  • Rayuela
    #16 Vota Vota

    3 i Rayuela 29-04-2010 08:46

    Entendí que la crisis económica habría de hacer cambiar los instrumentos de un capitalismo tradicional y peligroso. De los cambios anunciados, o de los posibles y necesarios, no se hacho prácticamente nada y las empresas privadas que asesoran a los inversores privados son las que califican la calidad de las deudas estatales. ¿No se trataba de incrementar la intervención estatal en los sistemas financieros internacionales? Este es un indicio claro de la perpetuación del viejo sistema. Empresas como estas contribuyeron producir la crisis en la que seguimos metidos. ¿Quién califica a estas empresas, bajo que presupuestos? El sistema financiero no solo no está siendo controlado por los estados sino que más bien ocurre lo contrario. La especulación financiera privada quiere seguridad, pues estupendo. ¡Con que docilidad los estados son intervenidos por los intereses privados!El mundo al revés.

  • Expectador
    #17 Vota Vota

    -7 i Expectador 29-04-2010 08:55

    Me temo que hemos perdido la guera antes de conseguir fijar una fecha para reunirnos y determinar si estamos siendo atacados. Espero que esto sirva de aprendizaje a los europeos de a pie.

    Si, omo en la América Latina de la "deuda externa", serán estos "organismos internacionales" los que decidan nuestra política -no sólo económica- ¿no sería más práctico -y barato- renunciar a los procesos electorales y que sean estos desconocidos pero coioncidentes "mercados" y "agencias" los que -directamente, sin la mediación de los gobiernos- nos gobiernen?

  • Expectador
    #18 Vota Vota

    -2 i Expectador 29-04-2010 08:59

    Me temo que hemos perdido la guera antes de conseguir fijar una fecha para reunirnos y determinar si estamos siendo atacados. Espero que esto sirva de aprendizaje a los europeos de a pie.

    Si, como en la América Latina de la "deuda externa", serán estos "organismos internacionales" los que decidan nuestra política -no sólo económica- ¿no sería más práctico -y barato- renunciar a los procesos electorales y que sean estos desconocidos pero coioncidentes "mercados" y "agencias" los que -directamente, sin la mediación de los gobiernos- nos gobiernen?

  • Aloxis
    #19 Vota Vota

    0 i Aloxis 29-04-2010 09:21

    ya le han jodido el argumento de la semana al PP... q putada

  • alinakalak
    #20 Vota Vota

    -5 i alinakalak 29-04-2010 09:51

    El trabajo,por desgracia es una mercancia o servicio que se vende y se compra, dejemos que sea el mercado el que decida su precio sin mas y asi el paro dificilmente existiria, ademas debemos ser competitivos o no existir,asi de triste.

  • matisse
    #21 Vota Vota

    5 i matisse 29-04-2010 10:03

    Standard & Poors está quedando en ridículo y desprestigiándose a sí misma con estos vaivenes... nada nuevo si tenemos en cuenta que fue la que avaló a Lehman Brothers en su momento (según he oído...) y una de estas 3 agencias calificadoras (solo son 3) que no vieron venir la crisis mundial o eso parece, junto a otras entidades mundiales.

    Lo peligroso es que los inversores dan crédito (de creer...) a todo lo que dicen como, con perdón... papanatas, y nos pueden hacer mucho daño económicamente hablando y justo cuando se percibe ya aquí que empezamos a salir de la crisis, por mucho que le duela al Partido Popular... que ya sabemos que siempre quiere lo "mejor" para España, con tal de llegar a ocupar la Moncloa.

  • Extremeño Sexy
    #22 Vota Vota

    2 i Extremeño Sexy 29-04-2010 10:05

    Aloxis, el PP no necesita tener argumentos para desgastar a ZP, a ellos sólo les importa gritar. Y menos aún cuando Gürtel les echa el aliento sobre la nuca.

  • Pedro R
    #23 Vota Vota

    8 i Pedro R 29-04-2010 10:06

    No se, pero no acabo de enter como estas empresas, con nonbre de cigarrillos, S&P, son tan sutiles como para detectar estos cambios, y cuando los bonos basura que desataron la crisis, no pareció que se dieran cuenta. Quizás estaban de vacaciones disfrutando de sus pingües beneficios.Lo que creo es que despues de lo bien que les salió lo del corralito, ahora lo están intentando con otros paises. Todos son lobos de la misma camada.Bueno los lobos me merecen mucho más respeto que ellos.

    ¿No será que a determinados elementos, dueños de bonos, les interesa que estos se paguen a altos intereses y estén forzando la inyección de dinero público desde europa para hacerlos efectivos?

    Los gobiernos deben recuperar el poder

  • pablo77
    #24 Vota Vota

    -6 i pablo77 29-04-2010 11:33

    Que Zapatero quiere perpetuarse en el poder lo sabemos todos hasta el mas tonto del mundo.

    Todo lo que hace va encaminado a eso sin importarle un pimiento nada..

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 06:56:22